FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普关税“解放日”逼近，散户投资者正加倍押注……

earch称，“七大科技股+”——包括Netflix在内的“七大科技股”——占散户资金流入的最高35%。在“七大科技股”中，特斯拉近期受到投资者关注。这一趋势部分受到特朗普及商务部长Howard Lutnick的公开支持影响。此外，最近宣布的对进口汽车的关税，也促使投资者对特斯拉的兴趣上升。除了科技股，关税消息也促使投资者分散投资组合。福特汽车的股票因汽车关税的宣布受益，散户投资者的买入力度达到2021年以来的最高水平。此外，投资者也在通过购买国际股票来应对关税措施。数据显示，过去一个月，个人投资者购买近2亿美元的欧洲ETF，与新冠疫情以来的其他高峰持平。然而，与2015年和2017年的水平相比，欧洲ETF的购买量仍然偏低。 Iachini表示，尽管这一购买水平可能不足以对欧洲股市产生明显影响，但对通常专注于美国市场的散户投资者来说，这仍然是一个值得注意的变化。

风起03-28 15:59

孩之宝2019年第一季度收益电话会议

老虎证券03-26 13:31

迪士尼2019Q3财报电话会议记录

迪士尼+资格的家庭。我想您可以免费介绍Netflix与Verizon和T-Mobile的批发合作情况。推出后不久，您就能为迪士尼+这类规模的渗透做好准备了，普及率约为50％。然后，如果我只能再提出一个后续问题，您谈到了在ABC上增加运动的可能性。您可能有意竞标额外的NFL交易并将其放在广播网络上的想法。谢谢。罗伯特·艾格您的第一个问题是，我们相信，我们已经准备好在相当有趣的情况下对BAMTech平台进行测试，包括在过去的星期六晚上，当您有成千上万的人签约使用付费时，就已经可以进行规模扩展了。在非常短的集中时间内查看事件。我们相信签约Disney +的人不会签约。它集中了。现在将有更多。我们当然希望。但是我们认为该平台足够强大，因此就可以管理该规模的所有要素。您问题的第二部分是…… 约翰·霍杜里克批发协议上有什么？罗伯特·艾格是的，批发协议，我们不准备向您提供任何更多信息，但是我可以说，从经济角度来看，这笔交易对我们来说是积极的，因为它没有被放弃。换句话说，我们不只是放弃它。我们为此得到了一定的报酬，但是我不会对此具体说明。最后一部分，我认为我们在这里有一个使用我们两个平台的有趣机会。我知道以各种不同的方式进行，包括现场体育比赛，而不仅仅是采用一种或两种平台的方式，而是要真正了解该公司现在可以接触到消费者的不同方式，而我们已经做到了同时覆盖说NFL选秀可能是一个很好的例子。就这多个平台而言，我们现在作为一家公司非常独特，在某些方面，无可比拟的是，迪士尼+的推出对我们以不同的方式吸引更多的客户起了很大的作用。当您将其添加到ESPN及其频道中并将其添加到ABC中时，这是一个机会，我认为您还必须考虑我们拥有其他编程的机会。对Fox的收购带来了一些伟大的创造才能和一些非常非常成功的电视演播室或制作实体，这使我们能够制作越来越多的节目。我认为您还必须考虑我们也拥有其他编程的机会。对Fox的收购带来了一些伟大的创造才能和一些非常非常成功的电视演播室或制作实体，这使我们能够制作越来越多的节目。我认为您还必须考虑我们也拥有其他编程的机会。对Fox的收购带来了一些伟大的创造才能和一些非常非常成功的电视演播室或制作实体，这使我们能够制作越来越多的节目。然后，当我们接受该编程并将其放到ABC和其他实时线性频道（如Freeform FX Disney Channel）上时，就可以通过系统最终将其移到SVOD或Hulu或Disney +上。这是一种吸引更多消费者并以更有效的方式货币化我们在该产品上的投资货币的非凡方式，它的确为我们提供了竞争的优势，对于我们与之竞争的其他公司而言，这些公司没有太多的平台或通过产品获利或吸引消费者的多种方式。洛厄尔·辛格嘿，约翰，谢谢你的提问。接线员，请问下一个问题。操作员谢谢。我们的下一个问题来自花旗银行的Jason Bazinet。您的线路现已打开。杰森·巴赞特谢谢。我只问过艾格（Iger）先生一个问题，也许我们从投资者那里得到的最普遍的问题是，消费者将如何在市场上拥有如此众多应用程序的世界中导航。因此，我只想由您提出一个假设，看看它是否与您对世界的看法产生共鸣。您是否认为会有三到四个是合理的，因为缺少更好的文字广播应用程序，意味着某种基础广泛的产品及其产品，它们一定会为大众服务。然后，他们将成为数十种专栏利基应用程序，它们更像是有线电视网络，可以以狭小的兴趣为客户提供超级服务，所以这是我的问题。您是否同意，如果是真的，Hulu是您的广播应用程序，ESPN +和Disney +职位确实是利基应用程序。我听到了您对四个象限的评论。罗伯特·艾格好吧，问题的第二部分，我认为这些应用程序不一定都是利基应用程序。而且我认为，我们作为一家公司要做的不是将应用视为实体，而是将应用视为更广泛的生产创造力分销货币化活动的一部分。我的意思是，如果您看迪士尼或迪士尼+，您看的电影显然是货币化的，有两个窗口。首先，是一个戏剧性的窗口，然后是我称为家庭视频窗口的一个窗口，然后它们移至这个SVOD平台，这也是一个使大型图书馆货币化的地方。对于我们正在创建的电视节目，可以说同样的话，尽管迪士尼+的很多节目都是迪士尼+原创或专有的，但这没什么可说的，尽管没有什么可以阻止我们将其中的一些内容放到未来的迪斯尼频道上，但是我们并不是在谈论任何关于Hulu的孤立方式。但是我也在FX的ABC和Freeform中谈到了它。有趣的是，如果您查看我们在ABC Grey的《解剖学》中某些热门节目的当前观看模式，那么好的医生就是两个例子。他们通过Live Plus 3，Live Plus 7或Live Plus 8循环进行ABC直播，最终他们出现在Hulu上。到一个月后的一场演出结束时，这些节目在Hulu上的投放量通常只有一个月，其消费量已经增加了两倍。未来几年可能在Hulu上。再次，我想您的问题的第二部分，Jason，再次，我们现在不是在以孤立的形式查看其中的任何一个。与您的第一个问题有关，我想这是消费者的选择，即消费者的困惑。我想很多事情，因为它涉及到网站的消费模式，甚至是当前的应用程序模式，在这种模式下，没有两个人使用同一套应用程序的同一网站。最上面的部分显然与最受欢迎的部分有很多重叠，然后有很多碎片。我想您会在这些以视频为中心或以程序为中心的优质应用中看到的，它们将减少一半。它们将有很多可供使用，它们的消费水平和观看者的水平将有所不同，或者消费者将很容易找到它们，因此消费者基本上可以相对轻松地进行导航，希望它们很容易购买或使用，并且基本上可以很容易地放置在移动设备和台式机上，我实际上认为，如果您只是在考虑这些电视和电影应用程序或想要描述它们的任何内容，它们就是可能会更少。然后是用于游戏的应用程序以及用于内部使用的所有其他应用程序。因此，这不是一个问题。杰森·巴赞特好的。谢谢。罗伯特·艾格我确实相信品牌会很重要，正如我们作为一家公司长期以来所说的那样，如果您在体育运动的选择列表中，并且将ESPN用作您的名字或其他产品，迪斯尼或在其他品牌中，我认为就消费者的兴趣而言，该品牌立即上升至榜首，并且由于知名度和他们的信任，他们在这些品牌中拥有优势。杰森·巴赞特那讲得通。非常感谢你。洛厄尔·辛格谢谢，杰森。接线员，请问下一个问题。操作员谢谢。下一个问题来自BMO Capital Markets的Dan Salmon。您的线路现已打开。丹·萨蒙大。大家下午好。我知道，鲍勃最近显然非常关注DTC业务，但是媒体网络业务也通过许多重大更新来开展工作。我们希望只听一听有关传统订阅者和vMVPD的线性订户的近期和中期展望的最新动态？然后也许更广泛地讲，随着DTC故事的出现，与MVPD的对话在如何发展？然后是对Christine的快速讨论，也许只是您与代理机构的对话的最新信息-对不起，评级机构必须清楚一点，他们如何看待您的杠杆作用，以及可能在某个时候恢复回购的潜力。谢谢。罗伯特·艾格在回答您的问题之前，我只想澄清两件事。就人数而言，无论是载人还是携带者，载于“千年猎鹰”号上的人数都很少，通常我以对统计数据的正确性感到自豪。是500万而不是170万。其次，当人们使用通过MVPD购买的应用程序时，我们将可以访问大量用户数据。关于您有关MVPD更新的问题，我可以说我们在原则上已经与AT＆T达成了协议，并且我们正在记录下来对我们的进展至关重要的事情。正如克里斯汀（Christine）提到的那样，我们对子趋势保持坦率和透明。去年某种程度上一直在持续侵蚀，但现在已经消失了。我们无法预测会发生什么，我们只是觉得作为一家公司，MVPD平台对我们仍然非常重要，对我们也非常有价值，我认为很可行，而且我长期相信人们会对此感兴趣较少的频道-较少的频道。这并不意味着他们根本不订阅多渠道服务。但是我认为趋势将是减少渠道的数量，而不是增加数量，甚至肯定更多，这是应用程序业务可以从中受益的原因，因为我认为人们会购买应用程序端并保持一定的渠道关系，但是我不认为我不知道地板是什么，我也不认为地板几乎是旁边的东西。但是，我们将在平台上的所有业务中再次进行整体考察，着眼于最广泛的获利和消费。克里斯汀·麦卡锡（Christine McCarthy）因此，在评级机构中，Dan确实与机构进行了积极的对话，这是我，IR团队和我们的财务团队的结合，我们使他们在计划和绩效方面保持最新。我们有时间表。我们每年会见几次他们。我们正在计划中。我们会回头看看它们，但我们-我认为人们看到我们在8月份进行了大量的债券发行，即70亿美元的债券发行。因此，当时的评级是肯定的。在这三个机构中，每个公司的中间杠杆为A，如果您查看本季度末的杠杆率，则可以计算得出其总收益约为2.7，净收益约为0.3。尽管这些机构对这些计算进行了一些调整，但可以说，即使他们使用这些调整进行了计算，洛厄尔·辛格好的。担。谢谢。接线员，我们还有时间再提一个问题。操作员谢谢。我们最后的问题来自富国银行的史蒂文·卡哈尔（Steven Cahall）。您的线路现已打开。史蒂文·卡霍尔是的，非常感谢。我想知道-首先，您是如何考虑Hulu的内容支出的正确数量的，可能是总收入和原始收入的现金基础，您是否认为需要做一些事情来锁定某些FX节目主持人就像您的一些同行一样。然后也许只是克里斯汀（Christine），站在公园的一边，您如何感到自己没有看到任何潜在的需求疲软，而这只是延期而已，并且既然您认为是这种情况，那么今年会有什么意义您认为在哪里可能会开始看到国内公园的参观人数增加？谢谢。罗伯特·艾格史蒂文（Steven），我们所面对的显然是人才，电视和电影的竞争异常激烈的市场，它不仅是创意，制作，写作和导演的人才，还包括演艺人才。现在是开展业务的好时机。我们正在根据相关人员的才华和成本有选择地进行交易。我们试图牢记既有必要为我们的平台提供足够高素质的人才，又要管理底线。我们不会改变我们何时相信这些DTC业务将实现盈利的准则，这是基于我们认为将为这些平台制作的合理数量的原始内容而产生的，至少花费了当今世界的代价。认为是可交付的。克里斯汀·麦卡锡（Christine McCarthy）在家庭公园中，史蒂夫（Steve）对我们的家庭公园产品的需求仍然感到非常满意。我们在公园业务方面进行了大量研究，以了解客人的满意程度以及他们打算返回时对客人的满意度。此外，我们还有一些指标可以逐年查看预订趋势。正如我在准备好的评论中提到的那样，我们国内酒店的预订价格目前比上年增长5％。因此，鉴于我们之前讨论的所有内容，尤其是与《星球大战》，《星际争霸》相关的边缘以及该土地在世界和迪斯尼乐园的全面开放，我们对进入19个家庭公园的势头感到非常满意。洛厄尔·辛格好的。谢谢，史蒂文。我的意思是，再次感谢大家今天加入我们。请注意，可以在我们的投资者关系网站上找到本次电话会议中提到的非GAAP措施与等效GAAP措施的对帐。在我们的评论中，我们提供了某些21CF业务在上年同期的业绩估计。这些估计值是基于对21CF记录的分析得出的，但仍是未经审计的估计值，并不是对收购前历史结果的精确衡量。我还要提醒您，根据证券法，本次电话会议的某些陈述，包括财务报表，可能构成前瞻性陈述。我们根据对未来事件和业务绩效的看法和假设作出这些声明，并且我们不承担更新这些声明的义务。前瞻性陈述会受到多种风险和不确定性的影响，实际结果可能会因多种因素而与明示或暗示的结果产生重大差异，这些因素包括我们在10-K表格年度报告中的因素，在10-K表格中的季度报告中所包含的因素10-Q，以及我们提交给美国证券交易委员会的其他文件。今天的电话到此结束。大家晚上好。问答结束操作员女士们，先生们，今天的电话会议到此结束。感谢您的参与。您现在可以断开连接。这份记录可能不是100％的准确率，并且可以包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见

老虎证券03-26 13:31

苹果TV+年亏10亿美元：流媒体竞争加剧，订阅流失率高达7%

与用户流失在流媒体市场，苹果面临来自Netflix（3000多万用户）和Disney+的强劲挑战。根据Antenna数据，2025年2月，Apple TV+的订阅流失率高达7%，远超Netflix的2%和Disney+的4%，成为主要平台中流失最严重的之一（不含Starz）。为应对流失，苹果去年与Netflix和Comcast的Peacock合作推出StreamSaver捆绑服务，每月15美元，低于单独订阅Apple TV+的9.99美元。然而，此举效果尚不明朗。相比之下，Netflix凭借全球渗透率和庞大内容库保持领先，而Apple TV+在新兴市场的用户基础薄弱，估计总用户仅为3000万至4000万。平台订阅流失率（2月）估计用户数（百万） Apple TV+ 7% 30-40 Netflix 2% 300+ Disney+ 4% 150+ 苹果的差异化战略与其他流媒体巨头不同，Apple TV+专注于精选高质量内容，而非追求内容数量。其作品如《Severance》、《Shrinking》和《Ted Lasso》广受好评，《Coda》更成为首部摘得奥斯卡最佳影片的流媒体作品。Manhattan Venture Partners研究主管Santosh Rao表示：“苹果从未打算成为流媒体霸主，他们的目标是做创意叙事者。”然而，内容库的有限性限制了其大众吸引力，尤其是在美国和加拿大市场饱和后，未能有效开拓新兴市场。捆绑Apple Arcade和Apple News+的策略虽提升了服务收入，但对流媒体用户的留存贡献有限。编辑总结 Apple TV+的10亿美元年亏损揭示了苹果在流媒体领域的战略困境。高投入与高流失并存，显示其精选内容模式虽赢得口碑，却难以转化为广泛的用户基础。面对Netflix和Disney+的竞争，苹果需在成本控制与市场扩张间找到平衡。服务业务的整体增长为公司提供了缓冲，但流媒体盈利之路仍需探索。名词解释订阅流失率：用户取消订阅服务的比例，衡量平台吸引力。流媒体：通过互联网提供视频和音频内容的服务。服务业务：苹果非硬件收入来源，包括Apple TV+、App Store等。 2025年大事件 3月15日：《信息报》披露Apple TV+年亏10亿美元，引发热议（来源：信息报）。 2月6日：苹果股价收于233.22美元，随后受科技股抛售影响下跌（来源：纳斯达克）。 1月28日：苹果公布Q1财报，服务收入达263.4亿美元创新高（来源：公司财报）。专家点评 “苹果在流媒体上的亏损并不意外，其高投入低产出的模式难以与Netflix抗衡。7%的流失率表明用户对其内容的粘性不足。StreamSaver或许能缓解压力，但若不扩大内容库和新兴市场渗透率，盈利前景渺茫。”——Laura Martin，Needham & Company高级分析师，2025年3月16日 “Apple TV+的战略聚焦于品质而非数量，这在短期内限制了规模效应。尽管服务收入增长亮眼，但10亿美元的亏损凸显了流媒体业务的脆弱性。未来需优化捆绑策略并加速全球化布局。”——Daniel Ives，Wedbush Securities董事总经理，2025年3月15日 “苹果的高流失率与内容选择性强有关，用户忠诚度不及竞争对手。10亿美元亏损虽不影响整体财务，但若不能扭转颓势，可能拖累服务业务的增长预期。市场对其耐心的考验正在加剧。”——Toni Sacconaghi，Bernstein Research首席分析师，2025年3月14日 “Apple TV+的差异化定位是其亮点，但也限制了用户基础。亏损10亿美元表明高成本模式不可持续。相比Netflix的全球扩张，苹果需重新评估其流媒体目标，否则难以翻盘。”——Gene Munster，Loup Ventures创始人，2025年3月13日 “苹果在流媒体上的挣扎反映了市场饱和的现实。7%的流失率远超同行，说明其高端策略未获广泛认同。服务业务的成功掩盖了问题，但若不调整内容与定价策略，亏损恐将延续。”——Katy Huberty，Morgan Stanley科技研究主管，2025年3月12日来源：今日美股网

今日美股网03-22 00:10

随着流失率增加，苹果每年在流媒体服务上损失 10 亿美元

服务，以减少用户流失。去年，苹果与 Netflix 和康卡斯特旗下的 Peacock 合作，推出了名为 StreamSaver 的新捆绑套餐，仅面向康卡斯特宽带互联网用户，月费 15 美元。目前，Apple TV+ 单独订阅的价格为 9.99 美元，但用户可以将苹果的流媒体服务与 Apple Arcade 和 Apple News+ 等其他苹果产品捆绑订阅。目前尚不清楚最近的捆绑套餐，是否有助于改善苹果流媒体业务的表现。根据订阅分析平台 Antenna 汇编的数据，在所有主要流媒体平台中（除 Starz 外），苹果的流媒体服务用户流失率最高。2 月份，Apple TV+ 的用户流失率达 7%，而 Netflix 仅为 2%，Disney+ 为 4%。值得注意的是，苹果采用了与竞争对手不同的策略。首先，内容库相对较小，但拥有一些备受好评的作品，包括获奖剧集《人生切割术》《兄弟连》《泰德·拉索》。此外，Apple TV+ 也是首个赢得奥斯卡最佳影片奖的流媒体平台（电影《健听女孩》）。苹果首席执行官蒂库克在 1 月份的财报电话会议上表示，Apple TV+ 出品的作品累计获得超过 2500 次提名，并赢得 538 个奖项。苹果未公布具体订阅用户数量，但分析师估计 Apple TV+ 总用户数在 3000 万至 4000 万之间。相比之下，Netflix 拥有超过 3 亿订阅用户，凭借其庞大的全球市场份额占据优势。而 Apple TV+ 在新兴市场的渗透率较低，而这些市场已成为流媒体行业在美国和加拿大市场趋于饱和后，日益重要的增长驱动力。 “苹果的流媒体服务从未打算成为第一，”曼哈顿风险投资公司研究主管桑托什·拉奥曾对 Yahoo Finance 表示，“苹果擅长他们选择的竞争方式，但这并不是一场面向大众市场的游戏。他们更注重创意故事讲述。” 今年 1 月，苹果发布的第一季度财报显示，服务类业务（包括 Apple TV+、App Store 和 Apple Music 等）创下历史新高，这个部门收入在该季度增长至 263.4 亿美元，相比去年同期的 231.2 亿美元有明显提升。（雅虎财经）来源：加美财经

加美财经03-22 00:01

大的下跌行情已经过去？对冲基金仓位初见端倪

的股票，例如Nvidia、Tesla、Netflix和Ford。与此同时，对冲基金近期遭遇严重亏损，但他们并没有急于回补仓位。不过，他们显然受益于周二和今天的市场反弹。据Goldman Prime数据显示，周二基本面多空基金（Long/Short managers）平均上涨0.7%，贡献了1%的阿尔法，这是近三年来单日最佳表现。推动这一表现的因素包括：市场交易集中度（此前的抛售行情在周二部分反转）、波动性回落以及资产选择的作用。截至昨日，今年以来的整体表现下跌1%，但阿尔法收益为+0.5%。随着对冲基金昨日反弹（今天依然表现积极），以下是摩根大通的Positioning Intelligence团队最近的观察：主要观点： - 周二对冲基金表现开始恢复，主要因为动能股和热门交易回暖。过去一个月，对冲基金交易集中的标的遭遇了严重回撤，跌幅接近过去几年最严重的水平（无论是在北美还是EMEA）。这表明抛售可能接近尾声。然而，总体资金流向并没有显示极端的撤出（除了EMEA市场在过去一周出现极端去杠杆行为）。总体杠杆水平仍然较高，但开始小幅下降。因此，若市场继续下跌，尚未降低多头风险的长短仓基金可能会受到冲击；若市场迅速反弹，则可能影响量化基金，因为它们为了维持目标杠杆率而增加了总风险敞口，如果市场快速反弹，尤其是空头被挤压，量化基金可能被迫逆转策略。最理想的情况可能是市场和对冲基金的表现稳定回升，同时波动性下降，使得基金可以进一步调整风险敞口。 - 从净仓位来看，CTA在美股的净风险水平已回到2023年10月的水平，但仍高于2022年的低点。目前CTA的主要净卖出似乎集中在期货市场。对冲基金在1月底至2月中旬大幅抛售北美股票，但近期有所回补（主要买入“Mag7”大型科技股/大盘软件股，同时回补医疗保健、消费必需品和公用事业的空头头寸，而减持航空、能源、银行和医疗科技股）。散户和ETF的资金流向不一，但没有出现极端卖盘。整体来看，近期的资金流显示市场存在一定程度的卖出和对冲，但没有出现极端恐慌性抛售。摩根大通的整体仓位指标仍处于12个月历史区间的低位（约为-2z），相较2015年以来的平均水平略低（-0.4z，处于25-30%分位）。 - 欧洲市场近期表现较差，过去一周的阿尔法收益极为疲弱，且市场经历了过去几年中最大的一次去杠杆行为（5天去杠杆幅度达-2.6z）。资金流显示，资本品、英国出口商、金融股和医疗保健股的多头仓位被减持，而消费和零售板块的空头仓位被回补。从净仓位来看，对冲基金近期整体资金流略为负值，但美股和欧股的资金流之间没有明显的趋势转换，尽管欧洲市场的表现持续优于美股。在CTA方面，欧洲股票相对于美国的仓位处于2023年上半年以来的最高水平，当前市场走势与2022年初类似，当时美股下跌速度快于欧股。动能风险仍然较高。 - 亚洲市场的对冲基金表现相对稳定，去杠杆行为较少。CTA在香港股市仍然持有极高的净多头头寸（接近历史高位），但对冲基金最近通过增加空头仓位减持香港股票。日本市场则延续了年初以来的资金流趋势，仍然处于净卖出状态。整体来看，对冲基金在香港的净仓位相较过去几年仍然偏高（多空比处于71%分位，净敞口+1z），但近期有小幅下降。日本市场的仓位情况与香港类似，但过去几个月的趋势更为持续地偏空。尽管市场反弹，但并非所有人都相信已经见底。Goldman的Lindsay Matcham认为，美股底部尚未出现，原因如下： 1. DOGE效应和关税因素尚未在数据中体现 - 上周五的非农数据虽然疲弱，但尚未崩溃。工资增长回归正常水平，劳动参与率和工时较低，但确认了美国宏观经济的整体趋势。 - 但令人担忧的是，目前尚未看到DOGE（去中心化金融的潜在风险）对数据造成影响，而最新的职位空缺数据仍然较高。 2. 债券市场尚未定价衰退 - 降息预期有所上升，但尚未达到衰退级别。通常衰退时的降息幅度约为200bps，而当前市场定价仅为71bps。 3. 下行风险成本仍然较低 - 尽管市场在抛售过程中对下行保护有所需求，但相较于历史上其他避险行情，目前对冲成本仍然较低。 4. 信用利差仍然较窄 - 信贷利差的扩大往往是借贷成本上升影响实体经济的信号。目前CDX HY信用利差有所扩大，但相较于历史上其他市场大幅回调时期仍然偏低。 5. 衰退概率仍然较低 - 我们刚刚将衰退概率从15%上调至20%，但仍然处于较低水平。总结来说，市场出现了短期反弹，但是否已经见底仍然存疑。多空因素交织，未来市场可能会呈现波动性加大的格局。

金融界03-14 14:09

迪士尼裁员200人波及ABC新闻和娱乐网络：Disney+订阅用户持续下滑引关注

势。与之形成对比的是，行业领头羊奈飞（Netflix）不仅用户增长强劲，还成功上调订阅价格。以下为迪士尼与奈飞近期的关键数据对比：公司过去12个月股价表现流媒体用户趋势主要应对策略迪士尼下跌4% 季度下降裁员+业务整合奈飞上涨近60% 持续增长提价+内容扩充迪士尼首席执行官鲍勃·查佩克（Bob Chapek）近期表示：“我们正优化资源配置，以适应行业变化。”此番裁员或为其战略调整的一部分。市场与行业影响迪士尼的裁员决定不仅影响内部员工，也折射出娱乐行业的普遍挑战。随着消费者转向流媒体平台，传统有线电视的商业模式岌岌可危。ABC新闻集团的整合可能削弱其在新闻领域的竞争力，而538网站的关闭则标志着数据驱动报道模式的式微。此外，Disney+用户流失可能促使迪士尼加大内容投入或调整定价策略，以对抗奈飞等竞争对手。市场方面，迪士尼股价过去12个月下跌4%，远逊于奈飞的60%涨幅。投资者担忧，裁员虽能短期降低成本，但若无法扭转流媒体颓势，迪士尼的长期增长前景将受限。行业分析师指出，娱乐巨头间的竞争已进入白热化阶段，内容质量和用户体验将成为胜负关键。专家观点以下为国际投行及专家对迪士尼裁员及业务调整的最新评论，供读者参考。编辑总结迪士尼裁员200人凸显了其在有线电视衰退和流媒体竞争加剧下的转型压力。ABC新闻与娱乐网络的业务整合短期内可削减成本，但Disney+订阅用户的持续下滑仍是核心挑战。与奈飞的差距扩大表明，迪士尼需在内容创新和市场策略上加速突破。行业趋势表明，流媒体将成为娱乐公司的生存命脉，裁员只是调整的起点，后续成效需视执行情况而定。名词解释剪线潮：指消费者取消有线电视订阅，转向流媒体服务的趋势。 Disney+：迪士尼推出的流媒体平台，提供电影、电视剧等内容。 538：一家专注于政治和数据分析的新闻网站，原由ABC新闻运营。 2025年相关大事件 2025年3月5日：迪士尼计划宣布裁员约200人，涉及ABC新闻和娱乐网络部门。 2025年2月10日：迪士尼发布财报，Disney+用户环比下降，但整体利润超预期。国际投行及专家点评 “迪士尼裁员是传统媒体衰退的必然结果，但Disney+的疲软表现更令人担忧。奈飞的成功证明内容为王，迪士尼需加大原创投入而非单纯依赖品牌资产。短期内股价可能承压，但长期前景取决于流媒体战略的调整。” ——高盛分析师 Eric Sheridan，2025年3月4日 “ABC新闻的整合和538的关闭反映了迪士尼对低利润业务的果断清理。然而，裁员无法掩盖Disney+与奈飞的竞争劣势。市场期待迪士尼推出更有吸引力的订阅计划，否则用户流失将持续拖累业绩。” ——摩根士丹利分析师 Benjamin Swinburne，2025年3月5日 “娱乐行业正经历结构性变革，迪士尼的裁员只是表象，核心问题是流媒体市场的饱和。Disney+需通过价格调整或捆绑服务重获增长动力，否则将难以与奈飞抗衡。” ——花旗集团分析师 Jason Bazinet，2025年3月4日 “迪士尼面临的挑战不仅是用户流失，还有内容成本的持续上升。裁员虽能缓解财务压力，但若不能提升Disney+的吸引力，投资者信心可能进一步动摇。建议关注第二季度财报数据。” ——瑞银分析师 John Hodulik，2025年3月5日 “有线电视的衰落迫使迪士尼重新聚焦资源，但裁员规模有限，难以改变大局。Disney+需借鉴奈飞的全球化策略，同时优化内容组合，才能在竞争中站稳脚跟。” ——巴克莱分析师 Kannan Venkateshwar，2025年3月4日来源：今日美股网

今日美股网03-06 00:10

多邻国：TikTok 难民潮降温，绿鸟还能飞吗？

以及现金流优势会更快凸显出来。而参照 Netflix 和 Spotify，在有明显竞争优势的时候，如果配合套餐的变相涨价，能够进一步放大商业模式的好处。而它与流媒体又不同的是，它其实是游戏化、程序化的教学特征，其实是代码驱动的教学形式，投入成本比较低，只要能形成用户规模，就是妥妥的现金牛（自由现金流能占到收入的 42% 也说明了商业模式的优势）。因此，海豚君选择开启对多邻国的长期跟踪。短期来看，收入端增长稳健，但也确实面临利润承压的问题，源于国际扩张、Gen-AI 成本以及家庭套餐的渗透。（1）国际扩张天然拉低变现效率。由于多邻国上 40% 以上的用户在学习英语，这门语言在多邻国上也是课程覆盖最完善、服务最全的一门。但全球付费力最高的欧美地区，恰恰不是英语用户。此外当多邻国将付费力还不错的国家地区开发完毕，后续的用户增长显然要靠付费意愿要弱一些国家地区渗透而来，这其中很难避免低客单价（为获客，多邻国在低付费意愿地区进行打折）对毛利率的削弱。（2）Gen-AI 成本，在中长期看来倒不是很大问题。当然短期主要是因为产出还不够多，导致利润被高投入影响不小。（3）家庭套餐一般是单人套餐的 1.5-2x 价格，但是可以释放 4-6 个人的订阅账户数，这样人均价格相当于打了 3 折。目前家庭套餐渗透也挺快，因此也会拖累利润率。而公司角度，似乎宁可牺牲短期利润，也要先做大渗透和用户规模影响力。如果多邻国没有盈利，那市场都会关注在 topline 上，但多领国早已盈利，吸引了一些看利润的资金。因此目前去投资它，就得要承受利润压力给股价带来的影响。此外，目前估值本身也偏高（26 年 EV/EBITDA 大于 40x，而按照 25 年指引下利润增速已不足 40%，25-27 年复合增速预期也就是在 25%-30%，如果 Max 推进更顺利一些，好一点可能超 30%）的情况下，短期业绩 miss 带来的估值波动也会更大。那么，长远期多邻国能成长到多大空间？海豚君认为，算清多邻国的优势市场和进攻市场规模，对多邻国的长远估值非常重要，后续海豚君将在多邻国的深度研究中做详细探讨，敬请期待。以下为详细解读一、用户增长强劲，粘性提升 Q4 总用户规模 MAU 同比增长 32%，环比净增加了 360 万人，接近 1.17 亿，同时用户粘性 DAU/MAU 进一步提升至 34.7%。根据 Sensor Tower 的月度下载、MAU 数据显示，12 月有一个明显加速，应该是由与《鱿鱼游戏 2》联动学韩语的营销活动刺激而来。但 1 月的 Tiktok 难民学普通话事件，虽然短期冲了个用户下载活跃峰值，但也并未形成太超预期的增量。一方面 TikTok 很快暂缓封禁，另一方面普通话学习门槛相对欧美用户确实较高。二、订阅流水是唯一亮眼，其他业务增长继续放缓 Q4 订阅流水增长 50%，量、价均有带动。 1. 期末付费订阅用户 950 万，同比增长 32%，环比净增 90 万，整体付费率小幅提高至 8.4%，略超市场预期。 2、人均订阅费 Q4 也终于回归增长 2.7%。此前因为 Family 家庭套餐（按家庭套餐 5 人算，人均付费只有 Super 单人套餐的 30%）的渗透，以及低价地区用户更快速度的扩张，使得人均付费持续下滑。 Q4 回归正增长，海豚君认为应该主要是受益更高客单价的 MAX 套餐付费率更快的走高，或者更多用户单独购买了视频通话功能。根据财报披露，MAX 订阅用户占到了总订阅用户的 5%，也就是 45 万人，这个渗透速度明显超出机构预期。而在其他业务上，增长则进一步放缓至 5%。其他收入主要由广告、英语测试以及应用内道具购买组成，三项细分业务的收入规模相差不是很大。 Q4 细分业务表现还需等待年报披露，海豚君粗略预估，英语测试和 IAP 道具购买都还是个位数的增长，其中道具购买略高一些。广告虽然还有 10% 左右，但相较 Q3 也已经明显放缓了。从历史表现看，除了应用内购买可能会随着用户规模增长有一个持续扩张趋势，但广告和英语测试除了用户规模以外，还有较多的干扰因素，因此增长趋势无法确定。总体而言，目前的其他业务，还很难对未来业绩能够起到多少支撑作用。公司的成长故事，只能靠订阅。三、利润率承压，现金流健康 Q4 经调整 EBITDA 同样也只是符合买方预期，毛利率因为 MAX 带来的 Gen-AI 增量成本（Q4 MAX 用户已经占到了总订阅用户的 5%），以及人均付费较低的家庭套餐以及低价国际地区的扩展，而短期承压，Q4 进一步下滑到了 72% 以下。与此同时，经营费用中，研发和销售费用这个季度增长加速。研发费用或是 “低基数 + 研发投入力度” 保持带来，而销售费用可能与 11 月的超级碗广告投放，以及 12 月与《鱿鱼游戏 2》的联动营销有关。另外，公司还提及创始人团队有一个之前约定好的一次性激励，约占 Q4 股权激励费用的 15%。不过对于高成长公司，我们一般主要看剔除 SBC、其他收入、利息费用等影响之后的调整后 EBITDA，因此创始人激励这个短期影响不用过多关注。总体而言，SBC 占收入比重环比略微优化，SBC 基本由研发和管理人员的激励构成，主要依赖官方设计营销活动、社媒传播、口碑相传的获客渠道下，对销售团队的规模也不需要太多依赖。从指引看，短期的承压影响还会持续，因此利润率改善节奏将继续放缓。毛利率端还是上述 Gen-AI 成本的原因，但经营费用似乎还会保持高增长。海豚君预计研发投入预计还是保持高速，其次就是营销费用，或许与 2 月的 “复活 Duo 行动” 有关，带来了一些增量支出，其他原因上可以关注管理层在电话会上的相关解释。流媒体这种预付款项的商业模式对公司现金流一向比较有利，而多邻国又是那种年度会员居多的平台（年度付费折扣力度较大），并且也不用像长视频一样，需要频繁的投入到新内容的制作中，否则订阅用户就会有波动。用户对内容忠诚还是对平台忠诚的问题，至少对多邻国而言，无需过多操心，显然主要忠诚于平台。这种情况下，多邻国的现金流优势也会更加明显，哪怕它有人均付费、付费率较低的天然劣势，后期在发展逐步迈入成熟期，也可以凭借自身竞争优势，将更多课程内容纳入付费权益中，来实现变相提价的效果。 Q4 自由现金流增长至 8800 万，占收入比提高到 42%，进一步凸显商业模式优势。同时说明，亮眼的订阅业务流水，是保持自由现金流状况不拉胯的绝对基石。尤其是更具性价比的年度付费会员为主下，相当于公司提前预收了不少规模的流水，进而给现金流状况释放了更多自由空间。

海豚投研02-28 10:10

Warner Bros Discovery第四季度营收未达华尔街预期的原因分析

互联网提供视频和音频内容的服务平台，如Netflix、HBO Max等。广告收入：公司通过电视或其他媒体平台销售广告所获得的收入。今年相关大事件 2025年1月：Warner Bros Discovery宣布进一步扩展其流媒体平台HBO Max的市场覆盖范围，计划在2025年内新增20个国家/地区。 2025年2月：Warner Bros Discovery旗下多个电视节目宣布裁员，以减少运营成本，预计此举将影响到约300名员工。来源：今日美股网

今日美股网02-28 00:10

华尔街七巨头褪色，东方资本舞台上演史诗级逆袭！

ebook、Apple、Amazon、Netflix、Google、Microsoft）比肩的实力。随着苹果公司和阿里巴巴即将展开合作的消息传出，更多战略投资者开始押宝中国市场，为这场价值重估添上了浓墨重彩的一笔。海外投资者似乎并不在意贸易紧张局势的阴霾，纷纷增加对阿里巴巴以及中国科技市场的敞口。据《华尔街日报》人士报道，“迷因股之王”Ryan Cohen近几个月来持续增持阿里巴巴，其个人持仓价值已近10亿美元，这一举动无疑为市场注入了强烈的看多信号。高盛、花旗等知名投行今日也相继唱多阿里巴巴，这个曾一度被做空机构围攻的股票正逐渐重获新生。摩根士丹利在内的外资机构也加入了看多中国股票的行列，他们对中国在人工智能领域的引领能力给予了重新评估和更多赞赏。这些国际巨头的认可，无疑为中国科技股在全球市场的地位奠定了坚实的基础。然而，市场并非一片欢歌。也有少部分分析师对此次上涨保持了谨慎态度。他们认为，短期的暴涨可能只是市场资金热情的体现，缺乏实质性的支持。特别是在互联网行业内，如何通过应用层面进一步增加价值，才是决定中国股市长期可行性的关键。因此，他们更倾向于“租赁而不是拥有”的策略，即通过短期投资或租赁资产来获取收益，而不是长期持有。科技股上涨带动中国股市广泛涨势科技股的强势上涨，不仅提升了自身板块的估值，还带动了中国股市更为广泛的涨势。在科技股的引领下，中国股市成功突破了近期的盘整区间，打开了进一步上涨的空间。这一趋势的形成，无疑为中国股市的未来发展奠定了良好的基础。与此同时，国际政治经济形势也在悄然发生变化。美国财政部长贝森特表示，他将在今天与中方对等官员进行首次通话。这一通话的内容将指引市场下一步的走势，很可能对人民币汇率产生积极影响。在全球金融市场波动加剧的背景下，中美两国之间的沟通和合作显得尤为重要。而此次通话，无疑为市场注入了一剂强心针。中美股市前景出现倒置，中国资产成避险新宠如今，中美股市的前景已经出现了明显的倒置。过去，美国股市的下跌往往会在一定程度上牵连中国市场。然而，现在的情况却截然不同。美国股市的下跌，反而可能促使资金涌入中国资产以寻求避险。过去十年间“美股打喷嚏，A股重感冒”的传导链条正在逐渐断裂，中国股市的独立性和韧性得到了全球投资者的广泛认可。这一变化背后的原因，除了中国股市自身的强势表现外，还与全球金融市场的格局变化密切相关。随着全球经济的不断发展和变化，新兴市场特别是中国市场的崛起已经成为不可逆转的趋势。而中国市场在全球金融市场中的地位和影响力也在不断提升，这使得越来越多的国际投资者开始将目光投向中国市场。此外，中国政府在推动经济转型升级和金融市场开放方面的努力也取得了显著成效。这些举措不仅提升了中国市场的吸引力和竞争力，还为国际投资者提供了更多的投资机会和选择。因此，在全球金融市场波动加剧的背景下，中国资产成为避险新宠也就不足为奇了。聪明钱选择相信进化论的力量过去，海外机构唱多中国主要是基于对未来前景的看法。而现在，他们唱多中国更多的是出于害怕错过的心理。聪明钱选择相信进化论的力量，他们认为中国市场正在经历一场深刻的变革和进化，而这场进化将为中国市场带来无限的可能和机遇。因此，他们纷纷涌入中国市场，抢占先机。这一趋势的形成，无疑为中国市场的未来发展注入了强大的动力和活力。而中国市场也必将在全球金融市场的舞台上绽放出更加耀眼的光芒。综上所述，华尔街“七巨头”神话褪色的时刻，东方资本市场正上演一场史诗级的价值重估。中国股市在全球变局中的独立性和韧性得到了广泛认可，而中国科技股的崛起更是为全球投资者带来了新的希望和机遇。未来，中国市场将继续保持强劲的发展势头，成为全球金融市场的璀璨明珠。

金融界02-21 15:49

24小时热点