FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

闲鱼闲置运动会背后：让绿色低碳成为年轻人的生活方式
 go
SG,在找寻商业与社会、环境的结合点,ESG评级甚至是投资人看企业的“第二张财报”。闲鱼身处绿色经济赛道,天然具备这个基因,而且很会玩,闲置运动会为企业如何实现商业与公益的平衡,提供了一个很好的案例。但是相比能力而言,绿色低碳,不如说是闲鱼的价值观更为允妥。正如《从绿到金》一书中所说的:“ESG投资实践必将助推新一代企业家的成长,为社会创造更大的长期持久价值”。而对于闲鱼而讲,种善因,也必得善果——公益落地生根、品牌价值成长。来源：金色财经
金色财经2023-09-21
【专家视点】袁吉伟：构建中国特色的ESG体系
 go
业不断提升ESG实践。自上世纪末开始，ESG评级开始出现并发展壮大，全球已经有百余家机构开展ESG评级，不过由于评级方法还不够成熟，机构之间的评级方法有一定差异，导致评级差别仍较大。近年来，我国部分中介机构开始提供ESG评价服务，同时《企业ESG评价指南》《企业ESG评价通则》等团体标准陆续推出，ESG评价探索不断加快，但是相对海外而言，我国ESG评价体系成熟度和应用广度仍有很大不足。（四）金融产品服务体系建设根据《可持续发展报告2021》预测，为了达成联合国可持续发展目标，目前资金缺口可能达到了4.2万亿美元。推进全球碳达峰碳中和，投入资金规模庞大，以我国为例子，所需资金投入规模在150万亿-300万亿元之间，相当于年均投资3.75万亿-7.5万亿元。为了优化资源配置，更好支持可持续发展，需要加大ESG金融产品服务体系建设力度。我国相继发布《关于构建绿色金融体系的指导意见》《关于促进应对气候变化投融资的指导意见》等政策，加快推进ESG金融产品服务创新。我国大力发展绿色债券、社会债券、可持续发展挂钩债券等ESG债券以及绿色贷款，2022年，我国绿色债券发行规模为8044.03亿元，发行规模位居全球前列；ESG公募基金、ESG理财规模持续上升，覆盖固定收益类、混合类产品。比较来看，我国ESG资管产品规模偏小，产品丰富度不足，投融资策略相对简单。（五）定价体系为了更好地促进企业践行ESG理念，需要进一步加强碳、生物多样性等关键要素的定价，发挥价格手段，促进资源优化配置，强化企业经营行为约束。全球探索通过碳排放权交易强化碳定价，《京都议定书》提出三种碳市场交易机制，分别为清洁发展机制（CDM）、联合履行机制（JI）以及国际排放贸易（IET）。截至2022年末，全球已有30多个碳市场机制正在运行，遍及亚洲、美洲、欧洲和大洋洲，覆盖全球超过23%的温室气体年排放量。2022年，全球碳市场交易额高达8650亿欧元，同比增长13.5%，主要受益于碳价的上涨。2021年，我国启动全国性碳排放权交易市场，一跃成为全球规模第一大碳市场，2022年，碳配额累计成交量达2.29亿吨，累计成交额达104.74亿元，碳托管、碳基金等碳资产管理蓬勃发展，蕴藏巨大投资潜力。比较来看，我国碳交易市场活跃度不足，与碳金融工具仍有创新空间；此外，生物多样性信用机制建设尚未开展，需要学习国际经验，加强生物多样性定价。四、加快构建我国特色的ESG体系路径我国ESG体系建设已经有一定基础，未来需要结合我国国情，强化ESG体系核心要素构建。一是提升全社会ESG理念认识。ESG理念进入国内实践仍较短，加之其诞生于海外文化土壤之中，对其理解仍在本土化过程中。因此，需要深化ESG理论研究，加强社会宣讲，提高企业ESG理念重视程度，融入企业文化、战略、生产经营全流程，回应利益相关者关切，增强ESG实践行动自觉；增强居民ESG理念认知，提高相关金融素养，加强绿色办公、绿色出行，鼓励选购环境友好型产品服务，加大ESG金融产品服务投资。二是完善ESG信息披露标准。我国ESG信息披露还不充分，上市公司ESG信息披露率仅为34.32%，可以结合国际可持续准则理事会标准，结合我国实际情况以及金融市场需求，加快建立信息披露标准，为企业ESG信息披露提供有效指引，持续提高信息披露治理。在披露内容方面，要围绕双碳战略、生物多样性保护政策、乡村振兴等国家战略，开展内部治理架构、战略、风险和相关衡量指标的披露，特别是要注重定量指标的披露。从披露进程看，可以优先强制要求上市公司、金融机构、央国企集团开展ESG披露，降低中小企业ESG信息披露压力。此外，为了应对洗绿风险，监管部门需要加快推进公募基金、银行理财、保险等ESG产品服务的信息披露，披露内容包括ESG目标、策略、实现的社会影响等，便于金融消费者的比较和理性决策。三是构建ESG评价体系。全球已涌现了不少ESG表现评价标准，但是评级方法和指标主要关注了海外社会关切和投资者需求，尚未完全反映国内的企业情况。近年来，国内部分第三方服务机构开发针对国内企业的ESG评价体系，部分行业协会和研究机构推出了ESG评价团体标准，为建设充分反映国内实际情况的ESG评价体系探索了新路，降低了对海外评价服务的依赖。总结国内已有经验，探索建立实用的ESG评价标准，在环境方面，除了加强气候风险变化表现的评价，我国对于生物多样性也较为依赖，也应关注此方面的企业表现；在社会方面，我国比较关注员工福利、共同富裕以及乡村振兴、残障人群权益保护等方面，可以在评价社会因素方面加强此方面的指标设计；在公司治理方面，进一步重点关注党建、治理有效性等方面的因素。四是优化ESG产品服务。ESG金融产品服务对于解决可持续发展资金来源问题具有突出意义，要加强可持续金融整体规划和布局。我国在借鉴海外经验基础上，一方面，大力发展绿色债券、转型债券、蓝色债券、可持续发展债券、社会债券以及可持续发展挂钩债券等创新ESG金融工具，丰富ESG资产，便利金融机构投资，为气候投融资等ESG关键领域提供资金支持。另一方面，可以结合我国养老第三支柱建设、发展普惠金融的现实，持续开发ESG养老产品、ESG普惠金融产品服务、ESG资管产品、ESG保险等创新金融产品服务，为投资者提供更多丰富多样的选择；大力发展影响力投资等为经济社会发展提供解决方案的金融产品，强化金融服务的正面社会影响；鼓励资产所有者和投资管理机构履行ESG尽职管理，通过参与交流以及股东投票等方式，积极影响被投资企业，改善其ESG表现，为投资者创造更大价值。五是完善企业ESG表现激励约束机制。加强ESG法律法规违规处罚力度，并列入诚信记录；鼓励金融机构将ESG表现纳入投融资决策，对于表现优秀的企业给予优惠融资成本；提供绿色技术、绿色产品等ESG产品服务财政补贴或者税收优惠，支持企业做大做强；开展企业ESG品牌评选，提高企业影响力。总体而言，要通过多层次的激励约束机制，形成鼓励企业践行ESG理念的良好氛围。
金融界2023-09-18
ESG之G维度的分析——2023年制药、生物科技和生命科学行业上市公司（上）
go
ESG专项小组以此为样本，结合联洲信评ESG评级模型及标准，对制药、生物科技和生命科学行业上市公司的G（公司治理）绩效进行综合分析。 ESG战略公司将ESG治理写进公司的发展战略之中，体现公司对ESG或可持续发展工作的重视，是践行ESG的重要举措。在ESG战略方面，我们重点考察公司战略是否融入了ESG、可持续发展、社会责任等新的发展理念，是否为推进ESG实践出台相关制度及设置ESG专门委员会。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，有42.28%的公司把ESG、可持续发展等理念放在重要位置，将可持续发展、社会责任、ESG等相关理念融入到企业的经营战略中，自上而下加强对ESG的建设；有56.91%的公司把ESG、可持续发展等理念放在普通地位；有0.81%的公司企业战略中没有包含ESG、可持续发展等相关因素，不重视ESG的建设。进一步分析，制药、生物科技和生命科学行业上市公司对ESG战略理念的重视度与ESG评级结果成正比，ESG评级结果越好，企业经营战略中的ESG理念越凸显。如图2，ESG评级结果为A的公司中，100%的公司把ESG相关理念放在重要位置；评级结果为BBB的公司中，有82.61%的公司把ESG相关理念放在重要位置，有17.39%的公司把ESG相关理念放在普通位置；ESG评级结果为CCC的公司中，仅有9.52%的公司把ESG相关理念放在重要位置，有85.71%的公司把ESG相关理念放在普通位置。在ESG战略管理方面，有29.27%的公司成立推动ESG相关战略的组织机构和相关制度，且制度很完善，能全方位推动ESG理念的贯彻实施；有65.85%的公司成立推动ESG相关战略的相关制度，制度较完善；有4.88%的公司没有制定相关的制度。进一步分析，制药、生物科技和生命科学行业上市公司对ESG战略管理的建设与ESG评级结果成正比，ESG评级结果越好，ESG战略管理越完善。如图4，ESG评级结果为A的公司中，100%的公司ESG相关的组织机构和制度很完善；评级结果为BBB的公司中，有73.91%的公司ESG相关的组织机构和制度很完善，有26.09%的公司ESG相关的组织机构和制度较完善；ESG评级结果为CCC的公司中，仅有4.76%的公司ESG相关的组织机构和制度很完善，有80.95%的公司ESG相关的组织机构和制度较完善，有14.29%的公司没有成立推动ESG相关战略的组织机构和相关制度。商业道德遵守法律法规、重视商业道德合规建设是从事生产经营活动每个利益相关者必须遵守的原则。在商业道德方面，我们主要关注反贿赂与反腐败和诚信纳税。企业在经营过程中，看似行业惯例的行为或其员工的个人行为，可能导致企业构成贿赂类犯罪，面临刑事处罚。因此制定反腐败制度对企业的发展特别重要。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，有61.79%的公司建立反贿赂与反腐败相关制度，并严格执行；有38.21%的公司建立反贿赂与反腐败相关制度，但执行力度一般。整体上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司的反贿赂与反腐败取得了一定的成效，但仍有一部分公司没有认真贯彻执行，未来还需要继续加强。在诚信纳税方面，123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司，有96.75%的公司做到了诚信纳税，税务透明，有3.25%的公司在诚信纳税方面仍有待加强。总体而言，制药、生物科技和生命科学行业上市公司的商业道德建设水平尚可。信息披露信息披露是公司向投资者和社会全面沟通的桥梁，真实、全面、及时、充分地进行信息披露至关重要。在信息披露方面，我们重点考察公司是否有完善的信息披露制度及信息披露的质量。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，有62.60%的公司严格按照国家相关法律法规制定《信息披露制度》，内容完整，而且包含了自愿披露信息制度；有36.59%的公司制定了《信息披露制度》，但还不够完善，仍需改进。在合规披露方面，有60.98%的公司能够严格执行《信息披露制度》，及时、准确、完整地向所有股东、投资者以及社会公众披露相关信息，包含强制信息和自愿披露信息；而39.02%的公司的信息披露还不够完善。整体上，大部分公司能意识到信息披露的重要性，建立相关的信息披露制度，亦有超过半数的公司严格执行披露制度，并且对自愿披露信息也详尽、及时地进行披露。党组织建设随着党组织在公司治理中的作用越来越重要，党的十九届四中全会再提“党组织治理”，会议明确指出完善中国特色现代化企业制度，要抓住党的领导与公司治理相结合。中国特色现代化企业制度的特别之处就在于把党的领导融入到公司治理各个环节。因此，在公司治理主题的指标构建中，紧随国家号召“把党的领导更好地融入公司治理”，将党建工作的开展情况融入到公司ESG评级模型中。党组织建设维度，我们重点关注党组织制度、党组织活动、发展教育新党员和党组织廉洁建设。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，在党组织建设方面，有99.19%的公司都建立了完善的党组织制度，具有民主评议制度、民主生活会制度等；仅有0.81%的公司的党组织制度不够完善，相关制度不够健全。在党组织活动方面，有52.03%公司的党组织能够积极开展“三会一课”、 “民主生活会”、党史党建参观实践等党组织活动，党组织活动很丰富；有47.97%公司的党组织按要求开展党组织活动，符合党建要求；没有公司党组织未组织活动，或活动不丰富，或者党员参与不积极。有98.37%公司都能做到积极发展积极分子，开展党员教育，发展新党员，有新转正的党员。在廉洁建设方面，所有公司的党组织都注重党风廉洁建设，营造风清气正的环境。风险管理良好的风险管理有助于企业充分了解自身所面临的风险及其严重程度，及时采取应对措施，减少风险损失，或者当风险损失发生时能及时补救，保证企业正常运营；良好的风险管理能降低企业的费用，增加企业的经济效益。风险管理方面，我们重点考察公司是否有风险战略、是否有风险管理组织以及风险管理制度的执行情况。在风险战略管理方面，有35.77%的公司将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略中，且风险防范意识很强；有64.23%的公司将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略，风险防范意识较强。进一步分析，制药、生物科技和生命科学行业上市公司对ESG战略管理的建设与ESG评级结果成正比，ESG评级结果越好，风险防范意识越强。如图9，ESG评级结果为A的公司中，100%的公司将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略中，且风险防范意识很强；评级结果为BBB的公司中，有65.22%的公司将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略中，且风险防范意识很强；ESG评级结果为B和CCC的公司中，则分别仅有29.17%和4.76%的公司可以做到这点。在风险管理组织上，所有的公司都设置了审计委员会或风控委员会等相关组织，能保障公司有效地管理。在风险管控制度及执行方面，有21.95%的公司风险管控制度完善，制定相关风险制度，风险管理流程贯穿于管理经营的各个环节；有77.24%的公司的风险管控制度较完善，制定相关风险制度，风险管理流程贯穿于管理经营的大部分环节；有0.81%的公司风险管控制度不够完善。整体上，制药、生物科技和生命科学行业的风险管理水平一般，风险防范意识和管控制度还有待进一步加强。进一步分析，制药、生物科技和生命科学行业上市公司对风险管理制度的建设与ESG评级结果成正比，ESG评级结果越好，风险管理制度越完善。如图11，ESG评级结果为A的公司中，100%的公司风险管理制度完善；评级结果为BBB的公司中，有52.17%的公司风险管理制度完善；评级结果为BB的公司中，仅有16.67%的公司风险管理制度完善；ESG评级结果为CCC的公司中，没有公司的风险管理制度达到完善。《ESG之G维度的分析——2023年制药、生物科技和生命科学行业上市公司(下)》将于下期推出。申明：以上分析以上市公司披露的2022年度ESG相关报告和2022年度公司年报等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。撰稿人：（UCCR）ESG专项小组
金融界2023-09-15
ESG之S维度的分析 —— 2023年制药、生物科技和生命科学行业上市公司（下）
go
进一步分析，企业质量管理体系的规范性与ESG评级结果成正比，ESG评级结果越好，质量管理体系越规范。如图4，ESG评级结果为A的公司中，有100.00%的公司通过ISO9001质量管理体系认证；评级结果为BBB的公司中，有60.87%的公司通过ISO9001质量管理体系认证，有39.13%的公司未通过ISO9001质量管理体系认证；ESG评级结果为CCC的公司中，仅有19.05%的公司通过ISO9001质量管理体系认证，有80.95%的公司未通过ISO9001质量管理体系认证。在公司产品研发方面，近半数公司的研发投入强度在3%（含）—10%之间，研发投入占比超过10%的公司有30.89%，有接近1/4的公司研发投入不足3%。作为一个技术密集型和知识密集型的行业，制药、生物科技和生命科学行业目前在产品研发投入方面的力度还远远不够，亟待加强。在安全生产方面，123家制药、生物科技和生命科学行业上市公司的安全管理基本都能达到生产要求，但仍有超过50%的公司的安全管理体系不够完善。安全管理体系完善的公司占比为43.09%，其拥有有资质的专职安全管理人员，安全管理落实到位，员工签署安全生产责任书，保障安全生产。作为涉及公众健康福祉的行业，安全生产是制药、生物科技和生命科学行业的生命线，未来还需要更多的公司重视安全生产环节。在产品售后服务方面，123家上市的制药、生物科技和生命科学行业公司中，有27.64%的公司的产品售后服务优秀，有71.54%的公司的产品售后服务好。整体上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司的产品售后服务较好，能及时帮助客户解决各种相关问题。进一步分析，制药、生物科技和生命科学行业公司产品售后服务质量与ESG评级结果呈正向关系，ESG评级结果越好，公司产品售后服务越优秀。如图7，ESG评级结果为A的公司中，有100.00%的公司产品售后服务达到优秀；评级结果为BBB的公司中，有56.52%的公司产品售后服务达到优秀；评级结果为B的公司中，仅有16.67%的公司产品售后服务达到优秀。整体上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司的产品责任表现尚可，售后服务评价较好，但仍有不足，主要体现在产品质量管理标准不够国际化，安全生产环节把控有待进一步加强，在产品研发领域的投入也较少。客户责任企业提供的产品最后能不能变成经济效益，离不开每一位客户对产品的购买，企业利润的最大化最终要借助于客户的购买行为来实现。作为通过为客户提供产品和服务来获取利润的组织，提供安全、高质量的产品或服务，满足客户的需求，是制药、生物科技和生命科学行业上市公司的社会责任。而且，面对大数据时代的到来，客户的隐私保护也是制药、生物科技和生命科学行业上市公司必须重视的问题。在客户责任方面，我们主要关注客户的满意度及客户的隐私保护。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，在客户满意度方面，客户对产品和服务非常满意的比例有24.39%，客户对产品和服务满意的比例有73.98%。总的来说，客户对上市公司提供的产品和服务的满意度较高。在客户隐私保护方面，123家制药、生物科技和生命科学行业上市公司都建立了客户隐私政策。其中，有50.41%的上市公司的相关制度落实到位，能有效保护客户的隐私，有48.78%的上市公司的相关制度落实不到位，仅能保护客户部分的隐私。整体上，约超半数客户的隐私得到很好的保护，其他上市公司还需要继续加强客户隐私保护的建设。供应商责任供应链管理是企业社会责任的重要环节，在供应链ESG管理中，企业通过制定一系列规定，推动其内部实施绿色采购，这也倒逼原材料、产品和服务等上游供应商不断提升ESG管理水平，推动企业自我调整现代化供应链管理模式，从而推动ESG的建设。供应商责任议题中我们重点关注企业的供应链管理制度及实施、应付账款周转率。应付账款周转率衡量的是企业应付账款周转的速度，反映企业占用供应商资金的状况。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，有100.00%的上市公司都制定了供应链管理制度，其中有38.21%的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的供应链管理制度完善，成立了供应商管理委员会，制定了筛选供应商的新标准，建立供应商社会责任评估指标体系，公平公开选取供应商，供应商审计合规公正，还通过审核、培训、辅导等活动共同提高供应商的社会责任水平，采取积极措施鼓励供应商履行社会责任；有61.79%的制药、生物科技和生命科学行业上市公司供应链管理制度存在不足，还需要继续完善。应付账款周转率方面，有23.58%的公司的应付账款周转率在2.5次以下，有56.10%的公司的应付账款周转率在4.5（含）-15次之间，有4.88%的公司的应付账款周转率在15次及以上。整体而言，制药、生物科技和生命科学行业上市公司的应付账款周转率较高，说明其付款的速度较快，对供应商的货款占用时间较短。总体上，123家上市公司在践行供应商责任中取得了一定的成效，但未来仍需要更多企业重视对供应商的指引，加强对供应链的管理及ESG的建设。政府责任在现代社会，企业除了经营好自身外，还要扮演好社会公民的角色，自觉遵守政府有关法律法规，合法经营，照章纳税，承担政府规定的其他责任和义务，并接受政府的监督和依法干预。政府责任方面，我们关注的指标有人均税收、经济发展与转型建议等。税收能为人们普遍需要的公共产品或服务提供资金，具有调节收入分配和引导消费的作用。制药、生物科技和生命科学行业上市公司在经营的过程中要依法纳税、诚信纳税，这也是制药、生物科技和生命科学行业上市公司践行社会责任的一种表现。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，人均税收水平在10万及以上的公司比例为6.50%，人均税收水平在2万（含）-10万的公司比例为62.60%，人均税收水平在1万（含）-2万的公司比例为13.01%，人均税收在1万以下的公司比例为17.89%，说明大部分制药、生物科技和生命科学行业上市公司都能依法纳税，而且纳税金额较高，为国家经济建设做出贡献。在经济发展与转型的建言献策上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司对行业的发声不够积极，有60.98%的公司没有为政府的建设、经济的发展提出建议或参与政策法规和行业标准的制定。未来，还需要更多的制药、生物科技和生命科学行业上市公司心怀社会责任，为国家和行业高质量发展出谋献策。总结通过对123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的S（社会）绩效分析发现，整体上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司的S（社会）表现相对一般，其内部管理和ESG建设仍然任重道远，未来还需要更多的制药、生物科技和生命科学行业公司投入更多的资金和精力加强公司的弱势群体就业、公益捐赠、产品研发和参政议政等，推动制药、生物科技和生命科学行业公司ESG治理的健康发展。申明：以上分析以制药、生物科技和生命科学行业上市公司披露的2022年度ESG相关报告和2022年度年报等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。撰稿人：（UCCR）ESG专项小组
金融界2023-09-08
ESG之S维度的分析——2023年制药、生物科技和生命科学行业上市公司（上）
go
ESG专项小组以此为样本，结合联洲信评ESG评级模型及标准，对制药、生物科技和生命科学行业上市公司的S（社会）绩效进行综合分析。员工权益员工是企业的财富，是企业发展的重要基石，是企业价值的创造者之一。保护企业员工的权益就是为企业创造财富。保护企业员工权益是企业履行社会责任的核心。保护员工权益，从员工福利、员工职业发展、员工薪酬等方面提高员工的满意度，这有利于提高员工的归属感和工作的积极性，有助于增强企业的核心竞争力，提高运作效率，为构建和谐社会承担自己的社会责任。在员工权益评价中，我们重点关注员工的结构、员工的福利、员工的劳动权益和员工的培训等。（1）员工结构通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的员工结构情况，女性员工比例在45%以上的公司占比37.40%，女性员工比例在20%(含)-45%之间的公司占比有54.47%，女性员工比例在20%以下的公司占比有8.13%；高层女性员工比例在30%以上的公司占比有44.72%，高层女性员工比例在10%(含)-30%之间的公司占比有50.41%，高层女性员工比例在10%以下的公司占比有4.88%；雇佣了残疾人员工的公司占比仅有18.70%，大部分公司没有雇佣残疾人员工；从员工结构分析，大部分制药、生物科技和生命科学行业上市公司比较重视性别公平议题，员工性别结构相对合理，但仍有很大上升空间，且没有很好地承担起照顾弱势群体的社会责任，未来还需不断完善。（2）员工福利员工福利方面，我们关注员工的带薪假期、节假日福利、职业健康管理、员工关爱基金和员工生活等。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的员工福利情况，在带薪假期方面，带薪假期完整，按国家规定制定带薪假期，包含法定节假日、带薪年假、婚假、丧假、产假、陪产假、哺乳假和育儿假等的公司比例为46.34%，按国家规定制定部分带薪假期的比例为47.15%，带薪假期仅有国家法定节假日的公司比例为6.50%。整体上，大部分公司能够保障员工的假期福利，提供带薪年假，但许多公司仍未设置育儿假，未来还需要积极践行国家倡议，为员工提供假期保障。通过进一步分析也可以看出，制药、生物科技和生命科学行业上市公司的ESG评级越高，带薪假期制度越完善。ESG评级结果为A等级的公司中，100.00%的公司带薪假期完整；ESG评级结果为BBB等级的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，60.87%的公司的带薪假期完整，39.13%的公司的带薪假期较完整；BB等级的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，有63.33%的公司带薪假期完整，33.33%的公司的带薪假期较完整；而B等级的上市公司中，仅有37.50%的公司的带薪假期完整，有60.42%的公司的带薪假期较完整；CCC等级的上市公司中，仅有23.81%的公司的带薪假期完整，有高达28.57%的公司带薪假期仅有国家法定节假日。由此可看出，公司的ESG评级等级越高，其带薪假期制度越完善，职工的假期福利越好。在节假日福利方面，所有公司都为员工提供节假日礼品、生日礼品等福利，其中43.09%的公司节假日福利丰厚，员工满意度很高，而56.91%的公司福利一般。在员工职业健康管理方面，40.65%的公司的员工职业管理制度完善，公司为员工开展职业健康体检并关注员工的心理健康，开展心理健康讲座及咨询，从身心上提高员工的健康状态；48.78%的公司的职业健康管理制度较完善，为员工开展职业健康体检或者提供心理健康管理；有10.57%的公司没有提供相关的健康管理福利。进一步分析，制药、生物科技和生命科学行业上市公司的ESG评级等级越高，员工职业健康管理制度越好。如图7，ESG评级结果为A的公司中，100.00%的公司的员工职业健康管理制度完善；ESG评级结果为BBB的公司中，56.52%的公司的员工职业健康管理制度完善；评级结果为BB的公司中，63.33%的公司的员工职业健康管理制度完善；ESG评级结果为B的公司中，33.33%的公司的员工职业健康管理制度完善；ESG评级结果为CCC的公司中，仅有4.76%的公司的员工职业健康管理制度完善，且有高达28.57%的公司未提供相关福利。整体上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司在职业健康管理方面的建设有待进一步加强，尤其是大部分公司对员工的心理健康管理还比较欠缺，未来需要行业公司加大对这方面的关注度。在员工关爱基金方面，仅有29.27%的公司设置了员工关爱基金，对员工的人文关怀整体上还不够，未来还需要企业更关注员工、关心员工。（3）员工的劳动权益员工的劳动权益保护方面我们关注员工的劳动合同签署率、五险一金购买情况、员工民主管理情况。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，98.37%的公司劳动合同签约率达到100.00%；99.19%的公司其员工的五险一金达到全覆盖；员工民主管理方面，95.12%的公司设立工会、职工代表大会等相关组织，开展集体协商民主管理，听取员工的诉求，有4.88%的公司没有设立工会、职工代表大会等相关组织。整体上，上市公司在员工劳动权益保护方面比较完善，员工的劳动权益得到有效的保护。（4）员工培训人才是一个公司的财富，公司拥有优秀的员工团队能提高企业的核心竞争力。企业对员工人力资本合理有效的投资有利于提高员工的专业水平和职业技能，有利于提高员工应对风险的能力和创造力，从而提高企业的应变能力和创造能力，提高企业的竞争优势。企业对员工人力资本的投资，从更深层次分析也是在为社会培养优秀人才。通过分析123家披露了2022年度ESG报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的员工培训情况，员工人均培训时长在40小时（含）以上的占比为22.76%，人均培训时长在20（含）-40小时之间的占比为11.38%，人均培训时长在5（含）-20小时之间的公司占比为65.04%，人均培训时长在5小时以下的占比仅为0.81%。总体上制药、生物科技和生命科学行业上市公司比较重视员工的培训，积极组织员工参加培训，提高专业技能和综合素质。社会责任企业除了需要承担起与内部连接的责任，如产品责任，员工责任等，由内到外延伸到企业外部，还需要承担起社会责任。公益慈善是企业践行社会责任的缩影，企业参加公益慈善的积极性也反映企业对社会公益事业的重视度。在公益慈善方面，我们不仅关注公司公益慈善捐赠金额，还关注公司参与公益慈善活动的积极性及影响力。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，在公益捐赠金额方面，捐赠金额在500万以下的公司占比为66.67%，捐赠金额在500万（含）-2000万的公司占比为22.76%，捐赠金额在2000万（含）-1亿元的公司占比为9.76%，捐赠金额在1亿元及以上的公司占比为0.81%，整体上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司的公益捐赠总额较少。在捐赠比例上，99.19%的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的公益慈善捐赠金额占营业收入的比例在2%以下，捐赠比例普遍偏低。在参加公益慈善活动的积极性及影响力方面，有18.70%的公司举办或发起或参与大型公益慈善活动，影响重大；有55.28%的公司举办或发起或参与大型公益慈善活动，影响较大；有26.02%的公司举办或发起或参与大型公益慈善活动，影响一般。整体上，公司在社会责任表现较一般，大部分公司能积极参加到公益慈善活动中，公益慈善获得的社会影响较好，但在公益慈善捐赠的金额上还需逐渐提高，更加积极的回馈社会。申明：以上分析以上市公司披露的2022年度ESG相关报告和2022年度年报等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。撰稿人：（UCCR）ESG专项小组
金融界2023-09-01
盛业公布2023年中期业绩：数字科技助推普惠金融，平台服务驱动生态共荣
 go
2021年首次获得明晟指数（MSCI）ESG评级A级后，盛业于2023年再次获得A评级，为国内金融行业最高评级，处于全球同业领先水平。在企业社会责任之路上，盛业一直用“心”奉献，为“爱”守初心。2023年3月，盛业公益基金会前往青海藏族地区举行儿童先心病筛查与救治活动，至今累计资助近百名患病儿童进行手术救治；5月，参加“一个鸡蛋的暴走”公益活动，为中部地区家庭缺失儿童提供帮助；7月，联合中建二局山东分公司举办“工地小候鸟”暑期夏令营活动，关爱留守儿童。让爱心传递，让善意流动。自2021年揭牌成立以来，盛业公益基金会围绕关注困境儿童、助力产业及乡村振兴、青年励志计划，用实际行动回馈社会。从2014年至今，盛业员工参与公益活动人次达218人次，累计公益支出金额超1,090万元人民币，累计公益时长超3,070小时，累计公益影响人次超4,400人次。关于盛业控股集团有限公司（股份代号：6069.HK）集团的使命是“让供应链更高效，金融更普惠”，愿景是“成为亚太区最值得信赖的供应链科技平台”，集团已服务基建，医药和能源等国家战略性行业，目前也在积极布局更多战略性新兴产业。作为一家港股主板上市公司，盛业已被纳入MSCI中国指数、恒生综合指数、深港通及沪港通；主要机构股东包括淡马锡、中国太平、美国泰山及无锡交通集团。媒体联络盛业控股集团有限公司陈嘉林电话：0755-6188 0088-842 邮箱：Galin.Chen@syholdings.com 汇思讯中国有限公司陈敏芝电话：+852 2117 0861 电邮：stephanie.chen@christensencomms.com [1] *剔除股权激励
译资信息技术（深圳）有限公司2023-08-31
A股乳业巨头半年报出炉！伊利营收、净利保持稳健双增长
 go
广阔，伊利充满信心。伊利践行社会价值ESG评级结果达到A级在发展的同时，伊利并未有忘记践行自己社会价值。伊利一直倡导“绿色生产、绿色消费、绿色发展”三位一体的发展理念，并用实际行动引领全产业链的减碳工作。报告期，伊利升级并发布《伊利集团零碳未来计划》，重点明确碳中和探索转型阶段（2023-2030年）目标及行动方案，推动成员单位积极落实，推进目标达成。报告期，在污泥减量化、建设在线监测物联网系统、固废回收利用、沼气回收利用、推动主要原奶供应商开展种养结合等工作中取得显著成绩。报告期，伊利还深入到内蒙古、云南、吉林、河南等多个省市区，捐赠共计250万元的现金和伊利学生奶、QQ星儿童成长配方奶粉，用营养守护孩子的健康与梦想，以关爱孩子助力乡村振兴。凭借在ESG方面的优异表现，在MSCI最新ESG评级结果中伊达到A级，为A股乳业上市公司最高评级。
金融界2023-08-30
ESG之“E”维度分析 ——2023年制药、生物科技和生命科学行业上市公司
 go
ESG专项小组以此为样本，结合联洲信评ESG评级模型及标准，对制药、生物科技和生命科学行业上市公司的E（环境）绩效进行综合分析。环境管理目标公司在推动ESG的建设中，通过设立环境管理目标，有利于强化公司环境保护管理，推动绿色发展。公司在生产经营过程中践行绿色发展理念，制定清晰的环境管理目标，表明公司为推动ESG建设迈出了重要的一步，公司在追求经济利益发展的同时也追求可持续发展。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司，100%的公司都建立了环境管理目标，其中43.09%的公司的环境管理目标很清晰，建立了短期、中期、长期环境管理目标，并贯彻到公司生产经营的各个环节；56.91%的公司的环境管理目标较清晰，但还有待完善及细化。整体上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司都意识到E（环境）建设的重要性，都建立了明确的环境管理目标。通过图2分析可以看出，环境管理目标的清晰度与制药、生物科技和生命科学行业上市公司的ESG评级结果呈正比。ESG评级结果为A等级的公司中，100.00%的环境管理目标都很清晰；ESG评级结果为BBB等级的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，73.91%公司的环境管理目标很清晰；BB等级的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，有70.00%的公司环境管理目标很清晰，30.00%的公司的环境管理目标比较清晰；而B等级的上市公司中，仅有27.08%公司的环境管理目标很清晰，有72.92%的公司的环境管理目标比较清晰；CCC等级的上市公司中，仅有4.76%的公司的环境管理目标很清晰。由此可看出，公司的ESG评级等级越高，其设定的环境目标越清晰。节能和可再生能源、绿色政策公司重视ESG建设，不仅是大势所趋，也是国家政策的要求。公司在践行ESG的过程中，会通过制定节能减排、可再生能源回收利用、绿色环境保护等制度来指导公司的发展，将对环境的负面影响降到最低。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，仅有1家公司没有制定节能和可再生能源、绿色环境保护规范，其余的122家公司中，42.28%的上市公司制定了相关规范，内容完整，能有效推动公司ESG建设；56.91%的上市公司建立了相关规范，但还需要进一步完善。整体上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司都制定了相关的节能减排政策，积极推动可持续发展。通过进一步分析也发现，ESG评级等级越高，节能和可再生能源的相关政策和规范越完善。通过图4可以看出，ESG评级结果为A的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，100%的公司都制定了完整、有效的节能和绿色环境保护规范；评级结果为BBB和BB的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，分别有82.61%和70.00%的公司制定了完整、有效的节能和绿色环境保护规范；评级结果为B的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，仅有22.92%的公司制定了完整、有效的节能和绿色环境保护规范；评级结果为CCC的公司中，95.24%的公司制定的节能和可再生能源、绿色政策较完善，有4.76%的公司没有制定相关政策。总体上，ESG评级越高的上市公司，相关节能和可再生能源、绿色环境保护政策和规范的制定内容越完整，而评级较低的公司相关节能和可再生能源、绿色环境保护规范制定内容还有一定的提升空间，还需要继续优化完善。环境管理体系认证 ISO 14001是由国际标准化组织发布的环境管理体系认证。ISO 14001环境管理体系认证，是指依据ISO 14001标准由第三方认证机构实施的合格评定活动。通过认证后可证明该主体在环境管理方面达到了国际水平，能够确保企业在经营活动中产生的各类污染物控制达到相关要求。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业的公司，通过ISO14001认证的公司占比为47.97%，有过半的公司尚未通过ISO14001认证。说明公司在生产经营的过程中对于环境的管理还是以理念倡导为主，这就要求公司在生产经营中要认真贯彻相关环境理念，落到实处而不是停留在理论上。研究也表明，ESG评级等级越高，通过环境管理体系认证的公司占比就越多。通过图5可以看出，ESG评级结果为A和BBB的上市公司中，分别有高达100%和73.91%的公司通过了ISO14001认证；评级结果为BB和B的公司中，有66.67%和35.42%的公司通过了ISO14001认证；评级结果为CCC的公司中，仅有19.05%的公司通过了ISO14001认证。环境信息披露质量在环境信息披露方面，国家还没有出台强制性的政策或规范，也没有制定统一、详细、可参考的环境信息披露标准，目前上市公司的环境信息披露质量良莠不齐，存在很大的差异。在123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，专门设立了环境信息披露情况部门的公司占比为42.28%，缺乏环境信息披露部门的公司占比为57.72%，整体上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司对环境信息的披露还不够重视。通过进一步分析可以看出ESG评级等级与环境信息披露部门的完善性成正比，在ESG评价等级越高的公司中设立了环境信息披露部门的公司占比越高。在环境信息披露质量方面，环境信息披露完整，质量水平高的占比为19.51%；环境信息披露不完整，质量水平一般的占比为75.61%，占大部分；没有披露环境信息的占比为4.88%。从结果分析，整体上制药、生物科技和生命科学行业上市公司已经形成了环境信息披露的意识，但还缺乏统一的披露标准，大部分公司披露的内容不够完整和规范，未来需要不断提高环境信息披露的质量，做到公开透明、统一规范。环境风险管理情况环境信息披露是检测“双碳”目标的重要手段，在“双碳”背景下，企业环境信息披露的重要意义日益突出。环境信息包含温室气体排放信息、污染物排放信息、资源消耗信息等。但是目前还没有相关规定严格要求上市公司披露气候信息，也没有统一的披露标准和规范，这在一定程度上也阻碍了环境信息披露工作的进程。通过对123家主动披露2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况进行分析发现，主动披露环境信息相关数据的公司有55家，占比为44.72%，但大部分的信息披露不齐全。这说明未来相关部门需要制定信息披露的标准和规范，以制度推动环境信息的披露进度，实现“自愿到强制”披露的过渡。从披露了环境信息的公司数据分析，公司排放的温室气体、污染物、废水、废弃物等都较少，积极倡导绿色低碳。环保投入公司在环境建设中，为了节能减排，推动可持续发展，需要进行环境污染治理、产业升级及改造等，这需要投入大量的资金，才能保障各项措施的顺利推进，环保投入占比可以衡量公司对环境保护的重视程度。通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况发现，上市公司的环保投入力度还不够，环保投入占营业收入的比例在10%以上和在5%-10%的公司数量占比均为1.63%，占比在1%-5%的占比为18.70%，在1%以下的占比高达78.05%。这表明，制药、生物科技和生命科学行业上市公司在环境保护方面还不够重视，资金的投入还远远不够。资源回收利用、废弃物处理措施通过分析123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的情况，所有的公司都制定了可再生资源回收利用管理办法。其中有27.64%的公司制定了可再生资源回收利用管理办法，资源循环利用水平高，废旧物料回收总量多；有72.36%的公司制定了可再生资源回收利用管理办法，废旧物料回收总量较好。进一步分析可以看出，制药、生物科技和生命科学行业上市公司的资源回收利用的水平与其ESG评级结果呈正比。ESG评级结果为A等级的公司资源循环利用水平高，废旧物料回收总量多；ESG评级结果为BBB等级的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，有60.87%的公司资源循环利用水平高，废旧物料回收总量多；BB等级的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，有30.00%的公司资源循环利用水平高，废旧物料回收总量多；而B等级和CCC等级的制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，分别仅有14.58%和14.29%的公司资源循环利用水平高，废旧物料回收总量多。在废弃物处理方面，123家上市公司中，有28.46%的公司废弃物处理方法很环保，耗能少；71.54%的公司废弃物处理方法较环保。整体上，制药、生物科技和生命科学行业上市公司都制定了资源回收利用措施、废物处理措施，但仅有小部分公司的回收效果好，大部分处于一般的水平，所以未来还需要加大对资源的回收设备的改造，改进废弃物处理技术，提高资源回收率，减少资源的浪费，减少污染。总结通过对123家披露了2022年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业的上市公司E（环境）绩效分析发现，在“双碳”目标及相关政策的引导下，大部分公司已经意识到ESG建设的重要性，在公司生产经营的过程中也设立了相关环境保护政策及目标。但ESG建设还处于初级阶段，ESG的实践还任重道远，未来还需要公司投入更多的资金和精力到环境保护中，推动公司ESG治理的发展。申明：以上分析以上市公司披露的2022年度ESG相关报告和2022年度年报等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。撰稿人：联洲信评（UCCR）ESG专项小组
金融界2023-08-25
探路ESG助力信托业高质量转型五矿信托《ESG助力中国信托业高质量发展》报告正式发布
 go
进一步指出，我国信托公司已经逐步开展了ESG评级指标体系的构建工作，以ESG框架为行动指引，有效支持绿色发展。通过ESG评级指标体系的构建，有利于信托公司将绿色信托的环境效益纳入项目评审流程，鼓励客户、合作伙伴和利益相关方持续提升环境效益表现，助力绿色发展理念与信托业务的有机结合。 ESG助推信托业转型发展随着三分类改革改革的出台，ESG对于助推信托业高质量转型尤为重要。 2023年3月24日，中国银保监会正式公开发布的《通知》明确将信托业务分为资产服务信托、资产管理信托、公益慈善信托三大类25个业务品种。在新分类的指引下，资产服务信托是信托公司回归信托本源、促进转型发展的重要方向。首先，报告提出，ESG助推资产服务信托业务高质量发展。资产服务信托按照服务内容和特点分为财富管理服务信托、行政管理服务信托、资产证券化服务信托、风险处置服务信托和新型资产服务信托五类。在新分类的指引下，资产服务信托是信托公司回归信托本源、促进转型发展的重要方向。以ESG助推家族信托为例，报告指出，目前我国信托公司开展的家族信托业务存在模式单一、能力建设参差不齐等问题。在ESG理念引领下，应继续加快转型步伐，提升家族财富信托功能，以安全财富、增值财富、和谐财富和久远财富的信托目的为未来的转型方向。其次，ESG联动资产管理信托业务高质量发展。报告指出，实现财富的稳健增值是资产管理信托业务的使命，信托公司应抓住ESG投资机遇，利用资本市场的力量推动资产管理业务的转型升级，将社会资金引入绿色行业、普惠行业，提高资金利用效率，服务实体经济，为人民群众创造更多财产性收入，用信托业的高质量发展推动经济社会的可持续发展。最后，ESG引领公益慈善信托业务高质量发展。根据新的业务分类，信托公司需要重新审视慈善信托的定位，将认识提高到全面建设社会主义现代化国家战略下践行社会责任的高度上。信托公司应以此为契机，为公益慈善事业贡献信托力量，助力共同富裕奋斗目标的实现。报告指出，截至2023年3月，我国累计备案慈善信托1245单，累计备案规模为53.68亿元。慈善信托事业发展对于助推第三次分配，实现共同富裕，服务人民美好生活起到了重要作用，与ESG所倡导的社会价值不谋而合。慈善信托致力于解决社会和环境问题，例如贫困、教育、环境保护等，对此ESG提供了一个综合的框架，帮助慈善信托评估这些问题的实际状况和企业的回应，从而能够更好地理解和指导实践。五矿信托的ESG实践此次发布会上，五矿信托连续第三年发布了ESG社会责任报告，全方位展示公司2022年在开展环境、社会、公司治理等方面的实践和成效。其中，在坚持绿色发展践行绿色运营方面，五矿信托始终积极践行信托服务实体经济理念，充分利用信托的灵活性，广泛参与绿色产业基金、绿色非上市企业的PE股权投资、绿色债券一二级投资、绿色上市公司的股票/可转债/可交债定增业务、绿色资产证券化业务等，为不同发展阶段的绿色产业和绿色企业提供更为丰富的金融服务，为绿色企业直接提供资金支持，为绿色产业的可持续发展提供重要支撑，同时在信托展业和信托产品推介过程中，向投资者加强对绿色金融理念的宣传、教育与引导，吸引更多的利益相关方加入绿色金融发展中，不仅为社会资金参与绿色金融业务提供渠道，而且充盈了绿色金融支持资金的来源。在投身公益慈善助力扶贫攻坚方面，五矿信托将慈善信托作为践行社会公益的重要平台，深入推进产业扶贫、教育扶贫、基础设施建设等扶贫项目，助力扶贫县夯实发展根基。截至2022年末，公司累计成立52单慈善信托，总规模8868万元，形成了“五矿信托-三江源”系列慈善信托品牌，覆盖扶贫济困、生态环保、教育人文、中医药文化等多个领域，项目数量及规模均位于行业前列，并创造性地将家族信托与慈善信托相结合，兼顾委托人家族传承与慈善事业的双重信托目的，实现了专业化资产管理+专业化慈善事业管理，既保证了委托人信托财产的保值增值，又保证了慈善捐赠资金源头的稳定。 2022年，五矿信托经中国慈善联合会审核成为正式会员单位，通过慈善信托对外捐助1326.6万元，有力地支持了乡村振兴、教育发展、环境保护、防治重大自然灾害等慈善公益事业。五矿信托始终将央企社会责任铭记于心、付之于行，积极响应“服务实体、服务人民、服务社会”的行业转型主旋律，贯彻和履行公司追本溯源、不忘初心、服务社会的长期承诺，实施符合ESG标准的可持续发展战略，携手社会各界，共同努力，致力于为建设天更蓝、山更绿、水更清、环境更优美的美丽中国贡献自己的力量。此外，作为央企下属金融机构，五矿信托始终坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，积极服务和融入新发展格局，在落实国家战略、支持实体经济、增进民生福祉中不断拓展发展空间，在打造“服务实业和新经济、资管与财富双轮驱动的专业化、特色化、综合化的一流信托公司”的道路上阔步前行，在助力经济社会发展大局中诠释央企担当。
金融界2023-08-24
2023年制药、生物科技和生命科学行业上市公司ESG评级结果分析
 go
科技和生命科学行业的整体ESG水平。 ESG评级结果分析联洲信评（UCCR）ESG专项小组通过对企业官网及巨潮资讯网等来源披露的ESG相关报告的情况进行统计，截至2023年6月30日，A股制药、生物科技和生命科学行业主动披露2022年度ESG相关报告的上市公司有123家，披露比例为26.17%，相比去年同期有所增长，但仍有很大提升空间。（UCCR）ESG专项小组以此为样本，结合联洲信评ESG评级模型及标准，对A股制药、生物科技和生命科学行业上市公司的ESG绩效进行综合分析。由于目前上市公司ESG信息仍以自愿披露为主，缺乏规范格式，部分公司披露的ESG相关数据不完整，降低ESG相关议题讨论的可比性。以下评级结果是以上市公司披露的2022年度ESG相关报告和2022年度公司年报等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。总体评级结果从图1和图2可以看出，本次被评级的制药、生物科技和生命科学行业的123家上市公司中，获得AAA和AA评级的公司数量为0，获得A评级的公司亦仅有1家。ESG评级结果主要分布在BBB、BB、B和CCC之间。其中获评BBB级的公司有23家，占比为18.70%；获评BB级的公司有30家，占比为24.39%；获评B级的公司有48家，占比为39.02%，占比最高；获得CCC 的有21家，占比为17.07%；获得CC及以下评级的公司数量为0。可以看出，被评级的制药、生物科技和生命科学行业的123家上市公司的ESG评级结果整体水平相对一般，ESG建设还有待进一步完善。总体分数分析通过分析图3可以看出，整体上制药、生物科技和生命科学行业的ESG得分分布基本服从正态分布，均值较低，说明制药、生物科技和生命科学行业的ESG发展水平较一般。部分公司对ESG的认识还不够深刻，在ESG建设上的投入远远不够；部分公司意识到ESG建设的重要性，在经营中关注ESG，追求绿色发展，但实践效果还不够理想；有些公司在实践上取得一定的成效，但存在信息披露相对薄弱、各议题治理水平不平衡等问题。对于制药、生物科技和生命科学行业的公司，未来还需要不断践行ESG理念，推动绿色可持续发展。通过分析123家制药、生物科技和生命科学行业上市公司的ESG得分情况，ESG总分的中位数为48.54，上四分位数为56.24，下四分位数为42.19，四分位差为14.05。而E（环境）、S（社会）、G（公司治理）这三个子类的得分的中位数分别为26.25、53.30、71.21，G（公司治理）的中位数最高，而E（环境）的中位数最低。123家制药、生物科技和生命科学行业上市公司中，离散程度最高的是E（环境），四分位差为28.26，最低的是G（公司治理）子项，四分位差为12.43。由此可以看出，制药、生物科技和生命科学行业在 G（公司治理）方面的治理水平整体比较完善，在S（社会）方面的建设处于一般水平，在E（环境）方面的建设和治理处于较差的水平。未来制药、生物科技和生命科学行业公司应更加关注E（环境）的建设，提高ESG建设的整体效果。按省份分布评级结果分析 123家上市制药、生物科技和生命科学行业公司的ESG评级结果按省份分布情况分析，上海市、广东省、北京市和浙江省等经济发达的省份或直辖市的ESG表现较好。而吉林省、河南省和广西省等经济相对欠发达的省份和地区的评级结果较低。这表明，经济越发达的地区，制药、生物科技和生命科学行业的上市公司更加重视对ESG的建设；而经济较差的地区，对ESG的重要性和必要性认识还不够深刻，推动ESG实践的力度还不够，ESG的表现有待提高。按公司规模评级结果分析根据公司规模分析，123家制药、生物科技和生命科学行业公司中，大型公司在各项评级中均有较高的占比。在123家公司中，大型公司有85家，占比为69.11%。其中，唯一一家评级为A级的公司是大型公司；评级结果为BBB的公司中，大型公司占比78.26%；级别在BB级的公司中，大型公司占比为73.33%，中型公司的占比为26.67%；级别为B级的公司中，大型公司占比58.33%，中型公司占比37.50%；级别在CCC级的公司中，大型公司占比为76.19%，中型公司占比为23.81%。这表明，大型公司由于在管理理念以及资源投入方面的优势，在ESG治理上比中型公司更好，所以ESG等级越高，大型公司占比相对越大。按公司性质评级结果分析从公司性质分析，民营企业ESG的整体表现优于国有企业和外资企业。在民营企业中有本次评级唯一一家获得A级的公司，另外获得BBB的公司占比为21.79%，获得BB的占比为24.36%，获得B的占比为35.90%，获得CCC的占比为16.67%；而国有企业和外资企业中获得BBB级的公司分别仅有9.68%和21.43%，获得B的分别占比高达41.94%和50.00%。整体上，民营企业ESG表现比国有企业和外资企业好，这表明随着这几年国内掀起一股ESG热浪，政府加强ESG建设的规范和引导，令越来越多的企业重视企业内部ESG建设，民营企业作为企业中的中流砥柱，行动力更快，ESG建设效果更好。总结本文通过分析披露了ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业上市公司的ESG表现，整体上，制药、生物科技和生命科学行业的ESG 表现一般，最高的等级为A，仅有一家，大部分公司的评级结果为BB和B，说明制药、生物科技和生命科学行业的ESG综合管理水平有待完善，未来还需要加强相关投入，提高整体的ESG治理水平。附表：联洲信评ESG评级结果释义撰稿人：（UCCR）ESG专项小组
金融界2023-08-18

上一页
1
•••
31
32
33
34
35
•••
42
下一页

24小时热点

最新话题更多