FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

三友科技上涨5.03%，报8.77元/股

，公司的主营业务是研发、生产和销售有色金属电化学精炼专用新型电极材料及成套智能装备。公司拥有49项专利，其中发明专利17项，产品销往国内外多个大中型企业，部分产品远销海外市场，企业信用等级3A。截至9月30日，三友科技股东户数5366，人均流通股8787股。 2023年1月-9月，三友科技实现营业收入3.09亿元，同比增长34.53%；归属净利润3436.75万元，同比增长5.63%。

金融界02-20 11:28

凯立新材下跌5.01%，报25.21元/股

号，公司是中国精细化工领域技术领先的贵金属催化剂供应商，主要从事贵金属催化剂的研发与生产、催化应用技术的研究开发、废旧贵金属催化剂的回收及再加工等业务。公司的产品和服务广泛应用于医药、化工新材料、农药、染料及颜料、环保、新能源、电子、基础化工等领域，能为客户提供全套催化解决方案。截至9月30日，凯立新材股东户数3674，人均流通股2.23万股。 2023年1月-9月，凯立新材实现营业收入13.4亿元，同比增长3.11%；归属净利润9769.78万元，同比减少44.21%。

金融界02-20 11:28

华源控股10.06%涨停，总市值19.22亿元

与产品制造的综合包装方案提供商，专注于金属/塑胶包装产品的研发、设计、生产和销售。公司在全国设有二十多个生产基地，已承担100多项科研项目，申请专利近600项，60多项发明专利获得授权，并积极参与行业标准、国家标准及国际标准的制定或修订工作。截至9月30日，华源控股股东户数1.55万，人均流通股1.49万股。 2023年1月-9月，华源控股实现营业收入17.9亿元，同比增长4.24%；归属净利润2357.45万元，同比减少48.46%。

金融界02-20 10:37

紫金矿业上涨2.02%，报13.11元/股

跨国矿业集团，主要从事铜、金、锌、锂等金属矿产资源的勘查、开发以及工程设计和技术应用研究。截至2022年底，公司保有的资源量包括铜7,372万吨、金3,117吨、锌(铅)1,118万吨、银14,612吨,锂资源量(当量碳酸锂)1,215万吨，实现营业收入2,703.29亿元，利润总额299.93亿元，资产总额达到3,060.44亿元。截至9月30日，紫金矿业股东户数37.86万，人均流通股6.94万股。 2023年1月-9月，紫金矿业实现营业收入2250.08亿元，同比增长10.19%；归属净利润161.65亿元，同比减少3.01%。

金融界02-20 10:17

海川智能上涨5.4%，报12.1元/股

案。公司的关键产品包括多头微机组合秤、金属检测器、重量选别秤以及失重式计量喂料机等，广泛应用于塑胶、食品、医药、化工等行业。截至9月30日，海川智能股东户数8473，人均流通股2.05万股。 2023年1月-9月，海川智能实现营业收入1.53亿元，同比增长5.21%；归属净利润2813.32万元，同比减少20.07%。

金融界02-20 10:07

高股息热度不减，标普红利ETF(562060)单日大幅吸金7258万元，机构：短期未见风格切换迹象

2024年，市场或仍将更多关注具备类现金属性与低估值属性的安全资产，而“高股息”、“低估值”的风格特征令红利策略能够良好的与上述属性匹配。截至2024年1月末，标普红利ETF（562060）标的指数标普中国A股红利机会指数(CSPSADRP) PE估值约5.96倍、股息率超8%，仍处于极具配置价值的估值洼地。公开资料显示，标普红利ETF（562060）被动跟踪标普中国A股红利机会指数(CSPSADRP)，其通过股息率构建一篮子股票组合，底层资产具备低估值和长期稳健的盈利能力与盈利质量，能够跨越周期，具备良好的中长期投资价值。Wind数据显示，2005年至2023年的19年中，标普A股红利全收益指数的累计收益率高达1975.17%，年化收益率近18%。数据来源：沪深交易所、标普道琼斯指数、Wind、华宝基金等。风险提示：标普红利ETF被动跟踪标普中国A股红利机会指数(CSPSADRP)，该指数基日为2004.6.18，发布日期为2008.9.11，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险，适合适当性评级C3以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云02-20 09:30

确成股份申请湿法混炼胶专利，专利技术能赋予轮胎更好的冰面抓着力

0月。专利摘要显示，本发明涉及无机非金属材料领域，尤其为一种适用于湿法混炼胶的高分散二氧化硅的方法，所述制备方法包括以下几个步骤：S1、配置浓度为20‑25wt％的硅酸钠溶液，以70‑100r/mi n的转速搅拌40‑50mi n，直到溶液pH值在7.0‑8.5范围内停止加酸，得到第二混合液；S3、将第二混合液加热至80‑90℃并保持，并保持反应体系的pH值在8.0‑9.5范围内，加入量为步骤(1)中硅酸钠加入量的1/(10‑15)停止；S4、继续加入硫酸溶液，直至反应溶液pH值为3.0‑5.0，得到目标方法浆料，反应结束；S5、将浆料经过压滤、洗涤、打浆，喷雾干燥等步骤，得到目标方法白炭黑，本发明实现了在湿法混练工艺中有更好的分散性，与橡胶基体结合的更均匀，用于冬季轮胎中，可以赋予轮胎更好的冰面抓着力。

金融界02-20 09:27

FX168日报:中国总理重磅表态刺激中国股市大涨红海紧张局势升级、金价一度破2020

(纽约证券交易所代码:GLD)引领了贵金属市场的外流。 2019年一幕重演？黄金比特币之争再次甚嚣尘上但这次我们“错怪”了它？市场概述周一，美元指数纽约时段盘中上探104.38刷新日高后回吐涨幅，最终小幅收跌0.02%，报104.26。美元上周二升至11月中以来最高位104.97，此前数据显示美国1月通胀强于预期，令投资者降低对美联储今年降息次数的预期。但在数据显示上月零售销售下滑后，该指数周四下滑。荷兰国际集团(ING)全球市场主管Chris Turner表示：“理论上，上周对美元来说应该是不错的一周，但美元并没有真正守住涨幅。我们是否正在接近美联储周期定价正确的临界点？” 因美元小幅回调，且中东紧张局势升级，提升了黄金的避险吸引力，金价周一升至近一周高位。红海紧张局势再度升级，在过去不到24小时的时间内，胡塞武装称袭击两艘美国船只，并击落一架美军无人机，击沉一艘英国货轮。也门当地时间2月19日上午，也门胡塞武装发言人叶海亚·萨雷亚发表声明称，胡塞武装通过导弹袭击了英国“红宝石”号货轮（Rubymar）。此外，胡塞武装还在其控制的荷台达省通过导弹击落了一架美军MQ-9“死神”无人机。当地时间19日晚间，萨雷亚发表声明称，胡塞武装通过导弹袭击了两艘美国船只，并精准命中。这两艘美国船只分别是“海上冠军”号（Sea Champion）和“纳维斯·福尔图纳”号（Navis Fortuna）。萨雷亚在声明中还表示，此前遭袭的英国“红宝石”号货轮已经完全沉没。 IG市场策略师Yeap Jun Rong表示：“鉴于近期地缘政治局势的发展表明紧张局势将持续更长时间，黄金正重新受到避险资金的一些影响。” 市场焦点转向定于周三公布的美联储1月政策会议纪要，以寻找美联储何时可能开始降息的更多线索。有分析师指出，联邦公开市场委员会(FOMC)会议纪要将密切关注美联储政策前景的更多线索，政策制定者的任何鹰派言论都可能重新引发人们对利率可能在更长时间内保持高位的担忧，这对金价来说可能不是好消息。汇市欧元：欧元/美元周一基本持平，收报1.0777。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.0792，进一步阻力位于1.0804，关键阻力位于1.0819；汇价下行的初步支撑位于1.0765，进一步支撑位于1.0750，更关键支撑位于1.0738。英镑：英镑/美元周一下跌，收报1.2596，跌幅0.03%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2623，进一步阻力位于1.2650，关键阻力位于1.2669；汇价下行的初步支撑位于1.2577，进一步支撑位于1.2558，更关键支撑位于1.2531。日元：美元/日元周一下跌，收报150.12，跌幅0.04%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于150.30，进一步阻力位150.46，关键阻力位于150.67；汇价下行的初步支撑位于149.93，进一步支撑位于149.72，更关键支撑位于149.56。股市周一，由于医疗保健股走强，欧洲基准股指触及两年多来的最高点，而由于经济担忧打压了市场情绪，法国和德国股市在上周创下历史新高后失去动力。泛欧斯托克600指数收市上涨0.8，涨幅0.16%，报492.39点；德国DAX30指数收盘下跌25.73点，跌幅0.15%，报17091.71点；英国富时100指数收盘上涨18.89点，涨幅0.24%，报7730.60点；法国CAC40指数收盘上涨0.37点，涨幅0.00%，报7768.55点；欧洲斯托克50指数收盘下跌2.40点，跌幅0.05%，报4763.25点；西班牙IBEX35指数收盘上涨55.10点，涨幅0.56%，报9941.50点；意大利富时MIB指数收盘下跌57.39点，跌幅0.18%，报31675.00点。泛欧600指数，连续第四天上涨。但由于美国市场因公众假期休市，交易量清淡。周一为美国“华盛顿诞辰纪念日”(也称总统日)，美国纽交所因总统日休市一日，芝商所(CME)旗下贵金属、美国原油期货合约交易提前于香港时间20日03：30结束，股指期货合约交易提前于香港时间20日02：00结束。周一，A股龙年第一个交易日强势上涨，沪指收复2900点整数关口，录得4连阳，创业板指涨超1%。总体来看，个股呈普涨态势，超4200股处于上涨状态，两市逾270股涨停，今日成交额9572亿元。截止收盘，沪指涨1.56%，深成指涨0.93%，创业板指涨1.13%。盘面上，Sora概念（文生视频）、教育、多模态AI板块涨幅居前，证券、养鸡、猪肉板块跌幅居前。商品市场现货黄金周一收盘上涨0.23%，至2017.98美元/盎司，金价盘中最高触及2022.99美元/盎司。 FXempire.com市场分析师James Hyerczyk表示，由于中东的进一步混乱增加了地缘政治的不确定性，贵金属仍然是重要的避险资产。他在一份报告中表示：“近期金价上涨主要是受到美元疲软和中东紧张局势加剧的推动，特别是对政治稳定和石油供应中断的担忧，这增强了黄金作为首选避险资产的地位。” 现货白银周一下跌1.89%，报22.973美元/盎司；现货铂金下跌0.68%，报901.68美元/盎司；现货钯金上涨0.62%，报954.24美元/盎司。由于中东紧张局势造成的持续供应担忧被需求疲软的迹象所抵消，周一，油价在短暂交易中小幅下跌。瑞银(UBS)分析师Giovanni Staunovo指出，由于美国总统日假期，石油市场成交量比平时减少。布伦特原油期货下跌0.09%，收于每桶82.664美元。美国西德克萨斯中质原油 (WTI) 下跌0.32%，至每桶78.21美元。布伦特原油和WTI期货上周分别上涨约1.5%和3%，反映出中东冲突扩大的风险日益增加。周二(2月20日)关注重点（北京时间）： 09:15 中国一年期贷款市场报价利率 09:15 中国五年期贷款市场报价利率 17:00 欧元区12月经常帐 18:15 英国央行行长贝利在议会发表讲话 21:30 加拿大1月核心消费者物价指数 21:30 加拿大1月消费者物价指数 23:00 美国1月谘商会领先指标更多重要事件请点击此处

tqttier02-20 08:48

会员

没有美国，欧洲能保卫自己吗？

说可能为时已晚，根据欧洲军火制造商莱茵金属公司的数据，乌克兰本身每年就需要约 150 万枚炮弹，欧洲仍然缺乏战时紧迫感。欧洲生产商向乌克兰以外的非欧盟国家出口了 40% 的炮弹；当欧盟委员会建议依法优先考虑乌克兰时，遭到了成员国的拒绝。欧洲大陆的军火公司抱怨说，他们的订单量仍然太少，不足以对生产线进行大规模投资。乌克兰的失败，将对西方造成心理上的打击，同时也会让普京更加胆大妄为。但这并不意味着他能马上从中获利。北约国际军事委员会主席罗伯·鲍尔上将说：”北约不会立即受到威胁。” 他说，盟国对俄罗斯需要多长时间才能将部队重建到战前标准存在分歧，而时间表将取决于西方的制裁。很多人都在谈论 “三到七年的时间”。但前进的方向是明确的。爱沙尼亚在 2 月 13 日发布的年度情报报告中警告说：”我们可以预计，在未来十年内，北约将面临苏式的大规模军队。威胁不仅仅是俄罗斯的入侵，还有可能考验第 5 条（北约的共同防御条款）限制的攻击和挑衅。” 丹麦国防部长援引 “新情报 “警告说：”不能排除在三到五年内，俄罗斯将测试第 5 条和北约的团结。” 一些欧洲情报官员认为这也是危言耸听。但欧洲的终极恐惧是独自面对这种情况。欧洲多年来一直在思考这样的时刻。2019 年，法国总统马克龙说，盟国需要 “根据美国的承诺重新评估北约的现实”。欧洲 “战略自治 “的理念，一度只有法国在推动，但现在却得到了其他国家的拥护。国防开支在 2014 年俄罗斯首次入侵乌克兰后开始上升，如今已大幅增加。当年，只有三个北约盟国达到了国防开支占国民生产总值2%的目标，而这一目标在去年维尔纽斯峰会上被定义为最低标准。今年，至少有 18 个国家（占欧洲盟国的 62%）将达到这一目标。欧洲的国防开支总额将达到约 3800 亿美元，按购买力平价调整后，与俄罗斯的国防开支大致相同。这些数字对欧洲来说有些夸张。然而，其防御开支产生的实战能力不成比例地小，武装力量也不并不能简单的加总。欧洲距离能够自卫抵御一个重组的俄罗斯军队攻击，还需要数年时间，这种力量可能最早在2020年代末出现。在去年的峰会上，北约领导才批准了冷战以来的首个全面国防计划。欧盟官员表示，这些计划需要将欧洲现有的（尚未实现的）军事能力目标提高约三分之一。这意味着国防开支将比现在增加约 50%，国防开支总额将达到国民生产总值的 3%。目前，只有美国、波兰和希腊达到了这一水平。光有钱是不够的。几乎所有欧洲国家的军队都在努力实现征兵目标，美国也是如此。此外，2014年后支出的增加，在战斗力方面带来的增长少得惊人。伦敦智囊机构国际战略研究所（International Institute of Strategic Studies）最近发表的一份文件发现，自2015年以来，作战营的数量几乎没有增加（法国和德国仅增加了一个），甚至有所减少，英国减少了五个。在去年的一次会议上，一位美国将军感叹道，大多数欧洲国家只能派出一个满员旅（几千人的编队），如果能派出的话。例如，德国大胆决定向立陶宛派出一个旅的兵力，这就可能能会让其军队部署严重捉襟见肘。即使欧洲能够组建作战部队，也往往缺乏有效作战和长时间作战所需的物资：指挥控制能力，如训练有素的参谋人员来管理大型总部；情报、监视和侦察能力，如无人机和卫星；后勤能力，包括空运；以及可持续一周左右的弹药。军事专家迈克尔·科夫曼说：”欧洲军队能做的事情，他们确实能做得很好。但他们通常做不了很多，也做不了很长时间，而且他们的配置是为美国将主导的战争初期准备的。” 波兰是一个具有启发性的案例。波兰是欧洲重整军备的榜样。波兰今年的国防开支将占国民生产总值的 4%，其中一半以上用于装备，远远高于北约规定的 20% 的目标。这个国家正在购买大量坦克、直升机、榴弹炮和高射火箭炮，从表面上看，这正是欧洲所需要的。但国防分析家康拉德·穆日卡说，在上届政府执政期间，波兰几乎没有连贯的规划，也完全忽视了如何配备和维持这些装备，人员数量也在下降。波兰的海马斯发射器可以发射到 300 公里以外，但波兰自己的情报平台却无法看到这个距离上的目标。为此，波兰还要依赖美国。一个办法是欧洲人集中资源。例如，在过去的 16 年里，12 个欧洲国家联合购买并运营了一支由三架远程货机组成的机队，这实际上是一个分时空运计划。今年 1 月，德国、荷兰、罗马尼亚和西班牙同意联合购买 1000 枚 “爱国者 “防空系统使用的导弹，利用批量采购降低成本。在侦察卫星等其他领域也可以采取同样的方法。困难在于如何分配。拥有大型国防工业的国家，法国、德国、意大利和西班牙，往往无法就如何在本国武器制造商之间分配合同达成一致。此外，在迅速填补空白和建立欧洲大陆自己的国防工业之间，也需要权衡利弊。法国对德国最近牵头的一项计划，”欧洲天盾计划”（European Sky Shield Initiative）感到恼火，在这个计划中，21 个欧洲国家联合购买防空系统，部分原因是计划涉及在购买德国发射器的同时购买美国和以色列的发射器。当德国总理肖尔茨最近呼吁欧洲采用 “战争经济 “时，马克龙党派的法国议员本杰明·哈达德反驳道：”我们不是通过购买美国装备来实现这一目标的”。他认为，如果没有订单，欧洲军火制造商很难雇佣工人和建造新的生产线。增强军事能力和振兴武器生产这两项挑战，都十分艰巨。欧洲安全研究所的扬·乔尔·安德森在最近的一篇论文中说，欧洲的国防工业不像许多人想象的那么分散，例如欧洲大陆生产的战斗机和机载雷达飞机的种类，就比美国少。但也存在效率低下的问题，各国的设计重点往往不同。法国希望生产可搭载航母的喷气式战斗机和轻型装甲车；德国则偏爱长程拦截机和重型坦克。安德森写道，全欧洲在坦克方面的合作一直以失败告终，而法德两国正在进行的合作也令人怀疑。所需变革的规模，引发了更大范围的经济、社会和政治问题。如果不削减其他政府开支或废除国家的债务上限，德国承担不起军事复兴，而这需要修改宪法。皮斯托瑞斯说，他相信德国社会支持增加国防开支，但也承认 “我们必须让人们明白，这可能会影响其他开支”。负责国防事务的欧盟委员蒂埃里·布雷顿提议设立一个1000亿欧元的国防基金，以促进军备生产。在马克龙和其他领导人的支持下，爱沙尼亚总理卡亚·卡拉斯建议欧盟通过联合借贷为国防开支提供资金，就像在大流行期间设立的恢复基金一样，但是这种想法在最节俭的成员国中仍存在争议。欧洲的人力短缺问题也引起了激烈争论。12 月，皮斯托瑞斯说，”回过头来看”，德国在 2011 年终止义务兵役制是错误的。1 月，英国陆军司令帕特里克·桑德斯说，西方社会为战争做准备将是一项 “全民事业”，乌克兰的情况表明，”正规军发动战争，公民军队赢得战争”。他的言论引发了征兵制的轩然大波，尽管他从未使用过这个词。一些西欧国家正在研究瑞典、芬兰和其他北欧国家的 “全面防卫 “模式，这些国家强调民防和国家备战。欧洲最难取代的能力，也许是大家都希望永远不需要的。美国承诺使用核武器保卫欧洲盟国。这既包括其 “战略 “核力量，即潜艇、发射井和轰炸机中的核力量，也包括储存在欧洲各地基地的较小、射程较短的 “非战略 “b61非制导炸弹，这些炸弹可由欧洲多国空军投掷。这些武器是防止俄罗斯入侵的最终保障。然而，一个拒绝冒着出兵保卫欧洲盟友的风险的美国总统，很难想像他会在核战略中拿美国城市冒风险。在特朗普上任伊始，这种担忧重新引起了一场老生常谈的争论，即欧洲如何弥补失去美国保护伞的损失。英国和法国都拥有核武器。但两国之间只有 500 枚核弹头，而美国有 5000 枚，俄罗斯有近 6000 枚。对于 “最低限度 “威慑的倡导者来说，这并没有什么区别：他们认为，几百枚核弹头足以摧毁莫斯科和其他城市，这将使普京不敢轻举妄动。但是也是更恐怖的分析认为，这种一边倒的巨型弹头，以及英国和法国将遭受的不成比例的损失，给普京带来了优势。这不仅仅是数量上的问题。英国的核武器已经分配给了北约，而北约的核规划小组负责制定如何使用核武器的政策。威慑力量在行动上是独立的：英国可以随心所欲地发射核武器，但英国未来弹头的设计依赖于美国，并与美国共同使用保存在佐治亚州的导弹库。根据两党十年前发表的一份评估报告，如果美国断绝所有合作，英国核力量的 “预期寿命可能将以月而不是年计算”。相比之下，法国的威慑力量完全是本国自主发展，但与北约的关系却更为疏远：法国没有参加北约，尽管法国长期以来一直表示，自己的核武库 “因其存在 “而对北约的安全做出了贡献。鲍尔上将说，在北约内部，核问题长期处于 “次要地位”。这种情况在过去两年中有所改变，就核计划和核威慑进行了更多、更广泛的讨论。但北约的计划肯定是以美军为依托的，无法解决如果美国离开会发生什么的问题。英法两国如何填补这一空白的问题正在酝酿之中。2 月 13 日，德国财政部长、亲商自由民主党领袖克里斯蒂安·林德纳在德国《法兰克福汇报》上呼吁 “重新思考 “欧洲核安排。他问道：”在什么样的政治和财政条件下，巴黎和伦敦会准备维持或扩大自己的集体安全战略能力？反之亦然，我们愿意做出什么样的贡献？” 这种思考由来已久。20 世纪 60 年代，美国和欧洲曾考虑建立一支由双方共同控制的 “多边 “核力量。法国专家布鲁诺·泰特莱斯在最近的一篇论文中写道，几十年来，他一直参与这一问题的讨论。他说，法国也不可能加入北约或将空射核力量分配给北约，但有一种选择，就是双方更清楚的确认，法国威慑力量将或至少可以覆盖盟国。 2020 年，马克龙表示，法国的 “重大利益”——法国将考虑使用核武器的问题，”现在具有欧洲维度”，并就这一问题与盟国进行 “战略对话”，去年他重申了这一立场。问题是如何使这一立场变得可信。在威慑中，关键问题是如何让对手和盟国相信承诺是真实的，而不是一种廉价的外交姿态，当利害攸关就会放弃。泰特莱斯提出了一系列方案。在比较温和的情况下，法国可以简单地承诺，在时间允许的情况下与合作伙伴就核使用问题进行磋商。更为激进的是，如果美国的保护伞已经完全消失，法国可以邀请欧洲伙伴参与核行动，例如为轰炸机提供护航飞机，与戴高乐号航空母舰的后继者一起加入特遣部队（戴高乐号航空母舰可以携带核武器），甚至在德国部署几枚导弹。他说，这些方案最终可能需要 “一个共同的核规划机制”。在慕尼黑接受《经济学人》采访的德国官员，基本上否认了林德纳的猜测。但是，核问题涉及主权、身份认同和国家生存等最深层次的问题，表明如果美国放弃欧洲，将会出现真空。 Allied Joint Force Command Brunssum, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons 法国总统密特朗曾在1994年表示：”只有当欧洲人认为并为其他国家所理解的欧洲重大利益存在时，才会有欧洲核理论和欧洲威慑力量。我们离这个目标还很遥远。” 今天，欧洲重大利益离我们更近了，但也许还不够近。20 世纪 50 年代促使法国发展自己的核力量的同样疑问——美国总统会为了巴黎而牺牲纽约吗，现在回到的法国身上：马克龙会为了塔林（爱沙尼亚首都）而让图卢兹（法国城市）冒险吗？看似枯燥的军事指挥和控制问题，将这些问题推到了风口浪尖。北约也是一个庞大的官僚机构，每年花费 33 亿欧元，运营着一个复杂的总部网络：位于比利时的欧洲盟军最高司令部，位于美国、荷兰和意大利的三大联合司令部，以及下面一系列规模较小的司令部。这些都是与俄罗斯进行任何战争的大脑。如果特朗普一夜之间退出北约，欧洲人就必须决定如何履行这一职责。西班牙智库埃尔卡诺皇家研究所的丹尼尔·菲奥特说，”只有欧盟 “的方案行不通。部分原因是欧盟自己的军事总部规模仍然很小，缺乏经验，无法监督高强度战争。部分原因是这将把欧洲最大的国防开支国，英国以及加拿大、挪威和土耳其等其他非欧盟成员国排除在外。另一种选择是由欧洲人继承残余的北约结构，在没有美国的情况下保持联盟的活力。无论选择哪种机构，都必须由技术精湛的官员组成。欧洲盟军最高司令部的官员们承认，大部分严肃的规划工作都落在了少数几个国家身上。丹麦战争研究中心教授奥利维耶·施密特说，在欧洲人中，只有 “法国人、英国人，运气好的时候可能还有德国人 “，能够派出能够规划师团级行动的军官，而这正是当俄罗斯发动严重进攻时所需要的。不过，指挥权问题本质上是一个政治问题。菲奥特怀疑，欧盟成员国能否就一个与欧洲盟军最高司令官相当的人物达成一致，后者是盟军的最高将领，而且按照惯例总是由美国人担任。这体现了几十年来美国在欧洲的主导地位，是如何压制欧洲内部争端的，正如冷战时期的打油诗所说，成立北约的目的，是让 “美国人进来，俄国人出去，德国人下来”。卡内基基金会的索菲亚·贝施尖刻地指出，在欧洲安全的最大问题上，欧洲人仍然听命于美国。她说：”在我的印象中，美国人在考虑乌克兰加入欧盟的问题上往往比许多欧洲人更具战略眼光”。她认为，欧洲为今年7月在华盛顿举行的北约峰会带来大胆新思路的希望渺茫，这次峰会将纪念北约成立75周年。欧洲安全受到的冲击，当然有可能比人们担心的要小。也许美国会通过一项援助计划。也许欧洲会凑够足够的资金来维持乌克兰的战争能力。也许，即使特朗普获胜，他也会让美国继续留在北约，并声称北约大多数成员国，所有东部战线的成员国，因此也是最需要保护的成员国，不再 “拖欠军费 “成了他自我吹嘘的功劳。一些欧洲官员甚至认为，喜欢核武器的特朗普可能会采取激烈措施，比如满足波兰的要求，将其纳入核共享安排。就目前而言，关于欧洲应在多大程度上面临美国的退出，仍存在激烈的争论。北约秘书长斯托尔滕贝格曾多次警告说，欧洲自主的想法是没有意义的。他在 2 月 14 日说：”欧盟无法保卫欧洲。北约 80% 的国防开支来自非欧盟盟国”。主张欧洲自给自足的人反驳说，在北约内部建立 “欧洲支柱 “有三重目的。只要美国还在，就能加强北约，表明欧洲致力于分担集体防御的负担，并在必要时为将来北约破裂奠定基础。即使美国继续留在联盟中，按照目前的战争计划，也必须增加国防开支、扩大军备生产和增强部队作战能力。此外，如果美国被卷入亚洲的一场大战，即使是最热衷欧洲的总统，也可能被迫从欧洲调兵遣将。围绕指挥与控制的难题，及对政治领导力的影响可能会一直存在。菲奥特说，在美国完全退出北约的最坏情况下，将需要一个不那么完美的解决方案，也许是能使欧洲相互重迭的机构更加协调一致。他提出了一些激进的想法，比如让欧盟在北大西洋理事会（北约的主要决策机构）中占有一席之地，甚至将北约秘书长和欧盟委员会主席的职位合并。这些想法似乎仍是天方夜谭。但随着时间一天天过去，这些想法已经不那么遥远了。

加美财经02-20 07:12

2019年一幕重演？黄金比特币之争再次甚嚣尘上但这次我们“错怪”了它？

(纽约证券交易所代码:GLD)引领了贵金属市场的外流。然而，一些大宗商品分析师警告投资者不要过度解读这一趋势，因为负相关并非因果关系。一些分析师指出，早在比特币ETF获得批准之前，黄金的抛售就开始了。随着2月份即将结束，预计黄金ETF将录得连续9个月资金外流。世界黄金协会(World Gold Council)编制的数据显示，黄金在过去一年里走势艰难。（图源：彭博社、世界黄金协会）一些分析师指出，2019年比特币强势反弹，最终达到每枚超过6万美元的历史高点，确实对黄金需求产生了重大影响，这对其价格造成了3%至5%的影响；然而，眼下随着比特币价格升至5万美元以上的两年高点，人们对比特币的新兴趣对黄金的影响较小。道明证券(TD Securities)的大宗商品分析师上周五在一份报告中表示：“尽管数据仍然非常有限，但我们的分析显示，流入黄金和比特币ETF的资金之间的相关性接近于零，这表明比特币的可用性不断提高，扩大了所有另类资产的可用资金池，而不是在另类资产之间瓜分蛋糕。” “事实上，一项初步分析表明，与黄金相比，流入比特币相关ETF的资金与投机性技术的关系更密切。黄金ETF的持续流出可能与宏观经济激励有关，这与我们的观点一致，即在美联储降息周期之前，宏观交易员历来处于头寸不足的状态。” 道富环球投资管理公司(State Street Global Advisors)首席黄金策略师George Milling-Stanley最近在接受Kitco News采访时表示，他认为比特币和黄金之间没有太大关联。 “在我看来，对比特币ETF的所有需求似乎是人们出售其他比特币产品，来购买这11只ETF，而不是新投资者进入市场，”他说。与此同时，尽管投资需求低迷，金价仍稳稳守住2000美元/盎司上方的涨势，许多分析师预计金价今年将触及纪录高位。 Milling-Stanley表示，如果比特币真的对黄金构成威胁，那么这种贵金属的价格现在应该远低于2000美元/盎司。 Milling-Stanley解释说，黄金和比特币不再相互竞争的一个原因是市场和投资需求发生了重大变化。他解释说，由于地缘政治不确定性的增加，投资者更有可能持有硬资产。他还指出，尽管比特币最近有所反弹，但它仍然是一种极不稳定的资产。 “我当然不相信比特币的避险功能。我所看到的是一种波动性较大的资产，而我持有的美股7巨头和其他科技股的波动性已经够大了。”“黄金仍将是一种重要的资产，因为它为投资组合提供了保护和业绩的双重承诺。” MarketGauge交易教育和研究主管Michele Schneider表示，比特币和黄金的一个共同点是，它们都是对冲法定货币贬值的工具。她补充说，在目前的环境下，加密货币可能具有更好的优势。 “黄金历史悠久，地位稳固，金价保持在2000美元上方的事实告诉我们，经济人气并不像所有人希望你相信的那样好。这种不确定性将继续支撑价格。”“但比特币的功能完全不同。从技术角度来看，这是一种新的货币对冲。这是新投资者表达他们对当权者和法定货币缺乏信心的方式。” Schneider补充说，比特币和加密市场在全球经济中日益增长的功能将继续使其成为投资者眼中有吸引力的资产。 “加密货币是未来，”她说。虽然Schneider看好加密货币，但她表示，黄金还没有变得无关紧要。她说:“金爷爷可能不会做太多事情，只是在等待，但他肯定还有更多的生机。”“如果地缘政治紧张局势再次升级，金价可能很快突破2100美元。” 尽管黄金和比特币仍然是两种截然不同的资产，但一些分析师指出，这种贵金属仍有一个主要优势：央行仍然是活跃的买家。许多分析人士指出，央行永不满足的需求削弱了西方投资者对金价的影响。 2023年，各国央行连续第二年购买了超过1000吨黄金。与此同时，去年场外黄金交易推动全球黄金需求创下历史新高。一些分析师指出，亚洲，特别是中国强劲的消费需求，继续主导市场，是金价能够守住2000美元上方这一关键支撑的关键因素。投资通讯《高科技策略师》(the High-Tech Strategist)的创始人Fred Hickey在X(前推特)上写道：“西方似乎无法理解黄金市场不再以美国(和英国)为中心。世界各地的央行和投资者都在大量购买黄金，西方国家从黄金ETF中抛售了数百吨黄金，并将黄金期货头寸降至多年低点，这并不能阻止这一趋势。”

忆芳02-20 05:31

24小时热点