FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

新西兰央行：加密货币“现在不需要监管措施”

用的各种非特定于加密货币的金融、洗钱和税务法规的管辖。 “加密资产和其他创新引发的问题并不完全属于机构的范围，”伍尔福德说。他补充说，如果国家想要创建一个“可靠且高效的货币和支付系统”，消费者和投资者的保护以及进入的监管壁垒确实很重要。来源：金色财经

金色财经2023-06-30

拜登“秘密手机”突然响起！美国总统最害怕一幕发生了：迅速挂断TA的来电……

报人站出来声称，拜登的司法部隐瞒了亨特税务犯罪的证据，并阻止美国检察官大卫·韦斯2022年在两个不同的司法管辖区对亨特提出指控。据密苏里州众议员杰森·史密斯称，韦斯去年曾寻求被任命为该案的特别检察官，但也遭到拒绝。更重要的是，美国国税局对亨特提出重罪指控，并将他们的建议发送给司法部，拜伦·约克在推特上说，他们“最终被认定为两项轻罪”。据最新举报人称，加里·希普利(Gary Shipley)是几周前出面透露自己身份的举报人，美国国税局在“前副总统拜登的宾馆”接到潜在证据的通知，但遭到美国检察官莱斯利·沃尔夫(Lesley Wolf)的拒绝。他说“不可能”，因为搜查令“永远不会获得批准”。 (来源:Twitter) 在上周提交的另一份证据中，可以看到亨特在给商业伙伴Henry Zhao的信息中，要求他们按照承诺汇款。亨特于2017年7月30日通过WhatsApp写道：“我和父亲坐在这里，我们想了解为什么所做出的承诺没有兑现。告诉导演，我想在事情曝光之前立即解决这个问题，现在指的是今晚。” 亨特随后警告说，“如果我接到除了你、Zhang或董事长之外的任何参与此事的人的电话或短信，我将确保坐在我旁边的人和他认识的每个人之间，以及我永远保持可惜你会后悔没有听从我的指示。我正坐在这里等我父亲的电话。” (来源:Twitter) 拜登称这些贿赂指控是“一堆胡言乱语”，并坚称“我是诚实的”。

小萧2023-06-30

7月起，这些新规将影响你我生活！

。研发费用加计扣除申报方式优化国家税务总局、财政部印发《关于优化预缴申报享受研发费用加计扣除政策有关事项的公告》，明确自2023年起，符合条件的企业可以在每年7月预缴申报期申报享受上半年研发费用加计扣除政策优惠。企业7月份预缴申报第2季度（按季预缴）或6月份（按月预缴）企业所得税时，能准确归集核算研发费用的，可以结合自身生产经营实际情况，自主选择就当年上半年研发费用享受加计扣除政策。事关电动自行车充电器、头盔等，新要求来了！公安部、工业和信息化部共同组织制定了强制性国家标准《摩托车、电动自行车乘员头盔》（GB 811-2022）。新标准是电动自行车乘员头盔领域的第一项强制性国家标准，将于2023年7月1日实施，对固定装置稳定性、佩戴装置强度、吸收碰撞能量、耐穿透、护目镜等方面进行了严格规定。2023年7月1日起，《电动自行车用充电器安全技术要求》将正式施行。针对电动自行车充电器的安全现状，要求包括：电动自行车充电器的机械安全及结构、电气安全、环境适应性、发热与热失控、输出接口安全性、耐热防火阻燃、电磁兼容等项目。 7月1日起继续实施公海自主休渔措施农业农村部印发《关于实施2023年公海自主休渔措施的通知》，决定2023年继续实施公海自主休渔措施。7月1日至9月30日，32°S—44°S、48°W—60°W之间的西南大西洋公海海域；7月1日至9月30日，0°N—22°N、55°E—70°E之间的北印度洋公海海域（不含南印度洋渔业协定管辖海域）；在上述海域作业的我国所有鱿鱼钓、拖网、围网、敷网、罩网等远洋渔船（不含金枪鱼延绳钓、金枪鱼围网渔船），统一实施自主休渔，休渔期间停止一切捕捞作业。麻醉药品和精神药品目录有调整！国家药监局、公安部、国家卫生健康委发布《关于调整麻醉药品和精神药品目录的公告》。自2023年7月1日起，将奥赛利定列入麻醉药品目录；将苏沃雷生、吡仑帕奈、依他佐辛、曲马多复方制剂列入第二类精神药品目录；将每剂量单位含氢可酮碱大于5毫克，且不含其它麻醉药品、精神药品或药品类易制毒化学品的复方口服固体制剂列入第一类精神药品目录；将每剂量单位含氢可酮碱不超过5毫克，且不含其它麻醉药品、精神药品或药品类易制毒化学品的复方口服固体制剂列入第二类精神药品目录。《合同行政监督管理办法》7月1日起施行市场监管总局修订出台《合同行政监督管理办法》，于2023年7月1日起正式施行。《管理办法》加强了对格式条款的规制，禁止经营者利用格式条款作出减轻或者免除自身责任、加重消费者责任、排除或者限制消费者权益的规定，要求经营者在使用格式条款时应当以显著方式提请消费者注意，切实保障消费者的知情权、自主选择权等权益。新版《中华人民共和国无线电频率划分规定》7月1日起正式施行日前，工业和信息化部发布了新版《中华人民共和国无线电频率划分规定》，将于7月1日起正式施行。在本次《划分规定》修订中，工业和信息化部率先在全球将6425-7125MHz全部或部分频段划分用于IMT（国际移动通信，含5G/6G）系统。6GHz频段是中频段仅有的大带宽优质资源，兼顾覆盖和容量优势，特别适合5G或未来6G系统部署，同时可以发挥现有中频段5G全球产业的优势。新型进网许可标志正式启用工业和信息化部近日发布《工业和信息化部关于启用和推广新型进网许可标志的通告》，决定启用和推广新型进网许可标志，逐步替代原纸质标志。2023年7月1日起，正式启用新型进网许可标志。2023年7月1日至12月31日期间，生产企业可以向工业和信息化部（电信设备认证中心）申请使用新型进网许可标志，也可以继续申领、使用原进网许可纸质标志。2024年1月1日起，全面推广新型进网许可标志。届时，将不再核发原进网许可纸质标志，此前已核发的纸质标志在进网许可有效期内仍然有效，可继续使用。来源：中国政府网

金融界2023-06-30

嘉诚国际：公司于每个报告期末披露股东户数，最近一期2023年3月31日股东户数为9347户

为9347户。谢谢。投资者：财政部，税务总局关于继续实施物流企业大宗商品仓储设施用地城镇土地使用税优惠政策的公告（2023年第5号），自2023年1月1日起至2027年12月31日止，对物流企业自有（包括自用和出租）或承租的大宗商品仓储设施用地，减按所属土地等级适用税额标准的50%计征城镇土地使用税。公司适用否？嘉诚国际董秘：您好，该公告主要适用于存放农业产品、矿产原材料、工业材料等大宗商品的仓储设施用地，公司现有物流中心现阶段并不适用该政策。谢谢。投资者：抖音上搜索嘉诚国际，到处都是嘉诚国际港+拼多多合作招聘新闻，若确实有合作且项目比较大，请问该事项是否属于需要披露事项。嘉诚国际董秘：您好，公司正在与某大型电商企业洽谈及推进合作事项，待满足披露条件时，公司会及时发布相关公告。谢谢。嘉诚国际2023一季报显示，公司主营收入2.91亿元，同比上升2.69%；归母净利润4300.35万元，同比上升3.49%；扣非净利润3984.63万元，同比上升1.0%；负债率39.65%，投资收益105.12万元，财务费用356.81万元，毛利率26.77%。该股最近90天内无机构评级。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，嘉诚国际（603535）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力较差，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅。该股好公司指标2星，好价格指标2星，综合指标2星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）嘉诚国际（603535）主营业务：为制造业客户提供定制化物流解决方案及全程供应链一体化综合物流服务。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-06-29

ACY证券：越加息越贬值，英镑到底怎么了？

如有任何疑问，请您咨询独立专业的财务或税务的意见。 2023-06-29

ACY证券2023-06-29

汽车制造业利润持续修复锂电产业链或迎反弹机会

36.6%。另外，政策方面，财政部、税务总局和工信部21日联合发布《关于延续和优化新能源汽车车辆购置税减免政策的公告》，决定将新能源汽车车辆购置税减免政策延长至2027年年底，预计未来四年减免车购税将达5200亿元。随着促进汽车产业发展的各项政策措施逐步显效，新能源汽车销量增长趋势有望延续，产业链有望受益。国信证券近日指出，建议关注：1）原材料价格相对稳定、产能利用率提升下盈利能力相对稳定的动力储能电池企业（鹏辉能源、中创新航、宁德时代、亿纬锂能）；2）需求有望逐步回暖且PB处于低位的消费电池企业（珠海冠宇）；3）电池新技术：磷酸锰铁锂（德方纳米）、复合集流体产业链（璞泰来等），高镍正极（容百科技、当升科技），铅炭储能（天能股份）；4）产能加速出清电解液环节中的头部企业（新宙邦、天赐材料）。

金融界2023-06-29

罕见暴怒！拜登被曝与儿子勒索中国商人有牵连？拜登怒斥：“No!”

在亨特同意在特拉华州联邦法院对两项轻罪税务犯罪认罪几天后，这条WhatsApp信息被曝光。根据上周公布的证词，前美国国税局特工加里·沙普利上个月告诉众议院筹款委员会，美国国税局的搜查令发现了亨特给赵发送的有关拟议能源交易的WhatsApp信息。亨特在信中对赵说:“我和我父亲坐在这里，我们想了解为什么承诺没有兑现。” 在发表这条信息时，拜登是一名普通公民，此前曾担任过两届副总统。在此之前，他在特拉华州担任了几十年的美国参议员。根据文字记录，亨特在给赵的信中写道:“告诉局长，我想在事情失控之前解决这个问题，现在意味着今晚。” “还有，Z，如果我接到除了你、张或董事长之外的任何与此事有关的人的电话或短信，我会确保坐在我旁边的男人和他认识的每一个人，以及我永远记仇的能力，会让你会后悔没有听从我的指示。” 亨特写道:“我和我父亲坐在这里等着打来的电话。” 亨特的律师克拉克上周在给福克斯新闻(Fox News)的一份声明中回应了这条信息的披露，指出他的当事人在写这条信息时正处于毒瘾之中。 “多年来，带有偏见和政治动机的选择性泄密一直困扰着这件事。他们不仅不负责任，而且是非法的。一位非常有偏见的人昨日公开发布了一份文件，对这份文件进行了仔细审查后，人们对这份文件是否如他所声称的那样产生了严重质疑。基于这份文件做出任何结论或推论都是危险的误导，”克拉克说。“司法部的调查涵盖了我的当事人一段混乱和沉迷的时期。” 克拉克补充说，“我的当事人在可怕的毒瘾中，任何可证实的言论或行为都是他自己的，与他的家人没有任何关系。” 前美国国税局特工沙普利作证说，司法部从2018年开始对亨特进行刑事调查，“慢走”，给了他“优惠待遇”，在调查中“没有采取任何措施避免明显的利益冲突”。虽然亨特已经同意承认2017年和2018年故意不纳税，但沙普利作证说，有证据表明他也应该因他2014年的纳税申报而受到刑事指控。沙普利说，在“我处理过的任何其他案件中，如果有类似的事实模式、类似的逃税行为和类似的应交和欠税”，司法部会在那一年起诉某人。美国司法部表示，特拉华州的联邦检察官韦斯在对亨特的案件中做出了指控决定，而不是由拜登总统任命的司法部长加兰。韦斯是由当时的总统特朗普任命的，并获准留任，继续对亨特的调查。韦斯在6月7日给众议院司法委员会的信中说:“在我担任联邦检察官的整个任期内，我所做的决定——关于这件事必须做出的决定——都没有考虑到政治因素。”

财经风云2023-06-29

这次经济衰退与众不同？“富裕衰退”or“滚动衰退”？或者根本就没有衰退？

“美国经济确实显示出了恢复的迹象，”税务和咨询公司安永(EY)首席经济学家Gregory Daco说。“这导致许多人理所当然地质疑，长期预测的衰退是否真的不可避免，或者经济是否有可能实现软着陆”。分析人士指出，有两种趋势可能有助于避免经济收缩。有人说，经济正在经历一场“滚动衰退”，在这种衰退中，只有一些行业萎缩，而整体经济仍处于良好状态。另一些人则认为，美国正在经历他们所谓的“富裕衰退”:他们指出，大规模裁员集中在科技和金融等收入较高的行业，这些行业有大量专业人员，他们通常有经济缓冲来承受裁员。因此，这些领域的裁员不太可能拖累整体经济。不过，威胁也隐约可见:美联储几乎肯定会继续加息，至少会再加息一次，并在未来几个月内将利率保持在高位，从而继续给消费者和企业带来沉重的借贷成本。这就是为什么一些经济学家警告说，全面衰退仍有可能发生。 “美联储将继续推进，直到解决通胀问题，”法国巴黎银行(BNP Paribas)经济学家Yelena Shulyatyeva表示。以下是可能发生的情况: 这是一场“滚动衰退” 当经济的不同部门轮流收缩时，一些部门下降，而另一些部门继续扩张，这有时被称为“滚动衰退”。经济作为一个整体，避免了全面的衰退。在15个月前美联储开始大幅提高利率后，房地产业首先遭受了冲击，抵押贷款利率几乎翻倍，房屋销售骤降，房价现在比一年前低了20%。制造业很快也跟着下跌。虽然没有像住房市场那样糟糕，但工厂生产比一年前下降了0.3%。而今年春天，技术行业也遭遇了低迷。在新冠大流行之后，美国人花在网上的时间越来越少，反而恢复了在实体店购物和去餐馆吃饭的频率。这一趋势迫使Meta、Zoom和谷歌等科技公司大幅裁员。同时，消费者增加了旅游和娱乐场所的支出，推动了经济中庞大的服务行业，抵消了其他行业的困难。经济学家说，他们预计这种支出将在今年晚些时候放缓，因为许多家庭在大流行期间积累的储蓄继续缩水。然而，到那时，住房可能已经反弹，足以接过接力棒，推动经济增长。已经有迹象表明房地产行业开始复苏，尽管抵押贷款利率很高，房屋价格远远高于大流行前的水平，但4月至5月的新房销售量仍跃升了12％。而其他行业应该继续扩张，为整体增长提供基础。 Evercore ISI分析师Krishna Guha指出，一些经济领域，从教育到政府到医疗保健，对较高的利率不那么敏感，这就是为什么这些行业仍然在招聘，而且可能会继续招聘。这是一场“富裕衰退” 富裕的美国人并不完全是在受苦，尤其是在今年股市反弹的情况下。然而，去年开始的大部分大公司在裁员也是事实，失业集中在高薪行业。这种模式与经济衰退时的典型情况不同：餐馆和零售业等领域的低薪工作通常是最先失业的，而且往往是令人沮丧的裁员数量。这是因为在大多数经济衰退中，当美国人开始缩减开支时，餐馆、酒店和零售商就会解雇一波工人。由于买房的人越来越少，许多建筑工人被赶出了工作岗位。高价制成品的销售，如汽车和电器，往往会下降，导致工厂的就业机会减少。这一次，到目前为止，还没有发生这种情况。餐馆、酒吧和酒店仍在招聘，事实上一直是就业增长的主要动力。而且，令劳动力市场专家感到惊讶的是，尽管高利率往往会阻碍住宅和商业建筑，但建筑公司也仍在增加工人。相反，裁员主要打击的是白领和专业职业。Uber上周表示将裁减200名招聘人员。本月早些时候，GrubHub宣布裁员400人。金融和媒体公司也在苦苦挣扎，花旗银行本月宣布将在4-6月的季度里裁减1600名员工。经济学家说，许多受影响的员工受过良好的教育，可能会相对较快地找到新的工作，这有助于在裁员的情况下保持失业率下降。例如，现在，联邦政府以及酒店、零售甚至铁路行业的雇主，都在寻求雇用被科技巨头裁掉的人。里士满联储主席巴尔金指出，富裕的工人通常有储蓄，他们在失去工作后还可以支撑，们能够继续消费，为经济提供动力。巴尔金表示，由于这个原因，白领失业往往不会像蓝领工人失业那样削弱消费支出。巴尔金在上个月接受美联社采访时说：“很容易想象，这可能是一种不同的劳动力市场疲软......这对需求和失业率等方面的影响都不同于正常的疲软。” 或者也许没有经济衰退最乐观的经济学家说，他们对避免经济衰退的希望越来越大，即使美联储在未来几个月内将利率保持在一个峰值。他们指出，最近的一系列经济数据都好于预期。最值得注意的是，招聘一直保持着令人惊讶的弹性，在过去六个月里，雇主平均增加了大约30万个工作岗位，失业率为3.7%，仍然接近半个世纪以来的低点。制造业也打破了阴暗的预期。周二，政府报告说，企业在上个月增加了对工业机械、铁路车辆、计算机和其他长效商品的订单。许多分析家受到鼓舞，因为对经济的一些威胁并没有像人们担心的那样具有破坏性，或者根本没有出现。例如，国会关于政府借贷限额的争论，可能会引发国债违约，但在金融市场没有太大的混乱，或对经济没有明显的影响的情况下得到了解决。到目前为止，去年春天硅谷银行倒闭后发生的银行业动荡，在很大程度上得到了遏制，似乎并没有削弱经济的发展。高盛公司的首席经济学家Jan Hatzius本月将未来12个月内发生经济衰退的可能性从35%下调至仅25%。其他经济学家指出，经济并没有面临引发最近一些经济衰退的危险失衡或事件类型，如2001年的股市泡沫或2008年的房地产泡沫。 “衰退的风险正在消退，很快，”复兴宏观(Renaissance Macro)经济学家Neil Dutta说。他说，无论我们是在遭遇“滚动衰退”还是“富人衰退”，“如果你必须叫它不同的名字，那就不是衰退。”

夏洛特2023-06-29

会员

里程碑！英国上议院通过加密货币关键法案！美国币圈巨头纷纷进军伦敦

备。 2023年2月1日，跨国加密货币税务公司Recap发布最新研究显示，英国首都伦敦在全球众多顶级数字货币中心中脱颖而出，被评为第一大数字货币中心。 Recap根据以下8个维度给各大城市评分、排名，包括：生活质量评分数字货币相关活动和会议从事与数字货币相关职业的员工数量数字货币公司数量研发支出在城市GDP中的占比数字货币ATM机的数量资本利得税率数字货币所有权与全球其他地区相比，伦敦在数字货币行业就业的人最多，有超过800家基于数字货币的公司，并在2022年举办了第二多的数字货币相关活动和会议。英伦投资客写在最后英媒特别指出，英国上议院投票通过《金融服务和市场法案》，是英国加密货币发展的里程碑事件。这意味着，英国政府不仅在态度和政策上，积极拥抱Web 3的发展浪潮，更在法律上明确边界、控制犯罪风险，保护加密货币企业、投资者的合法权益。而在该法案出台之前，英国政府就已经及时抓住了数字货币的风口，让伦敦快速成长为全球第一大数字货币中心，并通过宽松的政策和相关人才储备吸引世界各地数字货币公司落户伦敦。

英伦投资客2023-06-28

OP Research: 加密交易所与监管博弈中的未来格局

资产。这种分类可能导致特定的监管规则和税务要求。在加密货币出现的早期阶段，特别是Bitcoin出现之后，由于该领域是全新的互联网创新，监管机构对加密货币行业特别是CEX这类重要机构尚未形成明确的规则框架和监管标准。然而，随着加密货币的普及和市场规模的扩大，“监管逃逸”逐渐成为焦点，并引出了一系列的监管措施和规则制定早期，监管机构对加密货币市场仅仅进行了监测和警示，提醒参与者可能面临的风险和挑战，但未制定具体的监管措施。后来，监管机构开始注意与加密货币相关的非法活动，包括洗钱（但根据CZ在一个访谈中透露，某个地方的大使转发给CZ的一份报告其中提到只有 3% 的比特币交易与非法活动或有问题的活动有关。这个比例非常小，实际上比法币的比例更低。）和非法融资等问题。现在，监管机构制定更完善的监管框架和更加透明的监管标准，包括但不限于：信息披露要求、KYC和AML、许可及登记要求、框架和规则建立、监管合作。根据经济发展规律和历史案例表明，走在监管前列的行业确实可能会获得更好的套利空间或发展前景。行业中的早期参与者往往能够建立起较强的品牌影响力和用户基础。当监管逐渐加强时，这些公司可能已经建立起了良好的合规框架和信誉，使其更有可能获得监管机构的认可和支持。这样的先发优势可以为这些公司带来更好的市场地位和竞争优势，利用外部的监管建立更深的护城河。而更严格的监管要求可能会导致一些竞争对手无法达到合规标准或无法承受监管带来的成本。随着监管的加强，投资者对合规的行业参与者和项目的信心可能会增加。他们更愿意将资金投入到符合监管要求的企业和项目中，减少投资风险。总体而言，弱监管环境可能会给Crypto Market带来更大的自由度和灵活性。（Dogecoin “To The Moon” Slogan）监管是CEX竞争格局变化的重要触发因素加密货币市场的发展早期，特别是BTC出现的早期，CEX数量有限，主要的竞争焦点是提供安全的、高流动性和丰富的交易对。早期的竞争者包括MT.GOX、BTC China（2011年6月成立）、Kraken（2011年7月成立）、Bitstamp（2011年8月成立）、Coinbase（但早期的coinbase是支付处理商）等。随着市场的增长和用户需求的变化，CEX开始扩展其平台功能和服务。包括添加衍生品交易、OTC交易、法币交易对、借贷和保险等功能。里程碑的事件就是2016年Bitmex推出的永续合约，其合约杠杆提高最高达到 100 倍。随着全球加密货币市场的发展，CEX开始在不同的细分领域竞争。一些CEX专注于本地市场，提供本地法币交易对和语言支持，以满足当地用户的需求。这导致了一些地区性交易所的兴起，如专注大中华市场的Huobi（旧名火币网）、OKEx（旧名OKCoin）以及专注韩国市场的Upbit、Bithumb等。此外，专注衍生品交易的CEX也在这个阶段涌现，比如早期的FTX、Bybit。 FTX和Binance是后面发生的故事。早期的FTX专注于衍生品赛道，并且在较短的时期占据了赛道的头部地位。Binance作为FTX的早期投资者，似乎也变相地参与了衍生品赛道的竞争。直到2022年11月，FTX东窗事发。最新的故事人尽皆知，我们也不过多赘述。（Source：YM Crypto）如果说监管的Target是其枪口对准的对象，那么FTX亲手扣动了杀死自己的板机。FTX风波无疑加速了监管机构对Binance这个世界上最大的CEX监管行动，而后Coinbase这个以高合规性闻名的CEX亦身陷其中。从具体的事件来看，每一次监管政策的变动对整个CEX行业的格局影响都是巨大的： 2017年9月4日，国内政府表明强监管态度，七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》，宣布：“ICO是非法公开融资行为应当立即停止”。公告发布导致市场格局剧变：ICO被定性为非法集资，项目被清退，交易所被迫退出或出海。比特币中国与云币网停止虚拟货币交易业务，而OKCoin和火币关停RMB业务，并转移海外。 2022年11月9日，FTX的暴雷导致SEC加大监管力度：“在 FTX 于 2022 年 11 月 11 日破产后的六个月内，SEC 与加密货币相关的执法行动至少 17 次，比上一时期增加 183%”。FTX拥抱合规的人设崩塌后，第一次受到SEC更加严格的监管影响的就是Kraken，其质押业务未进行证券注册而被SEC起诉，最终Kraken以立即停止为美国客户提供链上质押服务，并支付3000万美元罚款，与SEC达成和解。Kraken的这部分质押业务的市场份额也就自然而然被Coinbase拿下了。随后2023年6月5日与6日，SEC先后起诉Binance US和Coinbase。SEC认为其都提供未经注册的证券交易，同时声称这两家交易所提供的盈利和质押服务也违反了证券法。针对Binance的指控则更为严重，其称Binance从事了清算交易，并在其本土和海外实体之间混合使用了客户资金。这两个起诉导致大量资金从两个交易所提出，流入链上及其他交易所。香港特区政府财经事务及库务局于2022年10月31日发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，表明了香港着力于推动NFT、Web3.0及元宇宙市场的发展。而《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》已于6月1日生效，虚拟资产交易平台营运者将可申领牌照，并允许零售投资者使用持牌虚拟资产交易平台。这让一系列新老交易所宣布入驻香港，其中包括新火科技、老虎证券、星展银行、OKX、Bitget等。由此可见一个政策的发布可以导致CEX的消亡与兴起，每一个重大的政策变动都是对CEX行业格局的洗牌。 CEXs经营风险的对冲策略 CEX+Cefi=Traditional Commercial Bank 抽象理解：虽然CEX干的是交易所的活，但是其本质模式还是传统的商业银行模式。商业银行（以下简称银行）的本质是创造信用货币，运行形式是吸收存款、发放贷款。通过吸收存款，银行可以获取资金来支持其后续的业务活动。然后，银行以吸收的存款为基础，通过向个人、家庭和企业提供贷款来创造利润。当银行向借款人提供贷款时，借款人将这笔贷款存入其银行账户。这样，新的存款被创造出来，使得银行有更多的可用资金用于贷款和投资。 CEX一开始只提供最基本的Spot交易（比如最早专为BTC建立的Spot交易所），后来发展出衍生品交易—永续合约。可是，目前的CEX还处于“黑箱运作”阶段，交易所没有明确其提供合约杠杆的资金运作方式。而永续合约杠杆资金通常来自两部分：自有资金和用户资金和存款。这样一来，可以合理推测： • 1）Spot就成为了CEX吸收资金的入口，合约发展成了发放贷款的的直接应用场景，其最终结果亦是创造了信用货币，但这种形式的信用货币只能在其创造的CEX里面使用。 • 2）用户资金的使用优先度高于自有资金。毕竟，CEX的最终目的是在保证自有资金安全的情况下，争取交易费率带来的收益最大化。但是，传统商业银行一般被要求分业经营，也就是将证券投资等业务分离。而CEX「兼职」了投行角色，名义上，CEXs只发行平台币；实际上，一些项目确实依靠着CEX的输血。通过发行平台币，交易所可以增加对平台生态系统的控制力。持有平台币的用户可能会受益于不同的优惠、折扣或奖励。此外，平台币可以为交易所带来额外的收益和利润机会。平台币通常被设计为有一定的稀缺性，其供应量可能是固定的或有销毁机制所以长期通缩。随着平台的发展和持有人的增加，平台币有可能上涨，从而使CEX获得更多利益。可是，传统的商业银行由于有准备金制度和资本要求，所以其风险敞口是公开且透明的。并且，即使单个银行出现流动性危机或者遭遇金融危机时，中央银行可以在一定条件下充当商业银行的最后买家（The last buyer）。所以，在传统金融的范式中，商业银行常常是“大而不倒”的。遗憾的是，CEX这个加密世界的庞然大物目前没有透明的资金制度，并且缺少“The last buyer”。可能这也是CEX在当前被强监管的重要原因。明线：主流CEX为迎接强监管环境提前布局资金规模大的交易所必须走向合规，配合合法入金。聪明的CEXs正朝着更加去中心化的道路发展，以适应未来的强监管环境。Coinbase已经不仅提供托管钱包服务，还计划推出基于OP Stack的Layer 2解决方案，而Binance已经成功推出了OP BNB测试网，同时Bybit也宣布推出其Layer 2解决方案。此外，Bitget也推出了MegaSwap，为用户提供便捷的代币聚合Swap服务，其模式更趋向DEX。而OKX则相对激进，直接将其Web3钱包与CEX App相结合，实现链上与线下资产的转换。 • Binance 尽管Binance频繁被美国监管起诉，但是Binance当前仍旧是市场公认的最大CEX，其Listing、IEO与Launchpad还是具有巨大的影响力与财富效应。随着监管逐渐加强，Binance的CEX业务有点身陷囹圄，为了合规，Binance已经做了很多努力，但效果并不明显。这必然会推动Binance进一步推动链上业务的发展，BAS应用链和BNB Greenfield储存链就是为BNB赋能的表现，构建BNB链上生态。 • OKX 不同于Binance，OKX选择利用Web3 Wallet和OKBChain来对冲监管风险。Web3 Wallet本身的用户体验在同类钱包里都是名列前茅的，最重要是OKX的Web3 Wallet内嵌在OKX App之中，可以实现链上与链下的无门槛转换，这将能帮助OKX在躲避监管的同时转化CEX用户进入OKB Chain，为OKB赋能。OKB Chain伴随着香港政策上线，同时背靠来着OKX Web Wallet的用户，占据了天时地利，可以说OKX在应对强监管的策略中，取得了阶段性的成功。 • Bitget Bitget作为一个二线CEX，重心还在利用热点和IEO来建立品牌和为平台币BGB赋能，以此吸引更多用户，因此产品和营销能力与大所还是有一定差距。但是其在CEX之外，借助Foresight News和Ventures建立的矩阵，持续吸收其他二线CEX用户与潜在的增量用户，是具有一定成效的。并且其还宣称要入驻香港，持牌成立合规交易所。由此可见，二线CEX还在用户量和品牌上做挣扎，对于强监管的考虑还在很远的阶段，只能拥抱加密友好的监管区域。 • Open Exchange OPNX 其他CEX的不同，OPNX选择以链上的方式来对冲监管风险，其计划将交易抵押品与匹配引擎分离出来：1. 用户抵押品不论是原生资产还是 RWA都是链上透明的；2. 客户头寸需要以针对该抵押品的信用额度为保证金，抵押品相关参数必须由这些链上资产所属的 DAO 决定，且资金和清算都是相互隔离的。OPNX主打RWA和债权交易，这能很大程度避免证券化影响，而类似于Celsius、FTX这样的债权交易也能为其打开一个很大的增量市场。对于监管，OPNX选择成立在香港，也是在拥抱香港的加密友好环境。暗线：永续合约的业务不会轻易舍弃对于CEX而言，永续合约是当前占比最大收入来源。永续合约的发展历程可以追溯到2016年，当时BitMEX推出了这种创新性的衍生品合约。其杠杆最高达到 100 倍，BitMEX 创始人 Hayes 因此被称为「杠杆之王」。随着时间的推移，其他交易所也推出了自己的永续合约产品，如OKEx的永续合约和Bitfinex的永续合约等。永续合约的特点包括杠杆交易、保证金机制和标的资产多样，使得交易者能够进行更多样化的交易策略，并在市场波动中获取利润。对于用户端，真正让用户上瘾的不仅仅是可获得的百倍杠杆的新奇感，还有轻易的可获得百倍净资产的眩晕感。高杠杆倍数可以让用户感受到潜在的巨大利润，激发用户的贪婪心理。而快速的获利能够带来兴奋感和满足感，又增加用户的投机欲望。资产价格变动的不确定性又给用户带来了刺激和兴奋感，从而进一步让他们尝试高杠杆交易。所以，永续合约的供需两端，形成了某种商业默契。「CEX们拍了拍永续合约的肩膀：市场喜欢，我们就提供。」而我们在上一部分的叙述中有提到「监管会造成交易的隐性成本提高」，而交易费率大概率不会明显提升，因为目前的交易总费率（Maker fee+Taker fee）大多在0.01%-0.1%。（交易费率数据Source：CoinmarketCap.com）若提高边际交易费率，将会损失相当一部分投资者。所以，永续合约作为CEX最赚钱的业务会成为边际替代的对象。换言之，永续合约业务板块可能有更多创新来弥补隐性成本上升造成的收入流失。小结综上所述，CEX作为传统商业银行模式的衍生模式，在经营风险对冲策略方面会考虑合规、去中心化发展的明线策略，以及持续发展永续合约业务创新的暗线策略。以确保收入的稳定性并适应未来强监管环境的挑战。 DEX可能取代CEX吗？ CEX腹背受敌，DEX可能迎来发展良机美国证券交易委员会（SEC）先后起诉了全球最大的加密货币交易所Binance（及其创始人赵长鹏并指控他们非法运营证券交易所）和美国最大的加密货币交易所 Coinbase Inc.（提起了非法运营证券交易所的诉讼）。CEX当前正处于法律合规风险的风口浪尖。此外，上币效应透支了一些代币的未来增长空间，前者是以Binance为例的头部CEX新上线代币表现不佳的主要原因。根据@Loki 的研究，其依据Binance Listing公告信息，2022.4.29-2023.6.4的13个月期间，Binance一共新上线20种代币的现货交易和14个老币。其中，20种新币的持有至统计时间20230604平均收益率为-22.3%，而同期BTC的平均收益率为7.9%，价格表现显著劣于BTC。针对上币效应，我们认为新上线代币表现不佳的原因还有：市场增量资金不足，新上币种会造成存量资金的分流，在市场环境糟糕的情况下，新币破发的概率会相应上升。 • 1) 增量资金不足：当市场整体资金流动性不足时，新上线的代币可能无法吸引足够的增量资金支持其价格上涨。在这种情况下，投资者可能更倾向于将有限的资金投入到已有的主流代币或具备更稳定收益的资产上，而对新上线代币持观望态度。 • 2) 存量资金分流：新上线代币的引入可能会导致投资者将一部分资金从其他代币或资产中转移，以参与新代币的交易。这可能导致一些现有代币的流动性和价格受到影响，尤其是在市场整体趋弱的情况下，这种影响可能更加显著。所以，在市场环境不稳定或投资者信心不足的情况下，新上线代币的破发概率可能会增加。当下，CEX腹背受敌，DEX有可能迎来发展的黄金期吗？ Uniswap创立的AMM机制去除了做市商，实现了符合链上逻辑的现货交易，但是AMM的问题也很明显，在没有足够LP深度的时候交易滑点是巨大的，哪怕LP深度一般，与CEX交易相比，滑点还是很大，特别是交易量较大流动性就好的标的。因此我们能看到很多大户都是将资金转入CEX，进行买卖后再转回链上。在DeFi Summer后的很大一段时间里，DEX都没有出现一个突破性的进展。不过近来有了一些DeFi再次爆发的眉头，在Uniswap v3 专利到期之际，出现了以Trader Joe为首的联合订单簿的AMM机制，Trader Joe称其为Liquidity Book。Liquidity Book借鉴Uniswap v3的tick，建立了价格范围较小的Bin，每个Bin内的交易可以实现无滑点，同时根据Bin数量与资金分布的变化可以建立不同的策略，优化了交易者和流动性提供者双方的使用体验。而集中流动性的方案也陆续出现在了ve(3,3)的项目中，来促进价格深度和提升LP收入。此外，Camelot引领的自定义LP激励也受到了市场的欢迎，Maverick和Uniswap v4都上线了类似的方案，让池子的创建者可以自由添加LP挖矿的激励，从而促进LP的深度。这样的创新让Trader Joe赢得了$ARB的Liquidity War，让Maverick的交易量默默来到了ETH链上DEX第5位，而Camelot成为了Arbitrum最大的原生DEX。可见，Liquidity Book机制让DEX们在现货上有了一定程度的进展。但是就整体交易量而言，DEX们的交易量还远远不足以与CEX抗衡，不过其市场份额却是逐年增长的，所以DEX正在相对CEX稳步发展，当然这也与DEX交易量相对稳定，而CEX交易量在下降有关。除了现货外值得一提的，就是永续合约。良好的永续合约交易体验是CEX难以被替代的一大原因，但作为交易所们赖以生存的最大收入来源，其也是链上协议觊觎已久的蛋糕。链上协议的特性是资产的非托管和保证金与清算的清晰路径，这是当前大部分CEX没有，也不可能去实现的。以最像CEX的永续合约DEX-DYDX为例，DYDX使用订单簿模式，用户资产使用非托管模式，以去信任的方式结算交易和清算。通过预言机为头寸和清算获取价格，链下引擎撮合订单，强平引擎自动平仓。预言机价格等于 15 个独立 Chainlink 节点报告价格的中位数。清算时，头寸按收盘价平仓，清算产生的利润或损失由保险基金承担。而DYDX v4将入驻Cosmos生态，以实现更低的延迟和更小的磨损。但是DYDX替代CEX的一个问题是，为费率和限价单服务的指数价格都是来自于CEX。而截止6月21日，DYDX 24h 交易量为$2.08b，与头部CEX仍有较大差距。与DYDX的订单簿模式不同，GMX使用LP模式，让交易者与LP成为对手方，从而实现0滑点，并摆脱做市商提供深度，这与现货的AMM模式的优势很是相似，此外其费用为0.1%，杠杆最高50倍，无KYC和地域限制，这比DYDX（最大杠杆为20倍，且美国IP无法再DYDX交易）更具有吸引力。但劣势也与AMM是类似的，其资金容量有限，理论开单上限与GLP的TVL有关，对于超大资金不够友好。GMX v2 引入了定制化的Chainlink喂价服务实现更低延迟的价格，但最终价格是取得预言机价格和主流CEX的价格的平均数。因此，GMX对CEX价格的依赖程度更高，可见短期内其更难以摆脱CEX独立运行。而近期高点，6月21日，GMX在Arbitrum的 24h 交易量仅为$426.8m的总交易量（包括了Swap、Mint GLP、Burn GLP、Liquidation、Margin Trading），只有DYDX的20%左右。长期主义：DEX更符合Crypto原教旨主义以及区块链正义原则从上述DEX机制与数据我们能看出：当前DEX在整个交易所市场中的份额与CEX相比还是较低，同时永续合约DEX甚至在取价上还非常依赖于CEX。但是这都是由于CEX的低门槛交互导致其拥有比DEX更多的用户，以及引入做市商。DEX非托管模式的安全性和保证金与清算机制的透明性天然符合Crypto原教旨主义和区块链正义，因此，随着技术的发展，当链上交互和Web3钱包不再是阻碍用户进入DEX的因素时，最终呈现在我们眼前的可能会是基于链下技术的链上DEX，而CEX只会是如大部分券商，完全符合监管供大型机构进行大宗交易以及散户进行出入金的场所。最像我们描述下的交易所，正是我们之前提及的Open Exchange，而它是从更偏向于CEX的角度出发，将CEX去中心化。所以，短期来看，DEX们要做的，或许是一定程度的牺牲去中心化，以实现更好的用户体验。要实现DEX的广泛应用，还需要等待以下关键技术的落地与普及： • 账户抽象是区块链引入增量用户的重要一步。当前EOA地址实际上并不是一个用户友好的账户形式，而是给到开发者的一个原始账户形式，只是暂时没有更好的方案。正如Web2账户登录后可以随意调用各种程序功能，并一键建立复杂指令，账户抽象可以基本实现像Web2账户一样交互体验，而不用反复签名和授权，做到安全与便捷共存，这将能够大大降低DEX与CEX之间的交互门槛差距。 • 以太坊登录是与账户抽象相反的路径，其扩大了区块链账户的应用，使得Web3与Web2实现兼容。用户可以使用以太坊账户来注册并登录Web2平台，这将能够让CEX为Web3引流的状况改变为，链上账户成为Web2的入口。在账户抽象和以太坊登录的用户基础上，DEX们使用AppChain与链下计算，在保证资金安全和运行透明度的前提下，实现低门槛、低磨损、高性能的足以媲美当前CEX的交易体验。同时，由于链上的可组合性，DeFi们迎来的将不再是Summer，而是Sustainable Development。而去中心化的储存、算力、预言机、索引等的发展将让牺牲的去中心化再次回归。结语：如果CEX的最终归宿是去中心化，那么DEX的优势还在吗？我们看好CEX的未来，也对DEX的行业定位称赞。但当CEX走向去中心化，那么DEX的结局尚未定论。当CEX走向去中心化，会对DEX的行业地位和竞争优势造成不可避免的威胁。DEX作为一种去中心化的交易范式，具有独特优势。首先，核心特点是去中心化。其次，DEX提供了更广泛的资产选择。然而，随着CEX向去中心化发展，它们也开始采纳和整合一些去中心化的特性和技术。这种演变可能会在某种程度上削弱DEX的优势。CEX的去中心化转变可以提供更高的交易速度和流动性，以及与传统金融体系的互操作性，这些是可能成为DEX面临的挑战。在加密货币行业的发展中，CEX和DEX可以相互补充，为用户提供不同的交易选择和体验。随着技术的进步和市场的发展，未来CEX和DEX之间的竞争与合作将继续演变，最终的结局仍有待观察。综上所述，CEX市场受到监管的影响逐渐显著，但同时也在不断创新以适应市场需求。DEX作为CEX的潜在替代者更符合Crypto原教旨主义的原则。CEX和DEX在加密货币领域各有优势和局限性，未来发展路径仍存在不确定性。无论如何，CEX和DEX都在为用户提供更好的交易体验和发展机会。来源：金色财经

金色财经2023-06-28

24小时热点