FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中字头股票继续活跃，中国移动飘红，央创ETF（515900）盘中溢价

市公司估值持续较低的重要原因。近年来机构投资者持股和交易占比稳步上升，中长期资金的进一步入市，以及价值投资理念的树立，会对市场估值体系带来积极影响，有利于国有上市公司估值提升。此外，当前国企上市公司相对于市场整体的估值已经处于历史低点，进一步下跌的空间极为有限，存在估值反弹动力。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2022-11-28

广发景辉纯债恢复机构投资者大额申购(含转换转入)业务

关于广发景辉纯债债券型证券投资基金恢复机构投资者大额申购(含转换转入)业务的公告。广发景辉纯债(基金主代码007396)恢复大额申购日2022年11月29日，恢复大额转换转入日2022年11月29日，恢复大额申购(转换转入)的原因说明是为了满足投资者的投资需求。为满足投资者的投资需求，广发基金管理有限公司(以下简称“本公司”)决定取消广发景辉纯债债券型证券投资基金(以下简称“本基金”)机构投资者的申购(含转换转入)业务限额，具体措施如下：从2022年11月29日起，本基金取消原机构投资者单日单个基金账户通过申购(含转换转入)合计不得超过100,000.00元的限额，恢复正常的大额申购(含转换转入)业务。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2022-11-28

绿色金融重要会议召开！30余位专家云端对话，多层次市场体系初步形成

注度提升而发生着改变。特别是鉴于债券在机构投资组合中的配置分量，资金管理人们会越来越多的考虑如何将ESG原则应用于固定收益投资之中。ESG债券基金的稀缺，也与当前国内固收领域ESG存在很多问题有关。“南方基金固定收益研究部董事、基金经理黄河认为主要的问题聚焦在信息披露和投资激励不足两个方面。　　　中邮创业基金经理白鹏表示，整体上我国在ESG投资应用上还处于起步阶段，但ESG投资受到广泛的关注，实则反映了经济由高速增长切换为高质量增长的逻辑变化。未来ESG投资将成为驱动经济高质量可持续发展的一种重要力量。　　推动碳普惠与碳市场发展　　实现“双碳“目标机遇与挑战并存　　随着中国工业化进入后期阶段，能耗产业发展受限，节能服务企业同样遭遇瓶颈。天壕环境董事长陈作涛在演讲中表示，天壕在经历了一系列并购、收购的动作之后，最终确定“以天然气作为转型的发展方向。”他认为“中国能源结构一定会实现从高碳到低碳到未来零碳新能源的转型。企业需要在趋势变革中明确自身的认知，找到自己的定位。中国实现能源转型并非一蹴而就，企业转型要脚踏实地，因地制宜，这是一个不停求索的过程。　　对于如何推动绿色转型和低碳发展，晶澳科技副总裁武廷栋从企业自身制造体系和企业为国家能源结构转型所作出的努力这两个方面进行展开。武廷栋介绍，晶澳科技多年来致力于“打造国家级绿色工厂和绿色供应链，努力实现企业自身产品全生命周期的净零排放”。通过持续的科技创新、广泛的数字技术应用，不断推进光伏制造向高效智能迈进，提高生产及运营效率。同时，公司还联合同行积极实践资源回收与循环利用，减少浪费，实现组件从生产、应用到回收的全生命周期绿色循环。　　“构建人类命运共同体，应对气候变化，推动碳减排，各行各业都在积极主动发挥着建设性的作用。”中华环保联合会副主席杜少中在演讲中表示，公众参与的碳普惠，是以人们的工作生活，特别是“衣食住行用游”等消费行为做场景，把公众无形的绿色行为方式转化为有形的绿色价值。碳普惠的核心逻辑就是“人人参与生态文明建设，人人从生态文明建设中受益”。　　北京绿色交易所总经理梅德文在演讲中提到，碳中和的挑战前所未有，因为我国是世界上最大的碳排放国家，同时我国碳中和的机遇也是千载难逢，我国具备世界上最大的新能源体系。虽然目前还有很多问题，包括在观念上、在利益上还无法达成全部共识，但是毫无疑问，自愿碳市场对于碳中和具有重大的溢出效应、激励机制。如何把我们这样一个100亿吨的碳排放进行碳中和，同时把我们的新能源产业体系发展得技术更高、速度更快、实力更强，就必须要大力发展碳市场。　　我国拥有世界最大规模的绿色信贷市场和较大规模的绿色债券市场，进一步做大做强市场化、国际化的碳市场，可以低成本、高效率的实现碳达峰碳中和。在梅德文看来，如果抓住这一次新能源革命的机遇，也许可以超越所谓的能源不可能三角，希望就在于我们能否建成世界上最大的绿色金融体系。　　在我国全力奔赴“双碳”目标与经济高质量发展的当下，绿色金融迎来了最好的时代。绿色转型、可持续发展的理念深入人心，我国的绿色金融政策体系也已初步形成，并在不断完善之中。未来，金融机构和金融市场还需要加大创新力度，通过发展新的金融工具和服务手段，解决绿色投融资所面临的期限错配、信息不对称、产品和分析工具缺失等问题。大力发展绿色金融，已成为促进经济低碳转型、实现碳中和目标的必然选择。　　未来金融界将继续关注绿色金融的发展，持续为业界赋能，搭建交流平台，守护生态文明，共建美丽中国。

金融界2022-11-28

王兴回应腾讯抛售美团股份：将在战略和运营上与腾讯保持合作

略和运营上和腾讯保持合作。“很多腾讯的机构投资者也是我们的投资者，这说明我们与腾讯之间有密切合作，我们会与股东保持对话，为投资者创造长远价值。”

金融界2022-11-25

南方基金固定收益研究部黄河：国内固收领域ESG的两大痛点

注度提升而发生着改变。特别是鉴于债券在机构投资组合中的“配置分量”，资金管理人们会越来越多的考虑如何将ESG原则应用于固定收益投资之中。　　作为国内最早加入UNPRI组织的成员之一，南方基金固定收益研究部董事、基金经理黄河今日以“ESG投资在固定收益投资中的应用及策略”为主题，围绕国内外固定收益领域ESG的投资趋势、国内固收领域ESG的痛点以及南方基金本土化实践进行专业分享。　　ESG主题债券基金非常稀缺　　从全球来看，固收类ESG投资规模虽处于快速上升状态，但固定收益类ESG基金占比仍相对较低。据晨星数据，截至2022年上半年末，全球开放式ESG基金中，固定收益类ESG基金净资产规模为6303亿美元，占比19%，仍有较大上升空间。而国内ESG投资发展路径与海外类似，早期主要集中在权益投资市场，固收ESG投资发展相对滞后。　　据黄河介绍，国内固收ESG投资兴起，则始于2015年中国绿色金融委员会发布《绿色债券支持目录》后，而发展过程中引发关注的一个情况就是，国内固定收益ESG基金规模小，但理财产品发展较快。有数据统计，截至2021年底，全市场ESG主题理财产品存续余额达962亿元，同比增长超1.83倍；投向绿色债券规模超2200亿元。而明确以ESG为主题的ESG债券基金非常稀缺。　　当前国内固收领域ESG的不足　　ESG债券基金的稀缺，也与当前国内固收领域ESG存在很多问题有关。黄河认为主要的问题聚焦在信息披露和投资激励不足两个方面。　　第一，信息披露有待改善。目前越来越多上市公司通过主动发布社会责任报告、ESG报告等，披露碳排放、能源消耗等各项环境数据，便于投资者进行绿色投资选择与跟踪。但当前债券发行人的ESG披露绝大部分仅限于绿色债券的评估认证报告，且其中主要是对募投项目的数据披露和环境评估，较少涉及发行人层面的披露，因此投资者难以评估发行人的ESG发展全貌，不利于ESG投资与绿色投资的发展。建议逐步完善债券发行人强制披露制度，建立信息披露标准，持续提升固定收益ESG领域的信息透明度。　　第二，ESG基金投资激励不足。近几年来，监管持续推出鼓励绿色贷款和绿色债券的政策，包括《关于构建绿色金融体系的指导意见》、《绿色投资指引（试行）》、《银行业金融机构绿色金融评价方案》等，将绿色贷款发放和绿色债券投资纳入银行业金融机构绿色金融考核评价，有效促进银行投资绿色债券的积极性，也是ESG固收理财产品蓬勃发展的原因之一。但当前对于银行等金融机构投资ESG基金的激励不足，尚无明确政策端支持，不利于固定收益ESG基金的数量和规模扩大。　　南方基金本土化实践及成果　　黄河表示，南方基金近年来致力于多维度推动ESG融合。特别是在固收领域，公司建立了一套以研究员评级为主，量化模型评级为辅的固定收益ESG评级体系。南方基金固定收益ESG评级体系建设始于2020年，每个研究员评估所覆盖的主体的ESG情况，通过广泛的定性和定量分析，以及通过定期或不定期地调研，按照行业内部相对排序原则给所有主体进行ESG打分和评级。目前已完成了对标债主体的ESG评级全覆盖，并将ESG评级应用于投资准入。　　自2018年正式成为PRI的签署成员以来，南方基金近年来始终坚持遵守PRI六项原则，持续推进ESG业务研发与投资实践，并获得多家权威机构的认可，尤其在固定收益ESG领域。2021年，南方基金入围2021年度PRI“负责任投资奖”新兴市场方向，也是2021年全球五大奖项共25个入围项目中，唯一的固定收益相关项目，历史上仅有两家境内公募基金入围；且凭借在固收ESG方面的优秀表现，南方基金获评为中央国债登记结算有限公司2021年度“ESG业务卓越贡献机构”，是唯一获奖的境内公募基金。南方基金MY尽责管理案例入选PRI积极持有人策略最佳实践案例库，国内仅四家公募基金公司入选，且成为国内唯一凭借在固定收益领域积极参与公司治理入选该案例库的基金公司。

金融界2022-11-25

基金管理人的ESG偏好中邮创业基金经理白鹏: 坚持ESG标准，实践投资的“长期主义”

化。　　从投资应用来看，一方面要加强机构投资者ESG投资意识，投资者需将ESG投资理念与传统投资框架进行整合，把 ESG因子作为重要决策依据，建立ESG投资标的评价方法，并形成特定的投资策略。另一方面，加强对环境和社会风险测算、环境压力测试、环境效益评估的方法学，通过能力建设帮助投资者实现将ESG纳入投资考量因素。

金融界2022-11-25

中诚资本总经理孙兆仑：深耕绿色金融，赋能发展方式的绿色转型

者合计出资额是19.27万亿元，其中，机构投资者占比最大，占比为41.6％，出资额达到8.02万亿元。“目前中诚资本的投资人结构以机构投资人为主，机构投资人中，央企、国企、政府平台的投资人为主要的客户群体。”孙兆仑表示。　　同时，他特别强调，“双碳”领域的投资具有的投资体量大、投资回收期长等特点，更匹配的是一些中长期的投资资金。对投资人来说，能够在一定时间内通过项目稳定的现金流实现中长期的资产配置和收益；对地方政府而言，能够实现产业落地、带动当地就业、增加税收、实现产业结构转型升级；对央企、国企来说，更是能够实现自身业务结构的调整，拓展资产规模，落实国家产业结构转型升级的要求，这是一个多赢的结果。　　最后，他表示，电动车动力电池领域的投资，正是中诚资本近两年在“双碳”领域的重要业务领域之一，未来中诚资本将继续深耕新能源领域，充分发挥资金渠道优势、产业资源优势，提升对绿色转型发展的综合赋能，助力绿色企业获得各个层面的融资支持。

金融界2022-11-25

刚刚，公募服务个人养老金行动纲要发布！天弘基金：个人养老金为公募发展带来重大机遇和更广阔空间

共同基金。同时，养老金是美国股市最大的机构投资者，有力支持和保障了资本市场发展的资金供给，开启了美国股市近40年的牛市。　　展望未来，公募基金需基于自身禀赋，聚焦投资研究、产品创新和投资陪伴，满足多层次、多样化养老需求。　　金融界从天弘基金了解到，该公司已建立了根据收益目标确定各类资产平均风险敞口、制定资产配置动态调整标准、定期进行资产配置决策的资产配置框架，并自主研发了大类资产配置系统。经过长期实践，天弘基金在养老金投资方面建立起以 “平均风险敞口设定产品定位”、“大类资产配置与动态调整”、“全市场基金优选获取alpha”为核心的体系化的投资框架。目前有4只存量养老目标基金均满足个人养老金可投公募基金条件，并均首批获批个人养老金专属份额（Y份额）。

金融界2022-11-25

“叶飞案”余震！昊志机电又“爆雷”了？

在2021年爆出负面消息后，昊志机电的机构投资者就果断离场。2021年一季度之前，机构持股比例尚能稳定在20%-30%区间内，且公募基金也有所布局，如泰达宏利、富国基金、兴全基金、社保基金、国泰君安等，早期也曾进入过前十大流通股股东之列。　　但截至今年二季度末，机构持股比例已经不足6%。如今，前十大流通股股东也几乎全是个人席位。　　但与机构投资者正相反，越来越多的散户正在“抄底”昊志机电。自2016年上市以来，公司股东户数长期维持在2万户上下，但近期股东户数已经突破3万户。反观这一批新进的投资者，是“抄底”还是“踩雷”？距离结果揭晓应该不远了。

证券之星2022-11-25

钢铁债复盘与展望

”，对个人投资者投资的部分全额偿还，对机构投资者按票面金额的60％打折偿还。尽管金特钢铁无力偿债已在市场预期之中，但折价偿还债券行为尚属国内首次并引发广泛讨论，钢铁央企估值也不可避免受到波及。自2018年5月起钢铁央企利差开始走阔，至7月中旬最高走阔约24bp，但本轮走阔主要出于情绪上的风险规避因而估值修复较快，3个月内利差就再度收窄至5月水平。2018年8月渤海钢铁破产未对估值产生明显影响。　　2018年民企违约潮波及民营钢企，市场对民企信心滑坡。2018年外部融资收紧引发信用债市场违约潮，民企受影响最大成为主要违约主体，投资者对民企风险偏好降低的同时更加青睐国企信用债等低风险资产，这也成为下半年钢铁央企、地方国企利差快速收窄的原因之一，而民企债利差高企。具体来看，2018年3月起中天和永钢主体利差先行走阔，最大走阔幅度均超100bp，资质较优的沙钢表现相对稳健，主体利差自4月起走阔70bp后于7月开始率先收窄，南钢股份在所有债券到期后有近1年时间未新发。四家民营钢企在一年后于2019年5月利差均降至阶段性低位，此时沙钢集团和中天钢铁利差已收窄至民企违约潮前水平之下，而永钢估值尚未修复完毕，南钢股份于2019年1月再度新发后估值同样不低。　　　　第五次走阔（2020年11月-2021年4月）：永煤超预期违约，尽管行业周期向上，利差显著走阔　　2020年钢价先下后上，全年平均水平处2017年以来低位但下行幅度不大，行业利润稍显疲软同比下滑8％。2021年在疫情后钢铁下游需求持续改善激发钢价快速上行，钢价综合指数最高冲高至150以上，为近十年来最高点，同期行业利润同比大增72％。但永煤超预期违约为钢铁债蒙上阴影，强劲的基本面也无法阻挡行业估值飙升，央企、国企利差均出现不同程度走阔，少数弱资质主体走阔时间长、幅度大，直至2021年末估值才基本修复。　　2020年11月“20永煤SCP003”债券发生超预期违约，国企刚兑信仰再次发生动摇。市场悲观情绪在多个维度蔓延并使得信用债收益率广泛上行，尾部主体迎来剧烈调整。与煤炭同为过剩产能行业的钢铁受波及尤其大，央企和民企利差走阔幅度集中在50~100bp，2021年1月升至高位后开始震荡收窄，而地方国企加权平均利差则于2021年2月最高升至250bp附近，走阔时长及幅度均远大于央企和民企。本轮走阔表现出较为明显的结构性特征，中档、弱档资质主体估值出现明显调整，包钢、山钢和河钢走阔幅度最大，其中 “18包钢01”收益率估值最高升至43％以上，首钢、杭钢、湖南钢铁等优质主体估值则保持稳定，各主体间走势分化。　　　　钢铁地方国企利差走阔节奏与煤炭一致但幅度更小，高盈利下市场对钢铁债信心恢复，信用债资产荒格局加速利差收窄。对比永煤违约冲击下钢铁和煤炭各板块利差走势，央企层面，煤炭央企利差仅小幅走阔并长期维持低位，钢铁央企利差相对偏高且受冲击明显，至年末高点走阔39bp远大于煤炭央企上行幅度（13bp），此后钢铁央企开启时长约8个月的震荡收窄行情，直至2021年9月初估值再度回落至永煤违约前水平；地方国企层面，钢铁地方国企利差持续走阔至2021年2月末到达高点，幅度和时长远超央企，但也均小于山东外煤炭地方国企并率先收窄至正常水平。2021年以来结构性资产荒格局下，利差受投资端带动收窄。钢铁地方国企自2021年9月中旬利差收窄到位后一直低位运行至今年8月。　　　　总结来看，钢铁行业利差整体走阔的原因在剔除被动走阔外主要包括两方面：一是行业景气度下行导致尾部主体风险暴露。值得注意的是，仅有行业景气度低迷并非利差走阔的充分条件，典型如2014年7月-2015年9月、2021年11月-2022年6月，市场普遍存在盈利弱化预期但行业利差依旧在收窄。行业下行影响累积至最终尾部主体风险暴露，才是利差走阔的导火索，主要可参考2015年10月-2016年9月的走阔。二是央国企违约击破市场刚兑预期。央国企违约打破刚兑，将引发市场信仰调整，导致利差走阔。今年以来市场对钢铁行业业绩弹性期待不大，主体信用更多依靠未来价格上涨以及其国企身份，当地方政府部门表现出较为消极的债务处理态度时，易引发市场风险偏好下降。　　同时不同资质的主体在利差调整过程中的表现也有显著差异，优质主体在风险冲击下利差波动相对偏小且展现出越来越强的韧性。挑选了当前利差偏低的主要发债央企和地方国企并回溯其历史利差表现，不难发现利差波动最大的区间为2015~2016和2013~2014，而永煤违约仅对鞍钢冲击较大，其余主体估值调整幅度非常有限，近年来优质主体估值的稳定性有明显提升。　　　　而弱资质主体在信用滑坡后短期内难以修复，基本面好转所提供的支持也非常有限。在前文各次走阔的分析中不难发现，弱资质主体利差走阔幅度、时长均大于优质主体，2021年盈利大增也难抑制估值飙升，信用滑坡后修复通常需要1年以上时间。一级发行维度也为此规律提供佐证，在前两次行业利差走阔后均出现发行频率变低、高票息发行数量增多的现象，观察高估值主体发行情况则能更清晰地发现规律，第三次走阔后2016年仅剩零星企业发债，截至目前除湖南钢铁、柳钢、山东钢铁、攀钢还能维持低票息发债外，昆钢等融资成本虽有下行但始终明显偏高，西宁特钢、重钢矿业目前已退出债券市场，包钢相比于其顶峰时期债券发行量已明显减少，攀钢集团也曾有3年左右时间未发新债。　　　　钢铁债未来趋势展望　　钢材供需双弱致钢企盈利恶化。建筑用钢占钢材消费的一半，而今年以来地产销售疲软、房企信用风险频发，导致下游需求同比收缩，同时限产等政策使得供给也相对偏弱，钢价加速下跌，铁矿石价格大跌但焦炭价格高企，最终钢企盈利反复触及盈亏线，行业整体情况与2015、2012年非常类似，均处于明显偏弱水平。　　　　基本面恶化、市场风险偏好降低等因素作用下钢铁地方国企利差走阔。本次利差波动具有结构性特征，走阔的均为中高估值主体，相比今年7月末利差走阔幅度在50bp以上的有河钢、包钢及民企沙钢，而低估值主体如首钢、杭钢、湖南钢铁、福建冶金等利差走阔幅度均在30bp以内。从时间节奏上看，率先走阔的为柳钢、河钢和包钢，沙钢于9月下旬利差才开始明显走阔但斜率偏大（可能主要受复星系影响）。　　　　截至目前来看与本轮利差走阔最为相似的当属第二次走阔，共同点包括行业景气度持续下行、钢企基本面承压、市场仍有刚兑预期且暂未发生风险事件，基于前文发现的规律并结合假设，我们可以推演未来钢铁行业利差走势较差、中性和较好三种情形：　　较差情形下，若出现尾部主体实质违约，则与第三、第五次行业利差走阔情形类似，市场信心将严重受挫，大概率会复刻利差剧烈调整行情，且就算行业盈利大幅改善在短期内也恐怕难遏制估值上行趋势，需等待行业积累一定盈利厚度后才可能出现利差修复拐点。　　中性情形下，假设没有出现尾部主体违约但行业景气度持续低迷，那未来行业利差演化则可能按照第二次行业利差走阔趋势发展，中等偏下资质主体利差修复存在困难，地方国企利差3/4分位数调整压力较大。如果叠加信用债市场供需格局缓解或投资机构风险偏好收紧，尾部主体利差存在继续走阔的可能；如果资产荒格局延续，在较强的收益挖掘需求下利差走阔上限不会太高，但短期内可能仍需承受估值调整的阵痛。　　较好情形下，假设没有出现尾部主体违约且行业基本面迎来好转，信用债供需格局延续，投资需求支撑较强，那么当前利差可能只是阶段性调整，可更多参考利差第二次走阔后的修复行情，后续利差将大概率回落。　　我们认为后续钢铁债走势可能更趋近于三种情形里的中性结果，尾部主体尽管估值高企、融资面临困境，但考虑到违约后果影响，刚兑意愿仍较足，难以行至最差结局；但行业层面，景气度低迷可能还会持续一段时间，叠加近期债券市场调整、理财赎回潮冲击，信用债挖掘需求下滑、供需格局转变，偏弱主体估值上行风险较大，利差可能延续走阔。因此，建议钢铁债投资更应以防御为主，利差调整可能还未到位，不宜过早介入，建议控制久期并避免资质下沉，具备较强估值韧性的优质主体为当下更优选择。　　02 　　信用债回顾：　　大面积取消发行，信用利差走阔　　负面信息监测　　　　　　　　一级发行：大面积取消　　发行，发行票面上行　　上周信用债一级发行净融资大幅回落。上周信用债一级发行规模1611亿元显著下降，总偿还量约2644 亿元大幅上升，最终体现为净融资-1033亿元，较上一周回落1057亿元。　　取消发行规模显著增加。上周由于市场利率上行调整剧烈，信用债发行成本上升，导致多家企业推迟或取消发行，共统计到49只推迟或取消发行债券，规模合计409亿元，环比显著增加。取消发行涉及的主体多数为城投，还涉及少数煤炭、钢铁、建筑等产业主体。　　一级发行成本方面，各等级发行成本普遍大幅上行。AAA级、AA+、AA级/AA-级平均票息分别约为3.30％、4.32％和4.89％，环比分别上行49bp、73bp和79bp。　　　　　　二级成交：收益率上行，信用利差走阔　　收益率普遍上行，信用利差明显走阔。上周1年期、3年期各等级中票收益率大幅上行35~45bp，5年期中票收益率上行程度相比更可控，在20bp以内。由于短端国开债收益率上行幅度也较大，3、5年期国开债收益上行相对可控，最终1年期信用利差走阔10~15bp，3年期信用利差走阔幅度最为明显，超20bp，5年期信用利差走阔最小为5~10bp。　　　　期限利差方面，各等级期限利差均继续收窄，AAA、AA+和AA级3Y-1Y期限利差分别收窄5bp、8bp和5bp，5Y-1Y期限利差收窄幅度更显著，大幅收窄20~30bp。等级利差方面，各久期等级利差走势分化，长久期等级利差收窄约2bp左右，中短久期等级利差走阔约4bp。　　　　城投债信用利差方面，上周各省城投平均利差普遍大幅走阔，其中内蒙古、西藏和吉林三省走阔幅度最大，均在35bp以上；走阔30~35bp之间有15省占比一半；走阔30bp以下有13省，甘肃走阔幅度最少为21bp，黑龙江、天津和北京次之，上海和广东走阔幅度也在25bp以内。利差中位数仅黑龙江小幅收窄4bp，其余省份与平均数变动较为相近。　　　　产业债信用利差方面，上周各行业信用利差以走阔20bp左右为主，幅度明显小于城投。其中，房地产行业高估值主体利差波动较为剧烈，其余中低估值主体利差小幅走阔，最终行业中位数走阔16bp；商业贸易和通信行业利差都受样本变动影响，中位数分别走阔21bp、19bp幅度中等。　　　　二级成交方面，上周总换手率约2.98％，成交活跃度环比明显提升，换手率最高的前十名债券均为中央和地方国企，多为22年新发的短债。上周房企折价成交有所改善，广州合景、融侨、深圳龙光控股、富力、旭辉等主体的债券估值改善明显。　　　　　　　　风险提示：　　政策变化超预期：本文假设行业发展导向、信用债发行融资等方面的政策保持相对平稳，如政策出现超预期转向，可能导致信用债发行与成交状况产生明显波动；　　信用风险暴露超预期：本文假设信用债风险整体稳定，个别主体信用风险事件不会对整体信用环境产生影响，而一旦出现超预期违约主体（如城投平台、央企等）将给市场带来较大影响；　　利差测算可能存在偏差：本文以样本券的中债估值收益率减去相同期限国开债收益率得到样本券信用利差，将样本券信用利差平均后得到主体利差，或加权平均后得到行业/板块利差，或与实际利差之间存在一定偏差。

金融界2022-11-24

24小时热点