FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

东京通胀持续加速，日本央行决策面临挑战
 go
常化的机会。数据公布的前一天，数据显示日本企业间的服务价格在 6 月出现了约 33 年来的最大涨幅。同时，周五的数据似乎显示，由于消费者支出疲软，企业难以将更高成本转嫁给客户，第一生命经济研究所高级执行经济学家进木义树表示。“下周日本央行的政策决定中，加息或不加息都有可能，”进木说，“今天的数据并不令人失望，但也不会成为让他们对通胀趋势更有信心的因素。如果让我来决定，我会等待更多数据。”日本央行将在 7 月 31 日为期两天的政策会议结束时宣布其减少债券购买计划的细节。彭博社本周早些时候发布的一项调查显示，虽然只有约 30%的日本央行观察人士表示当局将在该会议上加息，但超过 90%的人看到了这种举措的风险。日本央行行长黑田东彦一再表示，央行正在寻找更高工资将刺激消费并引发需求拉动型价格增长以将通胀稳定在 2%目标之上的迹象。核心通胀读数从 6 月政府公用事业补贴结束时得到了提升。总体通胀率为 2.2%，而 6 月为 2.3%，不包括生鲜食品和能源的通胀率从 1.8%放缓至 1.5%。服务价格指标可能会给下周日本央行董事会讨论注入一些谨慎因素。该读数在 7 月放缓至增长 0.5%，而 6 月为 0.9%。除了详细说明其债券操作计划外，央行还将在会议上更新其对通胀和增长的预测。目前，它预计其基准价格指标在截至 3 月的年度内将保持在其 2%目标之上，然后在下一财政年度回落至该水平以下。据知情人士透露，近期消费数据的疲软使日本央行在是否加息的决定上更加复杂。彭博经济的观点是“7 月东京核心通胀加速为日本央行下周会议加息提供了有力支持——正如我们一直预测的那样。读数从最近公用事业成本补贴的削减中得到了推动。”日本央行预计支出将在某个时候回升，加强需求驱动型通胀。日本首相岸田文雄吹捧 6 月开始的一次性退税是帮助该国一劳永逸地摆脱通缩的潜在推动因素。日元历史性的疲软可能通过更高的商品、能源和材料进口对消费者通胀施加上行压力。黑田表示，他正在关注日元对价格和增长的影响，作为导致政策变化的潜在因素。周五上午在东京，日元兑美元汇率约为 153.60。来源：今日美股网
今日美股网07-27 00:17
贝莱德预计日本央行将维持利率较长时间，利好股市
 go
通胀对股市的影响不同投资机构的观点日本企业的转变科技板块的投资机会黑石对日本股市的预期根据全球最大资产管理公司黑石集团的观点，日本央行可能会在较长时间内维持利率不变，这将提振日本股市。黑石日本分部的首席投资策略师千口佑一表示，尽管投资者需要警惕日本央行今年任何一次会议可能出现的政策变化，但央行可能会等到2024年底确认价格趋势后再做决定。这将使得东证指数有望在今年创下新高。投资者对日本央行政策的关注投资者对日本央行7月31日的政策决定保持高度关注，普遍预期将减少其债券购买计划。尽管消费支出疲软使得是否需要再次加息的决策变得复杂，但市场焦点仍在利率问题上。经济复苏和通胀对股市的影响黑石投资研究所在其年中展望中指出，日本经济复苏和通胀回归使其股市成为他们最有信心的投资领域之一。高盛集团和汇丰控股最近也提高了对东证指数的盈利预测，增加了对日本股市的持仓。不同投资机构的观点与此形成对比的是，施罗德投资公司上月将日本股市评级下调至中性，认为由于进口成本上升，日元贬值对股市的正面影响开始减弱。这导致了消费者和小企业情绪恶化的迹象。尽管如此，千口佑一认为，由于日本央行可能在政策正常化方面采取谨慎态度，股票还有上升空间。政府对电力和天然气账单的补贴延长了几个月，这对价格形成了下行压力，使央行难以判断通胀趋势。日本企业的转变日本数十年的通缩结束改变了公司的思维模式，在交易所和激进投资者的推动下，公司更加注重资本的高效使用。这推动了东证指数和日经225指数今年创下历史新高，尽管最近几天日元的快速升值使股市失去了部分光彩。千口佑一表示：“这与过去截然不同，公司从削减成本转向提高价格的策略，这是在通缩经济下未曾见过的。” 科技板块的投资机会千口佑一指出，在日本股票中，科技板块具有吸引力，因为这些公司能够受益于生成式AI的扩展、老龄化社会、脱碳努力和美中紧张关系。这包括与半导体相关的股票和电子元件公司。来源：今日美股网
今日美股网07-26 00:11
2030）

1.3.5 日本企业量子密匙分发（QKD）总收入（2019-2030）

1.3.6 韩国企业量子密匙分发（QKD）总收入（2019-2030）

1.3.7 东盟国家企业量子密匙分发（QKD）总收入（2019-2030）

1.3.8 印度企业量子密匙分发（QKD）总收入（2019-2030）

1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势

1.4.1 量子密匙分发（QKD）市场驱动因素

1.4.2 量子密匙分发（QKD）行业影响因素分析

1.4.3 量子密匙分发（QKD）行业趋势

2 全球需求规模分析

2.1 全球量子密匙分发（QKD）消费规模分析（2019-2030）

2.2 全球量子密匙分发（QKD）主要地区及销售金额

2.2.1 全球主要地区量子密匙分发（QKD）销售金额（2019-2024）

2.2.2 全球主要地区量子密匙分发（QKD）销售金额预测（2025-2030）

2.3 美国量子密匙分发（QKD）销售金额（2019-2030）

2.4 中国量子密匙分发（QKD）销售金额（2019-2030）

2.5 欧洲量子密匙分发（QKD）销售金额（2019-2030）

2.6 日本量子密匙分发（QKD）销售金额（2019-2030）

2.7 韩国量子密匙分发（QKD）销售金额（2019-2030）

2.8 东盟国家量子密匙分发（QKD）销售金额（2019-2030）

2.9 印度量子密匙分发（QKD）销售金额（2019-2030）

3 行业竞争状况分析

3.1 全球主要厂商量子密匙分发（QKD）收入（2019-2024）

3.2 全球量子密匙分发（QKD）主要企业四象限评价分析

3.3 行业排名及集中度分析（CR）

3.3.1 全球量子密匙分发（QKD）主要厂商排名（基于2023年企业规模排名）

3.3.2 量子密匙分发（QKD）全球行业集中度分析（CR4）

3.3.3 量子密匙分发（QKD）全球行业集中度分析（CR8）

3.4 全球量子密匙分发（QKD）主要厂商产品布局及区域分布

3.4.1 全球量子密匙分发（QKD）主要厂商区域分布

3.4.2 全球主要厂商量子密匙分发（QKD）产品类型

3.4.3 全球主要厂商量子密匙分发（QKD）相关业务/产品布局情况

3.4.4 全球主要厂商量子密匙分发（QKD）产品面向的下游市场及应用

3.5 竞争环境分析

3.5.1 行业过去几年竞争情况

3.5.2 行业进入壁垒

3.5.3 行业竞争因素分析

3.6 行业并购分析

4 中国、美国及全球其他市场对比分析

4.1 美国VS中国：量子密匙分发（QKD）市场规模对比

4.1.1 美国VS中国：量子密匙分发（QKD）市场规模对比（2019 & 2023 & 2030）

4.1.2 美国VS中国：量子密匙分发（QKD）销售金额份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2 美国企业VS中国企业：量子密匙分发（QKD）总收入对比

4.2.1 美国企业VS中国企业：量子密匙分发（QKD）总收入对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2.2 美国企业VS中国企业：量子密匙分发（QKD）总收入份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3 美国本土企业量子密匙分发（QKD）主要企业及市场份额2019-2024

4.3.1 美国本土量子密匙分发（QKD）主要企业，总部及产地分布

4.3.2 美国本土主要企业量子密匙分发（QKD）收入（2019-2024）

4.4 中国本土量子密匙分发（QKD）主要企业及市场份额2019-2024

4.4.1 中国本土量子密匙分发（QKD）主要企业，总部及产地分布

4.4.2 中国本土主要企业量子密匙分发（QKD）收入（2019-2024）

4.5 全球其他地区量子密匙分发（QKD）主要企业及份额2019-2024

4.5.1 全球其他地区量子密匙分发（QKD）主要企业，总部及产地分布

4.5.2 全球其他地区主要企业量子密匙分发（QKD）收入（2019-2024）

5 产品类型细分

5.1 根据产品类型，全球量子密匙分发（QKD）细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030

5.2 不同产品类型细分介绍

5.2.1 类型1

5.2.2 类型2

5.3 根据产品类型细分，全球量子密匙分发（QKD）规模

5.3.1 根据产品类型细分，全球量子密匙分发（QKD）规模（2019-2024）

5.3.2 根据产品类型细分，全球量子密匙分发（QKD）规模预测（2025-2030）

5.3.3 根据产品类型细分，全球量子密匙分发（QKD）规模市场份额（2019-2030）

6 产品应用细分

6.1 根据应用细分，全球量子密匙分发（QKD）规模预测：2019 VS 2023 VS 2030

6.2 不同应用细分介绍

6.2.1 金融

6.2.2 政府

6.2.3 军事和国防

6.2.4 其他

6.3 根据应用细分，全球量子密匙分发（QKD）规模

6.3.1 根据应用细分，全球量子密匙分发（QKD）规模（2019-2024）

6.3.2 根据应用细分，全球量子密匙分发（QKD）规模预测（2025-2030）

6.3.3 根据应用细分，全球量子密匙分发（QKD）规模市场份额（2019-2030）

7 企业简介

7.1 ID Quantique

7.1.1 ID Quantique基本情况

7.1.2 ID Quantique主营业务及主要产品

7.1.3 ID Quantique 量子密匙分发（QKD）产品介绍

7.1.4 ID Quantique 量子密匙分发（QKD）收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.1.5 ID Quantique最新发展动态

7.1.6 ID Quantique 量子密匙分发（QKD）优势与不足

7.2 Quintessence Labs

7.2.1 Quintessence Labs基本情况

7.2.2 Quintessence Labs主营业务及主要产品

7.2.3 Quintessence Labs 量子密匙分发（QKD）产品介绍

7.2.4 Quintessence Labs 量子密匙分发（QKD）收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.2.5 Quintessence Labs最新发展动态

7.2.6 Quintessence Labs 量子密匙分发（QKD）优势与不足

7.3 MagiQ Technologies

7.3.1 MagiQ Technologies基本情况

7.3.2 MagiQ Technologies主营业务及主要产品

7.3.3 MagiQ Technologies 量子密匙分发（QKD）产品介绍

7.3.4 MagiQ Technologies 量子密匙分发（QKD）收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.3.5 MagiQ Technologies最新发展动态

7.3.6 MagiQ Technologies 量子密匙分发（QKD）优势与不足

7.4 Toshiba

7.4.1 Toshiba基本情况

7.4.2 Toshiba主营业务及主要产品

7.4.3 Toshiba 量子密匙分发（QKD）产品介绍

7.4.4 Toshiba 量子密匙分发（QKD）收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.4.5 Toshiba最新发展动态

7.4.6 Toshiba 量子密匙分发（QKD）优势与不足

7.5 QuantumCTek

7.5.1 QuantumCTek基本情况

7.5.2 QuantumCTek主营业务及主要产品

7.5.3 QuantumCTek 量子密匙分发（QKD）产品介绍

7.5.4 QuantumCTek 量子密匙分发（QKD）收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.5.5 QuantumCTek最新发展动态

7.5.6 QuantumCTek 量子密匙分发（QKD）优势与不足

7.6 Qasky

7.6.1 Qasky基本情况

7.6.2 Qasky主营业务及主要产品

7.6.3 Qasky 量子密匙分发（QKD）产品介绍

7.6.4 Qasky 量子密匙分发（QKD）收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.6.5 Qasky最新发展动态

7.6.6 Qasky 量子密匙分发（QKD）优势与不足

7.7 Qudoor

7.7.1 Qudoor基本情况

7.7.2 Qudoor主营业务及主要产品

7.7.3 Qudoor 量子密匙分发（QKD）产品介绍

7.7.4 Qudoor 量子密匙分发（QKD）收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.7.5 Qudoor最新发展动态

7.7.6 Qudoor 量子密匙分发（QKD）优势与不足

8 行业产业链分析

8.1 量子密匙分发（QKD）行业产业链

8.2 上游分析

8.2.1 量子密匙分发（QKD）核心原料

8.2.2 量子密匙分发（QKD）原料供应商

8.3 中游分析

8.4 下游分析

9 研究结论

10 附录

10.1 研究方法

10.2 研究过程及数据来源

10.3 免责声明
 go
环洋市场咨询07-23 13:32
《乡下人的悲歌》
go
本制造业就触达了与英、美同样的瓶颈。日本企业有样学样，将代工业让给亚洲四小龙，开始第三次产业链。再后来的剧本，大家都很熟悉了。情节与过去3次产业转移大同小异，只不过主角换了人。四小龙工业化后，只能把产业链转移至曾经的倾销地、已经初步工业化的中国大陆。中国市场虽然足够大、承接的时间足够久，但终究逃不过规律，产能过剩越来越明显、人力成本不再有绝对优势。资本用脚投票，产业链不可避免往性价比更高的东南亚转移。这是一条逻辑清晰的宏观叙事法则，也是必须尊重的历史规律。但在宏观之下，一次次产业链转移背后…… 无数个人的鲜活故事，却少有人关注。 02 人难往高处走自承接英国的纺织业后，尤其在电气革命诞生后，美国工业蓬勃发展，各行各业极其缺人。蓝领阶级的收入越来越高，社会的贫富差距越来越小。这个时期，一个普通工人收入足以让一家人过上体面生活。在全民步入中产阶级的背景下，60年代的美国，贫富差距达到历史最低值。那是整个社会最积极最向上的时期，是精神面貌的最顶点，载人航天技术、信息科技、军工业……全部爆发式跃进。比如，1968年问世的电影《太空漫游2001》，昨天刚刚重温了一遍，依然觉得非常震撼。也正因如此，美国人至今都在怀念那个时期，这一点我们在许多影视作品中都能看到。今时早已不同往日。 2016年，万斯出版回忆录《乡下人的悲歌》，真实讲述了美国社会、地区和工人阶层衰落，给普通人带来的影响。他们的祖辈移民来追寻“美国梦”，而美国也没有让他们失望：随着工业化，移民们有了稳定的工作，顺理成章跃升为中产阶级。但是，他们骨子里仍然是“乡下人”，没有文化，也不注重子女教育。随着制造业不断往亚洲转移，房地产和金融业成为主流，国内就业岗位逐渐减少。受限于教育水平，移民们的后代，很多都找不到工作，从而出现一代不如一代的恶性循环——身上世袭的贫穷越来越沉重。甚至，有工作的穷人，发现自己努力工作，还不如领救济金躺平快活！这谁还愿意努力？由此，在铁锈带的穷人圈子里，酗酒和吸大麻成了日常，精神极度空虚。作为产业转移的下一级。在美国民间发生，同样适用于日本，而且更为极端。制造业外移的同时，日本还遭遇了泡沫破裂时期，也就是“失去的二十年”。追求进入“一流大学”、再进入“一流公司”的人生信条化为泡影，整整两代人陷入发自内心的无力感，出现集体消沉。消极情绪攀升，造成全民性社交障碍，甚至邪教盛行。最著名的，当属1995年奥姆真理教“教主”麻原彰晃主导的毒气沙林事件，共造成13人死亡、近千人失明、6300人受伤。这起事件深刻影响与撼动了日本社会各界。与美国放开毒品口子大同小异，为了让普通人的情绪有个宣泄口，1999年，日本政府对《风营法》做出修改，不得不与曾经“有害社会善良风气”的动漫与色情产业妥协：修改1，所有门店必须报备；修改2，将无店铺型的“上门服务”纳入许可范围，且可以24小时营业。等于是变相将那啥合法化。 1999-2020年，日本无店铺型的风俗店一跃达到19000余家，与遍布日本的seven 11便利店数持平。从业人员超30万，年产5万亿日元，与其年度国防预算相当。日本之后，韩国的剧本与之基本相似，同样是风俗业爆发、邪教屡禁不止。再之后，如今已经处于实体产业转移过程中的中国，也曾不可避免有一小部分人成为“悲歌的乡下人”。比如基建的主力军，农民工群体。根据《第一代农民工可持续生计研究报告》的调查，有76.1%农民工选择“60岁不休息”，60.7%选择“干到干不动为止”。为什么？因为有15.2%的人没有存下一分钱，55.2%的存款在5万元以下。这里就能看出一把巨型镰刀。一个很明显的对比。 1995年跑广东的农民工，就基本能月赚500元了；而北京94年平均房价是4000多一平。农民工的平均月收入到2007年才突破1000元。虽然这12年间，几乎没有出台什么劳动保障和社保，但这段时间是“打工黄金期”：农民工每个月还能往老家寄钱，基本熬两年都能回村盖个小两层。而现在那些没技能、没学历、没家底的流水线小伙，一个月五千块，基本不可能攒下钱。很明显，随着制造业对财富增长的贡献越来越低，勤劳致富的古老教条也越来越不切实际。可以粗暴认为：越往底层，收入增长的幅度越跑不过货币购买力贬值的水平。基层普工务工的“性价比”越来越差，实际的收入甚至还不如父辈。但是，性价比再低，也不能不干。 03 尾声不要觉得是危言耸听，中国确实已经出现“乡下人的悲歌”迹象。更现实的问题是，从英国到美国到日本再到四小龙，进行产业转移的时候都已是发达国家，人均收入足够高，社会福利也更好。而中国人口实在是太多，即便到了瓶颈节点，大多数人并不算富裕。这也是中国“乡下人”与美日“乡下人”最大的区别。主要体现在两点。第一，突破阶层可能越来越难。以教育为例。美国蓝领是父母本身就不重视教育，而我们这边可能是被动的。比如山东省烟台市下辖的栖霞市，下面是当地财政局官网的公开数据。今年1-5月，公共财政收入下降了37.9%。其中税收收入下降36.2%，非税收入下降39.6%。没钱了怎么办？无非开源节流。开源需要魄力、手段、产业，无疑很难；节流就简单了。当地的办法是：大幅削减公共预算。比如教育补贴，降了20.3%。教育支出降低，意味着当地底层学子能享受到的公共教育资源减少，小镇做题家可能越来越难卷出头。更魔幻的是，栖霞市的人均GDP高达14万元，全国平均人均GDP不足9万元，广大的西部欠发达地区的人均GDP更是只有5万多元。一个富县都这样了，其它绝大部分地区的现状…… 第二，传统家庭模式，迅速崩溃。如果是“低房价+低福利”，传统家庭模式也能扛，因为父母替子女组建家庭的成本低；但“高房价+低福利”就割干净了。过去，基层务工者燃烧中青年为子女，是因为有奔头，加上传宗接代的思想根深蒂固。理论上，子女辈应该接着掏空自己，为更下一代。但现在基层人员在城市的务工成本却远比父辈高，很难为下一代积累财富。导致不论出于主观还是客观，年轻一代的生育观念都没以前那么强烈了。（全文完）
格隆汇07-22 21:10
在市场增长和加密货币情绪高涨的推动下、BTC上涨
 go
的企业动向企业活动也具有重大影响力。日本企业 Metaplanet 将其比特币持有量增加了 20.381 BTC，相当于 127 万美元，使其总持有量达到 245.99 BTC。这一战略决策符合他们将比特币用作国库储备资产的目标，反映了日本更广泛的经济压力，包括高额国债和负利率。结论综上所述，加密货币市场显示出强劲的增长和韧性。比特币仍然是一个关键资产，稳定在 68,000 美元以上，而 Avalanche 和 Helium 等山寨币则经历了显着增长。与此同时，企业发展为市场动态增添了复杂性。与往常一样，我们敦促投资者在这些波动中保持知情并谨慎行事。来源：金色财经
金色财经07-22 17:14
量子密码学行业技术发展趋势及市场空间预测报告
 go
入（2019-2030） 1.3.5 日本企业量子密码学总收入（2019-2030） 1.3.6 韩国企业量子密码学总收入（2019-2030） 1.3.7 东盟国家企业量子密码学总收入（2019-2030） 1.3.8 印度企业量子密码学总收入（2019-2030） 1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势 1.4.1 量子密码学市场驱动因素 1.4.2 量子密码学行业影响因素分析 1.4.3 量子密码学行业趋势 2 全球需求规模分析 2.1 全球量子密码学消费规模分析（2019-2030） 2.2 全球量子密码学主要地区及销售金额 2.2.1 全球主要地区量子密码学销售金额（2019-2024） 2.2.2 全球主要地区量子密码学销售金额预测（2025-2030） 2.3 美国量子密码学销售金额（2019-2030） 2.4 中国量子密码学销售金额（2019-2030） 2.5 欧洲量子密码学销售金额（2019-2030） 2.6 日本量子密码学销售金额（2019-2030） 2.7 韩国量子密码学销售金额（2019-2030） 2.8 东盟国家量子密码学销售金额（2019-2030） 2.9 印度量子密码学销售金额（2019-2030） 3 行业竞争状况分析 3.1 全球主要厂商量子密码学收入（2019-2024） 3.2 全球量子密码学主要企业四象限评价分析 3.3 行业排名及集中度分析（CR） 3.3.1 全球量子密码学主要厂商排名（基于2023年企业规模排名） 3.3.2 量子密码学全球行业集中度分析（CR4） 3.3.3 量子密码学全球行业集中度分析（CR8） 3.4 全球量子密码学主要厂商产品布局及区域分布 3.4.1 全球量子密码学主要厂商区域分布 3.4.2 全球主要厂商量子密码学产品类型 3.4.3 全球主要厂商量子密码学相关业务/产品布局情况 3.4.4 全球主要厂商量子密码学产品面向的下游市场及应用 3.5 竞争环境分析 3.5.1 行业过去几年竞争情况 3.5.2 行业进入壁垒 3.5.3 行业竞争因素分析 3.6 行业并购分析 4 中国、美国及全球其他市场对比分析 4.1 美国VS中国：量子密码学市场规模对比 4.1.1 美国VS中国：量子密码学市场规模对比（2019 & 2023 & 2030） 4.1.2 美国VS中国：量子密码学销售金额份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.2 美国企业VS中国企业：量子密码学总收入对比 4.2.1 美国企业VS中国企业：量子密码学总收入对比（2019 & 2023 & 2030） 4.2.2 美国企业VS中国企业：量子密码学总收入份额对比（2019 & 2023 & 2030） 4.3 美国本土企业量子密码学主要企业及市场份额2019-2024 4.3.1 美国本土量子密码学主要企业，总部及产地分布 4.3.2 美国本土主要企业量子密码学收入（2019-2024） 4.4 中国本土量子密码学主要企业及市场份额2019-2024 4.4.1 中国本土量子密码学主要企业，总部及产地分布 4.4.2 中国本土主要企业量子密码学收入（2019-2024） 4.5 全球其他地区量子密码学主要企业及份额2019-2024 4.5.1 全球其他地区量子密码学主要企业，总部及产地分布 4.5.2 全球其他地区主要企业量子密码学收入（2019-2024） 5 产品类型细分 5.1 根据产品类型，全球量子密码学细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030 5.2 不同产品类型细分介绍 5.2.1 解决方案 5.2.2 服务 5.3 根据产品类型细分，全球量子密码学规模 5.3.1 根据产品类型细分，全球量子密码学规模（2019-2024） 5.3.2 根据产品类型细分，全球量子密码学规模预测（2025-2030） 5.3.3 根据产品类型细分，全球量子密码学规模市场份额（2019-2030） 6 产品应用细分 6.1 根据应用细分，全球量子密码学规模预测：2019 VS 2023 VS 2030 6.2 不同应用细分介绍 6.2.1 金融 6.2.2 政府 6.2.3 军事和国防 6.2.4 其他 6.3 根据应用细分，全球量子密码学规模 6.3.1 根据应用细分，全球量子密码学规模（2019-2024） 6.3.2 根据应用细分，全球量子密码学规模预测（2025-2030） 6.3.3 根据应用细分，全球量子密码学规模市场份额（2019-2030） 7 企业简介 7.1 Toshiba 7.1.1 Toshiba基本情况 7.1.2 Toshiba主营业务及主要产品 7.1.3 Toshiba 量子密码学产品介绍 7.1.4 Toshiba 量子密码学收入、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.1.5 Toshiba最新发展动态 7.1.6 Toshiba 量子密码学优势与不足 7.2 MagiQ Technologies 7.2.1 MagiQ Technologies基本情况 7.2.2 MagiQ Technologies主营业务及主要产品 7.2.3 MagiQ Technologies 量子密码学产品介绍 7.2.4 MagiQ Technologies 量子密码学收入、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.2.5 MagiQ Technologies最新发展动态 7.2.6 MagiQ Technologies 量子密码学优势与不足 7.3 ID Quantique 7.3.1 ID Quantique基本情况 7.3.2 ID Quantique主营业务及主要产品 7.3.3 ID Quantique 量子密码学产品介绍 7.3.4 ID Quantique 量子密码学收入、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.3.5 ID Quantique最新发展动态 7.3.6 ID Quantique 量子密码学优势与不足 7.4 Quintessence Labs 7.4.1 Quintessence Labs基本情况 7.4.2 Quintessence Labs主营业务及主要产品 7.4.3 Quintessence Labs 量子密码学产品介绍 7.4.4 Quintessence Labs 量子密码学收入、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.4.5 Quintessence Labs最新发展动态 7.4.6 Quintessence Labs 量子密码学优势与不足 7.5 QuantumCTek 7.5.1 QuantumCTek基本情况 7.5.2 QuantumCTek主营业务及主要产品 7.5.3 QuantumCTek 量子密码学产品介绍 7.5.4 QuantumCTek 量子密码学收入、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.5.5 QuantumCTek最新发展动态 7.5.6 QuantumCTek 量子密码学优势与不足 7.6 Qasky 7.6.1 Qasky基本情况 7.6.2 Qasky主营业务及主要产品 7.6.3 Qasky 量子密码学产品介绍 7.6.4 Qasky 量子密码学收入、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.6.5 Qasky最新发展动态 7.6.6 Qasky 量子密码学优势与不足 7.7 Qudoor 7.7.1 Qudoor基本情况 7.7.2 Qudoor主营业务及主要产品 7.7.3 Qudoor 量子密码学产品介绍 7.7.4 Qudoor 量子密码学收入、毛利率及市场份额（2019-2024） 7.7.5 Qudoor最新发展动态 7.7.6 Qudoor 量子密码学优势与不足 8 行业产业链分析 8.1 量子密码学行业产业链 8.2 上游分析 8.2.1 量子密码学核心原料 8.2.2 量子密码学原料供应商 8.3 中游分析 8.4 下游分析 9 研究结论 10 附录 10.1 研究方法 10.2 研究过程及数据来源 10.3 免责声明
环洋市场咨询07-22 09:26
日本AI「打入冷宫」？日经调查：超40%日企无使用计划
 go
日本却遇冷。最新调查显示，近四分之一的日本企业在业务中采用了AI技术，但超四成的企业对AI并不感冒。日经研究公司（Nikkei Research）近期为路透社开展了一项关于日本企业对AI技术接受度的调查，该机构在7月3日至12日期间向506家企业提出了一系列问题，约250家公司以匿名的方式做出回应。结果显示，约24%的受访者透露已经在公司业务中引入人工智能这一先进技术，35%受访者正在计划使用AI，而剩下41%的受访者表示没有这一计划，这表明日本企业对AI技术的接受程度不一。在被问到采用AI技术的目的时（可选多种答案），60%受访者表示他们正在努力解决劳动力短缺的问题，53%受访者旨在削减劳动力成本，36%受访者认可AI加速开发的能力。至于为何AI如此受冷落，一家运输公司的经理提到，员工对可能的裁员感到焦虑。调查还显示，缺乏技术专业知识、大量资本支出和对AI技术可靠性的怀疑都是制约日本企业广泛采用AI的阻力。 AI技术持续完善，但仍存在不少安全隐患。这项调查显示，15%受访者在过去一年中经历过网络攻击，9%受访者的业务合作伙伴在同一时期遭受过网络攻击。在这些自身或合作伙伴遭受网络攻击的企业中，有23%的受访者表示业务被迫暂停，4%受访者遭遇资讯外泄的损失。其实，AI技术在日本不那么受欢迎也早有听闻，个人和企业对AI的青睐程度均不及中国和欧美国家。近期日本官方发布的《信息通讯白皮书》显示，日本国内仅有9.1%的个人使用生成式AI，与中国的56.3%、美国的46.3%、英国的39.8%和德国的34.6%相去甚远。企业层面，日本企业在业务中使用生成式AI比例仅为46.8%，远低于美国的84.7%、中国的84.4%和德国的72.7%。另外，日本部分企业和行业协会存在打击AI的动向。据《共同社》7月18日报道，日本新闻协会17日声明称，谷歌、微软等美国IT巨头提供的将网络搜索和生成式AI结合的「搜索联动型生成式AI服务」很可能构成侵犯著作权，要求这些公司的AI使用需获得新闻媒体的使用许可。原文链接
投资慧眼07-18 16:49
2030）

1.3.5 日本企业母乳低聚糖 (HMO)总收入（2019-2030）

1.3.6 韩国企业母乳低聚糖 (HMO)总收入（2019-2030）

1.3.7 东盟国家企业母乳低聚糖 (HMO)总收入（2019-2030）

1.3.8 印度企业母乳低聚糖 (HMO)总收入（2019-2030）

1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势

1.4.1 母乳低聚糖 (HMO)市场驱动因素

1.4.2 母乳低聚糖 (HMO)行业影响因素分析

1.4.3 母乳低聚糖 (HMO)行业趋势

2 全球需求规模分析

2.1 全球母乳低聚糖 (HMO)消费规模分析（2019-2030）

2.2 全球母乳低聚糖 (HMO)主要地区及销售金额

2.2.1 全球主要地区母乳低聚糖 (HMO)销售金额（2019-2024）

2.2.2 全球主要地区母乳低聚糖 (HMO)销售金额预测（2025-2030）

2.3 美国母乳低聚糖 (HMO)销售金额（2019-2030）

2.4 中国母乳低聚糖 (HMO)销售金额（2019-2030）

2.5 欧洲母乳低聚糖 (HMO)销售金额（2019-2030）

2.6 日本母乳低聚糖 (HMO)销售金额（2019-2030）

2.7 韩国母乳低聚糖 (HMO)销售金额（2019-2030）

2.8 东盟国家母乳低聚糖 (HMO)销售金额（2019-2030）

2.9 印度母乳低聚糖 (HMO)销售金额（2019-2030）

3 行业竞争状况分析

3.1 全球主要厂商母乳低聚糖 (HMO)收入（2019-2024）

3.2 全球母乳低聚糖 (HMO)主要企业四象限评价分析

3.3 行业排名及集中度分析（CR）

3.3.1 全球母乳低聚糖 (HMO)主要厂商排名（基于2023年企业规模排名）

3.3.2 母乳低聚糖 (HMO)全球行业集中度分析（CR4）

3.3.3 母乳低聚糖 (HMO)全球行业集中度分析（CR8）

3.4 全球母乳低聚糖 (HMO)主要厂商产品布局及区域分布

3.4.1 全球母乳低聚糖 (HMO)主要厂商区域分布

3.4.2 全球主要厂商母乳低聚糖 (HMO)产品类型

3.4.3 全球主要厂商母乳低聚糖 (HMO)相关业务/产品布局情况

3.4.4 全球主要厂商母乳低聚糖 (HMO)产品面向的下游市场及应用

3.5 竞争环境分析

3.5.1 行业过去几年竞争情况

3.5.2 行业进入壁垒

3.5.3 行业竞争因素分析

3.6 行业并购分析

4 中国、美国及全球其他市场对比分析

4.1 美国VS中国：母乳低聚糖 (HMO)市场规模对比

4.1.1 美国VS中国：母乳低聚糖 (HMO)市场规模对比（2019 & 2023 & 2030）

4.1.2 美国VS中国：母乳低聚糖 (HMO)销售金额份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2 美国企业VS中国企业：母乳低聚糖 (HMO)总收入对比

4.2.1 美国企业VS中国企业：母乳低聚糖 (HMO)总收入对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2.2 美国企业VS中国企业：母乳低聚糖 (HMO)总收入份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3 美国本土企业母乳低聚糖 (HMO)主要企业及市场份额2019-2024

4.3.1 美国本土母乳低聚糖 (HMO)主要企业，总部及产地分布

4.3.2 美国本土主要企业母乳低聚糖 (HMO)收入（2019-2024）

4.4 中国本土母乳低聚糖 (HMO)主要企业及市场份额2019-2024

4.4.1 中国本土母乳低聚糖 (HMO)主要企业，总部及产地分布

4.4.2 中国本土主要企业母乳低聚糖 (HMO)收入（2019-2024）

4.5 全球其他地区母乳低聚糖 (HMO)主要企业及份额2019-2024

4.5.1 全球其他地区母乳低聚糖 (HMO)主要企业，总部及产地分布

4.5.2 全球其他地区主要企业母乳低聚糖 (HMO)收入（2019-2024）

5 产品类型细分

5.1 根据产品类型，全球母乳低聚糖 (HMO)细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030

5.2 不同产品类型细分介绍

5.2.1 2'-岩藻糖基乳糖和3-岩藻糖基乳糖

5.2.2 唾液乳糖，LNT和LNnT等

5.3 根据产品类型细分，全球母乳低聚糖 (HMO)规模

5.3.1 根据产品类型细分，全球母乳低聚糖 (HMO)规模（2019-2024）

5.3.2 根据产品类型细分，全球母乳低聚糖 (HMO)规模预测（2025-2030）

5.3.3 根据产品类型细分，全球母乳低聚糖 (HMO)规模市场份额（2019-2030）

6 产品应用细分

6.1 根据应用细分，全球母乳低聚糖 (HMO)规模预测：2019 VS 2023 VS 2030

6.2 不同应用细分介绍

6.2.1 婴幼儿配方奶粉

6.2.2 其他

6.3 根据应用细分，全球母乳低聚糖 (HMO)规模

6.3.1 根据应用细分，全球母乳低聚糖 (HMO)规模（2019-2024）

6.3.2 根据应用细分，全球母乳低聚糖 (HMO)规模预测（2025-2030）

6.3.3 根据应用细分，全球母乳低聚糖 (HMO)规模市场份额（2019-2030）

7 企业简介

7.1 Abbott

7.1.1 Abbott基本情况

7.1.2 Abbott主营业务及主要产品

7.1.3 Abbott 母乳低聚糖 (HMO)产品介绍

7.1.4 Abbott 母乳低聚糖 (HMO)收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.1.5 Abbott最新发展动态

7.1.6 Abbott 母乳低聚糖 (HMO)优势与不足

7.2 Inbiose

7.2.1 Inbiose基本情况

7.2.2 Inbiose主营业务及主要产品

7.2.3 Inbiose 母乳低聚糖 (HMO)产品介绍

7.2.4 Inbiose 母乳低聚糖 (HMO)收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.2.5 Inbiose最新发展动态

7.2.6 Inbiose 母乳低聚糖 (HMO)优势与不足

7.3 Glycom

7.3.1 Glycom基本情况

7.3.2 Glycom主营业务及主要产品

7.3.3 Glycom 母乳低聚糖 (HMO)产品介绍

7.3.4 Glycom 母乳低聚糖 (HMO)收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.3.5 Glycom最新发展动态

7.3.6 Glycom 母乳低聚糖 (HMO)优势与不足

7.4 Chr. Hansen（Jennewein）

7.4.1 Chr. Hansen（Jennewein）基本情况

7.4.2 Chr. Hansen（Jennewein）主营业务及主要产品

7.4.3 Chr. Hansen（Jennewein）母乳低聚糖 (HMO)产品介绍

7.4.4 Chr. Hansen（Jennewein）母乳低聚糖 (HMO)收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.4.5 Chr. Hansen（Jennewein）最新发展动态

7.4.6 Chr. Hansen（Jennewein）母乳低聚糖 (HMO)优势与不足

7.5 Elicityl SA

7.5.1 Elicityl SA基本情况

7.5.2 Elicityl SA主营业务及主要产品

7.5.3 Elicityl SA 母乳低聚糖 (HMO)产品介绍

7.5.4 Elicityl SA 母乳低聚糖 (HMO)收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.5.5 Elicityl SA最新发展动态

7.5.6 Elicityl SA 母乳低聚糖 (HMO)优势与不足

7.6 ZuChem

7.6.1 ZuChem基本情况

7.6.2 ZuChem主营业务及主要产品

7.6.3 ZuChem 母乳低聚糖 (HMO)产品介绍

7.6.4 ZuChem 母乳低聚糖 (HMO)收入、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.6.5 ZuChem最新发展动态

7.6.6 ZuChem 母乳低聚糖 (HMO)优势与不足

8 行业产业链分析

8.1 母乳低聚糖 (HMO)行业产业链

8.2 上游分析

8.2.1 母乳低聚糖 (HMO)核心原料

8.2.2 母乳低聚糖 (HMO)原料供应商

8.3 中游分析

8.4 下游分析

9 研究结论

10 附录

10.1 研究方法

10.2 研究过程及数据来源

10.3 免责声明
 go
环洋市场咨询07-17 10:16
每日重要事件盘点：7月17日
 go
第一批公开beta测试。电子： 1.日本企业村田、TDK等国际大厂酝酿调涨产品报价，锁定积层式电感、磁珠等产品，涨幅上看两成，为近年被动元件业罕见大涨价。 2.消息称三星HBM3E将获批量出货验证，DDR5将限制供应并涨价。 3.小米MIXFold4为了可靠耐用，也为了极致减薄，率先在手机上采用全碳架构，大量采用了T800H 高强度碳纤维。2024雷军年度演讲定档7月19日19:00。 4.余承东：华为五年磨一剑折叠屏即将面世。 5.摩根士丹利分析师：未来两年iPhone出货量将逼近5亿支，高于2021-2022年的破纪录升级周期。 6.科创年内并购重组第一单：普源精电发行股份购买耐数电子67.74%股权获证监会同意注册。智驾&汽车： 1.多个汽车限购城市将适时优化小客车调控政策。 2.早盘消息，上海预计最快一周内面向市民启动无人驾驶汽车公测，全程免费。锑：卖方：原料短缺7月锑冶炼厂大面积停产，且俄矿进口短期难落地。目前市场低价货源基本出清，锑价已高位企稳，新一轮上涨有望启动。辅助生殖：从8月1日起，辅助生殖将纳入安徽医保报销，河北将部分治疗性辅助生殖类医疗服务项目纳入基本医疗保险和工伤保险基金。商业航天：武汉市人民政府印发推进商业航天突破性发展若干措施。中报预告： 1.全部A股披露公司的预喜率约四成。兼顾预喜公司数量多、预喜率高、披露公司中报增速较高的主要行业是：电子、化工。 2.从重点公司来看，半导体设备、PCB、面板、光模块、服务器、消费电子的代表公司，披露了“绝对高增”或“大幅正增且提速”的业绩预告。 3.“反内卷”行业的龙头公司，中报预告的情况反而不错：电商快递、固废、造纸、客车、钛白粉等。 4.内需链条业绩平淡，供给出清的领域相较突出。外需链条中报或边际降速。观点来源：财联社，数据截至日期：2024年7月17日，以上个股及行业仅供参考，不构成实际投资建议，不代表基金现有持仓和未来持仓基金有风险，投资需谨慎! 以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云07-17 09:34
隔夜美股全复盘(7.13)| PPI高于预期，三大股指集体收涨，科技股反弹
 go
物冰淇淋市场的决心。此外，越来越多的日本企业在衣食住上为宠物狗提供“高级”服务。比如，有马格兰酒店(位于神户市)3月开始在狗狗专用设施提供使用神户牛肉的高级晚餐(3300～9000日元，肉量不同)。曾有客人提出要求说：“主人吃高级晚餐，狗狗却和往常一样吃狗粮的话，感觉对不起它”，因此有马格兰酒店设置了包括汤、鱼、牛排和零食的套餐。札幌市一家名叫“Re'coldo”的西装定制企业，已开始提供狗用服装定制服务。 3、受Visa交易相关利得和投行业务提振摩根大通Q2利润创纪录 7.12 摩根大通(JPM.N)今日公布了创纪录的利润，因投资银行家和股票交易员的业绩超出预期，而且该公司录入了一笔与Visa交易相关的数十亿美元利得。这家美国最大银行第二财季净利润为181亿美元，比一年前创下的前期纪录增长25%，且优于分析师预期。投资银行业务收入飙升50%，超出预期，股票交易也取得了21%的收入增长。与Visa的交易为第二财季利润贡献了79亿美元。 4、韩国7月前10天半导体出口大增85.7% 7.11 据韩国关税厅数据显示，2024年7月1日至10日韩国出口总额为177.5亿美元，比去年同期增长33.8%。按产品分类，半导体出口大增85.7%，自2023年11月以来，月度半导体出口额均录得两位数增长。 5、OpenAI正在开发新的人工智能模型，代号为“草莓” 7.13 据路透，知情人士和媒体查阅的内部文件，机器人聊天工具/大模型ChatGPT开发商OpenAI正在一个代号为“草莓”的项目中开发一种新的人工智能（AI）模型。该项目的细节此前从未被报道过，目前该公司正在努力展示其提供的模型类型能够提供高级推理能力。即使在OpenAI内部，“草莓”的工作原理也是一个严格保密的秘密。该内部文件描述了一个使用Strawberry模型的项目，目的是使该公司的人工智能不仅能够生成查询的答案，而且能够提前做好足够的计划，自主、可靠地在互联网上导航，以执行OpenAI所说的“深度研究”。
格隆汇07-13 07:38

上一页
1
•••
8
9
10
11
12
•••
46
下一页

24小时热点

最新话题更多