FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

观点：特朗普不可能是法国皇帝拿破仑，因为他太平庸了

进的共和党人，他的目标是推动共和党削减富人税收的政策。拿破仑曾试图独力将法国国家引向未来，而特朗普的盟友马斯克却在肆意破坏美国国家利益。两位拿破仑承诺带来秩序，结束革命动荡，而特朗普及其幕僚似乎沉迷于“颠覆”对某些商业领域有利的想法，刻意制造混乱。特朗普关于自己“凌驾于法律之上”的言论，并不是凯撒主义式的抱负，而是彻头彻尾的专制言辞，目的是为暴力行为提供合法性。萨尔瓦多的独裁领导人纳伊布·布克尔也曾发布过同样的话，这句话还出现在挪威大规模杀人犯安德斯·布雷维克的宣言中。2011年，布雷维克以“保卫欧洲免受伊斯兰侵害”为名，在奥斯陆及附近岛屿杀害了77人。 MAGA也是如此？来源：加美财经

加美财经03-10 00:00

中国国家主席习近平“支持民企”遇挑战！最新报告：中国贫富差距越来越大……

《南华早报》(SCMP)报道，在中国，富人和更富人之间的差距正在扩大，该国最富有的家族占据了精英阶层财富的更大份额。#中国经济# (来源:SCMP) 胡润研究院在上周发布的报告中表示，到2024年，中国资产至少为600万元人民币，约合824000美元的512万个家庭的总财富将达到150万亿元人民币。其中，最富有的13万个家庭占总数的58%，高于一年前的56%。与此同时，600万元以上富豪家庭的集体财富缩水5%，平均每户财富为2929万元，低于2023年的3070万元。相比之下，中国去年的人均可支配收入为41314元，比2023年增长5.3%。大多数富裕家庭都经营企业，分析人士警告称，中国在试图推动私营部门主导的经济复苏时，需要更加努力地缩小社会贫富差距。报告称，大部分经济压力都来自于中产阶级和中下阶层。 2024年阻止经济放缓所必需的整体消费仅增长了3.5%，低于中国国内生产总值(GDP)的 5%增幅，这表明收入和贫富差距抑制了消费。日益加剧的不平等现象反映在全国基尼系数上，国家统计局上次更新该数字时，2022年该系数为0.467。基尼系数为0表示收入和财富完全平等，而1表示最大程度的不平等，即一个人拥有全部收入，而其他所有人都没有收入。总部位于深圳的招商银行是中国最大的国内财富管理银行之一，其数据也显示出巨大的贫富差距。据《华盛顿邮报》(Washington Post)报道，招商银行表示，到2023年，其约2.3%的账户持有该银行私人银行资产总额的约81%，分配极不均衡。胡润报告是在即将召开的全国人民代表大会(NPC)年度会议之前发布的。全国人民代表大会将于3月5日开始为期两周的会议，预计会议期间将批准多项促进国家经济发展的法案。全国人大将与中国人民政治协商会议(CPPCC)一起召开会议，讨论美国总统特朗普第二次执政后中国的经济状况和战略挑战。本月初，特朗普已对中国商品征收10%的关税。在竞选期间，他曾威胁对中国商品征收60%的关税，以解决美国对芬太尼的担忧。芬太尼是一种强效阿片类药物，被认为是美国吸毒成瘾的罪魁祸首。

圈内人03-08 11:13

特朗普签署比特币战略储备令，含5种加密货币，白宫峰会备受关注

，但保守派和部分加密支持者担忧此举是对富人社区的“赠予”，可能削弱数字货币合法性。特朗普家族推出的迷因币及总统在World Liberty Financial的股份也引发利益冲突质疑，尽管其团队称业务已交由外部律师审查。官员言论 David Sacks表示：“储备将以没收的比特币为资本，确保纳税人无负担。”特朗普强调：“这将使美国成为全球加密之都。”反对者则称：“此举如何运作及惠及公众尚不明确。” 编辑总结特朗普签署比特币战略储备令并纳入五种加密货币，展现其支持加密产业的决心，峰会或揭示更多细节。短期内，市场因政策利好而兴奋，但长期影响存疑，利益冲突与政策透明度仍是焦点。纳税人获益与否，需看储备管理和市场表现。名词解释战略比特币储备：以政府持有比特币为核心的数字资产储备，类似石油储备。没收资产：通过法律程序从犯罪活动中收缴的财产。迷因币：基于网络迷因文化的加密货币，常具投机性。 2025年大事件 2025年3月6日：特朗普签署比特币战略储备行政命令。（来源：白宫声明） 2025年3月7日：白宫举办首届加密货币峰会。（来源：路透社） 2025年3月初：特朗普公布储备五种数字资产名单。（来源：Truth Social）国际投行专家点评 “比特币储备短期推高市场，但长期效应需看执行细节。”——James Carter，高盛分析师，2025年3月6日 “五币策略过于激进，恐引发监管与伦理争议。”——Emily Zhang，摩根士丹利分析师，2025年3月6日 “此举巩固美国加密地位，但利益冲突需透明化。”——Richard Liu，瑞银分析师，2025年3月6日来源：今日美股网

今日美股网03-08 00:11

国务院总理李强作的2025年政府工作报告（摘登）

金融界03-05 11:39

观点：特朗普世界里即将发生的“内战”

谷，另一派则希望赋权硅谷。一派主张向富人征税，另一派则想要不断满足富人的需求。民族主义民粹派声称自己代表的是被马斯克设想的技术革命所抛弃的普通民众。因此，他们对硅谷的“技术封建主义者”充满蔑视也就不足为奇了。经济民族主义的代表人物史蒂夫·班农（当然，他本人也是哈佛商学院的毕业生）甚至称马斯克是“寄生的非法移民”。班农警告称，马斯克及其代表的势力“必须被遏制”，“如果我们现在不阻止它……它不仅会摧毁这个国家，还会毁灭整个世界。” 尽管班农目前并未在特朗普政府中任职，但他是“让美国再次伟大”（MAGA）运动的主要人物，并与政府高层官员保持密切联系。然而，很明显，现在特朗普更倾向于听取马斯克的意见。白宫已经放任马斯克的所谓“政府效率部”（DOGE），而特朗普本人也鼓励马斯克采取更激进的行动。像特朗普这样的个人主义领导者，通常会让盟友（或者说宫廷官员）相互竞争，以防任何一方权力过大。特朗普无疑认为，他可以在这场斗争中保持主导地位，并利用冲突为自己谋利。但这种策略最有效的情况，是当各方的竞争仅限于政府资源和利益分配，而不是涉及根本性的意识形态和信仰体系之争。考虑到特朗普政府内部不同势力截然不同的世界观和政策偏好，一场摊牌几乎不可避免。但接下来会发生什么呢？会陷入僵局，还是某一派最终占据主导？民主党是否能够利用这一裂痕？特朗普主义会因此声名狼藉，还是会进一步巩固？美国民主的前景会因此复苏，还是会更加暗淡？无论结果如何，悲剧在于，那些因特朗普的反精英言论而聚集在他身边的低学历工薪阶层选民，仍将是最终的失败者。特朗普阵营内的任何一派，都没有为他们提供一个真正可行的未来愿景。即便是经济民族主义者（尽管他们的言辞似乎对工薪阶层友好），他们的计划仍然寄希望于一个不现实的制造业复兴。当不同的精英派系为各自的美国愿景而争斗时，真正需要推动的政策议程——如何在后工业社会打造一个稳定的中产阶级经济，依旧遥不可及。来源：加美财经

加美财经03-05 00:01

短期调整不改长期趋势，借道人工智能ETF(515980)布局人工智能全产业链

同，正重塑中国AI产业全球竞争力。华富人工智能ETF基金经理郜哲表示，DeepSeek带来了AI行业基本面预期的改善，科技成长风格有望从主题驱动转为基本面预期驱动，进入趋势性占优阶段。展望2025年，人工智能板块经过前期连续上涨后也出现了一些回调和震荡，但不改产业整体蓬勃发展的大趋势。对于普通投资者来说，可以通过布局人工智能全产业链(硬件+应用+国产化替代)的指数化投资，来规避单一细分赛道过度集中的问题。人工智能ETF紧密跟踪中证人工智能产业指数，中证人工智能产业指数从为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的公司中，根据人工智能业务占比、成长水平和市值规模构建指标体系，选取50只最具代表性上市公司证券作为指数样本，以反映人工智能产业上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年2月28日，中证人工智能产业指数(931071)前十大权重股分别为寒武纪(688256)、中科曙光(603019)、韦尔股份(603501)、中际旭创(300308)、科大讯飞(002230)、金山办公(688111)、新易盛(300502)、澜起科技(688008)、浪潮信息(000977)、紫光股份(000938)，前十大权重股合计占比48.89%。没有股票账户的投资者还可以通过人工智能ETF场外联接(A类：008020；C类：008021)布局板块投资机遇。注：人工智能行业受市场需求、国家政策、国际政治形势影响较大，相关上市公司股价波动可能较大，进而导致本基金净值波动较大，并可能会发生本金亏损。文中所提公司及个股仅作为示例，不构成任何投资建议。风险提示：基金/股市有风险，投资需谨慎。本文关于证券市场、人工智能行业的论述仅对当下证券市场与相关行业的研究观点，基于市场环境的不确定和多变性，所涉观点后续可能随着市场发生调整或变化。本文内容仅用于投资者沟通交流之目的，不构成对任何机构和个人投资的建议或意见，不构成对投资者投资收益的承诺或保证。本文数据来自公开资料整理，不保证本文所载文字及数据的准确性及完整性，不对任何人因使用此类报告的全部或部分内容而引致的任何损失承担任何责任。投资人购买基金前，应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。投资人应根据个人风险承受能力和投资经验，审慎参与基金/股市投资。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云03-03 13:09

中美突发重磅！华尔街日报独家：中国要求其人工智能领导人避免前往美国

一个担忧是人才流失，因为近年来许多中国富人都移居海外。鲁晓萌说：“对科技行业来说，人才流失会对一个国家造成毁灭性的影响。最初的信号是：留在这里，不要逃跑。” 今年夏天，中国将举办自己的人工智能峰会，届时将检验双方在人工智能领域的互动程度。中国外交部长王毅表示，他欢迎世界各地人民的参与。

tqttier03-02 12:49

特朗普赚钱不手软 100万张“黄金签证”能否解决财政危机？但这些人不会获批

tners表示，全球有100多个国家向富人提供“黄金签证”，包括美国、英国、西班牙、希腊、马耳他、澳大利亚、加拿大和意大利。特朗普没有提到创造就业机会的要求。而且，尽管EB-5签证的数量有上限，但这位共和党总统沉思道，联邦政府可以出售1000万张“金卡”来减少赤字。他说这“可能很棒，也许会很棒。” “这有点像绿卡，但更复杂，”总统说。“这是一条通往公民身份的道路，本质上是富人或才华横溢的人的道路，富人为那些有才华的人付费，这意味着公司将为人们付费，让他们进入并在该国拥有长期、长期的地位。” 国会决定公民资格，但特朗普表示“金卡”不需要国会批准。美国总统特朗普进一步阐释了他吸引外国富豪移民的创意，指出本国企业可以购买所谓的“金卡”来吸引常春藤盟校和其它顶尖大学的外国留学生。特朗普表示，一些学生移民身份的不确定性导致美国企业难以招募或留住优秀人才。该国公司尤以硅谷为甚纷纷抱怨很多岗位难以填满。祭出强硬手段打击非法移民的特朗普表示，他希望欢迎更多身怀急需技能或家财万贯的合法移民赴美投资。“这些公司可以去买一张金卡，它们可以拿它来作为一种招聘方式，” 特朗普说。

丰雪鑫9902-27 02:48

从乡绅谈起：“马川之乱”关闭USAID，是美国衰败的开始

员。” USAID关闭背后：省钱还是为富人减税铺路？本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品，与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人在过去的两周多时间里，美国最大的新闻之一，就是马斯克操作的“政府效率部”(DOGE)关闭美国国际开发署(U.S. Agency for International Development, USAID)的事情。上周五（2 月 21 日），一名联邦法官拒绝阻止川普政府让 USAID 数千名员工休行政假并从海外召回其他员工，这使 USAID 和关键的全球人道主义救援的未来陷入混乱。大致来说，川普的观念是“美国第一”，而 USAID 是一个全球范围的人道主义建设和援助组织，其职责包括救灾和脱贫等，所以该组织与川普的理念不符，必须关闭。只是，关闭 USAID 是“美国第一”吗？为此，我想先谈谈中国历史上曾经有过的一个特殊群体：乡绅。乡绅的慈善最近这些年，乡绅的概念一再被提起，作为对这个已经不存在现象的纪念或怀念。乡绅是中国农村在政治、经济和文化上都有着特殊地位的一小群人。政治上，他们是领袖人物，传播统治阶层的政令、政策，同时又充当乡村社会的政治首领或政治代言人和乡民利益的保护人，是统治者与下层农民之间的桥梁。经济上，他们拥有土地和房产，财富远高于普通农民。乡绅通过出租土地控制租地农民的经济利益。他们领头集资做修建水渠、道路等公益事业，也通过捐款救灾，稳定当地民心，减轻官府的压力，维系着与乡民、官府的经济关系。不过，上述政治和经济地位，只是乡绅的必要条件，却不是充分条件。真正能成为乡绅，还必须有文化地位。这不仅仅指有较高的文化程度，更重要的是人品。乡绅往往是那种平时有善举之人。他们出资建学校，修路造桥，深得民众的尊敬与信赖。逢年过节，他们会准备了纸张和笔墨，无偿为不识字的乡亲们写对联；谁家有难，他们会主动伸出援手，帮助渡过难关；邻里有小纠纷，乡绅往往是大家信任的仲裁者。比如，甲乙两家有事纠缠不清，会一起到乡绅那里申诉。这时候，乡绅往往先各打五十大板，再问甲：“你是说乙欠你 X 钱吗？这里是 X，拿去吧。”然后对双方说，以后不要再发生这样的事情了。纠纷就了结了。乡绅的学识、善举和日复一日不计报酬的付出，为他们赢得了声誉和威望，也自然而然地成了当地公平和正义的化身，遇上大事，他们能够一言九鼎。曾经，中国农村的祥和与有序，大体是靠乡绅维持的。这可以理解为他们的善举惯性，但更重要的是，他们是一个祥和与有序社会的最大受益者。或者说，如果出现社会动乱，富有的他们，也将是失去最多的那个群体。他们的所作所为是最符合他们利益的。说吃亏是福也好，大智若愚也好，关键是这样的思维跳出了小聪明的算计，以多赢的大智慧取代短视的单赢，收获的是长远利益的保障。同样道理，作为世界上最富有的国家，美国的对外援助，是不是也给美国带来了巨大的利益呢？美国的孤立一战后，有前瞻眼光的美国时任总统伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)曾试图建立一个能够维持全球和平的国际组织，可惜当时这个理念国内没有民意支持，威尔逊的国际联盟理想自然就破灭了。直到二战开始，美国依然是一个奉行孤立主义政策的国家。即使像希特勒领导的纳粹德国这样的法西斯政权在 20 世纪 30 年代在欧洲采取了侵略行动，持孤立主义立场的美国国会议员还是推动通过了《中立法》等一系列法律，限制美国政府所能够做出的应对方式。顺便说一句，“America First（美国第一）”这个口号最早就是那时候提出的，反对美国参加第二次世界大战，强调美国民族主义和国际关系中的单边主义。 1941年的“美国优先”集会。时任总统小罗斯福(Franklin D. Roosevelt，FDR)清晰地看到，受到希特勒威胁的不仅是欧洲几个国家，而是整个西方的民主。在英国对德国纳粹的抵制处于十分艰难时期的 1940 年，FDR 已经做了两届总统。虽然当时美国还没有法律规定任何人做总统不能超过两任，但按照惯例，他不应该再竞选了。但是，在持强硬孤立主义立场的温德尔·威尔基(Wendell Willkie)于 6 月赢得了共和党总统提名后，FDR 决定再次竞选连任，因为他明白，当时民主党内除了他没有人能打败威尔基。可以说，FDR 就是为了帮助英国等国家打败德国纳粹才竞选连任的。以不参战的承诺再次当选总统后，FDR 以其天才的说服力，将美国拉出了孤立主义这个坑。当时，英国已经没有任何财力购买美国的武器了。FDR 以一个比喻来说服美国人继续援助英国：假设我的邻居家着火了，而我在四五百英尺外有一段花园水管。如果他能拿着我的花园水管与他的消防栓连接起来，我就能帮助他灭火。现在我怎么做呢？我不会对他说：“邻居，我的花园水管花了我 15 美元，你必须为它付给我 15 美元。”不！我不想要 15 美元。我想在火灾结束后要回我的花园水管。这就是后来国会通过的《租借法案》(Lend-Lease Act)的概念：以实物来替代钱。不需要付款，美国的武器英国先拿去用，战争结束后，美国将得到实物补偿。关键是这里的实物补偿没有计算公式，而是美国认可就行。就好像火灾后，哪怕拿回一个完全破损的花园水管也算两清了。最有意义的是，FDR 把这场战争与民主的存亡联系起来。他告诉美国民众，这不仅是捍卫英国等国家的主权，这更是捍卫西方民主。他最著名的炉边谈话之一就是“民主武库”演讲，他告诫人民，美国必须成为保卫民主的弹药库。全国 75% 的人或者听或者读了 FDR 的这个演讲。事后民众发往白宫的信和电报中赞成和反对租借计划的比例为 100:1。 FDR 1941 年 1 月国情咨文的绝大部分内容都集中在租借法案上。他说，让我们对民主国家说：我们美国人极其关注你们对自由的捍卫。我们将拿出我们的精力、资源和组织能力，使你们有力量恢复和维持一个自由世界。我们将给你们越来越多的船只、飞机、坦克和枪支。这是我们的目的，也是我们的承诺。 1941 年 1 月初的一个盖洛普民意调查结果为，68%的美国人支持租借法案，26%反对。FDR 凭着一己之力，改变了美国民意。 3 月 8 日，在国会以压倒性多数通过《租借法案》30 分钟后，FDR 签字使其成为法律。第二天，国会拨款 70 亿美元用于资助第一批运往英国的货物，这是当时美国历史上最大的一笔拨款。从此，美国走出了孤立主义。成倍的回报第二次世界大战开始时，美国还是一个三流军事强国。战争结束时，美国是历史上最强大的国家，包括最强大的军事力量。二战后，美国以惊人的慷慨和无私，帮助战败国德国和日本重建。美国也是旨在维持世界和平的联合国的主要经济支撑。 1944 年的布雷顿森林会议上，44 个国家同意成立国际货币基金组织和世界银行，并正式确立了美元取代英镑成为主要储备货币。就像中国的乡绅一样，美国以其强大和慷慨无私赢得了世界的尊重，获得了特殊地位，而美国自身又从这个特殊地位收获了额外的红利。比如，一般来说，一个国家如果大量印钞就会带来货币贬值；而美国却因为美元是国际流通货币而不必承受这样的后果，因为印钞的负面效果被全世界稀释、分担了。当然，作为世界贸易大国，美国也从和平的国际环境中获利最多。说这些，不是说美国做得多么好，更不是说美国就可以理所当然地随便印钞，让全世界分担其财政负担。只是说，孤立主义并不是好政策，维持一个正常运作的国际体系才是真正将美国利益放在首位。做国际乡绅美国国际开发署于 1961 年由约翰·肯尼迪总统创建并随后获得国会授权。六十多年来，USAID 一直致力于国际上各方面的人道主义事务。但是，USAID 的初衷并不是为了慈善，而是为了在全球发展美国的软实力，这在 USAID 建立时就说得清清楚楚。说白了，就是做国际乡绅。 USAID 提供的援助形式多种多样，比如抗击疟疾、肺结核、H.I.V./艾滋病和传染病暴发；在美国制作高营养的食品，将饥饿的儿童从死亡边缘拉了回来；监测 49 个国家的禽流感疫情；与中美洲的高危青年合作，防止助长移民的帮派暴力；清理越南受橙剂毒害的田地；根除脊髓灰质炎；与叙利亚、摩洛哥和哈萨克斯坦等国的社区合作，降低激进化的风险；为女童提供受教育和就业的机会，或促进当地经济发展等。其中很多项目虽不显眼，却能带来长期红利。曾在拜登政府期间担任美国国际开发署署长的萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)不久前在《纽约时报》发表观点文章指出，那些试图解散该机构的人极力向美国人民隐瞒一个真相：在这个威胁跨越国界、战略竞争日益激烈的世界上，美国国际开发署已成为美国的超级软实力之一。鲍尔说： USAID 已经在其开展工作的 100 多个国家积累了大量政治资本，当美国向这些国家的领导人提出比较困难的要求时，比如向战区派遣维和人员、帮助美国公司进入新市场或将罪犯引渡到美国，他们更有可能答应。对于世界上的许多人来说，美国国际开发署的投资和工作是他们与美国的主要（通常也是唯一）联系。鲍尔还说：该机构许多最重要的投资——如帮助社区在 ISIS 被击败后进行重建，或提高贫穷国家抑制致命传染病爆发的能力——对国家安全极为重要。防止致命传染病的爆发，防止极端组织的发展、壮大，帮助不稳定国家维持和平与稳定，怎么看都是符合美国利益的投资。美国的信誉为了给关闭 USAID 找理由，白宫官员和马斯克分享了一些虚假的 USAID 合同信息，马斯克还分享了一段虚假视频，说 USAID 花钱请好莱坞明星访问乌克兰。他们需要用虚假信息作为理由，反倒说明了，所谓美国第一和追求高效率只是借口。 USAID 在提高效率上有没有改进空间？肯定有啊，任何机构都是如此。但为此关闭该机构绝对不是正确的选择。鲍尔说：“除了国会的广泛监督外，USAID 还在网上对其所有项目和开支进行了详细的记录。或许并非巧合的是，那些想要扼杀该机构的人首先采取的行动之一就是关闭 USAID 网站。” USAID 需要改进的地方很多，但效率不是首要问题。前文说过了，乡绅是社会上深得民众尊敬与信赖的人，是公平与公正的化身。其实美国现在的问题不是该不该继续做国际乡绅，而是还有没有做国际乡绅的资格。美国二战后以其军事和经济实力以及无私奉献，赢得了世界老大的地位。那时的美国是真正得到尊重的。但是，好景不长，后来美国在不少国际事务中或是没能保持公平中立的立场，或是有太多的小九九，过分算计，违背了为对方的利益服务的初衷，渐渐地老本吃完了，就失去了曾经赢得的尊重。上图是一个 2000-2024 年的盖洛普调查，调查内容是美国在世界眼中的形象如何——非常好、有点好、有点不好还是非常不好？图中绿色实线代表对美国印象好的人的比例，红色虚线代表印象不好的人的比例。很明显，在该图的范围内，目前世人对美国的不好印象几乎是最高点，好印象接近最低点。以这样的声誉，美国又如何能够在国际上继续充当乡绅的角色？就说最近的两场战争吧。巴以冲突上，美国长期以来站在以色列一边，早就失去了公正中间人的资格，川普上任后，要把巴勒斯坦人驱逐出加沙的言论，对美国信誉的损害更是雪上加霜。俄乌战争上，本来美国支持被侵略的乌克兰，是站在正义一边的。川普上任后竟然成了普京的传声筒，一味为俄罗斯争取利益，甚至搞出了在乌克兰和欧盟缺席情况下与俄罗斯交流和平谈判这出戏，岂不是要被全世界唾弃！所以，美国的当务之急是信誉问题。失去信誉才是对美国利益的最大损害。川普治下的美国重新走向孤立主义。这必然是衰败的开始。节约是假川普和马斯克关闭 USAID 的理由是美国第一和清除浪费。在 USAID 的六十多年历史中，一直是获得国会两党支持的。川普第一任期间曾试图大幅削减其预算，但遭到国会拒绝。这次川普直接避开国会，以总统行政令的方式，大砍 USAID 以及其他联邦机构，也不纯粹因为鼠目寸光，更重要的原因应该是为推行为富人减税的政策作准备，同时也达到排除异己，全面掌控权力的目的。 USAID 的预算不到美国政府年度总支出的 1%，按理也不是大头，相对于川普政府希望减税的数字是杯水车薪。但砍这个项目符合川普所谓美国第一的理念，而且这是个特别容易被利用做宣传的项目（所以才有来自马斯克和他的“政府效率部”的各种谣言），首先拿这样的项目开刀，有舆论上的优势，可以为随后在其他部门的大刀阔斧创造条件，其负面效果在国内也不容易一下子看见。最后砍掉的预算积少成多，就为推减税政策做了铺垫。可是，在美国贫富差距巨大的今天，这是最不应该做的事情。美国政府撤销 USAID 项目，必然造成国际舞台上很多地方的真空。历史告诉我们，一旦这些真空被填充，哪一天美国想回去都会成为不可能。用前美国国际开发署署长鲍尔的话说，拆除这些项目会造成伤害，而“所付出的代价将在未来几代人身上显现”。 USAID 是国会立项的，要废除这个项目，也必须经过国会。川普和马斯克的所作所为，既不民主，也不合法。现在是国会起作用的时候了。共和党人如果不能挺起脊梁，而是继续被川普绑架，那就只能指望选民最终能够看清真相，抛弃共和党。问题是，是这一天先来，还是美国民主消亡的一天先来？参考资料 https://www.nytimes.com/2025/02/06/opinion/usaid-trump-samantha-power.html https://www.bbc.com/news/articles/clyezjwnx5ko https://news.gallup.com/poll/116350/position-world.aspx https://en.wikipedia.org/wiki/America_First_(policy) 来源：加美财经

加美财经02-27 00:00

特朗普又有大动作！特朗普推出500万美元移民金卡俄罗斯寡头也能申请

绿卡特权，并成为你获得公民身份的途径，富人将通过购买这张卡进入我们的国家。”特朗普说，计划的细节将在两周后公布。当记者问及俄罗斯寡头是否有资格获得金卡时，特朗普说，俄罗斯寡头有可能获得金卡，“是的，有可能。我认识一些俄罗斯寡头，他们都是很好的人。” 卢特尼克表示，此举可能会取代现有的EB-5计划，该计划允许移民投资者通过在美国投资一定金额的企业来获得绿卡。当记者问及参与者是否需要投资一定数额的资金才能获得金卡时，卢特尼克回答说“是的”，但暗示签证资金可能会直接支付给政府。卢特尼克说，美国将终结EB-5投资签证项目。卢特尼克说：“EB-5计划充满了胡说八道、虚假和欺诈，这是一种获得低价绿卡的方式。因此总统说，与其保留荒谬的EB-5，不如终止它。我们将用特朗普金卡取而代之。” 他补充道：“他们将能够向美国政府支付500万美元。当然，他们必须经过审查……总统可以给他们一张绿卡，他们可以在美国投资，我们可以用这笔钱来减少赤字。” EB-5计划要求移民者在美投资100万美元或在高失业区投资50万美元，并连续两年创造10个就业机会，即可获得两年期临时绿卡。在两年期满前90天，若该项目投资行为及所创造的就业机会仍然存在，投资移民可申请永久绿卡。特朗普已经表态称，他希望为合法移民进入美国保留道路，尽管他在竞选期间宣称自己将实施美国历史上最大规模的无证移民驱逐计划。特朗普在第二任期内加大驱逐出境的力度，并确保美国南部边境的安全，包括威胁加拿大和墨西哥，如果它们不采取更多措施阻止芬太尼、其他非法毒品和人口流入美国，将对它们征收关税。

tqttier02-26 12:03

24小时热点