北美站
收藏
举报
简·沃纳·穆勒是普林斯顿大学政治学教授，他在Project-Syndicate的上的文章写道，凯撒主义——这个词是在19世纪创造出来，用来描述拿破仑独特的统治方式——是否是理解特朗普及其政治项目的合适类比？尽管存在一些惊人的相似之处，但特朗普所制造的幻象缺乏任何真正的成就基础。
在过去十年里，学者们一直在讨论如何理解特朗普的崛起和统治。他们尝试过“民粹主义”和“法西斯主义”等标签，并提出各种历史类比——其中一些相当离奇，比如“马丁·路德是1517年的特朗普”。
但现在，特朗普本人提供了一个线索，他在社交媒体上发布了一句话：“拯救国家的人不会违反任何法律。”
这句话通常被认为出自拿破仑之口，尽管更可能是由巴尔扎克代其言之。
拿破仑通常被视为凯撒主义的典型代表，这个词在19世纪被创造出来，以定义并赋予某种特定形式的专制统治以合法性。
那么，这是否是我们一直在寻找的合适标签？尽管确实存在一些相似之处，但特朗普的统治中缺少凯撒主义的关键要素。
首先来看相似之处。
在掌权之前，拿破仑和特朗普一样，都直觉地意识到宣传对现代大众政治至关重要。拿破仑亲自编辑关于军队胜利的公告，并委托制作源源不断的自我宣传手册、画像，以及诸如《博拿巴与贤人报》之类的报刊。
虽然对凯撒——这一古代伟大人物的引用在当时很常见，但直到1800年，公众才迎来一本全面确立这种类比的著作：《凯撒、克伦威尔、蒙克与博拿巴的比较》，其作者是拿破仑的弟弟、当时的内政部长吕西安·波拿巴。
提出这一类比的人强调，凯撒式人物是一个魅力型领袖，他（至关重要的是）能够“引导人民的意志”。拿破仑的侄子路易——1848年当选法国总统，1851年通过政变维持权力，随后加冕为皇帝拿破仑三世——深知这一点。
他在保守精英限制财产阶级选举权后，重新引入了普选制，以此巩固自身的正当性。
然而，拿破仑式民主始终存在局限性。两位拿破仑不仅依赖宣传，还依靠警察镇压批评声音，审查反对派。在他们组织的公投中，目的往往是证明人民对他们即将采取的行动的压倒性支持。他们只有在面临严重政治不确定性和反弹时，才会尝试政治上的自由化——拿破仑一世在从厄尔巴岛归来后的“百日王朝”期间，拿破仑三世则在统治后期。
拿破仑被称为现代的“媒体皇帝”，而两位拿破仑都依靠传播他们非凡崛起的故事来塑造形象（拿破仑三世在经历几次失败的政变后，于1848年出人意料地当选，这与特朗普戏剧性的政治回归有着令人惊讶的相似之处）。
但他们同样努力创造惊人的成就，以维持公众的关注。正如拿破仑·波拿巴所说：“像我们这样的新生政府需要让人们感到惊叹和震撼，以此巩固自身，否则就会覆灭。”
首选手段当然是军事。他在与军队的关系中努力展现平易近人的一面，正如历史学家戴维·贝尔所写的，他“把士兵当作平等者，以刻意亲切、充满情感的语言与他们交流”。
但除了军事荣耀之外，拿破仑还通过修建壮观的建筑美化巴黎，并指挥工程师改善供水和排污系统。
拿破仑三世同样追求宏伟的城市建设。他的塞纳河省长乔治-欧仁·奥斯曼修建了著名的宽阔大道，这些街道不仅提供了令人惊叹的城市景观，同时也足够宽敞，以便在发生叛乱时迅速部署军队。在早期的城市更新过程中，工人和贫困人口被系统性地从市中心驱逐出去。
特朗普同样有自己的建筑议程。
他上任第一天发布的一项较少被关注的行政命令——“促进美丽的联邦市政建筑”——呼吁联邦政府建筑回归古典风格。
一位评论家预测，如果这一计划真的落实，结果可能是一些“带有镀金装饰的‘麦克豪宅’，用刻字混凝土和泡沫塑料包裹的柱子”。
类似地，特朗普关于将美国版图扩展到加拿大和格陵兰岛的言论，让人想起19世纪帝国主义最黑暗的时期，那时“荣耀”与领土扩张紧密相连。
更重要的是，特朗普唯一真正的才能在于利用大众的信任，让人们相信他是成功的商人，尽管他的商业生涯实际上充满失败。从这一点来看，他与拿破仑三世颇为相似。
卡尔·马克思称拿破仑三世为“荒唐的庸才”，他依靠对辉煌的幻想度日。而这场幻想足够受欢迎，以至于他成功实施了政治学家所谓的“自我政变”——即一个合法上台的领导人通过非法手段继续掌权。
特朗普在2021年1月6日的尝试失败了，但他可能会在第二个任期内再试一次。
尽管如此，将特朗普与凯撒主义类比最终是不成立的。最基本的一点是，特朗普缺乏真正的成就。当歌德称赞拿破仑“卓越的行动力”时，他不仅仅是在谈论战场上的胜利。拿破仑是自我奋斗的成功者，他重塑了法国国家和法律体系。
两位拿破仑都成功地塑造了自己超越党派和阶级的形象，并得到了广泛的民众支持。而特朗普却是一个激进的共和党人，他的目标是推动共和党削减富人税收的政策。拿破仑曾试图独力将法国国家引向未来，而特朗普的盟友马斯克却在肆意破坏美国国家利益。
两位拿破仑承诺带来秩序，结束革命动荡，而特朗普及其幕僚似乎沉迷于“颠覆”对某些商业领域有利的想法，刻意制造混乱。
特朗普关于自己“凌驾于法律之上”的言论，并不是凯撒主义式的抱负，而是彻头彻尾的专制言辞，目的是为暴力行为提供合法性。
萨尔瓦多的独裁领导人纳伊布·布克尔也曾发布过同样的话，这句话还出现在挪威大规模杀人犯安德斯·布雷维克的宣言中。2011年，布雷维克以“保卫欧洲免受伊斯兰侵害”为名，在奥斯陆及附近岛屿杀害了77人。
MAGA也是如此？
