FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

关于美国总统大选，23名诺贝尔奖得主联合发声！巴菲特：不会支持任何总统候选人

美国史上最昂贵的一个政治周期。据美国《华盛顿邮报》报道，截至16日，以公开身份捐款最多的50位捐赠者已向政治委员会和其他参加选举的团体捐赠了超21亿美元。数据显示，这些巨额捐赠者的资金主要流向共和党，但也有捐赠者选择支持民主党和其他党派。数据显示，目前捐款最多的个人前三名分别为铁路巨头蒂莫西·梅隆、亿万富翁谢尔登·阿德尔森的遗孀米里亚姆以及航运巨头理查德和伊丽莎白·尤莱恩夫妇，他们的捐款额分别为1.72亿、1.348亿以及1.284亿美元，均流向了共和党阵营，而目前马斯克只能排第6。捐款金额排名第8的个人是前纽约市长布隆伯格，他也是以公开身份向民主党阵营捐赠资金最多的个人。

金融界10-25 10:27

哈里斯明确表示，她同意特朗普是法西斯主义者的判断

据华盛顿邮报报道，周三，副总统哈里斯表示她同意前总统特朗普是法西斯主义者，越来越多特朗普前高级助手站出来表达了这种看法。在CNN市政厅活动中，当被直接问及是否认为特朗普是法西斯主义者时，哈里斯回答：“是的，我认为他是。” 随后在讨论因为加沙战争而远离拜登政府的选民时，哈里斯还说：“我知道，很多关心这个问题的人，也关心如何降低食品杂货价格。他们也关心我们的民主，不想要一个仰慕独裁者、是法西斯主义者的总统。” 特朗普前白宫幕僚长约翰·F·凯利在一天前发表了声明，表示特朗普符合法西斯主义者的定义，这让关于特朗普是否具有威权倾向、以及在第二个任期内是否会滥用政府权力的争论进一步升温。凯利是退役海军陆战队将军，他告诉《纽约时报》，特朗普渴望不受限制的权力及其他特质符合法西斯主义的标签。前国防部长埃斯珀周三在CNN上补充说，“很难说”特朗普不属于法西斯主义者的范畴。此前，美国前参谋长联席会议主席米利在《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德的新书中警告称，特朗普“彻头彻尾是一个法西斯主义者”。这些警告接连发出，创造了美国少见的一幕：一系列高级军官，通常保持政治中立，如今却警告选民，一位主要总统候选人可能是潜在的独裁者，并用传统上形容意大利独裁者墨索里尼等人物的标签来形容特朗普。凯利的警告为哈里斯提供了新的依据，她还说特朗普不能被信任，掌控总统权力。 “他（凯利）是在向美国人民发出紧急呼救信号，”哈里斯谈到凯利时说道。“要明白，如果特朗普回到白宫会发生什么。这次我们必须非常认真对待，曾经最了解他的人和职业官员，将不会在场来约束他。” 在周三CNN市政厅活动几小时前，哈里斯走出位于海军天文台的副总统官邸，呼吁选民倾听那些曾与特朗普共事者的警告，称他的信仰“极其危险”。 “特朗普越来越失控和不稳定。如果他进入第二个任期，像约翰·凯利这样的人将不再是抵御他冲动的防线，”哈里斯告诉记者。“那些曾试图阻止他追求最糟糕冲动的人将不再在场，无法再约束他。” 她还说：“关键是，我们知道特朗普想要什么。他想要不受限制的权力。13天后，问题将是，美国人民想要什么？” 哈里斯还回应了凯利的评论，凯利称特朗普曾说过“希特勒做过一些好事”。与此同时，《大西洋月刊》周二报道，特朗普曾在白宫一次私人谈话中说：“我需要希特勒那样的将军。他们对他绝对忠诚，遵从命令。” “特朗普提到阿道夫·希特勒，这非常令人不安且极其危险，”哈里斯说。“希特勒这个人对600万犹太人和数十万美国人的死亡负有责任。这一切都再次证明了特朗普到底是个什么样的人。” 特朗普及其竞选团队则坚决否认。特朗普在Truth Social平台上写道：“感谢你们对抗一个名叫约翰·凯利的彻底堕落之人的支持，他因为纯粹的特朗普妄想症编造了一个故事！这家伙有两个特质，彼此不相容。他强硬但愚蠢。问题是，他的强硬最终演变成了软弱，因为他随着时间推移变成了一滩果冻。” 这并不是第一次有前军方或外交官员警告特朗普有威权倾向，但直到最近他们才开始使用“法西斯”一词。上个月，超过700名前两党国家安全官员发表公开信，表示支持哈里斯，并称特朗普代表着“威权主义”，会危及民主。 “他对敌对独裁者如中国的习近平、朝鲜的金正恩和俄罗斯的普京，以及恐怖组织真主党的领导人一再赞扬，”这封由美国国家安全领袖组织发布的信中写道。凯利在接受《纽约时报》采访时表示，因特朗普反复提到动用行政权力，包括必要时使用军队来消灭“内部敌人”，他感到有必要在2024年大选前几周公开谴责特朗普。凯利说：“我认为，使用军队去对付美国公民这件事，即便是为了选举目的而提出都是非常不好的事，更别提实际去做了。” 特朗普发言人史蒂文·张在声明中回应称：“约翰·凯利已经完全自取其辱，他捏造这些早已被揭穿的故事，因为他在担任幕僚长期间未能很好地为总统服务，现在又患上了严重的特朗普妄想症。” 张还声称，特朗普“始终尊重所有军人男女的服务和牺牲，而哈里斯则完全不尊重那些作出最终牺牲者的家庭，包括修道门13人。” 这指的是2021年美国从阿富汗撤军时，13名美国士兵在喀布尔机场的一次袭击中丧生。特朗普被视为潜在独裁者的观点，已成为哈里斯在竞选最后阶段的重要论点。虽然两党高层人士几个月来都在强调这一主题，但凯利的公开表态使这一信息更具分量。凯利是一位功勋卓著的海军陆战队员，在伊拉克服役两次，2010年他的儿子罗伯特·凯利中尉在阿富汗被地雷炸死。特朗普在2017年任命刚刚退役的凯利为国土安全部长，这是他任命的几位高级军官之一。之后，特朗普任命凯利为白宫幕僚长，凯利担任这一职务约一年半。凯利之前已经明确表达了对特朗普的负面看法。在2023年10月接受CNN采访时，凯利确认了此前的报道，即特朗普曾对他说，那些在战斗中严重受伤或作为战俘遭受折磨的士兵是“傻瓜”，在战斗中牺牲的人是“失败者”。在11月，距离共和党初选开始约两个月时，凯利在接受《华盛顿邮报》采访时表示，他无法理解特朗普在共和党内的持久受欢迎程度。 “是什么让这个国家的一个人，觉得这个家伙会是一个好总统，尽管他说了那些话，做了那些事？”凯利说。“我无法理解他居然还有这么多支持者。” 哈里斯的竞选团队在周三的一次媒体电话会议上，进一步强调了凯利的最新说法。电话会议上有支持哈里斯的退休陆军准将史蒂夫·安德森和凯文·卡罗尔，后者曾在凯利担任国土安全部长期间担任其高级顾问。安德森说，他感谢凯利站出来发声，但希望他能更早一些这样做，并建议凯利应该更进一步，公开支持哈里斯。卡罗尔则表示，作为一名前军方领导人，凯利仍然“极不愿”做出任何党派支持的表态。不过，卡罗尔还道：“他宁愿咬碎玻璃，也不会投票给特朗普。” 来源：加美财经

加美财经10-25 00:00

美国大选重磅！在这份顶级大选预测模型中特朗普获胜的概率飙升

民，误差范围为正负2.8个百分点。《华盛顿邮报》针对5千位登记选民的最新民调也显示，哈里斯仅领先特朗普1个百分点，前者在10月前两周进行的民调中获得49%选票，特朗普获得48%的选票。美国《新闻周刊》称，哈里斯支持率的下降反映了其他选举预测中更广泛的趋势。FiveThirtyEight最近将她的获胜几率降至47%，而RealClearPolitics的赔率现在显示，特朗普获胜的几率为59%，哈里斯获胜的几率为39.8%。《新闻周刊》通过电子邮件联系了特朗普和哈里斯的竞选团队，请其置评。

tqttier10-22 14:23

黄金突发行情！金价短线急涨突破2730美元 FXStreet首席分析师金价技术前景分析

得黄金对海外买家来说更加昂贵。根据《华盛顿邮报》的最新民意调查，共和党候选人特朗普和民主党候选人哈里斯在七个关键州的支持率仍然不相上下。但是，在经济、通货膨胀、移民等核心问题上，特朗普的支持率高于哈里斯。特朗普的胜利将意味着完全不同的情况，更多的税收和限制可能会对通胀产生负面影响，从而迫使美联储放弃目前的货币宽松政策。中东局势方面，据当地当局报道，以色列夜间在黎巴嫩各地发动空袭，目标是真主党的金融活动。以色列外长卡茨(Israel Katz)指出：“我们将继续打击伊朗的代理人，直到它崩溃。”这给可能停火的希望降温。黄金短期技术前景 Bednarik表示，从技术面来看，黄金日线图显示，金价走势风险仍然偏于上行。金价交投在看涨的移动平均线上方，目前20日简单移动平均线(SMA)位于2660美元/盎司左右。动量指标失去了上行势头，但守在10月高点附近；而相对强弱指数(RSI)转向无方向，目前在72附近，表明买入兴趣消退。 Bednarik补充道，近期黄金已经修正极端超买状况。4小时走势图显示，技术指标在从数周高点回落后趋于平缓，仍远高于中线，暗示买家已暂停但尚未放弃。与此同时，20周期SMA继续在低于当前金价的水平走高，但仍高于100周期SMA和200周期SMA，与占主导地位的看涨趋势一致。 (现货黄金4小时图来源：24K99） Valeria Bednarik给出金价最新的重要支撑位和阻力位：支撑位：2716.40美元/盎司；2700.00美元/盎司；2685.45美元/盎司阻力位：2740.00美元/盎司；2755.00美元/盎司；2770.00美元/盎司北京时间10:47，现货黄金报2730.34美元/盎司。

tqttier10-22 10:54

美国大选追踪：哈里斯民调优势下降

57美分大幅领先哈里斯的47美分。《华盛顿邮报》和Post-Schar School在10月上旬进行的民调发现，特朗普和哈里斯在七个战场州的选情陷入了胶着状态。 5000多名登记选民中，表示肯定或可能支持哈里斯与说肯定或可能支持特朗普的人分别占47%。在潜在的选民中，49%支持哈里斯，48%支持特朗普竞选团队人员和政治活动人士都预计本次大选胜负难料，最终将取决于两名候选人谁能在七个摇摆州吸引到更多的支持者和通常并不投票者。特朗普争取年轻男性、黑人男性和拉美裔，哈里斯则将努力巩固郊区女性、黑人选民和温和派共和党人对她的支持。特朗普表示将考虑对警察、消防员、现役军人和退伍军人豁免征税，他还重申当选后会降低利率。谁的交易美国银行策略师Michael Hartnett表示，鉴于特朗普赢得美国总统大选和共和党控制国会的可能性上升，投资者已开始增持在这位前总统2016年获胜之后表现出色的资产。 Hartnett等在报告中写道，过去一周的价格走势表明，投资者提前买入银行、小盘股和美元等在2016年涨势中领跑的资产。 2016年11月，特朗普击败希拉里·克林顿后美国股市和美元立即飙升。花旗Global Markets Inc．的策略师认为，鉴于特朗普的政策主张可能产生更大的市场影响，大选交易主题出现了倾向他的趋势。贸易和财政扩张的可能性是两大关注点，两者都对通胀预期有推升影响。 “哈里斯交易”可能有限，因为民主党不太可能拿到国会控制权。高盛追踪两党胜选对应交易策略的指数显示，跟踪共和党胜选交易策略的指数从9月末开始上涨，而跟踪民主党胜选的指数下跌。市场动态随着美国总统大选进入冲刺阶段，摩根大通策略师援引该行自有指标表示，由于投资者押注大选前夕美元上涨，因此上周美元需求激增，而且这种买盘可能会持续下去。最受欢迎的交易是在期权市场买入美元、同时卖出新加坡元和澳元。预测分析浑水创始人Carson Block称，特朗普赢得美国大选对该国金融业来说“肯定更好”。负责任联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）估计，特朗普的大规模驱逐无证移民、加征关税和减税计划将在2031年耗尽社会保障计划的信托基金，并导致假如国会不出手支持的话，到2035年之前社保福利将减少33%，远高于假如按照现行法律十年后将出现的23%福利削减。有关共和党横扫白宫和国会将显然利好美国股市，而民主党获胜将成为卖出信号的观点想想很有吸引力，但美国银行策略师却建议三思而后行。 Savita Subramanian等人在给客户的报告中写道，美国总统大选的影响将更加微妙，对于股市里的子行业，有可能会成为成败的关键。摩根士丹利认为，鉴于美联储当前的政策前景，美国国债在抵御共和党大获全胜可能引发的抛售方面都处于有利的位置。建议投资者在11月5日大选投票前对美国债券保持中性立场，称市场不太可能出现2016年共和党赢得参众两院后那样的剧烈反应。虽然那一次引发市场押注货币政策将大大收紧，但摩根士丹利认为这一次会有所不同。道明证券表示，特朗普担任总统并征收高关税将对“市场造成非线性冲击”，因为交易员尚未完全消化这一风险。创建了国债市场预期波动率指标MOVE指数的Harley Bassman认为，债券投资者正在准备迎接11月5日美国总统大选后几天收益率可能出现的历史性波动。著名亿万富豪投资者达利欧担心美国权力能否有序交接以及两党能否接受选举结果。

金融界10-22 07:45

哈里斯和特朗普在七个战场州民意调查中势均力敌，未决选民仍然超过四分之一

体投票结果，可能决定下任总统是谁。《华盛顿邮报》与沙尔学院联合进行的一项调查显示，在10月上半月对5000多名注册选民的调查中，47%的受访者表示，他们肯定或可能支持哈里斯，47%的人则表示肯定或可能支持特朗普。在潜在选民中，49%支持哈里斯，48%支持特朗普。特朗普的支持率，与春季在六个关键州使用相同方法进行的调查相比几乎没有变化，但哈里斯的支持率比当时作为候选人的拜登高出6个百分点，拜登当时的支持率为41%。除了总体上的摇摆州选民之外，《华盛顿邮报》与沙尔学院的调查，还特别关注了一大群尚未下决心支持任何候选人的注册选民。这些选民的投票记录显示，他们是否会在今年秋季投票仍不确定。他们可能会在大选中起到决定性作用。最新结果显示，与去年春季进行的首次调查相比，这部分选民的态度发生了变化。大约四分之三的关键州选民表示，他们肯定会投票给哈里斯或特朗普（74%）。这一比例相比春季时坚定支持拜登或特朗普的58%有所上升。而未确定支持对象的比例在过去五个月里从42%降至26%。在潜在选民中，最新调查显示，仅有21%的人表示他们还没有完全决定支持谁。年轻的注册选民更有可能没有做出决定：43%的18到25岁选民尚未确定支持谁，高于任何其他年龄段。非白人选民未确定支持对象的可能性也高于白人选民，分别为34%和23%。特朗普在亚利桑那州的支持率最高，在注册选民中领先6个百分点。在潜在选民中，这一优势缩小到3个百分点。在北卡罗来纳州，特朗普在注册选民中领先4个百分点，在潜在选民中缩小到3个百分点。这与《华盛顿邮报》上月进行的调查结果一致，但与昆尼皮亚克大学的民调有所不同，后者显示哈里斯可能略占优势。这些优势都在误差范围内。在这些关键州选民中，哈里斯在佐治亚州表现最强，她在注册选民中领先6个百分点，在潜在选民中领先4个百分点，处于正负4.5个百分点的误差范围内。在北部三个最具竞争力的州——密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星，哈里斯也略微领先于特朗普，但同样在误差范围内。第七个关键州内华达州的潜在选民中支持率平分秋色，但哈里斯在注册选民中比特朗普高出3个百分点。总体来看，在这七个州，37%的注册选民表示，他们肯定会投票给哈里斯，37%的人则明确支持或已投票给特朗普。还有10%的人表示他们可能会投票给哈里斯，10%的人可能会投票给特朗普。哈里斯的37%“明确”支持率，相比春季拜登的26%有了大幅提升，而特朗普的坚定支持率则从31%上升到37%，增长了6个百分点。此次调查样本还包括一些去年春季受访的选民，当时他们表示尚未决定支持谁。新调查发现，约46%的人现在已明确支持其中一位候选人，更多人转向支持哈里斯，而不是特朗普。 6%的关键州选民表示，他们不愿意支持哈里斯或特朗普，这些选民多数表示，如果哈里斯和特朗普是他们选票上仅有的两位候选人，他们很可能不会在总统选举中投票。这些选民往往较年轻，更多是有色人种，并且更倾向于自认为是独立选民。在过去两次总统大选中只参加过一次投票的选民中，78%表示他们今年肯定会投票或已经投票。这部分选民中，支持特朗普和哈里斯的比例几乎相等，分别为47%和46%。而在2016年和2020年两次都投票的选民中，49%支持哈里斯，47%支持特朗普。调查显示那些还在动摇定的选民中，很多人对自己可能的选择并不满意。只有13%“可能支持哈里斯”的选民表示，如果她当选，他们会感到兴奋，而11%“可能支持特朗普”的选民也有同样的感受。约40%的这两组选民表示，如果对方获胜，他们会感到“沮丧”，相比之下，大约80%坚定支持某位候选人的选民，有这种情绪。 54岁的白人舞台技工史蒂文·格里森在拉斯维加斯表示，“我当然不喜欢我的选择。” 但他还是会投票给特朗普。他说：“我可以空着不投，但我不想因为不投票把选举让给哈里斯。” 哈里斯作为副总统的支持率在这些摇摆州选民中呈负值：44%的选民认可她的工作表现，55%不认可，其中42%的人强烈不满。而在回顾特朗普总统任期时，51%的人表示认可他的工作，49%不认可，其中37%强烈不满。大选季，两大选民群体成为焦点：拉美裔和非裔美国人。在拉美裔选民中，哈里斯在这七个州的表现，略逊于四年前拜登在全国范围内的拉美裔支持率。她在这七个州的注册拉美后裔选民中领先特朗普22个百分点，而2020年根据出口民调、AP VoteCast和皮尤研究的选民验证数据，拜登当时对特朗普的全国优势在25到33个百分点之间。但在拉美裔选民占比较高的两个关键州，她与拜登2020年的表现大致相当。哈里斯在亚利桑那州的拉美裔选民中领先24个百分点，在内华达州领先16个百分点。这与四年前拜登在这些州的优势大致相当，比例依据的是出口民调和其他选后估算数据。在这七个摇摆州中，哈里斯在非裔选民中的领先优势为82%对12%，70个百分点的差距略小于拜登四年前在全国非裔选民中的优势。在佐治亚州，非裔选民占选民总数的三分之一，北卡罗来纳州则约占五分之一。调查显示，哈里斯在佐治亚州非裔选民中的支持率略高，为83%，而在北卡罗来纳州为78%。同时，在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星这三个北部州，85%的非裔选民目前支持哈里斯。哈里斯在这些州的挑战是确保底特律、费城和密尔沃基的非裔选民积极投票。亚特兰大21岁的非裔熟食店员科比·西弗列特说，他仍然没有决定支持谁，并且想听到更多关于哈里斯的计划。他认为特朗普“有点极端”。 27岁的马利克·威廉姆斯在佐治亚州石山镇经营一家纹身店，他表示自己可能会投票给哈里斯。他说：“我觉得特朗普试图推动一个更偏向警察控制的国家，制造不必要的与公民之间的冲突，而不是实际在努力让国家变得更好。” 候选人之间的性别差距为14个百分点。哈里斯在摇摆州的女性选民中领先7个百分点，而特朗普在男性选民中也领先7个百分点。这一差距在年轻选民中最为明显，30岁以下的女性倾向于支持哈里斯，支持率高出20个百分点，而30岁以下的男性则更倾向于特朗普，支持率高出15个百分点。在调查中，白人选民的教育水平是主要的分界线。拥有大学学历的白人选民以50%对45%支持哈里斯，而没有大学学历的白人选民则以大约2比1的比例支持特朗普。来自密尔沃基的30岁白人学校管理员凯西·坎贝尔表示，她倾向于支持哈里斯，但称这只是“略微倾向”。她观看了两场辩论以试图做出最终决定，但对两位候选人在应对以色列-加沙战争上的表现感到失望。她说，加沙的“毁灭规模”影响了她对投票给民主党的信心。她还批评民主党只是说“我们不是特朗普，我们不是2025计划”，而没有提出自己的政策主张。乔治梅森大学沙尔政策与政府学院院长马克·罗泽尔说，“对选项感到失望或不满不是不合理的情绪，尤其是在人们看到政治极化严重，政党之间无法合作解决问题的时候。” 特朗普在威斯康星州和宾夕法尼亚州的非大学学历白人选民中，目前的支持率与2020年相当。而在密歇根，他在这些选民中的表现比四年前要好。与此同时，哈里斯在威斯康星州的大学学历白人选民中的支持率，超过了拜登2020年的表现，但在宾夕法尼亚和密歇根的表现与拜登相当。密歇根圣克莱尔海岸的33岁白人选民艾米莉·德姆斯说，她对投票给谁很纠结。“我真的很不喜欢特朗普。我觉得他是个撒谎的卑鄙小人。” 但她认为民主党“显得很虚伪”。如果她去投票，她会投给哈里斯。“投票给哈里斯可能是个好主意，我只是希望我们有更多选择或不同的人。” 在这些州，民主面临的威胁是选民最关心的问题之一，61%的选民认为这一问题极其重要，其中71%的民主党人、61%的共和党人以及55%的独立选民持这一观点。在这些关键州，关于谁可以更好处理美国民主面临的威胁问题上，注册选民中信任特朗普比信任哈里斯的选民多出3个百分点，比例为43%对40%。在尚未决定的选民中，这一趋势也同样明显，32%的人信任特朗普，28%信任哈里斯，26%不信任任何候选人。目前，经济和通胀问题在尚未决定的选民中比其他议题更加重要，这对哈里斯不利。倾向支持哈里斯的选民中，有更多人认为经济在恶化（56%）和通胀在加剧（69%），而坚定支持哈里斯的选民中，分别只有25%和36%持这种看法。事实上，9月的年通胀率为2.4%，相比2022年6月的9.1%有了显著改善。大多数倾向支持哈里斯的选民认为经济（55%）和通胀（59%）极其重要，而坚定支持哈里斯的选民中，分别只有44%和43%这么认为。相比之下，多数倾向支持特朗普的选民，认为气候变化是危机或重大问题（67%），而大多数坚定支持特朗普的选民则认为气候变化是小问题或根本不是问题（61%）。倾向支持特朗普的选民，更可能认为气候变化极其重要或非常重要（39%），而坚定支持特朗普的选民中这一比例为24%。在堕胎问题上，倾向支持特朗普和坚定支持特朗普的选民之间，也存在类似的差距。多数倾向支持特朗普的选民，支持在所有或大多数情况下合法堕胎（60%），而多数坚定支持特朗普的选民，希望堕胎在大多数或所有情况下都违法（59%）。近三分之二的选民（65%）认为特朗普会对国家做出“根本性改变”，其中40%认为他会做出积极的改变，25%认为他会做出负面的改变。不到一半的关键州选民认为，哈里斯会对国家做出根本性改变（47%），30%认为是积极的，17%认为是消极的。未决定选民中，认为两位候选人都会对国家产生根本性影响的比例，比总体关键州选民要少。这些州的选民深知11月选举的重要性。四分之三的选民表示，这让他们感到自己有能力通过投票影响选举结果。超过六成的选民表示，他们没有感受到做出正确选择的压力。当被问及是否无所谓哪个候选人获胜时，85%的人表示这并不符合他们的想法。 31岁的白人邮政工人、美国陆军老兵理查德·沙尔来自宾夕法尼亚州拉特罗布，他计划在选举日投票。他说，尽管对特朗普时常表现出的不尊重感到担忧，但他“更倾向于特朗普，原因是我看过他当总统，而对哈里斯的不确定性……我不认为特朗普处理事情的方式在本质上会糟糕到很危险的地步。” 在竞争激烈的州中，选民也面临一些不利因素，例如铺天盖地的竞选广告。约四分之三的《华盛顿邮报》与沙尔学院调查的选民表示，他们对这些广告感到“烦人”，但从现在到选举日，几乎不可能逃避这些广告的轰炸。这项调查由《华盛顿邮报》和乔治梅森大学沙尔政策与政府学院于9月30日至10月15日进行，调查对象是亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的5016名注册选民。总体抽样误差为正负1.7个百分点，各州样本规模在580到965名选民之间，误差范围在3.9到5.0个百分点之间。样本来自各州的L2注册选民数据库，所有被选中的选民都通过邮件邀请参与在线调查，此外还通过电话、短信和电子邮件进行额外联系。SSRS负责样本设计、数据收集和处理。来源：加美财经

加美财经10-22 00:00

古巴全国停电，经济陷入瘫痪

据华盛顿邮报报道，古巴电力系统在周五崩溃，原因是缺油和基础设施老化，停电导致经济陷入瘫痪。古巴能源与矿业部宣布，全国电力系统在上午11:07“完全断开”，此前马坦萨斯市的安东尼奥·古铁雷斯热电厂突然停运。政府表示正在努力让恢复供电，但尚不清楚何时能够完成。周四晚上，古巴当局已采取严厉措施减少能源消耗，宣布关闭学校、许多政府办公场所和夜总会等娱乐场所。还命令非必要企业停止生产。 “为了保障最低限度的电力服务，我们不得不暂停经济活动，”总理曼努埃尔·马雷罗在周四晚上的国家电视台讲话中说道。美国大学的古巴问题专家威廉·里奥格兰德表示，最近记忆中唯一一次全国停电是2022年，飓风伊恩袭击了古巴，但那是一场自然灾害。此次崩溃则是在多年临时停电之后发生的，原因是进口石油短缺以及政府资金不足，无法对老化的电网进行维护。 “经济后果是灾难性的，因为你关闭了各类商品的国内生产，”里奥格兰德说。能源危机还给古巴的共产主义政府带来了政治风险。近年来，古巴爆发过多次抗议活动，其中包括2021年7月的全国性抗议活动。里奥格兰德表示，“停电引发的地方动荡比其他任何短缺都要严重。” 哈瓦那市中心的一名工人表示，她并没有太注意岛上的能源问题，直到周五早上她所在地区突然断电。 “我在这里的三年里，从没遇到过停电，”她在社交平台X上写道。“情况真的很严重。” 古巴总统米格尔·迪亚斯-卡内尔在X上表示，政府“绝对优先解决能源紧急状况”，并“在恢复电力之前不会休息”。古巴当局给出了多种解释，说明能源危机加剧的原因。其中一个最直接的原因是上周恶劣天气导致一艘运油船几天无法靠港卸货。迪亚斯-卡内尔还指责美国的贸易禁运，称“美国的经济战争和金融、能源迫害升级”，使古巴难以进口石油和工业所需物资。古巴正遭遇数十年来最严重的经济危机，原因包括禁运、近年来加强的美国制裁、古巴政府的经济政策，以及旅游业未能从新冠疫情中恢复。食物和能源的短缺导致过去几年里数十万古巴人移民，岛内人口流失了10%到20%。古巴严重依赖委内瑞拉的石油供应，但这个南美洲国家也面临自身的能源问题，已减少了对古巴的供应。据路透社报道，今年前九个月古巴平均每天收到32,600桶石油，约为2023年同期的一半。在古巴南部的锡恩富戈斯市，卖肥皂的莉莉·冈萨雷斯说，停电几乎打乱了生活的方方面面，包括孩子的教育。 “已经停电14个小时了，我们完全睡不着，因为风扇没法用，”她说道。“谁还会有精力送孩子去上学呢？” 那些有钱的古巴人转向发电机来应对危机。 “我今天已经卖了两台便携发电机，”20岁的哈瓦那电子产品销售商安娜耶西斯·阿尔达纳说。她还说，每台售价1,500美元。古巴平均月薪只有约10美元。来源：加美财经

加美财经10-20 00:00

新传记披露，麦康奈尔称特朗普“愚蠢”且“卑鄙”，连自己的利益都搞不清

据华盛顿邮报报道，美联社驻华盛顿副主任迈克尔·塔克特撰写的一本新书节选内容显示，2020年时参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔，曾称特朗普是“卑鄙的人”、“自恋者”、“愚蠢”和“脾气暴躁”。美联社报道，麦康奈尔的这些激烈的言辞，是在2021年1月6日国会大厦暴力袭击前几周说的。多家新闻媒体曾报道，麦康奈尔在1月6日事件后多次私下批评特朗普，谴责他煽动袭击的行为。然而，在众议院指控特朗普“煽动叛乱”后，参议院在2021年2月对特朗普进行审判时，麦康奈尔并未号召共和党人投票定罪，他自己还投票支持无罪释放特朗普。今年3月，麦康奈尔背书支持特朗普，称“非常明显”特朗普赢得了共和党选民的支持，足以成为2024年总统大选的候选人。塔克特撰写的麦康奈尔传记《权力的代价》，将在大选日前一周发布，基于麦康奈尔近30年的日记记录，和多年来作者采访他的内容。麦康奈尔说这些话时，正值特朗普及盟友试图推翻选举结果，他们谎称宾夕法尼亚、亚利桑那和乔治亚等关键州的选举存在欺诈。据美联社报道，麦康奈尔当时担心特朗普的举动会影响共和党在乔治亚州的两场参议院决选，结果将决定参议院的多数席位归属。据报道，麦康奈尔在乔治亚决选前曾说，特朗普“愚蠢”、“脾气暴躁”，并且“连自己的利益所在都搞不清楚”。最终，两位共和党候选人在乔治亚州败选，民主党赢得了参议院的多数席位。 2020年12月15日，麦康奈尔祝贺拜登赢得总统大选时表示，尽管“我们许多人希望大选结果会不同”，但选举结果已经明确，选举人团已经“表决完毕”。在2021年1月6日国会袭击当天，麦康奈尔在参议院表示，2020年选举中并没有“足够大规模的欺诈”能够推翻整个选举结果。他警告说：“如果选举因为失败一方的指控而被推翻，我们的民主将陷入死亡螺旋。我们再也不会看到全国范围内接受选举结果的情况了。” 尽管麦康奈尔谴责了特朗普的选举否定主义，质疑选举结果的言论在共和党内仍然猖獗。许多共和党高层和候选人——包括参议院共和党人，至今仍在传播关于2020年大选的虚假阴谋论。本周四，特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯还表示，他不认为特朗普在2020年输了。塔克特书中写道，麦康奈尔私下表示，不仅仅是民主党人在“倒数着”特朗普离开白宫的日子。麦康奈尔希望美国公众已经“受够了几乎每天都在传播的虚假信息和谎言”，最终“解雇”了特朗普。麦康奈尔还说：“对于像他这样的自恋者来说……这真的很难接受。所以自选举以来，他的行为比以前还要糟糕得多，因为他现在完全没有任何自我约束了。” 书中还提到，麦康奈尔的一些员工在1月6日暴乱时将自己封锁在办公室里。当袭击结束后，麦康奈尔在与办公室员工讲话时轻声哭泣，感谢他们当天的表现。他说：“你们就是我的家人，我讨厌你们不得不经历这些。”2021年2月，在参议院的讲话中，麦康奈尔将袭击的责任归咎于特朗普，称他“在实践上和道德上都要为叛乱负责”。麦康奈尔还曾告诉记者乔纳森·马丁，他对特朗普在1月6日的表现感到“振奋”，因为特朗普“终于彻底败坏了自己的名声”。麦康奈尔还在特朗普拖延签署新冠疫情救助与政府拨款法案时，称特朗普是“卑鄙的人”，指责他“把美国人民急需的救助方案搁置一旁”。麦康奈尔的妻子赵小兰曾在特朗普政府中担任运输部长，但在1月6日袭击后辞职。特朗普多次以种族歧视言论攻击她，并称麦康奈尔为“老破鸦”，还说他“与拜登、民主党以及中国走得非常近”。麦康奈尔的办公室发表声明说：“不管我曾经对特朗普说过什么，和万斯、林赛·格雷厄姆等人相比都不算什么，但我们现在都在同一个阵营。” 万斯曾称特朗普是“道德灾难”，甚至可能是“美国的希特勒”。 2016年，格雷厄姆质疑过特朗普的心理健康，并表示他不应该成为三军总司令。来源：加美财经

加美财经10-19 00:00

有些黑人男性为何不愿意投票给哈里斯？来听听他们心里的想法

在奥巴马督促黑人男性支持哈里斯后，华盛顿邮报的评论版，选择了一些读者来信，看看这些黑人男性到底为何不愿意投票给哈里斯。很多新闻媒体和民调机构，似乎不愿深入探讨卡玛拉·哈里斯为何未能赢得黑人男性选民的支持。作为一名黑人、而非媒体成员，我愿意站出来回答。简单来说，拜登政府忽视并继续回避黑人男性的需求。黑人男性的住房拥有率低于白人同龄人，很多人无法参与孩子的生活，甚至不在家中。虽然原因各有不同，但许多黑人男性仅能勉强维持生活，却无法用微薄的工资上获得真正的发展。降低食品成本和解决价格欺诈的呼声，更多针对为大家庭购物的黑人女性。对历史悠久的黑人大学的支持没有抓住重点，因为女性的入学率比男性高。即使是承诺让购房或创业变得更容易的政策，对于那些信用差、教育水平低、有犯罪记录的黑人男性来说，依然遥不可及。事实上，黑人男性并不认为投票支持特朗普能改善他们的处境。我们知道他使用种族主义的暗示和言辞。但哈里斯似乎忘记了，我们对大多数白人男性早已持有相同的预期。另一方面，我们对黑人女性的期待更高。而到目前为止，哈里斯在竞选中未能提出针对黑人男性利益的政策。第二个，也是更重要的原因，是总统拜登未能回应那些辛苦工作却得不到帮助的黑人男性的呼声。与此同时，社区却为移民提供了住房、食物和医疗保障。感到愤怒的不是特朗普的支持者，而是拜登政府浪费的选票。长期以来，黑人男性和不投票的黑人群体一直认为，民主党只在需要选票时才出现。斯坦利·坎贝尔，阿尔伯克基我看到前总统奥巴马最近指责黑人男性不无条件支持副总统哈里斯竞选总统的言论，作为一名黑人男性，我感到被冒犯的很厉害。这些言论比前总统特朗普关于“黑人就业”的任何话语，都更加居高临下和令人不快。奥巴马的指责忽略了一个显而易见的事实：黑人男性早就为一位女性总统候选人投过票。 2016年，81%的黑人男性投票支持了希拉里。她并不是因为我们而输，而是因为47%的白人女性投票支持了特朗普，略高于45%支持希拉里的白人女性。到了2020年，甚至有53%的白人女性投票给了特朗普。我很怀疑奥巴马会不会用同样轻蔑的语气对白人女性讲话，就像他对黑人男性那样。自1965年《投票权法》通过以来，黑人男性已经帮助各级政府选出了黑人女性官员，包括费城，这里首次迎来了一位黑人女性市长。我们有49年的事实证明，黑人男性从不反对为黑人女性投票。然而，NAACP 9月份的一项民调发现，超过四分之一的50岁以下黑人男性支持特朗普，因为他们相信他在处理经济、犯罪和公共安全等问题上更有能力。这难道不是合理的关注吗？奥巴马最近的评论，让我想起他2016年时说的，如果黑人选民不为希拉里投票，他会认为这是对他个人遗产的“侮辱”。黑人不欠奥巴马或哈里斯任何东西。如果奥巴马必须试图通过羞辱的方式让黑人男性为哈里斯投票，那么她的情况比我想象的还要糟糕。不是黑人男性有责任盲目支持哈里斯，而是她有责任赢得我们的选票。而她直到现在，离选举只剩几周时，才开始有所行动。黑人经历过比特朗普更糟糕的事情，如果他赢了，那就这样吧。我们会好好的。黑人男性，乃至整个黑人群体，盲目支持民主党的时代已经结束了。奥巴马欠黑人男性一个道歉。格雷格·约翰逊，费城前总统奥巴马推测黑人男性对卡玛拉·哈里斯的竞选热情不足是基于性别歧视的说法，不切实际。黑人男性有充分的理由，对一位曾担任检察官的民主党总统候选人持怀疑态度，因为她参与了加速黑人群体大规模监禁的进程，而这一进程正是民主党总统克林顿的“法律与秩序”政策的结果。同时，他们目睹了克林顿实施的严厉“福利改革”，这一改革助长了“黑人靠救济过活”这一虚假刻板印象。奥巴马当时传递了希望的信息，但最终拯救了华尔街，尽管他对金融危机的回应力度不足，这一危机也是克林顿时代金融监管放松的结果，导致黑人社区数百万美元的房产净值蒸发。没有任何金融高管为这场灾难负责。黑人男性在这个选举季表达的怀疑，是对民主党长期以来轻视他们选票的理性评估，民主党往往没有真正优先考虑他们的需求。民主党必须说服黑人男性相信，他们不再是克林顿时代亲企业“中间路线”的政党。称黑人男性性别歧视只会适得其反。加里·斯图尔特，加利福尼亚州拉古纳海滩卡玛拉·哈里斯或特朗普在关键摇摆州的胜选差距将非常微小。为了最大限度提高胜算，哈里斯正在全力争取黑人和拉丁裔男性选民。虽然她表现优于特朗普，但在这两个群体中的支持率却低于拜登在2020年的表现。街头选民的解释是，拜登没有为他们做足够的事，而哈里斯只是拜登的延续。一个更痛苦的解释是，这些选民借政策作为借口，掩盖了不愿面对的事实——他们对聪明、强势的女性感到不适。这与政策无关，而是源于这些选民早年生活中的经历，而非当代政治。回避这个问题不会让哈里斯从这些群体中获得更大的支持。奥巴马的呼吁也很可能效果不大。她必须展现出自己理解这些选民的脆弱性，并能与他们合作，而不让他们感到威胁。到目前为止，她还没有做到这一点。西德尼·魏斯曼，伊利诺伊州高地公园尽管很多报道表明，奥巴马最近在匹兹堡支持卡玛拉·哈里斯的演讲，特别提到了黑人男性，但我认为更重要的是将他的演讲视为给所有男性的信息，而不仅仅是针对黑人男性。奥巴马在演讲中从未使用“黑人男性”这个词，即使是在谈到男性真正的力量时。比如他的这段话：“顺便说一下，抱歉，先生们，我注意到，尤其是一些男性，似乎认为特朗普那种欺凌他人、贬低他人的行为是力量的表现。我在这里告诉你们，那不是真正的力量，从来都不是。 “真正的力量是努力工作，承担重任而不抱怨。真正的力量是为自己的行为负责，并在真相不利时仍然讲真话。真正的力量是帮助那些需要帮助的人，站出来为那些无法总是为自己挺身而出的人发声。” 这些话适用于所有男性。奥巴马从未暗示或要求那些支持特朗普的男性盲目转而支持哈里斯。相反，他主张，如果一些男性支持特朗普是因为他们认为特朗普是力量的象征，那么这些选民应该重新审视什么是真正的力量和男子气概，并重新思考特朗普是否真的代表这些理想。奥巴马说：“宾夕法尼亚，这就是这次选举中的选择。” 拉里·帕克，北卡罗来纳州阿佩克斯也许我的数学不太好，但我记得目前只有两个人有机会赢得总统选举。其中一位有着长期的公共服务经验，待人礼貌且有基本的体面，曾在执法部门工作，理解并同情少数族裔的困境，并且她是黑人。另一位是有罪的犯罪分子，有着长期的幼稚行为记录和明显的种族主义倾向。在这种选择下，那些对哈里斯持怀疑态度的选民到底想要什么呢？这就像一个老笑话：一个罗马角斗士站在竞技场前，面前有两扇门。皇帝宣布：“一扇门后是美丽的少女，另一扇门后是吃人的狮子。你选哪一扇门？” 角斗士回答：“我选有美丽少女的那扇门。” 这次选举的候选人，其实没有选择。林登·多兹，圣安东尼奥来源：加美财经

加美财经10-19 00:00

金融时报：美国政治进入了“厚颜无耻”时代

样，博伯特预计将于下个月再次当选。《华盛顿邮报》资深撰稿人萨莉·奎因回忆说，“理查德·尼克松（1974年因水门事件辞职的美国总统）对他对家人所做的事情感到极度的内疚和羞耻。但我不认为格林、博伯特、特朗普或梅拉尼娅有一丝的羞耻感。” 然而，斯坦福大学学者、著名信任与政治秩序作家弗朗西斯·福山指出，得出美国社会没有价值观的结论并不准确。 “每一代人都认为自己处于终极衰退之中，”他说，“但由于我们天生是社会性生物，我们最终会找到新的社会规范。” 学者们对美国公共生活中标准下降的看法有两点基本共识。首先，互联网在其中扮演了重要角色——社交媒体的算法优先推送具有冲击性的内容。福山还说：“我现在倾向于将一切都归咎于互联网。” 其次，共和党人的无耻表现比其他群体更为严重。里奇认为：“亚当斯案以及类似案件，更接近传统的地方腐败。” 那么，对于特朗普的共和党人来说，会不会出现类似“你难道没有一丝体面吗”的时刻呢？最明显的答案是，他在选票上的失败。但即便如此，似乎也难以带来根本性的变化。奎因还说：“如果特朗普下个月输了，共和党人可能会抛弃他，并声称他们早就反对他。到那时，特朗普也将没有啥资格因他们的不忠而羞辱他们。” 来源：加美财经

加美财经10-18 00:00

24小时热点