辉瑞未能追回7520万美元，法院裁定将资金支付给美国财政部，重申内幕交易案件中的受害者标准lg...

辉瑞无法从SEC内幕交易和解中追回7520万美元，法官裁定内容导读

• 案件背景

• 法官裁定细节

• 辉瑞的立场与反应

• SEC与SAC资本背景

• 编辑总结

• 名词解释

• 今年相关大事件

案件背景

• 辉瑞公司曾试图追回约7520万美元，这笔资金来源于美国证券交易委员会（SEC）与亿万富翁史蒂文·A·科恩（Steven A. Cohen）旗下的对冲基金SAC资本管理公司达成的内幕交易和解协议。这一案件涉及2008年阿尔茨海默症药物临床试验的内幕信息，由SAC资本的前员工马修·马尔托马（Mathew Martoma）非法获取并进行交易。该内幕交易案件最终导致SAC资本支付了18亿美元的和解费用。

法官裁定细节

• 根据TodayUSstock.com报道，纽约曼哈顿地区联邦法官维克多·马雷罗（Victor Marrero）在本周二作出了裁定，驳回了辉瑞公司追回7520万美元的请求。法官认为辉瑞在2009年收购的制药公司Wyeth并未因此案中的证券违规行为而遭受直接的财务损失，因此不符合领取这笔资金的条件。法官明确指出，这笔钱应当支付给美国财政部，正如SEC此前所要求的那样。

辉瑞的立场与反应

• 辉瑞公司认为，由于内幕信息泄露事件涉及的一名神经学家吉尔曼（Sidney Gilman）违反了对Wyeth的受托责任，辉瑞公司应当获得这笔款项。然而，法官认为，虽然Wyeth因该事件遭受了声誉损害，但并未因为内幕交易本身而遭受实际的财务损失。法官进一步指出，Wyeth市值的7亿美元下降与该事件本身并无直接关联。

SEC与SAC资本背景

• SAC资本在2013年承认了诈骗罪，并向SEC及其他监管机构支付了18亿美元的和解款项。马尔托马因涉嫌利用神经学家的内幕消息进行非法交易而被定罪。该案件还导致了SAC资本的创始人史蒂文·科恩与SEC达成协议，他同意接受两年的禁令，停止管理外部资金。此后，SAC资本更名为Point72资产管理公司，并于2014年停止了该基金的交易。

编辑总结

• 辉瑞未能从SEC的内幕交易和解中追回7520万美元，这一裁定进一步强调了证券违规案件中各方受害者的认定标准。法官认为，虽然Wyeth的声誉受损，但并未因此遭受财务上的实际损失，辉瑞的请求未能获得支持。该案件突显了公司在面临内幕交易时如何评估其财务损害及后续补偿的复杂性。

• 辉瑞未能证明Wyeth的声誉损害带来了实际的财务损失，因此未能成功追回资金。

• 法官裁定，剩余款项应支付给美国财政部，而非辉瑞。

名词解释

• 内幕交易：指通过非法获取未公开的公司信息进行证券买卖，从中牟取利益的行为。

• 和解：在法律案件中，指当事人通过协商达成的一项协议，以结束争议或诉讼。

• SAC资本：史蒂文·科恩创办的对冲基金，因涉及内幕交易而支付了18亿美元的和解费用。

• Wyeth：辉瑞公司于2009年收购的制药公司，涉及该案件的内幕交易受害方之一。

今年相关大事件

• 2024年11月：辉瑞未能成功追回SEC内幕交易和解中的7520万美元。

• 2024年9月：SAC资本因涉嫌内幕交易支付18亿美元和解款项，史蒂文·科恩接受禁令。

• 2024年6月：SEC宣布将针对更多企业展开内幕交易调查，并加强对市场的监管。