FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色财经2023-08-07

数万人集体出动?! 大温各处都在堵! BC疾控中心发警告! 已有超40人感染这病! 18岁少年丧命

TimeLine的二维码，能让乘客通过WhatsApp和短讯方式进行接收。乘客通过输入航班号码，能知道自己所在位置有没有错过航班的风险。如果乘客被识别为有风险，将被安排使用快速安检。（图自：推特 2023年8月5日截图） BC疾控中心发警告！加拿大已有43例感染这病当心多种进口果蔬在长周末之际，BC省疾控中心发布声明并警告公众：今年迄今已发现43例引致腹泻及腹痛的环孢子虫病例（cyclospora infections）, 呼吁市民在进食水果和蔬菜前要彻底洗净，特别是到海外旅行或购买海外进口的果蔬。（图自：BC省疾控中心 2023年8月4日发文）环孢子虫感染是什么病呢？环孢子虫能引起胃肠道疾病，常见症状包括腹泻、腹部绞痛、恶心、呕吐，偶尔还会发烧。幼儿、老年人和免疫系统较弱的人更有可能患上严重疾病。据BC省疾控中心信息，环孢子虫是一种最常见于热带和亚热带地区的寄生虫，包括秘鲁、古巴、印度、尼泊尔、墨西哥、危地马拉、多米尼加共和国和东南亚。 BC省确诊的大多数环孢子虫病例和旅行有关。不过，每年春季和夏季，加拿大和非旅行相关的环孢子虫疾病例也会增加，主要是食用受污染的进口生农产品，尤其是绿叶蔬菜、新鲜香草和浆果。BC省疾控中心建议人们在食用与环孢子虫感染有关的进口食品之前，一定要彻底清洗。这些进口食品包括：花椰菜，莴苣，卷心菜，芹菜，豌豆，黄瓜，萝卜，大葱，罗勒，香菜，樱桃，蓝莓和蔓越莓。 BC省疾控中心更警告，如果患者出现水样腹泻或严重且持续的症状，请及时咨询医生并注意补充水分，以防因腹泻引起脱水。另外，为了降低环孢子虫和其他胃肠道感染的风险，请市民：在处理食物前彻底洗手；蔬菜尽可能煮后才食用；不要饮用来自溪流、河流、湖泊、池塘或浅井的未经处理的地表水；当旅行前往胃肠道疾病风险较高的地区（例如发展中国家或可能关注水安全的地区）时；避免吃不能去皮或煮熟的水果和蔬菜。好消息！外国人申办中国居留证件可不用留存护照援引中国政府网及中国新闻网消息，中国公安部3日召开新闻发布会，发布公安机关服务保障高质量发展26条措施，其中几项对海外华人可是十分重要。（图自：中国政府网 2023年8月4日报道）按照现行规定，在华外国人申办居留证件时，应将护照交付公安机关出入境管理部门留存审核、在领取居留证件时返还。随着移民管理服务信息化、标准化、规范化水平的提升，公安部、国家移民管理局主动回应在华外国人护照便利化应用的现实需求，决定出台“外国人申办居留证件免于留存护照”便利措施。（图自：中国政府网 2023年8月4日报道）国家移民管理局外国人管理司副司长贾同斌介绍，这一措施重点针对在华工作、学习、科研、投资、创新创业以及探亲等常住外国人，方便他们在申办居留证件期间可继续持护照开展旅行、住宿、税务、银行、邮寄等社会事务。此举预计每年至少惠及70万人次以上，有助于营造更加高效便捷的营商环境和宽松友好的涉外环境，进一步激发市场活力，促进高水平开放高质量发展。此次公安部通报的若干措施中，还有一项措施是为外籍商贸人员来华办理口岸签证并提供换发多次签证便利。据介绍，对来华商务洽谈、商贸交流、安装维修、参展参会、投资创业等的外国人，来不及在境外办理来华签证的，可凭企业邀请函件和证明材料申请办理口岸签证入境。因商贸业务需要多次往返的，入境后可以换发3年内多次入境有效商贸签证。另外，中国近日再出台更多措施便利外籍人士。中国政府网8月1日消息，北京等地已推出境外人员网上住宿登记服务，在京外国人只需上传身份证件、免冠照片、房屋信息等资料，便可零跑腿办理住宿登记。海口《海南日报》2日指出，海南领取社保待遇资格认证服务7月首次创新支持外国人线上认证，持有永久居住证的外国人，通过海易办根据提示即可完成社保待遇资格认证。安徽人力资源保障厅官网消息，安徽近日办理了该省首个外籍人士参加城乡居民养老保险业务。 80

加拿大乐活网2023-08-06

Meta被重罚 GDPR下数据出境中国企业如何应对欧盟规则

网巨头因此被罚以重金，如Amazon、WhatsApp以及Instagram等。全球化大数据时代，中国企业在开展业务时难免涉及数据跨境转移问题，了解和避免相关合规风险成为企业经营管理的重中之重。 01 欧盟数据跨境转移的立法与实施（一）立法规定 1、原则性规定 GDPR在第五章详细规定了个人数据跨境转移规则，其原则上要求数据的转移方与接收方能够对数据提供与欧盟同等的保护程度。总体上，GDPR规定的数据跨境转移方式可分为两种，一是经欧盟委员会认定的、无须特别授权的、对数据提供充足保护的国家、地区和企业；二是在未被欧盟委员会认定的情况下，通过签订合同、完善私主体内部规则或公共主体间的约定行政条款以达到所需的数据保护水平，如标准合同条款（也称SCC）、有约束力的公司规则。具体而言，GDPR第45规定了欧盟作出“充足认定”所考量的因素：一是法治与人权的国情状况；二是独立的数据监管机构设置情况；三是在国际性文件中所作承诺。显然，欧盟“充足认定”具有较高的门槛，目前已经获得该认定的亚洲国家仅有日本和韩国。而对于GDPR第46（2）提出的适当安全保障措施，欧盟于2021年通过了《关于向第三国转移个人数据的标准合同条款的决定》，该决定提供了最新版本的标准合同条款，即数据传输者与数据接收者如签订了标准合同条款，则被视为是GDPR规则下合法的数据跨境转移。目前，包括我国在内的绝大多数未获得“充分性认定”的国家的相关企业与欧盟国家开展数据交往依赖于标准性合同，其优势在于方便签署，适应商事交易的快捷需求。但同时，标准性合同并非一成不变，欧盟对其不断更新也意味着要求企业应及时调整，采取符合欧盟数据保护要求的相应措施。 2、特定情形豁免 GDPR第49（1）列举了未被认定、未达成约束性规则的例外豁免情形，可分为三类。一是数据主体同意，即数据主体被明确告知风险但仍同意转移；二是一系列必要情形，包括：履行合同要求必要、公共利益必要、行使法律权利必要、保护数据主体利益必要（以数据主体因特殊原因无法表达同意为前提）；三是根据某种正当目的，如数据转移是为了给具有正当利益的人提供咨询。为落实实践应用，欧盟委员会发布了《关于GDPR第49条豁免条款的2/2018号指南》具体指导该条款的适用。实践中，适用第49条豁免条款进行有效抗辩的司法案例极其稀少，豁免情形的司法认定仍不成熟，具有较大不确定性，所以企业从节约维权成本、减少减损企业形象的角度考虑，仍应正面积极采取措施配合GDPR的实施。（二）监管实施 1、地域监管范围 GDPR第3条规定了该规定的地域适用范围。首先，作为欧盟出台的规则，其直接适用于在欧盟内部设立的数据控制或处理主体；另外，GDPR还规定了域外适用机制，包括两种情况：一是为欧盟国家的数据主体提供商品服务，二是对发生在欧盟范围内的数据主体活动进行监控。总体来讲，无论内部或外部适用，GDPR均确立了较为宽泛的管辖范围。具体而言，在域内适用方面，根据GDPR序言第22条，“在欧盟境内设立机构”指企业在欧盟境内具有稳定的营业活动，而并非仅限于建立具有法人资格的公司等形式；在域外适用方面，“向欧盟数据主体提供商品或服务”并不要求达成特定交易，而是仅要求企业对达成交易具有积极意向即可，如使用当地语言推销、使用当地货币结算等。我国企业判断自身在地域上是否适用欧盟GDPR管辖，可依据以下流程：首先，如果企业在欧盟境内设有机构，则适用GDPR；在未设机构的前提下，如果企业为欧盟境内的数据主体提供产品或服务，则适用GDPR；既没有设立机构也没有提供产品服务时，如果企业对欧盟境内主体行为进行监测，则适用GDPR。２、监管主体与处罚在监管上，欧盟对数据跨境转移的监管主体包括三方：政府、行业、数据处理者自身。在政府监管方面，GDPR第六章规定，其要求欧盟各国设立独立监管机构，职责是配合欧盟数据保护委员会（EDPB）在各国监控执行GDPR；在行业监管方面，欧盟设置了数据保护印章标记等认证，鼓励企业积极配合条例的实施；在数据处理者自身监管方面，GDPR第37（1）规定了某些企业应当设立数据保护官（DPO）帮助企业进行数据合规工作，包括：为公共机构或实体进行数据处理、大规模处理或监控。在处罚上，监管机构可对违反GDPR的企业进行处罚。GDPR针对不同的企业违法情形设置了两种罚款额度上限，分别为上年全球总营业额的2%与4%，例如Meta所违反的跨境数据转移规则即属于后者。此外，GDPR赋予企业对于监管机构的处罚决定进行申诉和司法救济的权利。 02 我国跨境数据转移规则尽管GDPR旨在规范与监管企业在欧盟的数据出境问题，但我国企业为配合欧盟完成相应合规工作，也应同时了解我国对于数据出境的相关要求，避免在进行GDPR合规建设时违反我国法规。我国关于数据跨境转移规定较模糊，相关法律规定大多仍处于草案阶段，如《数据安全管理办法（征求意见稿）》、《个人信息出境安全评估办法（征求意见稿）》。而目前关于数据跨境转移问题有效的规定主要为《个人信息保护法》第三章“个人信息跨境提供规则”、《数据安全法》以及《数据出境安全评估办法》。在管辖范围上，我国《数据出境安全评估方法》以运营地为标准，即无论数据主体国籍，只要数据在中国境内运营过程中被收集和处理，其出境即需进行安全评估。总体来看，对于超过一定规模与数量的数据跨境转移，我国数据出境以国家网信部门的行政评估为主要管理方式，行政部门拥有较大的自主决定权。此外，《数据出境安全评估办法》明确规定了部分重要行业（即关键信息基础设施）以及特定数量以上的数据出境具有更严格的申报要求。此外，涉及数据跨境转移的企业还应注意，通过数据出境安全评估结果的有效期仅为2年，过期应重新申报。 03 中国企业跨境数据转移建议全球网络互通时代，我国跨国企业在经营活动中难免涉及数据跨境环节。中国作为欧盟第一大贸易伙伴，有针对性地依据GDPR进行数据出境合规，避免巨额处罚风险，不仅有助于树立良好企业形象、降低经营风险，还有助于在实践中推动我国数据跨境转移规则的完善。（一）关注中国与欧盟的法律规定差异现今数据领域未形成统一的国际条约，且由于实践时间短，也未形成国际惯例，各个国家与地区的规定差别较大。除具体管理方式的差异以外，各国对于某些基本概念的认定也存在较大不同。例如，我国《个人信息保护法》以可能危害信息主体人身财产安全为标准，而GDPR主要将种族、性别等可能招致歧视的信息界定为个人敏感信息，故我国规定的个人敏感信息相较于GDPR范围较广，因此我国对个人敏感信息的处理规定较为宽松——GDPR原则上完全禁止了个人敏感信息的处理，而我国要求收集个人敏感信息时需要获得主体明示同意；再如，根据GDPR规定，即使在未被认定、未签订标准性合同的情形下，若用户在被告知风险的情形下明确同意，该数据跨境也是合法的。对于“同意”的认定，GDPR仅规定一种同意方式，即第7条规定的“同意”须具体清晰，且在一定情形下可以撤销，而我国《个人信息保护法》根据不同情形设置了多种“同意”，包括：同意、单独同意、书面同意。因此我国企业在需要获取用户同意时，应根据相应国家地区法规，尽可能采用较高的标准。在法律适用上，由于欧盟与我国在相关法规中均设置了域外效力条款，故可能导致法律适用冲突。例如，欧盟所设立的国外监管机构在执行其职权时可能要求中国企业提供某些数据，但该数据根据中国法律被禁止传输，此时即产生法律适用冲突。企业应认知该种风险与复杂性，关注当地监管要求，尽量避免因此而导致的损失。 (二)主动适用GDPR，完善企业数据内控体制从此次Meta被罚一案可以确定，欧盟严格要求数据接收方的数据保护水平与欧盟完全等同。在GDPR管辖范围内的跨国企业，可根据GDPR要求完善公司规则，建立被欧盟认可的内控机制；另外，企业数据保护水平也影响企业与欧盟签订的“标准性合同”的有效性——例如，在Meta案中，Meta与欧盟签订的标准性合同被认为实际上无法弥补保护不足，一旦标准性合同被认定实施效力不足，采用该标准性合同的该国企业则将受到普遍性的影响。尽管欧盟目前尚未在司法案件中评估中国数据保护环境，这并不意味着中国企业的数据管理水平已达到欧盟要求。良好的企业内部数据管理制度体系是在长期实践中应对各类问题而建立，中国企业不应以消极态度逃避GDPR监管，也不应对此抱有侥幸心理，应当未雨绸缪，尽早完善企业内部数据跨境管理机制。此外，主动适用较为严格的GDPR有利于树立良好的企业形象，便于企业在该地区的业务拓展。（三）将GDPR合规要求贯穿于数据出境的技术细节中欧盟对数据跨境传输除了在立法上给出原则性要求外，还对企业提出了相应的技术标准。例如，欧盟《数据保护官指南》（Guidelines on Data Proteciton Officers）中就曾明确给出了数据携带和出入境的技术标准。就企业跨境传输而言，其需要在以下层面将合规要求体现在技术细节中：其一，构建可信的数据传输路径。数据跨境转移是将数据从一国境内服务器传输至境外服务器的过程，包含境内服务器发出数据包、通过互联网转发、到达境外服务器三个子过程，在此期间需要经过多个中继点。为保证数据在传输过程中的安全，企业无论是作为数据接收方还是数据发出方，均有必要在建立传输信道时尽可能地多进行压力测试，防止数据泄露、损毁、丢失等安全风险。其一，搭建尽可能灵活的软件架构。欧盟对数据控制和传输的要求较为严格和多样，这就要求企业在进行跨境数据传输的时候针对使用数据的APP采取较为灵活的设计结构，方便及时应对最新法律规定的变化和修改。例如，若企业针对境外用户开发某个APP并将收集到的数据传输至境内储存，则可能需要为进行数据收集和传输的API加上“开关”，保证其随时可以便利地擦除或修改指定数据，以应对GDPR对数据最小化和数据准确性的要求。其三，针对有特别规定的数据做个性化处理。GDPR对特殊类型数据的规定较为细化，我国在这方面则相对较宽泛，这就使得企业可能不太注重GDPR识别特殊类型数据的特征（如种族、性别、政治观念、宗教信仰等）。因此，企业有必要在考虑产品所面向的用户群体画像之基础上，对有特别规定的数据做个性化处理并将其落实到开发层面。 04 结语由于我国数据立法与实践尚不完善，如未建立与欧盟对应的专门数据监管部门，在短期内获得欧盟“充分性认定”的可能性几乎为零；另外，通过政府与欧盟磋商谈判以达成相关双边协定，存在诸多商事主体难以预知和控制的不确定因素，且周期较长。因此，企业应积极通过自我约束，在内部建立相关制度体系，形成被欧盟认可的“有约束力的公司规则”，以推动实现数据跨境合法有序转移。欧盟GDPR作为“史上最严”数据保护规则，已成为该领域先进标杆，对包括我国在内的诸多国家的个人信息立法产生深远影响。在实践方面，自生效以来，GDPR频频对Meta等各大全球知名企业施以重罚，催使着诸多企业在数据收集与处理上对接欧盟GDPR标准，提高个人信息保护水平。但由于各个国家和地区数据监管水平确有较大差异，且在“斯诺登案”等因素的影响下，各国数据保护均有加强，跨国企业进行跨境数据转移面临着较大的合规挑战。Meta此次被罚，也为跨国企业数据合规问题敲响警钟。相关法规及文件：《一般数据保护条例》（GDPR）《GDRP适用地域指南3/2018（条款3）》《关于GDPR第49条豁免条款的2/2018号指南》《关于向第三国转移个人数据的标准合同条款的决定》《数据出境安全评估办法》参考文献： [1] DPC Inquiry Reference: IN-20-8-1. [2] Pammer v. Schulter (C-585/08). [3] 梅傲、黄林羚：《数据跨境转移的欧盟规则及对中国的启示》，载《国际贸易》，2023年第3期，第37-44页。 [4] 范佳宜：《GDPR下对中国企业数据跨境合规的思考》，载《上海法学研究》，2021年第7卷，第196-201页。来源：金色财经

金色财经2023-08-04

Coinbase2023年Q2业绩电话会分析师问答

每天短信量达到约 250 亿条。但当 WhatsApp 上线时，它每天的消息量达到了 1000 亿、1250 亿条。它只是向您展示了人们想要发送更多短信。只是摩擦力太大了。成本有点太高了。国际上的摩擦是存在的。这些功能不存在。我认为与支付和各种类型的实用程序发生的情况相同，这些新型去中心化身份和消息传递以及以这种加密原生方式构建的东西，随着摩擦的减少，对它的需求将会大大增加。如今，货币在世界各地的流动方式仍然存在很多摩擦。这些是即将发生的几件事。Coinbase在这方面可以发挥重要作用。在可扩展性方面，我提到我们正在以监管明确性的方式开展 Base 工作，我谈到了我们如何通过 Stand with Crypto 来组织 DC 中的用户。我们正在审理自己的法庭案件，以制定判例法。我们还支持国会的这些立法努力。围绕实用性，我们正在将很多这样的东西内置到我们自己的产品中，对吧？因此，请尝试让所有这些东西，企业身份和 DeFi、NFT、稳定币变得更容易使用，以及人们与第 2 层解决方案的交互方式。因此，我认为Coinbase确实是世界上唯一一家拥有国际信任、规模以及加密货币专业知识的公司，能够真正实现这一目标。这是我们可以去做的一件非常重要的事情。阿尼尔·古普塔您能否介绍一下与 SEC 诉讼流程的最新情况？关键问题是什么？我们应该如何思考从这里开始的时间表和里程碑？保罗？保罗·格雷沃尔关于与 SEC 的诉讼，我想非常明确的是，我们确实认为我们能够获胜。我们期待获胜。但重要的是要明白，我们的目标不仅仅是诉讼，而是我们与 SEC 以及整个美国政府合作的所有努力，都是为了实现监管的明确性，以保护消费者、促进创新并从根本上建立明确的规则。以便每个人都能理解并遵循。我们认为，无论任何特定案件的结果如何，这都是我们获胜的方式。这就是为什么当我们专注于执法行动时；我们还关注立法和其他努力，以澄清我所说的情况。现在，我们之所以如此专注于推动美国监管的明确性，是因为目前，在现状下，我们对法律规定的内容抱有非常矛盾的信息，特别是考虑到其中许多法律是在很早之前就制定的。互联网甚至已经消失。以美国证券交易委员会主席和美国商品期货交易委员会主席关于以太坊是否是证券的相互矛盾的声明为例。更多地考虑这样一个事实，即在过去两年里，美国证券交易委员会 (SEC) 主席对于是否存在适用于Coinbase等加密货币交易所的监管机构采取了截然不同的立场。所以在任何特定情况下的结果。我们最终将清晰度定义为胜利。现在让我谈谈这个案例。显然，我们感到失望的是，尽管我们真诚地努力并努力对委员会和整个市场尽可能透明，但 SEC 确实选择在今年夏天早些时候对我们采取执法行动。为了回应这一点，我们正在努力推动并提出我们在整个挑战中所提出的相同观点。第一，Coinbase不在其平台上列出证券。由于我们采取了严格的资产审查流程，我们对此充满信心。第二，SEC 缺乏监管数字资产交易的任何权力，正如他在 2021 年 5 月向国会作证时承认的那样。第三，当 SEC 宣布我们的注册声明于 2021 年 5 月生效时2021 年 4 月，即一个月前，它从未暗示有任何注册要求。那么接下来会发生什么呢？好吧，明天，事实证明，在我们纽约南部的案件中，我们将向法院提出动议，要求下令完全驳回此案。我们将为此提交一份简报，其中列出了我们供法院考虑的所有论点，我们预计将在 10 月底完全提交并进行考虑。我们对向法庭提出的论点充满信心。我们非常感谢法院为我们提供了在案件早期听取意见的机会，在我们经过如此努力和长时间的努力以求澄清之后。再次强调，无论任何动议或任何法庭案件的任何特定结果如何，清晰度本身就是目标。这就是我们定义获胜的方式，这可以通过法院判决或国会通过的立法来实现。阿尼尔·古普塔 Coinbase计划如何从即将推出的 Base L2 平台直接或间接获得收入？这是否会鼓励更多用户从Coinbase转向链上，从而损害交易量？布莱恩？布赖恩·阿姆斯特朗我只想纠正这个问题本身的一个误解。那么问题来了，会有更多用户从Coinbase转向链上吗？Coinbase全面拥抱链上。实际上，我认为这将是访问您想要在链上执行的所有操作的最简单方法。这其实不是什么新鲜事。很长一段时间以来都是这样，甚至在 10 年前，当Coinbase上线时，我们允许人们——例如，当你发送和接收交易时，当你在平台上进出交易时，这些交易会在链上发生。近年来，我们允许人们通过Coinbase访问去中心化交易所和各种智能合约协议钱包，我们也在主要零售应用程序中让这一切变得越来越容易。因此，需要明确的是，我们希望Coinbase成为访问链上所有内容的最简单方式。我们认为链上是这个行业发展的一个非常重要的部分。人们将通过Coinbase来做到这一点。所以这些并不是矛盾的项目。现在，我认为问题的核心实际上是问我们如何直接和间接地通过 Base 货币化，这是我们的第 2 层解决方案。简单介绍一下背景，今天每个人都没有完全意识到，区块链交易发生在所谓的第 1 层上。而且它们往往需要更长的时间才能确认。交易费用稍高一些，等等。该行业已经努力研究如何使其更具可扩展性、如何降低成本、如何让开发人员更轻松地在所谓的第 2 层上进行构建。这有点像互联网从拨号上网。因此，Coinbase作为该领域的一家公司，试图帮助实现这一目标，推动创新。在乐观堆栈（第 2 层协议之一）之上，我们推出了自己的第 2 层解决方案，称为 Base，随着时间的推移，该解决方案正在去中心化。许多开发人员对此产生了兴趣，我们正在围绕这一点开展许多活动。那么我们将如何将其货币化呢？简单来说，Base 将通过所谓的定序器费用来货币化。这些是——在 Base 上执行任何交易时都可以赚取定序器费用，基本上，随着时间的推移， Coinbase可以像其他定序器一样运行这些定序器之一。现在，它也间接地帮助我们盈利，因为它帮助我们扩大了坑的规模。它帮助我们发展生态系统。再次回到这些互联网类比。但如果我们能够让公用事业变得更好，在全球范围内支付更快、更便宜，越来越多的人每天都会使用加密货币，这就是它间接帮助我们业务增长的方式。所以我会把它留在那里。阿尼尔·古普塔在进入现场提问之前，我们将再讨论一个问题。因此，一位股东根据最近的一些消息提出疑问，Coinbase将如何通过托管即将推出的现货 ETF 来产生收入。艾米丽？蔡艾米莉我们很自豪能够与一些世界上最值得信赖的金融领袖一起踏上这段旅程。我们近期货币化的主要方式是通过 AUCC。然后，我们认为我们可以从结算和其他服务等方面产生大量辅助收入。我们感到兴奋的原因是，这确实应该扩大蛋糕并为该领域带来积极的影响。它应该扩大我们的影响范围，我们将把新的人和机构带入加密经济。如果这些申请获得批准，它将扩大资产类别的范围，世界上一些最大的机构将首次寻求接触比特币，并最终接触其他加密资产。它通常会为资产类别创造更多的合法性。正如我们在其他资产类别中看到的那样，ETF 还应该增加流动性和市场稳定性，并且它增加了许多行业参与者的收入机会。我们很自豪Coinbase是应用程序的中心。如您所知，这些机构有严格的尽职调查流程。由于我们所建立的能力和品牌，我们被许多高质量的申请者选中。 ETF 申请人选择Coinbase是因为我们的合规血统、客户信任度和规模。那么， Coinbase如何为这些 ETF 及其发行人增加经济价值呢？我们首先提供安全的加密货币托管。从长远来看，我们将探索通过结算、高级交易和 API 报告来推动货币化的方法。我们还与主要 ETF 上市交易所（包括纳斯达克和[音频不清晰]）签订双边监管共享协议。我们肯定处于早期阶段，值得注意的是，这些产品仍在经历注册和审批过程。我只是想强调，虽然整个机会令人兴奋，并且有可能扩大加密货币的采用，但 ETF 甚至还有很多工作已获得批准和可用，但未来非常令人兴奋。德文·瑞恩我想第一个问题只是关于市场份额背景。因此，我认为交易量环比下降了 37%，但正如您提到的，全球现货市场环比下降了 48%。因此，这显然表明市场份额有所增加。所以我只想谈谈竞争格局。如果这种情况在这里发生了很大的变化，只是谈到公司从这里获得额外市场份额的机会，以及您为获得更多市场份额而正在做的事情，看起来您就是这样做的过去的？谢谢布赖恩·阿姆斯特朗我们已经看到了质量的飞跃。这确实验证了我们Coinbase的长期战略，对吧？我们一直试图从这样的角度出发：让我们做正确的事，让我们遵守规则。让我们与世界各地的监管机构合作。当监管不存在时，让我们出去倡导监管。如果规则不明确，那么让我们按照我们认为的正确的方式去做，如果规则出现的话。因此，这并不总是最容易遵循的方法。这导致我们有时不得不放慢速度。但我认为这是正确的做法。例如，我们确实看到美国简单交易的份额有所增加。造成这种情况的因素有很多，但我们确实看到美国退出市场，这可能是因素之一。我们看到了世界各地的其他市场，例如，在英国，买入退出，我们看到了份额的增长。现在我认为买入提供了很多不同的产品和服务，但并不是我们能够提供的所有产品和服务，坦率地说，我们可能不被允许提供。因此，我想确保稍微降低人们的期望，但例如，我们在上个季度在国际上推出了衍生品交易所，我们认识到，作为市场的一个非常重要的组成部分，历史上我们并没有真正参与其中在。我们认为这是一个很好的投资机会，我们将继续在全球越来越多的市场上这样做。但正如我们所做的一切一样，我们将以合规、可信、合法、受监管的方式进行。因此，我们可能无法提供竞争对手过去提供的一切。话虽如此，我认为这是正确的长期解决方案。因此，希望我们能继续在人们开始重视信任、合规以及追求质量的地方获得份额。德文·瑞恩这里只是机构采用的后续行动。显然，监管挑战仍然是一个悬而未决的问题，但简易判决似乎有助于为许多人建立一些信心。我很想听听您在业务中看到的一些萌芽，或者从加密货币峰会的状态中得到的收获可能表明机构要么开始重新进入市场，要么实际上在市场上更加活跃，或者难道我们真的需要看到全面的立法来改善阶梯功能吗？阿莱西亚·哈斯我将在那里提出一些评论。我们非常高兴看到您之前提到的加密货币峰会的参与。我们汇集了 400 多家机构，其中包括 H Edge基金、资产管理公司，还包括一些全球监管机构等。这里的精神是每个人都在建设。正如我们在发言中所分享的那样，我们看到 Prime 平台的季度环比增长。因此，尽管市场容量下降，但我们确实看到了增长，而且我们看到越来越多的机构向该领域投入资金。我认为我们也可以通过 Emilie 之前谈到的这些 ETF 申请来看到这一时期的机构采用。因此，我们看到机构继续通过市场进行建设，无论是通过波动性的起伏还是通过监管头条新闻。他们认识到这一资产类别的长期价值，我们看到了这方面的势头。丽莎埃利斯关于你提出的围绕可扩展性和推动加密货币的可扩展性的优先级，以便在未来几年内超越交易并转向其他面向实用程序的用例。想想现在第 2 层解决方案已经存在，我想闪电网络早在 2015 年就开始了。要发生什么才能打破这种货运呢？是什么阻碍了这些第 2 层解决方案的使用，以提高加密货币的可扩展性以及支付或身份等方面的实用性，正如您所说，只是更快的交易速度、更低的交易速度？就像从我们的角度来看，观察者可能更多地关注这个领域，比如我们应该关注哪些路标才能看到进展的发生？谢谢。布赖恩·阿姆斯特朗如果我回到 2015 年，我可能会认为这会发生得更快。有一些 - 我们当时在闪电网络上进行了深入研究。而且它还处于萌芽阶段。坦率地说，这有点复杂，就像流动性池必须启动的方式、如何在应用程序并不总是在前台的移动设备上接收和发送交易一样。这些是我们早期看到的挑战类型。早在 2015 年的那个时候，我们就确定闪电网络还没有准备好。我们一直在重新审视它，有许多来自不同公司的非常优秀的团队致力于开源解决方案和一些专有解决方案，试图帮助提高那里的技术水平。我认为以太坊上的第 2 层解决方案，例如 Polygon、Optimism 和 Ar bit rum，Base 是建立在其中之一 Optimism 之上的，它们实际上已经得到了更多的采用。我并不是想做出——我们支持行业中的每一项创新，而且——每个人都有自己最喜欢的创新。所以我们——我们总是必须保持一点中立，但是你可以跟踪这些东西的采用的方式，实际上，很多数据是公开的，并且是在线的，因为区块链本身是公开的。例如，您可以查看以太坊第 2 层上发生的每日交易数量。您可以查看 TBL 指标，即锁定的总价值。有各种各样的网站，比如 DeFi、LAMA 之类的地方，你可以跟踪一些公开的数据。我们实际上看到了相当不错的增长。我想说，就在过去的三到六个月里，我们看到了以太坊第 2 层的相当不错的增长。因此，这很大程度上也归结为可用性挑战。所以，如果你是一个普通用户，他们并不真的想知道，或者他们甚至不关心这些——它到底在做什么，就像普通用户不想学习如何从第 1 层桥接到第 2 层以发送付款。他们只是想花钱买点东西，而它“确实有效”。所以我认为需要发生什么，这就是Coinbase真正有帮助的是我们可以在后台实现无缝。因此，如果有人去网上支付某些东西或朋友或汇款或类似的东西，它应该真正协商几乎在下面进行握手，这会说明，好吧，什么类型的加密货币在什么链上以及该接收者接受什么，以及我有哪些？它基本上会在下面为您实时进行桥接或转换。因此，您只会看到通过网络传输的美元金额或类似金额，并且一次发送即可在一秒钟内到达。就是这样——你不必担心第 2 层和所有这些事情。这是我们需要达到的理想结果，需要大量的努力和计算机科学来使这一切变得无缝。这也是行业之间的协调问题，因为每个人都有自己最喜欢的解决方案，这是一件好事。我很高兴有很多想法正在被尝试。但我们可以通过启用最好的解决方案并团结人们围绕良好的解决方案来提供帮助，以便我们在整个行业中获得更多的一致性和互操作性。约翰·托达罗我只是想更深入地了解一下采用率，因为它看起来已经扩展到上市公司以来的最高水平。因此，首先，我想如果高级费率组合下降，是否还有进一步扩大的空间？那么作为后续行动，如果是这样，您对在开始失去一些市场份额、一些迁移之前可以继续增加零售价差有多大信心？阿莱西亚·哈斯在第二季度，正如我们所分享的那样，这是混合转变。因此，如果您只考虑简单的数学，并且您说我们的高级交易为零，那么零售的混合平均费用将会更高，因为它将反映整个简单平台。消费者中简单与高级的集中度将在一段时间内显着地改变这个数字。正如我们之前在准备好的评论中所说，我们确实看到本季度高级费用的下降幅度比简单费用的下降幅度更大，这就是推动混合费用表现的原因。但第二季度的费用只是数学数字。从广义上讲，关于您的问题，我们确实提高了传播，正如我们在第一季度分享的那样，那是第一季度的事件，并且我们没有看到该事件中的消费者行为发生任何有意义的变化。我们对此进行了非常密切的监测。我们定期试验我们的费用，我们认为这是建立健康业务以了解客户定价的一部分。因此，信任是我们销售的优质品牌，产品多样性是我们销售的体验、布莱恩之前提到的应用程序平台，我们认为我们在市场上拥有差异化的产品。因此，我们希望对其进行适当定价。裴波我只想更深入地探讨零售交易费率问题。那么高级交易和非高级交易的平均费率分别是多少？您认为第三季度会维持同样的势头吗？我的第二个问题是，尽管最近大客户 ETF 教育采取了多种方式，但 USDC 市场一直在下滑。但另一方面，您提到了 Prime 指标的增长——机构仍在投资加密货币。您是否认为从净值来看，美国机构正在对加密货币失去兴趣？我们什么时候可以看到美国市值的转折点？阿莱西亚·哈斯如果您想谈论 USDC 和美国机构，让我从费用开始，然后是 Brian 或 Emilie。因此，在费用方面，我们在零售和机构方面有多种产品。因此，在零售商消费者中，我们有简单的交易。我们有高级交易，我们有Coinbase 1。然后在其之下，我们有加密货币和加密货币。因此，我无法为您提供每种产品的具体混合平均值。高级产品还收取分级费用。我可以告诉您的是，我们的费用是透明的，它们是向客户公布的，因此客户在我们的平台上执行交易之前就知道费用是多少。因此，我们报告的混合平均费率只是一个混合转变。这是由客户在我们平台上的交易行为得出的数学结果。所以我无法向您提供我们对第三季度的预期。除了专注于提高参与度、增加收入之外，我们什么都不做，这是我们的首要目标。换个话题来谈谈 USDC，正如 Brian 早些时候分享的那样，我们确实看到由于第一季度的银行业危机，USDC 市值有所下降。所以我想我们都知道，当硅谷银行出售时，USDC 进行了脱钩，导致 USDC 市值下降。我们正在与 Circle 合作，试图稳定 USDC 并实现增长，我们在第二季度制定了众多产品计划，以尝试进一步参与。我想，Brian，也许你想再次分享一下我们认为稳定币的真正机会主要围绕这些第 2 层解决方案？布赖恩·阿姆斯特朗当然我的意思是对市值的一两句话。我认为这也是公开的，实际上将他们的一些资金转移到了另一种稳定币中。但我认为，根据我们过去六七周的数据，USDC 的市值已扣除该数据。所以这是一个重要的数据点。我认为还有一种关于美国监管风险的看法，有一种看法认为 USDC 比 Tether 或类似的东西更多地与美国有联系。老实说，我不确定这是否有足够的信息，因为当然，Tether 也存储美元。任何存储美元的银行，无论是否在美国，都需要有相应的替补关系，而且它属于美国政府的联系或职权范围。所以我认为——我不确定这种看法是否有足够的信息，但有时这种看法就是现实。是的。我的意思是，就阿莱西亚的观点而言，我认为我们非常看好稳定币。我认为这是一个重要的用例。这是让人们获得更好的金融服务的重要垫脚石。最后，我认为，顺便说一句，从长远来看，我认为我们可以看到比特币和这些更具通缩性的资产也开始更多地用作货币和货币。但如今，人们对它的预期过高，以至于他们不愿意花足够多的钱。无论如何，我会在这里暂停，但这些是我们对市值的高层想法。问——刘欧文您能给我们更多关于Coinbase国际交易所的吸引力吗？我认为你们有 15 家机构，合同额为 55 亿美元。那么下一步是什么？您预计什么时候收入会变得更加实质性？是的。 A——布莱恩·阿姆斯特朗 Coinbase衍生品交易所现在还处于早期阶段。正如您所说，我们实际上只是在第二季度向少数客户推出了它，真的有点像只是测试版启动 API。因此，我们接下来要做的一些步骤是将其集成到我们的零售应用程序中。这种高级交易对于零售客户来说非常重要。我们将在我们的主要机构应用程序中推出它。我们还将把它扩展到更多的地区。为了使其发挥作用，世界各地的主要市场都有各种许可要求。我们的客户还要求提供统一保证金以及其他融资和杠杆类型功能的功能。这些都是即将发生的一些事情。您可以跟踪我们网站上今天现有的图书数量的公开数据，而且您可以 - 我们还将添加更多图书。这是我应该提到的另一件事。今天，我们只有四本书上线，其中两本是在上周左右添加的。我们还将添加更多书籍。所以这些都是我们下一步需要做的事情。要实现我们想要的目标，还有很多工作要做，而且现在还处于早期阶段。所以我们还没有真正评论它的收入部分。丹·多列夫你提到了股票收益。但如果我看一下我们的数据，至少当你与美国的一些主要竞争对手（例如Robinhood）进行比较时。我的意思是你似乎看到了一些分享。我的问题是，你认为这是真的吗？如果是的话，是因为价格上涨，您看到了用户的一些抵制，还是有任何感觉？非常感谢。阿莱西亚·哈斯我们对向用户推出的任何费用变更进行了大量实验，并且我们没有看到基于我们平台上第一季度费用变更的行为发生任何变化。我们非常高兴看到Robinhood在加密货币领域的增长，我们认为它拓宽了对加密货币和资产类别感兴趣的用户。我们很高兴看到越来越多的公司和加密货币进入他们的投资组合。我们与众不同的方式之一是，我们是一家加密原生公司，我们希望为用户构建更多加密原生体验，例如质押是一项重要的体验。但随后越来越多的是，与我们的 DAP 市场的集成以及在链上使用应用程序的能力。因此，我们认为我们提供了差异化的产品套件。随着时间的推移，这将真正吸引并增加我们平台的用户。布赖恩·阿姆斯特朗总的来说，扩大蛋糕的大小很重要。加密货币仍处于起步阶段。当我们说我们希望将加密货币集成到每个金融服务业务中时，我们通常就是这个意思。但是金融科技应用程序、新银行、传统银行、传统金融服务公司、这些 ETF，对吧？就像我们不认为这是零和一样。我们将其视为正和。而且——我们的目标实际上是帮助更新全球金融体系，我们需要这样做。我们需要将其集成到各种产品和服务中。对于丽莎之前的观点，我们在第二季度并没有真正看到费用有任何重大变化。所以我认为在这种情况下这不会是驱动因素。本·布迪什我想回到简单交易者与高级交易者的问题。我认为自去年 12 月以来，简单交易者似乎一直表现得非常一致，而高级交易者则随着市场波动而出现和消失。我想知道你是否可以说一点更多关于您看到的不同客户资料的信息？他们如何比较？这是人口统计、收入还是兴趣水平的问题，因为我认为我们会假设高级交易者可能更加投入，但简单交易者似乎一直存在。那么，除了他们对交易方式的选择之外，您对这些客户类型的特征有何看法？布赖恩·阿姆斯特朗很难回答你的问题，因为有各种各样不同的人正在访问它。我确实认为——所以当我们想到职业交易者时，它可能意味着各种各样的事情，对吧？这可能意味着有点像专业交易者或半专业交易者，他们实际上可能通过我们的界面进行交易，他们对费用更敏感。他们对短期交易更感兴趣，简单的交易者可能会进行更多的买入和持有，设置每周或每月定期买入美元成本平均类型的东西，这可以更加一致。现在我认为 procreator 也可能意味着 h边缘基金和世界上最大的做市商、养老基金、捐赠基金和主权财富基金，所以它的范围确实很广。我认为我们还有更多的工作要做，以服务市场的专业交易者部分，其中一些功能是我提到的更多订单簿、衍生品、交易、他们获得杠杆的方式是一个重要的、统一的保证金。因此，我认为，随着我们围绕专业交易者提供的产品不断成熟，我们还有更多工作要做。我认为，希望我们会看到，即使在上涨和下跌的市场中，我们也会看到更多的活动变得更具粘性，因为从理论上讲，我认为专业交易者是对的。无论市场状况如何，他们都应该能够找到交易机会。所以，是的，我认为我们需要让我们的专业交易者产品更加成熟，这可能会随着时间的推移而出现。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券2023-08-04

马斯克称“X”有望成美国人日常用语一部分

展——这是一场全新的游戏。坦率地说，与WhatsApp和iMessage相比，我很高兴看到它的不同定位。” 马斯克加入了这场互动，他写道：“完全正确。如果成功，X将以我们还不知道的方式进入方言。‘在X上看到’，‘在X上发布’，‘在X上付款’，‘喝醉了给X女友发短信’，等等。”

金融界2023-08-02

Meta的坏习惯又犯了

，公司似乎计划增加在这一领域的支出，而WhatsApp则有更直接的潜力。 Meta讨论了在WhatsApp上的点击到消息广告取得了强劲的业绩，增长了80%。尽管数额肯定是在一个较低的基数上，但商机是集中在WhatsApp Business应用上，该应用拥有超过2亿月度用户和有限的收入。激进的目标分析师们已经上调了未来几年的每股收益目标。共识预测现在将2024年的每股收益目标提高至16美元以上，2025年的目标接近每股19美元。数据来源：YCharts 鉴于公司重新开始讨论积极的支出计划，分析师的目标令人惊叹。Meta预测明年的支出将大幅增加，计划如下：折旧费用 - 由于资本支出增加，造成成本上升。人员开支 - 预计将员工组成调整为成本较高的技术职位。 Reality Labs - 预计由于持续的增强现实/虚拟现实开发成本而有意义地增加支出。管理层的指引似乎没有准确地计入分析师的每股收益预测中。Meta指引今年逐渐转向2024年结束时的效率目标。我们之前的目标是假设Meta将改善Reels的货币化，并利用效率目标来减少Reality Labs的亏损。支出的正常化可能会使2025年的每股收益达到20美元以上。然而，现在管理层暗示明年将有意义地增加支出，这就对Meta如何在未来几年实现20%的每股收益增长率以实现这一目标提出了疑问。总结重点投资者应该注意的是，Meta似乎正在回到过度支出的不良习惯。这家社交媒体巨头在Reality Labs方面已经产生了每年150亿美元的亏损，然而公司预计明年还将增加支出，并在人工智能方面加大成本投入。投资者应该寻找股票回升至380美元左右的先前高点，这可能是该股票的顶点，接近2025年每股收益目标的20倍。Meta 将面临很大的困难，无法实现当前分析师预测的每股收益目标，从而证明其股价有望上涨，因为公司重新采取了过度支出的不良习惯。 $Meta Platforms(META)$

老虎证券2023-08-02

AMD 2023Q2业绩电话会议记录

老虎证券2023-08-02

中澳消息！澳大利亚拟17项新建议：扩大TikTok禁令范围、限制政府设备使用微信

性”的应用程序，由于Facebook、WhatsApp和其他西方社交媒体在中国境内不被允许使用，这意味着微信的使用率很快就接近饱和点。微信非常灵活、多变且资源丰富。它的许多功能与中国的传统习俗产生了共鸣，例如通过电子方式向朋友发送金钱礼物，即所谓的红包。对许多国家的第一代中国移民来说，微信是天赐之物，使他们能够免费与彼此保持联系。目前，微信在200个国家和地区拥有多达13亿用户，以17种语言运行。

圈内人2023-08-02

【小萧说币】马斯克将是下一个马化腾？推特内部会议揭开秘密：效仿中国微信打造支付神话

er) 微信最初是一个类似于Meta的WhatsApp消息平台，但自2011年推出以来，已经融入一系列其他服务，允许用户进行支付、访问银行和电子商务、订购杂货和乘车，以及玩游戏。甚至来到2023年，他已开始可以接入数字人民币，为中国央行打通道路。微信隶属于中国第二大公司腾讯，每月活跃用户超过13亿。实际上若翻开企业历史，X并不是第一家尝试效仿微信成功案例的美企，早前就有美国社交媒体公司将尽可能多的功能塞进一个应用程序。 Meta公司在Messenger上提供支付选项，TikTok正在寻求推出电子商务业务，Snap于2020年发布Minis，这是在Snapchat内部运行的第三方应用程序。由于许多其他人都在尝试但尚未成功，广告商更加怀疑X是否能成功。马斯克近期一系列的举动，包括将推特更名为X、撤换原本的蓝鸟商标等，甚至采取行动暗示比特币、狗狗币支付将重新录用，都无法完全消除疑虑。 R/GA全球首席战略官汤姆·莫顿(Tom Morton)表示，将像微信这样依赖用户个人信息进行支付和商务的超级应用引入美国需要多年的规划和合作，以遵守数据隐私法和反垄断措施。 “挥之不去的问题是，马斯克是否有一个真正的、经过深思熟虑且可操作的计划，”他说。“X品牌重塑发生的顺序，似乎比预想的更加反复无常。通常，会与合作伙伴和广告商进行对话，会有一些产品新闻包含在品牌重塑中。” 鉴于美国警方周一阻止了X在其旧金山总部拆除旧推特标志的行为，原因是未能与保安和大楼业主沟通其计划，莫顿补充说，他还没有看到美国超级应用程序的远见水平需要X的领导。关于X是否拥有使用其新标识的合法权利，也很快出现了问题，该新标识是马斯克在上线前一天从社区众包的。Monotype是一家字体公司，其字母库中的X与徽标非常相似，该公司后来证实该徽标足够不同，以至于马斯克不需要购买许可证即可使用它。Meta和微软还拥有与其游戏业务相关的X徽标商标，这与X作为社交媒体公司并不冲突。即使合法化，X这个名字也会带来一系列其他品牌和搜索引擎优化挑战，可能会抑制其增长计划。莫顿表示，鉴于用户从根本上将其用作对话平台，其魔力在于思想的流动，因此建立一个与美国微信相当的产品对于X来说也将是一场“艰苦的斗争”。马斯克本人已经认识到，用户在推特中寻找的内容与他的超级应用程序所能提供的内容之间存在脱节。“推特的名字在这种情况下没有意义，所以我们必须告别这只鸟，”他上周在推特上表示。一些社交媒体用户质疑，为什么马斯克没有从头开始启动X平台，对此他回应道：“推特可能会让X加速3至5年，但我可能是错的。” Known首席媒体官Kasha Cacy表示，X要成为超级应用程序还有很长的路要走。“他们必须证明他们在这些新功能上拥有一定规模的用户，这些用户规模足以值得投资，”她说。“然后他们必须弄清楚针对这些受众的广告机会是什么。” 在这一切发生之前，X需要证明它已经解决了过去9个月损害其与广告商关系的品牌安全问题。 “与我合作的品牌对他们将要面对的内容感到不舒服，”凯西说。“他们必须解决这个问题，新功能的广告模式还很遥远，因为首先他们必须让平台适合品牌。” 广告商对美国超级应用感兴趣尽管人们对X是否会成为美国第一个超级应用程序持怀疑态度，但广告商对这种产品的可能性非常感兴趣，如果它能够实现，他们愿意测试马斯克的版本。 R/GA的莫顿表示：“微信的大部分广告收入都是以特定地点的方式定位人群，这可能很有趣。这有很大的商业和创意潜力。但您需要先启动并运行产品。而且你还需要获得用户的高度信任，你首先需要产品和行为才能盈利。” Assembly's Box作为一家全球代理机构，认为X模型对越来越多寻求丰富数据洞察的广告商很有吸引力。“如果我戴上广告商的帽子，思考超级应用程序中数据的潜力以及他们可以访问的所有不同的消费者行为模式，这对广告商来说就是黄金，”Assembly指出。但成功将取决于X提高其服务采用率的能力，“我们的直觉是，要克服埃隆已经对广告商和品牌产生的影响将是一个障碍，”Assembly补充说，在一个应用程序中访问多个社区的数据很有吸引力。 “我们始终对测试持开放态度，这取决于正确类别中的正确客户以及他们的受众感觉正确的内容。” 目前，Assembly's Box的一些客户严重依赖微信进行营销。“在中国，当人们搜索推荐时，他们通常会专门搜索有影响力的推荐。” 该代理机构补充说，新闻往往来自这些相同的数字。X最近推出了影响者货币化计划，以培养更大的影响者存在，尽管许多人指出，支出有利于从适度保守到极右翼的影响者，这并没有起到多大作用来平息品牌安全担忧。

小萧2023-07-31

会员

科技巨头的X之战：数字身份、支付、社交图谱、AI和全民基本收入

—Facebook、nstagram、Whatsapp、Threads、Quest Facebook 的母公司已将自己更名为 Meta，着眼于元宇宙，即 Neil Stephenson 的Snow Crash中的未来科幻愿景，由人工智能、区块链和 XR（“扩展现实”是虚拟、增强和混合现实技术）驱动的虚拟世界。Meta 正在通过账户推动数字身份，并计划整合消息传递、商务和 XR 体验。它还拥有领先的人工智能实验室和数十亿个数据点。 Meta 有着远大的抱负，希望成为一款可以让你在网上做所有事情的应用程序。通过在虚拟现实中结合社交联系、消息传递、商务、工作工具等，Meta 旨在构建第一个真正的“元宇宙”。这一愿景始于 Facebook 本身。Facebook 每月拥有近 30 亿用户，已经成为世界大部分地区的身份和社区中心。现在，Meta 正致力于将消息传递、支付、市场功能和虚拟现实直接集成到 Facebook 体验中。 Meta 收购 WhatsApp 和 Instagram 使其成为两个拥有超过 20 亿用户的大型平台。据估计，有 38 亿用户至少使用 Meta 的一款应用程序。将其应用程序系列中的消息传递和购物功能结合在一起可以创建一个粘性强、相互关联的生态系统。此外，Meta 推出的 Threads 旨在挑战 X（以前的 Twitter）领域。 Meta Horizons 和 Horizon Workrooms 指出了公司在 XR 方面的生产力和协作目标。Meta 押注扩展现实将成为社交联系和商业的下一个前沿领域。它看到了在构建 Zoom 和 Slack 等 XR 等价工具方面取得领先的机会。批评者认为 Meta 的虚拟宇宙愿景仍然遥远，并且面临重大障碍。该公司还继续对其市场力量和数据隐私实践进行监管审查。Meta 专注于拥有元宇宙的基础设施层，这与更加去中心化、用户拥有的未来愿景相冲突。但凭借数十亿用户和顶尖的内部人工智能研究人员，Meta 拥有强大的资源来迭代实现沉浸式融合数字体验的目标。如果 Meta 成功成为虚拟宇宙中工作、娱乐和社交生活的“一切应用程序”，它将巩固其作为科技界最具影响力的公司之一的地位。微信 ——中国的一切应用程序在中国，单一应用程序主导着日常生活。科技巨头腾讯旗下的微信已成为结合了消息、支付、交通、新闻和无数其他服务的不可或缺的平台。微信每月活跃用户超过 12 亿，是全球最大的“超级应用”之一。微信的核心是消息传递。但这远远超出了与朋友聊天的范围。微信用户可以叫出租车、叫外卖、预约医生、检查银行对账单、预订假期，甚至申请离婚——所有这些都无需离开微信。该应用程序已成为支付巨头。该平台内置的微信支付是中国最受欢迎的移动支付方式。用户可以通过微信汇款、支付账单、在商店结账以及支付从餐饮到杂货的所有费用。该应用程序提供数字现金礼物的“红包”功能已成为一种文化现象。微信的普遍性和功能性创造了一个封闭的生态系统，消费着越来越多的人们的数字生活。用户越来越多地存在于微信世界中，而不是直接存在于更广泛的互联网上。该应用程序被描述为“通往中国的数字门户”——一个与十亿公民联系的强制性入口点。但微信的主导地位引发了担忧。作为一个中心化的专有平台，它背离了网络的开放精神。其支付部门也因反垄断问题而成为中国监管机构的目标。尽管如此，微信仍然为融合超级应用程序提供了令人信服的案例研究，可以在单一界面中满足用户的通信、商业和便利需求。腾讯继续致力于扩展微信的功能，使其在中国的日常生活中变得更加不可或缺。苹果 ——一切平台得益于 iPhone 的普及和 Apple 的集成生态系统，该公司已准备好打造“一切应用程序”体验。 Apple 的 iMessage、FaceTime、Apple Pay、Wallet 和 iCloud 服务已经允许用户通过 iPhone 进行通信、购物、存储身份证件等。全球有超过 10 亿人使用 iPhone，为 Apple 提供了庞大的内置用户群。与 Facebook 等广告驱动的平台相比，该公司对隐私的关注也使其处于有利地位。苹果长期以来一直宣扬其保护用户数据而不是将其货币化的精神。然而，苹果在将其应用程序和服务转变为真正集成的超级应用程序方面仍然面临挑战。它的大多数产品仍然是孤立的，而不是无缝互连的。苹果在增强现实和虚拟现实等新兴领域落后于竞争对手，但正在寻求赶上 Apple Vision Pro 系列（该产品也应用虹膜扫描进行识别，挑战 Worldcoin 的 Orb）。尽管如此，苹果仍然坐拥一个潜在的金矿，其服务与人们的日常习惯密切相关，包括通信、支付、娱乐等。如果苹果开放并互连其生态系统，它就可以构建一款以人而非广告商为中心的一切应用程序。苹果的目标不是一个封闭的平台，而是一个开放的、以用户为中心的中心，专注于简单性、隐私和安全。结果可能不像微信那样包罗万象，但苹果拥有技术和信任来打造一款引人注目的、专注于为个人服务的一切应用程序。成功是什么样的？在这场万能应用竞赛中取得成功的公司可以利用来自数十亿数字档案和活动的数据快速推进人工智能的发展。他们可能获得分配普遍基本收入并塑造在线身份和商业的能力。然而，人们对人工智能系统中的隐私、操纵、偏见和权力垄断集中的担忧比比皆是。许多批评者认为，这些野心应该通过监管和权力下放来检查。但科技巨头正在锐意进取，希望在下一个互联网时代占据主导地位。他们的种族可以改变社会，无论好坏。全民基本收入的案例当我们发现自己正处于第四次工业革命之中时，技术进步不仅逐步改变我们的生活和工作方式，而且极大地重塑整个行业，因此重新评估我们的经济范式的紧迫感越来越强烈。一项正在获得关注的提案是 UBI。但什么是 UBI？为什么我们现在比以往任何时候都更需要它？全民基本收入是一种经济模式，其中一个国家的所有公民无论其就业状况或财富如何，都会从政府或其他公共机构获得一笔定期的、适宜居住的和无条件的资金。全民基本收入的普遍性是其决定性特征，将其与经济状况调查计划或有条件社会转移支付区分开来。全民基本收入的需要是对当代挑战的回应： 1. 自动化和工作取代：人工智能、机器人和自动化的进步正在以前所未有的方式改变就业市场。以前由人类执行的许多任务现在由机器更有效地执行。虽然这种转变提高了生产力，但也有可能导致大量工人失业。面临风险的不仅仅是蓝领工作；白领工作也受到威胁。现在，复杂的算法能够执行从数据分析到疾病诊断等复杂的任务，许多曾经被认为是安全的工作现在都被砍掉了。全民基本收入可以作为抵御这些经济冲击的缓冲，为失业工人提供安全网，让他们在不断变化的就业市场中接受再培训或寻找新的就业途径。 2. 减轻贫困和不平等：收入不平等和贫困是当今许多社会面临的重大挑战。全民基本收入可以成为减少贫困和确保财富更公平分配的有力工具。它确保每个公民都能获得基本收入，促进社会公平并防止贫困加剧。全民基本收入可以补充那些收入低于生活工资的人的收入，提供一定程度的财务安全并减轻与金融不稳定相关的压力。 3.鼓励创业创新：对财务不安全的恐惧常常阻碍个人追求创业或创造性追求。有了有保障的收入，人们就有能力承担经过计算的风险、探索新想法并投入时间进行创新。从这个意义上说，全民基本收入可以营造有利于创业和创意产业的环境，推动经济增长和社会进步。 4. 解决无酬工作问题：我们社会中开展的大量工作，例如看护、养育子女和志愿工作，都没有得到认可和补偿。全民基本收入可以通过提供基本收入来帮助解决这一问题，该收入承认这些基本贡献，而这些贡献往往不属于传统经济框架。 UBI 总结批评者认为全民基本收入可能会抑制工作积极性，但研究却反驳了这一点。芬兰、加拿大和肯尼亚等国家的试点项目表明，人们在获得基本收入后通常会继续工作。UBI 不会助长懒惰，反而有助于实现更好的工作与生活平衡，并增强追求有成就感的工作的能力。全民基本收入并不是解决所有经济挑战的灵丹妙药。然而，它代表了向更加以人为本的经济的范式转变。在我们度过这个技术日新月异、不平等日益加剧的时代时，全民基本收入可以为个人和社会的繁荣提供必要的稳定和安全。这不仅仅是一个政策建议；这是对人类的投资。我们需要全民基本收入，因为我们需要重新定义 21 世纪的经济成功——包容所有人的成功。来源：金色财经

金色财经2023-07-31

24小时热点