FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【月报】3年来最差10月行情收官，标普十大成分股赢家能否持续？

)$ , $沃尔玛(WMT)$ , $Visa(V)$ 截止10月，很多个股在连续回调3个月，回吐之前的利润涨幅。因此11月这个在外媒和历史“眼中”向来是最好的买入股票的月份也变得尤为关键。展望11月，本周美国ADP就业人数，制造业PMI, 美联储货币政策声明，美国当周初请失业金人数，美国失业率等数据将继续影响大盘波动。 [比心]10月你的整体收益如何？ [财迷]是否有押中上涨的股票？ [看涨]这次回撤后，你会看好11月的交易机会吗？ [爱心]欢迎评论区留言。

老虎证券2023-11-01

又要额外花钱了！加拿大人去欧洲前做好准备

。更多信息请参考： https://visaguide.world/online/etias/ https://www.schengenvisainfo.com/zh-hans/etias/ https://www.germany-visa.org/etias/

佳华1682023-10-31

还能愉快地买东西吗？600美元地毯、200美元红酒——物价高企、前景黯淡，美国的高消费还能持续多久？

人有能力恢复还款——至少目前是这样。 Visa的高管们报告了强劲的收益，其美国信用卡客户在海外的支出激增，也淡化了学生贷款偿还的可能影响。该公司没有“考虑贷款偿还的任何影响”，“因为我们还没有看到任何有意义的影响，”Visa的首席财务官克里斯托弗·苏（Christopher Suh）说。“自3月份以来，从高到低的所有细分市场的消费者支出都保持稳定。” “有很多悲观和厄运，”围绕着消费者，巴韦说。“然而，数据仍然令人惊讶。

丰雪鑫992023-10-30

Solana价格 (SOL)飙升72% VanEck预测目标3311美元　下一个上升的是Bitcoin Minetrix

建设。近期Solana推出智能手机并与VISA和Shopify合作，可见其应用努力。笔者认为Solana具备成为超级公链潜力，2030年突破3311美元并非完全不可能。其高速低费和开发者友好技术优势，可望在DeFi和NFT领域取得更多用户。但竞争对手众多，能否脱颖而出尚存不确定性。此外，加密市场高波动性也增加了变量。不过，Solana背后有强大资金支持，仍是长期看好Layer 1之一。我们拭目以待它表现，目前消息同时刺激Bitcoin Minetrix预售筹集超过了200万美元。购买Bitcoin Minetrix云端挖矿代币更环保更安全通过质押和挖矿获得被动收入 Bitcoin Minetrix是第一个质押挖矿ERC-20代币!它将以首次代币发行(ICO)面向公众进行预售，Bitcoin Minetrix将重塑云端挖矿格局，允许用户安全高效地进行云端比特币挖矿，以更环保更安全方法获得更稳定收益。 Bitcoin Minetrix是代币化云端挖矿，用户可以在预售期间或者之后在去中心化交易所中央化交易所购买BTCBMT代币，然后可以把代币质押来挖矿比特币。透过其革命性质押挖矿功能，Bitcoin Minetrix提供了一种简单透过质押和/或挖矿获得被动收入方法，同时透过云端挖矿创建了一种更可持续挖矿方式，并透过其去中心化平台确保了更高安全性，让每个人都可以参与到比特币挖矿过程中。 Bitcoin Minetrix目标是以0.011美元透过公平预售，总代币供应量70%来筹集超过1500万美元，另外预留12.5%作为质押奖励。这将允许小区尽快开始质押BTCMTX代币。所筹集资金将用于推出Bitcoin Minetrix平台、市场营销代币、提供质押奖励并租用现有云端挖矿设施。代币资料： -软顶-$15.6M-1，400，000，000代币 -硬顶-$32M -以太坊 -ERC-20 -$BTCMTX -起始价格-$0.011 -预售开始日期-2023年09月26日 -最低购买额-$10 参观认购Bitcoin Minetrix

Business2Community2023-10-30

股市太高无法选股？两种选股方法 BiyaPay轻松找到美股捡漏机会

epot，MasterCaed，高通和Visa。这四家公司相信咱们各位看官应该都很熟悉了，我就不再一一介绍了，我这里就简单来聊聊他们的情况。MasterCaed和Visa这两家公司都很类似，他们的基本面确实都很不错，增长也非常稳定，不过他俩去年表现的都太好了，这主要是因为去年旅游复苏和强消费的这个大背景，让这两家公司获得了超预期的业绩表现。去年他俩的股价也都大幅的跑赢了市场，但进入到23年之后，旅游复苏放缓，消费也很难再超出预期，再加上市场上的资金轮动，这两只股票就没有那么受市场青睐了。而Home Depot和高通它俩虽然不在一个行业，但面临的问题是相同的，这就是他们都受到严重的宏观环境的影响。Home Depot跟房地产密切相关，而高通则跟电子产品的销售密切相关，这两个领域都是在宏观环境不佳的情况下率先受到影响，而且受影响最为严重的领域之一，不过正如我们上面所说，他们基本面都足够优质，如果把时间拉长就会发现，一旦经济回暖，这样的公司我认为完全有能力快速恢复。二是成长股他们本来是最有机会在本轮估值释放中爆发自己的潜力，但却因为一些意外的因素没有被市场青睐，现在他们的估值还处于绝对的地位，这样的股票也许也在未来有机会去兑现自己的爆发力。常关注市场的看官应该都了解，今年的上半年表现最好的股票其实就是那些高成长类的股票，他们在去年被干的最惨，但却在今年估值释放的大背景下，迎来了报复性的反弹，很多股票动辄就是50%以上的上涨。那这些仍具爆发力，但却被市场忽略的优质成长股都有哪些？首先，成长股的重点是估值。关于成长股估值，有两个指标： 1.今年的股价需要大幅跑输大盘。我认为对于成长股来说，至少要跑输大盘20%才算足够诱人，现在大盘是上涨14%，那么筛选标准就是需要股价今年至少下跌个6%。 2.公司的forward EV/EBITDA，低于过去5年中位数至少10%。有了这两个指标，我们应该就能够保证这家公司足够便宜了。但是光便宜可还不够，还必须有增长，否则就会变成我们常说的value trap价值陷阱。你比如说Intel，如果你看5年前的Intel，他的估值当时就已经很便宜了，但5年后的今天，你再看他的估值更便宜。这种value trap的公司肯定是我们不能选的。而要想保证公司的增长其实也并不难，我们需要看到公司未来两年的营收预期必须要有10%以上的增长，10%的增长你可能觉得并不多，但由于未来两年的宏观环境的预期很差，能有这样增长的公司已经算是高增长的企业了，这样的成长股至少不至于掉入价值陷阱。现在我们有了便宜，也有了增长，最后我们还需要保证公司的基本面足够的健康，也要保证他有足够的抗衰退的能力，这和我们上面的选股思路是一样的，但是咱这里不能像之前那么严格了，因为成长股没有那么高的稳定性。在基本面的筛选上，我们保留Altman Z-score，同样我们也要求公司的Altman Z-score必须要大于4，这就能够确保公司基本上不会有任何的破产风险。而在抗衰退的能力上，我们要保留利息覆盖率，也必须要大于10，这就能够基本确保公司的债务偿还能力是安全的，破产概率和债务违约概率，这两点在我看来是公司的两条红线，是绝对不能出问题的。最后关于市值，我们刚刚用的是大于1000亿的公司，这对于成长股来说就太苛刻了。但也不能太小，太小的话风险又太高，所以我们这里选择的是市值要大于100亿。有了这些标准后，再加上公司未来两年的营收在10%以上，这样的公司的基本面就已经有一定的保障了，他们至少可以说是安全的，他或许在未来衰退来临时还是会遇到一些困难，但至少我们可以很放心不会出任何大问题，而这些股票的价格又非常的便宜，如此一来，一旦宏观环境回暖，这样的股票仍然很有机会去释放巨大的潜力。到这里我们所有的选股思路就全部介绍完了，重点想给大家分享这两条分析思路，咱们思路有了以后，我们遇到其他的市场环境，大家也可以筛选出自己所认可的股票。不过还是要提醒一下各位，用这种量化的方式选股只能作为选股的第一步，不能作为我们选股的唯一标准。公司筛选出来后，还需要进行深度系统性的研究后，才能真正去判断他们的投资价值。那可能会有朋友说，我筛选出股票后，该如何去投资他们呢？我想一定有很多朋友想了解一下，要到哪里才能投资选出来的股票呢？其实美股本土证券嘉信理财就可以帮助到我们，它是一家美国跨国金融服务公司、银行和美股券商，开户前需要准备个人护照或者中国身份证和最近的水电费账单（煤气、电、水、网络等）或居住证明，然后选择非美国居民（国内人员）选开设国际账户。在嘉信理财开户后，能够提供两个个人名下的美国checking银行账户，这样就无需额外申请海外银行账户，并且还有中文服务和中文客服，很友好。其次，就是该如何入金到嘉信理财。同样在这个行业里摸索，也深知众多朋友对出入金的“痛苦”深有感触，如汇款限额、没有港卡港户或离岸账户、汇出难、回国难、券商出入金慢错过行情或严重导致爆仓等困境，所以针对上述难题，我觉得BiyaPay这款专业的美港股出入金工具能够帮助到大家。 BiyaPay专业的券商出入金工具，也是最便捷快速的多资产钱包。想在BiyaPay入金交易美股有两种方案：一是，通过BiyaPay进行货币兑换，单笔300万成功入金嘉信，入金嘉信同时支持电汇和ACH两种方式，就可以无需另开银行账户，直接ACH入金银行零手续费，基本当日入当日达。那如果不想这么麻烦的话，也可以直接在BiyaPay充值数字货币兑换美元交易美股，同样无需离岸银行账户，身份证或者护照进行认证，就能随时随地交易美港股。这种方式相比传统券商，节省了法币繁琐的出入金步骤，也节省各种费用的损耗，也是不错的选择。以上就是今天的分享，祝大家能在股市中盈利吧！最后大家看完帮我点个赞支持下我的劳动分享，有不懂的可以留言，我有时间会给大家回复哦。来源：金色财经

金色财经2023-10-30

VanEck Solana 估值报告全文：SOL 在 2030 年或将达 3211 美元

助 Solana 与 Shopify、Visa 和谷歌达成合作伙伴关系，探索 Solana 的新用例并推动其生态系统的发展。 Solana 开发者市场份额 Solana 的成本 vs 收入挑战 Solana 在廉价区块空间、实验和前沿技术方面的关注并非没有缺点。尽管提供廉价区块空间通过为项目和用户提供几乎无成本的沙盒环境来促进生态系统的增长，但我们需要记住，提供这种区块空间仍然需要成本。 Solana 在过去 30 天内产生了 126 万美元的费用收入，但同期 Solana 通过使用 SOL 通货膨胀向验证者支付费用来保护其区块链的成本为 5278 万美元。虽然 Solana 在短期内由于缺乏「盈利能力」不会面临崩溃的危险，但从长期来看，确保安全性的成本必须由对 Solana 区块链的有机 SOL 需求来满足。这是因为 Solana 的验证者出售他们部分的通胀代币来支付他们的日常运营成本，包括硬件、劳动力和连接成本（在这个计算中，我们忽略了投票成本）。 Solana 收入费用 vs 费用我们估计，运行 Solana 1,977 个验证器节点的总非区块链成本为每年 1180 万美元，甚至不包括人工。因此，我们将此数字视为 Solana 年度 SOL 代币抛售压力的最低估计。在收入方面，一半的收入费用（63 万美元）被烧毁，这代表了 SOL 代币的购买压力（另一半代币被汇给验证者和质押者，并被潜在的出售所抵消）。根据这种简化的买入压力和卖出压力，我们必须存在一个净失衡状态，即 -1117 万美元，这代表了必须抵消验证者集体卖出压力的买入压力。实际上，Solana 验证者的抛售压力已被投机者的资金抵消。因此，在 Solana 的手续费收入改善之前，Solana 作为一个生态系统，其在当前状态下的运作能力依赖于持续引入新的投机资本。 Solana 区块空间的长期定价以及使用 Solana 的成本是另一个棘手的问题。像 Solana 这样的整体链的主要问题是很难从用户那里提取价值并将其返还给代币持有者。这种模式之所以存在，是因为 Solana 根据所需的计算、计算的总需求以及应用该计算的区域的拥塞情况对其交易进行定价。虽然从对 Solana 网络分配其网络资源的能力定价的角度来看，资源定价在经济上是合乎逻辑的，但从有效定价各种用户操作的角度来看，资源定价是不合逻辑的。例如，向芝加哥商品交易所（CME）发送交易订单基本上是免费的。然而，芝商所（CME）和其他类似的交易所在交易执行时向交易者收取费用，甚至可能根据交易是在「主动接受」另一个订单之后执行，还是另一个订单「接受」它之后执行，来改变收费金额。同样，在类似 Twitter 的平台上，发帖是免费的，但如果用户选择推广帖子或针对其他用户进行定向投放，将会产生较高的费用。孤立地看，这种定价虽然从价值提取的角度来看不够理想，但并无关紧要。然而，在存在数以万计的区块链的情况下，每个区块链都针对特定的用例量身定制，每个区块链都可能能够更有效地为代币持有者获取价值。如果 SOL 价格疲软导致 Solana 的安全预算低于其需求，这可能会威胁到 Solana 的经济可持续性。同样地，从资源的角度来看，区块链将希望确保将其有限资源分配给经济上有益的活动。如果资源定价不当，区块链可能会充斥着对经济有害的活动，无论这些活动是否由 Solana 的本地费用市场进行细分。这种情况已经发生，并导致对更多合法用例的更多干扰。同样，在 Solana 每秒执行数百个交易的情况下，低价值的套利交易充斥着网络。通过本地费用市场可能会缓解这个问题，但如果 Solana 的使用量显著加速，这种改进是否具有足够的适应性还有待观察。我们对 Solana 及其团队的愿景和实验精神给予极大的认可，但其架构导致了不良结果，影响了 Solana 的技术稳定性。尽管在 2023 年 3 月之后，Solana 在一系列重要的网络升级后实现了 100% 的正常运行时间，但在此之前，它曾经历过几次停机时间，导致网络功能完全停止。 2022 年 1 月至 2023 年 2 月期间，Solana 在这 13 个月中有 7 个月发生过中断。最近一次中断发生在 2023 年 2 月 25 日，持续了近 19 小时。这次停机和过去的其他停机问题的核心原因在于 Solana 正在运行的一个实验性系统。 Solana 共识机制没有经过正式验证，由于系统处理的数据量巨大，因此无法预测 Solana 设计中未来的潜在故障。尽管 Solana 已经实施了许多改进来进行缓解，但 Solana 设计可能会导致在出现问题之前无法预测到未来的复杂性。因此，Solana 团队仍然认为该链处于「测试版」状态，因为未来的网络故障可能是由不可预见的原因导致的。由于 Solana 的复杂性及其处理的数据量，解决这些问题可能需要相当长的时间才能解决。显然，对于可能希望部署到 Solana 的金融和非金融企业来说，这种情况是不能接受的。Solana 的可用时间不可预测性是 Solana 在去中心化金融领域相对于同行而言 TVL（总价值锁定）较低的部分原因。尽管 Solana 团队已经实施了他们认为重要的修复措施，但在可预见的未来，网络脆弱性仍将是一个问题，而新设计 Firedancer 的推出甚至可能会增加出现不可调和问题的可能性。 SCL 每周活跃开发者市场份额最后，我们对 Solana 吸引开发者加入其生态系统的能力提出了一些质疑。由于 Solana 虚拟机 (SVM) 的复杂性和 Solana 的复杂设计，在 Solana 上创建应用程序是一项具有挑战性的任务。实际上，对于开发者来说，构建 Solana 项目是困难的，Solana 创始人 Anatoly 曾将其比喻为「咀嚼玻璃」。部分原因是 Solana 开发者需要熟悉 Rust 语言，这是一门拥有 220 万活跃开发者的语言，而与之相比，以太坊则可以吸引 1740 万 JavaScript 开发人员。尽管 Solana 在创建工具方面取得了重大进展，使开发变得更简单，但它对编程能力的高要求导致 Solana 在过去 18 个月中大约占到每周活跃加密货币开发者的 6-7% 左右。鉴于 Solana 在 2022 年 11 月失去了其最大支持者 FTX/Alameda，能够保持相对稳定的开发者份额还尚可，但需要增加总开发者数量以及开发者市场份额，以增加托管重磅应用的可能性。 2023 年 Solana 估值情景概览我们将 VanEck 的标准估值框架应用于 Solana，得出了 2030 年时的基准情景下的代币估值为 335 美元。该估算基于根据预测的实际回报率对 SOL 代币的最终估值倍数进行预测。这个实际回报率是根据预计的现金流返还给 SOL 代币持有者进行计算的。然后将该倍数应用于最后一年的代币 FCF（自由现金流），并除以最后一年的预期代币数量。更具体地说，在收入和现金流方面，我们的框架首先检查 Solana 的不同收入项目。首先是终端市场活动的接受率。我们首先确定将利用公共区块链（例如以太坊和 Solana）的终端市场。其三个主要类别是：金融、银行和支付 (FBP)、元宇宙和游戏 (MG) 基础设施 (I)。根据具体情况，我们假设一部分业务及其收入将来自区块链活动，或以某种方式利用区块链来寻找客户、创建新产品、降低成本或简化后端业务功能。由于公共区块链类似于 Amazon、Apple App Store 和 Uber 等 Web 2.0 平台，因此我们假设公共区块链将对其终端市场收入的总交易价值（GMV）采取有效的 take rate 比例（GMV 到平台收入的转化率）。在我们的基本案例中，我们发现区块链活动的采用率是以太坊等效采用率的 1/5。因此，Solana 来自终端市场交易的总收入为 28.8 亿美元。此外，我们还将 MEV 作为一个收入项目，MEV 实际上从交易者实体到验证者再到代币持有者。我们通过估计 Solana DeFi 中锁定的资产总数并将其乘以年度 take rate 来计算 MEV。此外，我们还考虑了 MEV（最大可提取价值）作为一项收入项目，该收入项目有效地从交易实体流向验证者，最终到代币持有者。我们通过估计锁定在 Solana DeFi 中的资产总数，并将其乘以年度收取比例来计算 MEV。基准情况下我们发现，2030 年的 MEV 收入为 59.9 亿美元。一旦我们获得了原始收入数据，我们会扣除假定的税率，以及对生态系统的验证节点成本做出的近似估算。 2030 年交易收入估计假设基本案例下 2030 年交易收入估计假设尽管潜力巨大，但我们认为到 2030 年 Solana 托管全球大部分加密货币交易的可能性仍低于以太坊。 Solana 网络和执行引擎可实现更高的吞吐量并释放更大的潜力，但它缺乏大多数加密用户和开发人员的采用动力。目前，Solana 在加密货币的总锁定价值（TVL）中仅占据了 408 亿美元中的较小份额，即 4.08 亿美元，日活用户比例也很低，在 550 万用户中占据 18.4 万。我们还相信，在公共区块链广泛应用的过程中，新加入这个领域的开发者可能不会对现有生态系统感到依赖，也不一定是去中心化的极端主义者。因此，未来加入的新开发者可能会对下一代区块链产生浓厚的兴趣，这些区块链提供了新颖的开发框架、功能和能力，就像之前的加密货币周期一样。因此，在我们的基准情况下，我们预计 Solana 的采用率将接近 30%，虽较当前数据相比得到大幅增长，但远低于以太坊的基准情况，后者为 70%。这种比较是适当的，因为以太坊生态系统的增长具有类似黑洞的效应，它吞噬和吸收各种想法，同时增加了其在区块链开发者中的份额。值得一提的是，我们对以太坊设定的 11,800 美元的价格目标是基于以太坊网络在开源区块链中传输价值方面达到 70% 的市场份额。如果 Solana 能够避免陷入以太坊的事件视界（event horizon，黑洞最外层的边界），并实现类似以太坊的主导地位，我们的看涨案例显示 2030 年的收入为 518 亿美元，价格目标为 3,211 美元。就采用区块链的终端市场收入的价值获取而言，我们认为 Solana 的价值获取潜力不如以太坊。在我们的基本案例中，我们认为 Solana 的 GMV 价值捕获将是以太坊的 20%。我们做出这样的断言是基于 Solana 的价值捕获框架的简单性，以及创始人 Anatoly Yakovenko 对丰富而非稀缺的哲学主张的支持。丰富而非稀缺的结果意味着区块空间将保持廉价，从而导致交易成本极低。用数学术语来表达，这将使 Solana 在总交易价值（GMV）上的 take rate 大约为 FBP 的 0.60%、MSG 的 2.00%，以及 I 的 1.00%。不同网络过去 30 天每笔交易的平均费用关键问题是，「考虑到它的低交易定价，Solana 如何在长期内盈利？」目前，交易价格非常微小，因此需要大量的交易活动才能提高 Solana 的收入数据。在我们的基准模型中，我们预计到 2030 年的年交易量约为 6000 亿美元，这个交易量的推导基于假设 Solana 在终端市场的市场份额以及每个用户进行的交易数量。根据这些假设，我们估计每月活跃用户数为 5.34 亿人。尽管在我们的基准情况下，MEV 将是 Solana 最重要的价值捕获机制，占据了全部收入的 67.5%，但我们相信即使使用情况没有达到我们基准情况的估计，Solana 仍有可能通过其他方式提升其代币的价值。正如我们之前提到的，区块链既要足够便宜以鼓励广泛使用，同时又要确保验证者获得足够的报酬来验证网络。像 Solana 这样的区块链通过引入通胀来提供安全预算，即支付给验证者的资金，这种通胀会稀释现有的代币持有者的份额以补偿验证者。如果没有经济活动，或者链上的经济活动定价过低，仅通过通胀来支付安全预算是不可持续的。这种情况不可能无限期地持续下去。虽然如果 Solana 提高交易价格，交易吞吐量几乎肯定会降低，但如果存在经济价值的活动，合理地说 Solana 应该能够有效地捕捉到其中的一部分价值。此外，Solana 还可以通过增加对应用程序、加密钱包、NFT 和用于在链上存储数据的代币收费的金额来减少其代币的有效供应。在 Solana 上，所有将代码部署到 Solana 或运营钱包的实体都必须根据其存储大小以 SOL 形式支付费用。使用 Solana 的任何人都可以选择放弃这笔费用，只需在帐户中保留足够的 SOL 来支付 2 年的租金。由于存储费用为每字节 0.00000348 SOL，钱包数据大小为 372 字节，每个活跃钱包持有者必须保留 0.0026 SOL。同样，应用程序和代币智能合约也必须维持这些存储费用。一个像 Serum 这样大约有 340KB 大小的程序，为了避免支付租金，需要保留 2.4 SOL 的余额。如果 Solana 选择这样做可以大幅增加这些余额，从而有效地减少流通中的 SOL 供应量。当然，这些租金和交易成本的变化将违反 Solana 创始团队目前控制的协议原则。同时，Solana 没有治理机制来调节这些决策，但最近一些验证者提出了在 Solana 上引入代币投票治理的提案。到 2030 年，我们相信 Solana 将已经在使用代币投票进行治理，如果 Solana 区块链拥有充满活力的生态系统，这将增强 SOL 代币的经济性。 Solana 的潜力：风险和回报 Solana 确实是一个非常引人注目的项目，致力于通过推动区块链的可能性边界来改善用户体验，提供了发展下一个杀手级应用程序所需要的适当功能。此外，Solana 团队是该领域的「巨人」，其非共识思维孕育了目前最强大的区块链之一。随着他们不断创新，他们的实验和乐观主义的理念已经渗透到一个小而富有创造力的、以消费者为重点的应用程序生态系统中。最重要的是，Solana 的社区拥有强大的认同感，这使得它在面临巨大挫折时保持了韧性，而这些挫折可能会摧毁许多其他区块链生态系统。与以太坊及其支持者专注于构建模块化区块链组件不同，Solana 选择了一条不同的道路，开发了一个将这些组件结合成一个集成数据吞吐量机器的综合性区块链。这是一项艰巨的任务，而 Solana 团队从相对弱势的位置开始，相较于 EVM 兼容链，他们拥有的开发人员、总锁仓价值（TVL）、风险投资基金和基金会资本较少。同样，他们在区块链技术方法的长期稳定性方面仍面临巨大的问题。尽管如此，即使我们使用的终端市场份额和 take rate 假设远低于我们对以太坊的假设，我们的模型在基准情况下对 SOL 代币产生了更大的上行潜力。因此，我们认为在投资者的投资组合中对 SOL 代币给予重要的权重是合理的。 Solana 估值场景 Solana 上最耗 Gas 的 5 个 dApp 和最有前景的 5 个 dApp披露：VanEck 团队拥有 SOL 代币以及其他基于 Solana 的应用（例如 Hivemapper、Helium 和 Render）的份额。来源：金色财经

金色财经2023-10-28

FX168早自习：土耳其因“站队”被疯狂做空美元大幅走强金价创本周新高

行信用卡的大型银行以及大型信用卡公司 Visa ( V )、万事达卡 ( MA ) 和美国运通 ( AXP ) 来说可能是一个打击，如果这些费用取消，这些公司的收入将减少。美联储又一最新政策，或导致银行和信用卡巨头遭受重创市场热点追踪：周四(10月26日)亚市早盘，美元指数升至106.54，美债继续升至16年高点撑买盘，且美国报告了积极的房地产市场数据。美元/日元一度创下12个月新高，突破150.30。黄金同步走高报在1984美元，美国白宫喊话反对加沙停火，以色列总理表示，正在准备对加沙进行地面战，避险情绪再次升温。比特币再次触及35000美元门槛，币价今年已翻倍飙涨确认牛市回归，多头试图推升至40000美元。白宫突喊话“反对加沙停火”！以色列释出地面战重磅美元、黄金坚挺走高比特币翻倍飙涨确认牛市汇市欧元：欧元/美元下跌，收报1.0565，跌幅0.22%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.0593，进一步阻力位于1.0620，关键阻力位于1.0634；汇价下行的初步支撑位于1.0552，进一步支撑位于1.0538，更关键支撑位于1.0511。英镑：英镑/美元下跌，收报1.2110，跌幅0.40%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2154，进一步阻力位于1.22，关键阻力位于1.2223；汇价下行的初步支撑位于1.2084，进一步支撑位于1.2060，更关键支撑位于1.2014。日元：美元/日元上涨，收报150.193，涨幅0.19%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于150.38，进一步阻力位150.611，关键阻力位于150.903；汇价下行的初步支撑位于149.857，进一步支撑位于149.565，更关键支撑位于149.334。股市周三(10月25日)，在谷歌母公司Alphabet的季度业绩令人失望以及美债收益率反弹后，标准普尔500指数收盘低于关键水平。标准普尔500指数下跌1.43%，收于4,186.77点，收盘低于图表分析师广泛关注的4,200点水平。这是标准普尔500指数自5月份以来首次收于该门槛之下。纳斯达克综合指数下跌2.43%，收于12,821.22点，这是自2月21日以来最糟糕的一天，当时该指数下跌了2.5%。道琼斯工业平均指数下跌105.45点，跌幅0.32%，至33,035.93点。周三(10月25日)，由于美国和欧洲企业公布了大量财报，欧洲市场收盘涨跌不一。泛欧斯托克600指数收市上涨0.18点，涨幅0.04%，报435.27点；德国DAX30指数收盘上涨16.76点，涨幅0.11%，报14896.70点；英国富时100指数收盘上涨24.53点，涨幅0.33%，报7414.23点；法国CAC40指数收盘上涨21.29点，涨幅0.31%，报6914.94点；欧洲斯托克50指数收盘上涨6.18点，涨幅0.15%，报4071.55点；西班牙IBEX35指数收盘上涨9.13点，涨幅0.10%，报8984.93点；意大利富时MIB指数收盘下跌133.74点，跌幅0.49%，报27439.00点。泛欧斯托克600指数中，矿业股领涨，涨幅0.9%，零售股下跌1.3%。利率敏感的房地产股票领跌板块，下跌1.9%。德意志银行股价收高8%以上。德国最大的银行周三公布第三季度净利润为10.31亿欧元（10.6亿美元），超出预期，尽管比上年下降8%，且该银行的投资部门持续陷入困境。商品市场周三（10月25日），金价顶住美国国债收益率上升和美元走强的阻力，创本周新高。中东危机持续存在，黄金作为避险工具的作用仍然凸显。现货黄金现报1983.36美元/盎司，涨幅为0.2%。COMEX12月黄金期价25日比前一交易日上涨8.8美元/盎司，收报1994.9美元/盎司，涨幅为0.44%。COMEX 12月白银期货收跌0.47%，收报23.007美元/盎司。 COMEX 1月白银期货收跌0.48%，收报23.132美元/盎司。周三（10月25日）由于需求担忧超过政治风险，原油价格四天内首次上涨。各国正在积极采取措施，以保持油价稳定、持续。WTI 12月原油期货涨幅1.97%（或1.65美元/桶），收报85.39美元/桶。此前三天，WTI 跌幅略高于 6%。12月交割的英国产布伦特原油结算价为90.13美元/桶，涨幅为 2.3%（2.06美元/桶）。布伦特原油价格较前三个交易日下跌近5%。周四(10月26日)关注重点： 18:00 英国10月CBI零售销售差值 20:15 欧洲央行公布利率决议 20:30 美国至10月21日当周初请失业金人数 20:30 美国第三季度实际GDP年化季率初值 20:30 美国第三季度实际个人消费支出季率初值 20:30 美国第三季度核心PCE物价指数年化季率初值 20:30 美国9月耐用品订单月率 20:45 欧洲央行行长拉加德召开新闻发布会 22:00 美国9月成屋签约销售指数月率 22:30 美国至10月20日当周EIA天然气库存次日05:00 英特尔公布2023年第三季度财报更多重要事件请点击此处

Cherry2023-10-26

美联储又一最新政策，或导致银行和信用卡巨头遭受重创

发行信用卡的大型银行以及大型信用卡公司Visa、万事达卡和美国运通来说可能是一个打击，如果这些费用取消，这些公司的收入将减少。当消费者使用借记卡购物时，这些费用（也称为交换费）由零售商、超市、便利店、加油站和网上商家支付。发卡银行将向商户收取的费用收入囊中。 2008 年金融危机后，美联储对这些费用获得了更大的权力。 2010 年多德-弗兰克法案中的一个部分（称为“杜宾修正案”）要求美联储以“合理且成比例”的成本为资产至少为100亿美元的银行设定利率上限。2011年，监管机构将上限设定为0.21美元加上交易金额的0.05%。如果央行发现支付处理成本下降，则可以降低上限，但到目前为止还没有这样做。美联储提议将上限削减至0.144美元加上交易金额的0.04%。美联储将把所谓的防欺诈调整额从0.01美元提高到0.013美元。如今，借记卡的平均交易额为50美元。新提议的上限将为平均5美元交易的总额为0.177美元，低于目前同一笔交易的0.245美元。但是，也有反对声音。例如，美联储理事米歇尔·鲍曼反对该提议，她指出消费者不会意识到节省，而银行将面临更高的成本。“虽然该提案可能会给消费者带来好处，但我担心消费者的成本，通过银行产品和服务成本增加的形式，这将是真实的，而对消费者的好处，例如较低的价格商人，可能无法实现。”鲍曼在一份声明中指出。该计划是美联储和其他银行监管机构近几个月提出或敲定的一系列新规则中的最新一项，这些规则将影响金融机构的运作方。其中一些新规则将面临银行的阻力，特别是该提案将迫使资产超过1000亿美元的银行持有更大的缓冲，以防未来发生损失。这些银行辩称，他们已经拥有充足的资本，新的要求将抑制贷款并损害经济。多家银行贸易团体致信美联储联邦存款保险公司，要求他们“重新提出”该规则，认为最初的提案“依赖于各机构尚未向公众提供的数据和分析”。银行也在准备打击刷卡费用。上周，包括美国银行家协会在内的9个主要银行业贸易团体，在致美联储主席杰伊·鲍威尔的一封信中，警告央行不要提议降息，这为该行业在法庭上挑战任何最终规则奠定了基础。目前，该提案建议有 90 天的评论期，并且任何最终规则都将在最终规则在《联邦公报》上发布后“至少60天”生效。美联储计划每两年定期更新一次费用上限，并于3月31日之前收集奇数年的数据，然后于7 月1日生效。但美联储官员表示，上限将继续每两年下降一次，这并不是已成定局。上限水平将取决于成本的变化。美联储将尝试捕捉成本的变化，并保持费用合理并与发行人的成本成比例。长期以来，商人一直认为美联储设定的汇率高于“合理且成比例”的水平。他们提起诉讼，但联邦上诉法院站在了美联储一边。尽管遭受损失，零售商仍继续辩称，现有费率为发卡银行带来的收入大大超过了法律中合理和比例的要求。最高法院上个月同意审理一起迫使美联储降低刷卡费用的案件。银行界普遍认为，任何改革都需要考虑现行制度排除的欺诈和运营成本。他们还表示，美联储最近的公开评估是基于2019年的数据，并不能证明任何定价变化的合理性。鲍曼在反对新提案的声明中指出，交易量最高的大型发行人将比小型发行人更具优势。她还表示，她担心降低交换费以及提出更高的资本要求可能会对某些银行和整个美国银行体系的健康构成风险。

金融界2023-10-26

加密货币交易平台HKVAEX寻求在香港持牌幕后“大佬”竟然是币安？

罗斯的业务。本月，该公司停止了在欧洲的Visa借记卡服务，而其Binance.US子公司也停止了美元提现服务。

楼喆2023-10-26

美联储又一最新政策，或导致银行和信用卡巨头遭受重创

行信用卡的大型银行以及大型信用卡公司 Visa ( V )、万事达卡 ( MA ) 和美国运通 ( AXP ) 来说可能是一个打击，如果这些费用取消，这些公司的收入将减少。当消费者使用借记卡购物时，这些费用（也称为交换费）由零售商、超市、便利店、加油站和网上商家支付。发卡银行将向商户收取的费用收入囊中。 2008 年金融危机后，美联储对这些费用获得了更大的权力。 2010 年多德-弗兰克法案中的一个部分（称为“杜宾修正案”）要求美联储以“合理且成比例”的成本为资产至少为100亿美元的银行设定利率上限。2011年，监管机构将上限设定为0.21美元加上交易金额的0.05%。如果央行发现支付处理成本下降，则可以降低上限，但到目前为止还没有这样做。美联储提议将上限削减至0.144美元加上交易金额的0.04%。美联储将把所谓的防欺诈调整额从0.01美元提高到0.013美元。如今，借记卡的平均交易额为50美元。新提议的上限将为平均5美元交易的总额为0.177美元，低于目前同一笔交易的0.245美元。但是，也有反对声音。例如，美联储理事米歇尔·鲍曼反对该提议，她指出消费者不会意识到节省，而银行将面临更高的成本。“虽然该提案可能会给消费者带来好处，但我担心消费者的成本，通过银行产品和服务成本增加的形式，这将是真实的，而对消费者的好处，例如较低的价格商人，可能无法实现。”鲍曼在一份声明中指出。该计划是美联储和其他银行监管机构近几个月提出或敲定的一系列新规则中的最新一项，这些规则将影响金融机构的运作方。其中一些新规则将面临银行的阻力，特别是该提案将迫使资产超过1000亿美元的银行持有更大的缓冲，以防未来发生损失。这些银行辩称，他们已经拥有充足的资本，新的要求将抑制贷款并损害经济。多家银行贸易团体致信美联储联邦存款保险公司，要求他们“重新提出”该规则，认为最初的提案“依赖于各机构尚未向公众提供的数据和分析”。银行也在准备打击刷卡费用。上周，包括美国银行家协会在内的9个主要银行业贸易团体，在致美联储主席杰伊·鲍威尔的一封信中，警告央行不要提议降息，这为该行业在法庭上挑战任何最终规则奠定了基础。目前，该提案建议有 90 天的评论期，并且任何最终规则都将在最终规则在《联邦公报》上发布后“至少60天”生效。美联储计划每两年定期更新一次费用上限，并于3月31日之前收集奇数年的数据，然后于7 月1日生效。但美联储官员表示，上限将继续每两年下降一次，这并不是已成定局。上限水平将取决于成本的变化。美联储将尝试捕捉成本的变化，并保持费用合理并与发行人的成本成比例。长期以来，商人一直认为美联储设定的汇率高于“合理且成比例”的水平。他们提起诉讼，但联邦上诉法院站在了美联储一边。尽管遭受损失，零售商仍继续辩称，现有费率为发卡银行带来的收入大大超过了法律中合理和比例的要求。最高法院上个月同意审理一起迫使美联储降低刷卡费用的案件。银行界普遍认为，任何改革都需要考虑现行制度排除的欺诈和运营成本。他们还表示，美联储最近的公开评估是基于2019年的数据，并不能证明任何定价变化的合理性。鲍曼在反对新提案的声明中指出，交易量最高的大型发行人将比小型发行人更具优势。她还表示，她担心降低交换费以及提出更高的资本要求可能会对某些银行和整个美国银行体系的健康构成风险。

丰雪鑫992023-10-26

24小时热点