全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
1KX:Meme币简史——过去、现在和未来
go
lg
...
在这个时代(2018年)创建的模因币。
Uniswap
的创始人Hayden Adams创建了该代币,将其作为对
Uniswap
协议的测试。它当时并没有太多的使用率和交易量,但在2023年因其历史意义而复苏。 6、模因收藏和早期NFT 除了加密货币之外,Pepe the Frog模因的一个部分是“Rare Pepes”,即不公开发布的模因,如果公开发布,则会带有“RARE PEPE DO NOT SAVE”水印。 2016年至2018年期间,一群交易对手开发者(一个基于比特币网络开发的智能合约协议)和Pepe模因支持者创建了Rare Pepe钱包Pepe Cash,并策划了“Rare Pepe模因”以便在交易对手协议上进行交易。 Rare Pepe通常被认为是第二批NFT批藏品,它将继续保值,有些Rare Pepe的售价已经超过了50万美元。 随着CryptoPunks、MoonCats和CryptoKitties的发布,NFT开始迈入以太坊时代精神:可以指向图片和其他媒体的不可替代代币。EtherRocks于2017年作为一个joke在Reddit上发布,是100个彩色石头藏品。该系列当时几乎并不受欢迎(只铸造了30个),但后来强势复苏,引发了疯狂的购买,在2021年8月达到了305枚ETH的地板价(时值100万美元)。 另一个收藏模因币就是由Hayden Adams于2019年5月9日发布的Unisocks(SOCKS)。创建了500只实体袜子,可以使用1 SOCK(一个ERC20)兑换它们。在撰写本文时,每只袜子的价格为5.3万美元,它们可能是世界上最贵的袜子了。 7、DeFi之夏 2020年6月,Compound Finance首创了一种新的代币分配方法:“流动性挖矿”或“收益挖矿”。用户将锁定他们的资产以提供流动性,并获得代币奖励。 这种新的原语开启了“DeFi之夏”,并因“food币”收益矿农场到高潮,收益农场提供10,000%的APY(以模因币计价),换取的是你的代币要被锁定在Yam或Pickle合约中。 8、模因股和狗狗币 抑制激励、降息、廉价资金和新冠疫情大封锁让整个2021年充满了高风险。 2021年初,散户交易员聚集在Reddit上,开始传播“Gamestock”模因,发布图片/视频,推动该股票价格快速上涨。得益于Robinhood的优越用户体验(手机应用,免费),许多普通用户都能参与其中。 “GME”狂热导致许多人开始投机其他资产,尤其是那些在Robinhood上能够买到的资产。DOGE于2018年在Robinhood上市,1月底的定价为0.008美分,这对散户来说是个非常有吸引力的“价格”。2021年2月初,埃隆·马斯克开始发布大量推文,传播“Doge”模因。DOGE币在2021年5月达到峰值,市值为900亿美元。 DOGE的受欢迎程度导致了许多加密原生模因币,包括Shiba Inu、Floki和Safemoon,它们都在几个月内达到了相当高的估值。 9、NFT繁荣:“带图片的模因币” 随着ERC721的标准化和像OpenSea这样的通用市场的出现,NFT创造了一种新的加密资产“类别”:一种总体“文化”或“meme”的独特视觉表示。 一些最知名的NFT包括:CryptoPunks、Bored Apes、Squiggles和Pudgy Penguins。在Twitter和Discord等平台上,NFT被作为头像进行炫耀,并且人们将其作为自己的身份象征进行病毒式传播。这些PFP标志着声望和“某一文化俱乐部的成员资格”。许多收藏品让其持有者富有,但持有者不能在“不离开社区”的情况下出售他们的NFT。为了奖励忠实持有者,一些NFT项目在其社区中发布了“模因币”(ERC20),将其视为一种流动性、“效用”和文化“货币”形式。 这个时代的一些NFT项目(及其模因币)举例如下: 10、近期(2023年至今) 随着加密货币从熊市中复苏,新的模因、文化、思想和生态系统不断涌现。模因币一直是少数几个继续获取关注度的类别之一(交易量、市值增值、社会兴趣),最近呈显出了兴趣激增趋势。 最近的一些叙述如下: 11、常见模式 每个周期都有某种形式的模因币:模因币根据底层技术(PoW币、ERC20 以及NFT)的不同以不同的方式表现出来,它们是新技术或新形式的最早“应用”之一。 尽管模因币出现在各种不同类型的媒介中,但它们积累价值的方式都是相同的:它们都需要关注度、叙事和宣传才能存活并传播。虽然新的媒介在最初从是不乏关注和兴奋,但只有通过持续的关注才能长期留存价值。仅仅是NFT是不够的,仅仅是Ordinal是不够的。关注度具有高度周期性,在初始媒介的第一轮炒作周期之后,还需要更多的驱动基本关注的因素。 先有模因,然后才有模因币:对于最成功的模因币来说,比如doge、pepe和dogwifhat,互联网模因是最先出现的,而模因币则是利用了现有意识和传播。 加密货币的模因才刚刚开始:加密原住民已经开始创造成功扩展到web3之外的模因。关于这一趋势的一个主要例子就是加密知识产权的出现,尤其是像Pudgy Penguins这样的NFT项目。 低价成为一种模因:从山寨币极早期开始,用户就喜欢以较低“价格”(因为供应量大)投机代币。有一种心理诱因就是,如果一个价格不起眼的代币达到1美元,就可能会让持有者一夜之间变成百万富翁。价格本身就是一种模因。 强大的社区+营销:模因币需要强大的社区、创始人或“代言人”来创作内容、推广品牌和传播“模因”。 面向专门团队的有机发布:第一波模因币是有机的,通常是公平发布的,没有内部人员或团队分配。有机发布有很多好处,但也存在风险,比如抽地毯或资金被盗。一个新兴解决方案就是:模因币具有专门的团队受激励去引导围绕它们的关注度,比如PFP项目。 吸引眼球的图像、衍生图像和口号传播模因:图像是模因在社交网络上传播的主要方式。通常,最开始有一个主题,然后以许多不同的方式表现出来。 12、机会 模因币的总市值超过了600亿美元,日交易量超过130亿美元,具有巨大的金融价值。 由于meme的唯一功能是传播到其他人的思想中,所以尽早抓住下一个“meme”可能是一个有利可图的机会。创作者和投资者通过扩大meme的影响力来“为meme工作”,并在成为早期支持者的过程中获得回报。 无论是一张发家致富的彩票,还是追随某个影响力人士的选择,或是对社会趋势和思想的投机,自从加密货币诞生以来,模因币就一直呈现出爆炸式增长。 13、风险 尽管存在机会,但模因币并非没有风险。许多模因币倾向于吸引那些试图毫不费力赚快钱的用户,他们将其视为彩票或一种赌博形式。 另一个常见的趋势是“抽地毯”和“拉升-抛售”,这些操作几乎每天都通过模因币在去中心化网络上上演。根据区块链分析公司CipherTrace最近的一份报告可知,2023年,抽地毯占了全部加密欺诈的99%,总计损失21亿美元。检查模因币的一些关键特性是非常重要的,比如LP代币的状态(它们是被burn销毁还是集中持有?)、团队分配、转账税,以及合约是否被弃。 另外,关于模因币的监管也缺乏明确性。关于模因币最值得注意的监管是,泰国证券交易委员会在2021年6月禁止了“没有明确目标或实质内容”的代币,这些代币的价格受社交媒体趋势和名人的影响。 另一个主要问题是,meme可能无法“存活”,纯粹因为缺乏兴趣、关注度和思想认同,而不是因为任何恶意行为。这些投资损失可能会形成一个充满敌意或冷漠的持有者社区。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
03-29 13:13
Uniswap
DAO准备将50亿美元的资金扩展到UNI之外
go
lg
...
作者:
Uniswap
DAO 正在就其资金多元化的第一步进行投票。 DAO 拥有 50 亿美元的储备。 几乎所有的储备都是 UNI 代币。
Uniswap
DAO 是加密货币领域第三富有的协议,拥有 50 亿美元的资金,它一直满足于保持其储备仅以其原生 UNI 代币计价。 但这可能正在改变。 随着
Uniswap
探索一种包括代币持有者在内的新收入分享模式,管理去中心化交易所的 DAO 正在寻求在不耗尽项目储备的情况下扩展其赛道的方法。 与其他 DAO 或去中心化自治组织一样,
Uniswap
使用其财务为其 DAO 活动提供资金,包括向贡献者付款和营销项目等功能。 “如果 DAO 需要为某些举措提供资金,我们应该能够提取储备金,而不会对代币价格造成重大损害。” ——
Uniswap
DAO 提案
Uniswap
的金库中主要有 UNI 代币,其储备反映了其原生代币的价格波动以及更广泛的加密市场的财富。 该提案称,
Uniswap
资金的价值在 2021 年达到顶峰时升至近 190 亿美元,但在 2022 年市场崩溃期间跌至 15 亿美元——
Uniswap
资金价值的这种波动并不理想。 为了防止进一步的不稳定,DAO 目前正在对一项提议进行投票,该提议旨在成立一个咨询委员会,以帮助
Uniswap
实现资金多元化。 该提案称,除了多元化之外,委员会的目标是研究如何将
Uniswap
的金库从 UNI 代币的休眠储备转变为可以为 DAO 赚取收益和额外收入的资金池。 该提案称:“如果 DAO 需要为某些举措提供资金,我们应该能够提取储备金,而不会对代币价格造成重大损害。” 该提案称,该委员会被称为
Uniswap
财务工作组,将探索管理该协议储备并为该项目创造额外收入的计划,同时建议为成员提供 74,000 美元的预算,用于八周的研究工作。 链下投票平台 Snapshot 的数据显示,早期投票数据显示该提案得到了极大支持,参与者的支持率为 74%。 这项活动将于 3 月 31 日结束,是一次温度检查投票——一项初步民意调查,用于在提案进入最终投票以执行该计划之前衡量 DAO 成员的情绪。 尽管该提案得到了支持,但鉴于金库多元化所采取的行动将涉及从
Uniswap
储备中出售 UNI 代币,监管方面的担忧依然存在。 此次出售可能会产生税务影响。 该委员会还可能探讨最近的 DUNA 框架,以解决此类监管问题。 DUNA 代表去中心化非法人非营利协会法案,这是美国怀俄明州通过的一项新法律,承认 DAO 为法人实体。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
03-29 12:41
Arbitrum 为什么能领跑以太坊 Layer 2?
go
lg
...
要领域,而 GMX、Pendle 和
Uniswap
V3 则脱颖而出,成为领先的协议。尤为值得一提的是,根据最新的 TVL 排名,Pendle 在过去 30 天内实现了 44.4% 的 TVL 增长。 数据来源:DeFi 项目 TVL 排行榜- Arbitrum One & Arbitrum Nova Dashboard 链上地址 截至 3 月 23 日,过去 30 天内,Arbitrum One 共完成了高达 3,749 万笔交易,并吸引了 295 万活跃地址参与。这些活跃地址中有 42.8% 是首次与 Arbitrum 有交互的新地址。 数据来源:链上交易数据 - Arbitrum One & Arbitrum Nova Dashboard 交易费用 随着以太坊的 Dencun 升级完成,Arbitrum One 的平均交易费用发生了显著变化。具体而言,从 3 月 13 日的 0.00015 ETH/笔大幅下降到 3 月 23 日的 0.0000028 ETH/笔,降幅高达 98.1%。这一成本的显著下降对于降低以太坊网络费用起到了关键作用,进而推动了其更广泛的应用和接受度。 数据来源:链上交易数据 - Arbitrum One & Arbitrum Nova Dashboard $ARB:价格、交易量、市值 $ARB 于 2023 年 3 月推出,其价格在一年内经历了波动,2024 年第一季度呈现上升趋势。然而,3 月 16 日 Arbitrum 宣布将解锁 11 亿个 $ARB 代币,占流通供应的 87.2%,导致其价格从 3 月 8 日的 2.18 美元下跌至 3 月 19 日的最低点 1.62 美元。与此同时,$ARB 的交易量也紧密跟随价格变动,呈现出相似的走势。 数据来源:Arbitrum 代币价格、交易量 - Arbitrum One & Arbitrum Nova Dashboard 截至 3 月 23 日,$ARB 的市值达到了 43 亿美元。由于上述代币解锁事件,$ARB 流通量加大,其市值出现了显著增长。 数据来源:代币市值- Arbitrum One & Arbitrum Nova Dashboard 简而言之,Arbitrum One 之所以在以太坊 Layer 2 领域独占鳌头,是因为它具备出色的EVM 兼容性、先进的去中心化技术、深厚的计算机科学和区块链专业知识底蕴,以及极低的交易费用。这些因素共同构成了 Arbitrum One 强大的竞争力,使其在激烈的竞争中脱颖而出。 更多的数据洞察 数据来源:单个钱包地址跟踪 - Arbitrum One & Arbitrum Nova Dashboard 参考数据模块提供了关于 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 的核心基础数据,这些数据是进行深度分析研究的基石。 数据来源:单个代币分析 - Arbitrum One & Arbitrum Nova Dashboard 深入剖析 Arbitrum 的成功秘诀,我们不难发现,其技术创新、市场定位以及对区块链生态系统的卓越贡献,共同铸就了其在以太坊 Layer 2 领域的领军地位。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
03-29 12:02
本轮牛市涨10倍的加密货币
go
lg
...
心化交易所获取PANDORA代币,其中
Uniswap
V3(以太坊)是首选。
Uniswap
V3 上的 PANDORA/WETH 交易对在过去 24 小时内录得 4,293,016 美元的巨额交易量,凸显了其在加密货币交易者中的受欢迎程度。此外,Gate.io 和 KuCoin 等平台还提供了潘多拉交易的替代途径。 3.XCAD XCAD 的交易价格高于 200 天简单移动平均线,过去 24 小时内价格下跌了 -13.03%。这种下降反映了影响代币价值的不稳定的市场状况。尽管经济低迷,XCAD Network 仍保持看涨情绪,恐惧与贪婪指数为 80(极度贪婪)。 此外,XCAD Network自成立以来价格一直波动,于2022年1月20日达到历史最高点9.06美元。相反,它在2021年7月21日经历了0.508200美元的历史最低点。价格为1.515626美元,反映出与历史高点存在相当大的差异——自 ATH 记录以来的最低价格为 0.648357 美元。然而,继上个周期低点之后,最高价格达到 2.38 美元。 最大供应量为 19911 万个 XCAD,流通供应量为 4773 万个 XCAD,该代币的年供应通胀率为 18.07%。去年,XCAD 的创建量达到了 731 万个。此外,这种供应通胀可能会影响代币的价格动态和投资者情绪。 尽管市场波动,XCAD Network 仍然在包括 KuCoin 和 Bybit 在内的 18 个加密货币交易所活跃交易。在过去 24 小时内,XCAD 网络的交易量达到了 1156 万美元,展示了其流动性和投资者的兴趣。 该项目旨在通过为创作者提供 DeFi 工具来赋能他们。这些工具使创作者能够将受众参与度和内容代币化,从而在平台内培育激励经济。这种创新方法旨在彻底改变创作者经济并增加内容创作者的货币化机会。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
03-29 10:14
Bitget研究院:西欧:、加密货币的中坚力量
go
lg
...
中心化交易所方面,西欧用户主要集中使用
Uniswap
、Pancakeswap等各公链头部的去中心化交易所;最常用的钱包则为TrustWallet、Metamask、Coinbase Wallet、Bitget Wallet; 最后,结合以上分析,Bitget研究院对于西欧加密市场的未来走势做了五大预测。 开头 西欧是很多人文运动和科学发展的起源地,这片人类文明的沃土孕育和发扬了文艺复兴、启蒙运动、工业革命等重要事件。目前,西欧的经济发达,西欧人普遍乐于探索新事物的特点,使得西欧成为世界上加密货币普及率最高的地区之一。 西欧用户的加密货币交易习惯和用户偏好有较为鲜明的特点。但是由于西欧涵盖的国家数量较多,加上各国的政策、文化、习惯不尽相同,使得西欧各国的加密货币用户呈现的特点也不一致。 本文通过深入市场调研,全景式介绍西欧加密市场的现状,从而不仅协助西欧用户寻找自己的生态定位和兴趣相投的社群,还可以帮助Web3项目团队及加密机构更好的理解和开拓西欧市场。 一、市场整体情况 1.地区概况 根据联合国的定义,西欧包含8个国家:德国、法国、瑞士、荷兰、比利时、奥地利、卢森堡、列支敦士登。 从加密货币的总体量和接受程度来看,西欧均处于世界的第二梯队。根据Chainalysis 2023年的Adoption Index数据排名,德国、法国、荷兰的接受程度相对较高,排在全球20-40名的位置;瑞士、比利时、奥地利的接受程度较低,排在60-85名的位置;卢森堡排在120名之后,关于列支敦士登能获取的数据和资料有限,因此本文对该国情况不做重点介绍。 西欧国家整体呈现出“加密货币体量大,DeFi活跃度高,P2P交易量稍弱”的特点: 西欧国家的排名分数主要靠「DeFi使用率/DeFi交易量」等支撑,而P2P交易量的排名明显低于其总排名,这主要是因为西欧用户在法币出入金模式上相对更习惯于绑卡买币、法币充值等路径,而不像东南亚用户习惯用于P2P出入金。 德国、法国是西欧地区加密活动最活跃的两个国家。选取150以上中心化加密货币交易所的域名进行访问流量观察,过去半年里,这个域名集合来自德国、法国的总访问量分别是 48.17M次和 35.11M次,荷兰以30M次的总访问量位列第三。 德国政府在2023年4月通过了《未来融资法案》,用来规范监管加密资产托管并提供破产保护。此外,德国在技术区块链发展上有着强大的历史根基,例如在Bitcoin全节点运营上位居全球第二。 法国的金融市场管理局积极响应欧盟的加密货币资产法规,并为行业制定了额外的技术标准。该国一些大型数字资产玩家正在优先考虑对DeFi的探索。尤其是在2022年11月和2023年5月,法国的DeFi交易量增长显著,这可能是由于用户在FTX崩溃、硅谷银行暴雷、USDC价格脱锚下跌等环境下,通过DeFi工具寻找交易机会。 2.加密政策与人文影响 西欧国家大部分属于欧盟,因此加密政策主要参考欧盟加密货币政策。虽然不同国家在加密货币政策方面略有不同,但总体对加密货币的政策比较友好,在反洗钱和KYC的监管法案也比较完善。宗教和人文的影响方面,西欧用户对区块链技术和加密货币保持开放态度,乐于了解新技术和新事物。 具体政策方面,MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) 是欧洲委员会提出的一项加密货币法规,旨在建立一个统一的欧盟加密货币市场,以促进数字创新和金融市场的发展,并为消费者和投资者提供更多的保护。对加密货币的定义方面,在欧盟加密资产被承认是资产,且除代币化证券之外的代币均非证券,并将加密资产分为了:加密资产、实用性代币、资产参考代币、电子货币代币等四个大类。 德国、法国、荷兰这三个国家在西欧区域是最重要的加密阵地,其加密政策间接性的影响到周边国家的政策制定,因此监管政策最具代表性。具体来看: 德国是欧洲国家中较为开放和创新的国家之一,其对加密货币的监管主要由德国联邦金融监管局(Federal Financial Supervisory Authority,简称“BaFin”)负责。德国对加密货币的监管相对严格,但也提供了相对稳定和透明的监管环境。此外,德国也在努力鼓励数字资产市场的发展和创新,促进数字经济的发展。 法国对加密货币的监管相对开放,其对加密货币的监管主要由法国金融市场管理局(Autorité des Marchés Financiers,简称“AMF”)和法国中央银行(Banque de France)等机构负责。法国正在积极发展其加密货币监管框架,以支持创新的同时确保市场完整性和投资者保护。法国的加密货币监管环境主要特点是包容性、前瞻性,总体上保持和欧洲加密法规(MiCA)一致。 荷兰是欧洲国家中最早开始探索加密货币法规的国家之一,其对加密货币的监管主要由荷兰中央银行(DNB)和荷兰金融市场管理局(AFM)负责。荷兰的加密政策相对比较严格,重点关注投资者保护。但是荷兰会通过诸如荷兰区块链联盟和DNB及AFM共同设立的“创新中心”等倡议,支持并促进区块链技术和创新。 除了以上三个国家外,瑞士、比利时、奥地利、卢森堡和列支敦士登在加密货币和区块链技术方面政策的监管相对开放,提供了相对稳定和透明的监管环境,重视反洗钱和投资者保护,鼓励相关产业发展。 人文影响方面,西欧国家大部分居民信奉天主教,天主教徒在交易上与一般人群没有太大的不同。他们会关注加密货币的风险、波动性以及潜在的收益。但与非宗教或其他宗教人士相比,他们更加重视其财务决策的道德和伦理方面的影响,比如他们可能会在投资加密货币中考虑“诚实与正义”、“社会责任”、“社区发展”等原则。 3.市场体量 2023年12月,整个西欧地区在中心化加密货币交易所的炒币DAU 约为 64万-75万 人。随着BTC Spot ETF通过、加密货币市场总市值持续攀升,到2024年2月,西欧地区在中心化加密货币交易所的炒币DAU 达到约 120万-150万 人。 2023年12月,德国以26万-31万的DAU排在西欧国家第一名,法国、荷兰的DAU处于10万-15万量级区间,瑞士、奥地利、比利时的DAU则处于4万-6万量级区间。 由估算结果可以看出: 世界范围内:相比去年同一时期,西欧在2023年12月的流量反弹力度普遍弱于印度(同比增长59%)、土耳其(同比增长39%),持平越南(同比增长21%)、南非(同比增长26%),强于俄罗斯(同比下降19%)等几个代表性国家。 西欧国家中:德国、奥地利在2023年12月的交易用户数同比2022年12月上升最快,上升幅度分别为69%、70%,显著高于其他几个西欧国家的增幅(15%-20%)。 二、当地加密货币用户特点 西欧八国每个区域都有不同的用户特点,第二部分将会从:用户交易习惯、热门项目和板块、本地社群社媒等三个维度,对西欧地区的加密货币用户特点进行分析。 1.用户交易习惯 1.1 西欧国家用户的整体画像 图片:西欧加密货币使用者习惯词云 来源:谷歌热词 西欧用户对加密货币交易和项目交互持开放态度,整体上有以下几个特点: 西欧地区普遍教育水平较高,一般来说,用户对加密货币的技术原理和市场动态有更深入的了解; 西欧用户投资加密货币时比较注重风险,他们关注长期收益,因此做现货交易和理财比较多; 西欧地区用户乐于参与各类线上论坛、社群AMA、线下聚会等,以交流市场信息、分享技术与经验、讨论市场趋势等; 西欧用户重视法律,在使用加密货币时,比较注重反洗钱和KYC等规定。 1.2 西欧国家用户的交易与交互习惯 【德国】 交易方面,德国人喜欢合约交易,主要做主流币的交易,其中有将近一半用户主要交易BTC。现货交易上,约10%的德国用户参与meme币的炒作。另外,有大约四分之一的德国用户表示对NFT的交易较为感兴趣。 应用交互方面,根据Statista发布的报告《德国加密货币持有者》,德国用户在Alien Worlds、Gala Games等游戏类项目的参与度在全球排名前列,其它Dex Tool、Web3任务平台、IDO平台、DEFI项目都有一定参与度,综合看链上项目接受度高。 【法国】 交易方面,与德国人不同,法国人更倾向于现货交易,倾向于长期持有。根据Triple A的数据,72.8%的加密货币参与者交易BTC;45.3%的法国用户持有加密货币的市值低于1000欧元,法国用户倾向于将加密货币视作为一种分散投资的手段。 应用交互方面,法国用户在Galxe(web3任务)、Splinterlands(游戏)、GMX(DEFI)、HOOKED(WEB3教育)项目的参与度在全球排名前列,其它赛道项目有一定规模参与度,对链上项目接受度高。 【荷兰】 交易方面,荷兰人主要进行合约交易。Youtube上有很多分享加密货币交易的网红,主要是技术指标+合约的方式进行交易,对荷兰用户的交易习惯产生较大的影响。 应用交互方面,荷兰用户在Defi赛道有一定参与度,其中Dydx参与度在全球前列;其次是Dextool、web3任务平台类项目;整体参与流量规模在全球中上水平,有较好DeFi、Dex山寨币接受度 【瑞士】用户的交易习惯与【德国】相似,【比利时】用户的交易习惯与【荷兰】相似,在本土强势交易所的选择上,瑞士和德国用户都喜欢使用Bitpanda,而比利时和荷兰用户喜欢使用Bitvavo。 【奥地利】、【卢森堡】、【列支敦士登】几个国家由于用户样本的数量较少,汇总结果可能存在较大误差,不做具体总结。其用户的习惯来讲与周边其他西欧五国的习惯相近。 2.热门板块和项目 从热门板块和项目参与情况来看,西欧区域用户热爱参与去中心化项目,熟悉Dex等链上工具,并偏好热门公链和Solana生态。 (1)热门项目 & 热门板块 德国、法国用户热门项目流量情况(2023.7 - 2023.12) 数据来源:SimilarWeb 【德国】:德国用户在Dextools(链上代币)、Web3任务平台、NFT交易参与度高。前十访问量项目有4个为Dextools类链上行情网站,说明对meme币交易热情高;其次为Web3任务平台和NFT交易,说明德国用户对去中心化生态有较深的理解和接受度。 【法国】:法国用户在西欧区的去中心化生态参与度最高,在链上Dex工具使用、Dex交易都具备极高流量;NFT交易主要在Opensea、Magiceden平台上;另一方面有少量用户使用Sandbox和Axie,游戏板块渗透率不高。 荷兰、瑞士用户热门项目流量情况(2023.7 - 2023.12) 数据来源:SimilarWeb 【荷兰】:荷兰用户在Dex工具和NFT平台使用度非常高,配套使用Dex交易,有良好的去中心化应用使用基础,Defi、Social类赛道都有涉及,相对丰富。 【瑞士】:瑞士在去中心化生态参与度不高,主要使用像
Uniswap
类的Dex交易和Dex工具,NFT也有一定使用度,其余赛道参与度极低; 比利时、奥地利用户热门项目流量情况(2023.7 - 2023.12) 数据来源:SimilarWeb 【比利时】:比利时用户主要参与NFT交易和使用Dex工具类产品,Opensea、Dexscreener流量最高,但整体基数在西欧区仍较低,其他赛道基本没有参与度; 【奥地利】:奥地利在去中心化生态基本没有参与度,Opensea和主流Dex有一定使用量。 【卢森堡】、【列支敦士登】:由于用户样本的数量较少,汇总结果可能存在较大误差,不做具体总结。其用户与周边其他西欧国的习惯相近。 (2)近三个月西欧用户最关心加密货币话题 通过 Google Search 来看西欧用户在关注什么 : 通过Google上西欧用户对加密货币相关词汇的搜索热度来看,2023年12月1日-2024年2月29日,西欧地区用户的实现主要集中在: (1)Solana生态(JUP、BONK、ORCA 和 DePIN项目): 在2023年Q4,随着JUP、PYTH、JTO连续公告发币、空投产生的巨大流量和财富效应,Solana整个生态的各项基本面数据上涨强势,TVL单月翻倍,生态头部DEX交易量破新高。 Helium(HNT)、Helium Mobile(MOBILE)、Hivemapper(HONEY)的大涨和多个知名交易所的上线,使DePIN赛道进入主流视野。HNT币价前高为50美金,目前不到10美金,市场对其未来涨幅充满期待。 (2)Manta: Manta Network于1月中旬发布代币经济,1月18日开放Into the Blue空投领取,生态TVL在空投前后持续上涨,代币上线多个知名交易所。随后也因遭受DDoS攻击而被社群、媒体广泛讨论。 2月下旬,restaking流动性质押项目ether.fi 在Manta Pacific平台上线,Manta Pacific的用户可以将ETH质押到ether.fi协议中。 (3)ONDO: RWA 协议 Ondo Finance,1月下旬公布了其生态系统目录,包括与流动性、托管和其他关键领域的提供商。其中资产管理公司、信托公司包括摩根士丹利、贝莱德等。 Ondo Finance原本专注于 Laas(流动性服务)赛道,在 2023 年 1 月转型至 RWA 赛道,TVL快速增长,是项目瓶颈期转型成功的优秀案例。 (4)对第二、第三梯队公链密切关注: CRO、FTM、SUI 的上榜可以在一定程度上证明,即使没有特别大的利好和重大新闻,西欧地区用户对这些公链保持了持续的关注。 「德国」用户对Robinhood的搜索量在这一时期的Top1,可能意味着德国股民与交易货币交易者的重合度较高,或者说德国有一批用户会习惯于在Roobinhood上交易交易货币。 「法国」、「荷兰」、「比利时」在这一时期的热搜Top1都是 Manta,除了该生态空投前后迅速增长的TVL,可能还与当时项目遭受DDoS攻击,导致多个英文媒体报道的曝光有关。 各国在这一时期对第二、三梯队公链的关注各不相同: 「德国」用户更关心 Injective和Sui; 「法国」用户关注MANTA和模块化结算层Layer1的Dymension(DYM); 「瑞士」在这一时期的热搜Top1是Polkadot(DOT)倒是较为让人意外,因为Polkadot似乎在过去的整个熊市周期和近期的反弹周期中都相对比较沉寂; 「荷兰」关注比特币Layer2的Stacks和Cronos公链; 「比利时」关注Sui、Avalanche和Elrond; 「奥地利」关注Polygon。 3.本地社群社媒 西欧国家本地社群的主要战场为Twitter和Youtube,使用语言主要以本国官方语言为主,但英语内容也在西欧国家范围内广泛传播。 探讨内容方面,各个国家对于区块链的了解程度和关注内容各不相同,从宏观经济、热点新闻对币价的影响、具体交易分析以及MEME等山寨币的盘点和喊单到基础的「如何创建智能合约」或「如何交易山寨币」等基础知识均有涉及。 三、竞争格局和各平台优势 1.中心化交易所 从西欧用户访问中心化交易所的UV(独立访客)增长率来看: 过去一年中,西欧用户访问中心化交易所的总流量普遍呈现大幅上升趋势,以德国、瑞士、波兰的增幅最为明显。德国、瑞士同比增长50%以上,波兰更是达到了 145%的增幅。而法国、比利时的增长并不明显,比利时甚至出现了同比去年同期数据下降6.8%的情况。 西欧用户访问中心化交易所的绝对值来看: (1)过去一年中,德国、法国的月均UV突破了1M,德国以1.78M遥遥领先; (2)去中心化交易所的流量数据仅为中心化交易所的十分之一。以德国为例,过去一年中,德国用户访问主流去中心化交易所的UV不足 150k,其中心化交易所的UV是该数据的11.8倍。其他西欧国家的情况与德国相似,中心化交易所依然是西欧用户进行加密货币交易的主阵地,体量约为去中心化交易所的十倍。 2.去中心化交易所 西欧国家用户对于去中心化交易所使用频率较高,主要的使用习惯集中在各公链头部去中心化交易所,例如
Uniswap
、Pancakeswap、Raydium等。部分也出现了使用去中心化交易所聚合产品的情况,例如1inch、Jupiter等。 用户大多数登陆这些去中心化交易所的方式是直接登陆,部分是通过Google搜索,社交媒体链接登陆。说明西欧用户在使用去中心化交易所的习惯上较为看重知名度,一旦形成了使用习惯会对品牌有一定的忠诚度。 德国 DEX竞争格局 德国用户在西欧国家中使用去中心化交易所的占比较高,其中
UniSwap
、PancakeSwap、1inch等均是用户使用较多的去中心化交易所产品。从各公链来看,公链头部的DEX在德国的流量均表现较高,活跃公链包括Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Cosmos等。随着23年10月至12月Solana生态复苏,Solana相关的去中心化交易所Raydium等均出现流量复苏。 DEX流量入口 德国用户主要通过直接搜索登陆去中心化交易所网站,值得注意的是Twitter/Youtube等社交网站也是德国用户普遍进入去中心化交易所的入口,CMC/CG/Defillama等加密货币信息与资讯网站同样也有较大流量与转化量。 法国 DEX竞争格局总结 法国用户在PancakeSwap的流量远超于其他去中心化交易所,说明法国用户更偏好交易BSC链上的资产。其余公链的均是头部去中心化交易所表现较为突出,例如
UniSwap
,TraderJoe等。随着23年10月至12月Solana生态复苏,Solana相关的去中心化交易所Raydium等均出现流量复苏。 DEX流量入口 在搜索与转化上,法国用户与德国用户类似,主要是通过直接登陆,Google搜索,社交媒体转化和加密货币资讯网站转化等方式进入去中心化交易所。 荷兰和瑞士 DEX竞争格局总结 荷兰和瑞士用户在
UniSwap
的流量远超于其他去中心化交易所,说明用户更偏好交易以太坊链及EVM兼容链上的资产。其余公链的均是头部去中心化交易所表现较为突出,例如PancakeSwap等。值得注意的是,聚合类的去中心化交易所1inch、Woo、Jupiter均出现在荷兰和瑞士用户常用去中心化交易所当中,说明用户更关注交易便捷性。 DEX流量入口 在搜索与转化上,荷兰和瑞士用户与西欧其他国家用户类似,主要是通过直接登陆,Google搜索,社交媒体转化和加密货币资讯网站转化等方式进入去中心化交易所。其他搜索引擎出现了DuckDuckGo和Yandex Search,前者是匿名搜索引擎,后者是俄罗斯最大的搜索引擎。 比利时和奥地利 DEX竞争格局总结 比利时和奥地利的用户在
UniSwap
的流量远超于其他去中心化交易所,说明用户更偏好交易以太坊链及EVM兼容链上的资产。其余公链的均是头部去中心化交易所表现较为突出,例如Osmosis、PancakeSwap等。值得注意的是,Cosmos生态系下的去中心化交易所Osmosis较为受到当地用户关注。 DEX流量入口 在搜索与转化上,比利时和奥地利的用户与大部分西欧用户类似,主要是通过直接登陆,Google搜索,社交媒体转化和加密货币资讯网站转化等方式进入去中心化交易所。基于区块链的搜索引擎presearch也出现在比利时用户搜索去中心化交易所时所使用的搜索引擎当中,说明该项目在当地有不错的用户基础。 卢森堡、列支敦士登几个国家由于用户样本的数量较少,汇总结果可能存在较大误差,不做具体总结。其用户的对于DEX的使用习惯与周边其他西欧国家的习惯相近。 3.钱包 (注:一些知名钱包,如Binance钱包和其中心化交易所共用同一APP,无法单独提取流量,所以在上表中未显示) 在钱包使用方面,Trust Wallet、MetaMask、Coinbase Wallet、Phantom、Bitget Wallet是西欧地区Top5的钱包。 与大多数其他区域一样,排名前三的钱包是Trust Wallet、MetaMask与Coinbase Wallet。Trust Wallet 作为一款在2017年就推出的钱包,有着不错的先发优势,其设计简单易用复合欧洲用户的习惯,同样 MetaMask 也有不错的先发优势,绝大多数EVM兼容公链的项目一般都会考虑优先支持,这使得这两款钱包在欧洲区非常欢迎。 排名第三的Coinbase Wallet 背靠Coinbase,由于欧洲原本就有很多用户使用Coinbase交易所,背靠Coinbase的权威性与安全性,以及交易所资产与钱包资产互通的特点,也使得不少用户选择Coinbse Wallet。 近期由于Solana生态的火爆,Phantom作为Solana网络最受欢迎的原生钱包,下载量增长明显,排名来到了第四位,且在社媒中流传出Phantom有发币空投的可能性,部分用户由于空投预期倾向于在与Solana生态项目交互时使用Phantom。 Bitget Wallet 更新迭代的速度非常快,目前支持了90多条公链,同时在Swap方面创新型流动性聚合算法给用户带来流畅的交易体验,还支持了链上异动、智能行情推荐等功能辅助用户捕获热点项目。在NFT 方面,Bitget Wallet的NFT市场是首个支持使用任何加密货币来购买 NFT 的平台。对用户需求的洞察与快速支持使得其在欧洲区的下载排名来到第五位。 总结 西欧国家经济发达,西欧人普遍受教育水平高且乐于探索接受新事物的特点,使得西欧成为世界上加密货币普及率最高的地区之一。本报告主要从“市场整体情况”、“当地加密货币用户特点”、“竞争格局和各平台优势”三大块,调研联合国定义的西欧八国的加密货币市场情况。 从市场的整体情况来看,西欧的加密货币总体量和接受程度处于世界的第二梯队,西欧八国整体呈现出“加密货币体量大,DeFi活跃度高,P2P交易量稍弱”的特点。整个西欧用户在中心化交易所的“每日活跃用户数”约为120万-150万人,其中法国和德国是是欧地区加密活动最活跃的两个国家。 从监管和文化影响的角度来看,被调研的国家大部分属于欧盟,其加密政策的制定主要参考借鉴欧盟的加密货币政策,并根据各国具体法律做了相关细节调整。加密法规的反洗钱、KYC部分相对完善,核心是保护投资者利益、维护金融体系的稳定,不遏制技术创新。 西欧用户普遍受教育水平高,投资加密货币注重风险,乐于参与各类的论坛、社群AMA,具体来讲 西欧八国的加密货币用户特点有以下几个特点: 1.西欧用户投资加密货币采用合约、现货结合的方式,交易、持有主流资产为主; 2.西欧区用户在热门板块和项目主要有去中心化项目参与人数多、熟悉Dex工具及交易、NFT、Web3平台,积极参与热门公链Solana生态的特点; 3.西欧国家本地社群的主要战场为Twitter和Youtube,使用语言主要以本国官方语言为主,但英语内容也在西欧国家范围内广泛传播。 从竞争格局和平台优势来讲,全球性的中心化交易所提供服务更加多样和全面,依旧占据着市场的大部分份额。去中心化交易所的数据差异性不大,根据行情的变化和生态的发展不同,用户主要使用头部应用,例如
Uniswap
、Pancakeswap、1inch等。钱包方面,Trust Wallet、MetaMask、Coinbase Wallet、Phantom、Bitget Wallet是西欧地区Top5的钱包。 最后,通过Bitget研究院对欧洲市场的充分调研后,展望2024年,我们预计西欧市场可能会出现以下发展的变化,供读者参考: 德国、法国仍然维持西欧加密货币中心的地位; 随着加密货币市场行情的转暖和西欧用户对加密货币的普及率提高,西欧市场的参与加密货币交易DAU将从2023年的70万人,持续上涨到2024年120万-150万人左右的水平; 西欧用户持续参与链上交互,对NFT、DEX、链游等项目的交互热度只增不减,可能会出现1-2个西欧团队孵化的链上应用项目,成为所属赛道的头部项目; 去中心化交易所将承载更多链上交易的需求,一些后起的中心化交易所凭借更好的客户服务、平台福利,会获得西欧用户更大的青睐,从而获得更大的市场份额; Solana生态的交互热度不断,一些集成多链生态的钱包如Phantom、Bitget Wallet会获益,从而在西欧市场的份额会大幅增加。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
03-28 21:38
IOTX值得长期持有吗或将是未来公链的龙头
go
lg
...
e Swap, SushiSwap,
Uniswap
,Okcoin 截至截至撰写本文,IOTX的总市值约为4.12亿美元,市值排名第124位。其详细信息如下: 该币种是否值得投资呢?AI加密数字货币分析师给出的价格预测如下(截至本文IOTX 为价格约为$0.04359/枚): 展望2024,IoTeX 团队已做好了迎接挑战、推动创新并构建更强大、包容的生态系统的准备。承诺社区参与、透明度和有影响力的解决方案仍然是 IoTeX 愿景的核心。 请继续关注更多令人激动的 IoTeX 项目更新,让我们继续共建 Web3 未来! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
03-28 17:59
SynFutures能否点燃链上衍生品的「Blast Summer」?
go
lg
...
2亿美元)的16%。 然而,在链上,以
Uniswap
为代表的DEX的现货交易量仍然远远超过了像dYdX这样的去中心化衍生品交易协议,即使是被认为是链上衍生品协议的“老牌龙头”GMX,TVL也仅有不到7.5亿美元,在所有DeFi协议中长期排名第40左右。 归根结底,目前长期处于头部位置的GMX、dYdX等链上衍生品协议的发展,远远没有跟上叙事更迭——根据DeFiLlama的统计数据,截至2024年3月12日,全网DeFi总规模已超过1000亿美元,但衍生品协议的总体量尚不足300亿美元,占比不到30%。 因此,衍生品市场作为链上DeFi领域最具想象空间的叙事,亟需新的破局思路。 而对如今的Blast生态来说,交易量激增的SynFutures作为最好的先行例证,或许已经说明借助L2的性能和成本优势,加之Blast自身的流量效应,衍生品本身很多受限于以太坊主链的诸多用例,都可以逐步落地实现。 因此未来借由Blast空投的东风,链上衍生品叙事似乎迎来了适逢其时的发展机遇期,而在其中,如何先手布局这波「Blast Summer」中可能的种子选手? 从产品层面看,像SynFutures这样「老牌后发」的DeFi协议无疑最具优势: 一方面,SynFutures在V3中开发了Oyster AMM(oAMM),结合了订单簿和AMM的优点,能最大限度地提高资本效率,那伴随着Blast空投后生态TVL的上涨,更容易吸纳涌入的资金;另一方面,作为老牌链上协议,SynFutures尚未发币,用户可以在享受衍生品交易服务的同时积攒潜在空投机会,从而在将来共享Blast与链上衍生品赛道做大红利的可能;还是回到数据层面看,Synfutures近30天的交易量TVL之比达12.7,可以说是链上衍生品赛道最被低估的项目之一——相比已发币的GMX、dYdX分别低至0.43、3.03的比值,简直是最具性价比的种子选手。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
03-28 16:58
代币经济学指南:识别优质项目的六大关键因素
go
lg
...
shiSwap 的吸血鬼攻击可能迫使
Uniswap
发行他们自己的代币。$UNI 一段时间以来一直让人觉得麻烦,但多亏了潜在的收入共享终于启动,UNI 开始变得有意义。 无论如何,大多数项目都会发行代币。原因很明显: 筹款 建立社区 引导流动性 许多协议将代币仅仅视为筹款工具(显然,他们不会公开这么说)。 但伟大的项目是那些拥有更深层次代币存在理由的项目。 这些都是经过深思熟虑的功能,并不那么明显: 分配所有权和权力(谁决定哪个代币列入 Aave 或奖励在哪里/如何分配?) 风险管理(谁评估风险,如果协议资不抵债谁承担责任?) 未来效用选项(最初作为社区/筹款工具推出,但会添加功能以分散协议并以计划的方式将所有权移交给社区)。 在投资之前,先了解项目发行代币的真正原因,这不仅仅是为了筹款目标。 分析代币生态系统是如何运作的 “如何”的部分可能会很复杂,尤其是对于使用创新博弈论的项目而言。 每个项目都在其文档部分提供了代币经济学解释。 找到“如何”运作很容易,理解透彻则更具挑战性。 我相信最好的代币设计具有飞轮效应 - 一个推动代币的采用、使用和升值的良性循环。 这会创造一个正反馈循环,强化代币的生态系统。 Curve 的 veTokenomics 可能是最被复制的设计之一:veCRV 鼓励长期持有、激励流动性并吸引其他协议在 Curve 上进行建设。 但是,请记住,代币设计在复杂性方面各不相同,有些故意复杂化以欺骗投资者,而另一些则提供独特的创新并创造价值。 您的挑战在于区分两者。 毕竟,“如果你不知道收益来自哪里,那么你就是收益。” 质押可能是代币最简单且可以说最有用的功能。 如果项目设法奖励用户生态系统空投代币,那么这将是一个强有力的价值主张。 例如,考虑 Celestia 的 TIA 或 Cosmos 的 ATOM。 然而,有时会出现一种如此独特和不同的代币,以至于它改变了行业的轨迹。 代币经济学的原创性可以推动行业向前发展并开启新的牛市。 寻找对持有者有价值的代币 了解代币存在的根本原因以及其运作方式之后,现在是时候找出代币如何为投资者创造价值了。我们不想要没有任何用例的代币。 例子: 支付费用 收入共享 费用折扣 治理协议 用于流动性/风险管理 最流行的例子是协议费用收入共享。 或者一些项目已将代币集成到协议的核心功能中。 例如,Pendle 及其 vePendle 设计正处于上升期。vePENDLE 奖励用户提升的 LP APY 和部分协议收入。 并且由于 Pendle 成功将自己定位为 DeFi 的收益/积分挖矿中心,该代币受益于采用率/TVL 和其他指标的增长。 vePENDLE 还赋予用户投票权来决定激励分配。 总而言之,vePENDLE 的代币经济学设计简单,价值增长直接明了。 评估需求和供应机制 评估市值 (MC) 与完全稀释估值 (FDV) 的比率。 低的市值/完全稀释估值比率意味着将要向市场释放更多代币,从而对价格施向下行压力。 考虑谁会购买这些新发行的代币! 我同意短期内 FDV 就是个流行梗的说法。看看 Worldcoin 最近的暴涨就知道了! 但您可能不想在熊市来袭时持有这些代币。最终,真正的需求应该会抵消供应的增加。 我目前对这个周期的想法是短期到中期:只要主要解锁还有 6 个月或更长时间,市值比 FDV 更重要。 评估代币分配 通过了解代币分配来评估代币的长期潜力。没有什么是最佳分配比率的简单答案。它因项目和当时占主导地位的叙事而异。 还记得那些团队分配 0% 的“公平启动”代币吗? 每个人都关注这个事实,团队分配太多会导致抛售。 然而,团队分配太少也存在问题:太少会削弱团队建设的财务动力。 Andre Cronje 在他的博客文章“在 defi 中构建很糟糕(第 2 部分)”中写道,将 100% 的代币交给社区是一个错误。 除了责任和期望,我什么奖励或好处都没有。 不要这样做,我太蠢了。 - Andre Cronje 看来“公平启动”的趋势目前已经过时。最近的一次尝试是 BRC20 代币,但其中 99% 都迅速膨胀消失了… 长期持有与短期持有的方法 我专注于中长期持有,所以我寻找具有长期线性解锁时间表(没有大的悬崖解锁)和MC/FDV比率高于0.8的代币。团队和VC分配约30%。 如果你的重点是短期交易,你应该掌握代币分析工具: ••Etherscan:检查鲸鱼持有代币的比例。你还应该检查代币是否被锁定在智能合约中或保存在单个钱包地址中。 (例子:前100持有者总共持有SNX 89%的股份,但实际上 32% 被锁定在质押中) •Dune:用于专门的项目仪表板或社区构建仪表板,如DeFi Mochi所做的。 •Nansen:找出谁持有代币,它们流向哪里。 评估实际流动性 检查是否有对代币的真正需求,以及是否可以购买它。 不要仅仅依赖交易量,因为加密货币交易所因“清洗交易”而臭名昭著——从自己那里买卖代币,以创造一种需求幻觉。 在Coingecko或Coinmarketcap上查看流动性深度,以评估真实的流动性。 有时会有独特的代币设计,但流动性较低,这意味着能够推高价格的大投资者无法进入。 代币的功能排在最后 “什么”部分很简单——它是代币的功能,比如投票、质押、VIP访问、应用内支付或每笔交易的销毁。 根据我的经验,不知道“为什么要这样做”的项目通常专注于提供尽可能多的功能。网站上到处都是复杂的图形和设计,吸引你立即购买。 然而,不要被简单的营销所迷惑——看看这些功能是如何支持协议的发展,并为代币持有者创造真正的价值的。 我喜欢Crypto Linn的这种简单方法,即投资于使用户富有的协议。一个简单而强大的框架。 你只需要一到三个杀手级用例。 简化方法 发现下一个优质代币可能是一项具有挑战性的任务,尤其是每天都有大量新代币涌现的情况下。 很难紧跟所有新项目并对每一个项目进行彻底研究。 这就是我让本指南简短易懂的原因 - 它可以用 6 个可操作的要点总结: 目标: 了解代币存在的理由以及它是否值得你投入时间。 功能: 检查飞轮效应和长期成功的潜力。 价值: 不要只看花哨的功能,而要关注代币持有者的实际价值。 动态: 考虑代币分配、市值/完全稀释估值比率、解锁和购买压力。 流动性: 检查流动性深度和需求以评估代币价值和增长。 分析: 掌握工具以便为投资和抛售做出明智决策。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
03-28 16:08
EVM 的并行化有何意义?或是 EVM 霸权下的终局?
go
lg
...
时处理一笔交易,万一这四笔交易都是和
Uniswap
上的同一个交易池交易,那就不能并行计算,因为每次交易后都会影响这个交易池的交易价格。但是如果这四个线程同时处理四件完全不相关的事情,那就没有问题。 这里面会涉及不同团队的设计和工程实现,但至少要确保的是在并行执行后,需要一个模块来检测冲突,如果遇到冲突就重新执行。当然,如果能提前预判并筛查可能存在冲突的交易,也可以增加整个虚拟机的并行效率。 除了 Parallel EVM 这个虚拟机的工程实现差异,各个团队一般也会重新设计并增强状态数据库的读写性能,并配套设计一个共识算法,比如 Monad 设计的 MonadDb 和 MonadBFT。 挑战 对于 Parallel EVM 而言,有两个可能会存在的挑战:长期的工程价值是否会被以太坊捕获;节点的中心化。 由于各个团队在 Parallel EVM 技术上还处于开发和测试阶段,所以都还没选择开源所有工程细节,这是目前的护城河之一。但是但进入测试网和主网后,这些工程文件就会被公开,也可能会被以太坊或者其他公链吸收。所以在那个时间点,就需要更快推进生态建设,构建更多生态层面的护城河。 不过这个问题也没这么严重,一方面对于 Crypto 开发者而言,现在有更多的开源许可可供选择(比如
Uniswap
的那种可以将代码公开,但不允许分叉为商业项目的许可),另一方面是 Monad 的定位本就和以太坊有差异。就算以太坊在未来能实现单插槽终局性(SSF),交易的最终性还是至少 12 秒的,这对于更高频的应用场景是远远不够的。 另一个挑战对于所有高性能公链都一样,就是如何部署更多节点,以满足用户的无需许可(permissionless)、无需信任(trustless)的基本要求:去中心化。或许这其中还能量化一些指标,比如 「TPS 除以 节点的硬件需求」,这样就能实现控制变量,对比在特定硬件需求的标准下,哪个公链/客户端的 TPS 更高。毕竟节点的硬件需求越低,节点数量就可能越多。 接下来,我们还会持续跟踪 Parallel EVM 各个项目的进展,并详细深入讨论他们的技术和差异。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
03-28 11:30
深入了解积分场外交易市场Whales Market
go
lg
...
甚至可能会损害项目。 2020年9月,
Uniswap
通过向超过25万个地址空投UNI代币产生了重大影响。这些地址符合条件,因为他们在2020年9月1日之前就与平台进行了互动,并获得了至少400美元的UNI代币。空投的UNI代币提供了投票权(这仍然是它们的主要用途),允许用户对协议更改和提案进行投票。 这导致了一个被称为空投farmer的新用户群体的出现。他们会进行交易,这些交易对协议的价值贡献不大,但可以让他们在空投奖励中排名更高。例如,如果空投规则是基于一个钱包的交易数量,他们将通过重复交易相同的金额来创建大量交易,即使这会产生成本。 为了应对空投挖矿,项目实施了更先进的战略和机制。Optimism L2平台推出了双重空投,用户必须积极参与协议的治理才能获得第二轮空投的资格,第二轮空投在9个月后才开启。Blur NFT市场采用了多层空投机制,从OpenSea手中夺取市场份额。他们要求在其他平台上上架NFT的用户也以更低或同等的价格在Blur上出售,并利用某些协议功能,如NFT系列竞标。在最新一轮空投中,用户甚至被要求在其他市场上下架他们的NFT才能获得最多的BLUR空投。 3、积分101 各项目正在采用一种“积分系统”,用户可以通过对社区的贡献获得积分。创始人越来越多地将链下积分项目整合到他们的应用程序中,例如: Rainbow钱包使用积分奖励以太坊的使用 Friend.tech基于积分构建粘性循环 Blur推出了L2 Blast Points作为资金桥接的激励措施(自11月以来TVL已超过8亿美元)。 这一趋势是对加密行业内的产品市场兼容性的更广泛探索的一部分,也是在市场低迷时期用户吸引战略的一部分。 用户之间会讨论将这些累积积分转换为项目代币的可能性,这是在最近的知名空投中观察到的趋势。 4、非流动性加密交易市场 加密领域有很多东西没有去中心化交易所可供交易,例如白名单、TGE前的空投分配、积分、代币和NFT的P2P交易等等。 长期以来,这些交易通常是通过社群、私信和中心化平台来完成的。然而,这些方法往往缺乏安全措施,这使得交易者面临欺诈风险,也就是诈骗者无法交付他们承诺交付的代币。 主要原因是这些交易不需要相关方的承诺,因为它们之间的交易路径是孤立的。 虽然目前还没有出现进行这些交易的去中心化市场,但这样的一个市场可以提高流动性,使买卖双方都能受益。为了实现这一点,就需要一个解决方案来集成一个可以防止恶意行为的无需信任的系统。 5、Whales Market简介 Whales Market是专为解决上述问题而创建的市场,它使非流动性资产的交易更加安全、无需信任,并且所有人都可以访问。 Whales Market通过在一个统一的平台上整合场外交易来解决这个问题。在这里,买卖双方都可以进行双方同意的链上交易。资金在智能合约中受到安全保护,只有在成功完成交易后才会支付给相关方。这一功能不仅简化了交易流程,而且还显著降低了欺诈活动造成的潜在经济损失。 Whales Market是由开发LootBot的同一团队开发的。该协议是在2023年夏天创建的,当时Telegram Bots正在流行。这个概念很简单,但很实用,是一个旨在简化空投挖矿中大部分繁重任务的Telegram机器人。 该团队利用在LootBot上获取的成功经验,决定创建一个更有野心、更复杂的产品——Whales Market。 6、产品概述 Whales Market支持3种主要类型的市场:预发布市场,场外交易市场,积分市场。让我们具体来看。 (1)Pre Market(预发布市场) 在Whales Market上进行上市前代币交易的核心系统依赖于抵押品。卖方锁定资产作为抵押品,向买方保证,一旦代币正式发布,他们就会收到代币。如果卖方未能履行订单,其抵押品将归买方所有作为补偿。 然而,这个系统并非没有潜在缺点,特别是在处理积分系统时。 我们之前写过关于发行前永续期货合约以及永续期货合约交易所如何使交易者能够利用尚未发行的交易资产。 然而,Whales Pre Market有所不同,因为它允许购买TGE之前的代币分配。我们大多数人都知道,这在不同的私人社区和一些中心化平台上是很常见的。这些方法通常在安全性方面有所欠缺,使交易者容易受骗,或受到无法交付所承诺代币的影响。Whales Market通过使用智能合约改变了这一过程,支持买卖双方一致同意的链上交易,防止了欺诈活动。 买卖代币有两种方式: 创建你自己的买卖报价 履行别人的买卖报价 买房和卖方都需要等待代币生成事件(TGE),然后才能进行结算或取消订单。当TGE发生并且代币由基金会发布时,买卖双方之间的结算将进入24小时倒计时。如果卖家未能及时结算,他们将失去抵押品资金。如果买家决定取消订单,这些资金将转移给买家。 (2)OTC Market(场外交易市场) 一直以来,OTC市场通过聊天室、社交媒体网站和私信等各种非正式途径进行代币和不可替代代币(NFT)的P2P交易。 虽然这些方法很方便,但却缺乏严格的安全措施,使交易者容易受到欺诈和骗局的影响。与预发布市场类似,Whales Market使用智能合约来解决漏洞,以降低潜在的损失风险。 为了保障用户安全,Whales Market维护了一个可用于场外市场交易的代币名单。这些代币都是在去中心化交易所上已达到30万美元最低流动性池的精选代币。 用户也可以交易名单之外的代币,但平台会显示一个警告标志,提示用户在继续交易之前验证他们的铸币地址。 为保护交易创建者的报价隐私,Whales Market实现了一个新功能。该功能允许他们与要与之进行交易的人单独共享报价访问链接。因此,私人报价在公共市场上是不可见的,只能通过创建者提供的唯一报价链接访问。 (3)积分市场 与场外交易市场类似,积分市场支持安全的点对点交易。使用“积分系统”的项目数量每天都在增长,正如我们大多数人所知道的,伴随着增长而来的是投机空间。Whales Market利用智能合约支持买卖双方之间协商一致的链上交易。 一旦基金会发行代币,24小时结算倒计时将开始。在代币发布后,Whales Market将根据基金会的公告自动将积分转换为相应的代币。 所涉风险 积分订单必须提前设置,但最终的代币转换率直到TGE才会公布。这可能会导致卖家的积分最终大大超过他们收到的代币价值,可能会给卖家带来不利的结果。 目前,Whales Market支持Friend.tech的积分交易。未来,他们计划为MarginFi、Kamino、EigenLayer和Rainbow等协议添加这些功能。 7、代币经济学 Whales Market的整个生态系统都围绕着它的原生代币WHALES运行。WHALES代币的主要效用包括: 收入分享:所收费用的60%将重新分配给WHALES代币质押者 开发费用:20%用于支付正在进行的开发费用 回购和销毁:10%用于回购代币和销毁代币,创造通货紧缩机制 LOOT收益分成:10%分给LOOT质押者和xLOOT持有者。 为了确保有助于协议的增长,代币分发与交易量相关特定关键绩效指标(KPI)相关联。WHALES持有者有能力参与这些KPI投票。 Whales Market团队通过9个月的cliff period和36个月的vesting period证明了他们对协议发展的长期承诺,他们只给自己分配了总供应量的9.5%。 (1)质押 Whales Market通过从场外交易市场收取费用来赚取收益,其中60%的费用被分配给WHALES质押者。当用户质押WHALES时,他们将获得xWHALES奖励,这其中有两个目的:获取部分收益,并在所有场外交易市场中充当抵押品。 质押机制的运作原理如下: 质押合约包括一个由两种类型的代币组成的池:WHALES和xWHALES。 参与者质押他们的WHALES代币并获取xWHALES代币作为回报。 持有xWHALES代币可以使质押者获得越来越多的WHALES奖励。 为了实现这一点,合约使用创造的收益不断买入WHALES代币,然后将其添加到质押池中。 xWHALES到WHALES的兑换率增加,使质押者受益。 这种机制还可以防止在申领奖励后抛售WHALES代币,因为奖励是随时间推移逐渐分配的。 (2)奖励分配 根据区块链(EVM、SOL等)和具体市场的不同,会对不同的资产收取费用。为了简化申领奖励的过程,该协议定期将收取的代币转换为$WHALES代币。 这些交易可以很容易在协议的仪表板上观察到。然后,分发的WHALES代币将作为奖励在质押者之间平分。 质押者可以随时灵活提取他们的xWHALES代币并将其兑换回WHALES代币。 8、收益 正如我们在代币经济学部分所提到的,Whales Market通过从他们的市场(预发布市场、场外交易市场和积分市场)收取费用来赚取收益。下面让我们来研究一下他们的收费以及哪些操作需要付费。 在预发布市场上,某些操作,如关闭报价、结算订单、购买代币和取消订单,都需要付费。如果你选择关闭报价,则需支付0.5%的平台费。对于结算订单(买入),将收取2.5%的平台费。当你发出购买要约或履行另一个用户的出售要约时,还会对购买的总代币收取2.5%的平台费用。如果你取消了一个代币买入订单,比如因为卖家突然消失了,将产生2.5%的平台费。 在场外交易市场,Whales Market只收取上市和销售费用。无论何时你创建报价,无论是购买还是出售,都要收取0.1%的费用,并包含在你的总存款中。当你通过出售代币来完成购买要约时,适用0.1%的费用,并将从你收到的代币金额中扣除。 在积分市场上,用户要为关闭报价(买入或卖出)、结算和取消订单以及购买积分支付费用。如果你选择关闭报价,平台费为0.5%。对于所有的其他情况来说,需要支付的费用为2.5%。 9、估值 为了确定Whales Market的公平估值,我们将使用三个关键指标进行比较分析: 盈利与TVL比率 市值与TVL比率 质押资产与市值比率 这些指标将与两个主要竞争对手进行比较:
Uniswap
和Blur。
Uniswap
被选为目前最受欢迎的去中心化交易所,而Blur则被选为最受欢迎的NFT市场,拥有自己的积分系统,明显超过了OpenSea。 通过比较这些指标,我们的目的是深入了解Whales Market相对于区块链领域成熟参与者的估值。 (1)盈利与TVL比率 当前的盈利与TVL比率如下: Whales Market:0.02 Blur Marketplace:0.36 这些费用是自协议启动以来产生的费用。虽然Blur的比例要高得多,但值得注意的是,Blur比Whales Market早得多,后者在2023年1月初才推出。 然而,当我们检查过去两个月的数据并将此期间的盈利与TVL进行比较时,我们得到了明显不同的结果: Whales Market:0.02 Blur Marketplace:0.02 很明显,它们目前的比例相等,这表明它们产生的费用百分比几乎相同。Blur目前的FDV为22.6亿美元,而Whales Market目前的估值为2.6433亿美元,这意味着两者之间几乎是10倍差距。 (2)市值与TVL比率 现在,让我们比较一下Whales Market、Blur和
Uniswap
的市值与TVL比率: Whales Market:1.35
Uniswap
:1.13 Blur:5.94 正如我们所看到的,Blur的比率最高,这表明与
Uniswap
和Whales Market相比,它的估值可能被高估了。 值得一提的是,市值下的TVL略有不同,在Whales Market,它被称为总托管价值(TVE: Total Value Escrowed),充当双方之间的托管。
Uniswap
和其他去中心化交易所的机制略有不同。 (3)质押资产与市值比率 这个指标只适用于Blur和Whales Market。那么,让我们来详细了解一下这些协议之间当前的质押资产与市值比率如何: Whales Market:35% Blur Marketplace:30% 基本上,这意味着就协议中的质押资产而言,Whales Market仍有很大的增长空间,这些协议的比率非常接近,但我们也应该注意到,Whales Market的历史只有3个月。 10、结论 总之,Whales Market为非流动性和去中心化加密货币市场提供了全面的解决方案。通过其产品概述,它为各种市场提供支持,包括场外交易市场、预发布市场和积分市场。此外,代币经济学、质押选择和收益流确保了生态系统的可持续和有利可图。总体来说,Whales Market提供了一个前景光明的平台,解决了P2P交易者在加密货币市场上面临的挑战。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
03-28 11:10
上一页
1
•••
73
74
75
76
77
•••
319
下一页
24小时热点
马斯克突然语出惊人!比特币骤跌失守9.35万、黄金下探2605低点 拜登将宣布中东停火
lg
...
特朗普决定与一则报道让黄金“血流成河”!金价崩跌逾90美元 如何交易黄金?
lg
...
PCE数据或“大爆表”?!金价暴跌、一度失守2660
lg
...
突发大行情!金价日内暴跌近100美元!中东欲停火“叠加”特朗普财政部长人选、令多头一蹶不振
lg
...
中美突传重磅消息!特朗普:将对中国产品征收10%额外关税 控“中方未能兑现承诺”
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1329讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1506讨论
#比特币最新消息#
lg
...
616讨论