FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

年初小牛GMX涨疯 GMX会是下个牛市的黑马吗？
go
、DAI、FRAX、LINK、UNI、USDT构成，且绝大部分是USDC 和B/E（48.52%、15.9%、22.81%） GLP池是如何作为Trader 多/空对手方的呢？这里先要建立个基本认知： - 拿B/E是看多 - 拿U是看空其实很好理解，把U换成B/E当然是认为它会涨，不然就会拿U等它继续跌。所以GLP 池子基本一半是稳定币、一半是B/E，以此来提供稳定的多/空对手盘，然后根据Open interest 及Utilization 调整Target Weight。比如当前Long ETH 的OI 比较多，GLP池子形成的Short的对手盘就会比较多，自然就应该调高ETH的Target 鼓励更多的LP存入看多资产ETH... 具体Perpetual是怎么实现的呢？其实也很简单： - 当Trader做多ETH时，相当于从GLP 池中“借”ETH 的上行空间； - 当Trader做空ETH 时，相当于从GLP 池中“借”稳定币相对于ETH 的上涨空间。整个过程GLP 池中的资产并没有被借出来，而是直接在平仓的时候进行结算。假设： ETH：$1000 GLP池：9 ETH + 11000 USDC = $ 20000 张三抵押1ETH，10倍杠杆Long ETH，这个时候相当于向GLP“借”9个ETH的上行空间。 1. ETH 涨到 $2000 （忽略Tx fee、借贷费用）收益：（2000 - 1000）* 9 = $ 9000 结算：9000/2000 = 4.5 ETH GLP池子：4.5 ETH + 11000 USDC = $ 20000 极端情况： ETH 上涨到 $100,000 收益：（100,000 - 1000）* 9 = $ 891,000 结算收益：891,000/100,000 = 8.91 ETH GLP池子：0.09 ETH +11000 USDC = $ 20,000 注意到没，不管怎么涨GLP池子都会剩一点ETH！无论怎样涨，被“借”的ETH 都不会被掏空，GLP池子里最坏的情况总会剩一点。之所以这样是因为GLP池子的代币数量限制了开仓仓位，每一个仓位都要有对应的现货支撑！GMX还设置了流动性保护，也就是最多开到对应GLP流动性的70%仓位。有个问题：如果当前已经有70%的OI，LP要提走流动性怎么办？有朋友说GLP的池子U本位是不变的，上面的例子至始至终都是 $ 20000。其实并非如此，只有当把所有ETH 借空时GLP池子的U本位是不变的。如果GLP池子：10 ETH + 10000 USDC = $ 20000 抵押1 ETH 10倍做多时会借9个，无论怎样涨，GLP都是大于$ 20000的，因为未被借的那1ETH的上行空间没有被掏走。 2. 做多爆仓情况假设ETH没有涨，反而下跌到889触发爆仓，张三抵押的1ETH将全部被GLP池子吃掉： GLP池子：10 ETH + 11000 USDC ≈ $ 20000 同理如果GLP池子没有被“借”空的话，GLP 的U本位应该是明显小于 $ 20000的。再来看下Short的情况： 3. 做空赚张三抵押1000 USDC 10倍做空ETH，相当于“借” 9000 USDC 吃相对ETH的涨幅，或借9个ETH直接卖掉看空。当ETH跌到500时：收益：$ 4500 GLP池子：9ETH + 6500USDC = $ 11000 Trader做空赚钱的时候GLP 账面损失最大！其实放那不动9 ETH + 11000 USDC 也只剩$15500了。 4. 做空爆仓如果ETH没有跌反而涨到$ 1111，张三自然又爆仓了，抵押的1000 USDC也全部被GLP池子吃掉： GLP池子：9 ETH + 12000 USDC ≈ $ 21999 这就是一个零和游戏，Trader赚LP就亏，Trader亏LP就赚！ Trader在GMX上的PNL将直接反映在GLP的价格上： - Trader亏，GLP价格上涨（Trader的抵押品加入GLP池） - Trader赚，GLP价格下跌 GLP 作为Trader的对手盘，肯定是要承担一定风险的！只是从历史运行数据来看，Trader们总体是亏的。作为LP给平台提供了流动性，按理说就不应该再承担损失或冒很大的风险，但实际是办不到的！比如基于AMM的Dex，LP必然要承担无常损失，这是价格发现的成本。所以平台往往要另行弥补，比如Tx fee分成、流动性挖矿奖励等。AMM机制的Dex，覆盖无常损失后的整体收益就是LP是否愿意继续提供流动性的动力。 GMX 这方面做得还算不错，所有费用包括开仓、借贷、swap的费用全部分给GMX、GLP的质押者，GLP 能分70%，使得APR 高达30%左右，熊市有这样的收益也算不错了。另一方面，为GLP提供流动性本身也是在参与du博，需要有一定的风险预期，只是你的对手盘更多的是那些容易上头的du鬼。简单体验了一下，GMX 还是很简洁易用的，就是目前GLP池子标的太少。比较特别的一点就是零滑点或滑点极低，这是直接通过预言机喂价的优势，同时无需通过AMM机制进行价格发现，自然LP 也不用承担无常损失的风险。再来看看GMX 提供的收益，主要针对GMX和GLP： GMX为平台治理代币，主要涉及代币分配、GLP 池子构成、esGMX奖励等。质押GMX 获得奖励： - esGMX - MP：Multiplier Points - 30% 平台收益 MP 主要勇于Boost reward的，100%不是指收益而是MP点数，比如质押100个GMX满1年能获得100个MP点数。一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;狗哥他来了质押esGMX 的效果等同于GMX，获得的收益都相同，只是无法在二级市场流通交易。 esGMX 想变现就必须Vest 成GMX，这是一个再质押的过程，生成这些esGMX 对应的GMX或GLP也必须同步保持质押，365天的线性归属过程中esGMX 代币将每秒转换为GMX，已转换为GMX 的部分可随时领取。而且只要不Unstake，Vest中的GMX照样获得所有收益，esGMX也是线性归属为GMX，对市场也不会形成抛压。这是GMX 代币经济模型中的一个亮点，这使得绝大部分的GMX都处于质押状态，并且利好币价。当提供流动性换取GLP时，GLP是直接被Stake的，质押也会获得esGMX奖励，跟GMX不同的是没有Multiplier Points，但分得的平台收益比GMX高。当LP存入池子对应代币时，会换取相应的GLP： GLP价格 = 池子资产总价值/GLP供应量，资产总价值包括OI的未实现利润/损失，基本假设是每个OI都可能在下一秒被平仓。 GLP池子除了作Perpetual 的对手方，也支持Swap。Swap 过程相当于存A代币换GLP，再用GLP换B代币，基于预言机喂价基本可以零滑点秒兑换，只是代币不同Weight 导致手续费可能会比较夸张。有个关键点：平仓也可能涉及Swap，Trader抵押的和最终提取的可以是不同代币，但这会被视为交易活动而收取交易费。 GMX 有哪些问题/风险呢？ 1.缺乏价格发现机制直接通过预言机喂价而没有自身的价格发现机制，严格说不算一个完整的Perpetual Exchange。之前在Avalanche 上就出现过1次操控预言机事件，Trader 利用AVAX 在CEX 中的稀薄流动性，操纵AVAX 的链下价格从GLP 池中获利56.6 万美元。 2.多空不平衡类似dYdX或各种Cex的Perpetual，通常都会以资金费用来平衡多空，当做多力量大于做空时多方需要向空方支付资金费用，反之亦然。 GMX 不是，唯一限制开仓的就是池子里对应的现货数量，GMX 保障每一个仓位背后都有现货支撑，但这也无法完全平衡多空。当大牛趋势行情到来时，平台绝大多数都做多的，这完全有可能把池子里的B/E 给掏空，就算GMX项目方把Target Weight调再大，LP也不一定愿意再继续存进来，而随着GLP池子价值进一步被掏走，LP也可能提走流动性，这是否可能导致池子枯竭？望Defi大神指点分析一下！ 3. 合约预留参数起初我以为GLP池子代币的Target Weight 是由算法根据市场情况自动调整的，没想到是合约预留了参数，项目方每周通过之前的OI、UTILIZATION数据人工调整的。项目方甚至可以自由修改包括GLP池子构成、权重、质押奖励等，这会带来什么问题还不知道，可以确定的是项目方是做盘子起家的！来源：金色财经
金色财经2023-03-13
突发！USDC美元稳定币“结束脱钩” 美联储救市奏效 16家超级大户、对冲基金趁机套利
 go
人Worthalter将893439枚USDT和106766枚BUSD兑换成1081909枚USDC； 7. 孙宇晨(Justin Sun)通过三个地址将1.27亿枚USDC兑换成1.2696亿枚DAI。值得一提的是，在本次USDC危机爆发之前，孙宇晨因火币(HT)市场波动所导致杠杆穿仓损失，以及少数用户杠杆清算所造成盘面波动影响，宣布将出资1亿美元成立流动性基金，并将1亿枚USDC转至火必交易所。 8. Kyber Ventures将1634万枚USDC兑换为1634万枚USDP； 9. Chain Capital Chain Capital将722万枚USDC兑换为479万枚USDP、 210万枚DAI、以及42696枚USDT； 10. Spartan Group将250万枚USDC兑换为2243537枚USDT； 11. Signum Capital将2729260枚USDC兑换成2531743枚USDT； 12. Infinity Ventures Crypto(IVC)将218万枚USDC兑换为1277枚ETH，约合184万美元； 13. LD Capital将100万枚USDC兑换为229956枚USDT和488枚ETH，约合703162美元； 14. LedgerPrime将616304枚USDC兑换为591033枚USDP； 15. Dokia Capital将224821枚USDC兑换为137.8枚ETH，约合198432美元； 16. Alpha Citadel Ventures将236903枚USDC兑换为231038枚USDT。 (来源:Lookonchain) 总结而言，Jump Trading、Wintermute Trading、Genesis Trading和BlockTower Capital在周末银行休市时通过Circle和Coinbase将USDC兑换成了美元现金，而V神、Worthalter和Taureon Capital则在底部买入USDC。另一方面，孙宇晨、Kyber Ventures、Chain Capital、Hashed、Spartan Group、Signum Capital、Infinity Ventures Crypto、LD Capital、LedgerPrime、Dokia capital和Alpha Citadel Ventures则将USDC兑换成DAI、USDT、USDP、BUSD和ETH等其他加密货币尝试套利。
圈内人2023-03-13
EBOX助力实体产业专注全球NFT赛道
 go
融行动特别工作组(FATF)发布了关于USDT和虚拟资产的重要指引，强调大型全球虚拟资产可能会导致虚拟资产生态系统发生变化，造成较大的洗钱风险。经过多个监管机构质疑后，Libra协会也改变了定位，表示将锚定单一法币的USDT，并放弃向无许可公有链系统的过渡计划。大力拥抱分布式商业也是当今发展主题，在2020年末，全球疫情严峻，贸易摩擦仍未平息，在“新全球化”、 “双循环”等新形势下，过去几十年被印证可行的众多商业模式都面临着巨大挑战。与此同时，全球各国的货币与财政政策迎来前所未有的宽松，中国也正在加大深化改革开放的力度，积极释放制度红利，各个产业亦加快了自身的数字化转型升级，不难预见，引领下一个十年或更长时间的新范式正在酝酿之中。“永远不要浪费一场好危机”，洞见并把握当下危中之机，才能在新的范式下立于不败之地。艺盒（EBOX）作为区块链经济转向实体的典型代表，是瑞典知名的区块链产业集团Microstar Network旗下的NFT板块力作，目前总部设立中国香港，已经荣获四家海内外投资机构的支持，并倚靠香港得天独厚的NFT生长土壤迅速展开布局。EBOX立足香港，辐射内地；以《希腊神话》、《山海集异兽录》、《罗马神话》三个主题为设计元素，力求打造迎合当今NFT玩家审美的数藏卡牌。平台首创的聚合型生态涵盖商城、游戏、富农、健康、旅游、中小企业孵化六大板块，目前旗下实体板块也都在正常运作营业中。 EBOX主打“让每一枚NFT价值回归用户的价值愿景”，打造真正意义上属于用户的数字物权资产。让NFT这个概念和区块链以及传统经济更加完美的融合；作为全球首家聚合型NFT数藏平台，EBOX任重而道远，但是我们相信这虽然是艺盒的一小步，更是NFT板块往前探索延伸的一大步。作为新兴数字产业之一，区块链在产业变革中发挥着重要作用。近年来，像EBOX一样的优秀企业项目也如雨后春笋一般，层出不穷。它们起步于区块链经济，造福于实体。放眼可见区块链技术和产业在全球范围内快速发展，应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域，展现出广阔的应用前景。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
面对“USDC脱锚危机” 知名大户们是如何操作的？
go
halter 将 893,439 枚 USDT 和 106,766 枚 BUSD 兑换成 1,081,909 枚 USDC； 7、孙宇晨 Justin Sun 通过三个地址将 1.27 亿枚 USDC 兑换成 1.2696 亿枚 DAI。值得一提的是，在本次“USDC 危机”爆发之前，孙宇晨因 HT 市场波动所导致杠杆穿仓损失以及少数用户杠杆清算所造成盘面波动影响宣布将出资 1 亿美元成立流动性基金，并将1 亿枚 USDC 转至 Huobi。 8、Kyber Ventures Kyber Ventures 将 1634 万枚 USDC 兑换为 1634 万枚 USDP； 9、Chain Capital Chain Capital 将 722 万枚 USDC 兑换为 479 万枚 USDP、210 万枚 DAI、以及 42,696 枚 USDT； 10、Spartan Group Spartan Group 将 250 万枚 USDC 兑换为 2,243,537 枚 USDT； 11、Signum Capital Signum Capital 将 2,729,260 枚 USDC 兑换成 2,531,743 枚 USDT； 12、Infinity Ventures Crypto Infinity Ventures Crypto 将 218 万枚 USDC 兑换为 1,277 枚 ETH，约合 184 万美元； 13、LD Capital LD Capital 将 100 万枚 USDC 兑换为 229,956 枚 USDT 和 488 枚 ETH（约合 703,162 美元）； 14、LedgerPrime LedgerPrime 将 616,304 枚 USDC 兑换为 591,033 枚 USDP； 15、Dokia Capital DokiaCapital 将 224,821 枚 USDC 兑换为 137.8 枚 ETH（约合 198,432 美元）； 16、Alpha Citadel Ventures Alpha Citadel Ventures 将 236,903 枚 USDC 兑换为 231,038 枚 USDT。注：IOSG Ventures 表示，原图中统计的地址非其账户概括来说，Jump Trading、Wintermute Trading、Genesis Trading 和 BlockTower Capital 在周末银行休市时通过 Circle 和 Coinbase 将 USDC 兑换成了美元现金，而 V 神 Poap.xyz 创始人 @worthalter 和 Taureon Capital 则在底部买入了 USDC。另一方面，孙宇晨、Kyber Ventures、Chain Capital、Hashed、Spartan Group、Signum Capital、Infinity Ventures Crypto、LD Capital、LedgerPrime、Dokia capital 和 Alpha Citadel Ventures 则将 USDC 兑换成了 DAI、USDT、USDP、BUSD 和 ETH 等其他加密货币尝试套利。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
「3.12」三周年再度深陷旋涡的加密行业何去何从？
go
景，反倒是多年来屡次遭到 FUD 的 USDT 稳坐钓鱼台。一时间，传统金融行业在「梦回 2008」，而加密市场在恍惚间似乎重新体会到了「3.12」的流动性踩踏与「5.19」的恐慌性出逃。时隔三年，传统金融行业与加密市场再度共振，我们则是又一次见证了历史。 03小结从去年以来，我们轮番见证了 Terra/Three Arrows Capital/FTX 等连续不断的加密「黑天鹅」事件，也见证了一个个巨头的垮塌，一家家机构的祛魅。这不仅在流动性方面抽干了市场的上涨势能与活力，更为重要的是给予场内外参与者的信心以沉重打击。如今「3.12 事件」整整三年了，我们面临的问题或许又回到了原点，甚至更为严峻，毕竟彼时尚算中流砥柱的灰度等机构代表也都深陷泥潭，Three Arrows Capital、FTX 等新贵们也都一地鸡毛。所以整个行业如今都急需寻找新的叙事来稳固场内人员的情绪，同时为由此观望、犹豫甚至退出的潜在增量重新树立信心与吸引力。一轮周期结束，如今潮水退去，行业的鲁棒性经历了一次又一次的极限压力测试，而接下来需要做的，或许就是一步步地重建信心，一如 2020 年那样，熬过低谷，前方就是黎明。再度以「3.12」大跌前 Authur Hayes 博客里地那句结尾：「Long live volatility, and stay healthy」（从波动中成长，永远保持身体健康），凡是不能够杀死我们的，都会让我们更加强大。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
大牛市周期中百倍币组合有什么特征？新周期中有哪些百倍币？
go
种，单价越低，往往从主观上给人同等单位USDT，可换回更多的项目代币，让人比较有成就感或者快感。这是一个奇怪的现象，但事实却摆在这里。或许便于CX... 最佳配置时间，百倍币的低点，基本跟BTC低点同步，百倍币的高点，也基本跟BTC高点同步。从当前情况看，二次探底，15000或者15000以下，大概率是山寨较佳购入时间点。我预期大饼在美国金融危机中，预测低位可能在9800，但谁又知道呢。做好策略，分批建仓。赛道分类，百倍币数量最多属于公链，总共17个，占比27.8%。其中L1有14个，L2 2个，L0 1个。点评：上轮周期中为了解决ETH扩容，TPS，GAS费等痛点，跟17年牛市相似，公链出现了百家争鸣的现象，其中不乏诞生出SOL，MATIC，#BNB等高性能公链，给我们加密货币市场带来了繁荣！从投资角度来看，投资公链是容错率最高的选择，生态应用何其多，生存与凋零，但只要此公链生长出个别超级应用，它便能长期生存，所以投资人趋之若鹜。从这个角度来说，未来诞生百倍公链大概率在L2，L0，隐私公链。再去做L1其实意义已经不大。L2不论是现在的OP还是ARB，还是未来ZK，它们都是好的选择项。百倍币数量第二属于GAMEFI，总共5个，占比8.2%。GAME一直是传统WEB2兵家必争之地，前有腾讯网易，后有米哈游。这个赛道最赚钱，也最赚流量。同时也是培养圈外用户进入WEB3的最好教育工具，只有人多共识强，加密货币市值不断新高，机构才能更好价格t现离场。所以机构也愿意投，自然是热点中的热点。游戏赛道，有做超级应用的，比如 AXS， GMT，有做游戏公链的，比如 IMX， RON。有做整个游戏生态的，比如 GALA， MAGIC。路径选择很多。这个赛道大概率是下一个周期诞生百倍币最多的领域。这里挖掘了几个下个周期大概率百倍币游戏品种. 百倍币数量第三属于跨链，IOT（物联网），DEFI，MEME币。分别有3个，分别占比4.9%。这几个方向来说，物联网大概率下一个周期没它什么事了跨链是刚需，肯定会诞生一两个王者 MEME就看命了，肯定也会有，方法就是多做链上分析，地址之间的关联性，巨鲸的捕获能力。这个以后可以展开说，结合工具. DEFI应该也是下一个周期里面，产生百倍币前三的赛道。其中重点关注：DEFI里面衍生品方向，算法稳定币方向，信贷方向，NFT借贷，NFT流动性，CRV生态，这几个领域大概率诞生百倍币品种。幸运的是，这些项目已经出现，并在不断壮大，值得期待。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
金色早报 | 加密货币总市值重回1万亿美元上方
 go
恢复，包括LEND、AAVE、UNI、USDT、stkAAVE等，其中超过29,188枚AAVE与107枚质押中的AAVE代币总价值约216万美元，不过该提案仅恢复价值500美元以上的代币。（Cointelegraph） ▌Circle的USDC稳定币跌至95美分下方金色财经报道，点对点支付技术公司Circle的USDC稳定币跌至95美分下方。 ▌USD Coin市值跌破400亿美元跌至0.938美元金色财经报道，据Coingecko最新数据显示，美元稳定币USD Coin（USDC）市值已跌破400亿美元，本文撰写时为38,675,180,011美元。此外，USDC仍处于脱锚状态，当前跌至0.938306美元，过去24小时下降6.3%。 ▌USDC已跌至0.92美元区间，脱锚状态进一步扩大金色财经报道，美元稳定币USDC脱锚状态持续扩大。CoinGecko数据显示，当前USDC已跌至0.928467美元，24小时跌幅扩大至7.2%，市值缩水至381.6亿美元。 ▌USDC现报价0.8859美元，24小时跌幅达11.5% 金色财经报道，据CoinGecko数据显示，USDC现报价0.885957美元，24小时跌幅达11.5%。行情波动较大，请做好风险控制。 ▌DAI现报价0.8911美元，24小时跌幅达10.9% 金色财经报道，据CoinGecko最新数据显示，DAI现报价0.891195美元，24小时跌幅达10.9%。行情波动较大，请做好风险控制。 ▌MKR 24小时跌幅扩大至21.1%，现报613.34美元金色财经报道，据CoinGecko最新数据显示，MKR现报价613.34美元，24小时跌幅达21.1%。行情波动较大，请做好风险控制。 ▌MakerDAO发起紧急提案，提议变更USDC等资产相关参数以减轻协议风险 3月11日消息，MakerDAO治理社区发起紧急提案，提议变更USDC相关资产风险和治理参数，将UNIV2USDCETH-A、UNIV2DAIUSDC-A、GUNIV3DAIUSDC1-A以及GUNIV3DAIUSDC2-A等USDC相关LP作为抵押品的债务上限降至0。此外，提案还要求更改PSM-USDC-A、PSM-GUSD-A等锚定稳定模块的部分参数以减轻协议风险。 ▌USDC回升至0.94美元附近金色财经报道，据CoinGecko数据显示，USDC现报价0.938美元，1小时涨幅达0.2%。行情波动较大，请做好风险控制。此前，USDC受硅谷银行事件影响，一度跌至0.877美元历史低位。重要经济动态 ▌美联储将于下周一紧急召开联邦储备系统理事会非公开会议金色财经报道，美联储将在当地时间周一早上11:30（北京时间晚上11:30）紧急召开联邦储备系统理事会非公开会议，议程为评估并决定联邦储备银行收取的预付利率和贴现率。金色百科 ▌Byzantinefailures——拜占庭将军问题拜占庭将军问题是由莱斯利·兰伯特提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。因此对一致性的研究一般假设信道是可靠的，或不存在本问题。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-03-13
硅谷银行暴雷引发的稳定币脱锚
 go
是DAI、其次是USDC，最不喜欢的是USDT。为什么我最喜欢DAI呢？因为相对而言，（比起USDC）它更去中心化，（比起USDT）它的信息更透明。因此，我自己手中的稳定币全部是DAI。照理说，相对而言，DAI应该是最能抵抗中心化风险带来的各种冲击。但在这次脱锚中，似乎不是这样。昨天早上，当我在浏览硅谷银行的暴雷对加密生态的各个公司带来的影响时，看到了这样的消息： USDC的母公司Circle约有33亿美元现金存在硅谷银行。我们假设最糟糕的情况下，这笔钱全部减记，那么相当于USDC现在的流通市值400亿美元中有33亿美元是无抵押的。我们把这33亿美元的市值除掉，则按粗略计算，USDC对美元的实际价格大概就是0.92美元（367/400）。昨天早上当我看到这条消息时，特意看了看CMC上的数据，那时USDC的价格虽有脱锚，大概在0.99几美元，也只在小范围波动，但总体仍然安全。其它的稳定币也大体上安然无恙。我认为当时市场还没有反应过来USDC可能潜藏的问题。然而到了下午，USDC就发生了明显的脱锚，我印象中最低跌到了0.88美元。我认为这个价格又明显低过了它的合理估值。为什么会这样呢？因为市场已经反应过来了：一方面用户开始疯狂抛售USDC，典型的就是在Curve的稳定币池中疯狂地卖出USDC，以及在Uniswap上把USDC换成各种更安全的资产；另一方面用户开始挤兑USDC，也即是纷纷把手中的USDC换成美元现金。在这两股压力的夹击之下，USDC的市场价格相对其合理价格便发生了极度的扭曲。市场的不理性不仅影响了USDC，还影响了DAI和USDT。然而这种不理性影响的效果在DAI和USDT上却表现得截然相反。当USDC最低跌到0.88美元时，DAI的价格跌到了0.89美元。之所以DAI也会被连累，是因为市场上人们解读DAI的抵押中有将近一半的资产是USDC，因此“城门失火，殃及池鱼”。那么理论上，DAI是不是真的会被USDC连累呢？那就要看看USDC到底是如何作为抵押品生成DAI的。当用户向MakerDAO中抵押USDC产生DAI时，有一个关键参数决定这个抵押的风险如何，这个参数就是USDC的抵押率。我查到的数据是MakerDAO对USDC设定的抵押率是125%。这是什么意思呢？就是说1个1美元的USDC抵押进去，最多只能产生0.8个DAI（1/1.25）。当USDC价格低于1美元导致抵押的USDC不再满足125%的抵押率时，系统就要发生清算，卖掉USDC销毁DAI。并且这个设定理论上给DAI留了20%的空间。所以理论上就USDC的这个脱锚应该不会导致DAI的根本性脱锚。除非USDC的价格猛然间暴跌到0.8美元之下，并且长期低于这个价格，使得DAI的清算机制根本来不及反应，DAI才会可能发生永久性的脱锚。显然从当时USDC的价格还是从USDC维持脱锚的时间看，DAI都是有机会恢复合理价格，回到锚定的。之所以DAI被严重拖累，我认为也是市场的极度不理性所致，但我认为这种不理性最终不会影响DAI。我的这个推断对不对呢？我觉得还需要其它数据进行佐证。于是我查看了另一个流动性稍差，但更为严谨的去中心化稳定币LUSD。这个稳定币只以ETH为抵押，因此它完全不受任何中心化资产的影响。当DAI跌到0.89美元时，LUSD的价格跌到了0.93美元。显然LUSD的脱锚不可能是因为USDC价值暴跌所致，它只可能是市场对稳定币的不信任导致的抛压所致。 LUSD的脱锚基本上确认了我的推断。在这些稳定币脱锚的过程中，却发生了一个比较罕见的状况：即USDT的溢价。它的价格竟然高于1美元了。这又是怎么回事呢？我认为主要是USDT声称它没有在硅谷银行存款。因此大众认为它是安全的。于是在恐惧USDC和所有与USDC有关的稳定币的情况下，大家纷纷奔向USDT，导致它溢价。可这里的问题在于：USDT的言论一向是无法查证的，并且就算它没有把钱存在硅谷银行，那它存在其它银行的钱就安全吗？我们一无所知。在这种情况下我们有两个选择：一种是相信数据公开、问题透明的稳定币；另一种是相信一切都是黑箱作业、言论无法查证、看似与一切问题都“绝缘”的稳定币。我会选择前一个。那么在当今这个状况下，USDC到底会不会出问题呢？我认为如果发生系统性、持久性挤兑，USDC就真的危险了，但如果这个挤兑只是暂时的，USDC还是可以渡过这个难关。截至写稿时为止，USDC的价格回到了0.96美元，DAI的价格回到了0.97美元，LUSD回到了1.01美元。希望这次脱锚不会再继续恶化下去。来源：金色财经
金色财经2023-03-12
$FB 是多种投资的集合
 go
inance#FBBank#BUSD#USDT#加密货币关于 FBBank FBBank 是 Web3 世界上第一个去中心化加密货币基金。它采用区块链的DAO组织形式构建投资体系，是一种前所未有的新型金融组织。来源：金色财经
金色财经2023-03-12
VNS NETWORK 区块链聚合器平台股权代币 VNS简介
 go
180 天 1.0% 。以 VNS-USDT 组 LP 参与质押产出 VNS 和 CPD ，根据质押时间，日化分别为：活期 0.5% ，7 天 0.7% ，30 天 0.9% ，90 天 1.2% ，180 天 1.5% 。会员添加LP可获得所有用户4%的交易手续费。LP 的添加撤销 0 滑点。 VNS NETWORK 在全球化的进程中将不断完善平台币的机制，为会员和项目提供更好的参与方式和服务标准。 (免责声明：本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种，有随时归零的风险，请谨慎参与。) 来源：金色财经
金色财经2023-03-12

上一页
1
•••
446
447
448
449
450
•••
528
下一页

24小时热点

最新话题更多