FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2023年6月3日早参考

应量减少1.4%至1224亿美元，其中USDT的市场份额增加至68.2%，USDC的市场份额降至22.2%。BTC矿工收入增加13.7%至9.166亿美元，而ETH质押者收入减少34.5%至1.572亿美元。今年5月，共有204,576枚ETH被销毁，约合3.801亿美元。自2023年1月以来，ETH一直处于通缩状态。自2021年8月初实施EIP-1559以来，共销毁336万枚ETH，约合97.6亿美元。5月以太坊NFT平台交易额减少48.7%至6.52亿美元。Blur平台交易额已连续四个月超过OpenSea，主要归功于Blur的代币激励。 8 . 6月3日消息，The Block Pro数据显示，5月比特币期货未平仓量增加2.9%，以太坊期货未平仓量增加5.7%。比特币期货月交易额减少15.3%至7785亿美元。此外，CME比特币期货持仓量减少8.4%至18.5亿美元，日均成交金额减少30.1%至12.2亿美元。以太坊期货月交易额减少24.3%至4080亿美元。在加密货币期权方面，5月比特币期权未平仓量减少10.6%，以太坊期权未平仓量增加5.6%。比特币和以太坊期权月交易额均下降，其中比特币期权交易额减少12%至168亿美元，以太坊期权交易额减少8.5%至107亿美元。来源：金色财经

金色财经2023-06-03

新闻周刊 | 国标《区块链和分布式记账技术参考架构》将于12月1日实施

%，低于2022年5月的4.05%。而USDT走势相反，稳定币市场主导地位从一年前的47.04%上升到65.89%。其市值飙升至831亿美元、在最近接受彭博社采访时，Circle首席执行官JeremyAllaire将稳定币市值下降归咎于美国监管机构对加密货币的打击。美国当前的环境似乎对Tether有利。 ▌全网稳定币市值已超1300亿美元金色财经报道，数据显示，截至目前，全网稳定币市值已超1300亿美元，达1303.22亿美元，成交量也突破200亿美元大关，达200.98亿美元。其中，USDT市值位居第一，达831.15亿美元。 ▌CertiK：5月加密领域攻击事件共计造成约5980万美元损失 6月1日消息，据CertiK Alert数据显示，5月加密领域攻击事件已共计造成约5980万美元损失，其中退出骗局造成的损失约3880万美元，闪电贷攻击造成的损失约170万美元，漏洞利用事件造成的算是约1930万美元。 ▌USDT发行量逾832亿美元，创历史新高 6月1日消息，据Tether官方公告，稳定币USDT发行量逾832亿美元，创历史新高。coingecko数据显示，USDT当前市值约为832.52亿美元。 ▌比特币矿工的交易费收入达到两年多来的最高水平金色财经报道，根据The Block的数据仪表板，比特币矿工收取的交易费收入在5月份飙升，达到两年多来的最高水平。截至5月29日，来自交易费用的挖矿收入份额为14.3%。这比4月份增长了11%以上，是2021年4月以来的最高水平。 ▌数据：Ordinals铭文总量突破1000万枚金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，比特币NFT协议Ordinals的铸造铭文总量已突破1000万枚，本文撰写时达到10,018,046枚。累计费用收入达1,578.4611枚BTC，价值约合44,143,173美元。 ▌Binance Australia用户以低于市场9000澳元的价格出售BTC 金色财经报道，Binance澳大利亚分支机构Binance Australia上的BTC价格约为 34,000 澳元（23,062.20 美元），而澳大利亚加密货币交易所BTC Markets的价格为 43,000 澳元，价格出现 9000 澳元的负溢价，表明用户正在寻求迅速卖出。此外，ETH和SOL等代币，也出现约20%的负溢价。本月早些时候，Binance表示，在第三方服务提供商切断其服务后，澳大利亚的一些客户将无法存取款。 ▌Blend上线首月交易额超17万枚 ETH，占Blur总交易额的50% 5月31日消息，据 Dune 数据，NFT 市场 Blur 旗下 NFT 借贷协议 Blend 上线一个月已促成超过 17 万枚 ETH 的交易额，占到 Blur 平台总交易额的 50%。Blend 首月交易量达到 21,962 笔，其中独立借款方数量 1559 个，独立贷款方数量 1057 个。 ▌俄罗斯加密矿工在2022年挖出价值约7亿美元的加密货币金色财经报道，在俄罗斯最大银行 Sberbank 组织的“未来金融：挑战与机遇”会议上，Skolkovo金融科技中心主任Pavel Novikov表示，去年在俄罗斯经营的矿工已经铸造了大约 50-600 亿卢布（6.2 亿-7.4 亿美元）的加密货币。他还强调，俄罗斯矿工在同一时期消耗了大约 1 吉瓦 ( GW ) 的电力。此前，俄罗斯矿业运营商 Bitriver 数据显示，俄罗斯在加密货币采矿设施的总电力容量方面首次攀升至全球第二位。据悉，尽管俄罗斯当局仍不愿在该国使许多使用比特币等去中心化加密货币的业务合法化，但莫斯科官员的声明表明他们对加密货币挖矿总体持积极态度。 ▌以太坊质押池已连续20天持续增长，活跃验证者近59万人金色财经报道，Glassnode数据显示，以太坊质押池已连续20天持续增长，活跃验证者接近59万人，将每日的流行性限制从1800提高到2025 。因此，目前在激活队列中等待的超7.6万名验证者现在将在37天内激活，而不是次前的42天。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-03

SharkTeam：RWA赛道链上数据分析

实并不是新概念，常见的稳定币USDC、USDT本质也是RWA，是现实美元在链上的一种映射。 RWA存在诸多好处，但是，只有合规化RWA才能持续大规模的发展。USDT目前最大的诟病即是表面中心化，内核资产仍不透明。如何将现实资产上链，怎么在上链的同时保证资产的真实性与合法性，防止洗钱与其他非法活动是RWA发展需要解决的难题，这也将涉及多方面的法律、监管与技术要求。 About us SharkTeam的愿景是全面保护Web3世界的安全。团队由来自世界各地的经验丰富的安全专业人士和高级研究人员组成，精通区块链和智能合约的底层理论，提供包括智能合约审计、链上分析、应急响应等服务。已与区块链生态系统各个领域的关键参与者,如Polkadot、Moonbeam、polygon、OKC、Huobi Global、imToken、ChainIDE等建立长期合作关系。官网：https://www.sharkteam.org Twitter：https://twitter.com/sharkteamorg Discord：https://discord.gg/jGH9xXCjDZ Telegram：https://t.me/sharkteamorg 来源：金色财经

金色财经2023-06-02

NFT能否复制DeFi带来的「杠杆牛市」？

p、Curve 等 DEX 实现了与 USDT、USDC 等通过抵押等量美元铸造的稳定币的几乎无滑点互换，使得 DAI 产生了实际的购买力，并将杠杆产生的影响传导到了支持 DEX 的大量资产上。虽然 Uniswap 本身与加杠杆这件事并无直接关系，但当借贷协议发生清算时，将被清算的抵押品转入交易所再卖出显然效率太低了，Uniswap 则正好提供了一个直接调用合约就可以清算抵押品的场所。正如 2008 年的次贷危机，正是因为在房地产上施加了大量杠杆，将贷款批给了很多本没有足额偿还能力的人，最终在房价下跌时产生连锁反应导致了危机的爆发。而 DeFi 之中由于流动性挖矿的存在，很多用户为了更高的收益，将借出的资产重复抵押借贷以获取更高的挖矿收益，最终在抵押资产价格下跌时发生了「踩踏」。 NFT 领域的「故技重施」？在 2022 年一整年的下跌中，DeFi 借贷领域并未出现大额的清算。经过了一轮洗礼之后，很多 DeFi 用户已经深刻认识到了杠杆的可怕之处，虽然不是说不能加，但需要时刻关注杠杆率以及抵押品情况。虽然 DeFi 领域仍然在出现很多例如 GMX 的创新，但很明显这种左脚踩右脚螺旋上升的情况可能不会再次发生了。那么问题来了，下一个增长点在哪儿？在仔细研究 Paradigm 在 NFT 领域的投资，我们发现了其投资组合中的 NFT 交易市场 Blur、OpenSea、Magic Eden 以及 NFT 碎片化协议 Tessera。如果拿 DeFi 来对比一下就会发现，借贷（Blend）和交易市场（Blur、OpenSea、Magic Eden）这两个有关于杠杆的基本要素已经齐了。如果想在 NFT 领域复制 DeFi 带来的「杠杆牛市」，在 Blur 出现之前都存在着一些缺失。在 Blur 之前，OpenSea 几乎为其他的 NFT 交易市场设立了一个模版，无论是 Magic Eden，还是 LooksRare、X2Y2、Element，几乎都承袭了 OpenSea 的模式：一种纯点对点的交易模式。简单举例，如果使用 BendDAO+OpenSea 来复制 Compound+Uniswap 的模式，那么在便利性上是明显不足的。抛开 BendDAO 清算时的拍卖机制不谈，假设其使用 OpenSea 来清算，则清算人需要将其挂单在 OpenSea 上，等待买家或有人提供了其心仪的出价。之所以在流程上会如此复杂是因为 OpenSea 本质上并没有在「交易」这个层面上下功夫，而用户似乎也习惯了「非同质化代币就应该是这种交易模式」的思想。 Blur 的出现改变了这一切的格局。因为其模式正是 Paradigm 所需要的「交易市场」。Blur 对很多原本被视为常规的 NFT 市场交易元素做了省略，只用一个价格列表以及 Bid 池来呈现我们在订单簿交易中所看到的买盘和卖盘。这样的模式改变了 NFT 领域一个根深蒂固的观点：过去我们认为地板价是某个 NFT 系列的最低价，而 Blur 告诉我们，Bid 池中在地板价之下的第一个拥有较深买盘的价格才是这个 NFT 系列的可以卖出的合理价格。 Blur 的出现让 NFT 本身的金融资产属性和交易属性被无限放大，至于图片是什么样，有哪些特征，这些特征在总量中的占比通通不重要，交易者只需要知道价格和买卖深度即可。在这样的基础设施之上，Blend 中发生的任何清算行为都可以在 Blur 中直接实现，形成了闭环。除了金融，还剩什么？ Web3 领域也有很多创业者把目光转向了当下更热门的 AI 等领域。当下的 Web3 领域，DeFi 已很难出现突破性的创新，NFT 前途未卜，其他领域也难以见到像 DeFi 这样对资金吸引力极强的叙事。很多人已经开始怀疑 Web3 是否还能再造一个如 2021 年一样轰轰烈烈的牛市了。仔细想来，目前除了 NFT 之外，可以添加极强的交易属性的 Web3 原生资产已经几乎没有了，很多新的东西只是在已有产品的基础上做一些无关痛痒的改进，而 NFT 本身对资金的吸引力在没有新的有力叙事之前也非常有限。 Paradigm 把 Web3 原生资产的金融化给玩明白了，但作为「火过一次」的概念，NFT 可能很难独立支撑起一轮牛市。当下的热门概念 Layer 2、ZK、社交、游戏等似乎都没有看到在资产类别层面上的创新。所以，作为一个以资产和交易为核心的流动性市场，Web3 的下一个足以吸引足够增量资金进场的「新资产」或许仍需一些时间进行探索。但无论如何，就像当年布局了 Uniswap 等 DeFi 协议后迎来了「DeFi Summer」一样，现在需要做的，仍是等待。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

14个L1公链2023年一季度表现一览

行BUSD，将稳定币的主导地位转移给了USDT，TRON从中受益。TRON的稳定币市值季度环比增长了30%，达到436亿美元；所有其他具有显著稳定币市值的特定L1都出现了季度环比下跌情况。本报告汇总比较了Messari对14个一层 (L1)智能合约平台的财务、网络和生态系统层面的季度分析结果。这些L1是：Avalanche、BNB Chain、Cardano、Ethereum、Harmony、Hedera、NEAR、Polkadot、Polygon、Solana、Stacks、Tezos、TRON和WAX。财务分析（1）市值在经历了2022年的动荡之后，加密市场在今年第一季度呈现出了反弹趋势。平均而言，我们研究的特定L1的市值季度环比涨幅为83%，但同比仍下跌了58%。STX在第一季度表现出色，主要是受到了比特币Ordinals的流行趋势的推动，这重新燃起了人们对比特币可编程性的兴趣。从绝对值来看，ETH的市值仍然超过其他网络代币总和的两倍。（2）收入收入是协议所收取的全部费用的总和，与协议如何分配这些费用无关。Jon Charbonneau写过一篇深度文来解释为什么应该这样对待协议收入，且请简单地看一下下面的例子： · 区块链X通过费用收取了100个代币。这100个代币将全部被销毁，但会再铸造出100个代币来奖励验证者。如果仅以代币持有者累积的费用来衡量收入，则收入为100。 · 区块链Y通过费用收取了100个代币。这100个代币将分发给验证者。不会有额外的代币被铸造或销毁。如果仅以代币持有者累积的费用来衡量收入，则收入为0。这两个区块链在收费、通胀和验证者奖励方面具有完全相同的最终结果，但如果基于费用分配来衡量，它们的收入将会大相径庭。由于相对较高的使用率和gas费，以太坊今年第一季度的收入为4.57亿美元，几乎是所有其他特定L1总收入的2.8倍。最显著的收入增长来自于Hedera，季度环比涨幅为489%。它的增长在很大程度上是由其Consensus Service（共识服务）的使用率增加所驱动的，该服务为Web2和Web3应用提供了可验证的时间戳和事件排序。这些应用包括跟踪供应链来源、计算DAO内选票，以及监控物联网设备。（3）P/S Ratio（市销率） P/S ratio（市销率）是网络代币的相对价格与其收入的比值。虽然它可能是一个有用的衡量标准，但网络代币是可能需要新估值模型的新资产，例如Expected Demand for Security Model（预期安全需求模型）。 TRON今年第一季度的市销率遥遥领先，为特定L1的16倍，其次是以太坊，为188倍。WAX是市值排名前20位之外唯一一个市销率处于前半部分的网络。虽然大多数网络从交易费中获得收入，但WAX的收入是对NFT市场2%的征税驱动的。 TRON、以太坊、Polygon和Hedera是本季度仅有的市销率下降的网络。换句话说，它们的收入增长超过了代币市值的增长。季度市销率涨幅最大的网络有NEAR(100%)、Solana(112%)和Harmony(156%)。（4）通胀 PoS奖励发行带来的通胀是一种从持有者向质押者的财富转移。通胀率越高，对质押者就越有利，对持有者就越不利，反之亦然。 BNB和ETH是今年第一季度仅有的通缩代币，通缩率分别为-5.4%和-0.2%。两个网络都将销毁一部分交易费。此外，币安团队每个季度都会回购并销毁代币，这是其通缩压力的主要原因。（5）Genesis Supply Liquid（创世流动性供应）除了PoS奖励发行，创世代币的解锁也可能带来通胀压力。Genesis Supply Liquid衡量已解锁的创世代币的百分比，不包括质押奖励。该指标在有供应上限（初始分配中包含固定数量的质押奖励）和无供应上限（无限的质押奖励，不包含在初始分配中）的网络之间进行了标准化。除Avalanche、Hedera、NEAR和Harmony外，大多数特定网络的代币都已分配完成： · Stacks的已分配代币约为95%，约有0.5%在今年第二季度解锁入金库。 · Harmony的已分配代币约为95%，约有0.6%在今年第二季度解锁，用于生态系统开发。 · NEAR的已分配代币约为79%，还有3%于今年第二季度向核心贡献者和投资者解锁，以及用于补助。 · Avalanche的已分配代币约为73%，还有2.5%于今年第二季度向战略合作伙伴、基金会和核心团队解锁。 · Hedera的已分配代币约为61%，另有约4%将在23年第二季度解锁。注意，Avalanche和Hedera有供应上限，解锁率属于创世供应（不包括质押奖励），而不是总供应。（6）实际收益率和合格质押供应量 PoS奖励发行率通常取决于质押供应率和/或验证者的数量。网络依赖于不同的方程来设置关系，这些关系决定了通胀率、质押收益率和质押供应率。低通胀的代币（如BNB、ETH和STX）允许持有者自由使用代币，而不会因为不做质押而受到惩罚，因此质押率较低。另一方面，通胀率较高的代币为获得更高的质押率进行了优化。尽管流动性质押可以让质押代币也参与到生态系统中，但往往会带来更差的流动性、智能合约风险和不同的税收影响。此外，Cardano和Tezos都在协议级别启用了流动性质押，但允许流动性质押代币参与到DeFi及其他生态系统应用中仍然存在一定额外的复杂性。网络分析（1）使用率用户活动很难在不同系统之间进行比较（例如，在EVM、SVM和Antelope之间就很难比较）。每个体系结构都有处理和记录交易和地址活动的独特方式。此外，地址与用户的比例也不是1:1，这个比例在不同的网络中是不同的。交易和地址的总量所能提供的信息远不及这些交易和地址所促成的经济活动提供的信息多。因此，我们将简要介绍用户活动的增长情况，与绝对数字相比，用户活动增长情况更适合进行网络比较。但是如果你想基于绝对数字去比较用户活动，那么下文的生态系统部分将提供一个更好的衡量标准。交易活动并没有随着市场反弹而增长。特定网络的日均交易量的季度环比变化为-2%，也就是下降了2%。Stacks是一个明显的例外：它的用户活跃度在STX价格飙升之前略有增长，并在本季度环比增长34%。请注意，Avalanche的数据只包括C-Chain活动。由于子网的推出，C-Chain交易量同比下降了82.7%。包括子网在内，日均交易量同比增长了130%。然而，目前没有一个子网使用AVAX作为gas费。虽然子网可以使用AVAX作为gas费，但子网价值的累积通常取决于子网在增加安全需求的同时至少要向全局集提供一个验证器。特定网络的日均活跃地址的季度环比变化为-3%。在交易方面，Stacks以35%的涨幅领跑整个L1群体。Harmony 28%的涨幅很大程度上是因为季度末出现的一个异常峰值，但该峰值没能持续。受9月中旬发布的Sweat Economy的推动，NEAR的日均活跃地址同比涨幅最大，达到157%。只有Avalanche C-Chain和WAX第一季度的地址增长率是上涨的。Avalanche的新增地址季度环比增长了56%。在“BlastOff”NFT营销活动和Funko（一家销售授权流行文化收藏品的玩具公司）NFT发售的推动下，WAX的新增地址季度环比涨幅为38%。 Solana今年第一季度的平均交易费用为0.0003美元，大大低于其他特定L1。Solana开发团队在过去一年中发布了几次升级，以改善其费用市场和整体网络性能，最值得注意的是本地费用市场（以及优先费用）。大多数区块链都有一个全局费用市场，所有用户都被迫进行拍卖竞争。如果一个NFT铸造引发了一场gas费大战，那些只想转移代币的用户也会受到影响。正如其名称所示，Solana的本地费用市场对每个账户设置计算限制，并允许用户参与单独的gas拍卖，以调整每个账户的状态。当地费用市场，以及QUIC和服务质押权重质量，在Solana的22年Q4报告及23年Q1报告中有更详尽的解释。（2）验证者所有网络都经历了以美元计价的质押代币总量的季度环比增长，正如市场上涨期间所预期的那样。Stacks(403%)和Solana(125%)的季度环比涨幅处于领先地位。各网络的总质押（美元）增长略高于其市值增长，表明质押原生代币出现净增长。以太坊的安全预算仍然是最大的，超过200亿美元，截至23年第一季度，ETH质押额为326亿美元。与用户一样，验证者计数在网络上也没有完全标准化。虽然跟踪验证者的数量很容易，但跟踪节点运营商的数量就比较困难了。每个节点运营商相对应的验证者数量因网络而异，这在很大程度上取决于权重机制。具有某种质押权重限制的特定网络包括： · 以太坊：质押权重上限为32 ETH（占第一季度末总质押的0.0001%）。 · Avalanche：质押权重上限为300万AVAX（占23年第一季度末总质押的1.3%）。 · Cardano：质押权重限制由动态参数决定，目前为7000万ADA（占23年第一季度末总质押的0.3%）。 · Polkadot：所有活跃验证者都获得相同的奖励，无论权重如何。最低质押权重是动态的，目前约为214万DOT（占23年第一季度末总质押的0.3%）。 · Harmony：质押权重限制在有效中位数质押量的85%至115%之间。相对于其总质押量，以太坊的质押权重限制最低。虽然在23年第一季度末验证者数量超过了560,000个，但节点运营商要少得多。根据ethernodes的数据，有超过3500个同步的物理验证者节点——这很可能是一个被低估的数字。Nodewatch的数据大约是该数字的两倍，尽管目前还不清楚Nodewatch是否还包括了验证者之外的其他节点。上表中其他特定网络的数据只是它们的验证者计数。与以太坊的数据相比，它们都是上界。即使网络缺乏上述权重限制，节点运营商仍然有动机启用多个验证器，例如与其他节点的地理位置邻近，以改善延迟和MEV机会。综上所述，排在以太坊之后，拥有最多验证者的网络有Cardano（2932）、Solana（1620）和Avalanche（1192）。中本系数（Nakamoto coefficient）衡量的是可能导致网络中断的实体数量。以太坊的中本系数通常为1或2，这主要是由于来自Lido的集中质押。然而，我们使用了Solana基金会计算的数字，该数字考虑了Lido内的单个节点运营商，并使用了50%的质押阈值而非33%。虽然中本系数如今常用于衡量验证者之间的投票权分布，但还有其他几个影响验证者集弹性的重要因素，包括： · 地理分布：由于地缘政治风险、法规、自然灾害及其他事件，同一位置的节点太多可能会危及网络的健康。 · 托管提供商分布：太多节点使用相同的托管提供商可能会由于服务中断或加密节点运营商禁令而危及网络的健康（参见Hetzner和Solana）。尽管验证者节点可以自我托管，但随着硬件需求的增加，自我托管变得越来越困难。以太坊社区将其去中心化的帽子戴在它的家庭质押者头上。虽然数字并不准确，但以太坊的自我托管验证者运营商可能比许多网络的验证者运营商总数还要多。 · 委托者分布：如果一个委托者的总质押高度集中，一旦该委托者退出质押，可能会破坏网络的稳定性。此外，很多网络基金会目前委托很大一部分代币来补贴支持最低验证者要求并分散投票权。 · 客户端多样性：大多数网络依赖于一个验证者客户端，这使得系统容易受到客户端错误或攻击的影响。Jump的Firedancer客户端将使Solana成为以太坊之外唯一一个多客户端网络（不包括彼此分叉的客户端）。注意：我们这里的分析不包括Hedera，因为它的验证者集是需要许可的。与用户活动分析一样，仅包含了Avalanche C-Chain验证者数据。每个子网可以使用全局集中的三个到全部验证者。23年第一季度末，发布的子网有4到14个验证者。生态系统分析（1）DeFi 正如市场反弹期间预期的那样，以美元计价的TVL也有所增长。大多数特定网络的市值季度环比变化都大于TVL。这种关系潜在地表明，TVL的增加更多是由于价格升值，而不是由于净资本流入。尽管如此，以太坊仍然是主要的TVL玩家，其次是BNB Chain和TRON。Stacks和Cardano的表现优异，分别上涨了276%和172%。大约从2月17日到22日，Stacks的TVL大幅上涨，与STX的价格上涨一致。Cardano TVL在整个季度都有更加稳定的上涨，并受益于几种稳定币的发布（将在下文详述）。 NEAR是一个例外，其TVL整个季度都在下降。季度环比下跌率为22%，主要发生在USDC脱钩期间（将在下文详述）。 DeFi多样性用于衡量构成前90% DeFi TVL的协议数量。跨协议的更大的TVL分布降低了由于漏洞利用或协议迁移等不良事件导致的广泛生态系统感染的风险。以太坊的DeFi多样性得分为22分，其次是Polygon(19分)、Solana(18分)和BNB Chain(16分)。该排名与TVL的排名大致相似，但TRON是一个明显的例外。TRON拥有第三大TVL(54亿美元)，但其中超过70%集中在JustLend上。此外，JustLend TVL由三个独特的钱包主导。大多数特定网络的日均交易量季度环比均有所增长。与TVL一样，Stacks和Cardano的季度环比涨幅最大，分别为330%和101%。3月11日，在USDC与美元脱钩期间，受以太坊超过200亿美元交易量的推动，DEX的日交易量飙升。这一峰值几乎是之前Terra/Luna、Celsius和FTX崩溃期间峰值的两倍。总体而言，稳定币市值在过去的一个季度里继续稳步下跌，发生了几起稳定币相关大事件： · 硅谷银行的挤兑导致USDC在3月10日至3月13日期间暂时脱钩，跌至约0.87美元的低点。从3月10日到季度末，所有链的USDC市值下降了24%。 · 2月13日，监管机构指示Paxos停止发行Binance USE（BUSD），BUSD当时是仅次于USDC和USDT的第三大最受欢迎的稳定币。从2月13日到季度末，所有链的BUSD市值下降了52%。以太坊、Polygon、Solana、Avalanche和Hedera都有发行原生USDC。它们受到USDC外流的负面影响，USDC在脱钩前是每个区块链的顶级稳定币。同样，BUSD是BNB链上的主要稳定币，导致其稳定币市值季度环比下降了31%。这是除Hedera（仅使用USDC，季度环比跌幅为36%）之外特定网络的最大季度环比跌幅。上述事件导致了一些BUSD和USDC持有者转而持有USDT，从2月13日到季度末，所有链的USDT市值增长了17%。TRON是这一转变的最大受益者，因为TRON的主要用例之一已然是USDT的持有和转移。其稳定币市值季度环比增长了30%。只有Cardano的稳定币市值环比涨幅最高，为262%。Cardano没有任何USDC、USDT或BUSD，因此不受上述事件的影响。按市值计算，Cardano的前两大稳定币为IUSD和DJED，分别于22年第四季度和23年第一季度发行。它们的持续增长对Cardano生态系统的发展壮大至关重要。借款总价值这一指标为网络的DeFi活动提供了额外的背景信息。尽管大量借款可能导致更不稳定的清算，但借款通常表明用户信任到哪里借债以及协议到哪里赚钱（从清算和借款费用中）。值得注意的是，DefiLlama并未将GDP债务包括在借款数据中。因此，Cardano、Stacks和Tezos被排除在这一分析之外，因为它们的全部或大部分DeFi债务都来自CDP协议。在所有特定网络中，借款总额季度环比增长了17%。与TVL和DEX交易量一样，以太坊仍然是占主导地位的网络，借款总额近40亿美元，其次是BNB Chain，为7.35亿美元。与这些指标不同的是，Avalanche最终领先于Polygon，尽管在整个季度中二者差距越来越小。（2）NFT 尽管gas费较高，但以太坊仍然是NFT活动的首要场所。Blur在23年第一季度在交易量上确立了自己的以太坊市场主导地位，通过其代币发行和2月中旬的空投获得了强大的立足点。根据hildobby的Dune仪表盘，它的平均每周交易量份额从31%增加到59%。只有Polygon的季度环比日均交易量超过了以太坊，增长了101%。尽管以太坊在每日唯一NFT买家数量方面也处于领先地位，但它与其他链相比，这一指标上的差距在交易量差距要小。以太坊日均唯一NFT买家季度环比增长了88%。2月底，Coinbase在以太坊上发布了一个纪念NFT，以庆祝其Base L2的发布。“Base, Introduced”系列有几天的免费铸造时间，在2月26日这一天达到了唯一买家数量峰值，超过了12.2万。又一次，只有Polygon的季度环比日均唯一买家数量超过了以太坊，增长了89%。尽管Tezos的日均唯一买家数量季度环比有所下降，但自本季度末推出免费开放版本的McLaren F1系列后的一周内，Tezos的唯一NFT买家数量平均增加到10,000以上。（3）开发者开发者数据总是不够完美，但Electric Capital的开发者报告为衡量开发活动设定了最好的标准。它将开发者定义为为生态系统贡献原创、开源代码的作者，将全职开发者定义为每月贡献原创、开源代码10天以上的开发者。在特定网络中，全职开发者的数量季度环比下降了4%。以太坊只下降了0.1%，仍然是开发者的顶级生态系统。以太坊的全职开发者数量为1976人，几乎相当于所有其他特定网络的总和。在特定网络中，Hedera的全职开发者数量涨幅最大，季度环比增长了28%，为64人。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

日本即将解禁稳定币对市场有何影响?

订法案的重点在于将前者单列出来分开——USDT 等法币硬兑的稳定币列入了“类数字货币”类型，并归属为外汇交易，因此这类稳定币的发行方将仅限于国内的银行、转账服务商和信托会社，且新法规对于发行商和代理商有着更加明确的规定，只有获得电子支付牌照的代理商才能够参与到这类稳定币的发行业务中来。对于海外发行的稳定币，其监督主要是通过在日本国内的代理商来完成。代理商在此期间有义务保护客户的资产，同时金融厅出于反洗钱的角度，可以要求其提供转账记录以供查询。而算法稳定币则被归属到了“加密资产”这一类别，其管理方式与其他数字货币一样，详细的《资金结算法》内容可参考官网链接。业内态度事实上早在几个月前，日本国内就已经有银行参与到稳定币相关的业务中来，就在 3 月 2 日，G.U.Technologies 宣布与四国银行、Tokyo Kiraboshi Financial Group 和 Minna no Bank 合作展开稳定币实验，通过其开发的管理发行系统在 Japan Open Chain 上发行稳定币。而三菱 UFJ 信托则在该月 28 号宣布与 Datachain 开展技术联盟，并进行“PVP 支付”试验，目的是为了实现未来国内发行的各稳定币之间的相互转账和交换。不难看出，传统金融方面对新的稳定币法规总体还是持开放和肯定的态度，并积极地与 Web3 领域的公司合作以探索未来在这方面的业务，他们的参与也为稳定币在日本的推广和使用提供了可靠的支持和信誉背书。其他地区对稳定币的最新态度美国众议院于 5 月 18 日召开稳定币听证会，共和民主两党就稳定币法案草案之间展开了激烈的争论，其主要的矛盾焦点在于州与联邦的监管权。共和党推动的法案主张允许稳定币运营商自主选择在任意州注册，而无需通过联邦储备委员会，且各州能够自由设定自己的标准；而民主党则主张由联邦储备系统发挥主导作用和最终决定权，并要求发行商遵守更多的条款以规范行业，目前双方尚未达成最终共识。而欧盟将在未来几个月内制定实施 MiCA（欧盟加密资产市场法规）的详细规则，其中对稳定币发行商同样提出了一系列的条件，包括获得官方许可、有一定的储备金等，此外欧洲银行管理局主席在上月表示“中央银行应该有权否决所谓的稳定币的广泛引入”，且“所有发行人都将受到强有力的授权和监管框架的约束”。结语稳定币的解禁将为日本本土的 Crypto 市场带来新的机遇，而通过传统金融主导的稳定币业务在监管和推广上无疑会更加轻松便利，这也为这些机构带来了新的挑战，而修改后的法条究竟能够市场带来多大的影响呢？来源：金色财经

金色财经2023-06-02

主网上线5年已成华人最强公链孙宇晨携波场TRON为90后创业者正名

超1.6亿用户、占据第一稳定币USDT60%的流通量、链上总锁定价值（TVL）仅次于以太坊…正值波场TRON主网上线5周年之际，由孙宇晨打造的老牌公链已经成为了公认的华人第一公链，跻身全球三大公链。近期，90后明星创业者戴威在美国再次创业的消息传到了国内，舆论的目光又一次开始审视90后创业者，同为90后创业者的孙宇晨也因此被再度关注。孙宇晨虽不乏争议，但实事求是地说，由他创立的波场TRON还是一直在稳健运营。5年时间过去了，当加密行业“换了人间”之后，波场TRON仍活跃在一线舞台，而孙宇晨也完成了自己当初的承诺，推动波场TRON成为了行业最重要的基础设施之一。同时，他还实现了自己的华丽转身，以布道者的身份正不断推动加密行业朝着主流化与合规化发展。 90后创业者并没有全部“垮掉”。看似“不靠谱”、网红的孙宇晨正在尝试给出另一种解答。波场做对了什么？时间回溯至五年前，2018年5月31日，波场TRON团队在北京举办了主网上线发布会。参加发布会的投资者来自中国、俄罗斯、阿拉伯、西班牙、韩国、日本等波场TRON社区。本次发布会观看直播量累计高达3000万人次。波场TRON主网的上线俨然成为了当时全行业最为关注的焦点事件。孙宇晨表示，波场TRON主网上线不是最终目标，他们会不断升级并改进主网的安全性、扩展性、隐私性及用户体验，以更好地服务于合作伙伴和开发者。随着波场TRON主网的正式上线，孙宇晨也开启了他自己对于波场TRON运营发展的特别期待。在波场TRON主网发布数月前，波场TRON就已名声大噪，其代币TRX在2018年年初实现百倍涨幅，迅速跻身数字资产市值前20行列。那是一个人人对加密行业大憧憬的时代。不过，完成变革的过程注定是艰难且持久的，5年时间，在历经熊市的洗礼与牛市的诱惑后，加密行业也仿佛“换了人间”。昔日一众老牌“以太坊杀手”消失不见，公链“新选手”也无法走出运营瓶颈，唯独波场TRON这唯一的老选手仍活跃在一线舞台，且运营地越发火热，步步紧逼以太坊，甚至有诸多赶超的趋势。如孙宇晨当初承诺的那样，波场TRON已经成为加密行业最为重要的基础设施之一。当前，在DeFi、NFT、稳定币、元宇宙、GameFi、跨链、DID等行业热门赛道，波场TRON均有布局且表现不错。庞大链上生态也直接造就了波场TRON链上火热的局面。据tronscan浏览器数据显示，波场TRONTRON公链用户总数突破 1.6亿，交易笔数超 57 亿，USDT流通量超过460亿美元，总锁仓量（TVL）仅次于以太坊。能够改天换日速度以秒为单位的加密行业行稳致远，孙宇晨和波场TRON做对了什么？最重要的就是尊重常识、回归本源。在公链热潮初期，当其他玩家将重点放在不可见的应用程序时，孙宇晨却始终重点关注加密货币本身的应用。由于公链发展初期存在的局限性，孙宇晨将波场TRON定位为大量稳定价值资产的载体。这也直接催生了如今波场TRON在稳定币领域的市场领先地位，孙宇晨的超前布局为波场TRON争取了巨大的发展先机。其实是高度重视合规和主流世界的认可。在全球范围内，波场TRON与各国政府、监管机构保持了密切合作。波场TRON此前联合全球顶级资管公司VanEck在德交所成功上线TRX ETN，并登陆欧洲十四国主流金融市场。2022年，香港宣布推出加密新政，波场TRON表示将全力支持香港发展Web 3.0. 去年10月，孙宇晨还推动波场TRON成为了加勒比地区国家多米尼克指定的国家级区块链基础设施，波场TRON也由此成为首个与主权国家达成合作发展区块链基础设施的大型公链，波场系7种加密货币成为多米尼克法定数字货币这一合作也被视为加强区块链技术在国家层面的应用和推广的重要里程碑，将波场TRON全球合规化发展和区块链行业与主权国家的融合推高至一个新的高度。。孙宇晨的“变”实际是“不变” 孙宇晨是一位经历多年创业的人，他的生涯中充满了多样化的角色。他有多种不同的个性和做事风格，也拥有不同的目标和愿景，让人很难将他固定在一个单一的角色上。此外，他的创业历程中也经历了许多起伏和变化，也令他背负了不小的争议，多变，或许是大众对他的实际上，他的多变某种程度正是为了理想和目标的不变。作为90后创业者，孙宇晨凭借着对区块链技术的独特见解和创新精神，成功打造了华人第一公链波场TRON，但是他的理想绝不仅仅是成为一个基础设施的建设者。创业十年，历经行业的剧烈波动和监管风暴，孙宇晨始终聚焦于加密行业。在近期的一次采访中，孙宇晨向媒体首次透露了他对自身的三大定位，即从进入加密行业伊始，他始终是一个加密世界坚定的布道者、倡导者和建设者；作为波场TRON创始人、火必Huobi全球顾问委员会成员，孙宇晨是一个长期的行业基础设施建设者。而以担任格林纳达常驻WTO代表、特命全权大使为起点，近一年来，孙宇晨与波场TRON与主权国家、世界组织和监管机构的频频互动，扮演了加密货币行业与监管机构的桥梁角色。在当下不乏有公众乃至监管机构视加密货币为洪水猛兽的时代，孙宇晨却始终无视非议与指摘，积极去向民间以及官方加密货币给社会所带来的良性改变。孙宇晨作为加密行业的领导者之一，已成为了行业与全球各大知名媒体沟通的桥梁，包含彭博社、路透社、半岛电视和Benzinga等国际财经媒体均与孙宇晨进行连线或专访，与全球媒体和行业专家积极探讨加密行业的热点与国际监管趋势。孙宇晨还尝试以外交和局部政策的突破为支点，撬动更大范围的影响力，获得更多的共识。孙宇晨借助2022年WTO MC12的舞台，，向全球160多个国家和地区的代表们表达出应用区块链和加密技术对于重振全球经济的重要性。去年10月31日，香港推出了有关虚拟资产发展的政策宣言，立即引起了全球Web 3行业从业者和机构的关注。孙宇晨是率先表态全力支持香港加密新政的行业大佬之一。频繁出席活动力挺香港、向媒体阐述香港加密政策的划时代意义、甚至线下参与香港Web3嘉年华，孙宇晨一度在香港成为了“众星捧月”般的存在。香港加密新政对于孙宇晨和波场TRON来讲，无疑具有特殊的地位。一方面，作为国际金融中心之一，香港加密新政的影响力将外溢至全球，辐射国际；另一方面，作为中国特别行政区，香港被认为可能是一个试验田，香港经验将来或成为大陆制定政策的重要参考。最重要的是，中国香港是孙宇晨和加密行业自我正名的最好地区。国内有媒体将孙宇晨与戴威共称为90后创业者垮掉的一代，认为 90 后创业者未能成为商业规则制定者和标志性人物，是因为他们赶上了喧闹浮躁、功利主义开始盛行的年代。打上网红标签的他们，在踏上创业舞台之初，更多呈现的是急功近利。因而他们在潮水退却时纷纷走向式微。的确，孙宇晨与戴威共同经历了喧闹浮躁、功利至上的大时代。但与戴威不同的是，孙宇晨的波场TRON在市场和监管带来的腥风血雨中是西安了凤凰涅槃，成为了加密行业最重要的基础设施之一。正如媒体评价的，当时代大潮退去、功利主义被淘尽洗涤时，舞台最终将留给那些长期主义价值的坚守者。五年坚持，孙宇晨与波场TRON还在聚光灯下，仍有机会为90后创业者正名。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

BTC技术栈和趋势：纠结与争论中探索方向何在

后来的OmniLayer，基于BTC的USDT就发行在这里），2014年有CounterParty，也都是用这个Op_Return搞事情，结局可想而知。2014年染色币的共同作者之一，向MasterCoin提BTC升级建议被无视的V神一怒之下自己搞了ETH。再后来因为扩容的问题产生了无数纷争，最出名的就是BCH和BSV，都是走大区块路线，BCH是要慢慢变大，从1M变8M，再32M之类，BSV更极端，直接上来就几百M甚至一个G。 BTC这边则是不愠不火，用了Segwit隔离见证的技术，把签名验证和交易分开了，原本1M的总数据现在变成1M的交易数据+3M的见证数据，变相“小小扩容”了下。注意，隔离见证很重要！因为后面Ordinal、BRC20这些东西都源于此。二、问题与现状除了直接的区块扩容，BTC自身技术栈也有很多方式，只不过远不如ETH那么火，毕竟支持智能合约与不支持智能合约在技术复杂度和可行性不在一个纬度上，但有个问题确实存在，那就是等百年之后没区块奖励了（10几年后就很少了），BTC的安全性咋办，难不成转POS增发？如何刺激出足够的链上TX是个问题。目前的探索方向整体说来是这么几个： 1.纯侧链：Liquid Network，这个是BlockSteam搞的联盟链，也就是BTC 10倍左右的性能，主要针对机构的大额比特币转账和交易结算之类。 2. 状态通道：闪电网络，不用解释吧，圈内人都知道，也算是BTC目前最出圈的一个技术栈了，针对快速支付的小额甚至微支付设计，沃尔玛、麦当劳之类的有支持，但是几年下来数据确实一般，里面就锁了5000来个BTC，通道70000个左右。 3. 变相侧链：RSK和Stacks，RSK是EVM兼容，用了与比特币联合挖矿的机制出块，Stacks是非EVM兼容，自己做了Clarity语言，用了一个POX传输证明出块。两者都没有真的继承BTC的安全性或是哈希算力，只是看上去有那么点像而已，跟ETH L2完全不是一个概念。 4. 客户端验证：RGB和Taro，算是个相对较新的范式，把链下的资产发行和链上的UTXO绑定，但交易验证和数据存储在客户端，你验证的时候只需要用客户端软件验证跟你这个链下资产相关的UTXO就行，不需要像传统区块链那样全网检查一遍达成共识。新是新，但发展也比较慢，反倒是被Ordinal抢了先机。 5. Ordinal（包括NFT，BRC20等）：这个其实就是在Segwit那3M的见证数据里塞东西，之前OP_Return只能塞80字节，现在有了Segwit可以放3M。本来Segwit为单笔交易在见证数据塞的数据量做了限制，结果21年底的Taproot升级放宽了要求，彻底移除限制，于是你就看到了3M小图片的BTC NFT、BRC20之类。三、争论与未来 Ordinal引发的争论很大，不仅是ETH和BTC拥护者在争，BTC内部也在争。一方面，Ordinal确实刺激了链上TX，一度把手续费收入占比从2%提升到了74%，比特币又贵又堵，矿工不要太开心。另一方面，很多比特币拥护者觉得比特币网络里面填满了小图片或是没用的“铭文垃圾”，这不是BTC该有的样子。所以争论的焦点其实很简单 - 这3M数据空间应该怎么用？在里面塞什么是最有意义的？方式目前和未来有如下几种，但是从技术上来看，都有其逻辑上的硬伤（炒作意义另当别论）。 1.NFT：BTC NFT主打的就是一个纯链上，ETH上很多NFT链上只是存一个指向Arweave或者IPFS的链接。但你细想，那张小图片在不在ETH或者BTC链上真的那么重要么？至少ETH炒了这两年NFT，没人真的在乎这事儿。小图片放在这3M隔离见证空间里，真的就比放在AR或者IPFS上值钱？有点牵强。 2.BRC20/ORC20/SRC20/BRCXXX：BRC20限制很多，各种不方便，于是大家又弄出来ORC20，功能更强更灵活，后面还有BRCXXX在等着……但是越往后功能越强的XRC其实就越像ERC，那你说你折腾啥呢，反正不支持智能合约，BTC再怎么折腾，功能性上都不可能比ETH和其他智能合约型公链更好用。 3.DA：这个是Celestia Rollkit在搞，DA层技术上是可以扔到那3M里面，问题在于，无论是速度还是容量，DA都不占优势。ETH马上坎昆升级，到时候每12秒一个块，挂1M数据（等过两年Danksharding完全版可以挂16M），一分钟5M，10分钟50M。BTC是10分钟一个块3M，而且还得和BRC这些竞争空间，又小又贵。总之就是你发现无论你往里面塞什么，ETH那边都能更好的做到，就像前面说的，有没有智能合约差了一个纬度，这3M空间无论怎么折腾，天花板都是ETH。你硬说BTC比ETH更OG或者更安全吧，也不是不行，问题就是你真的需要把安全级别从ETH提升到BTC么？更何况ETH转POS之后，ETH和BTC谁更安全也是两说…… 最后说下目前看到的几个BTC的新应用，一二级市场都有。 1.时间戳服务器：这个是Cosmos生态的Babylon在做，拿BTC来做时间戳服务器，帮助POS链去防止长程攻击，算是“借用”比特币的安全性来服务一些POS链，但这个只是加强，不是完全取代这些POS自己的验证和共识机制。 2.DA：上面说过了，不在赘述。 3.EVM兼容/等价：其实RSK也是个EVM兼容，只是没怎么做起来，联合挖矿的机制现在看也“不甚先进”，目前一级市场看到一些新项目在探索这个方向，有用类似ETH方式质押BTC成为节点做EVM等价的，还有Fork OP然后通过某种形式的BVM去实现“基于BTC的Optimisic Rollup”的。 4.Zk+BTC：这个是ZeroSync在做，偏Public Good风格。通过ZK-STARK为比特币网络生成 ZK证明，即时验证区块链的最新状态，就不用花几个小时甚至几天去同步所有BTC所有历史了，目前可以做到区块头和交易数据的证明，签名信息的证明还在开发中。总之BTC生态是个特别让人纠结的生态，一方面一旦出来点新东西确实能炒，毕竟是区块链鼻祖，另一方面很多东西又经不起技术的推敲与时间的考验。有点像最早的福特汽车，后面人家都涡轮增压甚至混动，纯电技术了，你这边最多也就扩个缸增大点排量，实在是追不上。但是几十年后BTC的安全问题与算力也是实打实的Concern，确实需要赶紧找到一个方向，把这3M的见证空间利用起来，去刺激链上TX的生成。最理想的是某些BTC原生的，其他生态没有的，或者说最适合BTC来做的，但逻辑上又确实发现不管什么方向似乎ETH都可以做到，且做的更好，纠结…… 来源：金色财经

金色财经2023-06-02

ZK系最大黑马Scroll主网8月上线估值18亿美金现在撸还来的急

home 连钱包 - swap 10USDT - 限价单交易，领取奖励 - 增加流动性来源：金色财经

金色财经2023-06-02

SHIB与PEPE联合发行的SHIBPEPE即将上线交易所, 目前预售即将结束

000亿 SHIBPEPE 1800 USDT = 1000亿 SHIBPEPE 最小购买0.1 ETH或180USDT,最大购买10 ETH或18000USDT 预售方法: 使用您的钱包将ETH发送至预售地址。我们的系统会立即将SHIBPEPE发送到您的钱包预售地址: 0xe16533D04Bb2296d76EBcFB4219F4d18189b25da 但是现在并不是牛市,这个时间节点SHIBPEPE的爆发只能说明一件事,熊真的要结束了。SHIBPEPE可能会成为一个由熊转牛的信号。最终慎重的劝告大家,目前节点,对于meme类型的币种,早期的优质项目可以适当布局,中后期的项目,例如目前的 pepe aidoge ,不要进去成为市场行为的接盘侠,要想赚到第一桶金,那么现在的SHIBPEPE的预售就能让你实现人生的第一桶金,上线后就买不到这样的廉价价格,请慎重考虑! 来源：金色财经

金色财经2023-06-01

24小时热点