FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

嘉益股份：公司会密切关注并积极探索新兴市场，把握市场机遇，其他相关信息请您关注公司依法披露的定期报告

通过跨境电商切入新兴市场? 3.我司给Starbucks的代工是否核算在PMI的金额内，还是单独列式? 4.2022年的第二大客户是takeya吗?除PMI和takeya还有其他增速较快的客户吗? 嘉益股份董秘：尊敬的投资者您好！公司会密切关注并积极探索新兴市场，把握市场机遇，其他相关信息请您关注公司依法披露的定期报告。感谢您的关注！嘉益股份2023一季报显示，公司主营收入2.42亿元，同比上升32.46%；归母净利润5314.96万元，同比上升61.03%；扣非净利润5119.81万元，同比上升79.51%；负债率21.79%，投资收益60.06万元，财务费用59.8万元，毛利率37.0%。该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级5家；过去90天内机构目标均价为43.75。近3个月融资净流出107.23万，融资余额减少；融券净流入89.19万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，嘉益股份（301004）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力优秀，营收成长性一般。财务健康。该股好公司指标3星，好价格指标3.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）嘉益股份（301004）主营业务：各种不同材质的饮品、食品容器的研发设计、生产与销售。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-05-07

星巴克在Polygon上发售单个售价100美元的NFT

FT系列：“星巴克首家店收藏（The Starbucks First Store Collection”）。 NFT呈现了星巴克第一家店铺中的一组元素，该店于1971年在西雅图派克(Seattle’s Pike)市场开业。星巴克此次出售的NFT 星巴克在Nifty Gateway NFT市场的销售文案表示：“来自世界各地的人们都会前来参观这个历史性地标，体验怀旧情感并成为更大事物中的一部分。通过拥有‘星巴克第一家门店收藏’，您可以拥有历史文化遗产。” 本周三将发售5000枚“First Store Collection Stamps”，每枚价格为100美元。之前购买过两张或以上独特“Journey Stamps”的用户可于太平洋时间上午9点提前进入首批发售名单。普通销售将于当天下午12点开始，所有收藏者每人只能购买一枚邮票。 4月19日18:30，根据Nifty Gateway的出售信息，距离开售还有5个多小时。星巴克的这次发售是继耐克进军加密货币领域后的一天——耐克昨天宣布了其在.Swoosh区块链平台上发布首个“数字创作系列”。与这家运动服装巨头和其他众多品牌类似，星巴克大多避开NFT术语而选择使用“集合”或“邮票”。星巴克扩大Web3计划这家咖啡巨头最初在2022年5月宣布进入Web3领域的计划，当时在财报电话会议上表示将于同年晚些时候推出自己的NFT收藏品，以便让用户获得独家内容体验和其他福利。 “我们正在创建数字第三空间，”星巴克首席营销官布雷迪·布鲁尔(Brady Brewer)在当时的电话会议上说。“为了实现这一目标，我们将扩大人们成为星巴克社区成员的框架，增加新概念，如所有权和基于社区的会员模型，在Web3领域得到发展。” 去年9月，星巴克宣布推出Odyssey计划，这是Starbucks Rewards的一个扩展项目，旨在拓展虚拟世界中品牌忠诚度。12月份，这家咖啡巨头推出了Odyssey测试版，并让会员参与互动之旅（例如游戏和虚拟导览），涉及咖啡教育、星巴克历史等方面，并赚取可以用于换取奖励或“Journey Stamp” NFTs（可收集和交易）的Odyssey积分。同时，星巴克还宣布与Nifty Gateway和Polygon合作。 Siren收藏品上个月，星巴克推出了其第一个付费NFT收藏品系列，名为“Siren收藏品”，据报道在不到20分钟内售罄。这个2000件的系列展示了公司标志Siren的版本，邮票价格同样为每张100美元。目前Siren邮票的最低价约为495美元，达近400％的涨幅。星巴克提供作为奖励而免费提供的Journey Stamps（旅程邮票）也以70-1000美元之间更高的价格交易。作者 / Yogita Khatri 来源 / The Bolck 声明：本文为「Centreless」的编译文章，仅代表作者观点或立场，且不构成任何投资及应用建议。转载/翻译出于传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权及其它问题，请和我们取得联系。来源：金色财经

金色财经2023-04-20

曾创下4倍涨幅星巴克NFT 今晚铸造一文看懂怎么买

年）9 月，知名咖啡连锁品牌星巴克（Starbucks）正式公开Web3 平台「Starbucks Odyssey」（中译：奥德赛），主打忠诚度、Web3 和Ｗeb2 的虚实结合。在今年（2023 年） 3 月10 日时，星巴克透过Nifty Gateway 平台，发行了首波限量版邮票NFT 系列——《The Siren Collection Stamp》（中译：赛莲邮票）总发行量2,000 张，在18 分钟内销售一空，单日地板价格就上涨近400%，价值约445 美元。而近日，星巴克也公开了第二波的邮票NFT 《创始店》（First Store Collection）系列，预定于4 月19 日在Polygon 链上线，总量5,000 枚，官方售价为100 美元，购买NFT 还可以额外获得1500 分Starbucks Rewards 积分，可以用于兑换星巴克Odessey 平台的奖励。《First Store Collection》项目资讯《First Store Collection》项目的灵感，来自于星巴克于1971 年成立时，在西雅图派克市场开幕的「创始店」外观，有趣的是，这间创始店的商标（LOGO）也完美复刻在《First Store Collection》系列的图像中，之所以特别提及商标，是因为创始店的LOGO 与我们如今看到的美人鱼是不一样的，也是目前世界上唯一一间依然使用初代商标的星巴克店面。根据官方提供的铸造资讯，《First Store Collection》总量5,000 枚，官方售价为100 美元，采先到先得制，将在台湾时间明天午夜12 点，于NFT 铸造网站Nifty Gateway 开放铸造，铸造将分两阶段进行：第一阶段持续3 个小时，持有至少2 张Journey Stamps NFT 可以优先铸造，符合条件的NFT 有《Signature Showdown Journey Stamp》、《Holiday Cheer Edition 1 Stamp》、《Coffee Heritage Journey Stamp》、《Doing Good Journey Stamp》、《The Bean to Cup Journey Stamp》。第二阶段则为公开销售，无需持有邮票NFT 也可以参与，铸造页面可以点此处前往。《First Store Collection》铸造方式要参与《First Store Collection》铸造，首先必须前往NFT 铸造网站Nifty Gateway注册钱包和会员，注册方式可以选择连结狐狸钱包，方便后续操作，注册流程根据网站教学即可。接着是购买方式，目前Nifty Gateway主要支援信用卡（card）、Link、帐户余额、预付以太（Prepaid ETH）和Gemini 余额。支付方式上，我们可以选择预付以太坊（Prepaid ETH），首先前往预付以太坊（Prepaid ETH）储值页面，将与100 美元等值的以太坊存至储值页面显示的钱包中，就可以兑换成预付以太坊，用于支付铸造、购买的相应费用。需要注意的是，提款的数量需考虑到铸造过程的Gas 费用，建议在钱包中多放一点$ETH，以免最后因Gas 费用不够而无法购买。最后要提醒的是，如果不打算购买至少2 张的Journey Stamps NFT 来开启铸造资格的话，就不建议参与本次抢购。以第一波《The Siren Collection Stamp》在18 分钟内就销售一空的情况来看，公开销售有很大的机率会一张不剩，届时还可能产生额外的Gas 费用消耗，得不偿失。来源：金色财经

金色财经2023-04-19

金色Web3.0日报 | Meta不再向广告商推销元宇宙

获得1,500积分，并在其Web3平台Starbucks Odyssey中兑换奖励。此外，Starbucks Odyssey还将于4月24日为Beta版用户推出一系列福利。 5.Thirdweb向在熊市期间部署过智能合约的开发者们空投NFT 4月18日消息，Web3开发者平台Thirdweb宣布将向在过去18个月的熊市期间部署过智能合约的开发者们空投NFT奖励。根据细则，空投要求开发者们在2022年1月1日至2023年4月之间于Ethereum、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Optimism等五条链上部署过智能合约。所有NFT内都会有一个随机分配的奖品，包括1 ETH、2023年共识大会门票、Crypto Packaged Goods创始NFT、1000 AWS积分等等。 DeFi热点 1.Uniswap基金会：将在未来几周讨论如何部署超437万枚ARB 金色财经报道，Uniswap 基金会表示将把 Arbitrum 分配的 4,378,188 枚 ARB 发送到 Arbitrum 上 Uniswap 基金会拥有的多重签名地址（90xF4E08 开头），接下来几周将启动关于如何部署这些资金的社区讨论。 2.LI.FI与DeFi保险协议InsurAce合作推出桥保险产品 4月18日消息，跨链交易聚合器 LI.FI 宣布与 DeFi 保险协议 InsurAce 合作推出桥保险产品（Bridge Insurance），Bridge Insurance 已在 Jumper.Exchange 上线，桥保险费用通常在 0.1-0.5% 之间。 3.PancakeSwap提议改进CAKE代币经济学，将CAKE年通货膨胀率定为3%至5% 4月18日消息，PancakeSwap 提议对 CAKE 代币经济学进行重大改进，建议将 CAKE 的年通货膨胀率定为 3% 至 5% 和过渡到一个具有实际收益和效用的低质押通胀 CAKE 质押模型，目前已发布讨论提案。具体建议包括提议质押分配为 0.35 至 1 CAKE/ 区块，而不是 6.65 CAKE/ 区块；CAKE 质押者每月从 PancakeSwap V3 0.01% 和 0.05% 的费用等级中分配 5% 的交易费用；增加对长期质押用户的 CAKE 释放权重。分配给回购和销毁的交易费用的百分比将保持不变。 4.Arbtomb项目疑似Rug Pull，诈骗者已转移约54枚ETH 4月18日消息，据派盾预警监测，Arbitrum生态Arbtomb项目疑似Rug Pull，诈骗者已将54枚ETH(约合11万美元)桥接到以太坊，然后将52枚ETH转移到Tornado Cash，并将2.4枚ETH转移到币安。 5.去中心化加密衍生品协议Maverick Protocol已上线zkSync Era主网 4月18日消息，去中心化加密衍生品协议 Maverick Protocol 官方宣布，已上线 zkSync Era主网。Maverick Protocol 此前已在以太坊主网启动。此前报道，Maverick Protocol 于 2 月份宣布完成 800 万美元融资，Pantera Capital 领投。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

2023年加密世界的10个潜在创新及发展方向

一些引人注目的项目，例如星巴克奥德赛（Starbucks Odyssey），它利用NFT记录分数并建立具有一致性忠诚度和高用户留存率的社区共识。为了进一步提升这一商业场景，我们需要更多的NFT-Gated工具包解决方案和健康的激励机制，以优化私人社区用户体验，并提供与公共市场的互动。关于专业化市场的趋势，NFT市场的交易量已经超过了阈值，这使像Opensea这样的综合市场受到损失，我们期待专业化市场的崛起，例如Blur。随着NFT市场的专业化，我们期待满足特定用户需求的创新方向和产品。基于NFT的内容记录功能，我们对NFT在新标准中的应用有着无限的期望，这可能会迸发出新的可能性来记录更复杂合同或财务法律效益的产品，如房地产、国库债券、期权、期货、债券、租赁合同这样的RWA。最后，我们期待通过借贷、税收分拆、AMM交易等NFTFi机制，整个NFT市场的流动性和价格发现能力能得到提高。 Point 8：我们期待Web3协议重新制定内容分发，并且建立社交/社区dApp，实现高效体验和去中心化。同时，我们也期望社区工具包能够增强Web3社区内的有效协调和运作。此外，我们期望AI生成内容相关的创作者经济可以通过技术降低门槛、降低成本并提高效率。作为普通用户，您是否曾经发现您的帐户突然被禁用了？或者，如果您是社交媒体上的创作者，您是否曾经考虑过虽然正是像您这样的创作者在为平台发展生产内容，但是为什么Web2平台可以轻松地对您的内容进行限流？如果有的话，那么社区工具和SocialFi应用程序正致力于解决这个问题。如今，Web2时代充斥着中心化平台，在这些平台上，一个单一的信任方可以支配网络，不可避免地导致隐私侵犯、算法滥用和数据垄断等问题。这就是为什么人们选择走向一个从根本技术到应用层面都朝向去中心化的未来。例如，受原始RSS标准的启发，RSS3协议提出了一种旨在实现高效和去中心化内容分发的新的Feed标准。还有一些值得注意的例子试图重新定义社交网络和图谱。在Nostr的网络中，“relay”们负责存储和广播消息到客户端，而Lens Protocol旨在通过将用户档案变成NFT并引入模块化来通过Web3社交图谱将数据的价值重定向给其所有者。这些协议为社区/社交dApp的发展铺设了道路，如基于Nostr的社交媒体平台Damus。我们重视这些dApp的开源和去信任特性，这可能会减轻创作者对不公平对待的担忧。但我们仍然认识到，这将增加推荐高质量的内容的难度，因为它让每个人都能利用评分规则来使他们的内容收益。我们还期望这些dApp设定新的范式来进行用户拉新促活和留存，例如Galxe和QuestN就用于获客和发布营销活动。与此同时，随着去中心化的到来，效率的降低是不可避免的，因此我们期望社区工具包能够提高Web3社区内的有效协调和运作。例如，Utopia专为DAO设计，以管理财务和发送工资，而Dework则帮助DAO进行任务管理，并以高效的方式向贡献者提供赠款和赏金。此外，随着人工智能的革命性发展，AIGC及其相关的创造者经济将成为下一轮加密货币创新的先锋力量。随着AIGC降低技术门槛并大幅减轻工作负担，越来越多的人能够参与到创造者经济中，而且我们预计AIGC工具也将提高市场有效性。值得注意的是，人工智能的好处还波及到除创造者经济之外的其他领域，例如NFT策展和链上游戏渲染。 Point 9: 我们预计GameFi基础设施的进步将改善分布式云计算和渲染，并构建强大的SDK来管理游戏内的NFT。我们也期待GameFi的多样化类型，例如全链游戏、休闲游戏、X-to-Earn游戏、游戏发布平台和3A游戏。此外，在游戏内经济模型的创新和公会的可持续发展方面的创新也有望为GameFi的下一个时代注入新鲜活力。我们预计GameFi基础设施将为下一个规模和层次的Gamefi奠定坚实的基础。例如，Phala Network致力于构建去中心化的云计算基础设施，使游戏项目可以利用云资源进行计算，其速度可与大型中心化提供商相媲美，同时不会影响数据隐私。对于渲染，我们预计像Caduceus这样的项目将提供低延迟高吞吐量的分布式渲染计算能力。与传统的离线游戏相比，NFT的管理也需要基础设施来提高效率和可信度。Enjin和Forte等项目就在提供这方面的支持，以帮助游戏发布、使用和交易NFT。除了基础设施之外，我们还期望不同类型的链上游戏成为下一个热点，比如全链游戏。我们认为，博弈类游戏如Dark Forest和扑克等非常适合完全链上化。由于不可变性和共识机制，洗牌和发牌的随机性可以得到保证，这消除了玩家对公平性的担忧。此外，休闲游戏也预计将在全球市场吸引更多玩家，并将可玩性带回到如今充斥着财富投机情绪的GameFi市场。作为另一个有前途的类型，尽管X-to-Earn因可能存在庞氏骗局、以及吸引投机者而非忠实玩家而受到批评，但我们仍期望新的范式来修复其漏洞并续写新的故事。同样，我们也期待Web3专门的游戏发布平台，和像Illuvium这样的3A游戏中推出的引人入胜的玩法来将我们带入到高度沉浸式的元宇宙。此外，我们还期望游戏内经济模型的改进。我们重点关注代币用途以及它如何满足消费者的需求，代币如何携带协议内外的价值，以及代币模型如何确保从铸造到销毁全过程的可持续发展。最后，我们还将关注公会在GameFi浪潮中的地位。尽管许多公会的目的是通过提供流动性和借贷NFT资产来获得利润，例如Yield Guild Games（YGG），但我们认识到这可能会吸引投机者并损害玩家忠诚度，这与旨在长期增长的游戏公司的利益相冲突。因此，我们也期望具有其他目标的公会，如玩家参与、营销、社区和电子竞技，以及公会和游戏公司之间的双赢合作。随着受欢迎程度的增加，公会的基础设施和基础工具也将成为新的增长点。例如开源公会管理脚本、公会孵化器和公会比较服务。 Point 10: 在2022年发生了几次灾难性的崩溃事件之后，合规和安全成为焦点。在这个领域，我们期待审计部门的持续增长，以保护客户的数字资产并识别智能合约中的风险。我们预计支付工具将在监管框架下加强KYC/AML解决方案并改善加密交易体验。我们还将密切关注其他与合规相关的话题，如数据透明度、NFT版权以及加密货币是否会被视为证券以遵循更严格的监管规定。在审计行业，我们预计B2C解决方案和B2B解决方案中新技术的应用会继续增长。我们将密切关注为客户提供数字资产动态风险检测以及其他引起客户关注的情况的B2C审计平台，如反钓鱼网站、关于钓鱼邮件和社区欺诈的工具等。除了预链测试和链上监控，我们还重视创新技术在B2B审计中的专业应用，如女巫攻击检测。除了审计，我们认为支付工具也是另一个重点。通过利用减少结算时间和消除第三方验证的优势，加密支付工具有望成为法定货币高通胀地区或跨境支付困难地区的替代解决方案。随着Web3行业的发展，它也将成为一种刚性需求。但是，我们仍然认识到其局限性，如安全问题和难以改变用户习惯。为了解决这些问题，我们希望建立一个以加密为导向的KYC / AML监管系统，并提供可靠的KYC / AML服务相关工具。此外，为了适应当前用户习惯，创建专门化的加密支付工具可能是另一个有前途的趋势。例如，专注于Web3工资单解决方案，Zebec将付款转化为连续流，并允许工人利用工资的时间价值。许多交易所还与信用卡发行商合作推出加密信用卡，例如Binance Pay，只要用户在Binance上有账户，就可以用于线下购买。此外，我们还密切关注其他与合规性相关的主题，例如披露客户数据的使用。在NFT方面，我们预计会更清晰地区分合法二创和知识产权的侵犯，以及对NFT持有者应授予哪些法律权利进行明确的澄清。我们还将密切关注证券交易委员会等机构是否将加密和其相关服务（如借贷和质押）视为证券，在这种情况下，加密行业不可避免地会面临更严格的监管要求。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

品牌 NFT 项目在境外运营的法律合规事宜

能够为品牌的商业化带来多层的增长飞轮。Starbucks Odyssey项目为目前品牌进入 NFT 提供了全新的商业范式。（from Twitter @starzq.eth）二、什么是 NFT，NFT 的法律概念了解了品牌逐渐进入 Web3 的趋势之后，我们来看看什么是 NFT，以及 NFT 的法律性质。 2.1 什么是 NFT NFT 是“非同质化代币”（Non-Fungible Token）的简称，是现实资产或数字资产（以下简称“底层资产”）通过区块链技术生成的加密数字凭证，用以记录底层资产生成的链上数字资产的所有权，具有独一无二、不可替代、不可分割、可编程性、可追溯性、永久保存等特性。相比之下，比特币、以太坊等这类虚拟货币属于“同质化代币”（Fungible Token），互相之间不存在质的差别。 NFT 是底层资产的链上数字映射，就像一个区块链上的数字容器，它具有什么属性取决于你往这个数字容器里面装了什么。“Mint 上链”或“铸造”指通过区块链生成 NFT 的过程。从技术角度来讲，首先需要将 NFT 底层资产的文件资源（可以包括图片、视频、音频等）上传到 IPFS 等服务器获取 URL，然后添加 NFT 所需要包含的元数据（名称、描述、图像、视频、属性）并生成哈希，最后选择区块链并通过智能合约生成 NFT。我们可以通过 Etherscan.io 查看到在 The Starbucks Siren Collection #1339 NFT 中，元数据就包含了如下描述、名称、图片、视频、属性等相关信息。（from https://API.niftygateway.com/starbucks-odyssey-siren-collection/1339/） 2.2 NFT 的法律概念 NFT 本身属于一种数字商品，是一项虚拟资产，法律效果表现为 NFT 虚拟资产的所有权。在立法层面，我国《民法典》为了顺应互联网时代的趋势，在其第一百二十七条，将“数据、网络虚拟财产”纳入了法律的保护范围。《民法典》第一百二十七条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。但相关具体虚拟财产的立法有待进一步完善。在 2022 年 4 月 20 日杭州互联网法院审理的“NFT 侵权第一案”[2] 中，法院也认为：“NFT 交易模式本质上属于以数字化内容为交易内容的买卖关系，购买者所获得的是一项财产权益，并非对一项数字财产的使用许可，亦非对一项知识产权的转让或许可授权，NFT 数字作品交易对象是作为数字商品的数字作品本身，交易产生的法律效果亦表现为财产权的转移。” 2022 年 3 月，英国高等法院在 Lavinia Deborah Osbourne v (1) Persons Unknown (2) Ozone [2022] EWHC 1021 (Comm) 一案 [3] 的裁判中，认定 NFT 在英国属于私人财产（legal property in the English courts），并认为虚拟资产将被视为位于所有者的住所地。以上对于 NFT 认定成为一项重要的判例，在该案中，原告拥有的存于被告 Opensea 钱包中的 NFT 失窃，由此起诉并要求 OpenSea 为追踪盗窃者账号提供必要的信息与协助。法院最终认定 NFT 为一种英国法下的合法财产并可以获得禁令保护。但是拥有 NFT 虚拟资产的所有权，并不代表拥有底层资产（通常是现实作品或数字作品，一般为受著作权法保护的客体）的著作权，所以要严格区分 NFT 的所有权与底层资产的著作权。（将在下面详细分析）由于著作权和版权两个概念表述大致统一，根据《著作权法》第 62 条规定：“本法所称的著作权即版权。”本文统一采用“著作权”的表述。三、品牌 NFT 项目的全球化运营一般来看，品牌都是通过与 NFT 发行方合作的方式发行并运营品牌 NFT 项目的（两者合并成为 NFT 项目方），我们可以看到与星巴克合作的是 Forum3（美国）、与保时捷合作的是 road2 dreams GmbH（德国），与Rihanna 合作的是 anotherblock（美国），与 Bilibili 合作的是 CryptoNatty（新加坡）。这么做的原因是，一方面能在一定程度上帮助品牌规避虚拟资产的相关监管，避免带来不必要的合规负担；另外一方面也能通过 Web3 资深从业者的帮助，以更专业的角度帮助品牌切入到 Web3 NFT 的世界。由于 NFT 构筑在公链上，那么品牌 NFT 项目从一诞生开始就链接了全球市场。所以在了解了品牌如何进入 NFT，以及 NFT 是什么之后，就需要了解品牌 NFT 项目境外运营的法律合规事宜。这些事宜主要包括：IP 授权管理，知识产权（商标）侵权，海外营销推广和消费者保护，NFT 境外监管合规，以及被 SEC 认定为证券的风险等。四、IP 授权管理品牌方进入 NFT 的主要目的是寻找新的商业范式，并结合 Web3 去中心化、数据自主、主权个人等特征，为其 NFT 持有者提供一系列独一无二的体验及权益。因为品牌方必然附带自身的产品以及品牌文化，那么品牌方的目的并不一定是需要通过 NFT 社区驱动去构建共识或者 Vibe，而是可以通过结合品牌方的会员体系，一方面培养更多的忠实客户，一方面吸引更多的新客户。以下为品牌方在项目运营中为 NFT 持有者提供权益的路径，主要是围绕 IP 的授权展开。 4.1 对于 NFT 发行方的 IP 授权首先，品牌方会与 NFT 发行方签订合作协议，约定 NFT 的具体合作发售事项，同时双方还会签订（或包含） IP 授权条款，明确品牌方享有或经授权享有 NFT 底层作品的完整知识产权（主要包括著作权与商标）。如果拟将品牌方与艺术家联名创作的底层作品上链生成 NFT，那么尤其要注意该联名底层作品的权利归属。我们来看铸造 NFT 在著作权法上的效果。按照作品著作权的权利表述，并结合我国 2020 年《著作权法》将“数字化”纳入复制权的定义中，明确其为复制作品的手段之一。那么铸造 NFT 就是行使了作品的复制权之后形成的作品复制品 NFT，属于著作权法上的“复制”，与一般在网络空间的复制行为的区别是 NFT 具有独一无二、不可替代、永久保存等特性。同时，NFT 的铸造过程是通过合约在链上进行交互的，NFT 始终置于区块链网络中全网可见，属于著作权法上的“信息网络传播”，应受信息网络传播权的保护。所以，若 NFT 发行人在没有获得著作权人充分授权的情形下铸造 NFT，可能构成对著作权人复制权、信息网络传播权的侵害。NFT 发行方需要取得作者的完整授权才能做到 NFT 的合规发行。如 The Starbucks Siren Collection #1339 NFT 中，包含的是以下图片以及以下 4 秒动图的视频，那么 NFT 发行方就需要从著作权权利人（假设是星巴克公司）手中取得该图片以及 4 秒动图的视频的著作权。否则就存在著作权侵权的风险。（from https://API.niftygateway.com/starbucks-odyssey-siren-collection/1339/）我们看到的国内的“NFT 侵权第一案”中，也是因为 NFT 发行人未经过底层资产著作人的授权，擅自发行了该底层作品的 NFT，而造成了侵权行为，结果是法院要求 NFT 平台将侵权 NFT 打入区块链黑洞地址，同时赔偿权利人相关损失。昆汀・塔伦蒂诺于 2021 年将其执导的著名电影《低俗小说》中的未剪辑场景、原创手写剧本、导演本人的独家音频铸造成 NFT，并在 OpenSea 上拍卖。《低俗小说》版权方米拉麦克斯影业随后在 2021 年 11 月向昆汀提起诉讼，指控昆汀想从他“没有完全权利”的作品中获利，此举违反了他与米拉麦克斯影业多年前签署的一份版权转让协议，侵犯了米拉麦克斯影业的著作权 [4]。目前，此案已经和解，未能从法院看到额外信息。 4.2 对于 NFT 持有人的 IP 授权在厘清品牌方与 NFT 发行方之间的 IP 授权之后，就需要来厘清与 NFT 持有人之间 IP 授权。拥有 NFT 虚拟资产的所有权，并不代表拥有底层作品（通常是现实作品或数字作品，一般为受《著作权法》保护的客体）的著作权，所以要严格区分 NFT 的所有权与著作权。至于持有的 NFT 到底拿到了什么著作权，取决于著作权人是否给予了授权，给予了何种授权。NFT 项目方通常会在其官网，发布具体的 Terms & Conditions 或 NFT Licensing Agreement，来告诉 NFT 持有者，除了 NFT 的虚拟资产所有权，他们还拿到了什么样的著作权权益。我们可以通过 Starbucks Odyssey Terms [5] 看到星巴克基本上没有给予 NFT 持有者任何授权，有也只是非商业目的的个人使用，并且是可撤销、非独家、不可转让、不可转授权的许可。同时，Terms 明确表示持有 NFT 并不表示享有底层作品的任何知识产权等权益。（from Starbucks Odyssey Terms）我们在大多数品牌 NFT 的 Terms & Conditions 都看到类似的无实际意义的授权，这是因为品牌方发行 NFT 更多的目的是赋予 NFT 持有者自身品牌的产品体验，而非像 PFP NFT 那样，需要更多地授予社区成员权益，通过共建打造出社区的共识以及 Vibe。我们可以看到 Azuki 在其 NFT Licensing Agreement 前言部分明确表示：“NFT 持有者拥有 NFT 的所有权，但 NFT 持有者并未获得艺术作品、品牌及相应的知识产权，除非授权协议明确授权。”此外，就 Azuki 的商业授权条款而言，著作权人明确表示：“给予非排他性、全球性、免版税、可转授权（但仅限于协助您进行商业用途的服务商）的授权，用于为您的 Azuki NFT 出于任何商业用途使用、复制和展示。”但是需要注意的是，著作权人并不会将任何关于 Azuki 的商标使用权授权给持有人，如需使用的，需要著作权人的书面同意。（from azuki.com/zh/license） 4.3 NFT 持有人权益（Utility）的授权管理品牌方与 NFT 发行方可以通过 Terms & Conditions 或 NFT Licensing Agreement 将能够确定的授权固定。但是对于通常在未来实现的、可能会出现变动的权益（Utility）或者规划的 Roadmap，NFT 项目方一般会通过在官网发表声明的形式体现，即为 NFT 持有者进行何种赋能，或 NFT 项目的整体发展方向 Roadmap。我们可以看到 Starbucks Odyssey 的官网上有关于 NFT 持有者权益的一系列声明。（from https://waitlist.starbucks.com/#/learnmore）再来看在 Donald Trump Digital Trading Card NFTs 中，Donald Trump 为其 NFT 进行了强大的赋能，抛开私人见面会、高尔夫课程、ZOOM 一对一视频、海湖庄园鸡尾酒会等等，最主要的是能参加 Donald Trump 的迈阿密 Gala 晚宴，这是众多美国社交狂人所需要的，只需 4500 美元。（from https://collecttrumpcards.com/）五、知识产权（商标）侵权 NFT 的兴起带火了整个艺术圈，也有越来越多的品牌方进军 NFT。由于品牌方一般都已经形成自己的产品矩阵，以及形成自身的品牌文化，而且一般都对外享有耳熟能详的商标，那么在这个火热的市场中，不可避免地会存在品牌方知识产权（商标）的侵权行为。 2022 年 1 月 14 日，奢侈品品牌爱马仕（Hermès）针对美国艺术家 Mason Rothschild 提起了商标侵权诉讼，爱马仕认为 Mason Rothschild 的 NFT 作品“MetaBirkins”侵犯了其自 1984 年即持有的“Birkin”商标，并通过销售 NFT 从未经授权使用“Birkin”商标中获利 [6]。Rothschild 则认为其“MetaBirkins”NFT 作品是他创作的数字艺术品，旨在反映当时时尚界流行的无皮草倡议，其对“MetaBirkins”的使用是在数字产品上的使用，是艺术表达，并非在实体产品上使用。根据美国宪法第一修正案，他对“MetaBirkins”的使用行为属于其言论自由。 2023 年 2 月 8 日，陪审团裁定 Rothschild 未经授权的“MetaBirkins”NFT 作品存在混淆消费者的可能，构成商标侵权、商标淡化和域名抢注，并裁定向爱马仕支付赔偿金 13.3 万美元 [7]。虽然这是一个一审的案件，还存在上诉改判的可能，但是这确实是目前 NFT 商标侵权第一案，该案裁判结果将会对后续 NFT 商标侵权案件产生重要的影响。（from Hermѐs International in Hermès International, et al. v. Mason Rothschild (1:22-cv-00384-JSR)）耐克于 2022 年 2 月 3 日对电商平台 StockX LLC 提起诉讼，称 StockX 未经其授权及许可，使用标有耐克商标的库存运动鞋铸造 NFT，并对该等 NFT 进行推广销售，让消费者误以为其 NFT 已经获得了耐克的授权。StockX 平台则认为，其发售 NFT 的目的在于证明其库存运动鞋的所有权，NFT 中展示的有关耐克商标仅仅是为了销售实体运动鞋，仍属于合理使用的范畴。目前，该案件仍在审理中。六、海外营销推广和消费者保护无论是在 NFT 发售之前的预热阶段，还是在 NFT 发售完之后的持续运营阶段，可能都会对 NFT 进行一定程度的推广，包括但不限于在推特、Discord、Telegram 等社交媒体上发布利好新闻、邀请 KOL 推介等等一系列营销推广手段。需要注意的是这种海外推广是针对全球范围的，所以品牌方就需要遵守主要法域广告法、消费者保护法等相关法律合规事宜。美国联邦贸易委员会（The Federal Trade Commission, FTC）有权管辖市场上显失公平或具有欺诈性的行为，包括欺诈性广告。根据美国《联邦贸易委员会法案》的相关规定，网络付费推广必须在促销推文中做出明确的披露。如果 KOL 在营销推广 NFT 时，并未披露自己与项目运营方的有偿商务合作，那么就可能违反《联邦贸易委员会法案》，面临行政处罚。此外，美国证券交易委员会 (SEC) 有权要求证券型虚拟资产的推广方披露其报酬。2022 年 10 月 3 日，SEC 宣布对金・卡戴珊 (Kim Kardashian) 提出指控，称其在社交媒体上推广 EthereumMax 平台并兜售证券型虚拟资产（Crypto Asset Security），但未披露推广所收到的 25 万美元报酬。此后金・卡戴珊同意支付 126 万美元与 SEC 达成和解 [8]。此外，在 2023 年 3 月 22 日，SEC 指控 Justin Sun 策划了一项向名人支付费用以兜售证券型虚拟资产 TRX 和 BTT 的计划，并向公众隐瞒名人获取报酬的信息，造成诱导假象，部分名人向 SEC 和解 [9]。随着 NFT 市场的普及和增长，相信后续各个司法辖区都会出台相关营销推广以及消费者保护的法律法规，将进一步提高 NFT 项目方的合规成本。七、NFT 境外监管合规 NFT 的本质是一种非同质化的代币，与代币背后的资产属性挂钩，属于虚拟资产的一个类别。在全球主要司法辖区尚未对虚拟货币形成明确监管框架的情况下，更不用说专门针对 NFT 的监管框架了。但是无论如何，还是需要结合 NFT 本身的特性及应用场景，来推定可能适用的法律法规，如在美国法下 NFT 本身是否构成证券，NFT 项目方发行的 Token 是否构成证券等。 7.1 美国截至目前，美国针对虚拟资产行业尚未形成统一的监管框架，呈现“多头监管”的态势，主要在联邦和州这两个层面进行监管，并由以 SEC 为代表的金融监管机构，通过“Regulation by Enforcement”的形式对市场进行规范。对于 NFT 而言，在美国法项下最核心的法律问题之一是其是否构成《证券法》下的“证券”。一旦 NFT 被认定为“证券”，那么对于 NFT 的发行、出售、交易和清算都将受到 SEC 严格的监管并需要取得相应的资质或牌照。同时，美国商品期货交易委员会（Commodity Futures Trading Commission, CFTC）基本上将所有虚拟资产都纳入了其管辖“商品”的定义，那么就可能包括 NFT。CFTC 定义虚拟资产（Digital Asset）是任何可以电子方式存储和传输，并具有相关所有权或使用权的资产。虚拟资产是资产价值的数字表示，包括作为交换媒介、记账单位、价值存储，基本上所有虚拟货币，都属于“商品”[10]。这使 CFTC 有能力监管虚拟资产现货市场上的欺诈和市场操纵等行为，但是，CFTC 没有能力对不涉及保证金、杠杆或融资的虚拟资产现货交易行为进行监管。此外，美国作为知识产权保护、消费者保护、反洗钱和反恐融资合规要求较高的司法辖区，NFT 项目在美国运营将面临较高的合规负担。 7.2 欧盟即将于 2024 年初生效的“加密资产市场监管法案”（The Markets in Crypto-assets Regulation，MiCA）旨在为欧盟创建一个全面、统一的虚拟资产市场监管框架，以确保消费者保护、市场完整性等，同时为了避免影响货币与金融稳定，当中还包含打击市场操纵和反洗钱、反恐怖主义融资和其他犯罪活动的措施。但是 MiCA 不适用于 NFT，因为其价值无法被市场同一手段或者同一资产来衡量。除非 MiCA 根据实质重于形式的原则（a substance-over-form approach）认为 NFT 的特征或用途应该被认定为虚拟资产。欧盟委员会将被授权在 MiCA 生效 18 个月后提交一份报告，以评估监管 NFT 潜在可能。 7.3 香港香港证券及期货事务监察委员会（SFC）在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险 [11]，表示如果 NFT 是收藏品（艺术品、音乐或影片）的真实数字表示，与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限，可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性，因此将受到监管。在《2022 条列草案》中规定，在游戏内使用的 NFT 不属于虚拟资产。因此 NFT 将分为 3 种情况来处理：（1）具有证券属性的 NFT，将作为证券型代币受到 SFC 监管；（2）具有管理、投票等治理属性的 NFT，将作为虚拟资产受到 SFC 监管；（3）游戏内的 NFT 或是电子商品和收藏品，将既不在 SFC《证券及期货条例》的监管范围，也不在财库司《2022 条列草案》的监管范围，该种 NFT 将作为普通虚拟商品，受传统商品交易相关法律约束。 7.4 新加坡新加坡金管局（MAS）并未出台专门针对 NFT 的相关法律法规。在 MAS 回复议会关于是否监管 NFT 活动中表示：“MAS 在评估资产或产品是否应属于 MAS 的监管范围时，会考虑其本质。鉴于目前 NFT 的代表的大多数是数字艺术品/收藏品，因此 MAS 暂不监管 NFT。这也是大多数主要司法管辖区所采取的立场。最根本的是，对于 NFT 等这类虚拟资产，MAS 采取技术中立的立场，并“穿透”NFT 的内部特征，以确定其是否受 MAS 监管。如果 NFT 具有《证券和期货法》(SFA) 规定的资本市场产品的特征，则它将受到 MAS 监管要求的约束。例如，如果 NFT 的结构代表对上市股票组合的权利，它将像其他集体投资计划一样受到招股说明书要求、许可和商业行为要求的约束。”[12] 八、NFT 被 SEC 认定为证券的风险在美国法项下，普遍认为 Token 这类虚拟货币尚未被全面认定为“证券”的情况下，NFT 这类虚拟资产更加不会被认定为证券。但是也存在因 NFT 本身项目的运营状况、NFT 的底层资产的原因会被认定为“证券”的可能。尽管 NFT 被认为是独一无二的数字资产，区别于同质化的代币以及证券，但是一些 NFT 项目确实在外观上能够满足上述豪威测试的标准。当然，除了 NFT 项目外观上本身能够满足豪威测试外，SEC 企业融资部的 William Hinman 曾强调了判断某些同质化代币是否是证券的判断标准 [13]，可以参照以下一些因素： NFT 的销售方式。在确定交易是否符合豪威测试第 3 条（该投资有合理的期待利益）时，还需考虑 NFT 的销售方式。如果 NFT 项目是针对公众发行，并且承诺回报或者立刻变现的，那么该项目的投资属性就远远大于收藏属性。公众的认知是其能通过被动地投资 NFT 后立刻流通变现，而非是作为一位资深收藏家投资于一个在区块链上独一无二的数字收藏品。该种交易更像是证券的销售，可能在销售一开始就被认定为证券。 NFT 及底层资产的控制权。在确定交易是否符合豪威测试第 4 条（期待利益来自第三人的努力）时，还需要考虑 NFT 项目方对 NFT 及底层资产的控制权。我们在诸多 NFT 项目的 Terms & Conditions 看出，NFT 项目方基本掌握所有 NFT 底层作品的著作权、商标、专利等知识产权。如果 NFT 项目方保留其对 NFT 的部分控制权，并且能够通过自身来影响二级市场，或能够参与影响 NFT 价值的活动的（如其在 NFT 出售后依然负责项目的网络开发、改进、品牌运行和推广等工作，特别是 NFT 的持有者也期望通过项目方的运营来增加 NFT 的价值）。在这种情况下，期待利益将基本完全取决于 NFT 项目方。因此，这种交易的本质看起来更像证券，而不是数字收藏品。在 Friel v. Dapper Labs 一案中，2021 年 5 月 12 日，NBA Top Shot NFT 的发行方 Dapper Labs，Inc. 被一位名为 Jeeun Friel 的 NFT 用户起诉，指控其出售的 NFT 为未注册的证券。该案有望成为 NFT 是否会被认定为“证券”的第一案，但是在最近关于该案的一系列动议来看，法官表示：“虽然本案是首次将豪威测试应用于 NFT 的发行和销售，但法院承认 NFT 项目是否属于“证券”还是需要根据事实一一判断的，并表示关于本案的裁判仅仅适用于本案本身，不一定有参考意义。”[14] 据彭博社报道，2022 年 10 月 11 日，SEC 正在调查 Yuga Labs（BAYC 无聊猿项目的开发公司），关于其发行的 NFT 系列以及 ApeCoin（$ APE）代币是否应该纳入到证券的范畴，是否需要遵循类似于证券的相关法律法规。此后，Yuga Labs 也态度良好地表示：作为该领域的领导者，我们将全力配合 SEC 的调查。我们希望和监管机构合作，定义和塑造蓬勃发展的加密生态系统。Yuga Labs 拥有一系列的产品矩阵，包括头像类 PFP NFT 项目：Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club、Meebits 和 CryptoPunks；代币类的项目：数字货币 ApeCoin（$ APE）；以及元宇宙项目：Otherside。目前尚不清楚 Yuga Labs 的哪些项目正在接受调查。一些音乐版权 NFT，可能存在被认定为证券的风险。在 Web3 音乐赛道中，有一个细分领域是音乐版权 NFT（以 Royal 为代表）。Royal 将一首歌曲的部分版权铸造成 NFT，对外销售。虽然音乐歌曲的艺术属性是非常强的，但是来套用豪威测试的标准：公众通过金钱的投资持有该音乐歌曲版权的 NFT，期待通过被动的投资而通过第三人（歌手或者经纪公司等）的努力获得歌曲版权的收益。（from royal.io）再来看英国著名的摇滚歌星 David Bowie 的资产证券化项目，其将在 1990 年以前录制的 25 张唱片的预期版权（包括 300 首歌曲的录制权和版权）的授权许可费证券化，并于 1997 年发行了 Bowie Bonds，这是将版权资产证券化的一种形式，和我们现在的音乐版权 NFT 有多少大区别？九、写在最后品牌方试图通过 PFP 的叙事进入 NFT 市场，往往非常壮烈。我们看到以星巴克为首的品牌方在打造更多基于 Loyalty 的用例，这种结合品牌会员体系 Open Loyalty [15] 的模式，可能就是品牌 NFT 市场的下一个叙事。但是无论如何，在品牌方疯狂操作增长飞轮 to the moon 的同时，请注意品牌 NFT 项目在境外运营的法律合规事宜。来源：金色财经

金色财经2023-04-08

今天起！加拿大所有星巴克开始第二杯半价活动！3月新品也参加！

o-drink)、以及星巴克珍藏饮品（Starbucks Reserve beverages）这项叫做“Buy One Share One”的优惠活动将在全加拿大范围生效还等什么？快叫上小伙伴一起去吧~ 作者：阿靖

超级爆料君2023-03-30

G-Wagen CLUB与可创国际联合发布首创大G DAO NFT 正式宣布向Web3.0进军

例如星巴克基于区块链技术打造了数字社区Starbucks Odyssey，将其忠诚度计划与NFT平台相结合，从而为其最忠诚的会员解锁了全新的独家体验和奖励；NIKE通过收购加密潮牌RTFKT，联合发行NFT，成功进入Web3.0，并成功在时尚NFT领域占得一席之地；巴黎世家基于自身高级时装的定位，通过发行NFT将高级定制带入虚拟世界，在市场上广受好评，很好地突破传统服饰品牌的发展瓶颈…… 而此次，G-Wagen CLUB携手可创国际，通过Web3.0、NFT技术，发布大G DAO NFT，为会员设计专属NFT，创建俱乐部全新的数字第三世界，将俱乐部从现实延伸到数字世界，以一种全新的方式融入Web3.0，这无疑是Web3.0的又一重大破圈。不论是对G-Wagen CLUB自身而言，还是对Web3.0而言，都将是浓墨重彩的一笔！ G-Wagen CLUB进军Web3.0：传统俱乐部的新突破此次G-Wagen CLUB与可创的合作，可以说既是G-Wagen CLUB向Web3.0进军所迈出的重大一步，也是对传统俱乐部的突破和创新。对于传统的俱乐部而言，俱乐部只是作为会员聚集、交流的地方，不能与用户分享核心利益。而本次通过与可创国际合作，G-Wagen CLUB在可创平台构建了全新的Web3.0会员体系，将会员聚集于数字社区DAO，授予这些用户对独家体验的访问权限，这将极大程度地拉进G-Wagen CLUB与会员的距离，强化会员在俱乐部的身份属性以及对于组织的参与感。活动现场，G-Wagen CLUB为到场的每个会员都发放了由可创国际平台打造的经典G63 NFT，这也将作为会员在未来享有权益的数字凭证。每位拥有此款NFT的会员，都将享有精洗、维修、保养、改装、越野活动、获取最新资讯等权益。此外，在俱乐部内部治理当中，也会形成G-Wagen的核心DAO“G情之DAO”。可创国际将针对每一名DAO成员，定制用其车牌号作为标识、车体形象为主体、元宇宙场景作为背景的大G 3D NFT。该款NFT是核心DAO成员的身份象征，除了享有会员的基本权益外，还将不定期将各界精英车主聚集，共同在奥地利的奔驰工厂参观学习，共赏漫天飞扬的日本樱花，共同惊叹于冰岛绚丽缤纷的极光……此外，借助于Web3.0、NFT，大G中国西安G-Wagen CLUB还将打造国内全新的高端女性大G交友空间“Lady G”，给予女性会员全新的、别致的圈层社交体验。 Web3.0赋能品牌：发展的大势所趋本次G-Wagen CLUB与可创国际的互动，将成为Web3.0领域的一个标志性事件。但同时，这也仅是传统与Web3.0相结合的一个缩影。Web3.0近年来也受到越来越多国际一线大牌的青睐。Web3.0带来了全新的营销体系和全新的产品体系，使得各个品牌得以在全球范围内快速获得了海量的曝光，由此为其创造巨大的商业价值。这样的例子有许多，例如NIKE与RTFKT联合打造的NFT不仅为NIKE带来了海量的全球曝光，而且自 2021 年年中以来NFT收藏便产生了超过 12.5 亿美元的交易量和 1.78 亿美元的总收入；法国奢侈品品牌路易威登为纪念创始人诞辰200周年，推出了 “Louis: The Game” NFT 游戏，这一举动不仅极大程度增加了路易威登在年轻群体中的曝光度，而且还加深路易威登和虚拟游戏社群之间的关系。在未来，Web3.0的发展是大势所趋，必然会有越来越多的组织、品牌、IP将入局Web3.0。NFT作为Web3.0、元宇宙的流量入口，也正在越来越成为许多国际品牌运营的主角。可创国际作为国际化NFT平台，已经打造出国际领先的Web3.0流量池，在国际Web3.0领域异军突起。同时作为中国头部NFT平台，可创国际拥有专业的宣传、技术等相关团队，能够让每一个品牌都在可创平台获得全方面的支持和服务。例如在宣传方面，作为大型的数字作品创作平台，可创可将NFT与艺术、游戏等多场景相结合，多领域、多渠道地对品牌进行宣传；在技术层面，可创拥有强大的技术团队，并且在Web3.0、NFT领域已经创造较多成功案例，拥有较为丰富的经验。在推进Web3.0的道路上，可创国际将继续奔跑，让更多的人了解Web3.0，让更多品牌、IP、组织拥抱Web3.0。 Web3.0的世界充满魅力。可创将继续以“让世界拥抱web3”为使命，不断拓展行业合作，赋能更多品牌、IP、组织，帮助它们进入Web3.0，组成国际web3联盟，共同推动世界web3事业，创造新的世界！来源：金色财经

金色财经2023-03-29

G-Wagen CLUB年会大G中国与可创共展Web3.0未来

例如星巴克基于区块链技术打造了数字社区Starbucks Odyssey，将其忠诚度计划与NFT平台相结合，从而为其最忠诚的会员解锁了全新的独家体验和奖励；NIKE通过收购加密潮牌RTFKT，联合发行NFT，成功进入Web3.0，并成功在时尚NFT领域占得一席之地；巴黎世家基于自身高级时装的定位，通过发行NFT将高级定制带入虚拟世界，在市场上广受好评，很好地突破传统服饰品牌的发展瓶颈…… 而此次，G-Wagen CLUB携手可创国际，通过Web3.0、NFT技术，发布大G DAO NFT，为会员设计专属NFT，创建俱乐部全新的数字第三世界，将俱乐部从现实延伸到数字世界，以一种全新的方式融入Web3.0，这无疑是Web3.0的又一重大破圈。不论是对G-Wagen CLUB自身而言，还是对Web3.0而言，都将是浓墨重彩的一笔！ G-Wagen CLUB进军Web3.0：传统俱乐部的新突破此次G-Wagen CLUB与可创的合作，可以说既是G-Wagen CLUB向Web3.0进军所迈出的重大一步，也是对传统俱乐部的突破和创新。对于传统的俱乐部而言，俱乐部只是作为会员聚集、交流的地方，不能与用户分享核心利益。而本次通过与可创国际合作，G-Wagen CLUB在可创平台构建了全新的Web3.0会员体系，将会员聚集于数字社区DAO，授予这些用户对独家体验的访问权限，这将极大程度地拉进G-Wagen CLUB与会员的距离，强化会员在俱乐部的身份属性以及对于组织的参与感。活动现场，G-Wagen CLUB为到场的每个会员都发放了由可创国际平台打造的经典G63 NFT，这也将作为会员在未来享有权益的数字凭证。每位拥有此款NFT的会员，都将享有精洗、维修、保养、改装、越野活动、获取最新资讯等权益。此外，在俱乐部内部治理当中，也会形成G-Wagen的核心DAO“G情之DAO”。可创国际将针对每一名DAO成员，定制用其车牌号作为标识、车体形象为主体、元宇宙场景作为背景的大G 3D NFT。该款NFT是核心DAO成员的身份象征，除了享有会员的基本权益外，还将不定期将各界精英车主聚集，共同在奥地利的奔驰工厂参观学习，共赏漫天飞扬的日本樱花，共同惊叹于冰岛绚丽缤纷的极光……此外，借助于Web3.0、NFT，大G中国西安G-Wagen CLUB还将打造国内全新的高端女性大G交友空间“Lady G”，给予女性会员全新的、别致的圈层社交体验。 Web3.0赋能品牌：发展的大势所趋本次G-Wagen CLUB与可创国际的互动，将成为Web3.0领域的一个标志性事件。但同时，这也仅是传统与Web3.0相结合的一个缩影。Web3.0近年来也受到越来越多国际一线大牌的青睐。Web3.0带来了全新的营销体系和全新的产品体系，使得各个品牌得以在全球范围内快速获得了海量的曝光，由此为其创造巨大的商业价值。这样的例子有许多，例如NIKE与RTFKT联合打造的NFT不仅为NIKE带来了海量的全球曝光，而且自 2021 年年中以来NFT收藏便产生了超过 12.5 亿美元的交易量和 1.78 亿美元的总收入；法国奢侈品品牌路易威登为纪念创始人诞辰200周年，推出了 “Louis: The Game” NFT 游戏，这一举动不仅极大程度增加了路易威登在年轻群体中的曝光度，而且还加深路易威登和虚拟游戏社群之间的关系。在未来，Web3.0的发展是大势所趋，必然会有越来越多的组织、品牌、IP将入局Web3.0。NFT作为Web3.0、元宇宙的流量入口，也正在越来越成为许多国际品牌运营的主角。可创国际作为国际化NFT平台，已经打造出国际领先的Web3.0流量池，在国际Web3.0领域异军突起。同时作为中国头部NFT平台，可创国际拥有专业的宣传、技术等相关团队，能够让每一个品牌都在可创平台获得全方面的支持和服务。例如在宣传方面，作为大型的数字作品创作平台，可创可将NFT与艺术、游戏等多场景相结合，多领域、多渠道地对品牌进行宣传；在技术层面，可创拥有强大的技术团队，并且在Web3.0、NFT领域已经创造较多成功案例，拥有较为丰富的经验。在推进Web3.0的道路上，可创国际将继续奔跑，让更多的人了解Web3.0，让更多品牌、IP、组织拥抱Web3.0。 Web3.0的世界充满魅力。可创将继续以“让世界拥抱web3”为使命，不断拓展行业合作，赋能更多品牌、IP、组织，帮助它们进入Web3.0，组成国际web3联盟，共同推动世界web3事业，创造新的世界！来源：金色财经

金色财经2023-03-28

JZL Capital数字周报第10期 03/13/2023 非农超预期、银行破产,市场下行

Audio 联合推出了名为 The Starbucks Daily 的播客（内置在星巴克App中）。通过每天 2-6 分钟的音频精选，提升用户喝咖啡时的体验，另外 CMO 称还会为会员提供特别活动，比如新帝国大厦的开幕式 Lifestyle Brand：围绕一系列内容的打造，包括Odyssey, Starbucks Daily和Event, 星巴克不断增加和会员互动的机会，当会员买完咖啡后，其与星巴克的互动并没有结束：可以收听播客，在Odyssey中赚取NFT，在晚上参加活动。在这些场景里可以增加更多的品类，提升其商业空间，升级为生活方式品牌 Prime是Amazon最重要的用户资产，以往很多重要的新业务，如在线视频，本地生鲜也通过给会员叠加权益的方式启动官方预期落地时间会在今年的Q2 具体落地方式猜测可能通过核心用户启动，可能上线前会通知北美区1.67亿存量Prime会员 web2友好，支持现有账号信用卡购买（非收割web3存量用户逻辑），具体是实物销售结合NFT还是和gaming结合还未披露（曾联系多家游戏公司进行调研）从投资角度看，Amazon选择的基础设施会成为极大的利好（参考ins选择ar后的走势）。具体的公链还未公布，但1月份的AWS也曾公布与Ava Labs的合作，但并未确认发行的链。关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司 CEO 和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。来源：金色财经

金色财经2023-03-13

24小时热点