FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

再有基金巨擘申请推出比特币现货ETF　相关ETF消息令比特币极速涨12%
go
现货ETF，但都被美国证券交易委员会（SEC）驳回的背景下，相继传出金融界大机构贝莱德（BlackRock）及富达（Fidelity）有意申请推出自家比特币现货ETF，相关消息令比特币直接走出低谷，由2.48万美元直冲至现价2.78万美元，不足一星期升幅达12%。富达第一步或考虑收购灰度据外媒报导，资产管理规模达 4.9 兆美元的美国资产管理公司富达（Fidelity）被指正在考虑收购灰度投资公司（Grayscale Investments），后者以发行GBTC（比特币信託基金）而闻名。而是次收购或是富达策划申请比特币现货交易基金（ETF）的战略计划的第一步，根据 Arch Public 共同创办人 Andrew Parish 的推文，富达集团正考虑推出比特币（BTC）和以太坊（ETH）产品，这可能对市场产生重大影响。富达公司可能收购灰度公司，迅速推出自己的现货比特币 ETF 产品。除此之外，富达在2023年第一季度曾大量增持软体开发公司微策略（MicroStrategy）的股票，这间公司间接持有比特币，因此被认为有隐含的比特币风险。不过值得留意的是，Andrew Parish 没有指明消息来源是否可靠，富达也没有任何官方回应。 2021年曾申请比特币ETF被拒富达（Fidelity）一直在加密货币领域中扮演着活跃的角色。他们于2014年进入加密货币领域，并开始从事比特币产品的研发工作。一年后，他们开始进行比特币的挖矿。2016年，富达与员工一起测试了他们的第一个钱包和储存产品。2018年，他们成立了富达数位资产，专注为机构投资者提供比特币的托管服务等。2020年，他们推出了比特币指数型基金。在2021年，他们申请上市比特币ETF产品「Wise Origin Bitcoin Trust」，但该申请后来被驳回。而同期申请同类ETF产品的贝莱德，根据历史数据，贝莱德过往向SEC申请 ETF 的通过记录为574次，仅在 2014 年底拒绝过一次，如贝莱德的ETF顺利获批，相信富达推出的比特币现货ETF亦可顺利。原文內容：再有基金巨擘申请推出比特币现货ETF　相关ETF消息令比特币极速涨12% 更多币圈最新资讯：加密货币受年青人喜爱　澳洲近三成已经建立钱包　49岁以下拥有近七成加密资产英国上议院通过规管加密货币法案　政府计划打造加密资产技术全球中心
Business2Community2023-06-21
金色观察 | 贝莱德“截胡”灰度GBTC ETF申请对后者影响几何?
go
e）带来了新的获准可能。贝莱德正式向SEC提出现货比特币ETF申请后带动效应明显，资产管理公司 WisdomTree 和Invesco（景顺）分别再次提交此类申请；市场方面多重利好，比特币上涨至29000美元、富达和嘉信支持的加密平台EDX Markets正式上线。而影响最为显著的是数字资产管理公司灰度，数据方面可谓量价齐升。仅仅数天，灰度GBTC日交易量从 1610 万美元增加到近 8000 万美元，涨幅约 400%；股价最高冲至17.67美元，近五日涨幅27.65%. 灰度似乎自2021年2月24日之后终于开始向好的方向发展，但事实真是如此吗？作为母公司DCG最大的“现金奶牛”，长期对抗加密熊市行情之后真的能只凭借获批现货比特币ETF就足以重回巅峰吗？本文将尝试在当前加密市场向热趋势下做一些冷思考。中途入场、绕道截胡不得不说，从贝莱德申请比特币ETF的时机和披露细节来看，着实有些令人困惑和不解。首先在加密市场的主流趋势上，今年以来SEC加大了对各大头部交易所的打击力度。进入6月，SEC先后起诉Binance、Coinbase，监管之火越烧越烈，甚至Binance.US公司资产都可能遭到冻结。但在6月14日，SEC先是表示将用120天时间回应Coinbase此前规则制定请求，形成调解缓冲期；同一天内，Binance.US在华盛顿法院听证会提交初步妥协方案，双方将协商达成和解。而就在这两起监管事件的第二天，6月15日，CoinDesk援引知情人士消息爆出，资管巨头贝莱德将提交比特币ETF申请，届时将使用Coinbase(COIN)Custody为ETF和加密货币交易所的现货市场数据进行定价。随后几天更多关于贝莱德申请比特币ETF的细节被报道，彭博社高级ETF分析师认为，这次的申请与以往不同，将会在今年年底得到SEC批准通过。从贝莱德提出申请之后几天的市场新闻来看，Binance与SEC正式达成和解、美国第三巡回法院保留对Coinbase挑战美国证券交易委员会(SEC)不作为的管辖权，SEC也没有再向加密市场过于发难。总而言之，加密市场形成暂时性的和平期。其次，在贝莱德正式申请现货比特币ETF之前，以灰度为首的一众公司机构纷纷遭拒，无一例外。尤其是灰度，SEC不仅三番两次严厉决绝审批请求，而且最近又驳回了灰度 Filecoin 信托产品申请请求。对此，SEC对外解释说，比特币市场成熟到无法进行欺诈和操纵才会批准现货比特币 ETF。尽管灰度因此事对SEC提起了法律诉讼，但结果要在今年第三季度才能作出裁决。而外界评论说，即使SEC在法庭上败诉，他们还是会有其它理由退回灰度的现货比特币ETF申请。这无疑也就意味着，SEC根本没有打算批准授权灰度的现货比特币ETF。再从媒体逐渐披露的细节来看，此次贝莱德提出申请的合作方是Coinbase。一个是传统金融领域的全球最大资管公司，另一个则是加密市场上Top3级别的交易所，两方联手，申请获批的成功率不言而喻。当然，两者自从去年中旬就展开合作，但这次贝莱德不仅将使用Coinbase(COIN)Custody为ETF和加密货币交易所的现货市场数据进行定价，而且将Coinbase Custody作为资产托管方。这就是说，客户资金分开运作，托管方与保管方分属不同机构，这在一定程度上可以遏制客户资金的挪用行文。此外，贝莱德还做出了两点改变以保证通过率。第一，提交组建的现货比特币ETF实则为iShares比特币信托，与灰度不同的是引入了赎回机制。第二，提案中列出了监管共享协议，即允许与SEC共享有关市场交易活动、清算活动和客户身份的信息等。相比之下，在现货比特币ETF通过规则上，灰度还没找到确切路径。有鉴于此，Reflexivity Research联合创始人Will Clemente在社交媒体发文称，如果贝莱德的现货ETF申请获得批准，不可否认的是，Operation Chokepoint 2.0（扼喉行动）是精心策划的，目的是驱逐加密行业公司，并引入与美国政府关系密切的大型传统公司，以试图控制比特币/加密货币。两难之选贝莱德提交现货比特币ETF申请，灰度被动受益。除上文提到的GBTC量价齐升外，GBTC负溢价率也收窄至 36.60%，较 2022 年 12 月观测到的最高点（48.89%）已收回约 25.13%。其余主流币种信托溢价率也有所回收。乍看之下，灰度似乎正在步入攀升阶梯，此前的经营窘况将不复存在，紧随贝莱德脚步获批现货比特币ETF也是指日可待。但只要稍加分析就可以看出灰度接下来的日子并不好过。最为直观的一点是自从贝莱德宣布申请现货比特币ETF以来，灰度就异常沉寂。不仅其社交平台官网未对此发表评论，而且也没有媒体爆出其它灰度言论。而贝莱德提交现货比特币ETF申请对灰度的影响可以说是害多于利，具体来说主要有以下几点： 1、管理费用下调，盈利空间削减灰度的GBTC有着高达2%的比特币管理费用，这一点一直为行业所诟病，但也正因如此灰度母公司DCG才能每年从中获得约2.3亿美元的稳定收入。根据 DCG 在 2022 年第三季度向SEC提交的文件显示，该公司从这笔费用中每年可以获得约 2.3 亿美元的收入并从中赚取 6800 万美元利润，而这笔收入占到 DCG 每年约 8 亿美元总收入的很大一部分。而随着加拿大等国家的现货比特币ETF获准，灰度GBTC“一家独大”的优势正开始一点点被瓦解。不过，灰度的资金管理费用尚可进行微调以维持对投资者的吸引力。但一旦贝莱德推出现货比特币ETF，那么很可能将促使灰度不得不大幅拉低GBTC管理费用。众所周知，贝莱德推出的ETF产品费率一向低廉，而最近推出的BlackRock Metaverse ETF的费率也仅为0.47%。这所导致的间接结果就是其母公司收取的营收大幅减少，更加无法偿还此前允诺Genesis的16.5亿美元债务。届时，DCG破产清算的传闻可能也就会变为现实。 2、资金外流此前，灰度GBTC凭借溢价套利策略吸引了一众机构与合格投资者存入比特币。在2021年初加密市场持续攀高的势头下，灰度累积了约63万枚比特币，成为市场上最大的比特币持有人，其锁仓量也呈爆发式增长。随着加密市场熊市的到来，溢价变为折价，机构锁仓到期后纷纷卖出份额。尽管如此，只要灰度手中仍持有大量比特币，等待币价再次上涨即可获得巨额收益。而灰度GBTC转换为ETF，则就意味着此前半封闭式信托转变为开放式基金，客户可进行赎回操作。如果市场上依然只有以灰度为首的现货比特币ETF，机构和投资者依然还会将其作为首选。但贝莱德推出同类竞品后，无论是专业性、安全度、使用费用均明显优于灰度，这时灰度原有的客户群体必然选择将财产转移到新平台，赚取更高的收益。 3、估值下降灰度推出的BTC、ETH以及FIL等一类的信托产品如GBTC，其本质上已经演变为实物比特币的纸质化证券，因此这些GBTC份额就是切割出来的灰度股票。所有的股票市值加起来就构成了灰度的估值。并且，一旦灰度GBTC成功转为ETH引入回购机制后，灰度最大的公司资产比特币将会随着加密市场行情的变动而缩减，进而造成公司估值下降。而目前尤为严重的情况是，GBTC处于严重的长期负溢价率阶段，这也就是说公司的GBTC份额一直在打折销售。转换成ETF的目标是将GBTC的净值来回到与现实比特币价格同等位置，从而消除溢价波动。但随着负溢价率的缩窄，这一段时期以来累积的购入客户份额也将形成巨额抛压，稀释灰度GBTC总股本的价值。因此，无论从哪儿个方面来说，灰度GBTC的估值都在承受巨大的压力。结语比特币的价值日益为人们所认同，随着欧洲与非洲等多个允许全球范围投资的现货比特币ETF，利益驱使之下资本大概率会从美国流出并流入到其它司法管辖区。而灰度GBTC虽然作为专注于加密行业的公司，但也会定期向SEC披露公司信息。不过，由于加密市场依然存在欺诈行为，风控难以严格把关。多方权衡之下，贝莱德入场了。只是传统中心化金融机构加入，用户手中持有的比特币再次交给第三方机构保管，那区块链诞生的意义又将何在？来源：金色财经
金色财经2023-06-21
晚间必读 | 幕后金主、合规与否等十个问题看懂EDX Markets
go
X Markets得到Citadel Securities、红杉、富达、嘉信理财、Paradigm、GTS、GSR Markets等华尔街顶级金融财团支持后，加密市场一举逆转过去几日的低迷行情，比特币价格一度突破29000美元。EDX Markets这家新加密市场平台有何来头？为何有这么大影响？金色财经记者cryptonaitive用10个问题回答EDX Markets是个什么样的加密市场。点击阅读 2.Vitalik：深入了解跨L2读取——跨链证明有哪些方案本文将更直接地关注一个特定子问题的技术方面：如何使从L2读取L1、从L1读取L2或从一个L2读取另一个L2变得更容易。解决这个问题对于实施资产/密钥库（keystore）分离架构至关重要，但它在其他领域也有着有价值的用途，尤其是优化可靠的L2间调用，包括在L1和L2之间转移资产等用例。点击阅读 3.Web3内核：自由、承载与乌托邦直到2023年的今天Web3依旧处于探索的初期，不过在定义上已经比较清晰了，即通过区块链的特性颠覆传统互联网巨头的数据垄断，只是行业在发展类别以及形态上还有很大分歧，目前Web3的真正形态还未完全展现，它可能会经历许多阶段和演变过程，通往一个新互联网形态的过程是比较坎坷的，而本文探讨的内容是以我的主观视角基于目前的行业现状去讨论Web3究竟有什么意义，以及Web3该如何发展。点击阅读 4.华尔街巨擘的ETF和EDX攻占加密货币是好是坏？让许多人感到意外的是，传统金融进攻加密行业的步伐竟可以如此迅速。Hsaka 推文发布几天后，EDX 交易平台就宣布上线了。Arch Public 联合创始人 Andrew Parish 指出，在过去的 48 小时内，贝莱德、Citadel Securities、富达、嘉信理财、WisdomTreeFunds 及 Invesco US 这些交易公司，双脚跳入加密领域。而这一切都发生在 SEC 起诉 Coinbase 和 Binance7 天后。点击阅读 5.一文读懂：深度解析全球稳定币2023现状与监管近年来，由于稳定币能够结合数字货币和传统法定货币的优势，因此它们获得了极大的关注。通过与储备资产或算法保持 1:1 的挂钩，稳定币连接了数字货币和法定货币的世界。在这份报告中，我们涵盖了从稳定币的兴起、四大类型、市场现状、应用规模、新兴稳定币模型和稳定币法规、监管的所有内容。点击阅读来源：金色财经
金色财经2023-06-21
详解EDX合规新框架：如何规避Binance和Coinbase遇到的监管雷区？
go
台 EDX Markets。过去几周，SEC 频频出手，对 Binance 和 Coinbase 进行监管施压，行业充斥各类 FUD，加密暴跌，许多人都认为在美 SEC 的打击之下加密会变得一蹶不振，但事实真是这样吗，SEC 的目似乎另有所图。就在昨晚，一家很「新」的加密货币交易平台 EDX Markets 宣布入场，引发大量关注，相比于此前的加密交易平台，本次 EDX 完全属于美国国家队入场，其背后有着 Citadel Securities、富达投资（Fidelity）和嘉信理财（Charles Schwab）等华尔街势力支持，且截止发文，该平台已经为 Charles Schwab、Citadel Securities、Fidelity Digital Assets、Paradigm、Sequoia Capital 和 Virtu Financial 等行业巨头提供服务。并且该加密交易平台代表了「合规」的传统金融入场 Crypto 平台。那么 EDX 是如何做到合规的？ 1. 非托管与主流的加密货币交易所不同，EDX 是一家非托管交易所，这意味着它并不直接处理客户的数字资产，而仅仅为机构用户提供一个交易平台执行加密货币和法币交易，并在外部进行结算。 LumidaWealth CEO Ram Ahluwalia（@ramahluwalia）认为，EDX 可能希望发展成为受监管的 ATS，并最终成为「国家证券交易所」（想想纳斯达克或纽约证券交易所），这对加密市场有利。EDX 正在将联邦证券法应用于加密货币，通过利用第三方银行和加密货币托管人进行资产托管，EDX 最大限度地减少了利益冲突并防止资产滥用，就像我们在 FTX、Celsius 和 DCG/Genesis 问题等中看到的那样。所谓的非托管交易是指结算流程。与主流加密交易所「要求客户将加密资产存入交易所控制的钱包」不同，EDX 计划采用第三方银行和加密货币托管机构持有客户资产。实际的资产交易直接发生在这些第三方公司之间。在双方结算阶段，EDX Markets 将作为代理人，计算各方之间的结算义务，并通知各成员和授权托管人该成员与哪个交易对手进行了交易，交易金额为多少。会员将独立拥有自己的交易数据，以验证 EDX Markets 进行的结算数据。EDX Markets 不参与任何法币对（现金）或 token 的传输——这仅通过授权托管人进行。同样，EDX Markets 不参与资金流动。结算将根据会员及其授权托管人之间的法律协议进行，无需向 EDX Markets 追索。若发生争议，EDX Markets 将重新进行计算，但任何争议的解决将取决于会员与其授权托管人之间的协议条款。此外，EDX 计划在今年晚些时候推出自家清算所来简化结算流程。 2. 非证券 token 及其交易规则据 EDX 官网给出的信息，目前该交易平台仅支持 4 种 token 交易，分别是 BTC、ETH、LTC 和 BCH 的现货交易，这四类资产均不被 SEC 列入证券类资产，对于 EDX 来说，这种保守的可交易币种能避免该交易平台与 SEC 发生冲突，也是 EDX 合规框架的一部分，未来随着证券和加密 token 定义解释的出台，EDX 或将增加更多加密 token 类。且目前仅支持机构交易，机构想要加入 EDX 交易名单需要通过一个「入会筛选」后才可以进行交易，散户是无法通过该交易平台进行交易的。在交易规则上，EDX 的部分规则与传统的加密交易平台不同，BlockBeats 据其官网信息梳理了一下 EDX 目前披露出的交易规则，如下： -该交易平台全年 365 天，全天候开放交易，除非交易平台另行通知，比如，维护或者系统升级或其它，届时会给平台机构用户提前发送信息告知； -交易平台有权停止或暂停在本交易平台的任意或所有 token 的交易，用于维护市场公平，保护投资者利益，或采取其他行动，例如取消所有未处理和未平仓（未执行）的订单指令，或将指令限制为某些类型订单的指令（例如限价单）。交易平台有权决定此类「暂停、中止、关闭」等行为的持续时间，并通知机构成员，系统将拒绝关于暂停交易 token 的所有订单。而在新 token 上线的规则上，与传统加密平台相差较大，如下： -假如交易平台将 list 新 token 类交易，交易平台将暂停关于新 token 的所有订单，然后启动一个该 token 的报价期，交易平台自行决定报价期的长短。在报价期间，成员可以向系统提交订单，但此类订单不会执行； -报价期结束后，交易平台将启动一个限价单交易期，在此期间，系统只接受限价单。交易平台自行决定现价单交易期的长短。在现价单期间提交的 token 限价单将可以通过，但普通的 token 市场订单将被系统拒绝； -限价单结束后，交易平台会过渡到正式交易期，交易平台将打开系统进行交易，所有符合条件的订单都将被系统接受。 -该系统应可供有权访问该系统的成员输入和执行订单。所有通过 EDX Markets 筛选的会员都能以公正、透明、公平和非歧视的途径使用该系统。可以看出，相比于其它交易平台，EDX 在 token 交易上非常谨慎、流程较多，尽最大可能避免自身陷入「不合规」队列。 3. 不直接服务散户 Coinbase 和 Binance 的先例在前，为了不与监管进行抗争，EDX Markets 并不直接为个人投资者提供服务。相反，EDX 将由零售经纪商提供订单路由服务，将散户投资者的买卖订单发送至该交易平台上。简单的说，EDX Markets 是一种非托管交易平台，不会直接处理客户的数字资产或直接为个人投资者服务。其将提供基于 API 的交易访问，而非传统的前端用户界面。同时，EDX Markets 并不会直接托管客户资金，而是会通过第三方银行和专业的托管服务商来管理客户资金，资金的转移并不会「经手」EDX Markets，而只在相关服务商之间完成。这和传统股票市场的运作模式类似，投资者不直接进入纽约证券交易所或纳斯达克，而是通过富达（Fidelity）和嘉信理财（Schwab）等券商提交订单。 4. 做市须为第三方美国证券交易委员会 SEC 对全球最大加密货币交易所币安提出 13 项指控中，其中一项就是「利益冲突」，其依据是币安首席执行官赵长鹏旗下一家交易公司从事「人为抬高该平台的交易量并操纵交易」。在大多数传统金融市场中，交易所一般都以最具竞争力的透明价格对买卖双方进行撮合，做市的工作通常由独立的私营公司运营，因此不存在「利益冲突」。虽然这种内部做市模式一直是中心化交易所交易所常见操作，但显然，这种模式并不满足 SEC 心目中理想的合规条件，这也是一段时间以来 SEC 频频对加密行业交易所发起控诉时罗列的罪证之一。根据美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 的说法，「这些自称为交易所的加密交易平台，正在混合多种功能，而在传统金融领域，我们没有看到纽约证券交易所经营对冲基金和做市。」也就是说，他不认可目前的加密交易所这种集交易、做市、托管于一体的模式。《金融时报》援引匿名知情人士的报道称，Crypto.com 一直以来拥有自营的做市团队，并私下禁止员工向外透露内部做市商的存在。巧合的是，就在 SEC 对币安发起诉讼后不久，Crypto.com 关闭了面向美国的机构交易服务。此次，EDX Markets 打造的这种新型合规交易平台似乎就是要将做市与托管分离，其本身仅作为一个纯粹的交易平台而存在，通过引入第三方银行和加密货币托管机构，EDX 最大限度地减少了利益冲突并防止资产滥用。值得一提的是，支持 EDX Markets 的财团中，有两家（Citadel 和 Virtu）本身就是华尔街专业的做市商，因此我们有理由猜测 EDX Markets 未来的做市服务可能将由 Citadel 和 Virtu 这两家华尔街头部做市商提供。 5. 传统金融机构的强支持同样，EDX 背后的支持者也是华尔街的传统金融巨头，这也是该平台颇受关注的一点，该机构背后的支持者都有嘉信理财（Charles Schwab）、Citadel Securities、富达投资（Fidelity Investments）、红杉资本、Paradigm。 EDX Markets 拥有一支豪华的创始团队，汇聚了来自各大金融机构的前高管。EDX Markets 创始人 Jamil Nazarali，在加入 EDX 之前，曾在 Citadel 证券长期担任全球业务发展主管。EDX Markets CTO Tony Acua-Rohter 曾担任 ErisX 技术总监。总法律顾问则由 David Forman 担任，此前，他曾任职 Fidelity Brokerage Services 首席法律官兼 Fidelity Digital Assets 总法律顾问。来源：金色财经
金色财经2023-06-21
贝伦贝格银行：稳定币、DeFi 或成为 SEC的下一个目标
 go
eFi）很可能成为美国证券交易委员会（SEC）在打击加密货币行业行动中的下一个目标。该投资银行表示，SEC现在可能会专注于将稳定币（包括市值最大的两种稳定币）和去中心化金融协议纳入监管合规范围。 SEC本月早些时候表示，正在起诉加密货币交易所币安、其创始人赵长鹏以及 Binance.US 的运营公司，指控其违反联邦证券法。一天后，它以类似的罪名起诉了交易所 Coinbase (COIN)。以马克·帕尔默(Mark Palmer)为首的分析师写道，如果SEC希望减少不受监管的DeFi协议作为受监管的银行和交易所的可行替代方案的可能性，那么他们可以“瞄准作为分布式金融命脉的稳定币”。报告称，通过针对这些稳定币，SEC 还可能削弱 DeFi 生态系统。贝伦贝格银行表示，如果 USDC 成为美国监管机构的目标，对 Coinbase 收入的影响可能会很大，并指出该交易所在 2023 年第一季度从 USDC 储备里赚取的利息收入中获利净收入1.99 亿美元，约占总收入的 27% 。该报告称，比特币已被 SEC 确认为商品而非未注册证券，很可能成为打击行动的最终受益者。鉴于该公司专注于收购和持有比特币，MicroStrategy (MSTR) 的股票有望跑赢大盘，因为监管限制可能会导致美国加密货币行业比近年来更加关注比特币。来源：金色财经
金色财经2023-06-21
Web3内核：自由、承载与乌托邦
 go
entralization），安全性（Security），可扩展性（Scalability）。我并不否认这些努力是无用功，相反推动区块链的扩展性发展是很有意义的事情，但目前的情况下，我们必须得承认一个事实，我们一直是在中本聪构建的框架里发展，还不具备将应用做到Web2的程度，区块链的去中心化和安全性始终高于可扩展性，即使不可能三角被打破，在架构上区块链的本质也是一个巨型的线性表格，这是区块链的无形框架，这种设计本身的意义是为了消除点对点之间的对手风险以及降低对帐摩擦的成本，而在今天Web3应用在区块链上构建程序就像在Excel里去构建一个app一样限制多且低效，脱离框架就不符合Web3本身的意义，符合框架就不得不接受一些不可避免的低效与繁杂。所以目前做app应用项目的思路则是通过折中的方式去重构一个Web2某一类的app，比如社交或者视频应用，结合应用部分上链或者把资产，用户数据剥离开来上链，最终得出一些简陋，低效，且空白的Web3产品。对于大部分人来说他们需要的社交平台是有足够多资源浏览及互动的而不是一个繁杂的任务平台，他们需要的视频平台是要有用户原创内容以及丰富的影视库浏览的，现行的Web3视频平台喜欢通过代币模型将用户捆绑，而不专注于内容，这类产品是以"blockchain everywhere”为底层逻辑把先达成Gavin Wood对Web3的理念做为首要目标，并将这个理念凌驾于用户价值和高效的生产效率之上，这是把理想放在现实之上的行为，纵观人类工业产品的发展史，始终是一个寻找平衡的过程，所有理念超前或者本末倒置的产品，无一例外都是失败告终，即使它们符合小部分人的需求也难以得到发展，因为用户量足够大的产品才能得到市场青睐，有了足够多的资金以及用户的强需求，产业才能得到快速发展，这是一种正向关系也是一个简单的道理。目前应用类项目的情况是有点不伦不类，甚至可以说没有明确的目的性，只是单纯的为了上链而上链，我个人认为现阶段的情况下更多的应该是帮助或者引导传统的游戏公司以及Web2公司进行上链，通过他们高质量的服务与内容改变这类产品的现状，区块链给予他们更多的经济效益及可能性而Web2的强大则会带来更多的用户以及开发者去推进Web3应用的建设，这是一种双赢的模式。乌托邦式的SSI 自我主权身份（Self-Sovereign Identity，简称SSI）是一个概念，它提倡让个人或实体对自己的数字身份进行完全的控制和管理。它的核心理念是，每个人都应该拥有自己的身份，就像他们拥有自己的个人物品一样，而不是依赖于政府、公司或任何中心化的第三方实体来确认或管理他们的身份。在这个模型中，个人可以直接拥有和控制他们的身份数据，并决定何时、如何以及与谁共享这些数据。这些数据可能包括各种身份信息，如姓名、地址、出生日期、护照号码，以及更复杂的数据，如教育记录、银行记录或医疗记录等。自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成，在区块链中SSI我们称之为去中心化标识符或者DID（Decentralized Identifier）这是一种新型的标识符，用于在数字空间中提供持久的、可验证的、去中心化的身份验证。DID的主要目标是为实体（如人、组织、设备等）提供一种控制自己在线身份的方式，而无需依赖任何中心化的注册机构。在技术上，DID是一个具有特定格式的字符串，通常与区块链或其他分布式账本技术（DLT）关联。DID可以使实体直接在网络上进行身份声明，而无需通过中介（例如，社交媒体平台或电子邮件提供商）进行验证。 DID的一个关键特性是它们由实体自己控制，而不是由第三方颁发。实体可以创建、更新和撤销自己的DID，而无需通过任何中心化的注册机构。 DID是实现自我主权身份（SSI）模型的关键工具，它使实体可以拥有和控制自己的身份，而不是依赖于中心化的身份提供商。例如，一个DID可能看起来像这样：“did:example:123456789abcdefghi”。在这个例子中，“did”是固定的标识符元素，表明这是一个DID。“example”是所谓的DID方法，它说明了这个DID是如何在特定的区块链或DLT上创建和管理的。“123456789abcdefghi”是DID的具体标识符部分，它在所关联的区块链或DLT中是唯一的。自我主权身份是Web3中的核心，同时也是带有很强乌托邦意味的概念，"乌托邦"是一个源自希腊语的词，由“ου”（无）和“τόπος”（地方）两个词组合而成，意思是“不存在的地方”。这个词最早出现在托马斯·莫尔的作品《乌托邦》中，用来描述一个理想的、完美的社会或社区。我觉得乌托邦和DID是很匹配的词，它既是打破Web2到Web3壁垒的那把锤子，又是一把不存在的锤子，如上文所述“自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成”，为什么要用接近完成这个词？因为DID如区块链的三角难题一样，也有自己的三角难题，“隐私”、“去中心化”和“Sybil抵抗”。比如比特币、以太坊和许多其他的加密货币系统并未将用户身份的记录过程中心化，而且用户在创建自己的数字钱包地址时，也无需提供任何个人信息。然而，这种做法却导致了一个问题：那些将这些地址视为唯一身份标识的项目就极易受到Sybil攻击。为了避免这种攻击，某些Crypto项目要求用户进行额外的客户身份验证（KYC）程序，例如提交由政府颁发的身份证明。这样做的确有效地阻止了Sybil攻击，但这也意味着用户需要牺牲一定的隐私，同时这种验证方式也并不符合区块链的去中心化精神，因为它依赖于其他非去中心化的身份验证方法。证明一个人在一个网络中是唯一的，同时保证隐私及去中心化，这件事是困难的，目前主流的方式是通过社交图谱通过关系网确认或者通过orb的虹膜扫描确认，但无论那种方式都存在逻辑问题，比如社交图谱只需要更新关系网就可以更新一个新的身份而Worldcoin的Orb虹膜扫描自称是只保存虹膜的哈希数据，但这种中心化的方式无法保证多个环节内不出现人为作恶的情况。现实总是带有一些反乌托邦色彩，但我认为区块链技术在DID上的运用是必要的，DID也是可以通过在三角之间权衡而实现的，也许将SBT（灵魂绑定代币）引入或者通过手机设备的本地生物识别可以在三角之间找到一个合适的平衡点。 Web3的承载去中心化存储目前去中心化存储的主要特性包括： 1. 分布式：在去中心化存储系统中，数据被分割为多个部分，并分布在全球的许多不同的节点（通常是个人计算机）上，而不是存储在单一的中心服务器上。 2. 安全性：由于数据被分布在多个节点上，这使得去中心化存储系统更加安全，不易受到单一点攻击。同时，许多去中心化存储系统还利用加密技术来保护数据的安全。 3. 容错性：由于数据被复制并存储在多个节点上，即使某个节点发生故障，其他节点上的副本仍然可以提供数据，从而提高了系统的可用性。 4. 透明性：许多去中心化存储系统都是基于区块链技术的，这意味着所有的交易都是公开的，可以被任何人查看，增加了透明度。 5. 抗审查性：由于数据是分布式存储的，并且往往通过加密保护，去中心化存储系统具有很强的抗审查性，即使在受到政府或其他机构尝试封锁或审查的情况下，数据也可以被访问和检索。 6. 持久性：因为数据被复制并存储在全球的许多节点上，所以去中心化存储具有很高的持久性，即使某些节点失效或消失，数据仍然可以从其他节点上找回。去中心化存储是区块链非金融应用中发展较为早期的赛道，做为Web3数据承载的关键容器，去中心化存储一直有两个最关键的痛点，高门槛及性能较弱，这点与用户价值有些背道而驰，但去中心化存储我认为是符合使用区块链技术必要性的，目前也有一些项目再继续拔高它的上限比如ETH Storage和Arweave，无论是web3 app还是将来的Metaverse，都需要一个足够的去中心化的容器去承载数据与前端，我对这项技术的未来依旧是乐观的，目前要做的方向也比较简单，继续提高速率以及降低gas费用在存储空间以及可存储内容上做出升级，达到符合用户价值的程度，我相信去中心化存储的特性会比传统中心化存储更具吸引力。 Bitcoin 综上所述，我提出了三个比较关键的web3非金融用例，可以看见目前Web3整个概念都处于比较早期的阶段，它们都因为某些问题而受到局限性，不可避免的需要经历一些歪路。 Gavin Wood在提出下一代互联网理念时，并没有考虑区块链的低效及违背商业原则的情况，导致从业者有先造屋顶再造楼的怪象出现，我同Vitalik Buterin的观点一样，区块链并非万能也并非只能极简的使用，每一个技术的运用都应该考虑现状并具有明确的目的性，浮躁的心态只会导致更快的失败，如果说Web3要有一个精神标杆，Bitcoin也许很符合，中本聪设计的每个代码虽然并不复杂但都有其明确的目的性，Bitcoin不属于任何人又属于任何人，它对传统行业的颠覆以及对后续从业者的启迪在15年后的今天依旧深远的影响着我们。 Why buy bitcoin是YBB的标语，而上文是我的回答，我希望有一天当有人问我为什么all in web3时，我也能有我的答案，我对它的期望同样是颠覆传统，打破垄断，属于人民的技术，无人能够阻挡潮流的涌动，希望各位从业者共勉。来源：金色财经
金色财经2023-06-21
华尔街巨擘的ETF和EDX攻占加密货币是好是坏？
go
月 20 日，背靠 Citadel Securities、富达投资和嘉信理财加密货币交易平台 EDX Markets 上线。不到一周时间，两家华尔街巨头先后进军正面临严厉监管的加密货币行业。似乎是因为这两件事释放的积极信号，今晨比特币短时突破 29,000 美元，现报价 28,916 美元，24 小时涨幅达 6.82%。虽然市场反应积极，比特币和以太坊都实现了短期小突破，但英文加密社区的情绪似乎并没有与市场价格持相同态度。五天前，全球规模最大的资产管理集团之一贝莱德（BlackRock）通过子公司 iShares 向美 SEC 提交了现货比特币 ETF 的文件申请，大部分英文社区的态度都认为这是在驱逐加密原生公司，引入与美国政府结成伙伴的大型传统公司，试图控制比特币和加密货币。紧接着，由 Citadel Securities、富达投资和嘉信理财（Charles Schwab）支持的新加密货币交易平台 EDX Markets 已开始执行交易。与此同时，EDX Markets 也宣布新的股权合作伙伴对其完成了新一轮投资，其中包括迈阿密国际控股（Miami International Holdings）、DV Crypto、GTS、GSR Markets LTD 和 HRT Technology。贝莱德 ETF 被唱衰此前 BlockBeats 报道，一些加密行业从业者和社区似乎并不支持贝莱德申请现货比特币 ETF 一事。根据比特币现货 ETF 的规则，比特币 ETF 只是作为追踪比特币价格的资产，投资者拥有的是比特币基金份额，并非直接持有比特币。这在一定程度上违背了加密精神：「Your keys, your bitcoin. Not your keys, not your bitcoin」。在近期 SEC 监管压力巨大的背景下，近日美国证券交易委员会起诉了四家大型的加密货币交易平台，包括 Gemini、Coinbase、Binance US 以及 Kraken。这意味着他们可能因为涉嫌违反美国的证券交易法规而受到调查；美联储关闭了 Silvergate Bank 和 Signature Bank，这两家银行是知名的为加密货币业务提供服务的银行；再者，美联储正在决定是否批准对加密货币友好的两家银行 Custodia Bank 和 Protego Trust 的相关请求。且此前多支现货比特币 ETF 都未被批准，贝莱德在此时提交比特币 ETF 申请也令人非常意外。在关于贝莱德现货 ETF 申请的讨论中，社区中另一流行看法就是「窒息点行动 2.0」（Operation Chokepoint 2.0），华尔街意图在清退币圈。自今年 2 月开始，关于美国权威欲加强监管的流言开始增多。首先是 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 透露，有传闻称美国 SEC 可能会禁止面向散户的加密货币质押服务。接着，多个消息人士称美联储和金融监管机构正在采取大规模行动，对银行业施加压力，让加密企业无法得到银行账户，从而切断加密货币和银行的联系。3 月，美国数家银行被迫破产清算。事后人们发现，被清算的几家银行，包括 Signature Bank、硅谷银行和 Silvergate Bank 都是对加密行业友好的银行。其中 Signature Bank 的日常业务中有很大一部分与加密行业相关。知名 KOL AutismCapital（@AutismCapital）在 Twitter 上表示，贝莱德选择在美国证券交易委员会（SEC）的监管压力下推出 ETF，很可能意味着 SEC 可能正在进行一次清理行动。目标是清除加密领域的「低级别骗子」，以方便美国传统金融的「精英巨头」们按自己的规则重新搭建一次游戏平台。数字资产研究公司 ReflexivityRes 联合创始人 Will Clemente（@WClementeIII）认为，如果贝莱德的现货 ETF 申请获得批准，那么「窒息点行动 2.0」就极有可能是精心策划的。旨在驱逐加密原生公司，并引入与美国政府结成伙伴的大型传统公司，试图控制比特币和加密货币。就在贝莱德申请比特币现货 ETF 被普遍唱衰，华尔街被指责是在驱逐加密原生公司并试图控制比特币之时，背靠 Citadel Securities、富达投资和嘉信理财加密货币交易平台 EDX Markets 上线，舆论升级为了华尔街进攻加密交易平台。华尔街进攻加密交易平台？ 5 天前，知名 KOL Hsaka（@HsakaTrades）就在 Twitter 上罗列了几个传统金融巨头进军加密行业的事件，暗示了贝莱德申请比特币 ETF 的「巨鳄金融」属性： -贝莱德申请现货比特币 ETF 的文件； -索罗斯基金管理公司表示，TardFi 收购加密货币的时机已经成熟； -Citadel Securities 支持的加密货币交易平台 EDX 将于今年晚些时候上线的传闻；让许多人感到意外的是，传统金融进攻加密行业的步伐竟可以如此迅速。Hsaka 推文发布几天后，EDX 交易平台就宣布上线了。Arch Public 联合创始人 Andrew Parish 指出，在过去的 48 小时内，贝莱德、Citadel Securities、富达、嘉信理财、WisdomTreeFunds 及 Invesco US 这些交易公司，双脚跳入加密领域。而这一切都发生在 SEC 起诉 Coinbase 和 Binance7 天后。不少人认为这是华尔街在加密寒冬期间在数字资产方面取得进展的最新证据。但 Hsaka 认为，EDX 市场开始运营，加密原生交易平台却被诉讼淹没，它们周围被制造了许多恐惧，这些传统交易公司此时就如同秃鹰一样猛扑进来。 CEHV 合伙人 Adam Cochran（@adamscochran）认为，上周贝莱德、Citadel Securities、德意志银行和纳斯达克都开始进入加密货币领域。他们欺负参与者，这样他们就可以捞到便宜的筹码。加密货币的轨迹从未如此清晰。Grit Capital CEO Genevieve Roch（@GRDecter）也有相似的观点：现在我们知道为什么美国证券交易委员会一直在打击加密货币交易平台...... 这是 EDX Markets 在为 Citadel Securities 的加密货币交易平台腾出空间。 The Investor』s Podcast 主理人 Preston Pysh(@PrestonPysh)：「抱歉，但在观看之后，Blackrock、Fidelity、Citadel Securities 、Schwab 和现在的 Deutsche Bank 都申请了 Bitcoin ETF、现货交易平台等，就在 SEC 对 Binance 下达 TRO 并起诉 Coinbase 的几天后。你怎么能不认为过去一年是华尔街寄生虫和政府监管机构之间协调的一项巨大的内部工作，以便他们能够赶上......」 Sam Bankman-Fried 的 FTX 于 11 月倒闭，此前其附属加密交易公司 Alameda Research 动用了价值数十亿美元的客户资产来资助风险交易和风险资本投资。 FTX 倒闭、Coinbase 和 Binance 被诉讼的先例在前，为了不与监管进行抗争，EDX Markets 非常聪明得选择将服务偏向于机构客户，将提供基于 API 的交易访问，而非传统的前端用户界面。同时，EDX Markets 并不会直接托管客户资金，而是会通过第三方银行和专业的托管服务商来管理客户资金，资金的转移并不会「经手」EDX Markets，而只在相关服务商之间完成。目前，EDX Markets 提供的四种加密货币（BTC、ETH、LTC 和 BCH）均未被 SEC 认定为证券。作为非托管交易平台，EDX Markets 不会直接处理客户的数字资产或直接为个人投资者服务。相反，它预计零售经纪商将把投资者购买和出售数字货币的订单发送到其市场。根据 EDX Markets 官网显示的信息，我们可以看到，EDX 不提供直接零售账户，也不允许个人加入会员，只有机构才拥有申请 EDX 会员的资格。这与股票市场的运作模式类似，投资者不直接进入纽约证券交易平台或纳斯达克，而是通过富达和嘉信理财等经纪公司提交订单，进一步将个体加密投资者纳入传统金融中间人的管理门户。 LumidaWealth CEO Ram Ahluwalia（@ramahluwalia）认为，EDX 可能希望发展成为受监管的 ATS，并最终成为「国家证券交易平台」（想想纳斯达克或纽约证券交易平台），这对加密市场有利。EDX 正在将联邦证券法应用于加密货币，通过利用第三方银行和加密货币托管人进行资产托管，EDX 最大限度地减少了利益冲突并防止资产滥用，就像我们在 FTX、Celsius 和 DCG/Genesis 问题等中看到的那样。根据 SEC 的诉讼，到 2021 年 Binance 交易量激增至 9.58 万亿美元，Binance.US 的收入在 2021 年超过 2.65 亿美元，按交易量计算，Binance 是世界上最大的加密货币交易平台，其大部分收入也来自交易费。加密数据分析工具 CryptoQuant 也发推表示，Binance 在过去两年间收入增长 10 倍，2022 年实现收入约 120 亿美元，OKX 的收入在过去两年中实现了 4 倍的增长。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。作为加密行业最赚钱的生意，交易平台天生就带着瞩目的吸引力。一边是监管死咬着不放口，一边是华尔街清退原生加密军团、进攻加密交易平台。加密行业 Native 将迎来前所未有的压力。来源：金色财经
金色财经2023-06-21
华尔街机构布局加密业务比特币自5月末以来首次突破2.9万美元
 go
Schwab嘉信理财、Citadel Securities 和 Fidelity Digital Assets 等金融巨头为加密货币交易所 EDX Markets 注资，该交易所已经开放了 BTC 、以太坊、莱特币和比特币现金 (BCH)交易。上周，投资管理巨头贝莱德递交了现货 BTC 交易所交易基金 (ETF) 申请，令市场感到意外，也推动了比特币价格的上涨。此举也对其他比特币产品产生了影响，例如Grayscale 的比特币投资信托基金（GBTC）的交易量飙升了 400%。虽然贝莱德并不是第一个向SEC申请比特币 ETF 的公司，但却是目前所有申请者中规模最大的。管理着超过 8.5 万亿美元的资产，该公司还将利用 Coinbase 来托管信托中的比特币。迄今为止，SEC拒绝批准现货比特币 ETF，尽管包括 Cathie Wood 的 ARK和 21Shares 在内的公司已经递交了三次申请。去中心化金融 (DeFi) 债券市场平台 Umee 首席执行官兼联合创始人 Brent Xu 对Coindesk表示：“比特币的上涨肯定与所有这些大型传统金融机构希望认真接触数字资产生态系统的消息有关。很明显，贝莱德、富达和其他公司的客户群希望通过 ETF 和其他更传统的投资工具投资比特币和其他加密资产。这在一定程度上抵消了美国相对悲观的监管环境的影响，而且似乎也表明这些大公司想要一个比目前更清晰、更公平的监管环境”。数据还显示，在美SEC对加密货币交易所币安和 Coinbase 提起诉讼并宣布多种代币为未注册证券后，比特币的主导地位升至近两年来的最高水平，为 45.84% 。上一次出现这样的水平是在 2021 年 7 月，当时达到 46.77% 的峰值。美元指数降温、减半事件利好另一个积极信号是美元指数 (DXY) 降温。从历史上看，当 DXY 指数回落时，比特币等风险资产的情绪就会增加。由于上周美联储暂停加息，部分市场人士认为美国经济可能增长，美元可能继续降温。如果发生这种情况，比特币可能会继续与股票市场一起上涨。宏观环境越好，对比特币价格越有利。即将到来的 2024 年 4 月或 5 月的比特币减半也可能是一个因素。比特币减半大约每四年发生一次，将开采新比特币区块的奖励减少一半，有效降低了新比特币的产出速度，以控制通货膨胀并保持比特币的稀缺性。即将到来的减半事件将使区块奖励从 6.25 BTC减半至 3.125 BTC。摩根大通分析师上月底预测，即将到来的减半可能会帮助比特币达到 45,000 美元的价格。比特币死多头、MicroStrategy 创始人兼董事长Michael Saylor 本周早些时候在彭博社采访中表示, 预计BTC将从 25,000 美元左右上涨十倍，然后再次上涨十倍。他说：“整个行业注定要合理化，只剩下比特币和六到十几种其他工作量证明（POW）代币”。来源：金色财经
金色财经2023-06-21
以太坊铭文：比特币序数的延续 or 历史的倒退？
go
cellor on brink of second bailout for banks. 这是中本聪在BTC创世区块中附注的一句话，而这句是当天泰晤士报的头版文章标题。 2.If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry. 2010年7月，BM指出，跟银行相比，比特币10分钟一次的交易确认时间显得太长了，需要做到像刷信用卡那么快，而改变共识机制可以实现这一点。而中本聪回应：If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry. 总结最近从递归铭文到以太坊铭文，热点转换以及出现极快，这也是所谓的币圈速度，币圈一天，人间十年，而热点出现后不乏大家对其讨论，就像比特币铭文出现后，出现了比特币最大派以及开放创新的派别，以太坊铭文出现后也是一样的，很多人觉得这究竟是创新还是一种倒退，毕竟以太坊上智能合约这么成熟。其实，对于一个热点概念或者说创新，很多人下意思的会觉得不过如此，甚至觉得何必多此一举呢，这玩意有什么用有什么意义呢？一种新事物或者概念出来，哪怕是炒作，存在即合理，比特币也不是第一个加密货币，也是从多个加密货币先驱实验失败中总结经验后走出来的产品。其提供了一种新的方式或者新的存在形式，丰富了整个区块链的生态，可以让你多一种选择，又或者是给你提供了不同的角度去思考问题或者给了你一个教训，还有更多的是情绪价值以及一个低成本参与的机会。来源：金色财经
金色财经2023-06-21
迅雷不及掩耳！比特币逼近3万大关知名分析师：开启大涨8000美元的上行空间
 go
hwab)、城堡证券(Citadel Securities)和富达数字资产(Fidelity Digital Assets)等重量级机构投资的加密货币交易所EDX Markets周二启动，开始交易4种加密货币，即比特币、以太坊、莱特币和比特币现金。据《华尔街日报》的相关报道，EDX Markets在过去几周开始以相当微妙的方式进行交易。该项目九个月前宣布，最终通过周二发表的声明确认其正式启动。这一启动表明，华尔街机构仍然保持着对加密货币的兴趣。加密货币市场在过去一年半中出现了显着放缓，但这种情况仍然存在。在上周贝莱德提交比特币现货ETF申请后，美国智慧树投资公司(WisdomTree)周二再次向美国证监会提交了类似申请。随后，景顺(Invesco)也宣布重启现货ETF的备案。加密货币分析师Michael Van de Poppe表示，比特币显示出一些有趣的结构。它成功地保持在200周均线之上，并从该区域令人信服地反弹回来。此外，之前的阻力位现在已经变成了支撑位，为潜在的新反弹铺平了道路。他表示：“未来几周我们将拭目以待，但再次上涨至3.8万美元是有可能的。” (来源:Twitter) 尽管美国证监会此前有过多次拒绝比特币现货ETF的提议，但围绕这个特定申请的乐观情绪，持续在加密市场建立。此举还向机构投资者证明了加密货币市场，其中许多家自申请以来就表达了对加密市场的兴趣。与此同时，比特币价格对该消息反应积极，证实了加密市场此前分析中讨论的突破。比特币的多头头寸触发略高于看涨三角旗模式，或50天指数移动平均线(EMA)的27000美元，随着比特币将缺口缩小至29000美元，交易员正在朝着获利前进。这是牛市的开始吗？ Nation指出，一年半多来，加密货币市场都处于螺旋式下降之中。尽管已经进行了许多复苏尝试，例如4月份比特币价格大幅上涨至略高于31000美元的高位，但市场状况总体上仍然低迷。然而，随着比特币价格上涨至29000美元，比特币价格可能最终避开下跌趋势并迎来升幅超过30000美元的牛市周期。值得注意的是，移动平均趋同散度(MACD)指标在同一日线图上验证了买入信号。 (来源:Nation) 目前，谨慎的做法是等待比特币价格确认28000美元的支撑位，或是突破29000美元上方，然后再触发新的多头头寸，这将有助于避免可能导致亏损的突然回调。如果失去28000美元的支撑，投资者可能会开始适应大幅下跌至下一个支撑27000美元的情况。然而，考虑到贝莱德、富达投资和Citadel证券等机构投资者的出现，强烈做空比特币并不可取。
小萧2023-06-21

上一页
1
•••
957
958
959
960
961
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多