全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
开源证券:给予大金重工买入评级
go
lg
...
0 倍,对应当前股价的 2024 年
PEG
为 0.14。公司 2024 年 PE 与
PEG
均低于同类公司估值平均,首次覆盖,给予“买入”评级。 风电塔筒:产能规模优势叠加最低反倾销税率,铸就欧洲海风市场壁垒 公司当前是欧洲本土外唯一一家能够提供超大型单桩的供应商,在欧洲具有较高的市占率。截至 2022 年底,公司共有蓬莱、阳江两个建设完成的海工生产基地,合计建设产能为 90 万吨/年,海风塔筒产能布局领先行业。同时,公司享有 2021年欧洲塔筒最低反倾销税率,产能布局带来的规模优势叠加国内出口欧洲最低税率,有望拉大与竞争对手的成本差距,稳固公司在欧洲塔筒市场的竞争优势。 风电场及风电母港产业园:积极延伸产业链上下游,深化风电全产业链理解 公司 2020 年起逐步纵向延伸产业链,上游端投资叶片生产基地,下游端开发运营风电场,当前已实现 2021 年启动的风电场项目全部并网发电,规划三年内建成并网 200 万千瓦新能源项目,储备新能源开发资源 500 万千瓦。纵向扩展业务环节不仅能增加公司的营收规模与盈利能力,也有助于深化公司对风电业务的全产业理解,巩固产业链优势。 风险提示: 风电降本不达预期;海外贸易政策变化超预期;公司产能释放不及预期;原材料价格上涨超预期;行业竞争加剧超预期;相关测算具有一定的主观性 证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,华西证券杨睿研究员团队对该股研究较为深入,近三年预测准确度均值为51.05%,其预测2023年度归属净利润为盈利10.3亿,根据现价换算的预测PE为21。 最新盈利预测明细如下: 该股最近90天内共有5家机构给出评级,买入评级2家,增持评级3家。根据近五年财报数据,证券之星估值分析工具显示,大金重工(002487)行业内竞争力的护城河良好,盈利能力优秀,营收成长性一般。财务可能有隐忧,须重点关注的财务指标包括:应收账款/利润率、经营现金流/利润率。该股好公司指标3星,好价格指标2.5星,综合指标2.5星。(指标仅供参考,指标范围:0 ~ 5星,最高5星) 以上内容由证券之星根据公开信息整理,由算法生成,与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等,如存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。
lg
...
证券之星
2023-07-04
两大风险促使制造商迁出中国!越南工业园一地难求 欧洲外交官警告:正处于“十字路口”
go
lg
...
ens指出,苹果最大的供应商之一和硕(
Pegatron
)于2021年开始在海防生产电子设备。到明年年底,这家台湾公司希望在Deep C拥有2万名员工。 “他们要怎么找到这些人?鉴于他们在工人宿舍的投资,最有可能是在城市范围之外。” 在大约150公里外的河内清海工业园区(Thanh Oai industrial complex),贝朗(B. Braun)雇佣了大约1100名员工。这家医疗技术公司计划在未来五年内将投资和员工人数增加一倍,因此正在考虑在这里建造宿舍。 劳动力市场紧张,而且“变得越来越困难……每个公司都需要高技能劳动力,”博朗越南公司董事总经理Torben Minko表示。“挑战在于人力资本。如果你要建一个需要1万名工人的大工厂,他们就需要来自某个地方。” 越南高素质的年轻人也希望自己的收入远高于最低月工资,在最大的城市,最低月工资为468万越南盾(合198美元)。“我现在可以告诉你,我这个年龄的人的正常平均工资是每月1500万至1800万,”24岁的胡志明市商业开发人员Tran Khanh Ly表示。 (图源:金融时报) 新投资者很快就会发现,在一个共识驱动、去中心化的体系中,官僚主义的车轮在缓慢地转动,在这个体系中,每项批准都需要多个签名。已经进入越南的公司表示,扩张很困难。 大规模的反腐行动加剧了延误。一位西方官员表示:“政府已因采购焦虑而陷入瘫痪,担心犯错误,最终因腐败或滥用公共资源而入狱。” 财政部长表示,此次打击对企业的影响微乎其微。“目标……是为了使经济健康透明,保护公民和企业的权利,”他说。 越南欧盟商会副会长Jean-Jacques Bouflet表示:“程序的长度和复杂性是一个问题。”他指出,越南缺乏一个集中的投资机构,是从工作许可到太阳能电池板等各种审批进展缓慢的原因之一。 随着越南的发展,它仍然高度依赖与中国珠江三角洲周边制造业熔炉的联系,海防Deep C的营销材料指出,到那里只有“12个小时的卡车车程”。 马来西亚银行(Maybank)驻新加坡的经济学家Brian Lee Shun Rong表示,这种地理位置上的接近使得原材料的转移变得容易,但也让越南的供应链更加脆弱。“如果从中国的进口出现任何中断,会发生什么?”他说。 “这是我们的致命弱点,”胡志明市VinaCapital首席经济学家Michael Kokalari说。“就存在供应链而言,是三星(Samsung)或LG等(企业)将整个供应链都带到这里。” 一个解决方案是让大型锚定投资者在改善整个供应商生态系统方面发挥作用。三星在越南拥有6家工厂和一个研发中心,是最大的外国投资者。该公司表示,自2015年以来,它已与约400家越南公司合作,帮助他们提高产品质量。 另一个解决方案是企业集群化。Deep C引用了平华汽车(Pyeonghwa Automotive)的例子,该公司于2019年与另外三家公司迁至海防区。 不管人们对劳动力、基础设施或其他问题有多少疑虑,很少有人认为“中国+ 1”的增长会很快结束。“大门一开,他们就进来了,”Deep C公司的Soenens说,该公司正在考虑进一步选址。“它不会停止。”
lg
...
会员
忆芳
2023-07-04
最硬核的稳定币?关于crvUSD信息的最全整理
go
lg
...
rve Finance 还准备了两种
peg
机制: -
Pegkeeper
-利率
Pegkeeper
Pegkeeper
:类似于 Frax AMO: 当 crvUSD > 1 美元时,
pegkeeper
释放未抵押的 crvUSD 以增加供应量。 当 crvUSD < 1 美元时,
pegkeeper
销毁掉铸造的 crvUSD 以降低供应量。 目前,有 4 种
Pegkeeper
帮助维持价格稳定。 利率 当 crvUSD 偏离 1 美元左右时,激励/阻止用户借款。当 crvUSD > 1 美元时,利率增加以激励用户偿还贷款。当 crvUSD 小于 1 美元时,利率会降低,以激励用户 mint 和借款。 以上就是关于 crvUSD 的重点内容,你了解了这些后就会对 crvUSD 相当熟悉了,LFG!!! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-04
华安证券:给予特宝生物买入评级
go
lg
...
期对特宝生物进行研究并发布了研究报告《
PEG
长效升白获批上市,商业化独家合作复星医药》,本报告对特宝生物给出买入评级,当前股价为44.24元。 特宝生物(688278) 主要观点: 事件: 2023年6月30日,特宝生物I类新药、新一代长效重组人粒细胞集落刺激因子“拓培非格司亭注射液”(商品名“珮金®”)获得国家药品监督管理局批准上市。复星医药控股子公司此前已与公司签署独家商业化协议,获得拓培非格司亭注射液在中国大陆地区(除香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)的独家推广及销售权利。 点评: Y-
PEG
修饰多年技术积淀,高效发挥作用减轻患者负担 特宝生物拓培非格司亭注射液(珮金®)为自主研发、具有自主知识产权的长效重组人粒细胞集落刺激因子产品,具有更高的安全性以及患者顺应度。采用更加稳定的全新
PEG
结构(40kDY型聚乙二醇,Y-
PEG
)修饰,相比目前国内其他已上市的
PEG
化制剂药物半衰期更长,给药剂量更低,仅为其他已上市的
PEG
-rhG-CSF的三分之一。现有的重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)半衰期短,给药频率较高,增加患者负担。而
PEG
化的rhG-CSF稳定性提高,半衰期延长,减少给药次数增加了患者顺应程度。作为新一代“升白药”,拓培非格司亭具有更低给药剂量,高效平稳升白同时降低骨髓过度动员潜在风险的优势。 复星医药获得独家销售权利,630前获批有望参与医保国谈 今年5月末,公司与江苏复星签署《关于拓培非格司亭注射液(珮金®)的独家商业化协议》。授予江苏复星关于拓培非格司亭注射液(商品名:珮金®)在中国大陆地区的独家推广及销售权利,合作产品获批上市后公司可获得共计不低于7300万元的首付款和里程碑款项,并根据协议约定向江苏复星支付推广服务费。复星医药是国内具有强大商业化能力的头部医药企业,有望推动珮金®快速进入国内院内市场并形成销售放量。而珮金®的成功获批为公司带来直接的里程碑现金收入,6月30日前获批符合参与今年医保国谈的条件,前景可期。 多项催化持续利好,派格宾高速增长公司业绩持续受益 公司专注肿瘤、抗感染类生物制品,旗下产品特尔津、特尔立、特尔康等肿瘤科用药已形成稳定销售,公司在肿瘤领域已具有其市场地位。头部产品乙型肝炎用药——派格宾长效干扰素更是目前市场独家产品,自2022年10月罗氏同类竞品派罗欣正式宣布退出中国市场后,公司正在积极补足空缺的市场份额,后续临床在研竞品短期内难估获批预期,公司有望持续受益。随着学术计划的进展与结项,有利于公司销售费用逐渐降低,贡献净利润增长。在同类生物制品公司中,特宝生物净利率仍处在上升爬坡阶段,持续看好公司派格宾放量带动高速增长。 投资建议:维持“买入”评级 我们预计公司2023-2025年营业收入分别为21.06亿元、27.15亿元、35.05亿元,分别同比增长37.9%/29.0%/29.1%;实现归母净利润分别为4.60亿元、6.58亿元、9.25亿元,同比增长60.3%/42.9%/40.6%,对应的PE为41X/28X/20X。我们看好公司现有病毒性肝炎、肿瘤等多个用药领域的产品及公司多年积累下来的渠道力量,看好公司派格宾产品竞争格局、产品学术项目推进顺利、适用人群范围持续扩大,继续维持“买入”的评级。 风险提示 药物审批进度不达预期,新药研发风险,销售浮动,行业政策不确定性等。 证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,华安证券谭国超研究员团队对该股研究较为深入,近三年预测准确度均值高达93.94%,其预测2023年度归属净利润为盈利4.6亿,根据现价换算的预测PE为39.12。 最新盈利预测明细如下: 该股最近90天内共有2家机构给出评级,买入评级2家。根据近五年财报数据,证券之星估值分析工具显示,特宝生物(688278)行业内竞争力的护城河良好,盈利能力一般,营收成长性优秀。财务健康。该股好公司指标4星,好价格指标2星,综合指标3星。(指标仅供参考,指标范围:0 ~ 5星,最高5星) 以上内容由证券之星根据公开信息整理,由算法生成,与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等,如存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。
lg
...
证券之星
2023-07-03
PG(
PEGO
Network)同步上线CITEX和MEXC两大顶级交易所,又一公链生态登陆全球主流市场
go
lg
...
台CITEX和MEXC同步上线了PG(
PEGO
Network),并且同步开放PG/USDT交易,两大平台上线涨幅即突破200%。又一大新兴公链生态进入全球头部阵营。 平台公告信息显示,
PEGO
Network是全新一代区块链基础设施,致力于为Web3应用提供开放、可扩展、可持续的平台,最终成为为每一个人建立的区块链。 高度自治模式下的Web3“典型案例”
PEGO
Network的诞生历程可以说是Web3精神和Web3模式的“典型案例”。从社区建立、共识凝聚、蓝图设计再到今天主网上线,生态核心组件完成部署并且接入
PEGO
公链,完全是基于高度自治的去中心化协作活动实现的,在充斥着精英主义和早期中心化的公链赛道,
PEGO
能够走到今天这个高度,实属不易。 并且不同于以往概念先行的项目,
PEGO
公链主网上线和生态建设经历了一个漫长的筹备和打磨周期,每一步都是稳扎稳打,并且无论是平台、应用还是服务都力求做到用户友好,同时也是因为
PEGO
生态的高度自治性,我们可以看到当下
PEGO
在治理、生态核心应用、功能服务上都更加符合广泛普通用户的进入门槛。 78w+地址,
PEGO
已具备生态全面爆发的基础 出于前期充分的准备和积累,
PEGO
公链和生态的发展并未出现长时间的“空窗期”,公链主网上线一个月左右,当前钱包地址数量已经突破78万,主网交易超过81万次,而公链生态爆发的首要条件就是充足的用户积累。 按照
PEGO
生态基金会此前公布的路线图,目前第一阶段的重点工作已经完成,包括主网上线即代码开源、首批验证节点精选、DAO治理系统搭建等,而作为生态核心的应用组件,例如DEX W3swap、W3 Launchpad、W3Bridge、W3Wallet已经接入到
PEGO
公链。 下一阶段,
PEGO
的工作重心将会转移到生态建设和全球资源对接上,例如除CITEX和MEXC之外,PG还会陆续上线全球主流交易所。Web3应用层、MEME、FOMO等多个生态版块启动,向全球的Web3开发者开放。而其钱包地址数量有望突破100万+,总锁定价值有望突破1亿美金。在这里我们可以看到PG作为核心通证其价值增长的逻辑和动力是极为清晰且明确的。 全球顶级Web3公链生态:
PEGO
准备好了吗? 从性能角度来看,经过了全面的底层性优化的PPOS机制,继承了成熟机制的安全性和去中心化属性,同时建立更加公平的激励分配机制,解决了去中心化和效率的矛盾。对于EVM的全面兼容有利于主流开发者的进驻。 而对于用户来说更具有吸引力的是
PEGO
独特的LSD+DAO治理一体化的机制,简单来说就是用户的Staking行为可以延续到DAO治理机制上,即在持续获取收益同时还可以参与公链重大决策过程。值得一提的是
PEGO
设计的参数化的DAO治理提案机制,通过提案实时调整链上关键参数,使得公链可以实时应对发展要求和市场变化,并且每个用户都可以成为发起人或决策者。 PG的上线仅仅是Web3生态进程的小小一步,
PEGO
Network的生态蓝图正在徐徐展开,更多的生态建设和技术开发仍在按计划稳步推进,相信未来的
PEGO
可以带来一个参与Web3和见证Web3大规模应用的新视角。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-01
特宝生物:拓培非格司亭注射液获批上市
go
lg
...
珮金®)是公司自主研发的Y型聚乙二醇(
PEG
)修饰的人粒细胞刺激因子(rhG-CSF),通过刺激骨髓造血干细胞向粒细胞分化,促进粒细胞增殖、成熟和释放,恢复外周血中性粒细胞数量,以降低肿瘤患者化疗后的感染发生率,本产品的上市将为患者提供更多的治疗选择。 2023年5月31日,公司与上海复星医药产业发展有限公司的全资子公司江苏复星医药销售有限公司签署了《关于拓培非格司亭注射液(珮金®)的独家商业化协议》,授予江苏复星医药销售有限公司关于珮金®在中国大陆地区(香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区除外)的独家推广及销售权利。 珮金®的获批上市,将进一步丰富公司的产品线,巩固和提高公司市场竞争力,对公司的经营业绩产生积极的影响。由于医药行业的特点,药品上市后的销售情况受市场环境、行业政策、供求关系等因素的影响,具有一定的不确定性。 本条资讯来源界面有连云,内容与数据仅供参考,不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。
lg
...
有连云
2023-07-01
梳理TUSD发展史:重新认识这位Binance新贵
go
lg
...
未在任何区块链上授权 Binance-
Peg
BUSD。Paxos 则回应称,自 2 月 21 日起,Paxos 将根据 NYDFS 的指示并与其密切合作,停止发行新的 BUSD Token。BUSD 将继续得到 Paxos 的全面支持,并且至少在 2024 年 2 月之前可以得到赎回。 随后,市值曾高达 220 亿美元的 BUSD 逐步退出历史舞台。 那时,没什么人会想到 Binance 会选择 TUSD。因为那时 USDT 的市值为 690 亿美元,USDC 的市值是 410 亿美元,MakerDAO 的 DAI 也有 50 亿美元。而 TUSD 的市值仅有 9 亿美元,甚至不及 Frax Finance 原生稳定币 FRAX 的 10 亿美元。 但发行量小,在 Binance 这里似乎是最好解决的问题。从 2019 年 9 月开始,TUSD 开始被 Binance「打入冷宫」,在 2022 年 9 月到 2023 年 3 月这 5 个月间,TUSD 甚至彻底消失在 Binance 的公告中。五年累计下来,Binance 只为 TUSD 发布了 62 条公告。 而从 2023 年 3 月到 6 月份,Binance 在 3 个月间就发布了 41 条与 TUSD 有关的公告。也是从那时起,TUSD 的流通市值涨了 220% 。 在选择 TUSD 后,Binance 做了什么? 为了维护自身权益和 BUSD 持有者利益,Binance 在 3 月 11 日首先选择增加稳定币现货交易对,推出费率优惠并停止稳定币自动转换,同时 BNB、ETH 与 TUSD 的交易对挂单免手续费。公告中的一处细节是,BUSD 自动 1: 1 转化为 TUSD 的窗口比 USDC 和 USDP 都多出近 2 周时间,关系亲疏远近不言自明。 另外,Binance 还会给热门交易币种增加 TUSD 交易对,将部分 TUSD 交易对开启逐仓保证金。以 3 月 31 日上线 Binance 创新区的 RDNT 为例,三个交易对分别为 BTC、USDT 和 TUSD。 如果说上述策略只是开胃菜,那 Launchpool 开启 TUSD Pool,以及 BTC/TUSD 交易对免手续费便可以说是 Binance 为 TUSD 准备的罗汉大餐了。要知道,此前的 Launchpool 的常客只有 BNB 和 BUSD,而从 3 月以来,Binance 的所有 Launchpool 只有 BNB 和 TUSD。可见 TUSD 在 Binance 的地位。 Binance 在 3 月 15 日公告,将停止 BTC 在各个交易对的零手续费活动,而只有 BTC/TUSD 享有挂单和吃单 0 手续费的活动。这种强有力的刺激使得 BTC/TUSD 交易对超越 BTC/USDT 交易对,成为 Binance 成交量最大的交易对。 TUSD 的隐忧 虽然 Binance 像对待 BUSD 一样扶持 TUSD,不过一路狂奔的 TUSD 根基还是略显不稳。 TUSD 在没有 Binance Launchpool 作为支撑之时,其对 USDT 的汇率长期为负。不仅如此,在 Curve 池中也经常处于脱锚状态,在 3 Pool 和 TUSD 流动性池中占比接近 70% 。 TUSD 在 Curve 3 Pool/TUSD 流动性池中占比严重倾斜 除了 Tron 和 Ethereum 链之外,TUSD 的发行量极少。除了之前在 TruFi 和 USDD 上使用之外,DeFi Summer 之时没有多少用例的 TUSD 现在更捉襟见肘。 虽然 Binance 开启了 TUSD 零挂单手续费活动,但除了 BTC 以外,其他交易对成交量惨淡。在 ETH/TUSD 有挂单免手续费的情况下,成交量也远不及 USDT 交易对。而 Binance 之外的交易平台,就更少有对 TUSD 交易对的大力支持。OKX 没有 TUSD 交易对,Huobi 也仅上线了 USDT 和 USDD 两个交易对。 不止是用例少,关于 TUSD 这 30 多亿的美元储备,在社区看来似乎也是大问题。 TUSD 一直声称 Chainlink 为 TUSD 提供了储备金证明(Proof of Reserves),但 Chainlink 的显示数据是从一家名为 The Network Firm 获取的,该公司会对 TrustToken 的托管银行账户进行定期审查。值得注意的是,The Network Firm 部分成员来自 Armanino,该公司在 2020 年和 2021 年为 FTX 进行审计,同时此前 TUSD 的储备金证明也是由 Armanino 审计。 不仅仅是储备数据证明这一方面,为 TUSD 保管储备金的托管机构 Prime Trust 自身也深受破产危机的困扰。6 月 28 日,美国内华达州金融机构部门(FID)已向内华达州第八司法地区法院提交请愿书,请求任命接管人接管加密货币托管机构 Prime Trust 的日常运营,并检查其所有财务状况。 FID 的文件显示,Prime Trust 早在 2021 年就已失去对旧钱包的访问权限,并使用客户的资产来回购加密货币。就连 TUSD 官方,也通过不同渠道多次表示暂停通过 Prime Trust 铸币。 为什么是 TUSD? 即使存在多方面隐患,为什么 Binance 仍然选择了 TUSD? 监管问题是绕不过的一环。通过回顾 BUSD 的发展历史,或许我们能找到一些端倪。Binance 在 2019 年 9 月选择与 Paxos 合作,经验丰富的 Paxos 扮演 BUSD 在以太坊上的发行实体,BUSD 则是其在以太坊上发行的 ERC-20 Token,BUSD 储备金则存放在 Paxos 的美国银行账户中。 但成也 BSC(现 BNB Chian)败也 BSC,BUSD 被监管指控的一个原因也因此而出,Paxos 发行 BUSD 经过 NYDFS 授权,但仅限于以太坊,在 BSC 链上发行的 BUSD 就完全是另一回事了。 虽然 Binance 与 Paxos 的合作因 BUSD 而尽人皆知,但早在同年 6 月,Binance 就先与 TrustToken宣布了合作伙伴关系。彼时还是 CEO 的 Jai An 表示,Binance 用户可以无缝铸造和兑换 TUSD。将与 Binance 合作,让用户更轻松地进出加密货币市场。 要知道, 19 年 6 月 TUSD 的发行量是高于 PAX 的。虽然不知道为什么 Binance 最终选择了 Paxos,但可以说,Binance 与 TUSD 的缘分从那时就开始了。更不用说如今 TUSD 拥有的「亚洲血统」,似乎与 Binance 极为契合。 至于如今稳坐行业头把交椅的 Binance,因为有了 BUSD 的前车之鉴,没有再选择高调躬身入局。 虽然曾经有来自 USDC 以及 Binance 支持的 BUSD 的联合挑战,但往事如过眼云烟,如今的 USDT 在中心化稳定币领域继续保持一家独大的地位。流动性,交易量和交易对等多维度数据都呈现碾压姿态,母公司 Tether 仅 2023 年一季度净利润就为 14.8 亿美元。 稳坐钓鱼台的 USDT 不仅不需要扶持。还因一直为人所诟病的储备不透明问题,多次受到监管机构的罚款。饱受监管困扰的 USDT,此前在众多交易平台均无法与合规稳定币进行自动 1: 1 兑换。 靠着 FTX 和 DeFi,USDC(Circle)在上个牛市获得了十足的发展。不仅稳坐第二大稳定币的位子,还在 2021 年拿到了美国传统金融巨头贝莱德和富达等公司共计 4 亿美元融资。但不论是它与 FTX 互为小股东的亲密关系,还是此前彭博社报道的,Circle 2022 年曾向 NYDFS 举报「Binance 储备金不足以支持 BUSD 等资产」的谣言,再加上 Binance US 在美国发展受阻,可能让 Binance 对大规模采用 USDC 有所顾虑。 反观 TUSD,不论是从其「亚洲血统」,还是悠久历史,以及合规程度和基础设施搭建上,都是已有选择里的独特存在。另外,Binance 与 Tron 的关系其实并没有许多人想象的那么差。不仅 Tron 曾在 Bianance 进行过 ICO。而且在经历过监管后的 2019 年,Binance 重启 Launchpad,以极强的赚钱效应引爆市场。自宣布重启 Launchpad 起,BNB 价格从 6 美元,当年最高攀升到近 40 美元,涨超 500% 。而当时 Launchpad 的第一个项目就是 BitTorrent, 2018 年被 Tron 创始人 Justin Sun 收购。 重要的是,在监管重压下,Binance 很可能需要从合理合法的第三方角度拥有一个信得过且「稳定的」稳定币合作伙伴。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-29
BITKRAFT Ventures:区块链游戏如何获取用户?
go
lg
...
taDerby向 Zed Run 和
Pegaxy
(两款相互竞争的赛马游戏)的玩家空投了免费的 NFT 和价值100 美元的游戏内代币。 另一种仅在 Web3 中找到的获取用户的策略是利用代币发行,包括常被诟病的“X-to-Earn”系统。虽然对代币经济学的讨论超出了本文的范围,但可以肯定地说,用具有潜在价值的代币激励用户是一种行之有效的在短时间内引起关注的方法,尽管它只能在短期内发挥作用。即使是这种暂时的增长也可能会开始带来回报递减,因为玩家变得更加精明,而客户通常会更加谨慎地避免诈骗和不可持续的经济。 然而,代币发行不必仅限于盈利计划。游戏可能会利用代币奖励作为保持玩家参与度、激励更深入的游戏玩法或授予治理投票的手段:例如,当玩家赢得一场竞争性比赛或实现某些游戏中的里程碑时发放代币。这些将由智能合约决定,并需要游戏团队仔细的预先规划,以避免创造不可持续的游戏经济,但可以作为强大的保留机制。 规划规模 尽管大多数 Web3 游戏组织可能尚未为大规模效果营销做好准备,但重要的是要关注未来,并准备好随着行业的成熟和新机会的出现而调整战略。今天可以采取许多步骤,以便更好地为明天由用户获取主导的增长做好准备,同时为整个组织的其他营销工作提供直接的好处。 首先,在将钱花在 UA 上之前,值得花时间对组织的数据准备情况进行彻底的健康检查: 游戏的入门流程是否启用了遥测功能,以便您可以衡量进度、监控流失、跟踪转化和触发回发事件? 是否记录了游戏的漏斗(客户旅程的可视化表示,描绘了从意识到行动的销售过程)?您可以跟踪玩家从社交媒体到 Discord 再到您的游戏的情况吗? 能否区分付费活动和有机流量的数据? 接下来,了解与 Web3 钱包相关的独特数据会很有帮助。尽管钱包提出了自己的一系列挑战,如前所述,但它们也提供了以前在其他传统游戏场景中无法获得的有趣信息。以下是 Web3 中可用的独特指标类型的一些示例: 分析师可以查看给定钱包中的资产并跟踪其个人和累积价值。 可以解析钱包交易以检查总交易量、交易频率和平均交易价值。 还可以分析钱包的当前购买力、给定项目或一组智能合约中发生的交易份额或总价值流入/流出。 分析师甚至可以追踪钱包的交互,以可视化与其他游戏、dApp 和其他 Web3 原生体验的连接网络。 最后,也是最重要的是,值得一提的是,任何用户获取策略(无论多么聪明)都无法修复存在潜在缺陷的游戏。在大量投资于用户获取之前,开发人员必须努力创造有趣、引人入胜且易于记忆的体验。这不是单靠钱就能解决的问题。 机会领域 由于 Web3 用户获取是一个新兴领域,因此公司有机会解决 UA 难题并克服与准确衡量 Web3 游戏性能相关的挑战。 如上所述,准确了解 Web3 游戏中的 UA 能力是很困难的。AdTech 领域的市场参与者肯定会尝试填补这一空白,但传统的游戏归因平台目前尚不具备将价格波动的加密货币纳入其平台的能力。对于加密原生公司来说,这可能有机会快速发货并在竞争中脱颖而出。 同样,在Web3 身份领域运营的公司也处于有利位置,可以通过以对玩家和开发人员都有利的方式将不同的数据源汇集在一起,利用机会来改善对值得信赖、可操作的用户获取数据的访问。鉴于其技术复杂性、高交易量和广泛使用的设备(PC、游戏机、移动设备、网络浏览器等),游戏是此类技术的绝佳测试场。游戏领域的成功实施即使不能完全复制到其他行业,也可以更广泛地复制到媒体和娱乐领域。 在零知识身份证明的帮助下,如果一家公司能够允许玩家对其数据保持更好的控制和隐私,同时还将这些玩家连接到游戏行业 UA 版块,寻求新的方式来接触他们,那么它可能有机会未来可以与ironSource 和AppLovin 等现有广告技术公司竞争。对于任何想要进军 Web3 的 AAA 游戏发行商来说,该公司也是主要的收购候选者。 通过让用户能够显示“游戏工作证明”,玩家彰显其身份的需求也能得到解决,也许通过POAP或灵魂绑定代币的技术手段来实现。拥有更令人印象深刻的成就的玩家可以利用这些成就在可能需要他们的游戏生态系统中获得更好的激励。这些成就可能与游戏中的成就有关,但也可以很容易地与生态系统建设贡献联系起来,例如邀请朋友、撰写博客文章或参加游戏测试。玩家将有参与的动力,而游戏企业将拥有更多可操作的信息来瞄准那些有价值的玩家。实际上,这可能看起来像赌场忠诚奖励、员工折扣计划或星巴克“星星”系统。 另一个潜在的机会是“开发者的 CRM(客户关系管理)”。随着越来越多的游戏项目在 Web3 中启动,加密原生社区构建者和贡献者加入这些自下而上的生态系统的需求将会越来越大。这些构建者将来自不同的背景,满足各种需求(软件工程师、社交媒体营销人员、论坛版主、玩家支持等),并将越来越多地被用作 Web3 游戏项目的增长合作伙伴。对于寻求为不断增长的游戏开发者受众提供服务的游戏发行商、游戏协会或营销公司来说,组建强大的高价值贡献者 CRM 可能是一个绝佳的商机。这样的企业可以类比为专门从事 Web3 游戏项目的人力资源公司。除了上面列出的机会之外,可能还有更多机会。从根本上说,向 Web3 游戏领域的利益相关者提供、存储和分发干净、可操作且合规的数据始终具有价值,并且随着未来更多用户加入 Web3,这种价值只会增长。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-28
浙商证券:给予皓元医药增持评级
go
lg
...
领先地位、全球市场拓展的弹性以及较低的
PEG
水平,当前具备较高投资价值,给予“增持”评级。 风险提示 汇率波动风险;市场竞争格局加剧风险;研发进展不及预期风险;全球新药研发景气度波动风险 证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,中泰证券祝嘉琦研究员团队对该股研究较为深入,近三年预测准确度均值为77.11%,其预测2023年度归属净利润为盈利2.66亿,根据现价换算的预测PE为33.03。 最新盈利预测明细如下: 该股最近90天内共有11家机构给出评级,买入评级9家,增持评级2家;过去90天内机构目标均价为137.24。根据近五年财报数据,证券之星估值分析工具显示,皓元医药(688131)行业内竞争力的护城河良好,盈利能力优秀,营收成长性较差。可能有财务风险,存在隐忧的财务指标包括:应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、存货/营收率增幅、经营现金流/利润率。该股好公司指标2.5星,好价格指标2.5星,综合指标2.5星。(指标仅供参考,指标范围:0 ~ 5星,最高5星) 以上内容由证券之星根据公开信息整理,由算法生成,与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等,如存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。
lg
...
证券之星
2023-06-28
买下12亿美债 MakerDAO大手笔引入RWA现实资产意欲何为?
go
lg
...
来说意义重大。 首先介绍一下PSM(
Peg
Stability Module),这是 MakerDAO 项目中的一个重要部分,主要功能是为了帮助 DAI 维持与美元的 1:1 锚定。 具体来说,PSM 的工作原理是这样的:当 DAI 的市场价格高于 1 美元时,套利者可以通过 PSM 将稳定币(目前只支持 USDC) 1:1 地换成 DAI,相当于以折扣价换得 DAI,然后在市场上以高于 1 美元的价格出售获取利润。反之,当 DAI 的市场价格低于 1 美元时,用户可以通过 PSM 将 DAI 以 1:1 的汇率换成美元稳定币,DAI 的流通量下降从而汇率上升回到 1 美元。这样的机制通过市场的力量自动调整 DAI 的供应量,保持其价格的稳定。 我们观察 2022 年 MakerDAO 的资产负债表可以发现,PSM 的资产几乎占据了 MakerDAO 一半以上的资产,而 PSM 中几乎都是中心化稳定币 USDC,这也意味着 DAI 其实某种程度上是 USDC 的套壳。 图源:MakerDAO 但是当 MakerDAO 开始购买美国国债之后,我们可以发现一个有趣的现象,那便是在 MakerDAO 资产负债表的资产端和负债端与美联储的资产负债表反映几乎一致(美国国债 :美元高能货币 vs 美国国债 :DAI 稳定币): 那么问题来了:这是否意味着 MakerDAO 在分享过去只有美联储垄断的“基于美国国债创造货币”的权利?MakerDAO 购买美债到底意味着什么? MakerDAO 是否在创造货币? 先抛出答案,MakerDAO 并没有创造货币,那么问题出在哪里? 作为稳定币发行商,MakerDAO 拥有最简单的业务,收取客户的美元,对应 1:1 发行稳定币并负责承兑。类似 Circle 发行 USDC,Tether 发行 USDT,他们理论上不具备信贷扩张的能力,只是替客户保管美元,然后发行对应的美元稳定币。MakerDAO 发行 DAI 也与它们非常接近,特别是其 PSM 模块提供的 DAI 与 USDC 的 1:1 兑换服务,如果认为 USDC 是“美元代金券”,则 PSM 模块中的 DAI 也可以被认为是“USDC 代金券”。 PSM 模块在流动性好的时候非常具有迷惑性,它持续地提供了 DAI 和 USDC 之间稳定的流动性。但本质上它是一个“储备金库”,当所有的人都希望将自己手里的 DAI 通过 PSM 模块 1:1 换成 USDC 时,显然这个金库是会枯竭的。 这个储备金库里的 USDC 是属于 MakerDAO 所有,但 MakerDAO 没有借贷协议,没有信贷扩张的能力,它不能也不应该将这笔 USDC 重新放贷出去,而应将这些 USDC 锁死,只有在提供 DAI 与 USDC 1:1 兑换时才动用,正如 Circle 不能轻易动用客户的美元一样。 那么 MakerDAO 购买美国国债的钱是哪儿来的? 你直接拿 DAI 去买美国国债,人家是不认的。MakerDAO 是将储备中属于 DAO 国库的 USDC 换成了美元,然后购买的美国国债。 理解了基于“央行 – 商业银行”的现代信用货币体系,我们可以看到第三个角色——稳定币发行商发行货币的过程是很不相同的。相较于央行凭空创造高能货币的能力,和商业银行通过贷款创造货币的扩张能力,稳定币发行商创造货币的能力可以说是微乎其微,它就像农夫山泉——我们不生产货币,我们只是货币的搬运工。 哪怕从更远的尺度看货币发行,稳定币发行商供应货币的方式也是完全不同的。在布雷顿森林体系时代,美国储备黄金发行的美元,渐渐玩上了十个瓶子九个盖的游戏,随着美元增发黄金储备流失,盖子的数量越来越少。 图源:Shutterstock / CryptoFX 当然如果单纯的只做好代金券稳定币,发行商们都要饿死了,所以我们也接受 Circle 将自己客户的一部分美元存款,置换成短期的美国国债。这本质上是将流动性更好的美元活期存款置换成了流动性不太好但有更高收益率的美债,好用收入支付公司的业务运营成本。MakerDAO 做的事情类似,就是将没有利息的 USDC 储备置换成了有利息的美债,以产生收入,养活协议。 这种行为会导致 USDC 现在也无法应对 100% 的挤兑(原先只享受活期存款利息时,理论上是可以的),也会使得 DAI 对 USDC 的锚定被削弱,本质上都是拿流动性换利润的行为,但比起十个瓶子九个盖,这更像是 100 个瓶子,99 个盖。 此外,从资产负债表的角度来看,DAI 对于 MakerDAO 来说是负债,PSM 模块中的 USDC 则是 MakerDAO 的资产。这个行为本质上是 MakerDAO 将资产负债表中的部分资产 USDC 置换成了另一种资产美国国债,这是任何一个公司或者说一个 DAO 非常正常的资产置换的过程,这个过程中既没有凭空创造新的 DAI,也没有把 DAI 作为高能货币进行信贷扩张来放大货币乘数。 综上所述,MakerDAO 并没有分享美联储创造货币的能力。特别是美元稳定币这种强势的有价值尺度功能的货币,是非常难以创造的。这也是 BTC 最初的理想,让去中心化的货币成为所有经济的锚定物,免除人们受主权政府滥发货币的剥削。即便是 BTC 在替代法币的征途上也仍是任重道远,DAI 在替代法币(或中心化稳定币)的征途上同样仍有很长的路要走。 MakerDAO 购买美债到底意味着什么? 我们指出,MakerDAO 在资产端增加美债的过程中,负债端并未增加相应的 DAI,仅仅是资产的置换。 但换一种角度思考,是不是也可以认为之前有部分 DAI 的背书是储备的 USDC,而在置换之后,有部分 DAI 的背书变成了美国财政部发行的美国国债,从而享受了美国这个主权国家的信用背书? 这种背书的切换是成立的,而且类似的事情在现实世界里已经多次发生了。 >>>>掺杂美元背书的其它法币们 历史上,经济体量较小的国家以美元为锚为自己的货币增加信用,是屡见不鲜的事。 二战之后的欧洲各国 二战之后欧洲各国全部被打得满目疮痍,国库里既没有足够的黄金储备,政府也没有了足够的信用去发行债券,这对稳定本国货币来说是非常困难的,稍不留神就容易形成竞相贬值的多输局面。 当时美元站出来为世界经济充当了稳定的桥梁,美国储备黄金,各国储备美元,其实也是各国借用了美元的背书,为本国孱弱的法币增加了信用。 这个故事 Web3 化,美国储备黄金,就是 MakerDAO 超额抵押 ETH 等核心资产去铸造 DAI 呀;各国储备美元,就是 DAI 储备 USDC 呀。 改革开放之后的中国 经济的发展需要资本,而当时中国的资本非常稀缺,又不能乱印钱以免导致通货膨胀。如何解决新发行人民币以何为锚的稳定性问题呢? 同样也是储备美元为人民币增信,中国开始提倡引进外资,而外资(主要是美元)进入中国后是不能直接流通的。实际的流程是外汇管理局收下美元,然后按汇率定向增发人民币交给要投资的外商,外商拿着人民币在境内投资。中国加入 WTO 之后这种趋势更是快速增长,使得很大一部分的新发行人民币的背书其实是美元。当然外汇管理局拿着美元也不可能坐等贬值,买了大量美债赚取利息的同时,也是通过美元和美债,为人民币间接引入了美国政府的信用做背书。 这个故事 Web3 化,定向增发的 RMB 不就可以理解为是一种被包装的美元(Wrapped USD)吗?这些通过储备美元而发行的 RMB 借用了美元的信用。 实行联系汇率制度的国家和地区 最典型的就是香港,联系汇率制度自 1983 年在香港实施,以百分百外汇储备保证,使港元汇率保持稳定在 7.75 至 7.85 港元兑 1 美元的区间内。港元将自己变成了美元的代金券,只不过不是 1:1 的而已。 香港的金管局在正常情况下不会干预汇率波动,由三家发钞银行(中银香港、香港上海汇丰银行、渣打银行)进行套利活动稳定汇率,当港元即将超出 7.75 至 7.85 的窄区间时,金管局则会动用美元储备购买港元或者抛售港元换取美元,用两个方向的手段强行锁定两种货币的汇率。 这个故事 Web3 化,1983 年前的存量港元是金本位的,就像此前借助超额抵押发行的 DAI;三家发钞行的套利行为就是链上套利机器人在努力搬平 DAI 与其它稳定币的差价;而香港金管局的角色,则相当于 MakerDAO 的 PSM 模块。 >>>>货币背书的两种形式 从以上例子中,我们可以抽象出两种背书的源头: 以硬通货(当今主要是美元)、贵金属(主要是黄金)背书的部分为“硬背书”。 小国以本国信用做背书的部分,则相对较弱,可以被称为“软背书”。 几乎所有的小国法币们做的事情,都是借助储备里“硬”的部分提升自己本币的“成色”,然后又在其中悄悄掺入较“软”的本国信用进行稀释,收取“铸币税”。 如果本身是不负责任的国家,如委内瑞拉,它也有一定的硬通货外币储备,但在疯狂掺水在货币面值上加了几个 0 之后,那一点点硬的成份也就毫无意义了。那样的恶性通胀无法解决外币债的问题,只能收割本国的民众。 如果是自身比较负责任的国家,则可以充分享受货币中“硬背书”的好处,保持币值相对稳定的情况下慢慢掺入自身“软”的成份,完成自身信用的渐进式扩张。就像贵金属本位时代的罗马,在帝国末期不断掺水降低金银币的成色,持续收铸币税收了一百多年。 >>>>DAI 就是小国法币 那对于 DAI 来说,如果认为 USDC 和美债部分是外来的硬背书,它的“软背书”是什么呢?显然是超额抵押生成的部分,这并不称得上“软”,是去中心化稳定币里唯一经得起长时间检验的发行方式。这更像是一种“硬掺硬”的行为,把类似于小国不断增发货币掺水的“软”的部分,替换成了超额抵押足额储备的公开透明的发行规则。 超额抵押生成稳定币的问题在于底层资产币价快速波动时,大规模清算活动可能导致 DAI 的汇率和发行量的波动,并且货币供应量增长的速度也相对较慢。对 DAI 来说,这种“硬掺硬”的意义,更多地是借助海量的美元流入去中心化世界的东风,快速增加 DAI 的发行量(通过 PSM 模块 100% 储备增发),并增加 DAI 的汇率稳定性。 依靠外来信用实现发行量快速增长的意义非常重大。黄金渐渐退出国际贸易结算货币的原因之一,就在于工业革命之后现代社会的生产力爆炸性增长。相对于商品和服务的快速增加,黄金作为货币的供应量增长速度跟不上,结果形成了通缩的趋势。通缩与恶性通胀一样,对经济来说都是非常糟糕的事情。DAI 除了保持自身锚定的稳定之外,能在整个加密货币市场规模增长时也相应增加发行量匹配需求,也是非常重要的能力。 >>>>储备多样性的意义 理解了以上例子,我们发现看似 MakerDAO 在创造货币的过程,其实是 MakerDAO 置换自己资产负债表中储备成分的过程。 增加 USDC 储备:在真实世界的美元通过稳定币不断涌入加密世界的时候,DAI 也获得快速增加供应量的能力。不再受限于此前用 ETH 等主流加密货币作为超额抵押时,供应量扩张速度较慢的困境。 增加美国国债储备:跳过 Circle 的中介,直接享受美国财政部发行的美债的背书,若当初置换了更多的美国国债为 DAI 背书,那么在上次 USDC 被挤兑的危机中,DAI 所收到的冲击也会更小,这就是储备多样性对汇率稳定起到的积极作用。 在 MakerDAO 的资产种类中我们也能清晰地看到真实世界资产 RWA( 如美国国债等资产 ) 的比重正在不断增加,对稳定币资产的依赖越来越少。 图源:Dune 从两个角度分析完“MakerDAO 是否分享了美联储创造货币的能力”这个问题后,我们可以发现它的答案已经不再重要。MakerDAO 购买美债的行为,是它作为 DAI 的“央行”,对自己资产负债表中资产端所配置的资产进行了置换,而这种置换能力才是最关键的。 其实现实世界里的各国央行,也具备选择自己所配置的资产的能力。如 2008 年为了拯救次贷危机,美联储开始接受住房抵押证券 MBS 进入自己的资产端;日本央行则非常神奇地通过信托基金持有了大量日企股票作为资产,以至于日本央行成为了很多大企业的最大单一股东。 总结下来,MakerDAO 购买美元国债的意义在于 DAI 可以借助外部信用的能力使其背后支持的资产多元化,并且借助美国国债带来的长期额外收益可以帮助 DAI 稳定自身汇率,增加发行量的弹性,并且在资产负债表中掺入美国国债的成份可以降低 DAI 对 USDC 的依赖程度,减少单点风险,综合下来是有利于其发展的,我们期待它在去中心化稳定币的发展进程中取得更大的成就。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-27
上一页
1
•••
24
25
26
27
28
•••
44
下一页
24小时热点
马斯克突然语出惊人!比特币骤跌失守9.35万、黄金下探2605低点 拜登将宣布中东停火
lg
...
特朗普决定与一则报道让黄金“血流成河”!金价崩跌逾90美元 如何交易黄金?
lg
...
突发大行情!金价日内暴跌近100美元!中东欲停火“叠加”特朗普财政部长人选、令多头一蹶不振
lg
...
特朗普突然给市场“下马威”!全球疯狂巨震:美元急拉、这一货币惨跌
lg
...
中美突传重磅消息!特朗普:将对中国产品征收10%额外关税 控“中方未能兑现承诺”
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1329讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1506讨论
#比特币最新消息#
lg
...
616讨论