梳理TUSD发展史：重新认识这位Binance新贵lg...

2023 年 6 月，随着 TUSD（TrueUSD）再一次增发，其发行量已经突破 30 亿，市值逼近 BUSD，成为第 5 大稳定币。2023 年，TUSD 的发行量增长超 200% ，可以说是唯一个在加密货币熊市期间，发行量还迅猛增长的稳定币。

因坐标系不同，图表仅代表趋势，数据来源：glassnode

似乎行业的每个人都知道，TUSD 在熊市蓬勃发展的原因离不开 Binance 的推动。回顾 TUSD 的发展历程，我们可以发现看似「起个大早，赶个晚集」的 TUSD 有着和其他绝大部分中心化稳定币不一样的经历，包括 TrustToken 联合创始人兼 CEO 神秘离职和公司所有权易主，以及原团队做出无抵押借贷协议 TrueFi 并发币等等。

似乎 TUSD 作为 Binance 新的「御用」稳定币已成定局。可为什么 Binance 会选择 TUSD，以及现在谁是 TUSD 的实际控制人和受益者？Binance 会如何防止 TUSD 成为下一个 BUSD？带着这些问题，我们对 TUSD 的历史进行了详细的梳理，通过蛛丝马迹还原 TUSD 整个发展史。

Techteryx 是谁？TUSD 不能说的秘密

回顾 2018 到 2023 年的这 6 年，经历过初期的辉煌，中期的萎靡，随之而来的易主和随波逐流，才成就了如今的 TUSD。

含着金钥匙出生

虽然在 DeFi Summer 中存在感比较弱，但实际上 TrustToken 发行的 TUSD（TrueUSD）时间比 USDC（USD Coin）、USDP（Pax Dollar）和 BUSD 更早。官网显示，TUSD 于 2018 年 4 月推出，是第一个由受监管运营商运营的美元稳定币。

2018 年创立时，TrustToken 获得总计达 2000 万美元投资，其中不仅有穿越牛熊的 a16z、Founders Fund，来自中国的著名机构 GGV Capital，以及现在市场已经熟知的做市商机构 Jump Trading Capital 和 BlockTower Capital，还有当时币圈红极一时的丹华资本和真格基金。

早在推出当年，其发行量就超过了 2 亿美元。但在 2020 年 1 月，发行量反而降至约 1.5 亿美元，被 USDC 的 5 亿美元和 USDP 的 2 亿美元所超越。虽然含着金钥匙出生，且一经发行就很快登陆了 Binance、Bittrex、Upbit 等众多主流交易平台。但从发行量，交易对数量和成交量来评价，早年 TUSD 并不成功。

神秘的易主

根据Linkedin 资料显示， 2020 年 7 月 TUSD 发行公司 TrustToken 联合创始人兼 CEO Jai An 离职，几近于「退网状态」的他再没有对自己的资料进行过更新，此后各个网络平台上再也很难找到这位 TUSD 前 CEO 的讯息。

巧合的是，在 2020 年 7 月份开始，许久没有增发的 TUSD 从此时起开始密集增发，不久发行量就突破了此前最高值，达到了 5 亿美元。

数据来源：glassnode

TrustToken 官方在 2020 年 12 月正式宣布将 TUSD 所有权转移给亚洲财团 Techteryx，TUSD 将拥有独立于 TrustToken Inc 的财务和运营资源，TrustToken 团队将继续管理产品的运营、合规性和银行关系。TUSD 将继续存在于以太坊区块链上并支持 Binance 区块链，并且很快将原生地引入 Tron 和其他链。

这意味着在公众层面上，正式的交接已经完成。

另一位联合创始人兼 CTO Rafael Cosman 在公告里成为了 TrustToken 的 CEO，并一直持续到之后的 Archblock 时期。同时 TUSD 的官方 Medium 转移到一个新的账户，此前 TUSD 发布的所有文章转而保留在 TrueFi 账户之中，这就是为什么现在点击一些早期公告，会跳转到 TrueFi 的页面。

应该也就是从这时起，关于这个亚洲财团 Techteryx 是何方神圣和 TUSD 真正主人是谁这件事变得扑朔迷离起来。

在 TUSD 宣布更改所有权后，引发了 Makerdao 社区关于 TUSD 风险的激烈讨论，在那里我们得到了来自官方的「十分详细的无效信息」。Techteryx 是一家分布于香港、新加坡、广州、深圳和北京的大型合资企业，由 Jennifer Jiang 领导（the largest owner），她拥有深厚的传统行业背景，曾经领导过十几家公司的收购......

这个回答很容易让人感到疑惑。在进一步追问的过程中，社区成员表示在上述地区均未查找到 Techteryx 公司的信息。关于 Jennifer Jiang 唯一能查找到的内容是，她在波士顿一家区块链公司担任 CEO，发表过关于区块链共识机制的论文。但发布上述信息的 TUSD 官方人员并没有对此进行解答。

有趣的是，对于很多玩家来说，关于 TUSD 背后的所有者是谁这个问题，已经成为了币圈「公开的秘密」。

之所以说公开，是因为虽然 Techteryx 和背后发号施令的人善于隐藏自己，可大规模的链上数据没办法骗人。从当前的链上数据进行观察，答案似乎更加明显一些。

1）不仅 DeFi Summer 时期 TUSD 的用例多来自 Tron。根据官方的数据，TUSD 在 Tron 链上发行量约为 23.7 亿美元，约占总发行量的 76% ，在 Ethereum 链上发行量约为 7.3 亿美元，约占总量的 23% 。

截止 2023 年 6 月，TUSD 官网显示的主要发行量数据

2）不仅如此，此前 ZachXBT 因黄立成诉讼而公开接受募资之时，仅有 3 位用户捐赠了 TUSD，而 Justin Sun 不仅是这里面的第一位，也是 3 人里捐赠额最大的用户。

Justin Sun 的地址捐赠 1 万 TUSD，来源：DeBank

3）再结合 Justin Sun 曾在 Binance SUI 的 LaunchPool 期间将 5600 余万枚 TUSD 转账到 Binance，遭到 CZ 警告。

结合以上种种或明或暗的线索，在 TUSD 的实际所有人这个问题上，我们似乎可以找到一些答案。而这为何又会被称为秘密？

首先是名义上 TUSD 一直属于 Techteryx，Jennifer Jiang 女士并没有在公开媒体上出面并解释此事。也没有任何 Techteryx 相关工作人员公开表示 TUSD 与孙有关。

不仅如此，此前 Adam Cochran（@adamscochran）曾总结关于 TUSD 的实际情况，「Justin Sun 的企业集团购买了 TrueUSD，但仍向最初的美国所有者支付管理费用。然后它转移到离岸银行，现在随着市值的增长，私钥的控制权也被转移，但没有真正的证据支持……」

Adam 就像是皇帝的新衣里面小男孩，说出了很多人想说的话。不过事态的后续发展却与童话故事大相径庭，他收到了来自 TUSD 官方的警告：

1) TrueUSD 从未属于 Justin Sun； 

2) 我们保留针对您的诽谤寻求法律补救措施的权利。

来自官方的「辟谣」和律师函警告进一步在公众视野和法律层面上撇清了 Justin Sun 与 TUSD 的关系。让 TUSD 的归属权继续成为「不能说的秘密」。

在回复关于「但他们就是不承认」这一推特时，Adma 表示，实际上在接管价值 10 亿美元以上的业务时，大多数合法的商业集团希望公众知道他们是谁——而不是隐藏它。

Crypto 一直是狂野西部，在各种内外因素影响下，很多中国公司采用离岸公司、「白手套」和外包公司等手段也很常见。正如同，现在 Justin Sun 还只是 Huobi 顾问一样。

TUSD 和 TureFi，同源不同属的胞兄弟

事实上 CZ 已经澄清了 TrueFi 与 TUSD 无关这一事实。但通过厘清与 TrueFi 相关事件发展的时间线，我们能更好的了解 TUSD 原团队，投资人及收购方 Techteryx 之间的关系：

2018 年，TrustToken 收到了来自 a16z、BlockTower 和 Jump 等机构的总计 2000 万美元的投资；

2020 年 7 月，TrustToken 疑似进行了所有权转移的交易，原 CEO 离职；

同年 11 月 6 日，TrustToken 推出第一个无抵押借贷协议 TrueFi，平台主要贷款用例为 TUSD；

12 月，TrustToken 正式宣布转移 TUSD 所有权。

2021 年 8 月，TrustToekn 宣布以出售 TrueFi 原生代币 TRU 的方式完成 1250 万美元融资，Blocktower 领投，a16z 和 Alameda Research 参投。

2022 年 3 月，TrustToken 新增了两名高层管理人，华尔街资深人士 Bill Wolf 和资深产品经理 Ryan Christensen，二人分别担任首席投资官和首席产品官；

同年 9 月，TrustToken 更名为 Archblock，此前加入的 Ryan Christensen 升任 CEO。原 CEO Rafael Cosman 担任董事会成员和顾问，并在 2023 年创立 AI 公司 Protogon Research。

结合上文时间线，我们可以清楚地看出，TUSD 和 TrueFi 从一开始就同源但不同属的关系。而从 TrustToekn 团队卖出 TUSD 所有权，到基于 TUSD 创立 TureFi 并融资发币，再到创立新公司，以至可能是为创始人的退出而引入背景良好的高管。一系列隐蔽且细腻的连环操作，让人叹为观止。不仔细梳理，很难分辨出双方的关系。这很可能就是此前每次 TUSD 增发都会引发 TrueFi 代币 TRU 暴涨的原因。

冷落与暧昧，Binance 为什么选择 TUSD？

Binance 是较早支持 TUSD 的交易平台， 2018 年 5 月就计划上线 TUSD，上线了其与 BTC、ETH 和 BNB 交易对。但或许是因为流动性的关系，Binance 最终延迟了 4 天上线 TUSD。

随后在 2019 年的绝大部分时间里，Binance 为市值大和流动性好的项目逐渐上线了一些 TUSD 交易对。但此时的 Binance 或许还处在寻找可靠稳定币方向的阶段，上线的稳定币不止 TUSD，也有 USDC 和 PAX。虽然公告内容提及较多，但 TUSD 在众多稳定币里并不具有唯一性。

为了详细充分的了解 Binance 与 TUSD 的关系变化，我们收集了 Binance 发布的与 TUSD 有关的英文公告。

TUSD 在 Binance 的「好日子」在 2019 年 10 月份暂时结束。从那时起，Binance 几乎没有新的 TUSD 交易对。从 2020 年 4 月到 10 月， 7 个月时间里，TUSD 在 Binance 只有被移除交易对的公告。之后的时间里，TUSD 成为了 Binance 稳定币里面最没有存在感的一个。直到 2022 年，Binance 还在不断下架 TUSD 交易对。

与 TUSD 不断下坡相对的，是 Binance 与加密金融机构 Paxos Trust Co. 在 2019 年 9 月合作推出的美元背书稳定币 Binance USD，即 BUSD。

转机

BUSD 的流通量在 2020 年初便超过了 TUSD，并在 9 月借着 BSC（现 BNB Chain）甩下 PAX 的 USDP，从此一骑绝尘。巅峰时期，Binance 效仿 FTX 的策略，将自动转换 USDC、USDP、TUSD 为 BUSD，实现合规稳定币在 Binance 的大一统。可以说，彼时的中心化稳定币，大家只认识 USDT、USDC 和 BUSD。

2020 年 9 月开始，蓝色代表的 BUSD 市场份额飞速提升，数据来源：Coin Metrics

但在 2023 年 2 月 13 日，纽约州金融服务部 (NYDFS) 命令 Paxos 停止发行更多的 BUSD。TUSD 的命运迎来了转机。

NYDFS 强调，系授权 Paxos 在以太坊区块链上发行 BUSD，但该部门尚未在任何区块链上授权 Binance-Peg BUSD。Paxos 则回应称，自 2 月 21 日起，Paxos 将根据 NYDFS 的指示并与其密切合作，停止发行新的 BUSD Token。BUSD 将继续得到 Paxos 的全面支持，并且至少在 2024 年 2 月之前可以得到赎回。

随后，市值曾高达 220 亿美元的 BUSD 逐步退出历史舞台。

那时，没什么人会想到 Binance 会选择 TUSD。因为那时 USDT 的市值为 690 亿美元，USDC 的市值是 410 亿美元，MakerDAO 的 DAI 也有 50 亿美元。而 TUSD 的市值仅有 9 亿美元，甚至不及 Frax Finance 原生稳定币 FRAX 的 10 亿美元。

但发行量小，在 Binance 这里似乎是最好解决的问题。从 2019 年 9 月开始，TUSD 开始被 Binance「打入冷宫」，在 2022 年 9 月到 2023 年 3 月这 5 个月间，TUSD 甚至彻底消失在 Binance 的公告中。五年累计下来，Binance 只为 TUSD 发布了 62 条公告。

而从 2023 年 3 月到 6 月份，Binance 在 3 个月间就发布了 41 条与 TUSD 有关的公告。也是从那时起，TUSD 的流通市值涨了 220% 。

在选择 TUSD 后，Binance 做了什么？

为了维护自身权益和 BUSD 持有者利益，Binance 在 3 月 11 日首先选择增加稳定币现货交易对，推出费率优惠并停止稳定币自动转换，同时 BNB、ETH 与 TUSD 的交易对挂单免手续费。公告中的一处细节是，BUSD 自动 1: 1 转化为 TUSD 的窗口比 USDC 和 USDP 都多出近 2 周时间，关系亲疏远近不言自明。

另外，Binance 还会给热门交易币种增加 TUSD 交易对，将部分 TUSD 交易对开启逐仓保证金。以 3 月 31 日上线 Binance 创新区的 RDNT 为例，三个交易对分别为 BTC、USDT 和 TUSD。

如果说上述策略只是开胃菜，那 Launchpool 开启 TUSD Pool，以及 BTC/TUSD 交易对免手续费便可以说是 Binance 为 TUSD 准备的罗汉大餐了。要知道，此前的 Launchpool 的常客只有 BNB 和 BUSD，而从 3 月以来，Binance 的所有 Launchpool 只有 BNB 和 TUSD。可见 TUSD 在 Binance 的地位。

Binance 在 3 月 15 日公告，将停止 BTC 在各个交易对的零手续费活动，而只有 BTC/TUSD 享有挂单和吃单 0 手续费的活动。这种强有力的刺激使得 BTC/TUSD 交易对超越 BTC/USDT 交易对，成为 Binance 成交量最大的交易对。

TUSD 的隐忧

虽然 Binance 像对待 BUSD 一样扶持 TUSD，不过一路狂奔的 TUSD 根基还是略显不稳。

TUSD 在没有 Binance Launchpool 作为支撑之时，其对 USDT 的汇率长期为负。不仅如此，在 Curve 池中也经常处于脱锚状态，在 3 Pool 和 TUSD 流动性池中占比接近 70% 。

TUSD 在 Curve 3 Pool/TUSD 流动性池中占比严重倾斜

除了 Tron 和 Ethereum 链之外，TUSD 的发行量极少。除了之前在 TruFi 和 USDD 上使用之外，DeFi Summer 之时没有多少用例的 TUSD 现在更捉襟见肘。

虽然 Binance 开启了 TUSD 零挂单手续费活动，但除了 BTC 以外，其他交易对成交量惨淡。在 ETH/TUSD 有挂单免手续费的情况下，成交量也远不及 USDT 交易对。而 Binance 之外的交易平台，就更少有对 TUSD 交易对的大力支持。OKX 没有 TUSD 交易对，Huobi 也仅上线了 USDT 和 USDD 两个交易对。

不止是用例少，关于 TUSD 这 30 多亿的美元储备，在社区看来似乎也是大问题。

TUSD 一直声称 Chainlink 为 TUSD 提供了储备金证明（Proof of Reserves），但 Chainlink 的显示数据是从一家名为 The Network Firm 获取的，该公司会对 TrustToken 的托管银行账户进行定期审查。值得注意的是，The Network Firm 部分成员来自 Armanino，该公司在 2020 年和 2021 年为 FTX 进行审计，同时此前 TUSD 的储备金证明也是由 Armanino 审计。

不仅仅是储备数据证明这一方面，为 TUSD 保管储备金的托管机构 Prime Trust 自身也深受破产危机的困扰。6 月 28 日，美国内华达州金融机构部门（FID）已向内华达州第八司法地区法院提交请愿书，请求任命接管人接管加密货币托管机构 Prime Trust 的日常运营，并检查其所有财务状况。

FID 的文件显示，Prime Trust 早在 2021 年就已失去对旧钱包的访问权限，并使用客户的资产来回购加密货币。就连 TUSD 官方，也通过不同渠道多次表示暂停通过 Prime Trust 铸币。

为什么是 TUSD？

即使存在多方面隐患，为什么 Binance 仍然选择了 TUSD？

监管问题是绕不过的一环。通过回顾 BUSD 的发展历史，或许我们能找到一些端倪。Binance 在 2019 年 9 月选择与 Paxos 合作，经验丰富的 Paxos 扮演 BUSD 在以太坊上的发行实体，BUSD 则是其在以太坊上发行的 ERC-20 Token，BUSD 储备金则存放在 Paxos 的美国银行账户中。

但成也 BSC（现 BNB Chian）败也 BSC，BUSD 被监管指控的一个原因也因此而出，Paxos 发行 BUSD 经过 NYDFS 授权，但仅限于以太坊，在 BSC 链上发行的 BUSD 就完全是另一回事了。

虽然 Binance 与 Paxos 的合作因 BUSD 而尽人皆知，但早在同年 6 月，Binance 就先与 TrustToken宣布了合作伙伴关系。彼时还是 CEO 的 Jai An 表示，Binance 用户可以无缝铸造和兑换 TUSD。将与 Binance 合作，让用户更轻松地进出加密货币市场。

要知道， 19 年 6 月 TUSD 的发行量是高于 PAX 的。虽然不知道为什么 Binance 最终选择了 Paxos，但可以说，Binance 与 TUSD 的缘分从那时就开始了。更不用说如今 TUSD 拥有的「亚洲血统」，似乎与 Binance 极为契合。

至于如今稳坐行业头把交椅的 Binance，因为有了 BUSD 的前车之鉴，没有再选择高调躬身入局。

虽然曾经有来自 USDC 以及 Binance 支持的 BUSD 的联合挑战，但往事如过眼云烟，如今的 USDT 在中心化稳定币领域继续保持一家独大的地位。流动性，交易量和交易对等多维度数据都呈现碾压姿态，母公司 Tether 仅 2023 年一季度净利润就为 14.8 亿美元。

稳坐钓鱼台的 USDT 不仅不需要扶持。还因一直为人所诟病的储备不透明问题，多次受到监管机构的罚款。饱受监管困扰的 USDT，此前在众多交易平台均无法与合规稳定币进行自动 1: 1 兑换。

靠着 FTX 和 DeFi，USDC（Circle）在上个牛市获得了十足的发展。不仅稳坐第二大稳定币的位子，还在 2021 年拿到了美国传统金融巨头贝莱德和富达等公司共计 4 亿美元融资。但不论是它与 FTX 互为小股东的亲密关系，还是此前彭博社报道的，Circle 2022 年曾向 NYDFS 举报「Binance 储备金不足以支持 BUSD 等资产」的谣言，再加上 Binance US 在美国发展受阻，可能让 Binance 对大规模采用 USDC 有所顾虑。

反观 TUSD，不论是从其「亚洲血统」，还是悠久历史，以及合规程度和基础设施搭建上，都是已有选择里的独特存在。另外，Binance 与 Tron 的关系其实并没有许多人想象的那么差。不仅 Tron 曾在 Bianance 进行过 ICO。而且在经历过监管后的 2019 年，Binance 重启 Launchpad，以极强的赚钱效应引爆市场。自宣布重启 Launchpad 起，BNB 价格从 6 美元，当年最高攀升到近 40 美元，涨超 500% 。而当时 Launchpad 的第一个项目就是 BitTorrent， 2018 年被 Tron 创始人 Justin Sun 收购。

重要的是，在监管重压下，Binance 很可能需要从合理合法的第三方角度拥有一个信得过且「稳定的」稳定币合作伙伴。

来源：金色财经