力。这一模式吸引了广泛的用户群体,包括NBA球员Grayson Allen、知名加密货币大亨Cobie和Gainzy,以及知名交易员RookieXBT都是Friend.tech社区的成员。 Friend.tech作为是SocialFi中最成功的Web3去中心化应用之一,上线第一个月收入超过200万美元,净存款达到3300万美元。 但随着新鲜感的消退,在过去几个月,Friend.tech协议日内收入已跌至2万美元以下。链上数据显示,Friend.tech的日活跃度自去年9月13日达到峰值(单日交易量创下539,810笔)以来大幅下降。 尽管面临数据下滑的挑战,但空投预期以及对V2版本的期待,使得Friend.tech的人气仍在持续上升。原生代币FRIEND于今年5月3日上线,价格当日一度达到3.26美元(历史最高纪录)。根据Dune数据显示,该协议在5月3日的单日收入也超过了50万美元。 然而随着利好的实现,链上活跃度也开始恢复平静,币价也连连下跌,FRIEND上线不到30天,已较此前最高点已下跌65%。 没有白皮书的愿景支撑,代币FRIEND从“大毛”变成“大割”,所谓的“抄底”也成了没有底,随着币价的“跌跌不休”,Friend.tech也被拉入深渊。 矛头直指Base链 短期利好实现之后,Friend.tech再次陷入一片死寂,如何救场让项目重回用户视野,此时则需要一个爆点,而联创Racer将矛头对准了Base链本身。 Racer表示,Friend.tech在Base社区中被冠以“负面投机”的标签,使得团队在Base受到排挤和被孤立,从侧面将Friend.tech的发展困境大部分归咎于Base。 事实上,在Base诞生之初,Friend.tech是继Bald之后又一引爆Base生态的元老级项目,而Friend.tech的成功也与Base网络的前期炒作密不可分,Base为Friend.tech提供了强大的技术支撑。 Base主网于2023年8月9日上线,到8月11日(Friend.tech上线当天),其TVL已达1.8亿美元,而随着Friend.tech的发布,Base 于8月23日的TVL升至2.43亿美元。 Friend.tech与Base诞生之初像是相辅相成的伙伴关系,Base负责人Jesse Pollak也曾公开表示,Friend.tech对Base的链上数据做出了重大贡献,而Friend.tech等链上社交应用程序将是Base最终目标的“重要组成部分”。 双方看似良好的合作关系,在新的去中心化社交网络Farcaster登陆Base之后开始产生裂痕。 今年,随着base生态的爆发,Farcaster迎来了一波强劲的增长,而大量新用户的涌入带来了协议收入的提升。 相反的是,随着去年Friend.tech资产发行机制带来热度的下滑、经济体内活跃度持续下降,大批用户流向了同在Base链的Farcaster。因此,Friend.tech联创也将与Base分道扬镳的原因归咎于了Farcaster用户的“误解与抹黑”。 Friend.tech或是Racer的新“试错” Friend.tech的联创Racer作为Web3连续创业者,早在2022年就开始尝试涉足去中心化社交领域。 TweetDAO Racer最初因去中心化社交媒体项目TweetDAO而声名鹊起,该产品与Twitter相关联,通过持有其原生NFT“TweetDAO Egg”来授予对其Twitter账户的使用权。 “TweetDAO Egg”通过算法提高铸币价格:第一批Egg铸币价格为0.1 ETH,但每售出100个NFT,价格就会上涨0.1 ETH,最高可达1 ETH。这样一来,不仅铸币者比二级买家更有优势,早期铸币者也比后期铸币者更有优势,从而引发更多炒作。 TweetDAO从未承诺任何财务收益或未来实用性,但用户仍然花费数千美元来获得发推文的机会,然后进行炒作;最后,许多人设法转售他们的EGG以赚取利润——但一旦账户被暂停,人们就只能持有毫无价值的NFT。 由于推文不受监管,NFT持有者可以发布推文而不必担心受到影响,而这也导致各式各样的推文炒作。尽管该项目早期取得了与Friend.tech类似的病毒式成功,但最终逐渐淡出人们的视线,目前,其Twitter帐户和网站均已关闭。 Stealcam 而随着TweetDAO的炒作浪潮逐渐消退后,Racer又与化名为Shrimp/Shrimppepe的开发者,共同创建了Web3去中心化社交平台Stealcam,该项目于2023年3月在Arbitrum上推出,旨在通过将用户自拍照和静态图像转化为像素化的NFT图像,采用付费的形式来揭露其NFT的“神秘面纱”。 “Steal”就像购买,但用户不需要卖家的同意。第一个“Steal”NFT的人可以完全免费获得它,但所有后续的偷窃者都必须付费才能显示图像。如果你的NFT被“Steal”,你会突然发现钱包里有更多的ETH,但图像却不见了。 与“TweetDAO Egg”不同的是,Stealcam通过算法提高二级销售价格,从原始偷窃者那里“Steal”图像的用户必须支 0.001 ETH,并且每次后续“Steal”同一图像的成本都比前一次高出0.001 ETH加上10%,没有价格上限。 而类似于Friend.tech的利益分割,在Stealcam中之前NFT持有者将获得他们为“Steal”图像所支付的费用,以及新窃取价格与之前窃取价格之间差价的45%,另外差价的45%归图像创作者所有,剩余的10%归协议所有。 然而,当Stealcam面临创作者收入严重下滑时,开发团队决定做出改变,而Stealcam的机制和模式也成为了Friend.tech的前身。 Friend.tech 面对Stealcam的失败,Racer并未打算重启炉灶,而是于去年5月将此前的Stealcam更名为Friend.tech,在Base上推出。 为了加强社交属性,Friend.tech于2024年3月3日发布V2,旨在通过CLUB加强用户管理和互动,而CLUB内的所有交易都使用代币FRIEND,每笔交易收取1.5%的费用。 从TweetDAO到Friend.tech,Racer热衷于SocialFi赛道,并且都偏爱将其中的资产发行属性发挥到极致,然而每个项目仿佛都难逃高开低走的“Ponzi”死亡循环。目前,Friend.tech整体也呈下坡态势。 值得注意的是,Friend.tech诞生至今,仍旧没有详细的路线图或白皮书,而这一切对于一个想要长期发展的项目而言未免也显得太过随意,用户很难不将Friend.tech也归类于Racer的又一次“试错”。 Friend.tech机制饱受争议 Racer一直以来强调SocialFi中“Fi”,而非真正的Social,所以在网络搭建上,Friend.tech只是将推特的社交网络进行提纯强化,形态上仍是以单个节点为核心的封闭网络。 此外,Friend.tech的高注册门槛限制了其用户基础的发展。目前,Friend.tech采用邀请制度,用户需要获取推荐代码并至少存入0.01 ETH才能完成注册,这一策略无疑限制了普通用户的参与,给人一种强买强卖的感觉。 同时,平台所使用的“key”由于其极大的波动性和投机性,进一步增加了用户参与的风险。如加密领域KOL Yazan所指出的,“支付1 ETH来访问群聊是‘荒谬’的”,如果创建者感到无聊并离开应用程序,价格可能会迅速降至零。 平台的可持续性也受到质疑。最初,Friend.tech凭借以网红为中心的战略实现了快速增长,但随着最初的兴奋感消退,用户开始质疑其长期生存能力:平台对网红的过度依赖,一旦这些关键人物不再积极参与,平台的价值可能会迅速下降。 对此,Friend.tech在V2更新中进行了战略调整,从基于影响力人士的模式转变为更注重广泛社区的模式。然而,关于影响力人士的参与度,以及他们在平台上不活跃时带来的实际价值仍然存在疑问。 目前,部分加密社区也传出“Friend.tech干不过Farcaster”、“Racer又要跑路了”的传言。 但对于种种争议,Racer似乎从不在意,作为WEB3连续创业者,他似乎已经深谙其中的生存原则,但凡有新的概念产出则会成为新的热点,而有热点就会有热钱,正因如此,Friend.tech凭借“新玩法”赢得了Paradigm的种子轮融资。 此外,根据“对每笔交易收取5%的协议费,另外还向股票发行人收取5%的费用”的原则,迄今为止已Friend.tech已收取约1335 万美元的交易费用,而Friend.tech团队已赚取约662.5万美元。 据Friend.tech相关页面显示,当前Racer依旧活跃在Friend.tech上,目前仅能通过从购入其个人key查看他的个人言论,而价格高达0.94 ETH,Racer删除其X账号与帖子也可能为了进一步炒作其个人key。 此次,Racer发文与Base的决裂,暗示将迁移出Base的做法,非常符合他“打一枪换一炮”的风格,但Racer并未透露进一步的迁移计划,并删除该贴和X账号,那么,此次发文究竟是制造热度的新炒作还是在为Friend.tech寻找新出路呢? 但就原生代币Friend的市值而言,这次用户似乎并不买账,目前币价依旧停留在1.17美元附近。 来源:金色财经lg...