FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普当选激发美国人移居加拿大的热潮，移民律师咨询量激增

着家人搬到了多伦多。她认为，加拿大对LGBTQ+社区的包容性、医疗保健的普及以及相对平和的社会环境让他们在加拿大得到了前所未有的安全感。 “在美国，生活中不时充满不确定性，但在这里我们感到更加踏实。”阿塔纳西奥说，加拿大的司法独立保障使她更感安全，她正在准备参加加拿大律师资格考试，以便能在多伦多执业。加拿大人对美国人的兴趣应保持警觉前纽约居民斯蒂芬·沙因巴特(Stephen Shainbart)警告加拿大人不要对美国人迁入的热情过于自满。他提醒，加拿大自身也面临反疫苗和政治动荡问题，加拿大人应积极了解国家政策，关注可靠的新闻来源，以应对可能的社会挑战。尽管已移居多伦多，沙因巴特仍深感爱国，他表示：“我仍然关心美国，希望通过互联网支持国家的进步。”沙因巴特指出，尽管身在加拿大，但他依然积极关注美国的未来。随着特朗普的当选，越来越多的美国人开始把目光转向加拿大，寻求更稳定和包容的环境。这个现象不仅仅反映在移民律师的咨询量上，也在房地产市场和人才流动中初露端倪。这种趋势是否会持续，还有待观察，但对加拿大来说，或许是一股新的推动力。

Anna Sui17分钟前

破除性别确认护理迷思：青春期前的护理完全是社会性的；跨性别者并不是为了赶时髦

们更愿意公开自己的性别和性身份，并在 LGBTQ+ （同志、跨性别及其他性少数群体）的身份活出真实的自我。这种变化的原因是跨性别感到更加安全地“出柜”，同时公众对 LGBTQ+ 权利的支持和接受度达到了历史最高水平。人们对跨性别和性别认同的认识也在改变。随着跨性别越来越受到关注，许多跨性别愿意以真实的自我公开生活，人们在生活中看到的跨性别形象越来越多，接触到的跨性别也越来越多。因此，越来越多的人在年轻时就公开表示自己是 LGBTQ+，而且他们的性身份和性别认同比“典型”的同性、双性和跨性别者更为广泛。这是因为在支持平等政策的国家中，年轻群体比老一代人更倾向于支持平等和肯定 LGBTQ+ 的态度。这形成了一个正向循环：更高的接受度让更多的人走出来；更多的人站出来，提高了 LGBTQ+ 的能见度；提高知名度，增加接受度；接受度的提高让更多人走出来。误解：社交媒体导致所谓的“社会传染病”，让年轻人因为潮流而想改变性别。事实：右翼提出的“社会传染病”理论，已经多次被推翻，因为没有任何确凿的证据支持这个说法。这个理论也叫“速发型性别焦虑症”，并且已经被证明是错误的。美国心理学协会、美国精神病学协会以及超过 120 个医疗机构共同发表声明，呼吁停止使用这个术语，因为它“缺乏充分的科学证据”，并且“可能带来心理上的伤害和负担”。声明还特别提到，那些用这个错误理论作为依据来推动反对跨性别者法律的行为是不可取的。误解：大多数性别转变的年轻人都会后悔自己的决定，想要“停止性别转变”。事实：这种情况非常罕见。研究显示，后悔或停止性别转变的比例低至 1% 或 2%。研究发现，停止性别转变的情况很少见，比例低至 1% 或 2%。符合性别焦虑症诊断并接受社会或医疗过渡的跨性别青少年大多数不会脱离性别认同。最近发表在《儿科杂志》(Pediatrics) 期刊上的一项研究对 300 多名首次开始社会性过渡的跨性别青少年进行了长达五年的追踪调查，发现超过 92% 的青少年在五年后仍坚持自己的性别认同。此外，现有的循证护理标准确保无论任何年龄的人，都需要在知情同意的基础上，并在与医生和心理健康提供者仔细协商后，才会进行任何永久性、不可逆的改变。误解：反跨性别州立法议案的浪潮都是为了保护孩子。事实：当立法试图规定谁能接受性别确认护理时，政客们实际上是在将党派之争引入私人领域，试图将歧视写入法律，而非基于科学、医学和证据。性别确认护理的标准已有几十年的发展，且基于明确、成熟且基于循证护理指南。2022年，世界跨性别健康专业协会（WPATH）发布了第八版护理标准，进一步明确了如何为跨性别者提供护理。当这些立法试图规范谁可以获得性别确认护理时，政客们不仅在干预父母为孩子做出的医疗决策，还阻碍了医生和医疗服务提供者为患者提供最佳的护理。这类法律不仅没有保护孩子，反而对家庭和医疗系统造成了负面影响。误解：你只需要看一次治疗师，就可以开始接受性别确认护理。事实：性别确认护理的严格而全面的标准已经存在了几十年，通常包括多次咨询、医疗转介信、以及满足特定医疗标准等要求。关于谁可以接受性别确认护理以及何时接受，已经有明确、完善且基于循证的护理标准，这些标准已经实施了几十年。比如，2022年，世界跨性别健康专业协会（WPATH）发布了第八版护理标准。此外，内分泌学会和美国儿科学会也发布了相关指南。由于各州对性别确认护理的法律规定不同，具体的护理流程可能会有所差异。然而，通常情况下，跨性别者（如果是未满 18 岁的未成年人，则连同他们的家人）首先会咨询专门从事性别确认护理的医疗机构。有些人可能在初次向初级保健医生或治疗师表露性别困惑后获得转诊，而有些人则直接从性别确认诊所开始他们的护理历程。对于寻求性别确认医疗护理的患者，通常会经历较长时间的咨询过程。如果药物或手术成为其性别认同历程的一部分，只有在经过进一步评估，确保符合相关标准后，才会开具处方。这通常包括医疗文件、转诊信、父母的同意书，以及持续的心理健康支持。在所有阶段，只有在进行全面咨询并获得知情同意的情况下，才会提供性别确认护理。误解：自由派父母强迫孩子跨性别。事实：性别认同是与生俱来的，没人可以让别人“跨性别”。父母支持跨性别孩子，就是在帮助他/她们获得必要的护理，过上快乐真实的生活。无论年龄大小，支持跨性别和非二元人最重要的一步就是尊重和肯定他/她们的身份和心路历程。简单的开始就是使用他/她们选择的名字和代词。如果用错了，直接道歉、改正就好。对于跨性别青少年来说，这一点尤为关键。青春期是所有青少年开始发展自主性和独立性、了解自己的身份、为成年做准备的时期。父母通过尊重孩子的想法和兴趣，提供一个充满爱和支持的环境，可以帮助他们健康成长。当父母、照顾者和老师支持跨性别青少年的旅程，他们就是在帮助孩子真实地做自己。研究表明，得到支持的跨性别青少年心理更健康，抑郁、焦虑、自杀风险都更低。同样，父母、照顾者和老师如果支持跨性别青少年的性别认同，他们就能帮助孩子真实地做自己，像其他孩子一样健康成长。家长的支持甚至可以拯救生命。研究发现，和那些没有得到支持的跨性别青少年相比，能够顺利完成社会转型、得到性别认同、姓名和代词肯定的跨性别青少年，复原能力更强，幸福感更高，抑郁、焦虑、性别焦虑症和自杀风险都明显降低。辟谣吧（Piyaoba.org）是一个中文事实核查门户网站，旨在打击华裔美国人社区的谣言和假信息。“辟谣吧”在中文普通话中的意思是，“让我们做事实核查或澄清谣言”。我们提供中文资源和工具来帮助华裔美国人有效的打击谣言和假新闻，网站提供的资源包括实时假新闻警报、假新闻报告和深度的事实核查文章。读者也可以向网站报告他们看到的谣言或假新闻来建议我们做事实核查。辟谣吧由位于加州的非营利组织华人权益促进会（Chinese for Affirmative Action ，CAA)的中文数字互动团队管理，我们的团队由资深媒体专家和中文记者领导，同时与众多独立的作家，事实核查员和数据科学家一起合作。华促会成立中文数字互动团队的目的是向美国华人社区提供有关社会正义问题的准确信息和资源。为此，我们在微信上创立了微信公众号（请扫描下方QR关注我们），同时建立了JusticePatch.org网站，为美国华人社区提供原创和编译的一手文章，并开出了正义补丁的辟谣专栏。而“辟谣吧”是我们之前工作的延续，通过系统地研究美国华人社区内的假新闻生态系统，我们将现有的事实核查工作得以深入和系统的在这个新的平台进行。来源：加美财经

加美财经3小时前

美联社：特朗普第二任期宏图野心揭晓，重磅政策全解析

施”投资。多样性与包容性（DEI）、LGBTQ与民权特朗普主张削减政府机构的多样性、平等与包容性项目。他计划终止拜登政府对变性学生的Title IX保护，并要求国会立法只认可两种性别。同时，他表示将削弱针对环境保护活动的诉讼，以减少“繁琐的诉讼”。监管与联邦官僚体系特朗普寻求削减各经济领域的联邦监管，以降低美国家庭的能源费用，并通过减少化石燃料生产障碍来推动经济增长。他还承诺通过重新定义大量联邦雇员的地位，削弱联邦政府的执行力并增加总统对支出的控制权，这可能导致国会和总统之间的法律冲突。教育特朗普提议解散联邦教育部，并利用联邦资金对K-12学校施压，要求取消教师终身制、推行绩效工资并停止多样性项目。在高等教育方面，他希望通过课税、罚款等方式惩罚拥有“超大规模”捐赠基金的私立大学。社会保障、医疗保险与医保特朗普表示支持保护社会保障和医疗保险，但他未明确说明对小费和加班收入的免税提案是否会影响这些福利计划的资助。他对医保计划谈论不多，但第一任期时，他支持州级的工作要求。《平价医疗法案》与医疗健康特朗普再次呼吁废除《平价医疗法案》，但仍未提出替代方案。他在竞选期间强调与疫苗批评者罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）的联盟，表示将委托肯尼迪负责“让美国再次健康”的计划。气候与能源特朗普否认气候变化的存在，并抨击拜登政府在清洁能源方面的投入。他的能源政策以化石燃料为核心，计划结束所有拜登时代的电动车激励政策，并恢复更宽松的燃油效率标准。劳工权益尽管特朗普自称是工人的拥护者，但他的政策可能会加大工人组织工会的难度。他对拜登的电动车计划持批评态度，表示工会和CEO在这方面是一丘之貉。国防与美国国际角色特朗普的外交政策倾向孤立主义，主张保护主义经济政策，但他也提出了军事扩张计划，包括冷战时期的导弹防御体系。他承诺通过“以实力求和平”的方式应对国际冲突，但对北约及美国高级军官持批评态度。总体而言，特朗普的政策主张表明其将在多个领域推行大规模变革，通过扩大总统权力与削减联邦监管，在国际上采取更加保护主义的立场。

埃尔瓦11-06 20:54

大西洋月刊：特朗普的追随者们生活在黑暗幻想中，来看看其中都有什么

减教育和社会保障网，并利用联邦权力歧视LGBTQ人群。虽然“2025计划”与特朗普竞选活动并无直接关系，但很大程度上是“特朗普世界”项目，由特朗普的前助手构思。特朗普意识到自己的支持者不会支持计划中的内容，于是与其保持距离，曾在7月深夜发帖称“对‘2025计划’毫不知情”，并宣称与自己“深受好评的共和党纲领”毫无关系。但据CNN报道，至少有140名曾在特朗普政府工作的人参与其中，包括六名前内阁成员。项目负责人们私下向同道们安抚，称特朗普只是在政治上作出姿态。项目贡献者之一、未来潜在的特朗普幕僚长拉塞尔·沃特，向一位暗访记者说，“他很支持我们的工作。” 我在移民问题上发现了特别的分歧；交谈中，有人强调他们支持合法移民，和特朗普不同，他们似乎并未针对特定种族或国籍表示蔑视。他们说，任何人只要合法来都可以。这可能只是他们对自己动机的表面解释，并未进一步深思。他们实际上仍受特朗普宣传的影响，相信拜登和哈里斯在策划利用非法移民，依靠福利系统让他们寄生。这种虚构情节不仅带来愤怒，也为可能采取的激进行动提供了理论基础。在亚特兰大集会之外的人群中，我遇到了一位自称叫史蒂夫的特朗普支持者，他说自己在电信行业工作，他几乎在30秒内将特朗普竞选中涉及的所有移民阴谋论都提了一遍。尽管如此，史蒂夫也强调问题是“非法入境的人，而不是所有来的人。” 他说：“你如果是非法入境，就没有对国家效忠，也没说过会支持这个国家。” 另一位支持者丽贝卡·克鲁兹说：“我们需要移民，但要有安全的移民。” 她谈到拜登政府，声称“他们把这些人从其他国家带进来……因为他们想摧毁美国。他们痛恨美国的立国原则。” 几天前，在北卡罗来纳州格林维尔的另一场集会中，当特朗普要求撤销那些批评他或对哈里斯持正面报道的新闻机构资格时，观众欢呼。特朗普还播放了一段嘲笑军队中跨性别人士的视频，观众发出笑声。他们为死刑欢呼，当参议员泰德·巴德警告说哈里斯会让“非法移民”用纳税人的钱做跨性别手术时，观众也报以嘘声。特朗普还指责“哈里斯从委内瑞拉到刚果的各地监狱、精神病院中引进了大批非法移民和犯罪分子”。为了强调这些移民是黑人，特朗普特意重复了“刚果”三次。他偶尔提到会支持合法移民，或者誓言捍卫“任何肤色和信仰的美国人”，但这是在刻意唤起一连串刻板印象后，试图为对少数群体的国家暴力进行合理化。私下交谈时，支持者们偶尔会带着一丝更人性化的态度来缓和下特朗普的言论。一位不愿透露姓名的退休英语教师强调说：”我支持移民，但要合法移民。不要让来美国的第一个行为就是非法入境……我们正在减少对甚至吃不饱的孩子们的服务，因为你要为这些进来的人提供住房。” 北卡罗来纳州另一位名叫特蕾莎·保罗的退休人员严厉地看着我说，她支持特朗普是因为，”当你把非法移民置于我们公民之上时，这就是叛国……我们被工作压榨至死，被税收压榨至死，为了什么？就为了安置那些非法入境的人，而且给他们的待遇远远优于我们。” 当我问她为什么认为拜登政府会想这么做时，她轻轻抓住我的手臂说：”为了取代我们，对吧？” 我逐渐意识到，这些特朗普的铁杆支持者在MAGA群体中占据独特的地位。他们享受特朗普的残酷风格，将其视为正义的复仇，因为他们被告知自己是众多不公的受害者。然而，他们并非这些阴谋论的缔造者，也不会从中获利。阴谋论实际上分散了他们对特朗普实际政策和其权威野心的注意力。特朗普联盟特朗普联盟由MAGA的三个圈层组成。最内层是特朗普最忠实的盟友，他们试图结合传统保守派议程，通过削减福利、向富人倾斜财富分配，强力推行一种极端的社会改造，使美国回归上世纪五十年代的右派理想。这些人将特朗普的民粹主义视为一种掩盖手段，旨在隐藏其削减富人税、禁止堕胎、削弱社会保障网络、削减教育和医疗等对低收入人群的支持的真正目标。特朗普在白宫执政期间的政策便充分体现了这一点，只是许多人似乎已忘记了他的实际执政记录。这一派系希望政府能够维持传统的种族、性别和宗教等级，至少不要破坏他们所谓的“自然秩序”。这一最内层圈层包括众议院议长迈克·约翰逊等立法盟友，他誓言废除《平价医疗法案》；政策顾问沃特，他曾宣称“大规模驱逐移民”是终结“多元文化”的手段；以及像埃隆·马斯克这样的精英支持者。马斯克希望通过削减福利来减轻自己的税负，他将前推特平台变成了种族主义伪科学的温床，并有意放大这些内容。这个圈层还包括一些极右翼人物，尽管他们并非特朗普阵营的官方成员，却视特朗普为复兴白人民族主义身份的领袖。他们清楚地了解特朗普主义的目标，也明白若没有特朗普激发的特殊忠诚，他们的计划将无法在政治上立足。在这一最内层圈层的外面，是稍大一些的第二圈层，主要由忠诚的特朗普支持者构成。这个圈层是“大置换”理论的主要受众，认为美国的精英正阴谋剥夺他们的资源，将其分配给“不属于这里”的非法移民。他们并不反对福利制度——实际上，很多人珍视它——但他们认为福利被浪费在无权享受它的人身上。这个圈层的支持者基于所信阴谋论在行事，并对那些不承认这些“真相”的人感到困惑。这种困惑进一步强化了他们作为“精英阴谋”受害者的感觉。这群人可以称之为“忠实信徒”。在不同的政治和信息环境中，许多忠实信徒可能不会支持“2025计划”议程——至少不会完全支持——但在这里，他们被隔离在主流新闻之外，完全相信特朗普声称与此无关，并深信他是为了他们的利益而行动，因为“他不会被买通”。最外层则由持保守信念的美国人组成。他们或许对特朗普感到不安，但出于对保守派原则和共和党的认同，他们试图说服自己支持共和党候选人。他们可能坚决反对堕胎、是小企业主，或者非常虔诚。他们并不相信特朗普的每一句话，实际上他们对他相当轻视。这一群体被称为“可信性差距”派。他们不喜欢特朗普的权威主义言论，但也不认为他会付诸行动。这群人认为：“顺着他又有何损失？” 这些选民将特朗普的权威主义视为夸大其词或媒体的渲染，认为这次选举不过是经济不佳的政党换成经济更好的政党，而非试图摧毁民主的一个人再次竞选，以完成目标的选举。否认事实，是连接MAGA三个圈层的黏合剂。最内层对其议程的激进性矢口否认，将任何批评归结为那些剥夺“真正美国人”应得权利的自由派精英的谎言。外层则将特朗普的权威主义和种族主义，视为可惜但无伤大雅，甚至是其他政客共有的缺陷。若承认自由派对特朗普的批评是正确的，将意味着脱离固有的政治身份，而许多最外层成员不愿意走出这个舒适区——否则他们将不得不加入“拒绝特朗普派”的行列。我在这些特朗普集会上遇到的不同人，尽管个性各异，但一旦进入人群，他们会尽情宣泄那些在独处时可能不敢表达的残酷情绪。所有的辩解和否认消失了，他们理解自己在那里，就是为了嘲笑和谴责那些他们恐惧和厌恶的人，聆听特朗普惩罚这些人的承诺。一个人独处时可以理性，但一群人在一起时，往往会变得截然不同。阴谋论阴谋论并非天生属于右翼的癖好。在自由派圈子里也曾有类似的问题，很多人在“9·11”事件后相信小布什政府是背后黑手。在2004年小布什成功连任后，一些自由派人士又提出了关于俄亥俄州投票机篡改投票的荒诞理论，认为因此才让小布什赢得了该州。最近，关于特朗普遭遇暗杀未遂是自导自演的阴谋论，在某些自由派圈子中也有传播。政治领袖、知识分子和公众人物在抑制阴谋论方面能发挥关键作用。民主党领导层将“9·11”阴谋论者排挤出党内，约翰·克里在大选中承认败选而未去理会毫无依据的选举舞弊指控。相比之下，特朗普却乐于鼓动关于佩洛西丈夫遇袭的阴谋论。当精英若鼓励和利用阴谋论，实际上就在为权威主义和政治暴力创造条件。历史学家琳达·戈登在《3K党的第二次崛起》中写道，“在社会运动中……尽管某些阴谋论表面上荒谬绝伦，但其中也包含了关于其支持者的动机、不满、不安，甚至恐惧的信息，因此不能轻易忽视。” 在3K党领导者中，阴谋论不仅凝聚了组织成员，还提供了一个团结目标，帮助建立起共同敌人，使支持者们找到归属感。任何意识形态的政治和国家认同，都可能基于一种被攻击的感觉，即使这种攻击并不存在，阴谋论也能创造这种感觉。特朗普的阴谋论在其中扮演着类似的角色。在竞选演讲中，特朗普称美国是一个“被占领的国家”，等待他重新掌权时被“解放”，而罪魁祸首就是非法移民。他告诉听众，罪案上升并非社会问题，而是执政者有意所为。他在南卡罗来纳州格林维尔的集会上宣称，“卡马拉正在将数百万非法移民带入我们国家，并用你的税款资助他们。” 屈辱感是特朗普风格中的核心。他用这种情绪激发支持者的自尊，告诉他们被对手戏弄，而他有能力帮他们复仇。他唤起羞耻感，利用其激发愤怒与重拾自尊的渴望，这种手段常常奏效——仿佛是在对他们说，“你被骗了，付了冤枉钱，但如果你支持我，我会让你获得更好的交易。” 这种手段已在数千万美国人中生效十多年。这些阴谋论，创造了对持不同意见者充满敌意的群体，并为极端乃至暴力行为提供了合理化依据。这也是成千上万特朗普支持者于2021年1月6日冲击国会的原因，他们试图以虚假的投票机阴谋论为依据推翻选举结果。而对特朗普及其助手来说，他们十分清楚对支持者的控制力，并乐于为己所用。汉娜·阿伦特曾写道，“在掌权并确立其教义主导的世界之前，极权主义运动会编造一个符合其逻辑的虚假世界……人们在其中感到安全，被虚构的幻想所包裹，不再受到真实生活带来的冲击。” 尽管特朗普主义不是纳粹主义或斯大林主义，阿伦特关于人们在虚幻世界中寻求安全感的观察仍然适用。我们都依赖自己信任的信息源来了解世界，而数百万人信任特朗普。如果没有特定的信息环境，让人们深信虚假内容，特朗普的影响力不可能如此持久。如果禁止堕胎对你来说比提高最低工资更重要，你基于这一考虑做出选择，这是你作为选民的权利。但是这种决定应该基于价值观，而不是建立在一个虚幻世界的基础上。反移民成了万能解药特朗普及其代理人编织了一套包罗万象的阴谋论，将国家的每一个问题都归咎于移民。特朗普声称暴力犯罪上升是因移民所致（实际上并非如此），民主党人正在包机从其他国家接收非法移民（彻底的胡说八道），并支付他们的费用（也是假的），这些移民会投票支持民主党（他们无法投票）。移民是住房危机的主因（实际上是供应不足），他们获取了联邦救灾基金（并非如此）。在疫情后确实出现非法越境增加的情况，但民主党的应对措施和特朗普的立场并没有很大区别（注，后来是特朗普为了能继续抨击民主党，要求共和党否掉了两党边境法案）。大规模驱逐移民并不能解决这些问题，不会提高工资，降低房价，创造就业机会，也不会让社会保障更加慷慨。在特朗普的总统任期内，他的政府放弃了对非法犯罪的起诉，转而专注于拆散家庭、尽可能多地遣返人，无论他们是否已扎根美国。特朗普的助手正计划打击合法移民，而这正是集会中支持者反复提到他们支持的合法移民权利。如今，一些人认为，移民的存在威胁了他们的“主导地位”。正如戈登描述1920年代那样，“很多白人土生土长的新教徒视其为一种社会财产”。今天的反移民焦虑不仅限于白人、土生土长者或新教徒，讽刺的是，美国的同化力量如此强大，竟使许多移民后裔也加入了这个反动联盟。然而现实是，人类对针对“异类”的谎言和阴谋论往往更容易被接受。与特朗普2020年关于选民欺诈的谎言类似，关于移民的阴谋论，对很多支持者来说，重要的不是其真实与否，而是这种论调构建了一种政治身份，不会因事实检验而改变。即便“选民欺诈”并不存在，信奉这玩意儿，表达了一种象征性的立场，即对方不应被视为真正的美国人。指出特朗普和盟友关于移民言论的不实内容，无法打消某些人的世界观。他们坚信，自己所熟悉的美国已被“窃取”，由不配拥有的人接管（自己是配的）。美国的移民政策复杂，任何复杂的过程在不明真相者眼中都会显得像是阴谋。如果一个人不理解某事，并且如果理解会动摇他对自己身份的认知，那他会更愿意相信一个自己信任的人，即使他们说的并非真相。这种阴谋论的广度和阴谋者的权力，使得任何解决方案超越普通政治的范畴。在冲击国会的集会前，特朗普警告听众，“如果你不拼尽全力斗争，你将不再拥有这个国家。” 然后他退到白宫的安全区观看暴徒袭击国会，希望支持者通过暴力手段奇迹般地助他续任。在如此严峻的环境下，只有“救世主”才能拯救正义之士免遭腐败力量的侵害，阴谋论逻辑因此将“强人”推上了巅峰。在阴谋论者的心目中，特朗普不仅是唯一的合理解决方案，更是唯一的希望，唯一未被“阴谋”污染的人物。他们坚信，特朗普的财富意味着他不可被收买，尽管事实上，几乎没有哪个政客像特朗普这样乐意“出售自己”。放下了伪装毫无疑问，许多自由派人士不会认同这一点，即特朗普支持者的“狂热”和某些有意利用特朗普来改造国家的意识形态先锋派之间存在区别。在撰写此报道时，《大西洋月刊》发表了一篇文章，讲述了特朗普的前幕僚长、将军约翰·凯利的叙述。据凯利说，特朗普曾赞赏希特勒和他的将领。通常情况下，当我去参加这些集会时，我不会与选民争论或表达个人观点，因为我来是为了了解他们的信念和原因。然而，由于我与《大西洋月刊》的关联，几位和我交谈的人主动问起我的看法，偶尔会提到这篇报道，称之为“假新闻”或“民主党人在说特朗普是希特勒”，明显是对报道的误解。在一次交流中，我提到自己妻子的父亲是西非移民，对特朗普关于黑人移民的贬低言论感到不满，并谈到特朗普曾抱怨不希望来自“粪坑国家”的移民。那位特朗普支持者对此事闻所未闻，并拒绝相信我所说的2018年事件。注：“2018事件”指的是2018年1月的一次争议性言论。当时，特朗普在与一些参议员讨论移民政策时，抱怨美国接收来自海地、萨尔瓦多和非洲部分国家的移民，称这些地方是“粪坑国家”（shithole countries）。据报道，特朗普质问为什么美国不更多接收来自挪威等国家的移民。此言论在美国国内外引发了强烈批评。特朗普后来否认使用过这样的词语，但多位知情人士证实他确实发表了类似言论。在另外两次交谈中，谈到我的看法时，我解释说，作为德州人，如果我想再要一个孩子，必须担心万一有意外，医生可能因德州的堕胎禁令而拒绝治疗我妻子。德州医生害怕为有妊娠并发症的母亲提供救命治疗，因为共和党控制的州政府已通过法律，严厉处罚堕胎提供者，包括巨额罚款、吊销行医执照和监禁。德州法院多次拒绝澄清或扩大这些禁令的例外条款——这些例外条款不过是为了争取足够的政治支持。于是，德州的父母在孕期实际上是在冒险，知道现有的孩子可能会失去母亲。结果，我的交谈对象不仅对禁令如此严格表示怀疑，还不相信医生会等待到孕妇濒临死亡才进行治疗。上周，ProPublica报道称，德州一位母亲乔塞莉·巴尼卡在流产期间因医生认为治疗是“犯罪”而最终死亡。ProPublica还报道，2023年，来自德州维多市的一位孕期少女奈娃·克兰因三家急诊室拒绝接诊而去世。德州甚至对抗拜登政府试图制定允许紧急堕胎的联邦规定。上月，最高法院维持了支持德州的裁决。特朗普的忠实粉丝的认知，与那些政策制定者之间存在距离，尽管他们依赖这些选票，MAGA的最核心圈层深知这一点。这也是福克斯新闻等保守派媒体扮演关键角色的原因——不仅是维持一种阴谋感和情绪上的紧迫感，更在于确保巴尼卡和克兰这样的女性故事，永远不会传到观众耳中。这是一个观察，而非借口。在民主制度中，公民有责任了解自己选票的后果。他们有责任不被满嘴谎言的政客所欺骗，有责任辨别事实与虚构的区别。然而，若要挣脱一个以信奉虚构为社交准则的社群，对我们大多数人来说都并非易事。特朗普的集会是这种面具摘下之处。在这里，MAGA的不同圈层之间的区别消失，在匿名的群体中，他们可以随意表达愤怒和仇恨，而不必顾忌外界所谓的“敏感”或“苛刻”的自由派。他们在这里可以“做自己”。这就是为什么喜剧演员托尼·欣奇克利夫觉得，自己可以在特朗普的麦迪逊广场花园集会上称波多黎各是“漂浮的垃圾岛”。保守派媒体人马特·沃尔什称，“这类玩笑是正常人会讲的”。欣奇克利夫并非特例。当晚，其他演讲者称哈里斯是妓女、“反基督者”、“恶魔”。前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森则讥讽哈里斯是“第一个当上总统的低智商萨摩亚-马来西亚裔加州前检察官”。欣奇克利夫的错误在于，他“打破了伪装”。多年来，特朗普团队在如何触碰种族主义的界限方面已相当精通，只在表面上保持一丝否认，以便让自由派的批评显得过于敏感。2016年，特朗普竞选口号是全面禁止穆斯林入境，而不是仅限制圣战分子。 2020年，他公开宣称将以暴力应对全国范围内的黑人权利抗议。2024年，特朗普主义依然是一种欺压弱势群体的政治方式，同时将那些不愿效仿的批评为缺乏美德。难道你想纵容杀人不眨眼的非法移民吗？难道你希望男人参与女子体育吗？你为什么可以容忍帮派接管我们的城市？特朗普利用国家权力维护美国传统的种族、宗教和性别等级的议程并未改变。虽然在2024年的竞选中，特朗普的言辞比以往更接近“狗哨”式的暗示性言辞，表面上似乎与政策问题挂钩，但对那些未深入关注政治的人来说，他的种族敌意和厌女情绪并不明显。在一项近期民调中，大约三分之二的西班牙裔选民表示，他们认为特朗普对移民的攻击并非针对他们。特朗普阵营意识到，部分西班牙裔和黑人选民的右倾倾向，所以弱化了明显的种族刻板印象，尽管对使用国家权力打压政治敌人的承诺并未削弱。但当你让某人站在特朗普的竞选标志前，向观众开玩笑说黑人喜欢西瓜时，这种否认就难以持续。在欣奇克利夫对波多黎各的侮辱性言论，及一系列针对黑人、波多黎各人、犹太人和巴勒斯坦人的刻板印象中（不仅针对黑人和波多黎各人，还说犹太人是下流货色、巴勒斯坦人是恐怖分子），“常规操作”一词似乎有了新的含义：沉闷、乏味、无聊。然而关于波多黎各的言论，却引起了轰动，越来越多的波多黎各名人开始表态支持哈里斯，可能会将关键摇摆州中的西班牙裔选票转移到她的阵营。欣奇克利夫的言论，和当晚其他演讲者的发言揭开了MAGA最外层支持者眼中的面纱，短暂地显露出特朗普团队的真实意图——当斯蒂芬·米勒说“美国是美国人独有”时，他指的是一个极其有限的群体。那些倾向于将这些批评视为过分敏感的支持者们，或许会重新思考。波多黎各雷鬼歌手尼基·贾姆在集会后取消了对特朗普的支持。他表示：“从未想到我在集会亮相支持特朗普一个月后，会有一位喜剧演员侮辱我的国家……因此我取消对特朗普的支持，退出任何政治立场。” 那些在意识到特朗普对他人的蔑视，也适用于他们之后放弃支持的人，必须明白：即便你不愿相信，他一直在针对像你这样的人。在特朗普的集会中，否认和回避的情绪消失了，特朗普主义的本质显露无遗。这就是为什么尽管波多黎各的“笑话”，在前一晚的喜剧俱乐部中效果糟糕，欣奇克利夫依然认为集会上的人们会喜欢它。他的表演并非偏离了特朗普主义，而是只是特朗普主义的一种“常规操作”。来源：加美财经

加美财经11-06 00:01

总结拜登这四年

邦政府将承认和保护他们的婚姻，为数百万LGBTQ+和异族夫妇提供了安全保障。共和党的12名参议员和39名众议员投票支持该法。根据CNN报道[27]，非营利、无党派的公共宗教研究所的民调，2021年68%的美国人支持同性婚姻，比2014年上升了14个百分点。《2022 年选举人票数改革和总统过渡改进法》（两党支持） 2022年12月23日，拜登总统签署了《2022年选举计票改革和总统过渡期改进法》，参议院以68-29，众议院以225-201通过。该法对1887年《选举人计数法》进行进一步补充改进，要点包括： · 明确规定副总统在国会联席会议上计算选举人票的作用是程序仪式性质的，无权单独裁定有关选举人的争议。 · 将国会联席会议上反对计算选举人票的门槛从只需一名众议员和一名参议员提高到众议院和参议院议员的五分之一。 · 确定州长是负责提交确定该州选举人的证书的唯一官员，除非该州的法律或宪法对该官员另有规定。 · 规定对有关各州确定其选举人的证书的某些要求进行快速的司法审查。在2020大选失败后，川普想方设法对其副总统彭斯施加压力，要求彭斯在2021年1月6日的国会联席选举人票认证程序中推翻选举结果，但是遭到彭斯拒绝。很显然，该法就是为了杜绝这一情况再次发生，可以说是一个进步。试问：那29+201共和党议员为什么投反对票呢，是因为这项立法将会使得将来推翻民主选举的企图更难实现吗？川普立法纪录川普任期的前两年，共和党同时控制众议院和参议院，但是只是签署了一项重要立法 ——《2017年减税和就业法案》，而且在2017年圣诞节之前才通过签署。川普及其共和党企图废除《平价医疗法案》，即所谓的奥巴马医保，但是没有获得成功。另外，他在2016年大选中承诺在美墨边境修建隔离墙以控制非法移民，但是实际完成的新墙只有52英里[28]而已。墨西哥也没有付一分钱。川普任期还发生两次联邦政府停摆：联邦政府关闭：2次，第一次2018年1月20-23日，历时3天，第二次2018年12月22日至2019年1月25日，历时35天，历史最长。【详情见《史上最长关门进入第二个月》[29]】提名联邦法官的纪录拜登的联邦法官更加代表美国的多元文化根据维基百科，截止2024年10月31日，拜登任命了213名联邦法官[30]，一名最高法院大法官、44 名美国上诉法院法官、166 名美国地区法院法官和两名美国国际贸易法院法官。川普任命了234名联邦法官。根据《纽约时报》2024年10月23日[31]报道：拜登和川普提名的联邦法官性别和族裔比例比较如下：拜登：男性37%，女性63%，白人39%，黑人25%，西班牙裔14%，亚裔12%。川普：男性76%，女性24%，白人84%，黑人6%，西班牙裔4%，亚裔4%。根据《华盛顿邮报》2024年5月22日[32]报道，三年半以来，拜登总统任命的非白人联邦法官数量已超过历史上任何一位总统。他的法官名单也以女性为主——这也是第一次。与川普截然不同的还有，拜登提名的联邦法官都是获得美国律师协会ABA评价为合格的。川普则有10个不合格的提名人[33]。国际外交的纪录川普上任后出访的第一个国家是沙特，因为其公司集团与沙特有非常密切的商业利益。拜登上任后出访的第一个国家是英国，二战之后的历任总统（川普除外）都会首先访问民主盟国。川普在2017年6月宣布美国将退出巴黎气候全球协议。拜登在上任当天，就宣布美国将重返巴黎气候全球协议。川普则自从2016竞选以来就无数次赞扬普京，而且在最近接受福克斯新闻采访[34]时说他会考虑让俄罗斯拥有乌克兰的部分领土，作为两国达成和平协议的一部分。但是福克斯在播放采访时剪掉了这句话。拜登则在作为副总统出访莫斯科与普京会谈时，直截了当对普京说：“我不认为你有灵魂[35]。”普京则回答道：“我们互相知己知彼。” 二十年泥潭，撤军阿富汗 2001年9月11日， “基地”组织对纽约和华盛顿发起恐怖袭击，造成超过3000美国人死亡。美国及其盟国要求穆罕默德·奥马尔(Mohammed Omar)领导的塔利班交出“基地”组织首领奥萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)，让他为9/11袭击事件接受法律制裁，遭到塔利班拒绝。美军和盟国因此于2001年10月出兵阿富汗。塔利班被美军和盟军打得毫无招架之力，在2001年12月表示投降，但是遭到小布什拒绝。相比之下，杜鲁门接受日本的无条件投降包括保留日本天皇，确保了日本战后的和平演变；老布什在科威特大胜之后也勒马不入伊拉克，避免陷于长期占领的泥潭。任何对阿富汗历史稍有了解的人都知道，从大英帝国到苏联，长期占领阿富汗是一个无止境的绞肉泥潭。小布什的鲁莽无知让美国付出了极为惨重的代价。根据布朗大学沃森研究所和波士顿大学帕迪中心的统计，二十年来美国在阿富汗战争中花费2.26兆美元[36]；超过3500名联军士兵死亡[37]，超过20,000名美国士兵受伤，约有500万阿富汗平民流离失所。 2020年2月29日川普抛开阿富汗政府，与塔利班签订协议，规定美军在2021年5月31日之前撤出阿富汗。川普不仅给下任留下一个烫手山芋，而且在下台之前就将美军从原来的14000人撤离剩余只有2500人，如此单薄的军力自然无法保证所有美方人员和曾经为美军盟国工作的阿富汗人员的安全顺利撤离。拜登上任后被迫增兵到了大约6000人来保卫喀布尔机场的撤离行动。历史总是似曾相识。小布什政府于2003年出兵伊拉克推翻了萨达姆政权，在2008年与伊拉克政府达成协议于2011年12月31日之前撤出美军，同样是将吃力不讨好的烂摊子留给其下任。 2021年8月30日，美军完全撤离阿富汗，拜登实现了其竞选承诺，结束了美国历史上最漫长的战争。其实早在2009年拜登作为奥巴马的副总统就已经表示，美军出兵阿富汗打击基地组织、猎杀本拉登的目的已经完成，应该撤离阿富汗。2021年8月9日芝加哥国际事务委员会[38]的民调显示，70%的美国人支持（29%反对）从阿富汗撤军。拜登还承诺，在没有美国军队驻扎的情况下，美军将继续在阿富汗开展有效的反恐行动。2022年7月31日，美军在阿富汗喀布尔成功实施了一次空袭，击毙了艾曼·扎瓦希里(Ayman al-Zawahiri)[39]，他是9.11袭击事件的关键设计师，也是本·拉登作为基地组织首脑的继任者。当然，拜登内阁在这次撤离行动的具体执行中的表现令人失望，严重误判阿富汗政府及其军队的能力，缺乏周全计划，没有充分准备。笔者认为这是拜登任期内最大的败笔。团结盟国，助乌抗俄 2023年2月24日，是俄国入侵乌克兰一周年。在纽约举行的联合国大会以压倒性优势支持一项谴责俄罗斯近一年前入侵乌克兰的决议，要求俄国从乌克兰撤军并停止战斗。这项动议得到141个国家的支持，32个国家弃权，7个国家（包括俄罗斯）投反对票。虽然没有人能够预料乌克兰战争何时结束，但是可以肯定的是，俄国将重蹈前苏联在阿富汗的覆辙。此前，拜登先是冒着危险乘坐了10个小时的夜车穿越波兰访问基辅五个小时，与乌克兰总统泽伦斯基会谈，两人在防空警报响起时一起走上基辅的街头。拜登是美国历史上首位访问没有美军控制的战争地区的总统，以此彰显美国对乌克兰独立的支持。然后拜登在波兰召集北约盟国，一起宣告北约和欧洲对乌克兰的支持，直到俄国撤军。美国问责局截至2024年9月4日[40]报告，截止2024年4月美国给予乌克兰的军事援助达到1740亿美元，大约是联邦政府2023财年支出预算的2.9%。根据英国《卫报》报道[41]，欧盟机构及其27个成员国已经向乌克兰提供了价值500亿欧元的支持，另外还为逃往欧洲的800万难民提供了100亿欧元。以上显示了拜登致力于重振西方民主国家的联盟，恢复了美国在全球舞台上的领导地位。而川普任期间，世界各国人民对美国在全世界的领导地位的信心骤降至历史最低点。两党截然不同的执政理念根据税收政策中心2017年的一份报告[42]，川普的2017减税法将使得收入最高的20%的美国人将获得大约65%的税收节省。川普在马阿拉戈举行的圣诞节晚宴上得意洋洋地告诉他的富豪朋友们，“你们都变得更富有了”[43]，指的就是他刚刚签署的2017减税法。而2023年1月11日共和党在重新掌控众议院之后第一个法案[44]在未来十年内从国税局的预算中削减710亿美元，限制其执行税法的能力，从而使得富有阶层和大集团公司更容易逃税避税。相比之下，拜登签署成为法律包含两条新政策。首先，增加对国税局的投资，通过打击富人的骗税行为而减少超过1000亿美元的赤字，但是对于收入低于40万美元的家庭和小企业，将没有任何影响；事实上，中产阶级的纳税人将因为这些资源而看到更及时的退款和其他服务的改善。其次，对大公司 —— 那些利润超过10亿美元的公司 —— 征收15%的最低税，以杜绝那些高额利润但几乎不交税的行为，为那些已经支付其公平份额的公司提供了公平的竞争环境。根据以上的事实，读者不仅可以看到拜登与川普的比较，更可以看到两党执政理念的截然不同。截然不同的理念，因此两党执政的整体成绩也就自然截然不同。【详情见：《民主党和共和党，执政实绩鲜明差别的根本原因》】参考资料 [1]https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product [2]https://www.bea.gov/news/2024/gross-domestic-product-third-quarter-2024-advance-estimate [3]https://www.brookings.edu/articles/the-us-recovery-from-covid-19-in-international-comparison [4]https://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet [5]https://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet [6]https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates [7]https://www.cnbc.com/video/2023/03/03/oil-companies-made-200-billion-in-profits-in-2022.html [8]https://www.bbc.com/news/business-60295177 [9]https://www.ers.usda.gov/data-products/chart-gallery/gallery/chart-detail/?chartId=105576 [10]https://www.npr.org/2022/12/02/1140076426/what-we-know-about-the-deadliest-u-s-bird-flu-outbreak-in-history [11]https://www.thestreet.com/fed/fed-rate-hikes-2022-2023-timeline-discussion [12]https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/05/16/joe-biden-master-oil-trader [13]https://www.politico.com/news/2023/10/16/biden-oil-reserve-fuels-00121298 [14]https://www.whitehouse.gov/american-rescue-plan [15]https://www.commerceinstitute.com/new-businesses-started-every-year/ [16]https://www.markey.senate.gov/news/press-releases/senators-markey-smith-booker-and-harris-to-introduce-legislation-to-make-juneteenth-a-federal-holiday [17]https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/02/updated-fact-sheet-bipartisan-infrastructure-investment-and-jobs-act [18]https://www.npr.org/2021/05/20/998599775/biden-to-sign-the-covid-19-hate-crimes-bill-as-anti-asian-american-attacks-rise [19]https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/03/16/fact-sheet-reauthorization-of-the-violence-against-women-act-vawa [20]https://en.wikipedia.org/wiki/Bipartisan_Safer_Communities_Act [21]https://www.legion.org/information-center/news/veterans-benefits/2022/august/biden-signs-historic-pact-act-into-law [22]https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_Reduction_Act [23]https://www.thetaxadviser.com/issues/2023/jan/inflation-reduction-act-includes-15-percent-corporate-minimum-tax-on-book-income.html [24]https://www.cnn.com/2023/01/11/politics/republican-irs-funding-87000-agents/index.html [25]https://en.wikipedia.org/wiki/CHIPS_and_Science_Act [26]https://en.wikipedia.org/wiki/Respect_for_Marriage_Act [27]https://www.cnn.com/2022/12/13/politics/white-house-same-sex-marriage-signing-ceremony/index.html [28]https://www.politifact.com/factchecks/2023/aug/09/donald-trump/how-many-miles-of-border-wall-did-donald-trump-bui [29]https://chineseamerican.org/p/26213 [30]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_judges_appointed_by_Joe_Biden [31]https://www.nytimes.com/2024/10/23/us/trump-biden-harris-federal-judges.html [32]https://www.washingtonpost.com/politics/2024/05/17/biden-trump-judges-diversity/ [33]https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_judicial_appointment_controversies [34]https://www.businessinsider.com/fox-news-cuts-trump-let-russia-have-bits-of-ukraine-2023-3 [35]https://www.insider.com/biden-putin-russia-visit-soul-2022-3 [36]https://www.newsweek.com/how-much-did-war-afghanistan-cost-1619687 [37]https://www.bbc.com/news/uk-wales-58230075 [38]https://www.thechicagocouncil.org/commentary-and-analysis/blogs/us-public-supports-withdrawal-afghanistan [39]https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3114362/us-drone-strike-kills-al-qaida-leader-in-kabul [40]https://www.gao.gov/blog/ukraine-aid-important-so-oversight-funding-and-assistance [41]https://www.theguardian.com/world/2023/feb/02/eu-pledges-to-double-military-aid-programme-for-ukraine [42]https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Cuts_and_Jobs_Act_of_2017 [43]https://www.cbsnews.com/news/trump-mar-a-lago-christmas-trip [44]https://www.nytimes.com/2023/01/09/us/politics/house-republicans-irs-fundi ng.html 来源：加美财经

加美财经11-05 00:01

这个州或将决定大选胜负，其最大报纸宣布为哈里斯背书

义和分裂性言论和行为的人？是选择支持LGBTQ权利的候选人，还是要取消对该群体权利的保护的候选人？是选择恪守总统誓言的候选人，还是选择因重罪和轻罪被弹劾两次、利用总统职位牟私利、赦免亲信，并被起诉四次的候选人？这个单子还可以继续列下去，但选择是明白无误、显而易见的。副总统哈里斯会帮助所有美国人。川普只为自己谋利。这就是为什么，《费城问询报》支持卡玛拉·德维·哈里斯成为美国第47任总统。【延伸阅读】2024大选系列（共12篇）如果当选，现年60岁的哈里斯将成为首位担任国家最高职位的南亚与黑人女性。她很少提及自己创造历史的候选人身份，而是倾力于凭自己的远见、理念和气质赢得选票。中产阶级家庭长大的哈里斯，大学暑期曾在麦当劳打工。她突破屏障，2004年当选旧金山地区检察官，2010年当选加州总检察长，两次当选，都成为该职位的第一位有色人种女性。她作为检察官的记录并不完全符合常规——她严厉打击犯罪，对进步派也不留情面。哈里斯2016年当选参议员，2020年成为首位女性副总统。作为拜登总统的二号人物，她在两极分化的参议院投出创纪录数目的打破僵局的一票，包括近两万亿美元的《美国救援计划》和《通货膨胀削减法案》。《美国救援计划》是通货膨胀的因素之一，但也使美国经济得以反弹。与其它工业化国家相比，美国经济疫情后的反弹速度更快、力度更大。《通货膨胀削减法案》增加了数十万个绿色能源工作岗位，并推动了所有州的基础设施项目。在疫情和川普的混乱管理导致经济崩溃，以及川普阴谋推翻2020年大选之后，是拜登领导美国恢复了正常。从任何公正角度来看，功劳都应记在拜登名下。拜登是一位沉着冷静且影响深远的总统。他的政策创造了数百万个工作岗位，导致创纪录的股市和工资增长。《经济学家》最近称美国经济“令全世界艳羡”。然而，81岁的拜登在辩论中表现不佳，无奈让位。他将国家利益置于个人野心之上，值得称赞。不像川普，即使越来越多的人质疑他的高龄和认知能力下降，也不肯退选。拜登七月下旬退选，突然将哈里斯推上候选人位置。哈里斯在几乎没有时间和准备的情况下，担负起这一历史时刻的重任。她展开积极、专注、具前瞻性的竞选活动，激发了民主党忠实选民的热情，并获得了数十位有影响力的共和党人的支持，其中包括川普政府的人士。她选择的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔兹（Tim Walz）强调，哈里斯的重点是建立一个谦逊、积极的政府，致力于帮助中产阶级和弱势群体。这与川普选的万斯(JD Vance)形成鲜明对比。万斯是个不够资格、贬低女性、不受欢迎的骗子。他曾将川普比作希特勒，但如今却愿为川普推翻大选结果。【延伸阅读】两个副总统候选人，两种美国梦如果当选，哈里斯可能会保留拜登的许多积极政策，同时开辟自己的道路。在多种采访和演讲中，哈里斯都表现出力量和同理心——外加一丝酷阿姨气质。她在与川普的辩论中将其全面碾压，以至于他退出第二场辩论。辩论中，哈里斯做到了川普登上政治舞台近十年来从未有人做到的事：她揭露了川普的谎言、弱点及其对国家缺乏远见，同时对他疯狂的胡说八道一笑置之。哈里斯对川普的揭露实时提醒人们，川普对美国总统这份世界上最难的工作并不认真，也没做好准备。她能让川普恼羞成怒的能力表明，美国的外国对手如何可以轻而易举地控制和操纵川普。除了揭露那个恼怒的霸凌，哈里斯还有实质性计划，将在拜登政府成功的基础上更上一层楼。她的税收计划将给95%的人减税，而给那些收入最顶尖的人加税。因此马斯克(Elon Musk)等人率领一些亿万富翁反对哈里斯。哈里斯希望将税收减免额从5千美元提高到5万美元，以帮助小企业创业。她希望恢复疫情时期成功的儿童税收减免政策，该政策将儿童贫困率降低了30%。哈里斯提出了一系列让更多人买得起住房的提案，包括为面向首次购房者的房屋建筑商减税，及为连续两年按时支付房租的购房者提供2.5万美元的首付补助。她支持参议员鲍勃·凯西(Bob Casey，民主党，宾州)打击企业哄抬物价的法案，并希望继续拜登降低处方药价格的努力。哈里斯还支持两党边境协议，该协议因川普向共和党议员施压而被阻挠。如果民主党赢得国会，她将支持通过恢复罗伊诉韦德案堕胎权的联邦法律。哈里斯在教育、枪支安全、国防、气候变化等方面提出了许多其它常识性建议，她的网站上均有罗列。相比之下，川普参选主要是为了逃避大量官司。这些官司源于他企图政变、盗取机密文件及因贿赂成人电影明星以影响2016年大选被定罪。他还一心谋求报复。他上百次威胁要把他的敌人关进监狱。他还将矛头指向媒体和记者。川普在竞选期间一直在诋毁美国。他咒骂“内部敌人”，却声称2021年1月6日，他的武装暴徒支持者冲进国会大厦，是“充满爱的一天”。他将美国比作一个“失败的，第三世界”国家。除了恐惧，川普什么都不能给予美国人民。他的竞选演讲全是荒唐的谎言。他声称俄亥俄的海地移民吃宠物猫狗，还对飓风灾民说，救灾资金都花在了移民身上。川普的竞选活动成了小丑表演。在宾州，他在台上漫无目的地随着音乐，木偶般晃动了39分钟；他在事先安排好的活动中卖麦当劳薯条；他讲关于已故高尔夫球手阿诺德·帕尔默(Arnold Palmer)生殖器的粗俗笑话。在密歇根的一次集会上，川普对女听众喊：“把你们的胖老公从沙发上拎起来，让他去给川普投票”。遗憾的是，许多支持者大笑欢呼，尽管有些人因为无聊和疲惫，已提前退场。和川普本人一样，他的表演也已老去。川普没有提升或团结国家的愿景。相反，川普让邻里反目，让白人至上,反犹和新纳粹分子不再隐藏，公然参加他的集会，挥舞着纳粹标志，高喊“让美国重新变白”。川普声称移民“污染了我们国家的血液”，与希特勒的言论遥相呼应。川普的前参谋长、退役海军陆战队将军约翰·凯利(John F. Kelly)说，川普符合“法西斯主义者”的定义，会像独裁者一样统治。曾在川普时期任参谋长联席会议主席的退役将军马克·米利(Mark Milley) 警告说，这位前总统是“对国家最危险的人”，是个“彻头彻尾的法西斯主义者”。这些警告不容忽视。【延伸阅读】将军们一再警告：川普是“法西斯” 除了愤怒、谎言和仇恨，川普那些半生不熟的政策建议也会给经济、民主和他的支持者们(少数亿万富翁除外)带来灾难。川普计划对来自中国等国家的进口产品征收关税。关税相当于全国性的销售税，将提高从服装、电脑到汽车等商品的价格，一个普通家庭将每年损失2,600美元。经济学家一致认为，关税将让通货膨胀重新抬头，导致裁员，股市下跌，并引发贸易战。川普提出取消对小费、加班费和社会保障福利征税，那会将社会保障信托基金在六年内耗尽，让养老金福利减少23%。川普还计划用地方警察和国民警卫队抓捕并驱逐数百万移民。除了残忍和不合法律外，还将耗费数年时间，花费数千亿美元。这种做法还会影响经济。大规模驱逐移民会骤减劳动力供应、增加水果和蔬菜的成本，增加通货膨胀。美国的移民制度问题已存在了几十年，但这不是解决方法。【延伸阅读】川普将带来“经济瘟疫” 然后是“2025计划”。这是一项在整个联邦政府中安插川普的忠实拥护者，取消公民自由、法治和三权分立的详细计划。还要取消教育部，解散国家气象局。川普试图与该计划保持距离，但上面尽是他的指纹。【延伸阅读】川普同党2025颠覆美国计划许多支持者学会了容忍川普的粗鲁、腐败和无能。也有人可悲地陶醉其中。但很多人不明白，他根本不在乎他们。川普在最近一次集会上清楚地说出这一点：“我不在乎你们。我只想要你们的选票。” 川普不会让国家变得更好。只需去问问因川普管理不善，撒谎和淡化疫情而无谓失去亲人的成千上万的家庭。他结束乌克兰战争的计划听起来就是投降。那将使北约摇摇欲坠，美国道义方面的威信大打折扣。在我们有生之年，从未有过如此重要的大选。要赢得白宫，很可能必须拿下宾州。每一票都至关重要。除了候选人的个性和政策差异之外，选民还必须决定他们希望自己和后代拥有一个什么样的国家。这次选举与我们密切相关，不仅作为美国人，也作为“人”。我们还相信国父建立一个更完美的联邦的目标吗？我们还支持宪法、法治及和平移交权力吗？【延伸阅读】川普是美国国父的噩梦成真我们真会为一个被定罪的重罪犯、叛乱者、逃税者、性骚扰者、诈骗惯犯和俄国同情者总统感到骄傲吗？我们能告诉我们的孩子，我们大选投票给了一个当愤怒暴徒冲进国会想绞死副总统时说“那又怎样”的人吗？美国值得拥有更好的，而不是一个无视法律、为逃避坐牢而竞选、只顾自己利益的准独裁者。我们人性中美好的一面要求必须有更好的。只有一位候选人——卡玛拉·哈里斯——会维护、保护和捍卫美国宪法，使其不受国内外敌人的侵害。那么，上帝，请帮助我们。来源：加美财经

加美财经11-03 00:01

美国政府指控白人至上主义网络领导人策划全球袭击

”有关，包括2022年10月在斯洛伐克LGBTQ酒吧发生的枪击案(造成两人死亡)和土耳其的持刀袭击案。 2022年10月12日，尤拉伊·克拉伊奇克在斯洛伐克布拉迪斯拉发一家颇受欢迎的LGBTQ酒吧外开火，造成两人死亡，另一人受伤。他在推特上写道，“毫无悔意，这难道不可笑吗?” 不久后他自杀。这名19岁的年轻人还在推特上发布了一个链接，链接指向他自己撰写的长达65页的煽动性文章，鼓吹对同性恋、犹太人和黑人实施种族灭绝。克拉伊奇克模仿并引用了其他白人至上主义大规模枪击案凶手的文章，并称他们为“圣人”。在“特别感谢”部分，他感谢了将他激进化了的“恐怖电报”网络。这一男一女均面临15项联邦指控，包括教唆谋杀联邦官员、教唆仇恨犯罪和共谋为恐怖分子提供物质支持。上个月底，Telegram的首席执行官帕维尔·杜罗夫因与其应用程序相关的罪行而被逮捕。据报道，调查与缺乏监管有关，杜罗夫被指控未能采取措施遏制Telegram的犯罪用途。他的应用程序被指控在贩毒、儿童色情内容和欺诈方面未能与执法部门合作。 Telegram此前否认监管不力。来源：加美财经

加美财经09-11 00:00

马斯克的变性女儿称他“残忍”且“冷漠”

据纽约时报报道，伊隆·马斯克的变性女儿薇薇安·珍娜·威尔逊本周表示，她小时候因为酷儿和女性化的特质，父亲对她“漠不关心”，行为“残忍”。在上周接受NBC新闻的独家采访时，20岁的威尔逊女士称马斯克先生“冷漠”、“易怒”且“自恋”。据NBC报道，她形容马斯克是一位缺席的父亲，会“骚扰她展现女性特质，并强迫她表现出更阳刚的一面，包括早在小学时便强迫她提高嗓音”。威尔逊女士接受采访，是为了回应马斯克本周早些时候对她变性身份的言论。在周一接受加拿大心理学家乔丹·彼得森的采访时，马斯克使用了威尔逊女士的出生名字，称为“死名”（deadnaming），并表示她“死了，被觉醒思维病毒杀死”。马斯克还表示，他“被骗”授权为她提供性别确认护理。他后来在X上再次强调对威尔逊女士的看法，称她“天生就是同性恋，有轻微自闭症”，但她“不是女孩”。据NBC报道，威尔逊女士表示，她父亲的言论“已经越界”，并反驳道，她16岁时，父亲同意她接受治疗时“知道自己在做什么”，认为父亲“一直以为我不会说什么，只会对此置之不理，但我不会这么做，因为如果你要公然向数百万观众撒谎，我不会坐视不管。” 据NBC报道，威尔逊

加美财经07-29 00:00

白人女性支持哈里斯的Zoom会议有16万人参加，超过了类似的黑人女性与男性会议

议吸引了超过5万人，此外还有南亚女性、LGBTQ盟友和白人男性的单独会议。瓦茨表示，“目的是确保我们利用我们的经济和政治力量，来帮助卡马拉·哈里斯选举”，“白人女性在为总统候选人投票时跌倒了太多次。” 皮尤研究显示，2016年白人女性对特朗普的支持率为47%，而对希拉里·克林顿的支持率为45%。在2020年选举中，甚至更多的白人女性支持特朗普，达到53%。民主党认为，自2020年最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，共和党对堕胎禁令的支持将激励年轻女性投票，吸引独立女性，甚至可能吸引一些共和党女性转投民主党。特朗普的竞选团队正调整策略应对哈里斯，试图将她与拜登的政策和美墨边境移民问题紧密联系起来。在周四的白人女性会议上，参与者讨论了包括联系朋友群体、筹款和反击虚假信息的策略。但是周三一场名为“白人男性反对特朗普”的视频会议，只吸引了约1000人参加，这表明哈里斯在左翼白人男性选民中的支持率并不高。这场会议的重点是反对特朗普的MAGA运动。来源：加美财经

加美财经07-28 00:00

别再管川普、贺锦丽谁更友善比特币了一文读懂共和党与民主党「政策差异」

藏武器的权利的坚定支持者。同性婚姻、LGBTQ 民主党：偏向支持（一些民主党人反对）共和党：偏向反对（一些共和党人不同意）堕胎民主党：应保持合法；支持罗诉韦德案共和党：不应该合法（有一些例外）；反对罗诉韦德案死刑民主党：虽然民主党人对死刑的支持很强烈，但反对死刑的民主党人也有很大一部分。共和党：绝大多数共和党人支持死刑。税收民主党：累进税制（高收入者应缴纳较高的税率）。一般来说，不反对提高税收来资助政府。共和党：统一税制（无论收入多少，税率相同）。普遍反对加税。政府监管民主党：需要政府法规来保护消费者。共和党：政府法规阻碍自由市场资本主义和就业成长。医疗政策民主党：支持全民健保；政府参与医疗保健的大力支持，包括医疗保险和医疗补助。整体支持欧巴马医疗改格。共和党：私人公司可以比公营机构更有效地提供医疗保健服务。反对欧巴马医改条款：例如（1）强制要求个人购买健康保险否则就得缴纳罚款，（2）要求提供避孕药。移民民主党：内部普遍支持暂停驱逐某些非法移民，或提供他们获得公民身分的途径。例如，无犯罪记录、在美国居住5 年以上的人。共和党：普遍反对特赦任何非法移民，也反对欧巴马暂停驱逐某些工人的行政命令，并资助加强边境执法行动。对乌克兰、台湾援助民主党：支持军援乌克兰以色列和台湾追加预算法案。美国政府在去年7 月底动用总统提拨授权（ PDA）提供给台湾三亿四千五百万美元的军备，去年8 月又宣布透过「外国军事融资」（FMF）管道，援台8000 万美元，是史上首例，且是一批无偿军援。共和党：共和党部分议员一直激烈反对加码援乌法案，主张删减援乌金额，导致今年法案一度搁置。川普在先前任期签署了《台湾保证法案》，支持台湾增强自我防卫能力，使美国军售台湾正常化，任内多次批准对台军售。不过本月他在专访中抨击台湾拿走了美国所有晶片业务，还称台湾应向美国付保护费。来源：金色财经

金色财经07-27 23:00

24小时热点