FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

海尔智家徐萌：19分钟发言始终不离“用户”

　　2022年的家电行业充满了“不确定”，但海尔智家却从中找到了“确定”。从外部公开的消息看，海尔智家做到了逆势增长。据2023年1月16日媒体消息，海尔智家2022年累综合市场份额净增2.1pct至27.2%，蝉联行业NO.1；电商渠道海尔智家逆势增长16%，继续居大家电市场第一名。那么在线下渠道，海尔智家的表现如何呢？　　1月29日，在青岛举行的“五网合一用户引领”海尔专卖店26周年庆典暨“春耕行动”启动大会上，海尔智家副总裁、中国区总经理徐萌围绕“六个机会、三大赛道、四个重构、五网合一”等进行了19分钟的发言，核心始终不离用户，他表示：“提高服务用户的能力和效率，是我们变革的初衷和核心。” 　　6个增长机会，是海尔专卖店引领时代的突破口　　26年来，海尔专卖店历经初创探索、规范经营、腾飞发展、成长转折、零售转型、用户时代六个发展阶段。但不论在哪个阶段，海尔专卖店做的其实只有一件事——以用户需求为导向，抓住各阶段机遇，创用户最佳体验。　　如今，海尔专卖店又明确了“用户消费分层、用户流向改变、用户价值放大、用户换新加速、会员用户复购、商铺用户增长”的6大机会点。　　第一，是

证券之星2023-01-30

IMAX新春佳节喜收2.31亿人民币创春节档历史最佳票房

《流浪地球2》1.78亿领跑IMAX票房助力电影票房强劲复苏上海和纽约2023年1月30日 /美通社/ -- IMAX Corporation (纽交所: IMAX) 与IMAX China(港交所：1970)今日宣布：截至1月27日(周五)，IMAX在为期六天的新春假期中票房喜收2.31亿人民币，创下历史最高春节档票房纪录。在春节这一中国市场的年度观影高峰期，IMAX总票房较之前2021年创下的纪录实现增长，更比2022年同期票房大幅增长54%。这一破纪录的开门红成绩显示出2023年中国电影市场的惊人复苏势头。受新冠疫情影响，12月第一周超过三分之一的IMAX影院曾暂时关闭。而仅在不到两个月后，IMAX在中国市场的影院网络已全面恢复营业。《流浪地球2》以1.78亿人民币的佳绩领跑IMAX票房。IMAX以仅占全国不到1%的银幕数取得了8%的票房占比。《流浪地球2》目前已成为IMAX春节档六日史上票房第三高的电影。《流浪地球2》也在新春佳节同步登陆北美市场IMAX影院，31家IMAX影院北美三日开画贡献30%的票房。 IMAX首席执行官理查德·葛尔方表示：“我们在春节假期突破的票房纪录，《阿凡达：水之道》上映以来的强劲表现和即将陆续上映的好莱坞电影，都清晰地表明中国市场在正常回暖以及IMAX中国业务的强势回归。IMAX在市场复苏中即取得这样亮眼的破纪录成绩，令我们兴奋地期待随着年内电影行业的发展和更多好莱坞影片上映，IMAX将继续释放业务潜力。” IMAX的春节档片单还包括：与张艺谋导演第五次携手合作的古装历史题材作品《满江红》、动画电影《深海》和谍战片《无名》。 IMAX China首席执行官孟丹青表示：“值此新春佳节，我们要向合作的电影人和片方伙伴们致以诚挚的敬意和感谢。大家合力奉献出如此精彩纷呈的内容，也让兔年春节成为影片口碑最强、类型最为丰富的春节档之一。假期中多个单日票房都走势坚挺甚至逆跌，有力地表明了春节档电影内容的高质量和中国电影观众喷薄待发的观影需求。” 春节档电影将在IMAX中国影院持续热映。与此同时，迪士尼影业与光影风暴娱乐出品的《阿凡达：水之道》也将继续上映到2月中旬。此外，由迪士尼影业与漫威影业出品的《黑豹2》和《蚁人与黄蜂女：量子狂潮》将在2月陆续登陆中国影院。关于IMAX China IMAX China是IMAX Corporation根据开曼群岛法律注册成立的子公司，系有限责任公司。IMAX Corporation 成立IMAX China的目的在于管理IMAX在大中华区不断增长的业务。IMAX China在香港联合交易所主板上市，股票代码为“1970”。关于IMAX Corporation IMAX Corporation (纽交所：IMAX)是创新的娱乐技术提供商，结合专有的软件，影院设计和设备，创造出一种身临其境般的体验，让观众感觉置身于电影之中。知名制片人和电影公司都利用IMAX影院以特别的方式与观众联系起来。IMAX网络成为世界多地的主要电影重要的电影发行平台。流媒体技术公司SSIMWAVE是IMAX的子公司，为媒体和娱乐公司提供由人工智能驱动的视频质量解决方案，是该领域的领跑者。 IMAX Corporation的总部设在纽约、多伦多和洛杉矶，并在伦敦、都柏林、东京、上海设有办公室。截至2022年9月30日，IMAX在全球87个国家和地区共有1,703家IMAX影院(1,622家商业综合项目内影院，12家旅游景点商业影院与69家科教场馆影院)。2015年10月8日，IMAX Corporation的子公司IMAX China在香港联合证券交易所正式上市，交易代码为“HK1970”。 IMAX®, IMAX® Dome, IMAX® 3D, IMAX® 3D Dome, Experience It In IMAX®, The IMAX Experience®, An IMAX Experience®, An IMAX 3D Experience®, IMAX DMR®, DMR®, IMAX Enhanced™, IMAX nXos® and Films to the Fullest®都是 IMAX Corporation 的注册商标。关于IMAX Corporation的更多信息可登录 www.imax.cn 或www.imax.com 查询。您也可以通过新浪微博（weibo.com/imax）、微信（ID：IMAXCN）查询。

美通社2023-01-30

Vitalik：如何用预言机实现共同质押？

被破坏，要么被罚没，要么遭到离线惩罚（inactivity-leaked），但它们无法窃取资金，只有极少数例外情况，比如进行某种特殊的 MEV 攻击，攻击者因双重提议而被罚没。但这仍然不完美：这种罕见的特殊攻击是可能的，而且还不清楚预言机是否愿意成为质押者。质押的法律风险似乎高于成为预言机提供者的法律风险，后者在许多司法管辖区属于明确的言论自由“仅提供信息”类别。这还会产生更大的动机来攻击它们。想法 2 ：预言机作为 2-of-2 质押者这是一种替代方案，可以让用户保持更多控制权并减少对预言机的信任。代替属于预言机的质押密钥，质押密钥是P + Q，其中Q是属于预言机的密钥，P是 CDP 持有者持有的密钥。由于 BLS 签名的算法特性，预言机可以用Q签名，CDP 持有者可以用P自己签名，并将两个签名加在一起创建一个验证P + Q的签名。这基本上就是 2-of-2DVT 。这加强了信任属性，如下所示：仅靠预言机不能罚没 CDP 持有者；预言机本身不能进行提议者攻击，因为区块提议需要 CDP 持有者签名； CDP 持有者不会被罚没或进行攻击，因此无法以这种方式破坏系统的抵押品；预言机或 CDP 持有者可以离线；在这种情况下，另一方将触发退出并退出 CDP，而损失很小；极端情况是预言机或 CDP 持有者在不活动泄漏期间（ inactivity leak）离线。在这种情况下，任何一方都可能让另一方遭遇损失。执行这种设计是 DVT 的一种特殊情况：这是 2-of-2，所以从网络角度来看，这是最简单的情况； 2 个中的 1 个（预言机）正在为数以千计的合作伙伴提供服务。但是，它可以简单地签署相同的数据，并将其发布给所有与之合作的 CDP 以供下载；为了保持区块生产的自主性，在这种特定情况下，它可以使用一个系统，提议者选择要签名的内容，并将其发送给预言机进行共同签名。预言机不应该在同一个域的同一个 slot 中同时签署两个不同的数据，因为这可能会与致盲技巧（blinding tricks ）相结合，以罚没 CDP 。这是需要实施的新技术，因此可能需要 DVT 团队的合作才能真正实现。一旦建成，它应该不会太难操作。想法 2 的弱点该系统最大的漏洞是 inactivity leaks，因为这些漏洞可能仅由预言机离线触发。然而，我认为接受这种风险是可以的。如果余额低于 16 ETH，验证器将自动退出并撤回 ETH。因此，我们可以简单地接受具有 2 倍抵押品要求的质押 ETH，而不是提供常规 ETH 的 1.5 倍。有一种极端情况，如果很多验证器同时泄露，一次只有少数人可以退出，因此一些验证器会在 16 ETH 以下进一步被泄露惩罚，但如果有需求，这是以太坊质押协议中可能会发生的变化。即使没有修复，也需要非常极端的攻击（超过 50% 的人离线），在诚实的验证器控制的余额比例返回到 2/3 以上之前，大量的验证器泄漏远远低于 16 ETH。另一个主要缺点是，在一个主要担心不是预言机恶意罚没，而是预言机恶意或不小心下线的世界中，它无法很好地工作。这可能是因为我们要么（i）期望预言机是低质量的质押者，因为我们是为了诚实而非技术熟练度而进行优化，要么（ii）预言机使用可信硬件，并且用户接受这是一个（部分）信任假设（参见Puffer ）。为了解决这些弱点，我们提出了下面的想法 3。想法 3 ：用于分级安全性的半可信预言机在你可以保证大多数预言机是诚实的情况下，另一种方法消除了剩余的信任问题。我们定义了三个常数： N：预言机系统中的预言机总数； k1：可以与 CDP 持有者一起签署消息的预言机数量（例如 k1 ~= 0.2 * N） k2：在没有 CDP 持有者的情况下可以协同工作以签署消息的预言机数量（例如 k2 ~= 0.8 * N）我们要求预言机维护两个秘密共享密钥： Q1，在 k1-of-N 秘密共享中 P + Q2，在 k2-of-N 秘密共享中（后者为每个 CDP 持有者一份）对于 Q1，预言机可以与 CDP 持有者共同签名，对于 Q2，他们可以独立签名。在 k1 + k2 = N 的情况下（例如 k1 = N/5 和 k2 = 4N/5），这可以确保在两种情况下都不会发生罚没和 inactivity 泄漏：超过 k2 的预言机是诚实的（因为它们可以独立签署消息，恶意 CDP 持有者无法找到 k1 的法定人数来共同签名）；至少 k1 个预言机是诚实的，并且 CDP 持有者是诚实的（因为这两个群体可以一起签署消息，而其余的预言机不能签名也不能阻止它们）；这种风格类似于 Rollup 的第 1 阶段训练轮，在两个安全模型之间创建线性混合，作为一种部分信任两者但不过分信任其中一个的方式。请注意，这个设计可以看作是想法 1 和 2 的概括（甚至是“CDP 持有者可以自己签名”的提议）：k1 和 k2 可以根据需要进行调整，以探索信任谁的整个权衡空间。这些方法的一般好处（2 或 3 中的想法 1）可信中立，并且不引入外部依赖：它只会信任参与者，而它已经被给予了更高程度的信任；实现了用户能够同时质押和持有 CDP 的收益；避免不必要地促进现有流动性质押衍生品的网络效应。相反，该计划维持的稳定币是（稳定的）流动质押衍生品。比较想法 1、想法 2 以及想法 3 根据实施简单程度进行排名，想法 1 > 想法 2 > 想法 3 根据防止坏预言机进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据对不良 CDP 持有者的保护进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据避免预言机害怕运行它进行排名，想法 2 > 想法 3 > 想法 1 总而言之，想法 1 似乎在短期内更易于实施，并且将成为“同时赚取其他质押收益”空间的有趣补充。但是想法 2 和想法 3 似乎更无需信任，也更持久，对预言机的信任度较低，并且更好地维护了 staking 去中心化，因此从长远来看，它们似乎更吸引我。来源：金色财经

金色财经2023-01-30

国科控股：拟810万港元购买Central Champion的14.23%股份

8%的股权，该公司主要从事在中国提供（i）医疗机构的室内装修服务；及（ii）综合医疗气体供应系统解决方案。考虑到（i）Bright Future Group于二零二二年十二月三十一日的资产净值；（ii）Bright Future Group过往的财务表现；及（iii）中国对医用制氧机的需求不断增加，董事会对Bright Future Group的未来前景持乐观态度，鉴于中国对医用制氧机的需求与日俱增，董事会认为收购事项符合集团的投资目标。董事会相信收购事项属集团宝贵的投资机遇，使其股权投资上的业务组合多元化。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-01-30

和誉-Ｂ：附属在研创新CSF-1R抑制剂pimicotinib获FDA授予突破性疗法认定

物认定是基于pimicotinib临床Ib期试验腱鞘巨细胞瘤患者的优异研究结果。 pimicotinib是和誉医药独立自主研发的一款全新的口服、高选择性、高活性CSF-1R小分子抑制剂。研究表明，阻断CSF-1R信号通路可调节和改变巨噬细胞功能，在多种巨噬细胞相关疾病中发挥作用。 pimicotinib目前正在研究作为腱鞘巨细胞瘤和慢性移植物抗宿主病（「cGVHD」）的治疗，并正在评估作为其他一些适应症的治疗。 pimicotinib在治疗晚期腱鞘巨细胞瘤临床Ib期试验中，以68.0%的初步ORR展现出显著的抗肿瘤疗效，并具有良好的安全性。基于此结果，pimicotinib已于2022年7月被国家药品监督管理局药品审评中心认定为突破性治疗药物，用于治疗不可手术的腱鞘巨细胞瘤，并于同年10月获国家药品监督管理局药品审评中心批准进入关键临床III期试验。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-01-30

赣锋锂业：预期2022年归母净利180亿-220亿元

三十一日止十二个月（「本报告期」），（i）归属于公司股东的净利润区间预计为人民币18,000百万元至人民币22,000百万元，较上年同期的人民币5,228.4047百万元增长约244.27%至320.78%；（ii）扣除非经常性损益后的净利润区间预计为人民币17,400百万元至人民币21,400百万元，较上年同期的人民币2,907.0699百万元增长约498.54%至636.14%；及（iii）基本每股收益区间预计为人民币8.93元╱股至人民币10.92元╱股（上年同期：人民币3.73元╱股）。根据目前可得的资料，集团本报告期之国际会计准则下之未经审核年度业绩预期将相对于上一年同期较大幅度上升，主要由于：（1）本报告期内，受益于全球新能源产业的快速发展，下游客户对锂盐的需求强劲增长，因此公司锂盐产品的销售价格较上年同期大幅上涨；及（2）于本报告期内，动力电池及储能产业市场持续增长，公司锂电池板块产销量明显提升，故公司的经营业绩同比增长。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-01-30

聚焦！键凯科技公布抗小细胞肺癌1类创新药II期临床试验进展

康（药物代码：JK-1201I），根据II期临床试验“JK1201I单次联合多次给药在小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性及初步有效性研究”的现有结果，已于近日获得药审中心同意开展III期临床试验。　　聚乙二醇伊立替康是公司自主研发的小分子长效抗癌1类创新药物，该药物是将伊立替康以聚乙二醇进行修饰后得到的新型化学药品。已开展的非临床研究的实验结果表明，JK-1201I具有显著、广谱的抗肿瘤活性，药效优于同样给药方案的盐酸伊立替康，毒性低于盐酸伊立替康。　　在已经完成的I期临床试验“JK1201I用于恶性实体瘤患者的安全性、耐受性和药代动力学研究”中，聚乙二醇伊立替康显示出良好的耐受性和安全性，并对该药物在多瘤种晚期癌症患者中的疗效进行了初步评估。结果显示，JK-1201I在前期的人体内临床试验中与对照药相比具有安全性好，毒副作用小，半衰期显著延长等优点。　　值得注意的是，聚乙二醇伊立替康目前的两个适应症均具有良好的发展前景，一个适应症用于治疗脑胶质瘤II期临床试验已经完成首例受试者入组，目前全球未有同类型同适应症的药品上市。另外一个适应症用于治疗小细胞肺癌，目前尚无此类国产药物上市。

金融界2023-01-29

NFT归零也可以14天无理由退款？保时捷带了个好头

可能损失部分权益。该复选框内容为：“I agree to the immediate provision of the contractual service (i.e., receiving the NFT) and I have been informed that I hereby lose the right of withdrawl.”意思是“我同意立即提供合约服务（即接收 NFT），我已被告知此操作将失去撤回权。” 等等，这究竟是什么意思？！ NFT消费者可以申请14天无理由退款？如果你想铸造并成为保时捷 NFT 的所有者，就必须同意该服务条款并自我放弃所谓的“撤回权”。虽然大多数加密社区用户可能从未听说过这样的权利，但对于保时捷这样的德国汽车制造商而言，这一权利显然足够重要。在关联 “撤回权”文件的链接中，保时捷以黑白醒目的方式准确解释了这意味着什么，声明指出：“如果您在 14 天内退出本合同，保时捷将向您退还从您那里收到的所有款项”。你没有看错，保时捷提供了在 NFT 铸造后 14 天内以换取全额退款的选项，地板价是否为零不重要，NFT 项目是否存在也不重要，因为您有权获得全额退款。但问题是，为什么只有保时捷这么做呢？为什么在其他 NFT 项目铸造的时候，从来没有见过类似的提醒通知呢？事实上，在英国、以及其他欧盟国家，法律规定消费者在网上购买商品或服务时有 14 天的取消交易的权利，这项法律规定被称为“远程销售法规”，其中还包括数字商品和下载，即书籍、游戏内购买的道具、以及 NFT。对于商家而言（比如保时捷），如果不想受到该法规约束也并非不可以，但前提是要告知客户。虽然到目前为止还没有与 NFT 相关的法规先例，但许多专家认为 NFT 其实也会受到这项法规的保护——因为它们是数字商品。从这个角度来看，保时捷希望客户放弃该权利的原因完全有道理，如果 “PORSCHΞ 911” NFT 系列的地板价价在二级市场上跌破 0.911 ETH 的初始价格（实际上，这个情况在本周早些时候已经发生了），一些买家很可能会转身要求保时捷全额退还初始铸造费用。然而，由于勾选了那个复选框，当前保时捷 NFT 持有者已经无法做出这种要求了。问题在于，保时捷这么做会让加密社区开始关注“撤回权”这件事并调查其他 NFT 公司是否也像保时捷一样强迫其客户放弃退款权利。更重要的是，根据欧盟和英国的法律，如果公司未能告知客户相关撤回权信息，这些客户不是仅有两周时间来获得全额退款，而是有整整一年时间来提起申诉。 “撤回权”会影响更广泛的 NFT 市场吗？从过往交易记录来看，Yuga Labs 主导的 NFT 系列“无聊猿” Bored Ape Yacht Club 和元宇宙游戏 Otherside 虚拟地块 “Otherdeed” 可能没有通知客户他们拥有 14 天退款窗口的权利。举个例子，在 Yuga Labs 公司的 Otherdeeds 合约条款里就没有提及欧盟或英国法律规定的撤回权。现在，一些 Yuga Labs 客户试图利用这一权利要求对去年购买的 NFT 进行退款，比如来自伦敦的 Paul Price 就已经要求该公司退还他去年五月购买的 Otherdeed，但该请求遭到了 Yuga Labs 的拒绝，因为他们声称 Otherdeed 的交易单不提供任何保证或退款权利。然而在英国，如果像 Yuga Labs 这样的 NFT 公司被发现违反该国远程销售规定后继续拒绝向客户退款，可能会被处以“无上限金额”的严重罚款，甚至可能被追究刑事责任。 Yuga Labs 元宇宙游戏 Otherside 的虚拟地块 “Otherdeed” 最初铸造价格成本高达 305 APE，约合 5,800 美元，然而根据当前二级市场 OpenSea 的数据显示，该 NFT 系列的地板价仅有 1.57 ETH，约合 2,469 美元，跌幅接近 60%。 Paul Price 表示已将此事与律师进行了交流并将相关问题提交给了 Yuga Labs 公司法律部门，但后者迄今仍拒绝就此事发表评论。伦敦数字资产律师 John Salmon 表示：“许多加密公司显然不了解欧洲和英国的相关法规，而且仍在大肆宣传自己的 NFT 项目。”John曾负责起草加密货币政策，也就相关问题咨询过欧洲监管机构，他认为美国公司经常不考虑其他市场的法律规则，“这是美国加密公司普遍存在的问题，但美国不能代表全世界，美国之外还有一个世界，不是吗？” NFT 行业在很短的时间内迅速流行起来，几乎在一夜之间达到了数百亿美元的规模，此前牛市让不少 NFT 项目市值极度膨胀，但却没有认真关注过不同司法管辖区的政策和法规，而近期的熊市终于让他们开始认真审视合规问题，毫无疑问，保时捷给 NFT 市场敲了一记警钟。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

键凯科技：聚乙二醇伊立替康获同意开展III期临床试验

康（药物代码：JK-1201I），根据II期临床试验“JK1201I单次联合多次给药在小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性及初步有效性研究”的现有结果，已于近日获得药审中心同意开展III期临床试验。聚乙二醇伊立替康是公司自主研发的小分子长效抗癌1类创新药物，该药物是将伊立替康以聚乙二醇进行修饰后得到的新型化学药品。已开展的非临床研究的实验结果表明，JK-1201I具有显著、广谱的抗肿瘤活性，药效优于同样给药方案的盐酸伊立替康，毒性低于盐酸伊立替康。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-01-29

Vitalik：以RAI系统为例探讨预言机共同质押的可能性

被破坏，要么被罚没，要么遭到离线惩罚（inactivity-leaked），但它们无法窃取资金，只有极少数例外情况，比如进行某种特殊的 MEV 攻击，攻击者因双重提议而被罚没。但这仍然不完美：这种罕见的特殊攻击是可能的，而且还不清楚预言机是否愿意成为质押者。质押的法律风险似乎高于成为预言机提供者的法律风险，后者在许多司法管辖区属于明确的言论自由“仅提供信息”类别。这还会产生更大的动机来攻击它们。想法 2 ：预言机作为 2-of-2 质押者这是一种替代方案，可以让用户保持更多控制权并减少对预言机的信任。代替属于预言机的质押密钥，质押密钥是 P + Q，其中 Q 是属于预言机的密钥，P 是 CDP 持有者持有的密钥。由于 BLS 签名的算法特性，预言机可以用 Q 签名，CDP 持有者可以用 P 自己签名，并将两个签名加在一起创建一个验证 P + Q 的签名。这基本上就是 2-of-2 DVT 。这加强了信任属性，如下所示：仅靠预言机不能罚没 CDP 持有者；预言机本身不能进行提议者攻击，因为区块提议需要 CDP 持有者签名； CDP 持有者不会被罚没或进行攻击，因此无法以这种方式破坏系统的抵押品；预言机或 CDP 持有者可以离线；在这种情况下，另一方将触发退出并退出 CDP，而损失很小；极端情况是预言机或 CDP 持有者在不活动泄漏期间（ inactivity leak）离线。在这种情况下，任何一方都可能让另一方遭遇损失。执行这种设计是 DVT 的一种特殊情况：这是 2-of-2 ，所以从网络角度来看，这是最简单的情况； 2 个中的 1 个（预言机）正在为数以千计的合作伙伴提供服务。但是，它可以简单地签署相同的数据，并将其发布给所有与之合作的 CDP 以供下载；为了保持区块生产的自主性，在这种特定情况下，它可以使用一个系统，提议者选择要签名的内容，并将其发送给预言机进行共同签名。预言机不应该在同一个域的同一个 slot 中同时签署两个不同的数据，因为这可能会与致盲技巧（blinding tricks ）相结合，以罚没 CDP 。这是需要实施的新技术，因此可能需要 DVT 团队的合作才能真正实现。一旦建成，它应该不会太难操作。想法 2 的弱点该系统最大的漏洞是 inactivity leaks，因为这些漏洞可能仅由预言机离线触发。然而，我认为接受这种风险是可以的。如果余额低于 16 ETH，验证器将自动退出并撤回 ETH。因此，我们可以简单地接受具有 2 倍抵押品要求的质押 ETH，而不是提供常规 ETH 的 1.5 倍。有一种极端情况，如果很多验证器同时泄露，一次只有少数人可以退出，因此一些验证器会在 16 ETH 以下进一步被泄露惩罚，但如果有需求，这是以太坊质押协议中可能会发生的变化。即使没有修复，也需要非常极端的攻击（超过 50% 的人离线），在诚实的验证器控制的余额比例返回到 2/3 以上之前，大量的验证器泄漏远远低于 16 ETH。另一个主要缺点是，在一个主要担心不是预言机恶意罚没，而是预言机恶意或不小心下线的世界中，它无法很好地工作。这可能是因为我们要么（i）期望预言机是低质量的质押者，因为我们是为了诚实而非技术熟练度而进行优化，要么（ii）预言机使用可信硬件，并且用户接受这是一个（部分）信任假设（参见 Puffer ）。为了解决这些弱点，我们提出了下面的想法 3 。想法 3 ：用于分级安全性的半可信预言机在你可以保证大多数预言机是诚实的情况下，另一种方法消除了剩余的信任问题。我们定义了三个常数： N：预言机系统中的预言机总数； k 1 ：可以与 CDP 持有者一起签署消息的预言机数量（例如 k 1 ~= 0.2 * N） k 2 ：在没有 CDP 持有者的情况下可以协同工作以签署消息的预言机数量（例如 k 2 ~= 0.8 * N）我们要求预言机维护两个秘密共享密钥： Q1，在 k 1-of-N 秘密共享中 P + Q2，在 k 2-of-N 秘密共享中（后者为每个 CDP 持有者一份）对于 Q1，预言机可以与 CDP 持有者共同签名，对于 Q2，他们可以独立签名。在 k 1 + k 2 = N 的情况下（例如 k 1 = N/5 和 k 2 = 4 N/5 ），这可以确保在两种情况下都不会发生罚没和 inactivity 泄漏：超过 k 2 的预言机是诚实的（因为它们可以独立签署消息，恶意 CDP 持有者无法找到 k 1 的法定人数来共同签名）；至少 k 1 个预言机是诚实的，并且 CDP 持有者是诚实的（因为这两个群体可以一起签署消息，而其余的预言机不能签名也不能阻止它们）；这种风格类似于 Rollup 的第 1 阶段训练轮，在两个安全模型之间创建线性混合，作为一种部分信任两者但不过分信任其中一个的方式。请注意，这个设计可以看作是想法 1 和 2 的概括（甚至是“CDP 持有者可以自己签名”的提议）：k 1 和 k 2 可以根据需要进行调整，以探索信任谁的整个权衡空间。这些方法的一般好处（2 或 3 中的想法 1 ）可信中立，并且不引入外部依赖：它只会信任参与者，而它已经被给予了更高程度的信任；实现了用户能够同时质押和持有 CDP 的收益；避免不必要地促进现有流动性质押衍生品的网络效应。相反，该计划维持的稳定币是（稳定的）流动质押衍生品。比较想法 1、想法 2 以及想法 3 根据实施简单程度进行排名，想法 1 > 想法 2 > 想法 3 根据防止坏预言机进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据对不良 CDP 持有者的保护进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据避免预言机害怕运行它进行排名，想法 2 > 想法 3 > 想法 1 总而言之，想法 1 似乎在短期内更易于实施，并且将成为“同时赚取其他质押收益”空间的有趣补充。但是想法 2 和想法 3 似乎更无需信任，也更持久，对预言机的信任度较低，并且更好地维护了 staking 去中心化，因此从长远来看，它们似乎更吸引我。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

24小时热点