rsey发了关于Damus在苹果商店和Google应用商店上架的消息，然后瞬间引爆了，笔者推测，除了Jack的名人效应之外，还是因为应用在移动端出来了，毕竟目前全球大部分人在移动端的场景是使用频率是更多的，另外，近期市场表现平平（与去年最火热的时候相比）因此，出来这样的应用也很容易引人注意。 Damus的图片这里我拿IOS系统举例：刷屏的去中心化Twitter： 同样，需要注意的是： 公钥（pubkey）:和我们前面说的一样，你的地址和用户名，大家用这个来找你，基本都是npub开头的、不要发错 私钥（Private Key）:这个就是你的密码和身家性命，请藏好。 还有一个事情，就是Logout=登出 不要一激动点了Delete 账户 找其他用户，需要知道他们的publickey：比如我的就是: npub1v48npxhgy6u7ftft3r0q5nq7fkn7tqc6myws0zcx7k9xcjscq0js73pcnl 欢迎添加,交个朋友！ 这里简单讲讲技术部分，有兴趣的朋友也可以上Github去看： 由于Damus是建立在Nostr协议上的，因此，它的运行需要遵循Nostr的要求，然后我们可以看到damus的github文档里有个NIP，这个NIP是Nostr Implementation Possibilities的缩写，主要是为了记录与Nostr兼容的中继端和客户端软件必须实现什么、应该实现什么和可能实现什么 （也就是定义了一系列规则和标准）。NIPs stand for Nostr Implementation Possibilities. They exist to document what MUST, what SHOULD and what MAY be implemented by Nostr-compatible relay and client software. 具体就是： NIP-01: Basic protocol flow 定义了所有用户都需要执行的基本规则和流程、字段和消息要求等。 NIP-08: Mentions Handling Mentions，主要是规范了客户端对text_notes内容中的其他事件和pubkeys的内联提及的处理 NIP-10: Reply conventions 描述了如何在文本事件中使用 "e "和 "p "标签，特别是那些对其他文本事件的回复 NIP-12: Generic tag queries (hashtags) 通用标记查询，这里的中继端指的是，因为支持通过任意标记进行订阅，就需要中继端来响应标记的查询，也就是说， NIP 允许查询事件中存在的任何单字母标签。 具体可以参考Github文档： https://github.com/damus-io/damus/blob/master/README.md 3.关于Damus使用和背后的哲学思考：可以想想这种去中心化代表了什么？ 毕竟”天下苦寡头久矣“ ①首先，Damus的破圈，代表了一种进化，就是我们的交互不再受所谓”产品“的限制，而是基于协议。这个怎么理解，就算是我希望别人知道我喜欢看书，这个Tag会标注在我的脑袋上，而私有接口依旧隐藏。所以，对方不知道我的年龄、性别、以及我是不是真的是一只兔子，这就是，在实现了社交的同时，隐藏了灵魂载体，也就是我们的肉体。 ②其次，Web3的社交，走的是白名单形式。这个怎么理解，比如我加了你，我告诉你我是只兔子，喜欢吃胡萝卜，这里不需要所谓的信任（也就是你不需要了解我）面向行为Behaviors需求的社交，代替了面向具体Object需求的社交，这里怎么理解?传统的社交是面向人的，也就是说我需要先知道你是什么人，再决定我了解你，再找你帮忙。 而现在，以后就是我们完成一件事情，你帮我改代码，我送一幅画给你，因此在这里，区块链和钱包的重要性就在于，它们是后续利益流动的基础，这是个纯行为社交的模式。 ③ 不存在Group A includes B C D members 只有B C D standalone object has tag A ④不存在信用，不存在社会关系，只存在交互，不存在所谓的安全、审查，只有历史。 4.如果Damus想继续做好，存在什么问题？还需要解决什么问题？ ①产品体验：笔者去逛了一下它们的Reddit，发现还有很多用户不太会上传头像 因此提出了一些质疑，因此，后续产品体验是很大的考验，毕竟和今时今日这些经过时间和反馈打磨的移动应用，产品体验通常都非常优秀。以及，用户的习惯和要求也会比较高，没人会去用一个不好用的产品。 （这里如果你也没有上传头像，可以用postimage.org之类的网站上传图片，然后生成图片链接，把网址链接再复制到自己的Damus个人资料这里即可（如下图） ②关于增长和留存 昨天和即刻的朋友讨论，我是这么说的： 注意，2021年初也有一款现象级社交软件的Clubhouse，在马斯克等一众名人的效应下爆红，但是后面并没有很好的发展下去。 针对当年昙花一现的Clubhouse,腾讯研究院2021年有一篇文章，其中提到，究竟语音社交是不是人的潜在需求？ (参考文献：四重思考下的Clubhouse，昙花一现还是颠覆创新？-腾讯研究院·2021-02-20 1) 比如说，我们看互联网应用历史，每一种成为趋势和潮流的技术应用，都有效解决了某种人性，例如： 门户网站解决了人们“一站式”获取资讯的需要；搜索引擎解决了人们对于海量资讯的选择障碍； 即时通讯解决了人们随时随地点对点交流沟通的需求； 博客解决了人们自我记录、自我表达的需要； 微博等自媒体工具则把公共信息传播的权力赋予每个社会成员，打破了信息生产和传播渠道的垄断； 微信解决了人们的社交需求，并经过十年的发展把点对点私密通信、“人以群分”的兴趣社交以及广场公众表达的多种需求做到极致。从传播形式的进阶来看，社交沟通媒介是从文字、图片到语音再到视频的不断升级。 语音社交是传播方式的降维。2020年疫情期间，中国最大风口是直播带货，抖音、快手等短视频网站都成为聚光灯下的行业宠儿。人们都在考虑直播之后下一代交互的传播方式是什么，是VR？是全息互联网？2021年Clubhouse依靠语音社交翻红，某种程度可以看作传播形式的降维和回溯，传播交互门槛的再次降低，给社交产品提供了更多可能。 疫情下社交隔离持续一年，数以千计的会议、聚会被迫取消或改成线上。Clubhouse横空出世，语音社交把门槛降到更低，社交压力降到最低，不用洗头、不用化妆、不用穿戴整齐、不用管光线如何以及房间内是否整洁，完全适应了疫情期间“宅”在家里的人们（请自行脑补2020年春节期间穿睡衣度过2个月的场景）。疫情常态、继续宅，语音社交会有一定空间。不论是名人还是素人，在发言的一刻，其他数百上千的听众都会在屏幕后安静地听你讲话，表达欲得到最大释放。 那么，Clubhouse后续内容沉淀和用户留存靠什么？当时吸引力主要有名人访谈、优质话题讨论、邀请制有一定神秘感并确保相对优质高端用户、直接语音对话带来的亲切感和现场感。用户就像在参加鸡尾酒会，随处听，随处逛，有感兴趣的话题就留下来收听、参与发言讨论，没有兴趣就再跳到下一个房间。但是，尽管Clubhouse火遍全球，但是后面很快就变成了一个被人遗忘的产品。 同理，如果我们看Damus，也要问同样的问题，也就是去中心化社交满足了我们什么需求？ 以及，后续内容沉淀和用户留存靠什么？这个问题的答案，需要跟大家一起讨论得出。但是我想，希望数据所有权能够属于每个个体，朝着这个方向的尝试，永远是值得支持的。 来源：金色财经lg...
北美站
