FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加密女王 Katie Haun 如何度过加密货币的至暗时刻？

冲击。随后到了 11 月，行业领头羊 FTX 在一场大规模欺诈案中倒闭，美国监管机构开始了对该行业历史上最猛烈的打击行动。结果是，Haun 筹集到了 15 亿美元——即使对硅谷的 VC 公司来说，这也是一笔不小的数目，但许多最好的机会都已消失。在募集资金的过程中，根据一份募资文件，这笔资金被分散到了两只基金中，Haun 曾宣称大约两年的投资计划。但现在这个时间表已经不再适用。 2023 年第二季度，加密项目的风险投资资金降至 23 亿美元，比 2022 年同期下降了 70% 以上，因为许多投资者转而将目光投向了更热门的人工智能领域。加密货币风险投资的剧本正在被重写。尽管如此，一些加密货币 VC 仍在消耗他们的备用资金。例如，Polychain Capital 已经投入了其第三只基金的大部分资金，该基金是在 2022 年和 2023 年筹集的。尽管它已经成功为第四只基金筹集了 2 亿美元，但其他的加密货币 VC 并没有那么幸运。到 2023 年为止，加密货币 VC 筹集的资金只有大约 20 亿美元，而在 2022 年全年，这个数字超过了 220 亿美元。 Haun Ventures 行事更加谨慎，目前计划用三年左右的时间花光现金。截至 6 月中旬，该公司已将约 30% 的资金投入了约二十几个项目，其中包括公开交易、流动性强的代币。这些代币包括比特币和以太币等知名加密货币，以及与项目相关的小市值代币，这些代币通常与传统股权一起作为风险投资的一部分。Haun Ventures 拒绝透露其持有的代币名称。合伙人 Rosenblum 表示，在这段时间里，该公司的投资几乎在数字代币和传统股权之间平分秋色，不过到 2023 年为止，该公司一直在强调对初创企业的投资。 Haun Ventures 已经投资了 NFT 创作平台 Zora 和 Web3 基础设施平台 thirdweb 等公司。该公司还参与了注重隐私的区块链网络 Aleo 的 3200 万美元 B 轮融资，并为加密数据分析平台 Artemis 提供了支持。该公司计划很快宣布更多交易。与其他 VC 一样，Haun Ventures 也会利用自己的影响力帮助其投资组合中的初创企业。当 Aleo 在硅谷银行和第一共和银行崩溃后几乎失去了银行相关服务时，Haun 充当了幕后斡旋者，为其介绍其他银行，并派遣员工帮助回答政策问题。在美国的监管困境中，Haun 也一直在寻找海外机会。她最近刚从日本旅行归来，并在那里会见了一位推动 Web3 采用的国会议员。目前，对 Haun Ventures 的回报进行任何评估都为时过早，因为正如该公司自己的 LPs 所承认的那样，现在评估初创公司的业绩还为时过早。更重要的是，许多 LP 都是巨型投资者，包括沙特阿拉伯的主权财富基金，他们都愿意冒这个险。一位 Haun 公司的投资者说：「如果它归零了，也不会压垮我们的投资组合。」虽然有些人可能会对该公司的相对谨慎表示赞赏，但由于 Haun Ventures 和其他风险基金一样要收取管理费，因此仍有压力要求该公司利用其资本做些什么。管理费的行业平均水平约为 2%。Haun Ventures 拒绝就其管理费发表评论。 Rosenblum 承认，该公司正在不断变化的市场中穿针引线：他说："有两种方法可能会出错：一种是走得太快，"他告诉《财富》。「另一种是走得太慢。」不走寻常路的 VC 与其他 VC 一样，Haun 也面临着在黑天鹅事件中磨练投资策略的挑战。但作为一个在男性占主导地位行业中的女性，她还面临着更多——可能是不公平的——质疑，因为她筹集了有史以来由女性单独创始合伙人筹集的最大一笔资金。在今年春天的一次风投晚宴上，人们谈到了 Haun 的背景。一位用餐者提出，Haun 可能是监管方面的权威，但她缺乏技术和交易方面的深厚背景。然而，Haun 的支持者认为这并不重要。「她不是工程师，不是修补匠，也不是建筑工，」曾与 Haun 共同投资过项目的联合广场风投（Union Square Ventures）联合创始人 Fred Wilson 告诉《财富》。Wilson 说，相反，Haun 提供的是她丰富的政府工作经验和她的人脉。「她是我曾经合作过的最好的社交者之一，」Wilson 说。「她可以和任何人会面。」 Haun 的社交能力帮助她攀上了 VC 世界的顶峰——她能够讲的关于自己的故事也有助于此。虽然她如今被称为首批处理加密货币案件的联邦检察官之一，但她并没有参与最早的案件，包括具有里程碑意义的摧毁暗网市场“丝绸之路”的行动。相反，她领导了一个后续案件，打掉了从丝绸之路窃取加密货币的政府前执法人员，并后来参与了对加密巨头 Ripple 和早期加密交易平台 Mt. Gox 的大规模黑客攻击的调查。 Haun 凭借这些经验获得了 Coinbase 董事会席位，后来又在风投巨头 Andreessen Horowitz 担任普通合伙人（GP）一职，她在这个职位上工作了四年，投资了 NFT 平台 OpenSea 等顶级公司。「许多有故事的投资者都是从法律背景转向 VC 的，」Haun Ventures 的发言人 Rachael Horwitz 说。「我们认为，Katie（Haun）无疑是加密货币领域最有经验的领导者和交易者之一。」执法部门的一些人不满她在数字资产法律领域的短暂经历，帮助 Haun 获得了财富和名声，而其他在这一领域立足的人却没有获得同样的好处。尤其让一些人感到沮丧的是，有一篇文章将 Haun 称为“华盛顿特区顶级加密警察”——她从未拥有过这个头衔，也从未声称自己拥有过这个头衔。「她并没有在政府中辛勤工作十年，二十年，三十年——她只做了几个加密案件，」一位知情人士说。「我确实要赞扬她更聪明地玩游戏，而不是更辛苦地玩。」一位前执法人员回忆了这样一个小插曲：一位前司法部检察官在 LinkedIn 上抨击媒体报道，他们认为这些报道歪曲了 Haun 在政府中的角色。这位不愿透露姓名的执法人员告诉《财富》，随后发生了一些戏剧性的事情，Haun 的朋友们显然力主撤下这个帖子。不久之后，帖子就消失了。这位前执法人员说，无论报道是否夸大了 Haun 的成就，Haun 显然从她日益增长的名气中获益匪浅。他们说：「就她在政府中的职业生涯而言，她将自己定位在最伟大、最好的位置上，这就是一切的起点。」执法部门是一个充满 ego 和遮遮掩掩的世界，执法人员只能在特定情况下谈论案件，因此职业争吵应该谨慎对待。其他执法人员则为 Haun 辩护，指出她从未虚报过自己的记录。前司法部检察官、现任 Coinbase 金融犯罪主管 Grant Rabenn 说：「肯定有讨厌她的人。」他断言，99% 的诋毁者「没有她那样的远见卓识，或者没有她那样的成功。」风投界与媒体的关系出了名的紧张。虽然许多风头家认为自己是独立思考者，但也有一些人脸皮薄，对负面报道大加抨击。但与她曾经在 Andreessen Horowitz 的同事 Marc Andreessen 和她在公司的加密基金合伙人 Chris Dixon 不同，前者喜欢在社交媒体上与记者争论，后者则更喜欢待在幕后，而 Haun 则倾向于参加主流媒体的活动。她与 Paul Krugman 辩论，与 Ezra Klein 坐在一起，还登上了《财富》杂志的封面，认为加密货币与合规是可以兼容的。2022 年 5 月，在 Haun 的基金推出两个月后，她与 Sam Bankman-Fried 和 Michael Lewis 一起登上了舞台，参加了现已声名狼藉的 FTX 创始人在巴哈马举行的会议。然而，在 FTX 在 11 月崩溃后，Haun 大部分避开了她曾经追求的媒体——除了她在 2023 年 3 月为《华尔街日报》撰写的一篇专栏文章和 12 月为《彭博》做的一次短暂采访——她的团队将这个决定归因于专注于交易和与监管机构的工作。尽管她去年接受了《财富》杂志封面的采访，但 Haun 拒绝了为这个故事做的多次采访请求。 Horwitz 告诉《财富》，公司时间的最佳利用方式是优先投资公司。他们会想要一个非常紧凑的故事当 VC 邀请投资者参加「LP 日」活动时，通常都是一场奢华的盛会。考虑到加密货币的低迷情绪，Haun Ventures 四月份的聚会散发着些许节俭的气息： Peet's 咖啡的大型饮水机和来自 La Fromagerie 的野餐盒午餐。LP、创始人和 Haun 团队都在室外露台上闲聊。 Brian Armstrong--Coinbase 的联合创始人，Haun 在 2017 年加入 Coinbase 董事会后开始了她在加密行业的创业之路--也现身说法，发表了他的标准演说，讲述了他如何希望自己的公司继续成为一家美国公司，尽管它与美国监管机构展开了生存斗争。 LP 日的演讲似乎暂时安抚了投资者，因为没有人公开抱怨或要求撤资。部分原因可能是 Haun 并没有选择投资 FTX，这是 Sam Bankman-Fried 经营的一家声名狼藉的交易所，他的父母曾在斯坦福法学院教过 Haun。包括知名人士和加密货币专家在内的其他顶级基金却选择了支持这位骗子，导致了令人瞠目的损失：红杉资本蒸发了其投资者的 2 亿美元资金，而 Paradigm 据说去年将其在 FTX 的 2.9 亿美元股份标记为零。在避开她曾经拥抱的媒体后，Haun 的加密货币宣传现在几乎完全是闭门造车。她接待立法者，为包括纽约州民主党参议员 Kirsten Gillibrand 在内的主要政治家举办筹款活动和教育会议，并邀请像 thirdweb 的 Furqan Rydhan 这样的创始人来赞美区块链的好处。由于交易少之又少（正如一位 LP 所说，Haun Ventures 还没有进入赛程），该公司的大部分精力似乎都放在了政治宣传上。Chris Lehane 曾领导过 Airbnb 的政策斗争，并参与了民主党的政治活动，他说，他将大约三分之一的时间花在了加密货币的政策宣传上，包括 Coinbase 新成立的全球顾问委员会，该委员会有一个模糊的任务是「加强我们与利益相关者的努力」和「负责任地部署加密货币」。 Katie Haun 的创业之旅还为时尚早，她的第一支基金的生命周期也还很短。尽管如此，在加密货币为生存而战的时候，这位前检察官还是选择了主要在幕后工作，放弃了公众支持者的头衔。而且，即使她的公司渡过了危机，投资者是否愿意继续在这个动荡的行业下注还是个未知数。 USV 的 Wilson 告诉《财富》：「当他们再去募集第二笔资金时，他们会想要围绕他们做了什么以及他们如何应对市场变化来讲一个非常紧凑的故事。」，「希望他们也能谈及一些成功的经验。」来源：金色财经

金色财经2023-08-03

重大宣布！香港批准“向散户提供加密服务” 美媒：设有中国财富流入离岸管道

得并遵守旨在遏制 2022 年崩盘和 FTX 平台崩溃所暴露的风险行为的许可证。散户投资者仅限于比特币和以太币等大型代币，这些代币至少在两个公认的可投资指数中占有一席之地。风险评估、保险和资产托管的要求可能会增加交易所的运营成本。 HashKey表示，已与渣打银行合作提供法定货币存款和取款服务，该公司还宣布推出虚拟资产场外交易服务。香港当局积极推动下，银行业也加紧脚步进入加密资产的布局中。渣打银行香港行政总裁禤惠仪表示，集团视虚拟资产为金融领域未来重要的一部分，并为此类开户设有特定框架，只要相关公司符合尽职审查、反洗黑钱和风险管理要求，就会开立账户。当前，渣打集团亦有成功的个案，但坦言如果涉及背后没有任何支持的加密货币，渣打将会更加谨慎对待这些公司。与此同时，彭博社报道称，香港证监会已收到数十起询问，火币、欧易(OKX)和Amber Group等加密货币公司已表示计划申请牌照。香港不仅提供了本地市场，还提供了中国财富的离岸渠道，特别是如果中国放松对加密货币交易的禁令。随着亚洲地区法规的明确，数字资产行业越来越多地转向亚洲寻求增长机会。香港、日本、新加坡和韩国都是寻求吸引加密货币业务的司法管辖区。他们面临着来自迪拜和欧盟等国家的竞争，另外，美国陷入了由相互矛盾的法院判决、监管机构之间的地盘之争，以及有关加密货币争议所造成的立法迷雾。

小萧2023-08-03

Non-EVM公链的必然结局？多角度分析ICP没落的原因

格操纵（ICP创始人一直认为是SBF和FTX所为），ICP市值随着Token价格不断推高，一度超过2300亿美元，仅次于BTC和ETH跃升至市值第三。然而随着拉盘行为结束，ICP价格开始大幅回落，在短短的6周内，ICP市值萎缩了90%。 Token的暴跌极大损害了ICP生态及Dfinity基金会的声誉，使得ICP遭到多方势力进一步攻击，这些空头加剧了ICP价格下跌的过程，使其远低于实际价值。（据说，一贯奉行长期主义的a16z目前已清仓ICP）笔者在此并不打算对上述说法的真伪进行评价，仅提供给读者一个可能的观点（另一种有趣的观点认为，ICP创始人Dominic的一系列让投资人反感的行为，是导致ICP被砸盘、生态被孤立的重要原因）。实际上，影响Token价格更多的是其锁仓机制——本意是避免早期投资者“砸盘”套现走人，但长达8年之久的锁仓周期带来的是“套牢”和针对质押生息资产的抛压/神经元解锁抛压，可参考下图：事实证明，Dfinity基金会针对早期投资者的锁仓并未起到预料之内的作用：大量底部筹码的存在以及上市之初的价格虚高，使得从最高点至筹码密集区中间的空白过于巨大，除了早期投资者以外几乎不会有人愿意参与这部分价位区间的拉盘。但此刻，早期投资者依然有利可图，对于他们而言此阶段将产生的利息复投质押至NNS或者将利息卖出都是有利可图的；而当Token进一步下跌到某个价位时，早期投资者因机会成本的存在,实际上已经进入“套牢并亏损”的状态，此状态下早期投资者会更趋向于将利息卖出，并且在神经元到期解锁之后很有可能以亏本的状态卖出，从而进一步加剧下跌。这种“越跌越卖，到一定价位卖的更厉害”的死亡螺旋严重阻碍了ICP的回弹以及生态发展，由于Canister本身的特性，使得Defi长期以来缺位于ICP生态（进而导致稳定币缺位），生态参与者大多数时间内只能持有ICP Token本身，坚定的Holder们会发现一个事实：自己在生态内的贡献所带来的回报还赶不上Token的贬值！理性人假设的博弈到此更进一步，散户和项目方转而奔向他们认为更有前途的公链生态（也带走了流动性），进一步减少链上燃烧的Cycles数量（即ICP数量），而锁仓8年的早期投资者们有心无力，也进入了“躺平”状态。虽然可能会导致Token价格大量下跌，但笔者认为，如果想要尽快解决死亡螺旋，必须进行一次彻底的出清——即一次性解锁释放所有长期质押的神经元，充分释放流动性，维持现状越拖越久只能是剜肉生疮。 NNS的治理困境 VC在投资项目时，一个重要的评判标准就是Token是否有治理权，而散户也喜欢将Token治理权限作为赋能的因素。Dfinity的NNS系统使得Token持有者能够充分参与到公链的治理当中，但链上治理的实际运作情况如何呢？在具体分析公链治理之前，首先要对治理系统有所了解，此处简单介绍Dfinity的治理系统——NNS系统：NNS是一个链上治理系统，允许所有社区成员提交提案并进行投票。社区成员的投票权与其持有的ICP数量成正比，质押的时间周期长短将影响其投票权重。参与投票的社区成员将会获得ICP Token作为奖励，这些奖励被称为"NNS奖励"，将ICP质押在神经元里的Holder可以通过手动投票或跟随其他神经元的投票参与到治理中。相比之下，许多区块链项目的治理投票“独裁”了许多，只有大鲸鱼/投资方/项目方本身才有资格发起治理提案，而散户往往只有参与的权力。早在前两年，Dfinity基金会调整了一次NNS治理的策略，这次改革调整了NNS治理的一些奖励参数，使得积极参与投票的投票者更有利，而那些不参与NNS治理的ICP质押者的收益将大幅降低。同时，基金会不再参与主动投票，这使得许多默认跟随官方神经元而没有设置投票的节点的收益进一步减少。然而，治理系统面临着两个问题：一是由于NNS系统并未对提案的提议权加以限制，而是允许所有神经元提出提案并投票，导致大量垃圾提案的出现，而支持大量垃圾提案通过的神经元们又能够因为积极参与治理投票而获得更多的Token奖励（道理类似于Filecoin存储节点故意存很多垃圾数据）——某种意义上讲，这种行为是对链上治理的一种嘲讽。二是治理系统的过度民主化所带来的缺陷——极低的效率和必然分裂的社区，一个典型的例子是社区至今仍然没有统一的代币标准！诚然开发者可以根据自身情况相对应选择代币标准，但东西方开发者社区的沟通不畅以及相互之间的不理解使得代币标准统一这件事依然遥遥无期，进而在生态系统的发展上又平添一颗绊脚石。在这种情况下，流动性会被严重割裂，就算做出来DEX，资产的SWAP也会严重受阻，此前还曾有过向不同代币标准的钱包转账丢失NFT的事故。如何在治理系统中间寻找一种平衡，以便在保持民主化的同时，也能够保证效率？这个问题从远古到现代，再从Web2到Web3都是一个争论不休的问题，而在两者的权衡之中，Dfinity选择了前者，给予了生态参与者充分的议政权，但就目前的情况来看，这种选择对于尚未构建起足够经济利益的公链来说弊大于利——最终成为了基金会偶尔下场的半推半就，以及存量用户们的两看相厌。这种困境的解决十分困难，而寄希望于短期内生态出现一个类似Andre Cronje这样富有号召力的领袖人物推动发展，其难度也无异于“天降伟人”。项目流失和存量循环所有缺乏用户和流动性注入的公链都不可避免陷入rug螺旋：项目跑路→散户信心和财务受损，离开生态→流动性进一步变差，正常项目方收益越来越少甚至无法获得收益→项目跑路。 Dfinity上的情况尤其严重，以NFT板块为例，生态早期的NFT交易所只有Entrepot一家，而Entrepot对NFT上市采取的是审核制，NFT审核通过后在平台进行定点销售，这种制度使得初期的NFT生态有着较为良好的发展，NFT的涨幅也十分可观，以2022年2月的数据为例，此时Entrepot还算表现良好：然而，平台本身的限制使得大量rug项目涌入，刚有起色的NFT立马受到了打击，而随着CCC、Yumi等项目加入NFT交易所的战争，Entrepot为了保留市场份额进一步放开了对NFT项目的审核，其上新的项目也从刚开始的开售即抢完变为了无人光顾。而正常运营的项目方也会因公链的颓势而自行选择出路，如一开始坚守Dfinity生态的Dmail在尝试多次无效之后，最终转向了多链生态，并在这之后与Sei、Worldcoin等合作。相比于其他公链的生态，Dfinity区别最大的一点在于其Defi板块是整个生态中发展最靠后的一环，其原因主要有几点：一是Dfinity并未引入EVM，无法像Avalanche或Fantom一样，能够轻松fork各类经典项目；二是生态内代币标准至今仍然未统一，某种意义上大幅削弱了生态内的流动性；三也是最主要的一点，即Dfinity本身的独特架构使得其区别于传统公链的全局交易原子性，Canister之间是异步交互，缺乏全局可见的账本，因此其Defi项目开发十分困难。从被销毁的ICP和ICP总交易量数据来看，ICP生态已然陷入了一个十分尴尬的境地：总结其实我们不难理解2021年时大众对Dfinity的热捧，毕竟ICP团队中包含的密码学家数量，是所有公链项目中最多的，团队阵容也无比豪华：英特尔、IBM、Coinbase、Facebook、谷歌wasm...... 同时，一票知名VC均是ICP的投资人，不乏A16Z、Polychain、Multicoin这样的顶级机构。ICP本身的slogan“去中心化AWS”更是抓人眼球，诱使无数人投入真金白银，期待着超越以太坊和EOS的下一个里程碑式的范式到来。但Dfinity的技术并没有利好其生态建设——尽管Dfinity的技术特性放到如今也十分独到，如反向Gas、Canister的可扩展性、架构本身可无限横向拓展等，但这些特性在公链之战中没有如期起到效果。此外，Dfinity的治理系统也面临挑战，其中大量垃圾提案和过度民主化等问题，已经在前面提到过。作为曾经“ETH killer”的有力候选者，它仍然具备许多公链所不具备的潜力和优势，而这些技术特性是其发展的重要筹码，但同时，ICP基金会和其生态本身，也需要直面目前的挑战，并努力寻找新的出路来源：金色财经

金色财经2023-08-03

币市与传统金融市场的联系正在减弱？还会有大崩盘吗？

盘面显示出“跌不动”的情况。除非发生比FTX大得多的利空事件，否则这种情况不太可能改变。然而，这并不意味着山寨币也能“坚挺”。大多数山寨币没有太多实际价值，但市值却很高，在加密市场流动性持续紧缩的情况下，山寨币承受的压力要大很多，后市大概率还有一次山寨的崩溃。做好长线准备吧，多研究一些币种来源：金色财经

金色财经2023-08-03

下轮牛市前会不会还有一次大跌？

行情回来了”。跟现在一样，2022年的FTX崩盘，今年上半年的反弹，都让人认为行情挺好，牛市可期。但实际上在熊市真正结束之前，通常会有某种重新测试的过程。在崩盘之前，市场出现反弹和“行情回来了”的情绪。不仅是价格上涨，像机构入场，比如ETF要通过了，等消息充斥着市场。越是这样，大家越要谨慎！我们再来看看宏观层面，比如美股，这个市场绝对可以对任何市场产生大的影响的。StarEx觉得美股此轮上涨将会停止美国此轮加息、缩表，按理说是对资本市场形成利空的，美股和加密市场都跌了，但是近几个月美股却奇迹般的上涨了！原因是：ai革命和良好的财报。不过，宏观影响的端倪已经出现，纳斯达克指数开始出现疲软的迹象，或许很多交易者对纳斯达克的走势定义为：“死猫反弹”。可以想象，如果纳斯达克下跌，那么加密货币价格也不会有好的反应。毕竟市场的资金越来也少，利率越来越高。还有一点：经济衰退或者大崩溃往往是发生在降息期间因为有滞后效应！从历史经验看，经济衰退并不是在美联储加息时发生的，而是在他们开始降息时发生的。如果我们把美国的经济周期拉出来看，经济衰退总是发生在降息期间。无论是在2008年还是2000年的互联网泡沫崩盘中都是。美股财报可能会成为宏观事件中的第一个多米诺骨牌，也可能预示着这一轮美股的反弹到顶了。债务危机正在显现。由于利率上调，美国的利息支付已经飙升至1万亿美元。政府要如何支付这笔巨额开支？目前还不知道。但无法长期维持是肯定的。如果还有一次大跌，那么诱发的因素可能有哪些呢？ StarEx认为： 1、加密市场出现一个突发的利空，这个利空大于FTX暴雷。就像2018年底的BCH和BSV分叉大战导致市场暴跌一样。可能会是Defi的借贷暴雷，尤其是最近的crv事件；也有可能是L2公链的估值大跌，毕竟现在公链一大堆，同质化很严重，用户很少；甚至可能是以太坊本身出现什么bug等。都不好预测。 2、监管：这个是影响非常大的，它对加密市场资金的进出影响非常大，没有合规，大资金进不来，市场就难涨。从过去几个月看，美国监管显然是不大友好的。 3、宏观：这个主要是加息、缩表等。这么高的利率，经济大概率会衰退，从而诱发资本市场大跌，也是很可能的。作为普通投资者，我们应该如何应对潜在的波动？StarEx认为： 1、不要频繁交易，不要长期持有垃圾币这次熊市与众不同，市场一直试图同垃圾币把你的最后一笔钱骗走。比如土狗、meme币。 2、持有收益型资产以太坊质押，很多人觉得这太低了，每天的波动可能都远超过这个，但这个策略可以防止你乱交易，最后亏完！把资产安全存放在DeFi金库中，我们往往就懒得去管他了，比如，解锁某些代币可能需要等待几天，防止瞎折腾。 3、不要借贷加密市场不乏一些人胆地借贷来炒币，还有加杠杠，老实说只要加了杠杠，不出场，亏完是迟早的事情。贷款和杠杠只会带来太多麻烦、太多风险，而收益却很少。 4、保持轻松，该干嘛干嘛用于投资的钱一定是闲钱，不急着用的钱，这样你的心态会好很多。最重要的是，留住钱、活下去。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

【比特日报】中国突传一则“革命性”重磅！比特币死守2.9万不破美国批准现货ETF概率升至65%

担心如果他们起诉币安，可能会导致类似于FTX的挤兑，进而导致消费者损失资金并可能引发加密市场的恐慌。知情人士表示，检方正在考虑其他选择，比如罚款、暂缓起诉或不起诉协议。这样的结果将是一种妥协，让币安对所谓的违法行为负责同时减少对消费者的伤害。这场辩论凸显了美国加密货币执法和监管的复杂性和快速发展的性质，公司在法律灰色地带运营，消费者无法享受传统银行系统的任何保护。比特币技术分析 CMTrade表示，从4小时图看，比特币短线动能继续下滑，短线跌势可能延续，MACD指标在0轴附近徘徊，RSI指标在50平衡线下方弱势整理。阻力位：29442 29620 支撑位：28952 28781 交易策略：下方看空29215，目标28952 28781 (来源:CMTrade)

小萧2023-08-03

8.3比特币以太坊行情美又要对币安开始搞事谨防利空

律诉讼，联邦部门担心会出现另一场类似 FTX 的银行挤兑事件。因此，官员们正在考虑对交易所进行罚款和其他不起诉协议，而不是提出刑事指控。 MicroStrategy 扭亏为盈，拥有近 15.3 万比特币美国最大的比特币 (BTC) 企业持有者之一 MicroStrategy 在比特币价格飙升的情况下于 2023 年第二季度恢复盈利，并透露其目前持有价值 44 亿美元的加密货币。MicroStrategy 8 月 1 日发布的第二季度财报显示，净利润为 2220 万美元，与 2022 年第二季度录得的 11 亿美元净亏损形成鲜明对比。MicroStrategy 首席财务官 Andrew Kang 表示：“截至 2023 年 7 月 31 日，我们的比特币持有量增加至 152,800 枚比特币，第二季度新增 12,333 枚比特币，这是自 2021 年第二季度以来单季度最大增幅。” 行情解析：主流加密货币横盘交易了大约一周，直到昨天一直徘徊在 29,000 美元至 29,000 美元之间的窄幅区间。就在那时，随着空头逐步加强，情况发生了变化。行情开始出现了下跌，比特币一度跌破了 29,000 美元。此次回调使比特币一路下跌至 28,500 美元，创下了6 周新低。然而，多头成功阻止了这一走势，不允许进一步下跌，比特币开始恢复大部分损失，甚至一周内首次飙升至 30,000 美元。昨天上午10点大饼已经反弹到了30000点上方高位震荡，随后受消息面影响又V反下来，跌幅较深最低又回到了28927，这对本来高涨的多头土气是一种打击！从结构上看价格又回到了原来30分钟中枢震荡的格局，而前低点28586则成了多头最后的防线。本号建议除长线仓位保持不动外，短线仓位把止损放在最低点，以防走势变坏被深套造成被动局面。短期30分钟来看当下价格又回到了中枢下沿，只要多头能守住28586则还可继续反攻，4小时级别向上一段预期不变。如果跌破28586则成为原4小时向下线段延续，走势会变得复杂难料。以太坊经过了午夜回撤筑底以后，目前的四小时行情下方主K线与MA5之间也是存在一定的缺口，所以说对于日内的行情，将会进入盘整的区间内来进行突破，而小时图的行情，目前在午夜经过了下方低点反弹以后，目前再次的走出了回撤下跌，附图指标目前也是进入了高位的状态，所以说对于日内的行情，等待筑底，短线会有反弹，走好短线，上方的压力位在1860-1870这一代的位置，上方的压力可以突破，那么才能继续进行上看，否则行情还会再次的回撤到日线支撑1750-1770这一代再来抓反弹行情就行，等待日内支撑筑底，再来走后续的行情就好！文章受到审核时效性影响，对于后续的行情走势，以实时行情为主，建议仅供参考！来源：金色财经

金色财经2023-08-03

Bald 秒变“跑路龙头”后 Base 生态能否再造 Meme 热潮

。根据链上数据的研究，部署者地址曾从 FTX 与 Alameda Research 相关的钱包接收了数千枚 ETH。而 Blockworks 数据分析师 Andrew Thurman 的研究也进一步证实这一猜想，他发现部署者相关钱包地址已向列入黑名单的 USDT 地址进行了大约 400 次转账，并表示“肯定与 Alameda Research 有严重的联系”。此外，细心的加密社区网友“Hype”从 Blad 的推特用语上发现了端倪，例如“Correct”、“quite well”都出现在了 Bald 为数不多的几条推文里，然而这些正是 SBF 常用的“口头禅”。此外，Hype 还表示，部署者钱包地址已经存在很长一段时间，并且是 DeFi 平台 Sushi Swap 提案的首批投票者之一，足以看出 Bald 部署者可以算是加密圈的 OG 前辈了。而就在昨天，FTX 2.0 重组计划重新被提交，如此的巧合更是被加密用户们联系到了一起，并开始推测，SBF 难道真的是想用“Bald Rug pull”的资金来弥补 FTX 用户的资金缺口？当然，也有部分人表示这样的阴谋论有点搞笑，毕竟目前 SBF 正处于严格的互联网监控环境内，只能使用翻盖手机，这些假设完全是无稽之谈；此外，从 Bald 推特上的只言片语来判断 SBF 就是幕后主脑也未免显得太过片面。场面一度失控，有人甚至将 Bald 的崩盘阴谋归咎于 SEC 主席 Gary Gensler 的自导自演，认为 Bald 的崩溃或为其提供更多材料来起诉 Base 的幕后团队 Coinbase。目前 Bald 的幕后推手到底是谁暂时难有定论。但毋庸置疑，Bald 短暂的暴富神话确实让加密社区耳目一新，虽然成为了一场归零游戏，但已成为 Base 生态的引流神器。 Meme 币跃升为新生态引流神器，Base 能否再造 Meme 热潮？值得一提的是，Meme 币暴涨暴跌、充满话题热度以及投机的特性，Meme 币也逐渐成为了流动性枯竭的熊市下新生态引流的新利器。今年年初，Solana 生态 Meme 币 Bonk 也一度为阴霾下的 Solana 生态带来新希望，随着 Bonk 的币价攀升，SOL 代币价格也大幅回调，更多的流动性开始回流至 Solana 生态，此前出走的生态项目也开始回归。无独有偶，Arbitrum 生态第一个 Meme 币 AIDOGE 也曾为 Arbitrum 生态带来了全新活力。一方面 AIDOGE 的暴涨无疑激活了 Arbitrum 社区用户的热情。另一方面，它将时下热门元素组合在一起，用 AI+Arb+Doge 的组合创造热度，进一步造就市场的 FOMO，开辟了新叙事玩法。而此次 Bald 虽然也暴涨后立即暴跌，但一定程度上为 Base 链成功引流，甚至成为测试 BASE 链实际负载处理能力的有效工具，并造福了部分“聪明”玩家。据区块链侦探 Lookonchain 称，Bald 的迅速崛起让一些精明的投资者获得了巨额回报，并列举了四个盈利地址，它们使用 0.534 ETH（约合 1000 美元）购买了 5000 万个 Bald。这些交易发生在 Bald 推出后几分钟内，占总供应量的 50%，而后这些地址随后迅速出售了 3700 万个 Bald，获得了 554 ETH 的巨额回报，即超过 104 万美元。随着，Base 链上暴富神话的持续发酵，Base 逐渐成为加密货币新趋势的的发源地，越来越多 Meme 项目开始在 Base 上蓄势待发。目前，在推特相关界面进行搜索，便可以搜索出即将在 Base 上发行的大大小小的 Meme 项目。随着流动性从比特币 Ordinals 和 BRC-20 风口项目的撤离，越来越多链上资金开始伺机而动，越来越多的目光与资金或将集中在这个 Base 链上，这里很大概率将引起下一波 Meme 热潮，但 Bald“Rug pull”的结局可能也给打算冲一波的用户打了预防针，Base 能否成为 Meme 下一个“狂野西部”还很难说。此外，需要强调的是，尽管前边提到的 Solana 生态 Meme 币 Bonk、Arbitrum 生态第一个 Meme 币 AIDOGE 等 Meme 币被用来当作“引流神器”，曾为生态的快速崛起和复苏带来了希望和激情，但现在回过头来看，其结局注定都是负面和短暂的。加密寒冬下，Meme 之外的市场强心剂何在？短时间内的暴涨暴跌、社区高涨的 FOMO 情绪、过度的投机让 Meme 币的加密市场充满泡沫风险，而每一波的 Meme 行情情绪高涨时都或长周期或短周期带崩整体市场。此次 Bald 的 Rug pull 也成为了世上最短命的 Meme 币，而在 Bald 崩盘之前并没有用户发现 Bald 并未锁池子，甚至还有部分加密大 V 社群为 Bald 呐喊助威争先恐后的涌入其中，投资者们乃至整个加密社区都像“饿极了的野狼”渴望一个“暴富神话”的诞生。或许是加密寒冬过于漫长，让每一个新事物的诞生都成为投资者竞相“Fomo”的风口项目，然而，当我们真正回顾今年的所谓“风口”时，我们会发现从年初以太坊的上海升级再到比特币生态的枯木逢春（Ordinals 和 BRC-20 的出现），乃至曾经被业内人士捧上天的天王级项目 Arbitrum 与 Sui，事实上都未给投资者带来任何惊喜，就算有，大部分也是转瞬即逝。从去年 FTX 暴雷、年初加密银行破产再到多家一线交易所遭到 SEC 的起诉，黑天鹅事件的频频发生，加密行业的流动性正在慢慢枯竭，整个加密市场都呈现出前所未有的疲软状态，而投资者也渐渐失去了耐心变得急躁，整个加密行业似乎都在等待一个契机，让市场整体回暖飞升的契机，而在此之前每一个“风口”都成为了市场的救命稻草。浮躁的市场氛围也让安全事件频频发生，就在近日，稳定币协议老大哥 Curve 也因底层编程语言 Vyper 的漏洞遭到黑客攻击，面临超 5000 万美元的损失，此外创始人还将面临链上债务清算。而受 Bald 破圈影响，还不完善的 Base 生态 DEX Leetswap 的流动性池也遭受黑客攻击，损失约为 62 万美元，目前已停止交易启动调查追回资金。在如今乱象重生的加密市场，与“高大上”的项目叙事与底层逻辑相比，简单粗暴的 Meme 币似乎更能成为激活市场的“强心针”，而就像上文所提的那样，Meme 币有利也有弊，并不是长久之计，加密市场乃至整个区块链领域的复苏仍需要一个真正能破圈的长期产品或者项目的诞生，同时也需要应用场景的扩展，真正的实现 Web3 到 Web2 的延伸，或许只有突破加密这个圈层的枷锁，把内部的概念与技术运用推广出去，才能将外界的更加广域的流动性引入进来，为整个市场带来更多新的活力与新鲜的燃料。纵然熊市是平静且煎熬的，而漫长的熊市也给市场与行业一个停下来的机会，让我们思考：未来，区块链到底将走向何方？来源：金色财经

金色财经2023-08-03

区块链动态2023年8月3日早参考

金色财经2023-08-03

Semafor：美国司法部考虑对币安提出欺诈指控

致该交易所出现挤兑，类似于现已破产的 FTX 平台，导致消费者损失资金，并引发加密货币市场的恐慌。知情人士称，检察官正在考虑其他选择，例如罚款和延期或不起诉协议。这一结果将是一种妥协，让币安对涉嫌的犯罪行为负责，同时减少消费者的伤害。这场辩论凸显了美国加密货币执法和监管的复杂性和快速发展的性质，公司在法律灰色地带运营，消费者无法享受传统银行系统的任何保护。美国司法部拒绝发表评论。币安没有回应置评请求。一些想法除了商品期货交易委员会（CFTC）之外，币安及其创始人赵长鹏已经面临美国证券交易委员会（SEC）的指控。SEC指控赵和他的公司在美国经营一家未经注册的交易所，并故意允许其公民参与币安的离岸交易所。SEC还指控币安利用一家名为 Sigma Chain 的秘密做市公司操纵币安美国平台上的交易，从而误导了客户和投资者。法律专家表示，由于指控的严重性，美国证券交易委员会的案件类似于刑事起诉书，因此增加了刑事指控的可能性。 SEC在联邦检察官之前提起民事诉讼的情况并不常见，尤其是在备受关注的案件中。该机构通常与司法部合作，同时提起民事和刑事指控。媒体路透社对币安如何规避美国法律法规进行了大篇幅报道，导致西雅图美国检察官办公室于 2018 年启动了刑事调查。在考虑是否对大型实体提起起诉时，司法部经常需要权衡对消费者、员工和股东的影响。自二十年前的安达信破产案以来，情况一直如此。问题是，当涉及到在合法灰色地带运营的加密货币交易所时，这些因素是否应该考虑在内？在 Bianance 上进行交易并据称被该公司的策略欺骗的人们应该知道，他们所承担的风险比在受监管的交易所所承担的风险更大。为了访问 Binance.com，美国公民需要使用 VPN 或其他工具来规避限制，但这很难使币安的客户成为该公司涉嫌不当行为的同谋。加密货币现在已经成为金融体系的主流部分。事实上，司法部正在讨论起诉书可能对消费者产生的影响，这在某种程度上是对加密货币合法性的认可。利益权衡假设有足够的证据支持指控，未能起诉币安可能只会推迟该交易所不可避免的崩溃。最终可能会向人们发出美国对加密交易所态度软弱的信号，从而在未来招致更多不良行为。经济学家Nouriel Roubini以预测 2007-2008 年房地产崩盘而闻名，他认为应该把婴儿和洗澡水一起“倒掉”，并称整个加密生态系统是腐败的。他说：“这些参与者应该离开”。美国参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 还呼吁对币安进行进一步刑事调查，因为币安涉嫌向国会撒谎。她致公开信给司法部部长Merrick Garland：“币安和 Binance.US 的这些行为可能违反联邦法律，可能会让公司官员受到罚款和监禁”。美国监管机构也应该承担责任，因为他们为在其境内运营的加密货币公司创造了一个模糊且不稳定的监管环境，这促使加密行业的许多人投入了那些欢迎加密企业的国家的怀抱。从另一个角度来看，立法者可以通过制定新的行业管理规则来保护消费者，使美国成为一个更具吸引力的地方，为消费者提供比币安和 FTX 等离岸交易所更安全的选择。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

24小时热点