币市与传统金融市场的联系正在减弱？还会有大崩盘吗？lg...

目前 BTC 和 ETH 的价格与三个美股和股指期货的相关性在持续的降低，这种趋势意味着币市与传统金融市场之间的联系逐渐减弱。然而，要想让币市有机会，依然需要美股上涨来推动板块轮动，因为只有当美股整体上涨时，资金才有可能向币市转移。相反，如果美股整体下跌，而币市又缺少新的叙事内容，资金很难流入币市。

前一段时间市场出现了整体行情的反转，给人留下了一定的恐慌感，小画门行情再次出现。其实，昨晚美股开盘后的走势出现了一些不利因素，例如惠誉降低了美国的评级，这一事件还有进一步发酵的空间。纳斯达克100指数和标普500指数开盘后都出现了约1%的下跌。BTC 和 ETH 的走势也可以说是料想之中的，但现在重要的不是它们是否在作妖，而是叙事环境没有改变，币圈也没有新资金的流入，这使得价格走势很难有所改变。

为什么现在没有新的资金进入币圈呢？

首先，与一般的直觉相反，不是没有新的资金想要进入币圈，而是币圈中的人没有足够的 U 可以卖给新的资金。

这是由 ETH 2.0 后出现的一种现象。以前，只需要将现金换成显卡进行挖矿即可。同时，由于存在成本，小型矿工通常会通过线下小额交易的方式将自己所挖到的币卖给身边想要购买币的朋友，从而带动更多人进入币圈。

然而，随着 ETH 转向权益证明（POS）机制，币的产量大幅减少，币圈的民间流动性也大幅下降。再加上币价低迷，缺乏套现离场的资金，普通用户买币的渠道被缩小到专业的场外交易商手中，导致流动性严重不足。

其次，作为一种抗监管的点对点工具，加密货币被各类灰色资金充分挖掘，在上一轮牛市之后，灰色资金的占比迅速上升，这些资金愿意支付更高的溢价。随着合法资金的减少，灰色资金在整个交易渠道中所占比例不断增加，导致场外交易商也面临合规成本大幅上升的困境。

从最初简单的点对点交易，发展到现在需要高度实名认证和高额成本的中心化解决方案，这是因为买 U 变得复杂，劣币驱逐良币，场内人开始谨慎收购，导致场外人很难获得 U 。

这些问题在历史上的文艺复兴时期，金本位制改革也曾遇到过。从短期来看，这些问题似乎是无法解决的，但随着科技进步的推动，将释放出巨大的流动性。

目前，币圈熊市的突破关键是找到一个能够在民间释放流动性的产品，填补 ETH 1.0 在市场上所留下的空白。这样一来，老币圈的参与者就能获利，并且会释放出流动性，吸引更多新人和新资金进入市场。

想象一下，转向 POS 的时间已经快一年了。我已经看到了民间的需求，只要满足这些需求，牛市就会到来。

在牛市到来之前，是否还会发生一次大规模的崩盘呢？

对于这个问题，我在许多文章中都明确表达了我的观点。从长期来看，行情看空也需要经历一次驻底行情。为什么呢？

熊市通常需要经历一次超大规模的价格跌幅，并持续相当长的时间，直到多年后才会结束。上一轮行情（2018 年）就经历了这样的情况，随后又出现了 2020 年的黑天鹅事件——新型冠状病毒引发的宏观市场崩盘。

2018 年和 2022 年的市场崩盘存在着令人不安的相似之处，这种崩盘更多是由加密货币行业自身引起的，而不是宏观经济原因。这是明显的加密货币事件，不是整个市场崩溃所导致的。这次崩盘之前，市场出现了反弹和“行情回来了”的情绪。尽管美股在此之前一直上涨，但最后一击来自 Sam Bankman 自己操作。

2018 年和 2019 年的崩盘是创下历史高点后的第一次“冲击”。这两次崩盘之后，都有一波反弹，让人误以为“行情回来了”，但实际上在熊市真正结束之前，通常会经历某种重新测试的过程。

对于第二次崩盘，我注意到了一些特点：

在崩盘之前，市场出现了反弹和“行情回来了”的情绪； 美股上涨将停止； 经济衰退通常发生在降息期间。

因此，当前市场可能会经历一个阶段，即央行暂停加息并维持较高利率阶段，然后进入降息阶段。进入降息周期的早期，市场波动将会很大，甚至可能出现“黄金坑”，也就是市场可能下跌的机会更大。这也很好理解，机构投资者会进场，并且会杀掉一部分抄底杠杆资金。因此，很多时候，大型华尔街机构会等待这个“黄金坑”出现以便抄底。

此外，比特币和以太坊的交易所存量达到了近5年来的新低，大多数投资者仍然持币待涨，没有太多现货筹码砸盘，因此盘面显示出“跌不动”的情况。除非发生比FTX大得多的利空事件，否则这种情况不太可能改变。

然而，这并不意味着山寨币也能“坚挺”。大多数山寨币没有太多实际价值，但市值却很高，在加密市场流动性持续紧缩的情况下，山寨币承受的压力要大很多，后市大概率还有一次山寨的崩溃。

做好长线准备吧，多研究一些币种

来源：金色财经