全球数字财富领导者
CoNET
｜
客户端
｜
旧版
｜
北美站
｜
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
香港论坛
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
波音发现737 Max螺栓存在缺陷
FAA
称正密切关注针对性检查
go
lg
...
美国联邦航空管理局(
FAA
)当地时间12月28日发布声明称，正在密切关注对波音737 MAX飞机的针对性检查，以寻找方向舵控制系统中可能存在的螺栓松动。波音股价在纽约市场下跌1%。在与美国联邦航空管理局协商后，波音公司敦促新型单通道飞机的运营商检查控制方向舵运动的特定拉杆是否有可能松动的硬件。在波音公司建议进行上述检查之前，一家国际运营商在对方向舵控制连杆机构进行例行维护时发现一个螺栓和一个螺母丢失。
FAA
将基于进一步发现硬件松动或缺失的情况考虑采取额外行动。
lg
...
金融界
2023-12-29
波音发现737Max螺栓存在缺陷
FAA
正密切关注针对性检查
go
lg
...
根据一份声明，美国联邦航空管理局（
FAA
）正在密切关注对波音737 MAX飞机的针对性检查，以寻找方向舵控制系统中可能存在的螺栓松动。 波音公司敦促新型单通道飞机的运营商检查控制方向舵运动的特定拉杆是否有可能松动的硬件。在波音公司建议进行上述检查之前，一家国际运营商在对方向舵控制连杆机构进行例行维护时发现一个螺栓和一个螺母丢失。
FAA
将基于进一步发现硬件松动或缺失的情况考虑采取额外行动。 波音股价在纽约市场下跌1%。
lg
...
金融界
2023-12-29
美国联邦航空管理局正密切监控关于波音737MAX飞机的调查情况
go
lg
...
美国联邦航空管理局（
FAA
）正密切监控关于波音737MAX飞机的调查情况，将根据任何进一步的调查结果考虑采取额外行动。
lg
...
金融界
2023-12-28
Sobit：将BRC20资产桥接到Solana ,加速铭文市场的火热
go
lg
...
Sobit：将BRC20资产桥接到Solana ，加速铭文市场的火热
lg
...
金色财经
2023-12-23
探寻INJ的生态潜能：强劲冲破历史高点 揭秘未来的投资机遇
go
lg
...
探寻INJ的生态潜能：强劲冲破历史高点 揭秘未来的投资机遇
lg
...
金色财经
2023-12-21
首富忙碌的一年：马斯克今年飞行超1161小时，相当于在飞机上度过48天
go
lg
...
，马斯克试图利用美国联邦航空管理局（（
FAA
）设立的一个程序来掩盖他的航班信息，但无济于事。飞行爱好者继续使用ADS-B网络跟踪马斯克的旅行。 数据显示，2023年，马斯克的两架飞机的平均飞行时间刚刚超过两个半小时，与一架飞机从加州霍桑（SpaceX的总部所在地）飞往德克萨斯州布朗斯维尔（SpaceX的发射场和特斯拉的新总部位于该州）所需的时间相似。 对于马斯克的湾流G650ER来说，这架飞机最受欢迎的目的地是德克萨斯州的奥斯汀，以及加州的奥克兰和圣何塞机场。这架私人飞机今年已经飞行了166次。 与此同时，马斯克的湾流G550飞机今年已经飞行了275次。这架飞机经常访问加州霍桑和洛杉矶的机场，以及SpaceX发射场附近的布朗斯维尔南帕德雷岛国际机场。 马斯克的飞机在2023年最长的一次飞行是在8月份飞到东京，飞行了近13个小时。当时有人看到马斯克和他分分合合的女友格莱姆斯，以及他们三岁的儿子X在东京。 虽然这些飞机对马斯克繁忙的生活方式来说很方便，但它们的代价很高。根据JetSpy的数据，这位亿万富翁的飞机在过去一年里排放了大约5159公吨的二氧化碳。相比之下，根据大学大气研究公司（University Corporation for Atmospheric Research）的数据，美国人均每年排放约16吨二氧化碳。 此外，JetSpy的数据显示，这些飞机在2023年消耗了538957加仑的燃料，这意味着今年这些飞机的燃料成本超过320万美元。 总的来说，马斯克的飞机今年的飞行次数似乎比去年少。2022年，他的飞机升空739次，总飞行时间为1865小时。
lg
...
金融界
2023-12-18
SharkTeam：OKX DEX攻击事件分析及链上资产追踪
go
lg
...
DT的形式转账至0x6b8DEfc76
faA
33EC11006CEa5176B1cec2078DfE，随后转入带有OKX标签的多个地址，e.g. 0x3D55CCb2a943d88D39dd2E62DAf767C69fD0179F(OKX 23) 0x68841a1806fF291314946EebD0cdA8b348E73d6D(OKX 26) 0xBDa23B750dD04F792ad365B5F2a6F1d8593796f2（OKX 21） 0x276cdBa3a39aBF9cEdBa0F1948312c0681E6D5Fd（OKX 22） .... 此外该地址还有通过Railgun:Relay转移部分USDT、通过Uniswap换币的行为。 2.收款地址1：0x1F14E38666cDd8e8975f9acC09e24E9a28fbC42d （OKX Exploiter2）： Inflow: Outflow: 通过4个地址: 0xBbEa72B68138B9a1c3fec2f563E323d025510A4c 0x141F12aB25Fcd1c470a2ede34ad4ec49718B5209 0xFD681A9aA555391Ef772C53144db8404AEC76030 0x17865c33e40814d691663bC292b2F77000f94c34 分散资金，然后使用标签为Railgun:Relay & Railgun: Treasury的地址转移，最终通过标签为Stargate的地址转移410204.0USDT至BNB Smart Chain上。 3.收款地址2：0x0519eFACB73A1f10b8198871E58D68864e78B8A5 （OKX Exploiter3） 通过中间地址0x48E3712C473364814Ac8d87a2A70a9004a42E9a3 转移62万USDT至 0xE8A66A5862Ba07381956449e58999DB541e4DE93 和0x8094b97A1663b7b73d6c76811355a734BA6F4A1A， 然后这两个地址又分别转移到两个新地址： 0xB31a2196050A3B861C65f23E180E56eD51cf75D7 和0x0C1f0233091D6ed371dC84A0ad1602209bCa429c， 最后通过标签为Stargate的地址转移617964.77到Avalanche C-Chain上。 黑客在OKX、Gate.io、MEXC多个交易所上可能开设有账号并进行过交易，可以进行针对性KYC取证，并且Kumo x World的项目合约部署地址也与黑客地址有直接的转账交易。 四、安全建议 此次攻击事件的根本原因是Proxy Admin Owner（0xc82Ea2af） 的私钥泄露，导致升级了攻击者部署的恶意 Proxy。由于升级了新的恶意执行合约，该合约被列为可信任的 Proxy。TokenApprove 检测到恶意执行合约是可信的，因此攻击者可以窃取用户过多授权给 TokenApprove 的资金。所以，请务必保管好重要账户地址的私钥。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-12-15
2014年OP_Return战争
go
lg
...
x/393ec1dfd7d51ac46
faadf
022e339bc463db6e59b8705b2aa3d2aa179db23475?expand）。 2014 年初，围绕 Counterparty 进行了大量的实验、开发者活动、创新和兴奋，该平台领先于名为 Mastercoin 的竞争对手平台。 什么是OP_Return？ OP_Return 是比特币中的交易输出，此交易输出已证明是不可花费的。该功能可用于销毁比特币或在比特币区块链中存储任意数据。由于数据不是 UTXO 集的一部分，因此以这种方式存储数据据说有助于扩展比特币，因为参与修剪的节点不需要存储 OP_Return 数据。 2013 年 5 月，有人在以下交易中利用了此功能（https://www.blockstream.info/tx/d29c9c0e8e4d2a9790922af73f0b8d51f0bd4bb19940d9cf910ead8fbe85bc9b?expand）。 此交易中的 OP_Return 输出包含 Rick Astley 于 1987 年创作的歌曲“Never Gonna Give You Up”的歌词，这首歌曲与 Rickrolling meme 相关。 2014 年之前，包含 OP_Return 的交易是非标准的，不会被普通比特币节点转发。然而，如果矿工包含这些交易，它们就被认为是有效的。2014 年 3 月，Bitcoin Core 0.9.0 发布，OP_Return 功能作为标准交易类型，因此默认情况下节点会中继交易。当时的发行说明如下： 此更改并不是对在区块链中存储数据的认可。OP_RETURN 的更改创建了一个可证明可修剪的输出，以避免数据存储方案（其中一些已经部署）将任意数据（例如图像）存储为永远无法使用的 TX 输出，从而导致比特币的 UTXO 数据库膨胀。在区块链中存储任意数据仍然是一个坏主意；将非货币数据存储在其他地方成本更低且效率更高。 来源：https ://bitcoin.org/en/release/v0.9.0#opreturn-and-data-in-the-block-chain Bitcoin Core 0.9.0 只会中继 OP_Return 为 40 字节或更少的交易，如果数据大于此，它仍然是有效交易，但不会中继。最初的限制是 80 字节，但经过多次讨论，开发人员最终决定为 40 字节。需要明确的是，Bitcoin Core 发布版本中的 OP_Return 中继限制从未下降。2015年2月，Bitcoin Core 0.11.0最终将中继限制提高到80字节。2016 年 1 月，在 Bitcoin Core 0.12.0 中，该限制再次提高到83 字节，即我们今天的限制。但这个 3 字节的增加仅仅是计数工作方式的改变，包括操作码本身，所以它不是“真正的”增加。这意味着，如果今天想要一笔 OP_Return 输出超过 80 字节的交易，则必须自己挖掘它或直接将其发送给矿工。 对于 OP_Return 的大小没有真正的共识。然而，ScriptPubKey 的限制为 10,000 字节，但也许可以解决这个问题。 OP_Return战争 2014 年 3 月 20 日，当时比特币的主要贡献者之一 Jeff Garzik 开始在 Bitcointalk 论坛的 Counterparty 主题上发帖。Jeff 批评 Counterparty 对区块链空间的使用。 迄今为止，我还没有看到无法用简单哈希安全替换的区块链数据转储方案。你不需要将数据存储在区块链中。这纯粹是智力上的懒惰。时间戳哈希（数据）同样安全，同时更高效。此外，二级链（secondary chain）可以可证明地与比特币挂钩： 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5796379#msg5796379 Jeff接着说： CheckMultiSig 显然是针对 ECDSA 公钥，而不是任意数据。毫不奇怪，将一项操作用于其预期目的之外的其他目的会产生负面的、可能是意想不到的或未知的后果。Counterparty交易并不是“按照比特币协议”进行的，它们蒙混进来，因为它从未预料到该功能会以这种方式使用。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827189#msg5827189 人们可能会认为 Jeff 的这种观点很奇怪，因为在 2017 年他似乎是“大区块支持者”，而且这种关于保守使用区块空间的观点似乎与大区块观点不一致。然而，这种明显的矛盾在2014年根本没有出现。Jeff当时的观点在某种程度上得到了当时几乎所有活跃的开发者的认同，包括后来成为大区块者的开发者。据我们所知，人们对区块大小限制的看法与这个问题之间根本没有简单的映射。Jeff 当时是一位备受尊敬的开发人员，这篇文章引起了 Counterparty 开发人员和用户的极大关注。 一位化名“BitcoinTangibleTrust”的 Counterparty 开发者对 Jeff 的回复如下： 你是绝对正确的。你不需要将数据存储在区块链中。时间戳哈希（数据）同样安全，同时更高效。二级链（secondary chain）可以可证明地与比特币挂钩。然而，根据下面 PhantomPhreak [Counterparty 联合创始人兼首席开发人员] 的注释，Counterparty 在每三个多重签名交易之一中使用 256 字节将数据存储在区块链中。此外，所有这些多重签名交易均由矿工处理。 该开发者继续批评比特币开发人员计划将 OP_Return 限制为 40 个字节而不是 80 个： 如果 OP_RETURN 的目的是停止/限制多重签名行为（未花费的输出）并由此减少区块链膨胀，那么我担心通过将 OP_RETURN 的大小从 80 字节减少到 40 字节，你会无意中使多重签名对所有元协议更具吸引力，但同时降低OP_RETURN吸引力。 Counterparty 首席开发者兼联合创始人（名为“PhantomPhreak”）插话道： 我们的想法是，我们将数据存储在第二个区块链中，并将带时间戳的数据的哈希值放入比特币中，该哈希值也将小于 40 字节。我们没有这样做的原因不是“智力懒惰”的问题，而是实现复杂性的问题。Counterparty 不是计算机科学中的一个项目；它被设计得尽可能简单，以提高开发速度。即使我们必须将数据存储在多签输出中，而不是太小的 OP_RETURN 输出中。在这个领域，更糟肯定是更好。 第二天，Jeff回复道： 这就是所谓的搭便车。鉴于比特币区块链的绝大多数（>90%）应用是货币使用，使用全节点作为哑数据存储终端只是滥用全志愿者的网络资源。网络复制交易数据，那么为什么不搭便车呢？mastercoin 和Counterparty 并没有参与现有社区，而是简单地打开了开关，开始使用比特币 P2P 节点作为不需要的数据存储。UTXO从来不打算用作任意数据存储。它可能被滥用这一事实并不意味着它是正确的、远程高效的或最佳的解决方案。UTXO数据库是整个网络的快速访问数据库。每个节点都需要数据库尽可能小，以便最好地处理网络交易。将任意数据编码为未花费的输出是网络范围内的滥用，简单明了。整个网络承担费用。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5815887#msg5815887 由于 Jeff 在社区中的地位很高，Counterparty 社区中的大多数人似乎都热衷于参与并解决该问题。例如，BitcoinTangibleTrust 回应称： 感谢您分享您的想法Jeff。那么，您愿意帮助我们开始与现有的比特币核心开发社区合作吗？作为负责任的合作伙伴符合 Counterparty 的利益，因为如果我们要生存就需要比特币区块链。您能否告诉我们如何开始合作解决这些问题？ 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5816031#msg5816031 另一位 Counterparty 开发者提出了另一点： 比特币协议是否有办法阻止 XCP 使用它的方式，而不破坏其他任何东西？ 如果比特币开发者没有办法阻止 Counterparty 相关交易，也许这种反对并不重要，Counterparty 可以在未经许可的情况下继续使用比特币。比特币开发者和当时的矿池运营商 Luke-Jr 随后加入了争论： 矿工应该过滤掉滥用行为。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5816503#msg5816503 Luke-Jr 随后建议可以使用联合挖矿的侧链类型结构来构建此类系统，这可以避免区块链膨胀。 问题不在于新的层，而在于违背人们的意愿强加给他们。新层可以在选择加入的基础上完成，不会污染区块链并强迫非参与者存储数据。 Luke 还被问及为什么比特币开发人员将预期的 OP_Return 中继大小从最初提出的 80 字节限制减少到 40 字节。Luke回应了以下三点： 太多人的印象是 OP_RETURN 是一个功能，应该被使用。它从来没有这样的意图，它只是一种“让窗户保持解锁状态，这样当有人闯入时我们不需要更换玻璃”的一种方式。即减少人们滥用比特币造成的损害。 40 字节足以满足将数据绑定到交易的所有合法需求：你将获得 32 字节用于哈希，再加上 8 字节用于某种唯一标识符（这实际上也没有必要！）。 最初的 80 字节提案旨在用于 512 位哈希，但后来确定这是不必要的。 Luke-Jr 继续说道： 希望随着挖矿回归去中心化，我们将看到对滥用/垃圾邮件交易的容忍度降低，无论是 OP_RETURN 变体还是其他。现在，如果有人有一个有效的、必要的用例来实际存储交易的哈希值，显然这是矿工应该认真考虑挖矿的情况。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5817170#msg5817170 Luke当时的矿池也开始过滤掉Counterparty相关交易。此时，Counterparty社区中开始出现恐惧和不确定性。他们需要 OP_Return 为 80 字节，否则他们将被迫继续使用 OP_CHECKMULTISIG 操作码。鉴于 Luke 的评论，它似乎不太可能达到 80 字节。除此之外，一些人担心开发人员甚至可能进一步降低限制，从而可能导致 Counterparty 退出网络。比特币开发者似乎对 Counterparty 并不是特别友好，因此有些人可能觉得继续使用比特币协议可能很困难。 2014 年 3 月 25 日，以太坊主要创始人 Vitalik Buterin 插话，他认为争论应该更多地围绕费用，如果你支付足够的费用，那么你的交易应该被合法地包含在内。如今，以太坊的费用算法非常复杂，针对许多不同的区块链用途有不同的费用桶和费率，这从本质上解决了 OP_Return 问题。有人可能会说，比特币上的隔离见证也在一定程度上缓解了这一问题。 OPRETURN 之争之所以成为这样的问题，都是协议的错。在理想的世界里，“滥用”的概念根本不存在；费用将是强制性的，并且经过精心设计，以紧密匹配特定交易对网络施加的实际成本，”他说。“如果你能为你正在做的事情支付费用，那么你应该能够做到这一点，没有任何问题。” 资料来源：https ://www.coindesk.com/markets/2014/03/25/developers-battle-over-bitcoin-block-chain/ 2014 年 3 月 27 日，Counterparty改变了交易方式以绕过 Luke-Jr 的挖矿过滤器。然而，第二天Luke评论说： 好消息！添加过滤器可以在不到 5 分钟的时间内阻止这些垃圾，并且只用了 1 行代码。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5955613#msg5955613 Luke-Jr 还将 Counterparty 比作一种滥用形式： 这是滥用，因为你强迫其他人违背他们的自由选择下载/存储你的数据。每个完整节点都必须下载完整的区块链（不管可修剪与否！）。每个全节点都同意下载和存储金融交易。并非每个完整节点都同意存储其他任何内容。为此，你需要 100% 的共识，而不仅仅是某个子集（即不是矿工；不是开发人员），甚至是大多数。此外，每个人都可以自由存储不在区块链中的数据。将它放入区块链中没有任何好处，除非你将它强加给那些不想要它的人。解释一下这就是滥用…… 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5826443#msg5826443 对比特币开发者的愤怒 正如人们所预料的那样，比特币开发者的担忧最终遭到了一些Counterparty开发者和用户的沮丧和愤怒。我们在下面列出了他们的一些评论。首先来自一位名为“porqupine”的用户对 Luke-Jr 的矿池阻止 Counterparty 交易的评论： 太棒了，开发人员不是在负责任地致力于寻找解决方案 - 你正在宣传猫捉老鼠。你意识到你也在说去他妈的网络中立吗？并试图将人们应该和不应该在区块链上进行的交易类型纳入私人手中。对你不喜欢的某些人的下一步制裁是什么？对于你不批准其政府外交政策的国家的节点广播的交易进行制裁？ 来源：https ://bitcointalk.org/index.php?topic=395761.msg5955738#msg5955738 2014 年 3 月 21 日，porqupine 继续说道： 等一下，什么时候决定的：每个节点都同意存储X类型数据，而不是Y类型数据。也许我也不同意存储洗钱、非法毒品和武器、人类奴隶制等交易。你基本上否定了协议中立性并决定协议应该和不应该用来存储什么，而且还不止于此，不是以第一人称说话，而是使用代词“我们”，给人的印象是你是在代表所有矿工或整个协议用户说话。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5826584#msg5826584 其他人对为什么Jeff和Luke有权阻止某些用例而不是其他用例表示担忧。 我简直不敢相信这种态度。我不知道比特币有所有者。我以为我和大约一百万人都是所有者 ? Counterparty 联合创始人 PhantomPhreak 表示： 首先，Counterparty 交易是金融交易。其次，每个全节点都同意下载和存储比特币区块链。也就是说，交易符合比特币协议，而Counterparty 交易显然就是这样做的。中本聪在创世区块中嵌入了一条政治信息，看在上帝的份上……你对比特币可能的用例的看法比其他人要狭隘得多。 来源：https ://bitcointalk.org/index.php?topic=395761.msg5826770#msg5826770 他或她继续说道： 比特币做了很多它最初没有打算做的事情。是的，我们非常希望使用比现在更优雅的解决方案。Counterparty 最初设计为使用 OP_RETURN 输出来存储其所有消息数据，我觉得这非常优雅，并且对区块链的影响最小。我们围绕 Gavin 在官方比特币博客上宣布的 80 字节限制规划了所有消息格式。我们只使用多重签名输出，因为我们别无选择。我们不想扩展比特币协议。我们希望完全在其中做一些事情，并且尽可能简单直接，以获得稳定性、安全性等好处。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827473#msg5827473 …… 同样，我们只将金融交易存储在区块链中，并且我们为我们使用的空间付费。对于全节点来说，存储 OP_RETURN 输出中的金融交易并不比其他任何交易更痛苦。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827688#msg5827688 另一位名为“bitwhizz”的用户说道： 如果你不想存储它，就不要存储，相当简单，不使用比特币，就不下载区块链，你也没有损失。然而，我的同意意味着我相信比特币具有比交易更多的功能，并且基于这一事实，没有人拥有它，并且有 OP_RETURN 功能，我不明白为什么应该消除该功能，因为你不想存储你已经可以自由选择的数据。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827897#msg5827897 “Anotheranonlol” 说道： 我实在无法理解，Counterparty 的交易怎么就不构成金融交易呢？我也无法理解这样的观点：因为比如说，1000 个节点中有 1 个节点不愿意接受这个数据，所以默认情况下应该禁止它。在最近的 mtgox 噩梦以及因将余额存储在中心化实体上而造成的大量黑客攻击、盗窃、关闭和损失之后，Counterparty 似乎想出了一个解决方案，允许以去中心化、无需信任的方式解决这个问题 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827776#msg5827776 “Baddw”说道： 事实上，任何人都可以随时将任意数据存储在区块链中。它已经并且正在被用于此目的。每个运行比特币节点的人都应该已经知道这一点，如果他们不知道，它应该是他们安装 Bitcoin-QT 时出现的通知的一部分（如果有的话；我不记得见过）。任何比特币交易都可能只是简单的资金流动，也可能是一封情书，也可能是引爆炸弹的触发器。消除这种可能性就会杀死比特币，就这样。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827749#msg5827749 Baddw 继续说道： 计算历史（实际上，整个人类技术历史）中许多最伟大的发展都是人们发现发明者非意图用途的结果。好消息是，大多数发明家并没有那么保护自己的发明，以至于拒绝让其他人将其用于新事物。那些这样做的人发现自己很快就被超越了。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5827925#msg5827925 从这些评论中可以清楚地看出，许多 Counterparty 用户和开发者对比特币开发者的立场感到惊讶和失望。尽管该项目仍在继续，就像Mastercoin一样，但无论好坏，一些开发人员可能会因此离开比特币，转而在以太坊等其他区块链系统上构建他们的协议。我们认为，2014 年的这个时刻比任何其他时刻都更加重要。然而，其他人可能有不同的看法。 联合挖矿的侧链 在 OP_Return 辩论中，Counterparty 和区块链膨胀的反对者通常提到某种形式的联合挖矿侧链作为 Dapp 的解决方案。事实上，据说中本聪很喜欢这条道路，并且据说在 2010 年 12 月就支持了它的域名系统： 我认为 BitDNS 有可能成为一个完全独立的网络和独立的区块链，但与比特币共享 CPU 能力。唯一的重叠是让矿工可以同时搜索两个网络的工作量证明。 来源：https ://bitcointalk.org/index.php?topic=1790.msg28696#msg28696 将这些 Dapp 系统作为侧链实现存在许多困难，今天我们对这些弱点的理解比 2014 年更好，当时许多人只是认为它们可以工作。 复杂性——最重要的弱点之一是实施和构建侧链解决方案的复杂性。为了尽早推出协议并赢得市场份额，这些项目没有时间构建侧链和与比特币的联合挖矿系统。 比特币作为原生资产——可能无法将非托管比特币作为侧链上的运营资产，因为可能无法建立无需信任的双向挂钩。对于许多 Dapp 来说，这是一个很大的弱点，例如，他们可能希望使用比特币作为DEX中的主要交易对。这个弱点在 2014 年似乎并没有得到很好的理解，许多人只是假设它能以某种方式发挥作用。 有限的扩展优势——使用侧链的优势可能会因用例而异。例如，如果要建立一个DEX，每一次出价、报价和撮合都可能需要主链的所有安全保障。由于主链的使用量如此之大，对于交易所上每个用户的每一个可能的操作，侧链系统的扩展优势可能非常有限。原生提交链上投标可能仅使用大约 90 个字节，而存储订单信息的哈希值以及需要识别的结构和开销可能在链上大约 50 个字节，因此并没有节省太多空间。 2014 年 3 月，Counterparty 开发者（xnova）概述了他对侧链的反对观点。 此外，除非我在这里忽略了某些内容，否则我们仍然需要从第二个区块链中的区块中解析出数据（至少假设它是比特币或比特币衍生品实现）以获取我们存储的数据。因此： * 它不会使 SPV 类型的Counterparty客户端能够使用Counterparty通过Colored Coin提供的功能（即 DEX、投注、资产回调、股息、差价合约等） * 这会降低Counterparty交易的安全性。* 它将大大增加实现的复杂性（即增加出现错误和漏洞的可能性）。唯一可疑的好处是“轻微”减少我们对区块链的存储要求（即每笔交易可能减少 20-40 字节？） 。我只是不明白这在这里有什么意义。还有一点：Counterparty可以给比特币带来巨大的好处，如果以太坊（和其他类似的non-Bitcoin-meta “2.0”类型代币）加入，这一点将变得更加明显。至少我个人的感觉是，比特币很可能需要在生态系统中提供具有此类功能的产品，以有效地与以太坊和（未来）其他区块链的功能竞争，否则就有被淘汰的风险，至少在投资者和金融市场运营商中是如此，随着比特币生态系统获得更多认可、信任和思想分享，它有能力将数十亿甚至数万亿美元带入比特币生态系统。 来源：https://bitcointalk.org/index.php? topic=395761.msg5799174#msg5799174 似乎一些支持侧链作为解决方案的人对许多 Dapp 应用程序并不是特别感兴趣，也没有尝试过它们。因此，他们从未考虑过构建DEX的复杂性以及每个用户的几乎每一个操作都需要安全性。大多数比特币开发者似乎对他们感兴趣的东西相当开放，并且清楚他们想要什么：抗审查货币、非政治货币、电子现金等等…… 结论 2014 年左右之后，大多数对 Dapp 感兴趣的开发者都专注于在以太坊或其他系统上构建，而不是在比特币上。随后，以太坊获得了大量开发者的兴趣和动力，而比特币上的 Dapp 开发却很少。本文的重点是强调，造成这种情况的主要驱动因素不一定是费用或以太坊虚拟机和以太坊更强的技术能力，而只是许多比特币爱好者和比特币开发者不希望比特币上的 Dapps，他们对这些功能不感兴趣。无论好坏，一些比特币爱好者故意将许多 Dapp 开发人员赶走。一些比特币爱好者认为，大多数 Dapp 活动都与不可持续的骗局有关，或者出于安全或其他原因，这种活动在比特币上是不受欢迎的。与此同时，一些替代币（例如以太坊）的推动者可能夸大了所谓“OP_Return Wars”的影响和意义，以促进其新兴的区块链。 自2014年以来，很多人的观点发生了变化。比特币需要交易费才能生存。在 2016 年后的环境中，我们有许多完整的区块和较高的费用，人们更广泛地认识到任何付费交易都是“合法的”。以太坊上的某些 Dapp，例如 Uniswap 等交易所，或 AAVE 和 Compound 等借贷协议，在某种程度上已被证明既成功又有趣。尽管如此，比特币支持者是否足够关心比特币上的这些协议，更不用说是否有人会真正构建和使用它们，仍然是一个悬而未决的问题。 来源：金色财经
lg
...
金色财经
2023-12-13
玩大了!网红为博眼球 亲手导演飞机失事……
go
lg
...
2022年4月，美国联邦航空管理局（
FAA
）告知雅各布，称他违反了联邦航空法规，因为他以“粗心或鲁莽的方式操作单引擎飞机，以危及他人的生命或财产”。 该机构指出雅各布在发动机故障开始之前已经穿上降落伞，并且在弃机前没有尝试与空中交通管制联系。
FAA
表示雅各布本可以安全着陆，因此吊销了他的私人飞行执照。 雅各布于六月份，承认“意图妨碍联邦调查而进行破坏和隐瞒”罪名。在本周，被判处六个月监禁。 网友则对他的行为表示不解。 “为了流量坐牢6个月真的值得吗？” 图片来源：2023年12月5日 YouTube “在监狱里他们会让你带自拍杆吗？” 图片来源：2023年12月5日 YouTube 唉！无底线的博流量，最终是害人害己啊！ 信源：Global News, Youtube
lg
...
加拿大乐活网
2023-12-06
杠杆ETF在韩国走红 散户寄望以小博大“攀登社会阶梯”
go
lg
...
拉押注放大了1.5倍，另一只则三倍押注
FAANG
等科技股 —— 他们分别持有这两只ETF不少于35%和28%的份额。 受欢迎程度位居第三的，是一只追踪美国上市芯片股的三倍杠杆ETF（交易代码SOXL），而且今年已飙升近140%。 “在韩国买SOXL的人太多了，有些人甚至不知道它是三倍杠杆，”Park Eun-hye说。35岁的她在首尔附近城市Hwaesong的一家半导体公司工作。她说，当地很难找到不买ETF的人。 数据显示，韩国散户投资者今年已向美国上市大型杠杆ETF和反向ETF投入了23亿美元资金，几乎是2022年同类基金投资的三倍。他们愿意建立波动如此之大的头寸，归根结底是因为养老金机制不足、生活成本高以及普遍偏好高风险投资等。 使用衍生品、通常会把损益放大两到三倍的这些产品，为投资者提供了以小博大的机会。反向ETF在相关指数或证券下跌时上涨、反之亦然。 “简单、普通是没劲的，他们想要两到三倍的杠杆 —— 至少在某些板块里，”彭博行业研究驻香港股票策略师Rebecca Sin说。她说，ETF在韩国人气飙升，得益于广泛的产品范围以及社交媒体 —— 很多网红会宣扬投资此类产品的优点。 “韩国投资者的海外ETF投资总额有30%流向了杠杆产品，他们对一些单一股票杠杆ETF非常重要，”Sin说。 韩国散户投资者以爱冒险著称。就在几年前，这个国家还是全球加密货币热潮的中心，比特币在韩国享受“泡菜溢价”—— 较国际主流价格高出20%以上。他们还对结构性票据之类的杠杆金融产品产生了兴趣。 已是两个孩子父亲的Lim DongSeob表示，他开始购买杠杆ETF是因为，他希望投小钱获取高回报，最终目的是花更多时间陪伴家人。 “普通ETF也是很好的投资产品。但杠杆ETF似乎更适合我，因为我的本金很少，”他说。“我还年轻，我的孩子们还小，所以现在似乎是投资的黄金时期，这就是我可以继续保持激进的原因。” Lim表示，他目前80%的股票投资放在了SOXL里。SOXL的正式名称是Direxion Daily Semiconductors Bull 3x Shares。 “在阶层流动性非常低的韩国，投资美国杠杆ETF可能是攀登社会阶梯的一种方式，”他说。
lg
...
金融界
2023-12-04
上一页
1
•••
29
30
31
32
33
•••
68
下一页
24小时热点
特朗普突然扔下“重磅炸弹”！中概股暴跌 阿里巴巴狂泻10% 究竟发生了什么
lg
...
突发语出惊人！普京支持与习近平、特朗普“砍半”军防 美国可共享稀土开采权
lg
...
全球吓了一跳，特朗普突发对中国大规模攻势！比特币失守9万，英伟达财报逼近
lg
...
特朗普突然对中国实施“新制裁”！黄金2951继续升高 比特币崩跌9.2万遇贸易战压境
lg
...
中国突传重磅利空！港媒：外资企业大批撤离 中国写字楼市场前景黯淡
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
19讨论
#链上风云#
lg
...
60讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1756讨论
#比特币最新消息#
lg
...
908讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论
北美站
