FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

重新定义流动质押：Lido 如何推动以太坊的质押格局
 go
ance、Gemini、Kraken、Coinbase）质押代币的过程。这种方法允许用户随时抵押和取消抵押其代币，只需用户最少的监督和努力。当中心化提供商收集大量 ETH 来运行许多验证器时，就会给网络及其用户带来潜在风险。拥有这样一个集中的目标会使网络更容易受到攻击或错误，这也可能是有害的。因此，与自我质押或流动性质押相比，以太坊 2.0 上交易所质押的奖励率估计要低得多。下面的图表显示了过去 2 个月在币安上质押 ETH 的平均年利率。 Liquid Stake (LS) — 冠军 LS提供了一种替代锁定用户权益的方法，使他们能够抵押任意数量的以太坊，并能够高效地取消抵押ETH而无需启用交易功能。这是通过创建抵押资金的代币化版本实现的，类似于衍生品，可以像常规代币一样进行转移、存储、消费或交易。用户将他们的ETH存入第三方应用程序，然后这些应用程序通过运行自己的验证器将ETH代表用户存入以太坊存款合约。作为回报，这些应用程序铸造代表性的ETH代币，例如stETH，使用户能够在获得以太坊抵押奖励的同时保持其ETH的流动性。例如，Lido提供给用户抵押任意数量的以太坊，并以stETH作为回报。这种抵押代币可以用于借贷、抵押等用途，同时每天累积抵押奖励。Lido的方法还允许用户通过stETH-ETH流动性池随时取消抵押。在未来以太坊升级启用交易功能后，代表性的ETH将归还给第三方发行者。发行者随后向用户提供与其原始抵押权益相等的ETH，并附加通过保护网络获得的奖励。 Lido 上的流动性质押统计数据 Lido 质押 ETH 统计数据的 Sanpshot Lido目前质押了大约 142 亿美元的 ETH 大约 22.5 万个钱包在 Lido 上质押 ETH 平均年利率为 3.8% 利息区块链最好的部分是你可以验证这一点 stETH合约地址： https://etherscan.io/token/0xae7ab96520de3a18e5e111b5eaab095312d7fe84 质押选项回顾 https://ethereum.org/en/staking/#comparison-of-options 以太坊质押的未来格局流动权益提供给用户自主权益投注的所有好处，同时减少了相关风险和复杂性。它是自主权益投注和交易所权益投注的可行替代方案，巧妙地平衡了风险、回报和便利性。流动权益服务（如Lido）满足了各类以太坊持有者的需求。对于较小的钱包，流动权益允许他们投注任意数量的以太坊，并在任何时候享有解除投注的灵活性。较大的持有者可以利用流动权益服务来对冲以太坊的波动风险，无需维护复杂的权益投注基础设施。流动权益致力于去中心化、易于访问和获得权益投注回报的理念，将与更广泛的DeFi运动同步发展。它体现了DeFi最纯粹的本质。来源：金色财经
金色财经2023-07-10
有可能会走出一波小牛行情, 看好 2025 年牛市到来 !
go
有几个方面的原因生态：虽然目前Op和coinbase合作搞了base链，但是Arb的生态无疑是更为出色的，不仅如此，Arb去年到今年，诞生了Beacon、aidoge等吸睛的项目，也是OP没法比的龙头效应：从上一轮牛市的感受来看，市场十分认龙头，比如UNI再怎么样都稳坐DEX第一，AAVE、CRV等一直占据重要地位，而Arb目前就是L2的龙头，从数据和体验以及生态是全方位碾压的，所以我认为，市场会保证Arb的价值，哪怕有的人觉得他市值较高 BTC二层：ORDI 作为这两年来为数不多的创新，比特币二层发展过程肯定不会就此结束。我觉得几个理由 1、这件事情牵扯了太多的利益，其中最大的就是比特币矿工，巨大的利益，所以我觉得一定会有认搞他。而一件事情有人关注，有人推动发展，那肯定有机会 2、比特币二层作为创新点，到目前位置，暴露出了巨大的问题，比如留不住资金，玩法单一等。改良这些问题的过程就是发展的过程 APE从上线就开始跌，抄底吗？一直抄底一直跌，跌到你怀疑人生，APE是无聊猿的一个附属品，也是没有赋能，而一直有产出，产出的ape直接卖，谁会拿ape呢，因为拿在手里也没用，并且越拿越亏，没人是傻子。只有你研究清楚他的机制，你才能做出正确的判断！回归主题，UNI,ARB之之所以价格不涨的原因路在这里，并非项目不够优秀，而是项目方为了走的长远，为了合规，所以代币没有赋能！那么没有赋能的代币就不值钱吗，不，值钱，等大牛市，赋能概念就会拿出来炒，或许真的会直接赋能，总之都是悬念，有悬念就有机会，有悬念才会有波动！未来UNI,ARB表现一定不会差，优秀的项目不用担心不会涨，知识短期没必要在这货上面浪费资金的占比！如果长线布局，我觉得还是很不错的选择！普及这些基本知识，并非我不看好，只是你应该知道的一些基本面！最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经
金色财经2023-07-10
BTC小幅震荡何时变盘？
go
eFi行业应重点关注支付用例； 4. Coinbase CEO及其他3位高管上周抛售近690万美元Coinbase股票； 5. Mantle Network发起“设立生态基金”提案，拟在3年内筹集2亿美元资金池； 6. Azuki创始人：艺术只是token的外包装，Elementals会显现出区别于Azuki的独特品质； 7. 数据：某钓鱼地址于7小时前从Multichain收到1020万枚USDT后将其兑换为5434枚ETH； 8. 安全团队：Arcadia Finance被攻击是由于缺乏无信任的输入验证。来源：金色财经
金色财经2023-07-10
华尔街正在猛扑加密货币因为西装取代连帽衫数字资产的新曙光
 go
y）在内的大公司正在与美国最大的交易所Coinbase合作，与政府建立共享安全协议。考虑到Coinbase本身正在与美国证券交易委员会进行法律斗争，这本身就非常具有讽刺意味。因此，在这一点上，情况可以概括为“我们会看到会发生什么”。但是，传统金融公司似乎正在以某种方式加入去中心化金融世界。来源：金色财经
金色财经2023-07-10
2023年最值得投资的 10 大加密货币
 go
币更稳定。 7.莱特币：加密货币交易所Coinbase的前软件开发人员Charlie Lee发明了开源区块链项目莱特币（LTC），该项目于2011年推出。莱特币的总发行量为8400万枚。2021年5月达到413.47美元的历史新高，但下跌超过50%。接受莱特币的企业数量正在增加。它是全球第 11 大加密货币，代币价值约为 87 美元。 8. Cardano： Cardano 因早期使用权益证明验证而脱颖而出。与以太坊一样，卡尔达诺使用其原生代币 ADA 来支持智能合约和去中心化应用程序。与其他重要的加密货币相比，卡尔达诺 ADA 代币的崛起有些平淡。2017 年 ADA 的成本为 0.02 美元。 9. XRP： XRP 是一种加密货币，可在该网络上使用，以允许多种货币种类的交易，包括法定货币和其他重要的加密货币。它是由数字技术和支付处理公司 Ripple 的一些创始人开发的。2017 年初，XRP 的价值为 0.006 美元。 10. AVAX： Avalanche 区块链的原生币 AVAX 提供智能合约功能。它是 DeFi 行业中最快、最可靠的智能合约系统之一，采用权益证明 (PoS) 方法运行。 7.2 亿个 AVAX 代币可供使用，即 Avalanche 的全部供应量。AVAX 于 2020 年 9 月首次推出时，价格约为 4.00 美元。该代币于 2021 年 11 月 23 日达到 134.87 美元的高点。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经
金色财经2023-07-10
金色财经 | 基于狗狗币支持者特斯拉首席执行官Elon Musk的AI技术代币X.DOGE空投
 go
季度X.Doge将上线Binance,Coinbase,Huobi和OKEx等主流交易所,同时开启流动性挖矿、启动自动回购X.Doge。有分析指出,届时或将实现币值飞速攀升。来源：金色财经
金色财经2023-07-10
如何质押以太坊
 go
付奖励。质押即服务平台的一些例子包括 Coinbase、Kraken 和 Lido。池化质押：这是一种更容易获取、更灵活的 ETH 质押方式，因为它允许您质押任意数量的 ETH，而无需运行自己的节点或使用第三方服务。相反，您可以加入其他利益相关者的池，他们共同运行验证者节点并按比例分享奖励。这样，您就可以从规模经济和池运营商的专业知识中受益。然而，这种方法也涉及一些权衡和风险，例如较低的奖励、较高的费用、流动性问题和智能合约漏洞。集合质押平台的一些例子包括 Rocket Pool、StakeWise 和 StakeHound。如果您决定使用质押即服务或集合质押平台，则在选择之前需要进行一些研究和尽职调查。评估质押平台时需要考虑很多因素，例如：安全性：平台应在保护用户资金和数据以及遵守协议规则和标准方面拥有良好的记录。它还应该有足够的安全措施，例如加密、备份、审计、保险等。费用：平台应具有透明、合理的费用结构，以反映其服务的价值和质量。它还应该披露可能影响您的回报的任何隐藏或可变费用。声誉：该平台应该在以太坊社区及其用户中拥有良好的声誉。它还应该获得来自信誉良好的来源和平台的积极评论和评级。支持：该平台应该有一个反应灵敏且乐于助人的客户支持团队，可以帮助您解决可能遇到的任何问题。它还应该有清晰、全面的文档和指南，可以帮助您了解该平台的工作原理以及如何有效地使用它。功能：平台应该具有适合您的需求和偏好的功能，例如用户界面、仪表板、分析、通知等。它还应该具有增强您的质押体验的功能，例如灵活性、流动性、自动化等。如何质押 ETH：分步指南质押 ETH 并不是一个复杂的过程，但确实需要一些准备和注意。以下是成功质押 ETH 所需遵循的步骤：第 1 步：选择质押方法第一步是决定如何抵押你的 ETH。正如我们之前提到的，有不同的方法可用，每种方法都有自己的优点和缺点。您应该选择适合您的预算、技能和偏好的一种。如果您至少拥有 32 ETH 并且希望完全控制并负责您的验证节点，您可以选择单独进行质押。这是最去中心化、最无需信任的质押方式，但它也需要更多的技术知识和资源。您需要设置和维护自己的硬件和软件，以 24/7 运行并保持与互联网的连接。您还需要监控节点的性能并根据协议更改定期更新。如果您至少有 32 ETH 但不想处理硬件或软件问题，您可以选择质押即服务。这是一种更方便、更人性化的质押方式，但也涉及一些信任假设和费用。您需要将验证器节点的操作委托给第三方服务提供商，同时仍然保留您的资金和密钥的所有权。服务提供商将代表您运行您的节点并向您支付奖励。如果您的 ETH 少于 32 个，或者想要更大的灵活性和可访问性，您可以选择集中质押。这是一种更方便、更灵活的质押方式，但也涉及一些权衡和风险。您需要加入其他利益相关者池，他们共同运行验证者节点并按比例分享奖励。矿池运营商将处理运行节点的技术问题，并向您收取服务费用。第 2 步：选择质押平台下一步是选择一个提供您喜欢的质押方法的质押平台。有许多可用的平台，每个平台都有自己的功能、费用、声誉和支持。正如我们在上一节中所解释的，您应该在选择之前进行一些研究和尽职调查。质押平台的一些示例是：对于个人家庭质押：ethereum.org 对于质押即服务：Coinbase、Kraken、Lido 对于集中质押：Rocket Pool、StakeWise、StakeHound 您还可以使用 ethereum.org 上经过验证的质押提供商列表作为参考。第 3 步：准备您的 ETH 第三步是准备您的 ETH 以进行质押。根据您选择的质押方法和平台，这可能涉及不同的步骤。对于单独的家庭质押：您需要使用官方以太坊启动板或 ethereum.org 推荐的其他工具生成一组验证器凭据。这些凭证包括两对密钥：一对用于签署区块（签名密钥），一对用于提取资金（提取密钥）。您需要确保这些密钥的安全，因为它们对于运行验证器节点和访问您的资金至关重要。您还需要使用启动板或其他工具将每个验证器从以太坊 1 钱包（例如 MetaMask）存入 32 ETH 到官方存款合约。这将激活以太坊 2 网络上的验证器节点。对于质押即服务：您需要按照服务提供商提供的说明创建一组验证器凭据，将您的签名密钥上传给它们，并从以太坊 1 钱包（例如MetaMask）到他们的平台或直接到存款合约。这将允许服务提供商代表您运行您的验证器节点并向您支付奖励。对于集合质押：您需要按照矿池运营商提供的说明将您的以太坊 1 钱包（例如 MetaMask）连接到他们的平台并存入您想要质押的任意数量的 ETH。这将允许矿池运营商代表所有矿池成员运行验证器节点并按比例分配奖励。第 4 步：开始质押并赚取奖励最后一步是开始质押并赚取奖励。一旦您存入 ETH 并激活验证器节点（或将其委托给其他人），您将开始定期收到有助于保护网络安全的奖励。奖励是根据几个因素计算的，例如：您质押的 ETH 数量网络中验证者的数量验证器节点的性能平台或矿池运营商收取的费用来源：金色财经
金色财经2023-07-10
Mint Ventures：MakerDao的隐忧不仅仅是RWA的敞口
 go
换成了收益型资产，如国债，或是存放在 Coinbase 的 USDC 活期理财。然而，稳定币业务的核心在于稳定币需求端的拓展，稳定币只有保持较高的发行规模，才能获得足够的抵押资产，利用可调配的资产获取财务收入。此外，Dai 与 USDT 和 USDC 的主要差别在于其去中心化的定位，“Dai 相对于 USDT 和 USDC 有更强的抗审查性和更小的监管暴露”是 Dai 最重要的差异化价值，而将 Dai 的抵押物大量替换为能被中心化力量扣押的 RWA 资产，这在本质上消解了 Dai 与 USDC 和 USDT 的差异。当然了，Dai 目前仍然是最大的去中化稳定币，其 43 亿的市值，相对于 Frax（名义市值 10 亿）和 LUSD（2.9 亿市值）仍有很大的领先。 3. Dai 竞争优势的来源除了在资产端向 RWA 靠拢的积极尝试，近几年 Maker 在 Dai 的运作整体让人感觉乏善可陈，其依旧能牢牢把持去中心化稳定币第一把交易的竞争优势，在于两点： 1. “首个去中心化稳定币”的正统性和品牌：这让 Dai 更早地被众多头部 DeFi 和 Cex 所集成和采用，大大降低了它的流动性、商务公关的成本。以 Curve 为例，Dai 作为 Curve 历史最悠久的稳定币流动性基础池（basepool） 3 pool 的币种之一，被 Curve 默认为基础稳定币，这意味 Maker 作为 Dai 的发行方无需为 Dai 在 Curve 上的流动性花一分钱，不止如此，Dai 还享受着其他流动性贿赂方提供的间接补贴（当这些项目采购自身代币与 3 pool 的组对流动性时）。 Curve 的 3 pool 稳定币池，来源：https://curve.fi/#/ethereum/pools/3pool/deposit 2. 稳定币的网络效应：人们总是倾向于使用网络规模最大、用户量和场景最多、自己最熟知的稳定币，在去中心化稳定币这个细分品类里，Dai 的网络规模依旧领先于追赶者。然而，Dai 的主要对手并不是 Frax 和 Lusd 们（他们同样处境艰难），用户和项目方在选择使用与合作的稳定币时，拿来与 Dai 比较的往往是 USDT\USDC。与它们相比，Dai 处于明显的网络劣势。 4. MakerDao 的真正挑战尽管 MakerDao 的短期利好因素密集，但笔者仍然对其未来的发展持悲观态度。在讨论完了 Maker 的业务本质是稳定币发行与运营，以及 Dai 目前具备的竞争优势之后，我们来正视它们所面临的真问题。问题 1 ：Dai 的规模持续萎缩，应用场景拓展长期停滞数据来源：https://www.coingecko.com/en/coins/dai Dai如今的市值规模距离前期高点已经下跌了近 56% ，仍然没有止跌的趋势。而 USDT 即使在熊市，其市值已经创出了新高。数据来源：https://www.coingecko.com/en/coins/tether Dai的上一波规模增长来自于 DeFi summer 的挖矿潮，但它下一波周期的增长驱动力还能来自于哪里？目力所及之内似乎难寻 Dai 的有力场景。对于如何拓展 Dai 的用例被更广泛地接受，Maker 并非没有思考和规划。根据 Endgame 的设计，第一个手段是为 Dai 的底层资产引入可再生能源项目（Renewable energy projects），让 Dai 成为“绿色货币”（Clean money）。在 Endgame 的推演中，这会让 Dai 拥有一个被主流接纳的品牌元素，而且让现实世界的行政力量在试图扣押、罚没 Dai 的清洁能源项目时有更高的“政治成本”。在笔者看来，让抵押物的含“绿”量提高，就能提高 Dai 的接纳度，显然是一个过于天真的想法。人们或许在思想或口号上支持环保，但落到实际行动上，依旧会选择接纳度更广的 USDT 或 USDC。在极度崇尚去中心化的 web 3 世界里推广去中心化稳定币尚且如此艰难，怎么能指望现实世界的居民因为“环保”而使用 Dai？第二个手段，同时也是 Endgame 的重点事项，由 Maker 孵化，社区发展围绕 Dai 的子项目（subDAO）。subDAO 一方面承担了并行、分流目前集中在 MakerDao 主线上的治理和协调工作，把集中式治理，变成分版块、分项目治理；另一方面 subDAO 可以设立单独的商业项目，探索新的收入来源，并由这些项目给 Dai 提供新的需求场景。然而，这也是第二个 Maker 面临的重要挑战。问题 2 ：subDAO 项目怎么在输血 MKR 和 Dai 的同时还能创业成功？ Maker 未来孵化的众多 subDAOs，将会把 subDAO 的自有新代币，用于激励 Dai 的流动性挖矿，以提升 Dai 的使用。同时，MakerDao 还会以低息或 0 息为 subDAO 商业项目提供 Dai 借款，帮助项目完成早期启动。除了低息的资金扶持之外，subDAO 也继承了 MakerDao 的品牌信用和社区，这种信用的背书和种子用户的导入对于 DeFi 的启动期是非常重要的。相对于寄希望于引入环保项目来提升 Dai 的采用度，subDAO 方案听起来更有可执行性，在 DeFi 领域也早有先例。比如 Frax 就开发了自己的 Fraxlend，支持用各种抵押物借出 Frax，为 Frax 提供使用场景。 Fraxlend 资产借贷清单，图片来源：https://facts.frax.finance/fraxlend 然而问题在于，在 DeFi 领域“低垂的果实”都已经被创业者摘掉的背景下，要开发出一个适配市场需求的 subDAO 项目并不容易。更重要的是这些 subDAO 还需要在发展项目的同时肩负给 Dai 和 MKR 输送价值的责任，因为它们要分配额外的项目代币给 Dai、ETHD（Endgame 中规划的 LST 代币再封装版本，用作 Dai 的质押物）和 MKR 作为激励。在有这样的“进贡任务”的前提下，还要完成满足用户需求并击败竞争者的产品的任务，难度可想而知。其中 MakerDao 孵化上线的借贷产品 Spark，扣去 MakerDao 直接铸造提供的 2 千万 Dai，Spark 目前的实际 TVL 仅有 2 千多万。图片来源：https://app.sparkprotocol.io/markets/ 5. MakerDao 的其他隐忧除了上文说的两个挑战，MakerDao 还面临着其他的隐忧。首先是 MakerDao 账上的能用来继续购买 RWA 的稳定币已经所剩不多，很难继续加仓美债。根据 Makerburn 的统计，其 PSM 内持有的稳定币目前还剩 9.12 亿美金左右（USDC+GUSD）。而其中的 5 亿美元 GUSD 已经在享受着 Gemini 的年化 2% 的收益补贴，虽然远低于其他 RWA 的利率，但是由于错综复杂的因素（比如 Makerdao PSM 持有的 GUSD 占到总发行量的 89% ，如果强行清算卖出换成美元会有较大的价格折损），短期内这部分资金不会有太大变动。图片来源：https://makerburn.com/#/rundown 因此，Maker 能用来继续买收益率类资产的灵活现金只剩下 PSM 里面的 4.12 亿 USDC，最不济就是把 Coinbase 里年化 2.6% 的 5 亿 USDC 换成美债，所以满打满算 Maker 可以加仓美债的资金也只有 9 亿左右，而实际上为应对 PSM 的赎回，Maker 能用来买美债的资金量不会太多，否则一旦用户以 Dai 大额赎回 USDC，Maker 就需要抛售美债资产来承兑，这里面临的交易磨损和债券价格波动反而会让 Maker 造成损失。而且如果 Dai 的市值规模进一步下降，Maker 的可投资资产规模也将进一步被迫下降。其次是 Makerdao 的成本控制是否能继续保持，笔者存怀疑态度。就 Endgame 目前的规划来看，虽然其尝试把 DAO 的治理流程和权力从“Maker 中心”分散到各个 subDAO，但是在 subDAO 的治理单位中又设置了繁复的角色、组织和仲裁部门，整个协作链路是笔者所了解过的所有项目中最复杂的，是名副其实的“治理迷宫”。有兴趣的读者可以访问Endgame 的 V 3 完整版进行烧脑的阅读体验。此外，RWA 业务的引入造成的 DeFi 与线下传统金融实体的交汇以及大量高薪外包工作的产生，叠加目前非常严重的治理权中心化问题（2022 年 10 月通过的 Endgame 计划投票，其中 70% 的赞成票来自于 Maker 创始人 Rune 相关的投票集团），MakerDao 的利益输送问题已经是房间里的大象。比如目前 Maker 最大 RWA 投资管理金库，由一个名叫 Monetalis Clydesdale 的小机构负责，但其掌管着 12.5 亿美金的 Maker 资金，负责将资金配置为国债资产，以及与其他传统金融机构接洽，该公司收取近 190 万美金/年的服务费，Maker 是当时其唯一的客户，而 Maker 的创始人 Rune Christensen 就是该公司的主要股东。 Rune 是 monetalis 的主要投资人，图片来源：https://monetalis.io/ 类似的例子还有 Maker 为其风险管理服务商 Block Analitica 支付着高达近 500 万美金/年（Dai+MKR）的服务费，更为吊诡的是 Block Analitica 不但是风险管理服务的提供者，还是风险管理服务的评估者，这一运动员+裁判的双重身份令 Maker 的风控服务成为了一个肥美的垄断生意，剩下的问题恐怕只剩 Block Analitica 和垄断了 MKR 治理权的利益集团之间该如何分享这从 Maker 国库中获得的丰厚利益。类似种种事件，再搭配让 a 16 z 都听了直摇头的 Endgame 的宏伟计划，未来国库资金的迂回流失恐怕会进一步加剧，只是随着组织的分散和下放，利益团体掏空国库和分账的手段可能更加隐秘迂回。来源：coindesk 此外，Dai 的稳定费率近期从 1% +上调至 3% 以上，这进一步缩小了用户通过 MakerDao 进行借贷行为的需求，不利于 Dai 规模的保持。最后，从 Endgame 到大笔购入国债和 RWA，再到创始人高调二级市场回购，以及发起投票大幅调低从国库支取回购款的门槛，一系列的组合拳让 MKR 的市值有了明显的短期起色，但是也留下了诸多隐患： 1. 国库盈余准备金留存不足，应对坏账风险的能力下降。 2. 激进地提高了对 RWA 的敞口，让资产被中心化机构扣押的风险大增，Dai 的脆弱性进一步被放大了。 3. 庞大繁复、持续修改的 Endgame 计划让社区分裂严重，在 5 月 Rune Christensen 发布的 Endgame 阶段一路线图中，又出现了“AI 治理”、发布“新品牌”的稳定币和治理代币（保留原有的 Dai 和 MKR）以及 MakerDao 自己搞一条链等“奇思妙想”。 6. Endgame 不是终局在 5 月 Rune Christensen 发布的 Endgame 路线图（The 5 phases of Endgame）论坛雄文的评论区里，除了常见的吹捧和其他治理者困惑的提问之外，有 2 位用户的留言格外扎眼： “（我们）曾经拥有的宝贵金钱和精力都被浪费在资助无用之人和垃圾上，而没有投入于为 MKR 创造价值和拓展 Dai 的规模上。所有的资金和研究都应该用于搞明白如何使 Dai 和 MKR 自主运行起来！去除臃肿的人事，去除繁杂的治理吧，这才是正道。” “我们为什么认为一个全局预先规划好的 ‘终局计划’ 会比解决当前的问题和逐步改进更好呢？这个计划了除了区块链的部分之外，关于 ‘我们做什么’ 的内容总是非常具体，而与 ‘为什么要这么做‘ 相关的却非常少。” 没有人回复他们。对于基于区块链运行的 Web 3 项目来说，本应当利用好透明和低信任成本带来的效率，而不是再垒起新的高墙，熏蒸出新的浓雾，在墙后和雾中为自己寻租。 Endgame 不是 DeFi 应有的终局，它只是 MakerDao 的墙与雾罢了。来源：金色财经
金色财经2023-07-10
Binance.US 上的比特币价格暴跌 3000 美元 – 这是发生的事情
 go
务迁往美国境外。两家公司历史上都曾为 Coinbase、Kraken 和 Binance US 等主要加密货币交易所提供流动性。潜伏的监管阴影 Jane Street 和 Jump Crypto 的退出提议可以追溯到加强监管审查，特别是由于据称与 FTX 和 Terra Luna 危机有关。虽然两家公司都不打算完全放弃加密货币行业，但他们打算缩减业务，特别是在美国。美国证券交易委员会（SEC）施加的监管压力也在这一发展过程中发挥了至关重要的作用。尽管 Coinbase、Ripple 和 Binance 等公司与 SEC 合作，但他们仍然面临出售未注册证券的指控。这种不确定性和不一致的监管方向造成了混乱和不信任的环境。做市商退出美国市场或缩小规模可能会产生重大影响。市场流动性显着减少可能导致价格波动加剧和市场效率下降。来源：金色财经
金色财经2023-07-10
开始布局坎昆升级哪些标的可以长线定投？
go
认为更为丝滑 2、生态：虽然目前Op和coinbase合作搞了base链，但是Arb的生态无疑是更为出色的，不仅如此，Arb去年到今年，诞生了Beacon、aidoge等吸睛的项目，也是OP没法比的 3.龙头效应：从上一轮牛市的感受来看，市场十分认龙头，比如UNI再怎么样都稳坐DEX第一，AAVE、CRV等一直占据重要地位，而Arb目前就是L2的龙头，从数据和体验以及生态是全方位碾压的，所以我认为，市场会保证Arb的价值，哪怕有的人觉得他市值较高 BTC二层：ORDI 作为这两年来为数不多的创新，比特币二层发展过程肯定不会就此结束。我觉得几个理由 1、这件事情牵扯了太多的利益，其中最大的就是比特币矿工，巨大的利益，所以我觉得一定会有认搞他。而一件事情有人关注，有人推动发展，那肯定有机会 2、比特币二层作为创新点，到目前位置，暴露出了巨大的问题，比如留不住资金，玩法单一等。改良这些问题的过程就是发展的过程来源：金色财经
金色财经2023-07-10

上一页
1
•••
445
446
447
448
449
•••
699
下一页

24小时热点

最新话题更多