FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

市场调整，休息一下

10月19日，市场指数早盘震荡下探，午后加速跳水，截至收盘，上证综指下跌1.19%，深证成指下跌1.43%，创业板指跌幅相对较窄，仅下跌0.86%。盘面上来看，养殖、白酒、家电、医药等消费板块10月19日跌幅居前，新能车、煤炭等板块则相对抗跌。个股10月19日也是跌多涨少，上涨家数仅1000余家，下跌家数近3800家。量能方面，两市成交额再度萎缩，全日成交约7600亿元。北向资金方面，10月19日净流出超60亿元，其中沪股通流出45.15亿元，深股通流出14.88亿元。盘面上来看，10月19日养殖板块迎来调整。10月以来养殖ETF（159865）累计涨幅超11%，在短期快速拉升之后，部分资金有获利了结的需求，10月19日下跌了4.04%。10月10~14日当周，36个大中城市精瘦肉零售价格周均价比去年同期上涨超过40%，进入过度上涨一级预警区间，近日国家将投放今年第6批猪肉储备，并指导各地加大力度同步投放相关部门猪肉储备。对于养殖板块而言，猪价是核心变量。国庆期间猪肉价格创了新高，验证了市场上缺猪的这个逻辑。缺猪有几个原因，其一之前可能产能去化还是比较彻底的，其二现阶段养殖户的补

有连云2022-10-20

医疗器械板块被全线激活！规模最大医疗器械ETF（159883）连续4日成交破2亿，近10日获资金抢筹5.6亿元！

过去两周，医疗器械板块引领A股反弹势头，截至昨日收盘，9月26日以来，行业代表指数中证全指医疗器械指数狂飙20.50%，涨幅居A股主流医药类指数第一。在医疗器械板块交易热情不断提升下，巨额资金正大举加仓，借道行业ETF上车“医疗器械”反攻行情。统计数据显示，截至10月19日，A股规模最大医疗器械ETF（159883）已连续10日净申购状态，合计净买入5.6亿元，资金净流率高达56.36%，居同期主流医药类ETF第一。此前60个交易日中，医疗器械ETF有46日资金呈净流入，合计吸金近7.6亿元，资金净流率近88％，板块热度可见一斑。据了解，医疗器械ETF（159883）追踪中证全指医疗器械指数，为目前A股规模最大的医疗器械细分行业ETF，覆盖医疗设备、高低值耗材、体外诊断以及医美等医疗器械细分子类。与目前市场上其他医药类ETF相比，医疗器械ETF标的指数成分股高居聚焦医疗器械板块，含“械”量较高，行业贝塔更纯粹。【份额/规模续创新高】医疗器械ETF（159883）最新场内流通份额达24.41亿份，年内份额增长168％。按照昨日基金净值估算，该ETF最新规模达16.86亿元，份额

有连云2022-10-20

华大智造：第三季度净利同比增长4718%

2022年10月19日，A股公司华大智造(688114.SH)公告，第三季度净利润16.78亿元，同比增长4717.83%;第三季度扣非后净利润4403.4万元，同比下降45.42%。（图片来源：深圳华大智造科技股份有限公司2022年第三季度报告）公司于2022年7月14日与Illumina签署了和解协议，就美国境内的所有未决诉讼达成和解，根据协议条款，双方不再对加州北部地区法院和特拉华州地区法院的诉讼判决结果提出异议。基于此，Illumina应向公司子公司CG US支付3.25亿美元的净赔偿费;截至本报告期末，CG US已收到该净赔偿费。

有连云2022-10-19

华海清科：第三季度净利润1.57亿元，同比增长102%

2022年10月19日，A股公司华海清科(688120.SH)发布2022年第三季度报告，实现营业收入4.16亿元，同比增长66.32%;归属于上市公司股东的净利润1.57亿元，同比增长102.47%。（图片来源：华海清科股份有限公司2022年第三季度报告）

有连云2022-10-19

申通快递：9月快递服务业务收入同比增长41%

2022年10月19日，A股公司申通快递(002468.SZ)公告，9月快递服务业务收入29.85亿元，同比增长41.37%。图表来源：申通快递公告从2021年年底起，公司菜鸟裹裹业务的结算模式由原杭州菜鸟供应链管理有限公司与加盟商结算调整为直接与公司结算。 2022年9月，公司菜鸟裹裹业务结算模式的调整影响快递服务单票收入约为0.12元，剔除该影响后，单票快递服务收入为2.32元,同比增长9.95%。申通快递提示，上述快递服务单票收入计算如有差异为四舍五入原因所致。上述数据未经审计，与定期报告披露的数据之间可能存在差异，请以公司定期报告为准。

有连云2022-10-19

彩蝶实业冲刺沪主板：外销收入占总营收近五成，毛利率呈逐年上升的趋势

据证监会网站消息，证监会第十八届发行审核委员会定于2022年10月20日召开2022年第118次发行审核委员会工作会议，届时将审议浙江彩蝶实业股份有限公司(以下简称“彩蝶实业”)的首发申请。彩蝶实业致力于涤纶面料、无缝成衣和涤纶长丝的研发、生产与销售及染整受托加工，是一家高新技术企业。公司在产品的功能、性能、质量和安全等方面实现自主研发;截至报告期末，公司拥有发明专利11项，实用新型专利25项。 2018年至2021年6月，彩蝶实业实现营业收入分别为9.13亿元、8.65亿元、6.24亿元、3.80亿元;同期实现归属于母公司所有者的净利润分别为7987.22万元、7588.94万元、9347.59万元、6012.49万元。公司外销产品主要出口美国、南美洲、东南亚、欧洲等地区。报告期内，公司外销收入为34,106.12万元、33,840.45万元、30,622.67万元和16,707.97万元，占主营业务收入的比例分别为37.70%、39.38%、49.45%和44.64%，占比较高。其中，发行人对美国出口金额分别为6,591.20万元、5,599.36万元、5,346.36万元和

有连云2022-10-19

爱心人寿注册资本拟增至20.2亿元，注资企业新里程健康或将晋升第一大股东

2022年10月18日，爱心人寿保险股份有限公司(下称：爱心人寿)发布的变更注册资本公告显示，公司拟发行3.2亿股股份，新增注册资本3.2亿元，全部由新增股东北京新里程健康产业集团有限公司(下称：新里程健康)认缴出资。此次注册资本变更完成后，公司注册资本将由人民币17亿元增加至人民币20.2亿元。爱心人寿表示，此次发行完成后，新里程健康将持有公司3.2亿股，占此次发行后公司总股本的15.8416%。 (爱心人寿) 从变更后的股权结构来看，如若顺利完成注资，新里程健康也将晋升爱心人寿第一大股东之位。不过，截至目前，该笔注册资本变更尚处于银保监会审核阶段。公开资料显示，爱心人寿成立于2017年6月22日，注册地北京。公司以互联网大数据、云平台等技术为底层支持体系，旨在构建“保险+医养”、“保险+科技”的新型公司商业模式，并致力于成为“客户家庭全生命周期的风险管理专家”及“五朵云综合服务供应商”。财务数据方面，2022年上半年，爱心人寿实现保险业务收入29.36亿元，同比增长56.34%。不过，因成立时间较短，截至目前，公司仍未实现盈利，今年上半年净亏损3.25亿元。

有连云2022-10-19

前公募基金经理雷鸣“奔私”创业，上海润时私募已完成备案登记

中国证券投资基金业协会显示，上海润时私募基金管理有限公司(以下简称：上海润时私募)于2022年10月17日完成备案登记。上海润时私募成立于2022年8月10日，公司注册资本1000万元，公司全职员工人数为2人，业务类型为私募证券投资基金、私募证券投资类FOF基金。图表来源：中国证券投资基金业协会公开资料显示，雷鸣为上海润时私募的法定代表人,总经理,执行董事,基金经理，曾就职于汇添富基金投资研究总部，历任研究员、基金经理、权益投资副总监，管理规模超过百亿元。天眼查显示，上海润时私募有2个主要股东，分别为上海润时管理咨询合伙企业(有限合伙)和雷鸣，持股比例分别为65%和35%。另外，上海润时管理咨询合伙企业(有限合伙)的大股东也为雷鸣，持股51%，高婧持股49%。雷鸣最终受益上海润时私募68.15%的股份，为实际控股股东。

有连云2022-10-19

DAOrayaki ｜a16z：通过去中心化随机信标构建 Web3 公共随机性

为它们依赖于一个有缺陷的随机数生成器（Cloudflare 的熔岩灯墙可以作为一种创造性的缓解措施）。然而，这只是私人随机性，只有一方需要生成和使用它。相比之下，公共随机性是一个多方参与过程，这大大增加了难度。产生公共随机性的良好协议将具有以下安全属性：无偏倚：任何攻击者或攻击者联盟都不应该能够使输出产生偏差。可靠：任何攻击者都不能阻止协议产生输出。可验证：任何人都可以轻松验证协议输出，并且应该看到与其他人相同的输出。不可预测：如果协议在 T1 时间产生输出，那么在某个时间 T0 无偏倚是比不可预测性更弱的属性，因为任何不可预测的协议都必须是无偏的。计算机科学家会说，无偏倚会降低为不可预测性，因为如果你有偏见，你就可以预测。但有时我们会想要分别推理它们，因为它们可能依赖于不同的假设——例如，不诚实的多数人可能会预测结果，但不会对其产生偏见。除了这些属性之外，该协议还应该能够高效地运行并产生大量随机位。（在实践中，应用程序生成 128 个随机位通常就足够了，使用它们来播种伪随机数生成器 [PNRG] 以根据需要输出更多位。但是，对于输出的每个单独位都应保持不可预测性，以用于此类应用程序作为彩票或资源分配。）理想情况下，该协议在通信和计算成本方面也应该是有效的。不同的协议可能会在不同的条件下实现这些属性。例如，某些协议可能不受任何 f1 恶意节点联盟的偏见，并且无法被任何 f2 密码学理想：随机信标密码学家通常从考虑问题的理想解决方案开始。在公共随机性的情况下，随机信标是一种理想化的服务，它定期产生满足所有必要安全要求的随机输出。这种理想化的随机信标，类似于其他加密抽象——例如随机预言或通用组模型——在现实世界中并不存在。但这是一个有用的目标，也是一个有用的模型来推理依赖公共随机性的协议。我们可以考虑一些理想随机信标的近似值。集中式信标：产生良好随机性的最简单方法是通过具有 NIST 随机性信标或 random.org 等服务的集中式第三方，它从大气噪声中产生随机性，并经认证可用于赌博。这种对第三方的依赖完全破坏了去中心化的理念。实际上，在上面的示例中，我们必须相信相关组织正在正确地生成随机性，而无需任何加密证明。物理随机性展示：许多传统彩票依赖于公共展示，例如，可能包括有人伸手伸入一个装有不同数字的乒乓球容器。不幸的是，这些通常很容易操作。例如，某个球s 可以放在冰箱中，然后可以告诉选择器选择冷的。自然信标：一个常见的想法是使用随机的自然现象，如天气或宇宙背景辐射作为信标。不幸的是，所有提议的来源都没有提供强烈的共识。不同的观察者会看到略有不同的值，这需要重新引入可信方进行官方测量，具有中心化信标的所有缺点。半集中式信标：更好的方法是直接从比特币区块头或股票收盘价中获取随机性，这更容易公开验证，任何一方都更难以完全控制。然而，对工作量证明区块链随机性和股价随机性的微妙攻击仍然存在。例如，使用区块链标头，矿工可以选择保留标头产生他们不喜欢的信标值的块。或者，他们可以选择在根据首选信标输出找到两个碰撞块时打破平局。去中心化随机信标 (DRB) 解决集中式信标问题的一种自然方法是设计一个分散的密码协议来产生公共随机性。这个问题有点像设计去中心化的共识协议，只是更难。不仅所有参与者都需要就输出（随机性）达成一致，而且协议中的恶意参与者也不应该对输出产生偏见或预测。旨在模拟随机信标的协议称为分布式随机信标 (DRB)。（其他名称包括“distributed coin-flipping”。）这个问题已经研究了几十年，在 1980 年代证明了著名的不可能结果，但在区块链时代重新点燃了兴趣。DRB 可用于提供链上随机性，这将是公平、安全和透明的链上应用程序的关键要素。经典方法：承诺-披露协议在乐观情况下，一个非常简单的两轮协议足以满足 DRB 的需求。在第 1 轮中，每个参与者 i 生成一个随机值 ri 并发布一个密码承诺 ci=Commit(ri)。在这个应用程序中，承诺可以简单地是一个像 SHA-256 这样的哈希函数。在每个参与者的承诺发布后，他们被锁定在他们选择的 ri 中，但承诺不会透露有关其他参与者贡献的任何信息。在第 2 轮中，每个参与者通过发布 ri 来“开启他们的承诺”。然后组合所有随机值，例如通过对它们进行异或或（最好）散列它们的连接。该协议很简单，只要其中一个参与者随机选择他们的 ri，就会产生随机信标输出。不幸的是，它存在一个典型的缺陷：当所有参与者都透露了他们的随机值时，最后一个参与者能够计算假定的信标输出。如果他们不喜欢它，他们可以拒绝发布他们的值，中止协议。忽略错误参与者的贡献并不能解决问题，因为这仍然让攻击者在两个信标输出之间进行选择（一个用他们的贡献计算，一个不计算）。区块链为这个问题提供了一种自然的补救措施：每个参与者都可能被要求将一些资金放入托管中，如果他们不透露他们的随机贡献，这些资金就会被没收。这正是以太坊上经典的 RANDAO 信标所采用的方法。这种方法的缺点是输出仍然可能有偏差，如果托管中的资金少于信标结果上的资金量，这对攻击者来说可能是值得的。更好地抵御偏向攻击的安全性需要将更多的代币放入托管中。承诺-披露-恢复协议一些协议不是试图强迫所有各方透露他们的随机贡献，而是包含一个恢复机制，这样即使少数参与者退出，其余参与者也可以完成协议。重要的是，协议在任何一种情况下都产生相同的结果，这样各方就不能通过选择是否退出来偏向结果。实现这一目标的一种方法是让每个参与者向其他参与者提供其秘密的共享，以便他们中的大多数人可以使用例如 Shamir 的秘密共享来重建它。然而，一个重要的属性是其他人可以验证提交的秘密是否已被正确共享，这需要使用更强大的原语，称为可公开验证的秘密共享 (PVSS)。其他几种恢复机制也是可能的，但它们都有相同的限制。如果有 N 个参与者，并且如果任何最多 f 个节点的组退出，我们想要弹性，那么任何 N-f 个参与者组都必须能够计算最终结果。但这也意味着 N-f 参与者的恶意联盟可以通过私下模拟恢复机制来提前预测结果，这也可能发生在协议的第一轮，在此期间，这样的联盟可以修改他们自己的随机性选择并使结果产生偏差。换句话说，这意味着任何 N-f 个节点的联盟必须至少包含一个诚实节点。通过简单的代数，N-f > f，所以 f < N/2，这些协议本质上需要诚实的多数。这与原始的 commit-reveal 安全模型有很大不同，后者只需要 f 这些协议通常还需要大量的通信成本来在协议的每次运行中在所有节点之间共享额外的 PVSS 信息。在过去的几年里，研究界在这个问题上做了相当多的工作，研究提案包括 RandShare、Scrape、SecRand、HERB 或 Albatross，但似乎都没有看到实际部署。可验证的基于随机函数的协议意识到一组 N-f 个参与者可以计算上述协议中的随机信标值，导致了一种更简单的方法：在 N 方之间共享一个长期密钥，并让他们使用它来评估可验证随机函数 (VRF)。密钥通过 t-out-of-N 阈值方案共享，因此任何 t 参与者都可以计算 VRF（但较小的联盟不能）。对于 t=N-f，这为 f 个恶意节点提供了与上面讨论的 commit-reveal-recover 协议相同的弹性。 DFINITY 率先使用这种方法作为其共识协议的一部分，使用阈值 BLS 签名（用作 VRF）。独立的 drand 随机信标使用基本相同的方法，一组参与者阈值-BLS-在每一轮中签署一个计数器。熵联盟是 drand 的开源实例，它使用 16 个参与节点（截至 2022 年 9 月）每 30 秒产生一次随机性，由公司和大学研究小组共同运行。这些方法的缺点是初始化阈值密钥相对复杂，当节点加入或离开时重新配置密钥也是如此。但是，在常见情况下，协议非常有效。如上所述，简单地签署一个计数器值并不会在每轮中增加任何新的随机性，因此如果足够数量的参与者密钥被泄露，那么该协议将在未来的每一轮中都是可预测的。 Chainlink VRF 将这种方法（使用 NSEC5 VRF）与请求随机性的各方指定的外部随机源相结合，通常是实践中最近的区块链标头。然后，此数据通过 VRF 馈送，该 VRF 由一方运行或阈值化到一组。以太坊的信标链目前使用基于 BLS 的 VRF：每一轮的提议者将他们的 VRF 值添加到组合中。与 commit-reveal 范例相比，这节省了一轮通信（假设长期 BLS 公钥注册一次），尽管这种设计继承了 commit-reveal 方法的一些警告，包括通过保留输出来偏置信标输出的可能性. 基于可验证延迟函数的协议最后，一个有前途的新方向是使用基于时间的密码学，特别是可验证延迟函数 (VDF)。这种方法有望提供良好的通信效率和鲁棒性，并具有对 N-1 个恶意节点的弹性。回到最初的 commit-reveal 协议，传统的承诺可以用定时承诺代替，以消除参与者拒绝透露他们的随机贡献的问题。定时提交可以由原始提交者或任何愿意计算慢函数（本质上是 VDF）的人有效地打开。因此，如果任何参与者退出提交-显示协议，他们的承诺仍然可以被其他人打开。至关重要的是，打开承诺的最短时间足够长，以至于不能在协议的第一轮（提交阶段）完成，否则恶意参与者可以足够快地打开其他人的承诺，从而修改自己的贡献并偏向结果. 现代 VDF 可以实现更优雅的一轮协议：完全放弃承诺。每个参与者可以简单地发布他们的随机贡献 ri，最终结果是每个参与者的贡献的组合，通过 VDF 运行。计算 VDF 的时间延迟确保没有人可以选择他们的承诺以使最终输出有偏差。这种方法由 Arjen Lenstra 和 Benjamin Wesolowski 在 2015 年提出为 UNICORN，并且确实是 VDF 开发中的关键激励应用。这种方法已经看到了一些实际的部署。Chia 实现了一个版本作为其共识协议的一部分，在类组中使用重复平方的 VDF。Starkware 使用基于 SNARK 的 VDF 实现了基于概念验证的 VDF 信标。以太坊也计划使用这种方法，构建一个专用的 ASIC 来计算 VDF，以在共识层生成随机性。公共随机性是许多协议的重要组成部分，但我们仍然缺乏任何提供高安全性的标准 DRB。设计空间很大，上述方法的许多混合和组合都是可能的。例如，可以将基于 VRF 的协议与基于 VDF 的协议结合起来，这会增加新的熵，例如 RandRunner 提出的。以太坊的信标链目前使用 VRF，但未来可能会添加 VDF，以消除区块扣留攻击的偏见可能性。当诚实多数协议可以接受时，这也是一个悬而未决的问题。对于一个相对较小的、经过审查的参与者群体——比如熵联盟——诚实的多数假设是合理的。另一方面，只需要一个诚实参与者的协议有一个固有的优势——更多的参与者只能提高安全性。这意味着这些协议可能会在开放的、无需许可的参与下进行部署。在第二部分中，我们将讨论随机领导者选举在共识协议中的具体应用，其设计目标略有不同，因此提出了更多的协议和方法。本文作者简介 Joseph Bonneau 是 a16z crypto 的研究合伙人。研究重点是应用密码学和区块链安全。曾在墨尔本大学、纽约大学、斯坦福大学和普林斯顿大学教授加密货币课程，并获得了剑桥大学的计算机科学博士学位和斯坦福大学的学士/硕士学位。 Valeria Nikolaenko 是 a16z crypto 的研究合伙人。研究重点是密码学和区块链安全、PoS 共识协议中的远程攻击、签名方案、后量子安全和多方计算等主题。Valeria Nikolaenko 在 Dan Boneh 教授的指导下获得了斯坦福大学的密码学博士学位，并作为核心研究团队的一员从事 Diem 区块链工作。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

创业板ETF博时新增纳入两融标的，影响几何？

10月14日，深圳证券交易所发布关于融资融券标的证券2022年第三季度定期调整公告。公告显示，创业板ETF博时(159908.SZ)成为新增融资融券标的，备受市场关注。“两融”是指投资者向具有融资融券业务资格的证券公司提供担保物，借入资金买入证券(融资交易)或借入证券并卖出(融券交易)的行为，又称“证券信用交易”或“保证金交易”。因此又被称作券商给股民的“信用卡”。对于二级市场参与者，ETF纳入融资融券标的意味着更灵活的投资操作，最基本的玩法就是通过融资放大上涨收益或通过融券赚取做空收益。也就是说，投资者若看好后市，可以以一定的担保物(可以是ETF或现金)向证券公司借入资金买入ETF，从而实现杠杆交易，放大可能获得的收益。反之，若看淡后市，投资者则可以在提供担保物后向证券公司借入ETF并卖出，有望在指数下跌时获得收益。业内人士表示，能够进入两融名单，意味着ETF在资产规模、持有人户数、流动性方面均满足了较高的市场要求，本身质地优良。反过来，两融业务的实施有望进一步扩大客户基础，提升其流动性和投资体验，从而带动规模和流动性进一步提升。随着创新驱动国家发展战略的不断深入，创业板板块或

有连云2022-10-19

24小时热点