FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Alexa+登场：亚马逊推出升级版语音助手，迎战AI时代

2月21日，亚马逊正式发布Alexa+，这款全新升级的语音助手标志着Alexa正式进入人工智能时代。面对OpenAI的ChatGPT、Google的Gemini等AI助手的崛起，亚马逊希望通过Alexa+重回竞争前沿。 Alexa+ 的核心升级：个性化体验亚马逊强调，Alexa+最大亮点在于深度整合用户的个人数据与使用习惯，让语音助手更加智能化。例如，它可以告诉用户今年已经读了多少本书，自动预订常去的餐厅，甚至在喜欢的歌手发布演唱会门票时提醒用户。这种个性化体验依赖于Alexa+跨越应用、设备和服务的数据整合能力，能够记住用户的偏好，并基于过往使用记录提供更精准的服务。这种做法与Apple和Google的AI助手策略类似，例如苹果即将升级Siri，使其能够基于用户个人数据回答问题，而Google的Gemini也在努力成为用户的智能代理，帮助处理各种任务。智能交互升级：更懂用户的情感和环境在发布会上，亚马逊设备与服务部门负责人Panos Panay表示，Alexa+已经具备感知用户语气和环境的能力，能够根据场景调整回应方式，使交流更加自然和人性化。这一升级将使Alexa从传统的语音助手进化为更加智能的交互伙伴。 Alexa的困境：十年探索，商业化仍存挑战回顾过去，亚马逊在2014年推出Echo智能音箱，Alexa一度成为全球最受欢迎的语音助手。然而，在过去十年中，亚马逊的语音硬件部门一直难以盈利。《华尔街日报》曾报道，亚马逊在Echo业务上累计亏损数十亿美元。 Alexa最初的商业模式是通过语音购物推动亚马逊销售，但消费者最终主要将其用于设定闹钟、播放音乐等基础功能，而非购物。与此同时，ChatGPT等生成式AI的崛起使传统语音助手显得过时，Alexa的市场地位面临威胁。 Alexa+能否帮助亚马逊翻盘？此次推出Alexa+，亚马逊显然希望借助AI的力量重塑Alexa的市场价值，并重新探索商业化路径。尽管Alexa+的个性化功能令人期待，但面对Apple和Google的竞争，它是否能真正赢得用户青睐、扭转Echo业务的亏损局面，仍有待市场验证。亚马逊于2023年首次预览了这一升级，并在纽约市的发布会上正式宣布Alexa+的到来。面对AI时代的激烈竞争，这款升级版助手能否帮助亚马逊重新定义语音助手市场，值得持续关注。

琳琳总总02-27 01:39

特朗普对华施压，习近平敦促官员保持冷静！

ors的创始人和董事总经理Peter Alexander周三对彭博表示，特朗普政府的强硬手段不会对中国有效，并且是适得其反的。他认为，美国不再像对其他国家那样对中国拥有足够的影响力。 Alexander说：“当我们看一下形势，特别是在制造业方面，我们现在的情况是，美国实际上不仅需要中国提供终端产品，还需要中国提供原材料。” 目前，两国似乎都希望保持微妙的关系。中国副总理何立峰上周五与美国财政部长斯科特·贝森特通话，这是特朗普上任以来两国的第二次高层接触，表明两国仍在保持沟通。特朗普还强调了与他和习近平的个人关系，上周表示与中国的新贸易协议是可能的。在最新的讲话中，习近平还敦促高级官员维持社会稳定，促进经济持续复苏，并逐步提高人民的生活水平。中国正努力摆脱长期的经济低迷，其强劲出口面临来自贸易紧张的日益增长的压力。去年，一系列公共暴力袭击事件引发了居民的担忧，他们将这些事件与日益严重的经济困境联系起来。习近平最近会见中国民企企业家领袖，这被视为恢复私营部门信心的努力。经济学家预计即将召开的全国人大会议将推出新的措施以推动消费。

超启02-26 19:59

中俄重磅！特朗普缓和与俄罗斯关系之际习近平与普京通话释放重要信号

a Center)亚历山大·加布耶夫(Alexander Gabuev)说：“俄罗斯人会看到特朗普会用什么诱饵来拉开莫斯科和北京之间的距离，但他们相信，如果特朗普真的愿意合作，他们既可以与中国保持务实、互利的关系，又可以与美国接触。” 特朗普将华盛顿的欧洲盟友和乌克兰排除在上周于沙特阿拉伯举行的与俄罗斯的会谈之外，并指责乌克兰对俄罗斯2022年的入侵负责，此举令华盛顿的欧洲盟友感到震惊。克里姆林宫的声明称，普京还向习近平通报了“最近的俄美接触”。克里姆林宫在一份声明中说，中方对俄罗斯与美国的对话“表达了支持”，并且准备为和平解决乌克兰冲突“提供协助”。新华社周一援引普京的话说，俄罗斯高度重视对华关系，期待同中方“保持高层交往”，“深化务实合作”。普京表示：“发展对华关系是俄方着眼长远作出的战略选择，绝非权宜之计，不受一时一事影响，不受外部因素干扰。” 习近平强调，乌克兰危机全面升级之初，他就提出解决危机的“四个应该”等基本主张。去年9月，中国同巴西一道，会同部分全球南方国家成立乌克兰危机“和平之友”小组，为推动危机政治解决营造氛围、积累条件。中方乐见俄罗斯及有关各方为化解危机作出积极努力。这些努力致力于将中国描绘成一个中立的和平缔造者，但批评人士表示，这些努力缺乏实质内容，因为西方指责中国通过供应军民两用产品和大量购买俄罗斯石油和天然气来支持俄罗斯的战争努力。中国否认支持俄罗斯的军事工业基地。中国最高外交官王毅上周在慕尼黑安全会议上表示，中国不会停止购买俄罗斯天然气，因为这样做会让中国不安全。相反，习近平指示官员研究特朗普的政策，并对他最初的关税和威胁作出回应，因为中国经济陷入困境，青年失业率高企，难以承受与华盛顿的另一场贸易战。这是中俄领导人今年以来的第二次通话，他们在今年一月份讨论了如何与特朗普建立关系。卡内基俄罗斯欧亚中心的加布耶夫表示，“双方在战争三周年之际这样做，足以说明这种伙伴关系已经变得多么稳固。” 双方还讨论了纪念苏联在二战中战胜纳粹德国的筹备工作。本月初，习近平接受了俄方的邀请，将于5月出席该活动。

tqttier02-25 08:31

彭博：若特朗普与普京达成协议中国最高领导人面临这个重大威胁

a Eurasia Center)主任Alexander Gabuev表示，面对反复无常的美国领导人特朗普，中国更有可能打持久战。毕竟，除非出现健康问题，普京至少能在克里姆林宫任职到2036年。 Gabuev补充道：“你为什么要为了某个时常改变主意、不值得信任的人，而牺牲与你长久合作的战略伙伴的关系呢？”

tqttier 2评论02-23 18:50

马斯克到底想要什么

道的。回到他擅长的地方：就像AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)和川普，他们都擅长塑造自己的网上形象。而且感觉真实，感觉是他们自己的声音。人们喜欢名人对他们做出反应，那会引起轰动。所以你会得到很多崇拜者：哦上帝，马斯克回复我了！他也从中获得满足感。他最初将幽默与对有趣事物的见解相结合，但很快涉及他完全不懂的东西。他自以为是，喜欢对不懂的东西信口开河。埃兹拉：我记得几年前在“代码”大会上，马斯克也在台上。你们谈到了他是如何相信模拟假说的，这个假说认为，任何足够先进的文明都会开始对世界进行模拟。模拟世界的数量会多于基础现实(Base Reality)的数量。因此，根据简单的算术，我们更有可能生活在一个模拟世界，而不是真实世界。马斯克说他认同这个观点，并认为我们生活在基础现实的可能性非常低。卡拉：他对此很着迷—— 埃兹拉：这正是我想说的。我认为他的思维总是被不寻常的想法所吸引。大多数人相信的东西可能都是错的——你能做什么、不能做什么，什么是真的、什么是假的。而他已多次被证明是正确的，而且都是以重磅和影响深远的方式证明的。现在他是世界上最富有的人，受到全世界的关注。这会改变人们的心理。他不仅对不寻常的想法感兴趣，而且，根据我在Twitter上对他的观察，他越来越阴谋论。我很好奇你如何理解他这一面。卡拉：《纽约时报》记者鲁斯(Kevin Roose)对此做了很好的报道。你进入那个无底洞，就发现：每个人都受社交媒体的影响。技术人士的思维是这样：这是可能做到的；我们可以登月。要做难度大的事情，必须具备这种特质，必须从这种个性开始。因此，对每件事都质疑：为什么要这样做？这是我喜欢的一种性格。但问题是，在乌克兰、疫苗等话题上，他们也质疑一切。他对模拟等想法很感兴趣。比如：为什么我们不能在火星上生活？出发点是好的，但在社交媒体上——正如鲁斯指出的那样——通常很快会陷入阴谋论的怪圈。埃兹拉：而他陷入了一种特殊的阴谋论。有个人发推，称犹太人“在推动一种辩证的仇恨：仇恨白人，却希望人们停止将仇恨针对他们。”马斯克回复道：“你说出了真相。” 卡拉：2024年7月，他出来支持川普的前夜，指责民主党“尽可能多地引入非法选民”。埃兹拉：跟许多表面上持类似政治立场的人相比，他有些不同。我认为他真的相信大取代理论[注]。卡拉：是的。硅谷很多人也是。让我说一句：不光他一个人是这样，很多人都被柯蒂斯·亚文(Curtis Yarvin) [注]那种东西吸引——仔细想想，那几乎是一种宗教。 [注] Curtis Yarvin，美国博主，创立了一个名为“黑暗启蒙”(Dark Enlightenment)的反平等，反民主制度的运动。 [注]“大取代”(Grand Remplacement)是一种阴谋论，认为西方国家的本土人口正被大量移民，特别是非白人移民，逐步替代。最早由法国作家雷诺·卡米尤(Renaud Camus)提出。尽管缺乏科学依据，这一理论常被极右翼群体利用，宣扬种族焦虑和反移民情绪，煽动仇恨犯罪，因而受到广泛批评。“大取代”理论属于范围更广、历史更久远的“白人种族灭绝”阴谋论的一部分。“白人种族灭绝论”由美国新纳粹主义者大卫·莱恩在其1995年著作《白人种族灭绝宣言》(White Genocide Manifesto)中提出，声称西方世界国家的政府打算将白人变成“灭绝物种”。有个解释是——虽然我不太想这么说——儿时没得到足够爱的可怜小男孩，在寻找人生意义，寻找爱。这不是为他找借口，因为他已成为一个可怕的人，他应该接受治疗。但是，提供简单答案——“这就是你为什么不快乐，这就是为什么世界是这样的”——那些右翼阴谋论确实搔到一些人的痒处。这是一种宗教。是他们对世界的解读。埃兹拉：也是一种政治。马斯克是南非人。彼得·蒂尔的童年大部分时间在南非度过。大卫·萨克斯(David Sacks)也是南非人。我不知道这种解释该占多大分量，但似乎有道理，也很有趣。蒂尔、马斯克和萨克斯是硅谷里拥护川普的三个最重要的人物，他们有独特的政治经历，见证了南非白人少数群体从掌控国家到成为国家中受惊吓的少数群体。卡拉：很多这种人都有这种特质。硅谷的人也如此。这一点与硅谷的观念——高度男性化、自以为无所不知——结合起来，就会有：那些愚蠢的人为什么挡我们的道？南非，我不知道。我不知是不是那里发生的什么造就了那些人。也可以同样去说来自俄罗斯或的人，或印度移民。他们都带来那里的文化。对于南非，你可以选择两种方式：阿瑟尔·富加德(Athol Fugard)[注]的方式，或者怀念过去好时光的方式。 [注] Athol Fugard，南非剧作家，以反对种族隔离制度的政治和深刻戏剧而闻名，被认为是南非最伟大的剧作家。他们试图扮演男人埃兹拉：马斯克收购了Twitter，那是个不同寻常的收购，他曾试图反悔，但最终买下。接手后，他立即大刀阔斧进行改革。人们谈论裁员，谈论削减浪费或降低成本。但回头看，无论从现实还是从硅谷的文化角度来看，那都是首席执行官对过度授权的自由派倾向的员工队伍重新确立控制权。请谈谈他对员工文化的影响。卡拉：有趣的是，那些CEO很多都缺乏安全感。他们想成为大佬，但做不到，也不会去做，因为担心别人怎么说，他们只互相观察。而这个人，上来就做。在硅谷，员工是唱主角的，他们喜欢畅所欲言。谷歌开创了这种风气，规定员工每周五可以畅所欲言。结果会发生什么？埃兹拉：Facebook每周五举行会议，扎克伯格回答员工的问题。他们还开发了Slack和Teams等内部聊天软件，允许员工随便发表言论。卡拉：他们赋予员工权力。然后有位CEO，应该不是小扎，说：“现在他们开始顶嘴了。”我说：“你以为呢？” 他们对自己创造的文化所引发的事情感到惊讶，我对他们的惊讶感到惊讶。他们让员工想说什么就说什么。员工就说了想说的话。然后他们被那些话惹恼了。他们很难反击，因为人才在硅谷很宝贵。所以必须让每个人都做自己。这让许多CEO恼火。看到马斯克的做法，硅谷CEO们会说：他可以这么做，我不行。我得听多元、公平和包容性人士的意见——虽然我讨厌那些人。但他不必，他可以随心所欲。当马斯克这么做并裁员时，其他人也想效仿。埃兹拉：所以，2020–2024年疫情期间，在#MeToo和“黑人命也是命”兴起时，硅谷CEO阶层变得极端化。我认为这与Slack和Teams等软件的兴起有很大关系。老板和员工之间的关系变了，而且其变化维度被低估。确实能在扎克伯格的个人转变中看到这一点。马斯克最终成了解决这一问题的化身。在我看来，许多CEO被激怒的原因，是他们失去了对公司的控制，他们想夺回控制权。这和马斯克现在引入政府的理论如出一辙。他谈削减开支、减少浪费，但他真正想为川普或自己争取的，是控制权。卡拉：没错。他应该是：让我摆脱那些讨厌的人。再说一遍，这是君王做派。他们创建公司的方式就是君主式的。扎克伯格拥有绝对控制权，他不会被解雇，他永远都在。他们喜欢君王做派，但事情并不如愿。有记者烦他，有员工烦他。他对多元化必须至少表示赞同，否则会受到羞辱。在这方面，他没有马斯克的决绝。他们试图以他们眼中的阳刚方式证明自己。那就是对男人的定义。他们中的很多人，读高中时都不被认为有男人味。这是书呆子的复仇。对于小扎，是以他的项链和T恤——我觉得看上去很傻，但没关系，他喜欢就好——或混合格斗，或水上摩托，或健身，展示肌肉。贝佐斯(Jeff Bezos)也是这样：看我的肌肉，看我的漂亮未婚妻。他们试图扮演男人的角色。这很可悲。但给了他们极大安慰。埃兹拉：对我来说，马斯克和扎克伯格相约在笼子里打架，是这个阶层的意识正在发生转变的关键信号。这本身就有一些有趣的话题：扎克伯格非常认真地对待这件事，而马斯克一直嘲笑他。他们没打成架——打的话扎克伯格会赢，但实际上马斯克赢了，因为他做的就是嘲笑扎克伯格。卡拉：他们彼此不喜欢。埃兹拉：在一个大型CEO科技会议上，马克·安德森(Marc Andreessen)[注]被问及约架的事，他在Substack上回答说：我认为他们打架很好，因为我们失去了希腊人的阳刚美德。 [注] Marc Andreessen，Netscape的合伙创始人，是硅谷最著名、最具影响力的风险投资家之一，被视为“硅谷非官方教父”。他曾经支持奥巴马，而在近年来则倡导“技术至上主义”(Techno-Optimism)，因其反身份政治、去监管化立场以及对 AI、区块链的推崇在右翼和保守派科技圈影响很大。右翼知识分子亚文化里，那些人觉得世界越来越女性化，而男性美德——侵略、战斗、冲突、大胆、冒险、果断决策——已被削弱。于是需要纠正。现代性正在偏离轨道，因为我们变得女性化，变得软弱。这类风险资本家和科技创始人想指引我们回归正轨。卡拉：他们一开始就不喜欢女性。所以并不奇怪。埃兹拉：有趣的是，他们还要给这套说法披上一层理性化的外衣。卡拉：千真万确——他们当中没有女性。我写过一篇文章，标题是《Facebook管理层中的男性和(没有的)女性》，小扎因此很不快。我心想：我只贴了你们管理层的照片而已。是你雇的他们。他们非常执着于男人是什么，及如何表现。有趣的是——尤其是马克·安德森：如果他能慢跑10英尺，我都会感到惊讶。还谈什么男子气——饶了我吧。扎克伯格这样说时，我想：我可以五秒内把他打翻在地。现在他要挑战我打架。随他的便。这是个关于男人是什么、不是什么，但他们却认定是什么的概念。马斯克不常扮演那种角色，除了他开始戴牛仔帽，及他正在做的那些荒谬之举。那些人常那样做，马斯克没有。但现在他们从他的侵略性中汲取了灵感。这很有趣。埃兹拉：他们约架时，扎克伯格似乎把自己定位为马斯克抗击者。他有Threads，马斯克有X。扎克伯格模仿马斯克，他在Threads上的参与方式就是马斯克在Twitter上的参与方式。卡拉：是的，扎克伯格是个二号。[笑] 他真是个二号。我喜欢这么说。埃兹拉：马斯克极大地重塑了文化，至少发出一个信号，让许多尚未准备好说出自己感受的人有所行动。他引领科技领袖倒向川普，现在又展示如何将其转化为政治力量。彼得·蒂尔——是祸是福——很早就支持川普，但他没试图自己掌权。蒂尔押下注，观察押注的回报。但马斯克在展示：掌权的可以是你。你不仅可以拥有首席执行官的权力，还可以成为世界上最重要的人物之一——可以成为影子总统。卡拉：扎克伯格躲开关注。他喜欢赞誉，但不喜欢伴随赞誉而来的那些破事。这就是为什么他不够狠。马斯克确实有胆量。他是：不管怎样，我都要做这件事。谁攻击我，谁就会被我当早餐吃掉。有本事来打啊。埃兹拉：川普也是这样，他们性情相投。要做到如此厚颜无耻，需要极不寻常的个性。如果想真正挥舞权力，就必须甘愿被人讨厌。而我们大多数人都不愿被讨厌。大多数首席执行官都不愿意。而他俩做出了选择。在我看来，这种不受约束是他们结盟的核心。卡拉：不过，他们内心深处还是在乎的。川普最想要的就是《纽约时报》喜欢他。你可以感受到——那种受害者的感觉—— 埃兹拉：我不再相信。也许他曾经那么想过。但我不再信了。卡拉：我认为他们都在意别人看法，几乎太在意了。很多方面上助长了他们的愤怒。他们内心深处有个小角落，很在意别人的看法。而这让他们越来越胆大妄为。那是他们核心动力。埃兹拉：那可能是他们的动力。但我认为，到了某个阶段，失去信念，才是真正的激进主义。激进主义往往摒弃正常的多元主义，即我们是共同体。这时，全面战争就爆发了。川普，还有马斯克(后者更理智些)，将此视为一场必须赢得控制权的全面战争。他在罗根(Rogan)的节目中说，如果川普这次不赢，就不会再有选举了。马斯克投身于这场人类文明之战。他显然相信某种程度上的大取代理论。他试图帮助极右的德国另类选择党在德国当选；他试图让英国工党下台。很长时间里，马斯克相信人类最终需要成为星际物种，和这相比，别的立场都是过时的。卡拉：看看他生的那些孩子。他通过生很多孩子来展现自我，但很少陪伴，只对一个孩子例外。他只管生，不养育。埃兹拉：那么，现在是什么目标在激励他呢？你真的认为是星际旅行吗？还是他认为这些国家正在失去自己的文化，而一旦失去文化，一切都将失去？卡拉：我认为确实源于人类需要离开这个星球。打我认识他以来，这就是他不变的观点——文明注定要灭亡，因此我们需要离开地球。他们内心深处相信，自己是人类最优秀的代表，即白人是优等人类。他常说的话会流露这一点。我忘了他怎么说的，但大意是：我们需要更多的南非人来美国。我从未听到他表达任何我认为是种族歧视的言论——我听其他CEO表达过。他的种族歧视是另一种形式，更多涉及社会工程学，认为优秀的人才正在被取代。我认为他确实相信那种说法。当然，那也是种族歧视。埃兹拉：综你所述，渴望成为星际旅行者，仍是马斯克的动力。他只是认为，多样性、公平和包容及觉醒思维的病毒正在侵蚀文明和天才。卡拉：我们去往他乡的进程受到阻碍，是因为次等人在掌权——他经常谈论这个话题。一次，他在推特上谈剖腹产，说：剖腹产对大脑更好，因为不用通过阴道的话，大脑会更大。我做过剖腹产，所以心想：先生，你给我坐下，你不知道你在说什么。没人太留意他这话，但我当时想：哦，他认为必须保证生育——这几乎是一种优生学。他竟然会提出这种观点。他有一些人类大脑和发育的理论。显然，他参与了Neuralink项目[注]。他一直对机器和人类融合感兴趣。 [注] 马斯克将电脑芯片植入人脑的实验。他们不在乎你埃兹拉：回到政府的话题——我把你讲的引申一下——实现人类的长期目标，需要马斯克这样的人控制联邦政府；需要一个不受现代进步平等和共识思想影响的政体，一个不致力于那些缓慢、繁琐、监管和不阳刚的事情，允许冒90枚火箭爆炸风险的政体。他试图从功能上让联邦政府由他这样的人有效控制，好实现那些目标。卡拉：是的，他认为他们碍事。有人说，哦，他们想改革。我说：不，他们想要烧掉重来。这要追溯到彼得·蒂尔。如果你花时间阅读彼得·蒂尔，他就说过：民主行不通，我们需要搞别的东西。有点像“快速行动，打破常规”——这是个软件术语。他们不想建设，只想毁坏。只有毁坏，才能建设。这就是颠覆。他们用的所有词汇，都是关于破坏的。不是创造性的破坏，而是：让我们把一切抹去，然后建设我们想要的文明。他们最擅长用这种技术乌托邦主义(实际上是技术独裁主义)来粉饰这种理论，只要大家都听他们的，世界就将变得更美好。埃兹拉：姑且把它当作一种政府改革理论。卡拉：我知道你喜欢这么说。我认为民主制度运作得相当好，但请继续。埃兹拉：马斯克曾说过，法规应该默认被取消。不是默认存在，而是默认取消。如果事实证明取消某个法规错了，随时可以加回去。鉴于我们有一个长期稳定的政府，官僚主义严重，所以理论是——这也是针对推特的理论——关掉一些东西，大幅削减，出现问题再解决。但最好削减彻底，以干净的方式重建，而不要削减得不够。通常情况下，政治改革不会走那么远。机构改革非常困难，会带来很多问题。旧金山政府效率低下，联邦政府很多地方有待改进。那么，马斯克主义是否值得提倡？——他在做普通政治改革者不愿做的事，并愿意为此承担风险。这是否是创建一个不那么僵化的联邦官僚机构的唯一途径？卡拉：不，我不认为。根本不是。推倒重来很容易，不是吗？牺牲他人是必须的。他们不在乎这些。很多人会问：他们怎么能这样做？他们怎么能这样做？我会说：他们不在乎你。他们不考虑你。你什么都不是。马斯克是最早跟我谈论人工智能的人。他关心的是人工智能对人类的影响。他和阿尔特曼(Sam Altman)一起创立OpenAI，至少对我来说，他是第一个提出这警告的人。一开始他说：人工智能会杀死我们。就像《终结者》里的情节，对吗？人工智能会变得有自我意识，然后反过来轰炸我们，杀我们，然后世界重新开始。所以我们必须阻止。下次见到他时，他提出一个更复杂的想法：它们不会杀我们，会把我们当宠物猫对待。它们喜欢我们在这里，会建造一切设施满足我们的需求。但我们没有危险。只要它们喜欢宠物猫，我们就不会有事。它们不把我们当回事儿。再后来见到他，他有了这样的想法：人工智能像是修高速公路——横贯美国的高速公路。人类是蚂蚁，我们修路时，会毫不犹豫地摧毁蚂蚁窝。我们不知道那里有蚂蚁窝，只做我们要做的。他在表达自己的行事风格：那些事情就像蚁丘，不用考虑它们，因为我们从来不考虑。这是一个有趣的进展：他一开始关心人类命运，而最后不再。埃兹拉：我喜欢这种比喻的递进。对马斯克所做所为的一个类比是推特，他进入推特，用了个非常相似的剧本控制公司。但随后推特崩溃了，它的广告业务崩溃了。它仍是一个糟糕的平台，比以往更糟糕。它有了些以前没有的东西，比如Grok，但它的搜索还是不行。看到川普把什么都外包给马斯克，我想知道他是否考虑过要承担的风险。未来几年，联邦政府职责下可能发生的所有不好的事情，都要算到他头上。最近发生的可怕的飞机失事，发生在联邦航空管理局(FAA)通过强制退休政策这一年——马斯克迫使FAA官员辞职——他们该受指责吧？坏事总会发生。他们拿斧子对着政府乱砍——无差别强迫辞职、重新分配工作、开除有才华的职员——那么任何错误都该归咎于他们。卡拉：但他们不会承认。他们会说：是前任政府留下烂摊子，我们在清理。你以为他们会在乎后果吗？埃兹拉：他们只在乎权力。卡拉：他们不在乎破坏的后果。他们不在乎，也不考虑后果。和联邦政府比，Twitter规模小些。他吸引广告商的唯一方法就是威胁他们，提起很多诉讼。当然，那些广告商会回去的，会对他服软—— 埃兹拉：现在他有了至高权力，对吧？对他服软是收买和消灾—— 卡拉：特斯拉不比过去做得好，他们的汽车没有创新。特斯拉的股价可能会涨，但销量在下降，因为汽车不如以前。他不在乎实际后果。他们都只在乎破坏，然后声称他们会做出更好的。但我不知道他们要做什么更好的。问他们，他们只会说一切都糟透了，必须全部清除。他们永远不会告诉你他们拿什么替代，因为他们没有建设的理论，只有破坏的理论。就像川普在水的问题上声称：我们必须让水流动起来！他所做的真是一场灾难。他浪费加州的水资源——无缘无故打开水库，去扑已经灭了的大火。然后好多人说，您干得好！埃兹拉：想起控制推特的事。马斯克收购推特后，推特的业务一落千丈。显然，他440亿美元买贵了。一年半前，我会说：他亏大了。但最终他把推特变成了他个人的渠道。他把推特的所有关注和影响力都变成了他可以控制的东西。他从中获得的权力价值，远不止440亿美元。否则，马斯克不可能在国内外政治中扮演这样的角色。卡拉：这是他做的最好的投资——除了那2.8亿美元帮川普竞选的之外。他买下推特时，我们都想：怎么回事？他为什么出这么多钱？真是个白痴。埃兹拉：他自己也曾那么想。他试图退出，觉得价格被高估。卡拉：他想退出，觉得自己愚蠢。他没预料到可以用它做什么。他不知道自己拥有了一门大炮。马克·库班(Mark Cuban)[注]预料到了，给我打电话说：也许他不知道自己在做什么——如果以特斯拉或Starlink负责人的身份出现在国际场合，他得到的是通用汽车或洛克希德公司的主管一样的待遇。可如果他以推特拥有者的身份出现，从影响力角度来看，他会拥有全球范围的巨大权力。 [注] Mark Cuban，美国企业家，科技领域投资人和媒体主持人，曾是达拉斯独行侠队老板。他说：那就是不光在美国起作用。还在全球叱诧风云。马克百分之百正确。马斯克买了下来，成为推特老板。他还有特斯拉。没有别人能做到这一点。也许，很久以前，默多克(Rupert Murdoch)[注]做到了。但马斯克的规模更大、更好、更强、更有影响力。默多克绝不会想到和川普坐在一起，削减美国政府。 [注] Rupert Murdoch，澳大利亚出生的美国媒体巨头，在全球拥有包括太阳报，泰晤士报，华尔街日报，福克斯新闻等几百家媒体，福布斯财富排名美国第31。埃兹拉：默多克不想成为自己平台的主角。卡拉：但马斯克现在有点像默多克了。只不过是个喜欢胡来的默多克。埃兹拉：这个类比非常恰当。关于政府，他可能不知道自己想建立什么，但推特的经历告诉他：如果把它破坏掉，你就可以控制，就可以让它成为你的工具。他希望所有人都知道，是他干的。劝联邦雇员辞职的邮件，用的是发给Twitter员工的邮件一模一样的标题，太明显了。他想让大家都知道是他干的。他想成为整个事情的主角——就像你一开始说的。卡拉：谢天谢地你这么说，因为媒体都在说：用同样的标题好有趣啊。而我说：他是想让你知道。埃兹拉：就跟他签了名一样。卡拉：他做的一切，都希望别人知道。因为，他极度渴望关注，否则怎么会在深夜与一个叫卡特德的人聊天？为什么？因为他内心有个永远无法填补的空洞。那是个没有底的深井。我不想剖析，因为我不是心理学家，但天哪，他确实有个巨大的空洞。马斯克和川普两个人都没有解决方案，这是显然的。他们只会说问题是什么，却没有远见。除了“别挡道，让我做我想做的事”之外，他们有什么远见？埃兹拉：魔幻小说有个“罪孽吞噬者”的概念。那种东西会吞噬罪孽，然后得到净化。那是一种牺牲品的角色。卡拉：有点像耶稣。埃兹拉：某种程度上有点像。川普和他身边的人对政府发动的战争，是很难的。假设事情变糟，马斯克要承担很多责任，这让他成了非常有用的牺牲品。马斯克周围那些谨慎、不大发声的人——苏西·怀尔斯(Susie Wileses)[注]、拉斯·沃思(Russ Voughts)[注]那些人，他们都不反对—— [注] Susie Wileses，白宫幕僚长，川普竞选活动主任 [注] Russ Voughts，美国基督教民族主义者，2025计划撰写人，川普第二任期就任管理与预算办公室主任。卡拉：他们放出口风，说：我们无法控制他。埃兹拉：是的，有很多这种说法。一旦他成为负资产，就可以甩掉他。川普会说：马斯克失控了，不是我们干的。有人在准备甩锅。卡拉：川普生活中总有这样的人，科恩(Michael Cohen)[注]就是。现在他有了最厉害的一个。他的生活中总有愿意为老板赴汤蹈火的人——显然他喜欢被称做老板。 [注] Michael Cohen，川普前私人律师，为之“摆平一切”者，曾称愿为川普挡子弹。后因帮助川普欺诈被判入狱，并成为污点证人。马斯克就是这样一个重量级的人物。他因为有钱，受到更多的保护。埃兹拉：你认为他们之间的感情有多真实？卡拉：川普只有三种情绪：A、B、或C。他没有复杂情感。我认为他们会闹翻，我知道他让川普不高兴。同时，川普热爱钱，那是他的核心。川普觉得他有用，而他对川普也的确有用。他就像一条有用的冲锋陷阵的野狗。而且他有很多钱。如果川普想对付哪些参议员，马斯克就出钱让他们落选。川普简直拥有一家取之不尽的银行。川普也知道他需要马斯克来维持权力。他不会想让马斯克走人，那样的话马斯克会很生气——他有能力报复。所以可能会持续一段时间。他做的可能会越来越离谱。川普会无限包容：哦，他说了种族歧视的话吗？我不在乎。可能会持续很长时间。破除一切埃兹拉：我惊讶地看到川普试图显示马斯克在他控制之下。他说：“没有我们的批准，埃隆什么也做不了，也不会做。我们会酌情批准，不合适的，我们不会批准。” 但政府内部不断传出消息，说他其实不受任何控制。我觉得这两者都是真的——川普可以拒绝，但实际上他不在乎。所以，从某种奇怪的角度来看，他俩的危险在于，马斯克拥有超强能力，几乎无止境地渴望风险，他冒的风险可能会让所有人陷入困境。卡拉：会是什么风险呢？引爆核弹？埃兹拉：政府被破坏，事情会变得极糟。得对政府持多么负面的看法，才能相信，赶走如此多的优秀政府雇员，如果发生灾难，世界也能安然无恙？而灾难时常发生——川普第一任期就爆发了疫情。川普在第一任期有个奇怪的能耐——他本负责管理国家，却能显得置身度外。这让他能以奇怪的方式将自己与他不喜欢的政府工作区分开来。他的深层政府之说奏效了。但现在他没那个借口了。你采取这种公开、强硬的手段，赶走那么多人，你就要承担所有风险。事情坏了，人们回头看，会说：伊隆，那些人接受了买断，他们选了你给的岔路。卡拉：你的前提是他们在乎有损害。他们才不在乎，他们不会承担责任。你听说过扎克伯格为任何问题承担过责任吗？埃兹拉：川普有在乎的东西。市场开始波动，他就迅速撤回对加拿大和墨西哥的关税。他也不想中期选举惨败。卡拉：是的。他必须留着马斯克的原因之一是钱——为了操纵，为了在中期选举中获胜，需要投入滚滚资金。但话说回来：他们其实不在乎。损害已经造成了。马斯克认为破除一切是唯一的方法。他们希望你只关注破坏，而注意不到自己生活在一个被摧毁的世界。破坏无处不在，很难弄清都有什么被摧毁了。人们感觉不到愤怒，只有无力感。埃兹拉：他们经常企图引起人们这种无力感。我想问一个关于硅谷科技文化的问题。现在有股潮流，人们万马奔腾般奔向科技极权主义。这股潮流在硅谷文化领袖中发展极为迅速、极为猛烈，那些人拥有最大的社交媒体账户，他们都出现在川普就职典礼。对于那股文化潮流，你是否看到了反向力量？都在朝那个方向流动吗？员工也在朝那个方向走吗？这种文化面前，什么是逆向赌注？十年前情况非常不同，那时每个人都支持奥巴马。卡拉：我可以告诉你，他们不支持拜登。埃兹拉：他们不支持拜登。但2016年他们痛恨川普——除了蒂尔。所以变化非常快。这让我想知道四年后会变成什么样。你是否知道谁是你关注的变化信号？卡拉：有几个人。里德·霍夫曼(Reid Hoffman)本周刚上我的播客。我能感觉到他的恐惧。他资助了卡罗尔(E. Jean Carroll)的诉讼。他是个很可爱的人，而且不偏不倚——几乎到了偏执的地步。我认为他不会像以前那样激进。他一定在想：我该怎么办？我危险了。马克·库班是另一类。他向我表示，他不想竞选总统。我认为他有机会，他可以说：拜托，我们不该这样的。不是每个人都转向了。转向的有些大嗓门而已，如马斯克、大卫·萨克斯之类。也不是每个人都认同转向。蒂姆·库克(Tim Cook)没坐前排。他不需要出现在那张照片上。我从不认为硅谷是自由主义的，我认为他们是功利主义的。他们在社会问题上宽容，但并不是真的关心。他们没多想，他们只想做自己的生意。我不认为他们支持川普，但无论是鲍勃·伊格尔(Bob Iger)[注]还是别的谁，都得进贡。现在他们别无选择。 [注] Bob Iger，迪斯尼首席执行官。我也不认为川普有很多支持者，其中有嗓门大的，其他人只是无奈地摇头。这种情况下，往往会形成抗衡的力量。那些人在摧毁一切，对吧？正如你所说，等灾难来临，那将是一场巨大的混乱。他们朝那个方向站队，是因为那对他们和股东有利。怎么对股东有利，他们就怎么做——如果川普让股市下跌，他们立刻会站到川普对立面。因为他们没有真正的价值观，他们压根没有。马斯克比他们大多数人都更有价值观，虽然那价值观有些扭曲变形。所以我认为，不管金融市场往哪走，他们都会跟着走。这是我的感觉。埃兹拉：在这一点上结束访谈挺合适的。卡拉·斯威舍，非常感谢。 *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经02-23 00:00

AI眼镜风口下的博士眼镜：实控人减持引关注，研发投入仍待加强！

镜发布了一则重要公告，称公司实际控制人ALEXANDER LIU（中文名刘晓）及LOUISA FAN（中文名范勤）计划通过集中竞价或大宗交易的方式减持公司股票，合计不超过公司总股本的2.69%。以2月18日公司43.41元/股的股价计算，上述股份对应的市值约为2.05亿元。这一消息在资本市场引起了广泛关注，尤其是在博士眼镜近期因AI眼镜概念而股价大涨的背景下，实控人的减持举动显得尤为引人注目。博士眼镜，这家由刘晓与范勤夫妇于1993年在深圳创立的老牌眼镜店，经过数十年的发展，已于2017年成功在深交所上市。截至2024年三季度末，刘晓与范勤夫妇合计持有公司42.16%的股权，是公司绝对的控股股东。然而，就在公司业绩和股价因AI眼镜概念而风生水起之际，实控人却选择了减持部分股份，这背后的原因和考量值得深入探讨。 AI眼镜概念带动股价飞涨自2024年7月下旬以来，随着AI技术的不断发展和应用，AI眼镜作为智能穿戴设备的一个重要分支，逐渐成为了市场关注的焦点。博士眼镜作为眼镜行业的领军企业，自然也搭上了这趟“快车”。受AI眼镜概念的带动，博士眼镜的股价开始大幅上涨，5个月内股价累计涨幅超过了450%，总市值也增长了超80亿元。这一涨幅不仅远超大盘表现，也远远领先于同行业其他公司。然而，就在股价持续走高的同时，博士眼镜的实控人却选择了减持部分股份。这一举动无疑给市场带来了一定的不确定性和猜测。有市场分析人士认为，实控人的减持可能是出于个人财务规划的考虑，也有可能是对公司未来业绩增长潜力的担忧。但无论如何，这一举动都引发了市场对博士眼镜未来走势的广泛关注和讨论。研发投入长期偏低，未来增长潜力存疑除了实控人的减持举动外，博士眼镜在研发方面的投入也一直是市场关注的焦点。长期以来，博士眼镜在研发上的投入并不算高。根据公开数据显示，2020年至2022年，公司的研发费用均为0元。这意味着在这三年时间里，博士眼镜在产品研发和创新方面几乎没有投入任何资金。这一状况在眼镜行业这个竞争激烈、技术日新月异的领域里显得尤为突出。直到2023年，博士眼镜才通过收购两家数字化平台公司汉高信息和镜联易购，开始出现了研发费用支出。然而，从整体上看，公司在研发上的投入仍然较低。2023年，公司的研发费用为466.94万元，占总营收的比重仅为0.40%；而到了2024年前三季度，公司的研发费用虽然有所增加，达到了247.08万元，但占总营收的比重仍然只有0.27%。这一数据无疑让市场对博士眼镜的未来增长潜力产生了质疑。在AI眼镜等智能穿戴设备逐渐成为市场热点的背景下，研发投入的不足可能会限制公司在新技术、新产品方面的开发和创新，从而影响公司的市场竞争力和长期发展。实控人减持背后的考量对于实控人的减持举动，博士眼镜方面并未给出具体的解释和说明。然而，有市场分析人士认为，这可能与公司的未来规划和战略调整有关。一方面，实控人可能希望通过减持部分股份来套现部分资金，用于个人财务规划或其他投资项目；另一方面，公司也可能正在考虑进行业务转型或升级，需要更多的资金和资源来支持这一过程。无论实控人的减持举动出于何种原因，都无疑给市场带来了一定的不确定性和风险。对于投资者来说，需要密切关注公司的未来规划和战略调整，以及公司在研发和创新方面的投入和成果。只有全面了解公司的基本情况和市场动态，才能做出更加明智的投资决策。此外，博士眼镜作为眼镜行业的领军企业，也需要更加注重技术研发和创新能力的提升。在AI眼镜等智能穿戴设备逐渐成为市场热点的背景下，公司需要加大在研发方面的投入，不断推出新技术、新产品来满足市场的需求和变化。只有这样，才能在激烈的市场竞争中保持领先地位和实现可持续发展。

金融界02-21 08:09

摩根士丹利警告：美股牛市已到尾声散户投资者正在按下“恐慌按钮”

智能支出货币化的问题也出现了。根据由Alexander Altmann领导的巴克莱股票战术战略部门的分析，个人投资者对股票的敞口在截至1月底的数据中处于第96位。据摩根大通全球定量和衍生品策略师Emma Wu称，整个集团的情绪也达到了有记录以来的最高水平，超过了2021年模因股票狂热期间的水平。与此同时，无利性技术股票的代理方舟创新ETF在过去三个月中上涨了约20%，而零售最受欢迎的Palantir Technologies Inc.今年飙升了近50%。尽管他近期有担忧，但他看到了过去两年推动股权指标上升的巨额资本技术巨头之外的机会。进入2025年初，反弹已经消退，今年年初，Magnificent Seven股票指数上涨了1.2%。“我不会赌这些股票，”他说。“我确实认为市场看到扩大是健康的。” 在过去的两年里，Slimmon一直认为标准普尔500指数会反弹，甚至在大多数华尔街预测者预计亏损的时候，他坚持认为2023年将取得收益。摩根士丹利的资金经理预计，在美国股票连续两年回报率达到两位数后，市场波动将成为2025年的常态，因为以高价进入牛市的买家更有可能按下“恐慌按钮”并感到失望。他说：“这就是为什么你倾向于在第三年获得更多的波动，以及为什么这是回报率较低的一年的原因。”“但我认为，如果我们在这些人工智能型股票中没有那么多的购买狂潮，那么更深层次的冲击的可能性就会降低。”

丰雪鑫99 1评论02-20 21:11

俄罗斯重大举动释放新信号！与美国会谈前释放被拘美公民

回美国，作为交换，俄罗斯的加密货币专家Alexander Vinnik被送回俄罗斯，后者在美国面临比特币诈骗指控。 Fogel和Byers的释放表明俄罗斯和美国之间的紧张局势似乎有所缓解。上周三，特朗普总统打破了三年来美国对乌克兰和俄罗斯的政策，表示他与俄罗斯总统普京通过长时间的直接电话交流，达成了开始谈判结束冲突的共识。

超启02-18 17:51

AI眼镜催涨下的博士眼镜(300622.SZ)，公司创始人拟组团减持近500万股

镜公告称，公司控股股东、实际控制人之一ALEXANDER LIU先生及LOUISA FAN女士计划在未来三个月内减持部分股份，拟通过集中竞价或大宗交易方式，合计减持不超过4,718,494股，占公司总股本的2.6915%。据了解，ALEXANDER LIU先生，中文名刘晓，现任公司董事长。LOUISA FAN 女士，中文名范勤，现任公司董事、总经理，两人在1993年3月一起创立博士眼镜。ALEXANDER LIU和LOUISA FAN合计持有博士眼镜连锁股份有限公司股份7391.26万股，占公司总股本的42.1604%。公开资料显示，博士眼镜是一家国内眼镜零售行业上市公司，截至2024年上半年，来自光学眼镜及验配服务、成镜系列产品、隐形眼镜系列产品的收入占当期营收比重为64.11%、17.75%、13.25%。业绩表现上，博士眼镜2024年前三季度出现了增收不增利的情况。在毛利率承压、一级汇率波动导致的汇兑损失及利息支出增加下，进一步拖累了公司盈利。数据显示，博士眼镜2024年前三季度营业收入为9.15亿元，同比增长1.09%；归母净利润为8348.44万元，同比下降14.46%；扣非归母净利润为7327.25万元，同比下降21.98%。2024年前三季度，博士眼镜毛利率为58.55%，同比下降2.27个百分点；净利率为9.05%，较上年同期下降1.96个百分点。值得一提的是，虽然公司前三业绩业绩表现一般，不过公司的股价却一路乘风而上。 2024年7月中下旬来，博士眼镜股价一路走高，涨幅一度超过了400%，公司股价一度超过了60元/股。截至2月17日收盘，博士眼镜报48.43元/股，总市值84.90亿元，较去年7月份中旬以来，股价涨幅依旧超过了300%。在这一段股价飙升期间，刺激博士眼镜股价走强的原因之一是被标签上AI眼镜概念。据wellsenn XR预测，2029年，AI智能眼镜年销量有望达到5500万副；到2035年，AI智能眼镜销量有望达14亿副。从行业发展趋势来看，AI眼镜未来市场表现强劲。在2024年半年报中，博士眼镜提到，该公司与雷鸟创新成立合资公司，双方将计划研发拍摄眼镜、音频+AI眼镜第一代产品，并通过授权收费形式获得收入。根据协议显示，合资公司的注册资本为1500万，其中博士眼镜拟出资300万，持有20%股权；雷鸟创新拟出资1200万，持80%股权。在此合作项目中，博士眼镜将负责线下渠道销售和推广，参与产品研发设计，并对产品、渠道、营销等关键策略有共同决策权。值得一提的是，从去年股价上涨以来，博士眼镜的公司高管早就开始了组团减持。 2024年11月18日，博士眼镜就曾披露减持公告，公司实际控制人之一致行动人刘开跃、董事刘之明、副总经理郑庆秋、副总经理何庆柏、特定股东江南道，拟合计减持268.89万股，拟合计减持股份比例为1.5340%。如今，除公司各大高管外，公司控股股东、实控人也加入了减持之中。受此消息影响，博士眼镜今日开盘应声大跌，最终收盘报价43.41元/股，跌幅达到10.37%，严重打击了其在资本市场的信心。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云02-18 16:22

META：四季度后还有继续增长空间吗？

by OpenAI ● Amazon Alexa’s Language Model ● IBM Watson ● Microsoft Visual Studio ● Tableau Software ● JetBrains IntelliJ IDEA ● Microsoft Azure Cognitive Services ● Google Cloud AI and Natural Language 就性能而言，闭源模型在这个阶段更为复杂，但开源的大型语言模型允许更多的定制，并且具有更快创新的潜力。 Source: HatchworksAI DeepSeek 的出现，本质上是开源的，为其他开源模型提供了一个极好的机会，使其凭借可负担性和高潜力获得市场吸引力。Meta 拥有最知名的开源 LLM，从长远来看可以广泛受益。在未来几个月内，Meta 将发布最新版本的 Llama（Llama 4），它将更加强大和高效。这种持续的创新使 Meta 处于 AI 开发的前沿，增强了其在行业中的竞争优势。 Advantage+ 和 Andromeda 是一系列工具，帮助广告商和 Meta 使用 AI 自动化广告活动。Meta 为广告商引入了一套新的生成式 AI 工具，包括用于生成图像和文本的创意生产力工具。通过提供开发目标明确的广告活动工具，具有更高质量的图像和文本，Meta 可以向广告商收取更高的费用，推动未来的收入增长。 Treads 和Whatsapp还需要较长时间才能完全变现 Source: Backlinko Threads 是 Meta 对 X（前身为 Twitter）的回应，其用户数量增加了一倍多。目前，Threads 已积累了 3.2 亿用户，这还不到所有 Meta 平台用户总数的 10%，应该可以继续以高速度增长。Meta 尚未对 Threads 进行商业变现，但预计在未来几年内会予以推进。与Threads 不同，WhatsApp 已经通过 Click-to-WhatsApp 广告开始变现。然而，这里可以出现许多商业变现机会，特别是在WhatsApp 业务中。潜在风险 1）巨额支出目前，支出是Meta 投资者最大的担忧。2025 年，收入总成本和运营费用将增加超过 20%，资本支出将比 2024 年高出 70%。此外，从管理层最近的语气来看，这种大规模支出不仅仅是今年的事情，可能会持续一段时间——也许是几年。 Source: TradingKey, SEC Fillings 如果考虑到同比低于20%的增长率放缓，到今年年底，Meta 的每股收益（EPS）可能实际上会下降。此外过多的支出也可以在Reality Labs 收入部门中看到，该部门已经损失了数百亿美元，且缩小亏损的前景似乎不明朗。（注：现实实验室是 Meta 平台的一个业务和研究部门，专注于虚拟现实（VR）和增强现实（AR）硬件和软件的开发。Reality Labs 生产的产品包括虚拟现实头戴设备--如 Quest 系列和在线平台 Horizon Worlds）。 Source: SEC Fillings 2）周期性效应仍在在谈到增长时，我们应该记住，广告仍然是一个周期性业务。到目前为止，经济表现良好，避免了衰退。然而，如果我们看到如经济突然放缓，企业将在广告上的支出减少，因此增长将很快会降低。从最近几个季度的结果来看，我们可以看到收入线内增长正常化的趋势。 Source: SEC Fillings Source: SEC Fillings 3）其他风险： META在监管风险（数据泄露）及对手市场竞争方面也存在相应风险。估值方面 Meta 目前的市盈率（TTM）为 29 倍。在 Mag7 公司中，除了谷歌GOOGL 之外，META是第二低的。然而，由于未来一年短期收益增长前景不确定，该公司股票估值看起来并不那么有吸引力。因此，我们认为Meta 目前的定价因素已相当充分，短期内没有太多上升潜力。从长远来看，随着AI 的发展，公司仍有大量机会，其中任何关于Llama模型的正面消息都给公司可能带来积极的惊喜。原文链接

投资慧眼02-11 13:54

24小时热点