FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

苹果芯片被曝安全漏洞钱包密钥存在泄露可能

研究人员声称，他们在公开发布报告之前向苹果公司进行了负责任的披露，于2023年12月5日通知了该公司。用户和软件开发人员可能需要密切关注 macOS 和其他操作系统中与此漏洞相关的未来Apple更新和缓解措施。芯片漏洞屡屡被曝值得一提的是，此前一些研究人员在2022年就指出苹果芯片的DMP存在一个名为“Augury ”的漏洞。当时，所谓的Augury漏洞并未被认为会构成重大威胁”。此外，麻省理工学院的研究人员在2022年发现了一个名为“PACMAN”的无法修复的漏洞，该漏洞利用指针身份验证过程创建了旁路攻击。芯片漏洞对设备生产商来说可能是一个大问题，特别是不得不对操作系统和软件进行更改。 2018年，Meltdown和Spectre芯片被发现漏洞，影响了所有Mac和iOS设备，以及自1997年以来生产的几乎所有X86设备。这些安全漏洞依赖于“推测性执行”，即芯片可以通过同时处理多条指令，甚至无序处理来提高速度。来源：金色财经

金色财经03-23 17:19

商务部部长王文涛会见苹果公司首席执行官库克

24年3月23日，商务部部长王文涛会见苹果公司首席执行官库克。王文涛表示，中国经济具有强大韧性，长期向好的基本面没有变。中国拥有超大的市场规模，完备的产业体系，高素质的人力资源，以及稳定、开放的营商环境。中国正在加快发展以创新为主导的新质生产力，在人工智能、云计算等高技术领域发展前景广阔，这对包括苹果公司在内的各国企业意味着巨大的机遇。欢迎苹果公司继续深耕中国市场，实现共同发展。王文涛强调，中美经贸合作是两国关系的稳定力量。工商界普遍反对对华脱钩断链，反对泛化国家安全概念。中方愿与美方一道，为两国企业合作营造公平、稳定、可预期的环境。库克表示，中国人才资源丰富、创新活力强，是苹果公司的重要市场和关键供应链伙伴。苹果公司将继续致力于在华长期发展，持续加大对中国供应链、研发和销售的投入。

金融界03-23 12:28

商务部部长王文涛会见苹果公司首席执行官库克

商务部部长王文涛22日会见美国苹果公司首席执行官库克。双方就苹果公司在华发展、中美经贸关系等议题进行了交流。王文涛表示，中国经济具有强大韧性，长期向好的基本面没有变。中国拥有超大的市场规模，完备的产业体系，高素质的人力资源，以及稳定、开放的营商环境。中国正在加快发展以创新为主导的新质生产力，在人工智能、云计算等高技术领域发展前景广阔，这对包括苹果公司在内的各国企业意味着巨大的机遇。欢迎苹果公司继续深耕中国市场，实现共同发展。王文涛强调，中美经贸合作是两国关系的稳定力量。工商界普遍反对对华脱钩断链，反对泛化国家安全概念。中方愿与美方一道，为两国企业合作营造公平、稳定、可预期的环境。库克表示，中国人才资源丰富、创新活力强，是苹果公司的重要市场和关键供应链伙伴。苹果公司将继续致力于在华长期发展，持续加大对中国供应链、研发和销售的投入。

金融界03-23 10:48

乔布斯签名的罕见名片拍出18万美元高价

（Steve Jobs）亲笔签名的罕见苹果公司名片以 181183 美元（约 130.6 万元人民币）的价格成交。此次拍卖创下了签名名片的最高价格纪录。乔布斯生前一直不愿签名，因此有他签名的物品往往能卖出高价。

金融界03-23 07:49

外企期盼久矣！中国放松跨境数据流规定，释放商机潜能！

的商业论坛，外国企业的首席执行官，包括苹果公司、辉瑞公司和联邦快递公司等，预计将出席。咨询公司Trivium的分析师Tom Nunlist指出，“这些放松措施具有重要意义。这是政府对外国公司投诉的积极回应。” 金融、药品新规基本上与去年发布的一项草案保持一致，草案指出，什么算作“重要”数据必须由监管机构明确规定，否则都可以视为非重要数据。理论上，这将减少关于哪些数据可以自由传输的不确定性。 Nunlist 指出，“这项草案承诺使合规更加容易，而这些规定实现了这一承诺。对于日常业务活动的跨境转移而言，现在是一切照旧。” 尽管对中小型企业的大部分监管负担将被取消，但Nunlist补充说，金融、制药和汽车制造等大型跨国公司在数据传输方面仍可能面临困难。互联网监管机构表示，敏感数据包括如果泄露可能用于识别特定人员或危及其安全的信息。欧盟影响北京有关数据转移的规定于2021年出台，被普遍认为比欧盟严格的数据保护制度更为繁琐。从酒店到银行等国际企业面临在中国大陆境外传输数据的审批缓慢。当时很多外国企业担心，诸如向海外总部提供新员工更新情况等例行传输可能违反北京的规定。外国商业团体一直在敦促中国放宽规定，欧盟和中国领导人在去年的一次峰会上讨论了这些规定。该监管机构表示，处理“关键基础设施”或处理超过100万人个人数据的组织，仍需要通过安全评估才能传输数据。然而，“要申请出口安全审查的组织将大大减少，”荷兰莱顿大学中国互联网监管研究员Rogier Creemers表示，这对航空和电子商务等行业尤为重要。分析人士表示，目前仍然存在一些不确定性。中国政府尚未完全明确什么算作“重要数据”或哪些组织可以被视为“关键基础设施”的一部分。这条新规为中国“自由贸易区”设立了更为宽松的数据转移标准的例外情况。分析人士表示，这可能允许地方政府为数据被视为重要的公司提供更多空间。

佳华16803-23 04:04

苹果“投靠”百度，在中国“开辟AI新天地” 为何无法刺激百度股价？

（3月22日），据《华尔街日报》报道，苹果公司已讨论在中国境内的 iPhone 和其他设备中使用百度公司的生成式人工智能，这对于这家国内搜索领先者来说可能是一次重大胜利。《华尔街日报》援引知情人士的话说，苹果公司已就在其产品中使用百度的生成式人工智能技术进行了初步谈判。该报补充说，这家美国公司寻求当地合作伙伴，因为当地监管机构必须审查所有人工智能模型。周五上午，百度在纽约的美国上市股票几乎没有变化，此前该消息导致该股上涨约5%。百度被认为是中国人工智能领域的领导者之一，中国的初创公司和科技巨头正在投资数十亿美元来开发自己的ChatGPT解决方案。自去年8月中国政府出台该规定以来，已经批准了40多款生成式人工智能模型，其中包括百度Ernie Bot。 OpenAI的开创性创作和其他外国服务在中国严格监管的在线领域无法使用。包括OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini在内的领先的生成式人工智能模型在中国都无法使用。苹果的竞争对手三星的最新Galaxy智能手机在中国以外地区使用了Gemini，在中国则使用了百度Ernie Bot来支持一些人工智能功能。知情人士表示，苹果与百度的讨论仍处于探索阶段。目前尚不清楚苹果是否与其他中国人工智能公司进行过接触。全球消费电子产品制造商正竞相推出支持人工智能的笔记本电脑和智能手机，借助人工智能的浪潮来刺激过去两年疲软的销售。这家iPhone制造商已投资开发其人工智能能力，包括建立自己的生成式人工智能模型，寻求利用该技术增强语音助手、照片编辑和电子邮件等功能。苹果已经将其在中国的数据：用户上传的照片、文档和信息存储在一个由国有合作伙伴运营的云中，以遵守在中国收集的客户数据必须存储在本地的法律规定。中国是苹果公司最大的海外市场，但正努力应对来自本土竞争对手华为日益激烈的竞争。根据Counterpoint Research的数据，今年前六周，苹果在中国的iPhone销量下降了24%，而华为手机的销量则增长了64%。苹果在中国面临的其他挑战还包括经济不景气导致消费疲软，以及或将限制国家公职人员使用iPhone。

Peng03-23 00:41

长盈精密(300115.SZ)：在新能源领域，公司的主要客户有宁德时代等电池厂家

月22日召开业绩说明会，就“除了三星、苹果，公司国内客户主要有哪些？”，公司回复称，消费电子领域，国内一线手机品牌都是公司的客户，包括oppo、vivo等；在新能源领域，公司的主要客户有宁德时代等电池厂家。

格隆汇03-22 18:36

被起诉的苹果

生了什么？苹果股价下跌了4%。对于像苹果公司这样的庞然大物来说，这是一个相当大的股价波动。毕竟，这相当于市值巨大的1,100亿美元。而股价大幅波动的原因是该公司正受到美国司法部的起诉。Seeking Alpha报道：美国司法部向新泽西州一家联邦法院提起民事诉讼，指控苹果利用iPhone阻止其他公司提供数字钱包等竞争性服务，违反了《谢尔曼法》。该诉讼还称，苹果限制了硬件的功能，使用户难以切换到安卓手机等竞争对手的设备并与之通信。司法部的批评并不新鲜。事实上，过去许多用户、公司等都曾提出过这些指控或观察。一些人指出，与Spotify的音乐服务等竞争对手相比，苹果更青睐自己的音乐服务。两部iPhone之间的通信也比一部iPhone和一部安卓手机之间的通信更容易——这并不是什么新鲜事。苹果和其他大型科技公司过去也曾被起诉过，包括被欧盟起诉过，这些案件有时会导致数十亿美元的费用。例如，就在几周前，苹果公司在Spotify的诉讼中被罚款约20亿美元，与美国司法部今天的指控相当相似：欧盟裁定苹果公司从事反竞争行为，并滥用其垄断地位损害竞争产品，例如偏袒自己的音乐应用而不是Spotify的音乐应用。苹果怎么说？在给Seeking Alpha的一份声明中，苹果表示：这起诉讼威胁到了苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。如果成功，它将阻碍我们创造人们对苹果所期待的那种技术的能力——硬件、软件和服务的融合。这也将开创一个危险的先例，让政府在设计人们的科技产品时采取强硬手段。我们认为这起诉讼在事实和法律上都是错误的，我们将积极抗辩。苹果辩称自己没有做错任何事，这并不奇怪，当然，这对股东来说是件好事。毕竟，苹果有可能赢得这场官司，毫发无损。当然，人们可以同意苹果的论点，即当涉及到人们购买和使用的科技产品时，国家不应该过度干预。另一方面，反垄断法的存在是有原因的，当一个单一实体变得过于强大时，市场可能无法正常运作——这就是标准石油公司不得不被拆分的原因。这是否适用于苹果还有待商榷，似乎最终将在法庭上做出裁决。但欧盟最近的裁决表明，美国司法部关于苹果从事反竞争行为的说法至少有一定道理。如果事实证明这是真的，那么该公司将会为此被罚款。对苹果会有什么影响？目前还不知道法院最终会做出什么裁决。但很明显，对苹果股东来说，最好的情况是苹果赢了——在这种情况下，苹果应该能够继续按照过去的方式经营业务。不会有损害现金状况和资产负债表的罚款。换句话说，最好的情况是“什么也没发生”，事情照常进行。然而，如果苹果在法庭上败诉，该公司可能会在几个方面受到负面影响。首先，该公司可能面临巨额罚款。尽管苹果拥有支付巨额罚款的现金流，但在其他条件相同的情况下，其现金仍将缩水，这可能会降低苹果回购股票的速度。由于回购过去一直是每股收益增长的重要来源，这对苹果来说将是一个负面结果。如果苹果在法庭上败诉，它的品牌也可能受到一些损害。苹果将保留一个仍然非常强大的品牌，但如果苹果输掉这场官司，一些（潜在）客户可能会对苹果的看法更糟。此外，潜在的诉讼失败可能会迫使苹果开放其生态系统。在这种情况下，用户可能更倾向于将iPhone与三星智能手表结合使用，或者他们可能更愿意在苹果的硬件设备上使用竞争对手的应用程序。如果苹果被迫与外部应用开发商“友好相处”，服务收入可能会受到负面影响，用户也可能更容易将不同公司的硬件产品组合在一起。在这种情况下，围绕苹果生态系统的护城河就不那么明显了。强大的生态系统和巨大的护城河对今天的苹果来说是有益的，因此，如果公司被迫做出改变，这些好处在未来可能会不那么明显。当然，苹果仍将保持高利润，但其利润率可能会出现一定程度的下降。当这场诉讼的最好结果可以被描述为“没什么变化”，而最坏的情况对苹果来说是非常负面的，那么这场诉讼自然是苹果的一个相当大的风险因素，这就是为什么股价对这一发展的负面反应并不令人惊讶。人们可能会质疑1100亿美元的市值是否合理，但苹果的股价在这一消息后回落是有道理的。苹果的前景如何？虽然这起新的诉讼对苹果来说是一种利空，但我们当然也必须考虑其他事情。目前，苹果的预期市盈率为26 - 27倍，收益率略低于4%。对于一家快速增长的公司来说，这个估值并不一定很高，但苹果的增长速度并不快。分析师预计，今年的收入增幅仅为1%，远低于通胀率。换句话说，苹果的实际市值正在缩水，这并不能证明其高估值是合理的。而苹果在中国市场也面临困境，这是一个重大问题，因为过去中国市场一直是推动苹果增长的市场之一。在从当前的人工智能大趋势中获益方面，苹果似乎落后于其大型科技同行。微软、谷歌、Meta，当然还有英伟达，都更有能力利用人工智能这一主题。也许苹果正在开发一些与人工智能相关的大项目，但至少就目前而言，它似乎在某种程度上错过了这一趋势。虽然苹果是一家资产负债表强劲的优质公司，但对于一家正面临美国司法部重大诉讼、实际收益正在缩水的公司来说，不到4%的收益率并不是什么了不起的事情。至少目前，更需要观望——不是因为苹果是一家糟糕的公司，而是因为它仍然太贵了。毕竟，就在几年前，苹果股票的市盈率还在15%左右。 $苹果(AAPL)$

老虎证券03-22 17:46

苹果被起诉，而且代价太高

生了什么？苹果股价下跌了4%。对于像苹果公司这样的庞然大物来说，这是一个相当大的股价波动。毕竟，这相当于市值巨大的1,100亿美元。而股价大幅波动的原因是该公司正受到美国司法部的起诉。Seeking Alpha报道：美国司法部向新泽西州一家联邦法院提起民事诉讼，指控苹果利用iPhone阻止其他公司提供数字钱包等竞争性服务，违反了《谢尔曼法》。该诉讼还称，苹果限制了硬件的功能，使用户难以切换到安卓手机等竞争对手的设备并与之通信。司法部的批评并不新鲜。事实上，过去许多用户、公司等都曾提出过这些指控或观察。一些人指出，与Spotify的音乐服务等竞争对手相比，苹果更青睐自己的音乐服务。两部iPhone之间的通信也比一部iPhone和一部安卓手机之间的通信更容易——这并不是什么新鲜事。苹果和其他大型科技公司过去也曾被起诉过，包括被欧盟起诉过，这些案件有时会导致数十亿美元的费用。例如，就在几周前，苹果公司在Spotify的诉讼中被罚款约20亿美元，与美国司法部今天的指控相当相似：欧盟裁定苹果公司从事反竞争行为，并滥用其垄断地位损害竞争产品，例如偏袒自己的音乐应用而不是Spotify的音乐应用。苹果怎么说？在给Seeking Alpha的一份声明中，苹果表示：这起诉讼威胁到了苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。如果成功，它将阻碍我们创造人们对苹果所期待的那种技术的能力——硬件、软件和服务的融合。这也将开创一个危险的先例，让政府在设计人们的科技产品时采取强硬手段。我们认为这起诉讼在事实和法律上都是错误的，我们将积极抗辩。苹果辩称自己没有做错任何事，这并不奇怪，当然，这对股东来说是件好事。毕竟，苹果有可能赢得这场官司，毫发无损。当然，人们可以同意苹果的论点，即当涉及到人们购买和使用的科技产品时，国家不应该过度干预。另一方面，反垄断法的存在是有原因的，当一个单一实体变得过于强大时，市场可能无法正常运作——这就是标准石油公司不得不被拆分的原因。这是否适用于苹果还有待商榷，似乎最终将在法庭上做出裁决。但欧盟最近的裁决表明，美国司法部关于苹果从事反竞争行为的说法至少有一定道理。如果事实证明这是真的，那么该公司将会为此被罚款。对苹果会有什么影响？目前还不知道法院最终会做出什么裁决。但很明显，对苹果股东来说，最好的情况是苹果赢了——在这种情况下，苹果应该能够继续按照过去的方式经营业务。不会有损害现金状况和资产负债表的罚款。换句话说，最好的情况是“什么也没发生”，事情照常进行。然而，如果苹果在法庭上败诉，该公司可能会在几个方面受到负面影响。首先，该公司可能面临巨额罚款。尽管苹果拥有支付巨额罚款的现金流，但在其他条件相同的情况下，其现金仍将缩水，这可能会降低苹果回购股票的速度。由于回购过去一直是每股收益增长的重要来源，这对苹果来说将是一个负面结果。如果苹果在法庭上败诉，它的品牌也可能受到一些损害。苹果将保留一个仍然非常强大的品牌，但如果苹果输掉这场官司，一些（潜在）客户可能会对苹果的看法更糟。此外，潜在的诉讼失败可能会迫使苹果开放其生态系统。在这种情况下，用户可能更倾向于将iPhone与三星智能手表结合使用，或者他们可能更愿意在苹果的硬件设备上使用竞争对手的应用程序。如果苹果被迫与外部应用开发商“友好相处”，服务收入可能会受到负面影响，用户也可能更容易将不同公司的硬件产品组合在一起。在这种情况下，围绕苹果生态系统的护城河就不那么明显了。强大的生态系统和巨大的护城河对今天的苹果来说是有益的，因此，如果公司被迫做出改变，这些好处在未来可能会不那么明显。当然，苹果仍将保持高利润，但其利润率可能会出现一定程度的下降。当这场诉讼的最好结果可以被描述为“没什么变化”，而最坏的情况对苹果来说是非常负面的，那么这场诉讼自然是苹果的一个相当大的风险因素，这就是为什么股价对这一发展的负面反应并不令人惊讶。人们可能会质疑1100亿美元的市值是否合理，但苹果的股价在这一消息后回落是有道理的。苹果的前景如何？虽然这起新的诉讼对苹果来说是一种利空，但我们当然也必须考虑其他事情。目前，苹果的预期市盈率为26 - 27倍，收益率略低于4%。对于一家快速增长的公司来说，这个估值并不一定很高，但苹果的增长速度并不快。分析师预计，今年的收入增幅仅为1%，远低于通胀率。换句话说，苹果的实际市值正在缩水，这并不能证明其高估值是合理的。而苹果在中国市场也面临困境，这是一个重大问题，因为过去中国市场一直是推动苹果增长的市场之一。在从当前的人工智能大趋势中获益方面，苹果似乎落后于其大型科技同行。微软、谷歌、Meta，当然还有英伟达，都更有能力利用人工智能这一主题。也许苹果正在开发一些与人工智能相关的大项目，但至少就目前而言，它似乎在某种程度上错过了这一趋势。虽然苹果是一家资产负债表强劲的优质公司，但对于一家正面临美国司法部重大诉讼、实际收益正在缩水的公司来说，不到4%的收益率并不是什么了不起的事情。至少目前，更需要观望——不是因为苹果是一家糟糕的公司，而是因为它仍然太贵了。毕竟，就在几年前，苹果股票的市盈率还在15%左右。 $苹果(AAPL)$

老虎证券03-22 17:36

龙旗科技(603341.SH)：没有代加工苹果公司的产品

)在投资者互动平台表示，公司没有代加工苹果公司的产品。

格隆汇03-22 15:57

24小时热点