全球数字财富领导者
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
香港论坛
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
正义补丁:川普内阁雏形已现,在美华人将如何受影响?
go
lg
...
染中国的威胁。这些言论很可能再次引发的
美国
社会
对中国、乃至华人和亚裔社区的敌意。 别忘了,川普本人在2020年疫情期间,就曾公开把新冠病毒成为Chinese Virus,一度导致
美国
社会
对亚裔社区的仇恨攻击事件激增。 根据非营利机构“停止歧视亚太裔”(Stop AAPI Hate)的统计,2020年和2021年,由于人们对疫情的恐惧和川普政府对新冠疫情的污名化,全美各地录得的仇恨攻击亚裔事件分别达到4431起和5708起,而这一数字在2022年和2023年下降到1381起和735起。 由此不难看出,最近两年,包括华人在内的亚裔社区所经受的社会敌意有所缓解,但随着川普上台,他本人和他所选择的一系列对华鹰派政客和右翼白人至上主义者,很有可能再次放大中国威胁论,将美国本土的社会经济问题归咎于中国,并持续向美国民众煽动对中国的敌意,最终波及到在美华人的基本人身安全。 对此,“停止歧视亚太裔”指出,川普无原则的幕僚和内阁人选对我们所有人都构成了严重威胁,无论其公民身份或民族血统如何。历史表明,针对亚裔移民的仇外政策和言论还会助长种族歧视和反亚裔情绪,从而对包括美国公民在内的广大亚裔美国人社区产生破坏性的影响。 “他们已经清楚地表明,他们既不关心亚裔移民的安全、权利和自由,也不关心美国公民的安全、权利和自由。” 在这个很多人备感不安的时刻,我们更需要彼此相联!欢迎在旧金山的你在2025年1月11日参加辟谣吧、正义补丁和美国华人杂谈的首次线下读者聚会!本次活动参会名额先到先得,欢迎点击链接或扫描下方二维码填写表格报名。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-12
美国政府急于追捕刺杀联合健康集团CEO的枪手,但遇到了意想不到的障碍:人们对枪手的同情
go
lg
...
一些观察人士认为,这种现象与近年来撼动
美国
社会
的民粹主义浪潮密切相关。正是这种浪潮推动特朗普入主白宫,他承诺要痛击国家体制,同时也助长了伯尼·桑德斯及其社会主义运动的崛起。 “干草叉和断头台要回归了吗?”历史学家兼编辑弗朗西斯·丘在Medium网站上发表了一篇文章,标题为《狂欢如1789?》。 她指出,这起事件引发的反应与法国大革命之间存在相似之处,包括对权力的清算、报复心理以及一种“颠覆传统、充满狂欢气息的氛围”,CEO被贬低而枪手受到追捧。 确实,许多网上支持嫌疑人的评论,都充满了阶级愤怒和反企业的情绪。例如,在拥有330万成员的Reddit社区“Off My Chest”上,一个用户周六发帖写道:“真希望他们永远抓不到杀害联合健康集团CEO的凶手。” 这名用户解释说,富人“几乎从来没有得到应有的报应……甚至我觉得人们也许应该去干扰警察和FBI的热线,提供虚假信息、发搞怪图片之类的。” 到周日晚,这篇帖子已经获得了超过2200条评论,大多表示赞同。 “同感,想知道这是否是一种新趋势。现代版的玛丽·安托瓦内特,那些CEO和政府等人的‘让他们吃蛋糕’态度,”有一条回复这样写道。“是时候看着这一切崩塌、化为灰烬了。” 佛罗里达州的内容创作者迈克尔·麦克沃特对此事表示震惊。他曾从事影视制作工作,如今在TikTok上拥有670万粉丝,以分享不良行为的视频并依靠网络侦探让当事人承担负责而闻名。他对嫌疑人身份仍未被公开感到意外。 “我觉得肯定有人看到这个故事,知道嫌疑人是谁……但全世界似乎只是耸了耸肩。这似乎就是普遍的反应,”麦克沃特说。他发布了一段视频,称这种反应是前所未有的。 他谴责了这起犯罪行为,并呼吁知情者与当局合作。 佛罗里达州立大学法学院教授韦恩·洛根研究过众包在调查中的作用,并称其为“对警方潜在的游戏规则改变者”。 他认为,即使部分公众对嫌疑人表现出同情,仍会有人愿意提供帮助。 “我相信仍然有很多人愿意参与这次行动,”他说。 一些业余侦探确实试图介入,却迅速遭到网络群体的猛烈抨击,被指责为“叛徒”。 一名有近2.9万名X平台粉丝的网络侦探,自称持续抓取Citi Bike(共享单车)数据,在枪击案发生数小时后发帖称,嫌疑人可能骑这种单车逃走,并附上了一张他推测嫌疑人可能逃往地点的地图。 另一名X用户阿南特·辛哈发布了一段视频,采访了这位网络侦探,讨论他的调查发现。 然而,这关于单车的推测似乎最终被证明是错误的。但仅仅公开他们的调查就引发了强烈的网络反对。 辛哈在随后的帖子中写道,他和这位侦探收到了“数百条死亡威胁”。 他还发布了一张截图,展示愤怒的评论。 其中一条写道:“垃圾,告密者。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-10
美国最大私人保险公司负责人在曼哈顿光天化日之下被枪杀,凶手在逃
go
lg
...
美国最大私人保险公司UnitedHealthcare的负责人在纽约市被枪杀,据CBS新闻报道。 布莱恩·汤普森于周三美国东部时间早上7点前在曼哈顿中城区的希尔顿酒店外胸部中枪身亡。 纽约警察局表示,一名嫌疑人逃离现场,目前仍在逃。这起袭击似乎是针对汤普森的。 汤普森原计划当天晚些时候在一场投资者会议上发表讲话。 纽约警察局表示,今天早上6:40(美国东部时间),警察接到一名男子被枪击的报告后赶到现场。 “到达现场后,警察发现一名50岁的男子,失去意识且没有反应,胸部有枪伤。” 警方表示,急救团队随后将他送往西奈山西医院抢救,当时情况危急,最终被宣布死亡。 嫌疑人逃离了现场,目前仍在逃。警方表示,“调查仍在积极进行中。” 根据警方描述,汤普森似乎是这次袭击的目标,嫌疑人戴着滑雪面罩,穿着奶油色夹克,在酒店外等待他。 调查人员表示,他们掌握了枪击案的视频,但尚不清楚嫌疑人的动机,受害者的任何物品都未被抢走。 UnitedHealthcare是美国按收入计算最大的医疗保健公司,总部位于明尼苏达州的明尼通卡。 母公司UnitedHealth Group成立于20世纪70年代。2023年,公司净
lg
...
加美财经
2024-12-06
民主党败选,不是社会议题太左,而是经济政策太右
go
lg
...
义,单纯推社会议题,效果不会好。 现在
美国
社会
的第一大问题是巨大的贫富差距,这个问题不解决,其他问题都难以真正解决。 然而美国贫富差距持续加剧的问题已经是结构性的,积重难返。重建一个中产社会,需要不止一任总统的努力,还需要有参众两院的绝对多数来支持总统。 所以,民主党首先要在与选民的交流上有个突破,特别是重新赢得蓝领选民的信任。 当蓝领重新成为中产的时候,这个社会才真正稳定、强大,才能重现 FDR 的新政曾经带给美国的最好时期。 得蓝领者得天下!民主党任重而道远。 【延伸阅读】 这是50年来美国蓝领最好的时候 美国正在回来! 美国爆发今年最大劳资冲突,工会到底好不好? 长文版请继续往下阅读—— Information-Justice|信 息 正 义 美国选举,得蓝领者得天下 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”原创作品,与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发 撰文:溪边愚人 编辑:新约客,溪边愚人 民主党候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Devi Harris,中文名为贺锦丽)在美国 2024 总统大选败选后,我写了一文《民主党的失败,从30年前就开始了》,算是反思吧(以下简称“反思文”)。 我认为,川普当选,不是贺锦丽的失败,也不是拜登的失败,甚至2016年也不是希拉里的失败。而都是民主党的失败。 小罗斯福(Franklin D. Roosevelt,也称 FDR)总统的新政,让美国持续半个世纪贫富差距不断缩小,最终达到了一个高度融合的社会。1980 年后,是里根推行的共和党经济政策重启了美国加大贫富差距的进程,但克林顿和奥巴马也都大体延续了类似的经济政策。所以,即使在民主党执政期间,美国的贫富差距依然继续增大,中产继续消失,底层人民日益贫困。 共和党的理念本来就是最大范围、最大程度地追逐资本,而适当约束资本,为资本主义所带来的权力集中和不平等提供一种平衡,寻求更公正的社会,一直是左翼党派的历史使命。当蓝领的境遇在一届又一届民主党总统任上都没有改善时,选民就会用选票惩罚民主党。 随着贫富差距的不断加大,民主党在不断失去蓝领这个基本盘。一旦过了临界点,就大势所趋了,任何候选人都不可能以个人魅力去力挽狂澜。所以民主党败选的最深层原因是巨大的贫富差距。 我不是说这是唯一原因,而是说这是最主要的原因,也是最根本的原因。这个问题不解决,民主党失去蓝领选民的趋势就不会被逆转。 “反思文”发表后,我发现,这个观点,和者寡。那我今天就继续这个话题。不是为了非要说服人,而是这个话题的确需要更深入的讨论。 选民为什么那么容易被虚假信息捕获? 我同意这次大选中,假信息的传播对选举结果起了至关重要的作用。 但我同时也认为,这还不是第一位原因。如何吸收信息,不仅取决于信息的传达方,还取决于信息的接收方。有没有可能,接收方的作用更关键? 其实这样的观点是有哲学基础的。耶鲁大学哲学教授杰森·斯坦利(Jason Stanley)在 Project Syndicate 上的一篇专栏文章中指出,自 2300 年前柏拉图的《理想国》以来,哲学家们早已了解了民粹领袖如何通过自由和公正的选举上台,继而推翻民主,建立暴政的过程。这个过程十分清晰,而我们现在正目睹这一过程的上演。 斯坦利说,柏拉图认为,普通人容易被情绪所左右,因此容易受到虚假信息的影响——而这也是民主政治哲学的一个基础论点。哲学家们还深知,当社会不平等变得根深蒂固、贫富差距过于悬殊时,正是民主最为脆弱的时候。因此,卢梭得出结论,民主需要广泛的平等;只有在这种条件下,人们的怨恨才不易被轻易利用。 有没有发现,这里有两个条件。第一是有民粹领袖试图以虚假信息左右选民的情绪。第二是社会不平等的根深蒂固、贫富差距过于悬殊。那么,美国这次大选的情况不就是因为两个条件同时满足,才形成了完美的反民主风暴吗? 所以斯坦利说:“深刻的社会和经济差距,为民粹领袖利用人们的不满提供了条件,最终导致柏拉图所描述的民主崩溃。”此话深得我心。 很多人在问,为什么谣言那么容易传播,真相却无法深入人心?这不就是答案吗? 其实这就是说,谣言比真相更容易传播,是脆弱的人性决定的。我们无法改变人性,但我们可以打造一个广泛平等的社会,一个相对融合而不是极度分裂的社会,从而创造一个谣言不那么容易被人接受的健康环境。 很多选民不是没听到过正确的信息,但他们选择相信错误信息。这里有一个立场决定观点的问题,用不那么雅的说法是,屁股决定脑袋。所以,只是提供正确信息未必管用,还要设法让他们把屁股的位置挪一挪。改善选民的经济境遇就是做挪屁股的事情。 民主党败选是因为太左了吗? 还有一种对民主党败选的解释非常有市场,就是民主党左过头了,整天推的都是百姓并不关心的为性少数群体争取权益的议题,或者是普遍不受欢迎的“宽松的移民政策”。 我要说,这些并不是问题。问题还是出在目前的
美国
社会
太不平等,太分裂了。 按理说,美国在 60 年代通过了一系列保障少数族裔权利的民权法案后,进步派在社会议题方面逐渐增加对性少数群体的关注是一件很正常的事情,社会就是这样一点点接受新生事物,一点点进步的。但是,我们可能忽略了为什么 60 年代能够通过一系列民权法案。 我们总说一件事要成功,少不了天时地利人和。必须说,60 年代正好是决意推动社会平等的林登·约翰逊(Lyndon B. Johnson)总统执政,有极大的关系。但我们也不能忽视,FDR 的新政经过二十多年的耕耘,正在收获丰厚的成果:60 年代的美国正经历其历史上最融合的阶段。那也是美国历史上最好的一个时期,一个真正的中产社会。下面这张图非常形象地反映了这一点:那是美国贫富差距最小的时期。 上图标题为:今天美国收入的集中程度已恢复到镀金时代的水平。图中所示为美国总收入中收入最高的0.1%(橙色)和最高的 0.01%(蓝色)1913-2018 年所占的份额。图中标示的两个最高点分别为 1929 年股市崩盘之前和 2008 年金融危机之前。 虽然美国男性黑人早在 1870 年就获得了选举权,女性黑人也在 1920 年与白人女性一起获得了选举权,但黑人要参与投票一直是障碍重重,甚至要冒着生命危险。直到《1965 年投票权法案》(Voting Rights Act of 1965)后,黑人投票才成为普遍的实践。这也从一个侧面说明了,只有当社会融合到那样的程度,才可能真正赋予少数族裔平等权益。 对了,妇女也是在那个最融合时期获得堕胎权保障的。这应该不是巧合吧? 遗憾的是,自里根开始,经济政策大幅右移,改变了贫富差距的趋势,直至今天贫富差距重新达到大萧条时期的水平。一个贫富差距悬殊的社会必定是一个极度分裂的社会,当然不那么具备推动与性少数群体相关社会议题的条件。 所以,不是民主党在社会议题上太左了,而是经济政策太右了。 上图是按收入类型划分的最高所得税率变化历史,包括了个人税、公司税、资本利得税和股息税。注意,对个人税收来说这个指最高所得税率,所以是对最富有的人的收税情况。不难看出,总的来说,从里根时期开始,美国的税收政策是富人缴税越来越少。如果与本文前面的美国最高收入那张图对比,不难看出对富人税收的高低与贫富差距之间的关系,即要遏制过大的贫富差距,最富有人群的税率不能太低。 再看下面这张图。该图是美国前劳工部部长、美国加州大学伯克利分校公共关系学教授罗伯特·莱克(Robert Reich)在伯克利开的《财富与贫困》这门课的视频截屏。图的标题是《在过去 30 年里,收入增长发生了很大变化》。图中将 1980 年和 2014 年的情况作比较。1980 年的趋势是,收入越低的其收入增长率越高,收入越高的,则增长率越低。而 2014 年时,这个趋势完全反过来了。看几个具体数字,1980 年,收入最低的人的收入增长率介于 3% 和 4% 之间,收入最高的,仅比 1% 略高一点点。到了 2014 年,收入最低的居然是负增长,而收入最高的,其收入增长高至介于 5% 和 6% 之间。 看看上图所示的触目惊心的变化,现今的社会怎么可能达到高度和谐?在这样的情况下,推动那些为少数群体争取平权的社会议题,必然阻力重重。 我不是说我们现在只能暂时放弃这些社会议题,而是说,没有经济正义,单纯推社会议题,效果不会好。 玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯官方肖像 事实上,一直直言不讳地支持跨性别者权利的华盛顿州的民主党众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯(Marie Gluesenkamp Perez)这次就赢了川普赢的选区。她的竞选对手试图用跨性别这个话题来攻击她,尤其是在跨性别女性参与体育运动等问题上,但并不成功,因为,用佩雷斯的话来说,在市政厅会议上,人们谈论的是水灾等事情。支持跨性别者的权利,并不是民主党的致命弱点。 所以,我们并不需要放弃这些社会话题。但是,不放弃经济话题,不放弃缩小贫富差距,才是关键。 再次缩小美国的贫富差距还有可能吗? 现在
美国
社会
的第一大问题是巨大的贫富差距,这个问题不解决,其他问题都难以真正解决。 大致来说,需要从几方面入手才可能扭转收入和财富的分配:对富人增税,包括对企业的增税;发展工会;打击企业垄断。 这几方面,没有一个是容易的。拜登政府正试图做这样的努力,我为此专门分别写了一个工会系列和一个“美国回来了”系列。但拜登政府在增税方面有愿景没作为,因为这需要民主党在参众两院都获得多数。现在民主党失去了白宫和两院,离这个目标就更远了。怎么办? 【延伸阅读】 美国爆发今年最大劳资冲突,工会到底好不好? 那个真正让美国伟大的总统是如何对待罢工的 拜登参加大罢工,创造了历史;川普现身密歇根,“可悲的讽刺” 好莱坞罢工也成功了!曾领导好莱坞罢工的里根后来却成了对工会全面开战的总统 里根,这个自称让美国更伟大的总统是如何让美国一代不如一代的 川普:向美国工人捅刀子的人 几天前,看见麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理学的黄亚生教授发表在 Project Syndicate 上的一篇文章,忍不住笑了。黄亚生教授在这篇观点文章中提议,民主党要赢回选民,不妨让川普和共和党任性做自己。意思是,不要把力气花在抵抗上,而是让他们疯狂。选民尝到了他们疯狂的后果,自然就会回到民主党这边来。 说实话,我心里还真坏坏地这样想过。我是对照了当年 FDR 当选时的情形。1932 年 FDR 竞选总统时,总统职位和参众两院都在共和党手里。大萧条的惨烈,不仅让 FDR 胜选总统,也让民主党获得了参众两院的绝对多数(参众两院分别为 59:36 和 313:117)。那么,现在要让蓝领选民回心转意,也许最有效的方式就是让他们真正尝到川普当选的苦果。因为川普的所有政策都是为富人服务,是加大贫富差距的,最后付代价的必然是处于经济底层的人。 从逻辑上说,只要两党的理念不变,蓝领最终会回到民主党这一边。只是,完成这一步需要多久,代价多大。如果最后真的像川普说的,不会再有真正有意义的选举了,这可是我们付不起的代价。 或者,像佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)说的那样,民主党可以通过改善沟通方式来快速赢回选民? 桑德斯大选后在接受《纽约时报》每日播客(The Daily)的采访时说,川普能够吸引选民,很重要的原因之一是他承认大家日子过得不好,虽然他的解释和解决方案都是荒唐的。而民主党却是说我们做了一些很好很重要的事情,通过了重建法案,推动了基建,降低了药价,取消了 500 万学生的贷款,美国经济很好,川普是个很糟糕的人,我们要保护妇女权利,等等。但是,民主党就没有人说 FDR 竞选时曾经说的话。FDR 1936 年第一次竞选连任时是这样传达信息的:他首先说我们做了什么和没做成什么,阻碍是什么。然后他说:“在担任总统四年之后,我看到数百万家庭靠着微薄的收入艰辛地生活,家庭灾难的阴影时刻笼罩着他们。我看到全国三分之一的人口住房条件差、衣着单薄、营养不良。” 桑德斯说,今天,60% 的美国家庭过的是捉襟见肘的日子。这意味着,如果车坏了,你不知道怎么才能去上班;如果病了,你不知道是否有钱看医生;如果房租涨了 20%,你不知道下个月住哪里,也不知道孩子该去哪里上学。民主党的候选人有谈到这些吗?没有!除非你承认选民的生活现状,并指出一条改变现状的道路,作为一个政党,你走不远。 根据LendingClub report,62%的美国人每月工资月光。来源:CNBC 我更接受桑德斯提出的改进方案,我在“反思文”里也有类似建议:民主党公开、真诚地向选民道歉,承认在过去的几十年中走偏了,承诺现在要回到正轨。这是以诚意换人心的做法。 《纽约时报》11 月 19 日的一篇报道说,《纽约时报》/锡耶纳学院(New York Times/Siena College)10 月份的一项民意调查显示,三分之二的川普选民表示他们今年不得不削减食品杂货的购买量,而贺锦丽的选民中只有三分之一的人这么说。我觉得这个数字挺说明问题的,即被川普吸引去的选民是怎样的经济状况。 【延伸阅读】 【“美国回来了”系列之一】美国正在回来! 【“美国回来了”系列之二】两个副总统候选人,两种美国梦 【“美国回来了”系列之三】这是50年来美国蓝领最好的时候 【“美国回来了”系列之四】肉价飞涨要怪拜登吗? 【“美国回来了”系列之五】共和党议员如何抢了拜登基建法案的功(他还投了反对票) 【“美国回来了”系列之六】美国的经济环境有毒,拜登政府正在毫不手软地对付它 【“美国回来了”系列之六(下)】拜登治下的 FTC 反垄断毫不手软 结语 说明一下,我认为我们的目标是追求社会的经济正义,是为了帮助在经济上处于底层的蓝领,不是为了帮助民主党。如果在不久的将来,再次出现美国历史上曾发生过的,两党的基本盘和政治诉求都发生一个互换,那也没问题。只是,现在的共和党和川普的政策依然在提倡给富人减税,所以,只能指望民主党来缩小贫富差距了。 但是,民主党再也不能想当然地认为投票民主党是蓝领唯一的选择了。相反,蓝领的每一票,民主党都需要用自己的诚意去挣,去赢。不能满足于“搞好经济”,而是要在搞好经济的同时关注经济正义。否则,再好的经济,只是富人获利,于社会无益。 不管拜登任上有多少错误,他的国内经济政策的确是在重新打造一个中产社会,而他在扶持工会和反垄断方面,是几十年来总统中做得最好的一个。只是,美国贫富差距持续加剧的问题已经是结构性的,积重难返。重建一个中产社会,需要不止一任总统的努力,还需要有参众两院的绝对多数来支持总统。 所以,民主党首先要在与选民的交流上有个突破,特别是重新赢得蓝领选民的信任。当蓝领重新成为中产的时候,这个社会才真正稳定、强大,才能重现 FDR 的新政曾经带给美国的最好时期。 得蓝领者得天下!民主党任重而道远。 参考资料 https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-election-inequality-meant-that-us-democracy-was-doomed-by-jason-stanley-2024-11 https://www.concordcoalition.org/issue-brief/historical-tax-rates-the-rhetoric-and-reality-of-taxing-the-rich/ https://www.youtube.com/playlist?list=PLOLArO56vjuoeaIPzKQibBDbx2m_Rfsit https://www.project-syndicate.org/onpoint/let-maga-policies-play-out-most-effective-way-to-defeat-trump-by-yasheng-huang-2024-11 https://www.nytimes.com/2024/11/22/opinion/marie-gluesenkamp-perez-democrats-trump.html https://www.nytimes.com/2024/11/19/us/politics/trump-working-class-voters.html 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-28
沃尔玛缩减多元化政策回应保守派压力,可能影响企业社会责任实践
go
lg
...
力,调整了其多元化政策。这一趋势反映了
美国
社会中
对企业社会责任和多元化政策的激烈争论。 沃尔玛的调整也突显了保守派活动家对企业的影响力。例如,保守派活动家罗比·斯塔巴克(Robby Starbuck)在沃尔玛政策变化前就已公开透露了相关信息,并与沃尔玛展开了关于DEI政策的富有成效的对话。 结语 沃尔玛在其多元化政策上的调整显示出美国企业在政治和社会压力下的战略应变。随着越来越多的公司修改其多元化政策,这一现象可能会对未来企业的社会责任实践产生深远影响。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-11-27
民主党有什么好反思的
go
lg
...
。 以下是几个显而易见的事实: 1.
美国
社会
面临的很多重大问题积重难返,比如贫富差距、制造业空心化、收入增长缓慢跟不上生活成本上升、教育和医疗成本畸高, 且不说这些都是长期存在而且两党皆有责任去解决的,背后原因也非常复杂, 但有一点可以十分确定,那就是以上问题没有一个和移民群体尤其是非法移民有关。 2. 本次大选川普用了大量排外仇恨、谣言、歪曲事实、种族主义的方式去争取选民,而且他成功了。 不但维护了基本盘,而且还争取到了以前是民主党铁盘的拉丁裔。 用民粹明牌打选战,在美国历史上不敢说唯一,但一定是很稀有的存在。 3. 民主党被指责为“极左”的政策,无非就是老生常谈的“性少数群体”、“宽松的移民政策”。 然而这些跟解决上面提到的长期问题几乎毫无关系,跟大部分人的日常生活也无交集。 现在问题来了,有哪位大拿能告诉我,民主党应该怎么反思,才能“听到民众的心声”,并解决”选民真正关心的问题”?才能逆转选民对民主党的背弃? 我觉得很难,这里面的最大困难是什么? 当民主党试图用立法、用提升教育、用监管、用国际合作来解决美国存在的长期问题时,共和党却找到了更为快捷的解决之道: 封闭、 排外、 找替罪羊! 前者用时漫长决策困难见效缓慢,而后者给人一种大冬天迎头一桶冰水的立竿见影之感。 这就如同老地主生重病不求良医,反请隔壁半仙把脉,开出的药方却是把家中长工暴打一顿。 在短期,这让选民看到了一点希望,因为受伤害的群体和自己无关,而且他们被成功塑造为所有问题的罪魁祸首。 在长期,没有哪个理性人会认为这可以解决上述任何问题,如果不是进一步加剧问题的话。 民主党应该如何应对?我没有答案,更没有良策,这也是我心灰意冷的原因之一。 两百年的民主试验,难道不是应该对应识别能力更高的选民吗? 然而并没有。 预期差是失望的主要来源。 但反过来我不想落进“门槛论”的怪圈,认为投票应该设置门槛,不能谁都能有权投票,那不是变得跟压制选民的共和党一样了? 如果要求选民必须大学毕业,必须通过逻辑考试,必须知晓世界政治大局,那和以前的美国,要求选民必须有财产有住所必须是男人和白人,本质上不是一样的吗? 真正要反思的是认清这个现实: 大部分民众是懵懂无知的,甚至是有天然民粹倾向的,要想为他们谋福利,不仅要做,还得要用他们听得懂的语言去解释和表达。 人性恶是熵,而教化则是熵减的过程, 注定艰辛。 * 为便于手机阅读,编辑进行了较多断行分段处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-26
庇护城市会包庇窝藏非法移民?左右翼对庇护的理解可能都错了
go
lg
...
作者:詹涓 封面图源:Vox/Getty Image 面对候任总统川普承诺大规模驱逐非法移民的承诺,洛杉矶市议会周二初步支持了一项“庇护城市”法律,该法律禁止该市雇员和资源参与联邦移民执法。与此同时,波士顿市长吴弭重申该市是“庇护城市”。 这些报道一出,立刻引起了反移民人士的批评,有微信公号在标题中直指洛杉矶是在“袒护”非法移民,评论区的画风是下图这样的。 在反移民鹰派的想象中,庇护城市和庇护州意味着无法无天,民主党控制的政府在阻止移民和海关执法局(ICE)的特工逮捕非法移民,即使他们已经被判有罪。 而进步人士同样对庇护城市做出了不切实际的设想,认为“庇护”政策可以保护生活在其管辖范围内的每个人,无论其合法身份如何。 事实是,这两种说法都不完全正确。 简单来说: 庇护管辖区只是意味着,对于联邦政府寻找和驱逐非法移民的行动,地方政府可以不支持、不完全配合,但也不积极阻挠; 庇护区的政府并不能阻止联邦政府在当地进行大规模驱逐; 在庇护管辖区,犯有严重罪行的移民仍然需要移交给ICE。 无党派的ProCon.org致力于提出有争议问题的正反两方论点,以下是该机构对庇护城市是否应获得联邦资助的正
lg
...
加美财经
2024-11-24
黑人作家科茨将他在巴勒斯坦所看到的称为“种族隔离”,类似于美国南方实行的吉姆·克劳法
go
lg
...
作家之一。他的黑人身份在仍由白人主导的
美国
社会中
尤为重要。 2014年,他因《大西洋月刊》上的一篇文章《赔偿的理由》而受到关注。此后,他写了五本书,包括一部设定在弗吉尼亚奴隶种植园上的小说《水舞者》,甚至受聘编写一部超人电影的剧本。 科茨有意将自己置于美国黑人文学的传承之中,尤其是通过其抒情性的语言风格,模仿了作家兼民权活动家詹姆斯·鲍德温的风格。 在阅读了科茨关于黑人生活经历的回忆录《在世界与我之间》后,同为作家的托尼·莫里森称他为鲍德温的继承人。 奴隶制、审查和文化战争 《信息》是科茨写给霍华德大学学生的三篇文章的合集。他在书中讲述了三段截然不同的旅程。 其中最后一篇关于他在以巴地区的旅行,占据了书中将近一半的篇幅。 他的第一次旅行是到塞内加尔,寻找非裔美国奴隶制的起源。第二次,他访问了南卡罗来纳州的一个小镇,在那里,人们试图禁止学校教授他的书《在世界与我之间》。 毫不意外,这三部分都弥漫着对种族主义和殖民主义的深刻意识。他的名字“塔-内希西”是有意引用古埃及对努比亚王国的称呼,常被翻译为“黑人的土地”。 科茨指出,西方对奴隶制的辩护,建立在将非洲人定义为“亚人类”的基础上,而西方殖民主义则以种族主义意识形态作为其合理性来源。 在塞内加尔,他参观了戈雷岛,这个非洲海岸线上四个世纪以来最大的奴隶贸易港口,如今已成为世界遗产。 然而,与其他曾去非洲寻根的非裔美国作家一样,他意识到自己是一个外来者:“我们有权拥有想象中的传统和地方,而当我们承认这些是想象的时,这些传统和地方才最有力量。” 当科茨试图理解以色列的复杂性时,这种想法再次浮现。巴勒斯坦人和以色列人都对土地有着深厚的情感连接,这使得妥协变得困难。 在南卡罗来纳州查平镇,教师玛丽·伍德因教授《在世界与我之间》而面临失业的压力,并对禁止教授这本书的企图进行了抵制。《信息》中对这一案件的描述缺乏细节令人感到遗憾,但伍德与当地教育委员会的斗争已经被广泛报道,成为美国围绕种族和性别不公相关书籍审查冲突的一部分。 科茨过于专注于自己的书的命运,而未能从更大的冲突中进行剖析。 美国的文化战争,也在澳大利亚有相似的影子,本质上是关于如何定义国家身份的争论。正如科茨所写,这种争论在于“优先维护国家教条的认知,而非质疑它们”。 1993年,杰弗里·布莱尼提出“黑色臂章历史”一说,这种论调与右翼美国对奴隶制在美国建国中核心地位的否认,及对“批判种族理论”的争论如出一辙。 科茨:以色列不是民主国家 科茨对巴勒斯坦之行的描述是其书中最具争议的部分。他将这一章节从访问世界大屠杀纪念中心的经历开始。 在纪念馆中看到的恐怖历史,使他对以色列占领和剥夺巴勒斯坦人土地的描述更具悲剧性。 他在反思纪念馆时写道:“每次参观这样一个致力于记录这场特殊灾难的记忆空间,我总是会觉得事情比我想象的还要糟糕,比我能想象的还要严重。” 作为一名黑人美国人,科茨能想象自己既是巴勒斯坦人,又是以色列人。这种想象的宽容并未阻碍他的批判性分析。 他对被占领的约旦河西岸生活的描写突出了一个现实,以色列实行的体制,事实上是建立在对巴勒斯坦人进行压迫和剥夺基础上的。 他写道,这是一种刻意否定任何真正两国方案可能性的尝试。 以色列游说团体对以色列建立种族隔离政权的指控感到愤怒;许多人认为这种说法带有反犹太主义动机。这种观点也隐含在一些亲以色列游说团体的行动中,例如要求澳大利亚大学采用特定定义的反犹太主义准则。 科茨分析的强大之处在于,他既没有低估反犹太主义的现实,也没有忽视以色列对巴勒斯坦人的统治。 以色列的支持者往往难以接受这样一个事实:曾经的受迫害者也可能成为迫害者。然而,科茨写道:“没有最终的受害者,受害者与施害者的身份是流动的。” 在科茨看来,以色列并不是一个民主国家。他认为,若声称以色列是民主国家,就等于否认以色列对约旦河西岸和加沙地带700万巴勒斯坦人的有效控制。 这些巴勒斯坦人正经历着被剥夺土地和遭受破坏的命运,而这种破坏与二战中最惨烈的屠杀有相似之处。 令人震惊的是,我们的政治人物在宣扬多元文化价值时,却对以色列占领的现实视而不见,甚至对日益增强的犹太至上主义无动于衷。 在以色列,约25%的居民并非犹太人,但他们的权利却遭到压制。 科茨写道:“那些宣称以色列是中东唯一民主国家的人,也同样可能宣称美国是世界上最古老的民主国家。而这两种说法都建立在排除一大部分人口的基础上。” 科茨在耶路撒冷看到的一块牌匾上,最接近解释这种矛盾。牌匾上写着一位前美国大使的名字,并宣称两国之间“不可破的纽带”。 这种纽带,据描述,是基于圣经中的共同理想。这种语言至今在许多福音派基督徒中引起共鸣。 对数百万美国人来说,批评以色列就等同于批评美国本身。以色列在美国的游说力量极其强大。以色列公共事务委员会(AIPAC)今年花费超过1亿美元,帮助至少318名美国政客在最近的选举中赢得席位。 不出所料,在美国,巴勒斯坦人的声音几乎听不到。 科茨提到一项研究显示,在截至2019年的50年间,关于巴勒斯坦的评论文章中,只有2%的作者是巴勒斯坦人。该研究涵盖了包括《纽约时报》和《华盛顿邮报》在内的四大主流媒体。 诚实与自我中心 《信息》这本书受到许多批评。《纽约客》的保罗·塞加尔将其形容为“一种为了私人目的设计的公开作品,是深刻羞耻和惊人虚荣的产物,读起来仿佛是为了安抚作者的灵魂。” 然而,我认为这本书比塞加尔描述的更有力量。 《信息》以科茨与他霍华德大学写作学生的对话形式写成,并记录了他逐渐认识到,“成为一个好作家是不够的”。 他承认自己的局限:“我去巴勒斯坦,就像去塞内加尔一样,是为了寻找自己的问题,因此未能完全以他们的视角看待这些人。” 然而,事实上他确实给予了关注。关于巴勒斯坦的章节中,他与巴勒斯坦人和以色列人都有对话,并引用了大量关于这一冲突的文献。(遗憾的是,他未附上脚注或参考文献。) 自这本书出版以来,科茨已成为巴勒斯坦权利的积极倡导者。他也承认自己加入这一辩论较晚。 是的,正如他的话所暗示的,《信息》中有一定的自我中心。但我读这本书时,感到它是一次诚实的尝试,试图思考当作家面对屠杀和非人道时,如何最有效地影响世界。 这本书无疑是个人化的作品。有时,读起来像是作者在分析自己,处理作为一个成功作家和知识分子的特权与负担。 书中几次提到,他既是作家,也是“管理者”,有义务为他人争取正义。他将自己的书视为自己的孩子,“离开家,旅行,与他人建立联系,留下自己的印记。” 他暗示,他的五个“孩子”中,他最喜欢的是小说《水舞者》。 我真希望那些坚定支持以色列的议员能够被说服去读科茨的书。至少,这可能让他们意识到,批评以色列拒绝承认巴勒斯坦人权益的行为,并不等同于反犹太主义。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-20
特朗普新提名“国防部长”支持比特币!美国少校:比特币是21世纪新型战略武器
go
lg
...
on Our Warriors,批评
美国
社会
左倾,忽视在全球征战的美军子弟。 币圈最为关注的是,Pete是加密货币的支持者,这意味着特朗普“新内阁”将支持加密货币的市场传闻所言非虚。Watcher.Guru写道:“当选总统特朗普将任命支持加密货币的内阁成员,以履行其将美国打造为‘地球加密货币之都’的承诺。” 此前,Pete曾赞扬特朗普也让比特币再次伟大,他更提及:“比特币的价值在于没有政府控制。” (来源:Fox News) 他也在福斯新闻谈到比特币时,宣布自己不会出售比特币。 美国国防部是美国联邦政府最庞大的公务机关,年预算达8500亿美元,掌管总计达300万的部队与文职人员,随着Pete将统领五角大厦,他支持比特币的立场值得关注。 美国太空部队少校Maj Jason在2023年曾致函五角大厦,深度阐述比特币的工作量证明(PoW)对于国家网路安全的重要战略意义,指比特币的PoW网路代表了21世纪的抵消战略,比特币不仅仅是金融创新,更是网路安全的正规化革命,与战略抵消的概念完全一致。 他强调:“也许比特币不是网际网路的通用货币,但也许它是21世纪新型网路战的武器。” 他还主张,比特币共识机制将为全球战争形势带来巨大改变,未来的战争将不是争夺地上的靴子、核武器,而是比特币区块奖励,呼吁美国应该全力扶植挖矿产业,借此保护美国与盟国的战略利益。
lg
...
秉哥说市
4评论
2024-11-14
拜登与特朗普在白宫会晤呈现友好基调 承诺权力交接将平稳进行
go
lg
...
舵权交给对方,而白热化的总统争夺战也令
美国
社会
严重的分化态势暴露无遗。 在椭圆形办公室里,拜登对特朗普表示欢迎,对他表达了“祝贺”,称期待着进行“平稳的过渡”。拜登与他的前任(也同时是继任者)握手,并对媒体微笑,随后两人在熊熊的壁炉前落座。 “从政不易,很多时候难免残酷,但今天很美好,我非常感谢平稳的过渡,”特朗普回答道。“会非常顺利,我对此非常感谢,乔。” 华盛顿已在向明年1月开始的特朗普第二任期进行过渡。周二,特朗普宣布,他的富豪拥趸埃隆·马斯克和初选中的对手Vivek Ramaswamy将牵头一个新的提升政府效率的部门。特朗普在竞选期间承诺要借此大力进行政府改革。 对于权力交接,特朗普也决心以自己的方式行事,成为几十年来第一位不寻求现任政府融资支持的候任总统,这一决定可能会阻碍安全审查、道德审查和其他交接活动。 拜登并非没有主动提出。他上周在玫瑰园的讲话中称,将指示政府与特朗普团队合作,确保有序交接。“这是美国人民所应得的,”他说道。 2021年1月6日,美国国会大厦前的示威者 而特朗普上一次输掉大选时未予以同样的配合,2021年1月6日特朗普的支持者爆发叛乱,试图阻止国会确认拜登胜选。特朗普政府还在给民主党团队进入联邦大楼和获取联邦资金的许可方面一再拖延。 乔治梅森大学研究总统权力交接的教授James Pfiffner表示,这种脱节使得周三的会议基本沦为了一个合影的机会。 “主要是象征性的,”他表示。“虽然他们过去都曾在言语上中伤彼此,但我预计会面将是友好的。” 白宫新闻秘书Karine Jean-Pierre拒绝透露会议议程,称“我们尽量保持此类私下对话的私密性”。 但她也承认,特朗普会后可以与媒体分享会晤内容。 两人会面的一个可能话题是俄乌冲突。特朗普已经表示,他会寻求以外交手段快速结束冲突,迫使乌克兰割让目前由俄军占领的部分领土。而帮助推动数轮军事援助获得国会和国防部首肯的拜登已经表示,美国必须继续支持乌克兰进行抵抗。 特朗普据报道已经与俄罗斯总统普京通话,但克里姆林宫予以否认。 2016年特朗普在大选后与时任总统巴拉克·欧巴马会面后,这场总统与总统间的会晤给他留下了异常深刻的印象。 “我相当尊重他,”特朗普在会后称,称他希望90分钟的会面时间可以更长一些。“他解释了一些困难、一些相当成功的资产,以及已经取得的一些了不起的成就。”
lg
...
金融界
2024-11-14
上一页
1
2
3
4
5
•••
14
下一页
24小时热点
中国最新数据传好消息!3月制造业PMI加速扩张,特朗普要降低对华关税?
lg
...
莫斯科发生令人震惊的事件!普京官方车队豪车惊传巨响后爆炸 场面触目惊心
lg
...
特朗普一句话粉碎市场——针对所有国家!恐慌席卷全球,黄金暴拉马上冲破3130
lg
...
特朗普突传重大消息!白宫考虑对“所有国家”征收20%关税 创下90年最高水平
lg
...
中国军方突传重磅!路透独家:卫星图像显示中国在南海部署两架轰6轰炸机
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
69讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1844讨论
#比特币最新消息#
lg
...
1030讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论