FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

TikTok逃过一劫

诉，认为特朗普违反了《行政程序法》以及美国宪法第一修正案，而这也是今年拜登签署法案后，TikTok的上诉角度。但与此同时，TikTok也在和几家美国公司接触，讨论合作事宜。后来的故事大家都清楚，再后来就是美国联邦法院裁定，特朗普的行政命令需要暂缓。最终，随着特朗普败选，拜登上台，特朗普时期的禁令也被撤销。但对于TikTok的针对并未解除，毕竟“非我族类，其心必异”。 2021年，拜登也提出要加大对外国公司控制的应用程序的审查力度。此后，美国陆续有超过20个州发布了对TikTok的行政禁令，不过仅限于政府部门内部。不过其中也有蒙大拿州的州长宣布全州禁用TikTok，但很快被提起诉讼，联邦法院宣布暂停禁令。在之后，就是号称有史以来最为严苛的禁令，也即是拜登签署的法案。 TikTok并非没有应对。 2020年开始，TikTok就开始持续招聘外籍高管，CEO也换成了新加坡籍的周受资。 TikTok还在不断增加游说费用，2022年字节跳动在美国游说的开支达到538万美元，2023年为874万美元，是中国互联网公司中游说政客花钱最多的一家。 2022年开始，TikTok还实行了“德克萨斯计划”，耗资15亿美元将美国用户的数据存在甲骨文公司的服务器上，之后每年还要投入10亿美元，由甲骨文负责数据的监督审核，以实现物理隔离。然而这些投入并未带来美国政府的信任，但同样，美国政府的质疑也并未影响TikTok在美国的高歌猛进。 Statista的数据显示，目前TikTok在全球已经有接近16亿月活跃用户，其中美国用户数量最多，约1.5亿人。尽管数据上TikTok的月活仍只有Facebook约30亿月活的一半，但最新数据显示，今年上半年字节跳动实现营收730亿美元，同比增长超过 35%。相比之下，Meta同期营收为755亿美元，同比增长25%。这意味着，在字节跳动的超高增速之下，字节营收超越Facebook已经指日可待。不仅如此，今年7月以来，TikTok电商在美国市场也收获颇丰，单月销售额超过10亿美元，预计今年全年销售额将达到175亿美元，是2023年的10倍。政府的禁令就能让民众真的彻底远离TikTok吗？ 2023年皮尤民调发现，约三分之一的美国人正在使用TikTok，人数达到约1.7亿。其中，18岁—29岁年轻人中TikTok 使用率高达62%，而他们之中绝大多数人坚决反对“搞死”TikTok。此前蒙大拿州发布TikTok禁令之后，不少民众开始从其他方式下载TikTok，对于TikTok而言，禁令或许会如影随形，每个大选周期都被拉出来成为竞选策略之一，但同样，用户的支持也不会消失。放眼未来，尽管特朗普现在选择支持，但对于特朗普而言，在重大问题上轻率许诺和随意毁诺，已经是常事。在政治上，他也几乎没有“诚信”可言。因此，所谓的永远会有多远呢？也许也只有四年罢了。但TikTok 会被禁令轻易摧毁吗？或许也很难。毕竟对于应用而言，最重要的莫过于技术和用户。只要不自毁城墙，TikTok 仍有不少故事可以讲。 03尾声每个大选周期，TikTok都要被拉出来走一套流程。执政党禁止，在野党支持，随后由于选举的落幕不了了之，等到下次选举开锣前，又要将禁令从故纸堆里找出来重提。巧合的是，2020年禁止TikTok的特朗普在那一年的选举中败选，2024年禁止TikTok的拜登退出选举，支持禁止TikTok 的民主党也在选举中大败。这除了证明TikTok的影响力，或许也在证明原有的背离大多数人意愿的精英视角正在落败。 TikTok的话语权逐渐战胜Facebook，正如《乡下人的悲歌》战胜了“无孩养猫女人”，TikTok的崛起，也代表了普通人声音的崛起。

格隆汇2024-11-10

哈里斯发表败选演讲：我们的忠诚应给予美国宪法，给予良知和信仰

里斯说：“在我们国家，我们的忠诚应给予美国宪法，给予良知和信仰。” 她表示，正是这种忠诚促使她说，虽然她承认这次选举，但不会放弃推动竞选的斗争。她说，为“自由、机会、公平和全体人民的尊严”而奋斗，代表着“美国最好的理想”。哈里斯表示，尽管她输给了特朗普，她仍将为自己竞选中关注的问题而奋斗：“我永远不会放弃为一个美国人可以追求梦想、抱负的未来而奋斗，为美国女性拥有自主身体决定权的未来而奋斗，不让政府告诉她们该怎么做。” 哈里斯强调，美国永远不会放弃为民主、法治、平等正义以及“必须被尊重和维护”的权利和自由而战斗。她说：“我们将在投票箱、法院和公共广场上继续这场斗争。” 哈里斯说，她的工作将继续进行，她的团队将以“更安静的方式”奋斗。这项工作包括美国人彼此相待的方式，以及在社区中的表现。她回顾了竞选口号之一，表示将继续“艰苦的工作”，因为“艰苦的工作是有意义的工作”。 “一切都会好的” “为我们的国家而奋斗永远值得。”她对年轻观众说，引来现场热烈的回应，“感到难过和失望是可以的，但请相信，一切都会好起来的。” 她补充道，“有时候斗争需要时间，但这并不意味着我们不会胜利。” 她告诉观众：“不要放弃，你们有力量。” 哈里斯接着说：“不要绝望。现在不是举手投降的时候，而是撸起袖子的时候。” 她表示，这是组织、动员、持续投入，为自由、正义和我们共同未来而奋斗的时刻。哈里斯以鼓舞人心的话语结束演讲，她对霍华德大学的观众说：“只有足够黑暗时，星星才能被看见。” 她说：“我知道大家觉得我们正进入一个黑暗时期，我希望不是这样。” 她号召支持者“用星光照亮天空”，希望这能引导大家走向美国的非凡承诺。最后哈里斯走下舞台，与丈夫道格·埃姆霍夫挽着手向观众挥手致意。沃尔兹站在霍华德大学的人群中，观看了哈里斯的认输演讲。随着演讲的进行，沃尔兹的情绪变得越来越激动，道格·埃姆霍夫安慰了他。（BBC）来源：加美财经

加美财经2024-11-08

观点：民主党对权力不够认真，现在全球都要承受后果

”。首先，这将是他的最后一个任期。假设美国宪法第二十二修正案仍然有效，他无法在2028年再次参选。在他的第一任期，连任的目标在某种程度上限制了他的行为。现在，他几乎没有理由去考虑未来，或许除了有意让自己的子女进入政坛外。此外，特朗普的首个政府中，有许多像雷克斯·蒂勒森和加里·科恩这样的人，他们放在小布什政府中也毫不违和。而现在，他更可能组建一支与自己风格相似的团队。与2016年不同，现今已有了一批“特朗普派”的干部和党羽。如果他想削减对乌克兰的支持，或削弱北约，或干涉法律程序，谁会在内部对抗他？当总统频繁进入“执行时间”时，副总统的影响力会加大。过去是迈克·彭斯，一位右翼但传统的政客；而现在是万斯。再加上一个共和党控制的国会，未来至少两年可能会充满动荡。当然，一部分美国人并不认为他令人害怕。特朗普的敌意是有选择性的，集中在非法移民、媒体批评者以及挑战他的法院上。尽管这些可能令人不安，但多数选民觉得自己不会受到影响。与佛朗哥或墨索里尼那种全社会的压迫完全不同。 1930年代的法西斯主义并不是理解特朗普的正确视角，但许多评论者仍用其来分析特朗普，因为他们对二战及其原因了解甚多。但今天，其他选民以及许多外界人士可能没有那么轻松。那么，什么想法可能会让他们稍感安慰呢？首先，特朗普已年届78岁，美国的民粹运动可能认为他是不可替代的。此人拥有独特的才能，能够说出令人震惊的话却不显得“地位低下”。像万斯、罗恩·德桑蒂斯和维维克·拉马斯瓦米等继任者，身上往往带有一些网络聊天室的特质，无法相比。在特朗普领导下的美国，或许会促使其他民主国家更多地自我防卫。法国人这次选举发表了最精辟的评论。法国议员本杰明·阿达德说，“我们不能每四年让威斯康星州的选民决定欧洲的安全”。特朗普指出，二战过去了人类一代人之后，欧洲和大部分自由世界依然依赖美国提供最终保护，这确实有些奇怪。从德国到日本，这一情况已经开始有所改变，现在有了新的动力。顺便提一句，英国原本对脱欧后自由贸易的希望可能也将破灭。特朗普更倾向于实施普遍关税，而不仅仅是对中国。选举结果的最后一个安慰之处在于，这或许能唤醒民主党。这个党长期以来有些类似贵族宫廷的特质，对资历的尊重往往超过了对能力的重视，同时也乐意回避一些棘手的问题。这或许是自由派特有的性格特征，比如英国的工党就在埃德·米利班德和杰里米·科尔宾身上浪费了十年。但是，当一个党是世界上最重要国家的两个主要政党之一时，这些特质就更为重要。民主党对选举表现不佳者的宽容，影响到了乌克兰、中东等地区。政治上最重要且可控的变量是候选人。理念当然也很重要，但理念往往来源于个体。当哈里斯在2020年初选中几乎垫底时，历史在提醒民主党另觅未来领袖。然而，民主党未能做到这一点，这相当于放弃了一场可以获胜的选举，甚至可能不止如此。美国革命250周年纪念将由特朗普总统主持。对一个精心设计的共和国，最好的致敬大概就是一次压力测试，如果能通过的话？来源：加美财经

加美财经2024-11-08

民主党起诉失败，马斯克成功保留「百万美元抽奖活动」助力川普！

并在America PAC网站签署支援美国宪法美国宪法第一及第二修正案。实际上，该条件非常有助这些州的选民投票共和党候选人川普，导致民主党不得不采取起诉叫停该拉票活动。然而，宾州原本就是历年大选中的摇摆州，其法官并没有站队支援民主党，而是驳回地方检察官Larry Krasner的指控，转而支援马斯克继续该项拉票活动。原文链接

投资慧眼2024-11-05

这个州或将决定大选胜负，其最大报纸宣布为哈里斯背书

—卡玛拉·哈里斯——会维护、保护和捍卫美国宪法，使其不受国内外敌人的侵害。那么，上帝，请帮助我们。来源：加美财经

加美财经2024-11-03

布隆伯格：基于政策立场和个人诚信，我毫不犹豫投票支持哈里斯

什么比个人的虚荣和荣耀更重要——不论是美国，宪法，民主，法治，还是警察或其他公民的生命。真正的强者会出于荣誉和责任而接受失败。但他显然没有这份荣誉感和责任心。他对移民的卑劣言论——回响着纳粹的措辞——不仅可耻，还极具危险性。他对白人至上主义者的纵容态度令人不齿，还记得他为那些在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举火把游行的白人至上者辩护吗？他在任时的鲁莽行为——纵容外国暴君，削弱我们的联盟，破坏情报机构，在国会无法建立合作关系，并解雇那些敢于反对他的人，暴露了他作为管理者的无能。他关于美国的荒谬谎言——声称若不选他，美国将终结，表明他对我们国家真正力量的无知。这个力量源于我们的价值观、原则，以及宪法对我们权利的保护。我并不算了解哈里斯——我们只交流过几次，但她的竞选方式让我印象深刻。她努力争取独立人士和共和党人的支持，并通过提供一个国家的积极愿景来团结各党派的选民。她决心带领国家向前发展，并明白唯一的途径就是重新团结人民。我已经准备好了。我相信大多数美国人也是如此。这就是我希望所有政治立场的未决定选民，能和我一起支持哈里斯竞选总统的原因。来源：加美财经

加美财经2024-11-02

特斯拉马斯克推文案：言论自由与劳工权益之争，法院推翻删帖要求

。法院判定该推文属于言论自由范畴，受到美国宪法第一修正案的保护。因此，法院认为NLRB的删帖要求不符合法律惯例，推翻了其原有判决。法庭争议焦点法院主要认为删除私人公民在公共议题上的言论并非美国法律的传统补救措施。法院多数意见由八位共和党总统任命的法官共同支持，并未决定推文本身是否违反《国家劳动关系法》，而是仅基于言论自由的理由推翻原判。反对意见美国第五巡回上诉法院的詹姆斯·丹尼斯法官代表七位反对法官撰写异议意见，他批评多数意见“缺乏法律和事实依据”。这七位法官均为民主党总统任命，反对删除推文的判决。马斯克的言论与其对X平台的使用该案早于马斯克收购社交媒体平台Twitter（现名为X），其在2022年以440亿美元购得此平台。作为一位频繁使用社交媒体的富豪，马斯克在组织特斯拉弗里蒙特工厂的员工入会期间发出了一条推文，提到“特斯拉员工完全可以选择加入工会，但为什么要交会费并放弃股票期权？” 编辑观点该案件展示了美国法律在言论自由和劳工权益之间的复杂平衡。法院多数意见基于保护言论自由的立场推翻了NLRB的裁定，这种判决在近年来的美国劳资关系中颇具争议。企业领袖的公开言论可能对员工决策产生影响，然而宪法保护私人公民的自由表达权，这一保障也赋予了企业管理者在公开平台上表达立场的合法性。名词解释国家劳工关系委员会（NLRB）：美国负责监督劳工权益和雇佣关系的独立机构。第一修正案：美国宪法中的修正条款，保护言论、新闻和宗教自由。股票期权：公司授予员工的权利，允许其在未来以特定价格购买公司股票。相关大事件 2021年：NLRB裁定特斯拉需删除马斯克的推文，认为其构成对员工的非法威胁。 2024年10月：第五巡回上诉法院推翻NLRB删帖要求，认为该推文受第一修正案保护。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-27

PolitiFi模因币争霸战：$MAGA与$TRUMP持续增长，$DUM会是下一个焦点吗？

itutionDAO，这是一个旨在购买美国宪法稀有副本的去中心化自治组织。尽管该项目最终未能成功购买宪法，但它所带来的影响仍然很大，$PEOPLE代币因此获得了巨大增长。市场数据显示，该代币的价格在24小时内上涨了近200%，尽管交易量有所下降，但市场对其未来的上升潜力依然持看好态度。另一个政治模因币$BODEN，则是受美国总统拜登启发的代币。尽管该代币在早期经历了波动，但近期的价格上升显示出投资者对其的信心正在回升。随着美国大选的临近，$BODEN等与政治事件相关的模因币可能会因选举热潮而进一步上涨，成为市场中的一匹黑马。 $DUM：新兴政治模因币的潜力 FreeDum Fighters（$DUM）作为一个新兴的PolitiFi代币，吸引了大量投资者的关注。该项目以「游戏化」的方式模拟共和党候选人特朗普和民主党候选人卡马拉·哈里斯的竞争。$DUM通过两个不同的质押池让投资者选择支持MAGATRON（模彷特朗普）或Kamacop 9000（模彷哈里斯），并根据政治影响力和讨论热度进行代币空投。尽管$DUM尚处于首次代币发行（ICO）阶段，但已经筹集了超过30万美元，并且提供了高达25,400%的年化收益率（APY），吸引了大量早期投资者进行质押。专家们认为，这个项目有潜力在大选期间取得10倍甚至更高的收益，尤其是随着PolitiFi市场的热度逐步升温，$DUM可能会成为下一个大赢家。参观预售购买FreeDum Fighters 专家普遍认为，随着美国总统选举的接近，政治模因币市场将会迎来新一波的增长。像$MAGA、$TRUMP这样的成熟代币将继续吸引稳定的资金流入，而$PEOPLE和$BODEN这类新兴政治代币则有望在市场中获得更多的关注。此外$DUM这样的新兴项目，如果能够抓住选举热潮，有潜力成为市场中的下一颗明星代币。参观预售购买FreeDum Fighters 结论 PolitiFi模因币正在成为市场的热门话题，尤其是随着2024年美国大选的临近，政治模因币的增长势头不容小觑。$MAGA和$TRUMP等稳定的代币依然保持强势，而$PEOPLE和$BODEN则在上升趋势中显示出其潜力。而新兴代币$DUM，尽管刚刚进入市场，但其游戏化的设计和高收益率，可能会使它在未来几周内成为一颗备受瞩目的新星。对于投资者而言，PolitiFi市场充满机会和挑战，值得密切关注。而Best Wallet推出「即将上线代币」功能，便捷参与新项目预售，提升投资机会和用户体验。通过「即将上线代币」功能，用户直接在Best Wallet应用中参与预售。如果想查看你购买的代币，将购买钱包导入 Best Wallet，即可查看代币的当前价值！立即获取Best Wallet

Business2Community2024-10-25

如此众多资深共和党人公开反对川普，非同寻常，耐人寻味【2024大选系列】

被信任能够履行总统的职责：“支持和捍卫美国宪法，对抗一切敌人，无论是国内还是国外……并对其怀有真正的信念和忠诚履行这个宣誓。”我们相信哈里斯能够被信任去履行这个庄严宣誓，我们敦促其他美国人加入我们，支持她。参加这份联署声明包括：两位前国防部长查克·哈格尔和威廉·科恩前世界银行行长罗伯特·佐利克前国家情报局局长约翰·内格罗蓬特前中情局局长迈克尔·海登和威廉·韦伯斯特前马萨诸塞州州长威廉·韦尔德前国会众议员亚当·金辛格海军上将史蒂夫·阿博特，海军上将肯尼斯·伯纳德海军中将查尔斯·L·芒恩斯海军少将弗雷德·拜厄斯，海军少将大卫·M·利希特曼，少将约翰·巴里，准将乔治·兰迪斯，等等。没有加入联署但是已经公开表示支持哈里斯反对川普的还有很多资深共和党人，例如：前副总统理查德·切尼（2001-2008），前众议员伊丽莎白·切尼 (两人是父女) 前司法部长阿尔贝托·冈萨雷斯（2005-2007）。联邦上诉法院法官 J. Michael Luttig （保守派，已经退休）前佐治亚州副州长杰夫·邓肯，亚利桑那州梅萨市共和党市长约翰·吉尔斯，等等。另外，前总统布什在2020年大选就没有支持川普，老布什总统夫妇在2016年大选则投票给希拉里克林顿[3]，犹他州联邦参议员罗姆尼表示反对川普。公开表示反对川普的川普任期内的官员 ***表示公开宣布支持卡马拉·哈里斯。内阁成员：副总统迈克·彭斯约翰·博尔顿，国家安全顾问（2018-2019）丹·科茨，国家情报总监（2017-2019）马克·埃斯珀，国防部长（2019-2020），陆军部长（2017-2019）约翰·F·凯利，白宫幕僚长（2017-2019），国土安全部长（2017） H·R·麦克马斯特，国家安全顾问（2017-2018）白宫幕僚：泰·柯布，白宫特别顾问（2017-2018）艾丽莎·法拉·格里芬，白宫战略传播主任（2020），白宫新闻秘书（2019-2020 年）、副总统新闻秘书（2017-2019 年）*** 斯蒂芬妮·格里沙姆，白宫公关主任兼白宫新闻秘书（2019-2020 年）*** 卡西迪·哈钦森，白宫幕僚长行政助理（2020-2021 年）（支持乔·拜登）萨拉·马修斯，白宫副新闻秘书（2020-2021 年）*** 奥马罗萨·马尼戈特·纽曼，公共联络办公室通讯主任（2017-2018 年）*** 安东尼·斯卡拉穆奇，白宫公关主任（2017 年）*** 马克·肖特，副总统幕僚长（2019-2021 年）其他行政部门官员：詹姆斯·科米，联邦调查局局长（2013-2017 年）*** 罗纳德·吉德维茨，美国驻欧盟代理大使（2020-2021 年）、美国驻比利时大使（2018-2021 年）安德鲁·麦凯布，联邦调查局副局长（代理）(2016-2018 年)，（认为川普可能是俄罗斯的资产）伊丽莎白·纽曼，国土安全部反恐和威胁预防助理部长（2018-2020 年）、国土安全部副参谋长（2017-2018 年）*** 理查德·V·斯宾塞，海军部长（2017-2019 年）迈尔斯·泰勒，国土安全部幕僚长（2019 年）*** 杰伊·汤，阿拉巴马州北区联邦检察官（2017-2020 年）奥利维亚·特洛耶，国土安全和反恐顾问兼副总统首席 COVID-19 顾问（2018-2020 年）川普内阁高官对川普的评语要全面了解某一个人，最好的途径是采访那些曾经和此人有长时间密切接触的职场同事。CNN2024年1月13日的报道[4]，汇集了川普内阁最高级别官员对川普的评语，简要翻译如下：副总统迈克·彭斯：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统……川普总统要求我在他和宪法之间做出选择。” 首任国防部长、退役将军詹姆斯·马蒂斯：“川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装尝试。相反，他试图分裂我们。”马蒂斯还说：“他比任何人想象的都要危险。” 另一位前国防部长马克·埃斯珀 (Mark Esper)：“他把自己放在国家之前。他的行为都是为了他自己，而不是为了国家。“ 前白宫幕僚长和国土安全部长、退役将军约翰·凯利：“川普一个不知道美国代表什么、不知道美国到底是什么的人……一个崇拜DC者和杀人DC者的人。一个对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视的人。” 川普的第二任司法部长比尔·巴尔 (Bill Barr)：“川普是一个十足的自恋狂。他经常鲁莽行事。……他总是把自己的利益和自我满足置于一切之上，包括国家利益。” 巴尔还向众议院特别调查委员会宣誓作证，他告诉川普关于2020大选舞弊是毫无根据的无稽之谈[5]。川普的第二任国家安全顾问、退役中将 H.R. 麦克马斯特 (H.R. McMaster) ：“川普和其他官员一再为了党派利益和个人利益而损害我们的原则。” 川普的第三任国家安全顾问约翰·博尔顿 (John Bolton) ：“当川普与那些 [世界] 领导人会面时，我和他待在同一个房间里，我相信他们认为他是个傻瓜。认为他留在办公室会以某种方式阻止普京的想法是完全错误的……他不适合当总统。” 保守派大佬的前副总统迪克·切尼对川普的评价是一针见血：“从来没有一个人比川普对我们的共和国构成更大的威胁。” 切尼在一份声明中表示[6]：“作为公民，我们每个人都有责任将国家置于党派之上，捍卫我们的宪法。这就是我将投票给副总统卡马拉·哈里斯的原因。” 退休的保守派联邦上诉法院法官J. Michael Luttig在国会作证时指出[7]，“川普是对民主的明显而现实的危险”。在今年八月举行的民主党全国代表大会上，前总统克林顿夫妇和奥巴马夫妇，现任总统拜登夫妇，都到现场发表重要演说，支持作为下一代接班人的哈里斯。相比之下，在今年七月举行的共和党全国代表大会上，不仅川普自己的副总统彭斯和前总统布什夫妇没有出席，而且2012年共和党提名人犹他州联邦参议员罗姆尼也没有出席。到目前为止，支持川普的知名民主党人只有三人：罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 于 8 月退出竞选，转而支持川普。他之前是一名登记在册的民主党人，他的家族显然与该党有着悠久而传奇的历史。塔尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是代表夏威夷的众议院民主党人，但她于 2021 年离开众议院，一年后离开民主党。前伊利诺伊州民主党州长罗德·布拉戈耶维奇 (Rod Blagojevich) ，奥巴马在 2008 年当选总统后，此人竟然试图出售奥巴马联邦参议院席位，因此被起诉和被监禁了八年。川普在任期间为他减刑。， 700多名现任和前任国家安全领导人声明支持副总统哈里斯就在笔者即将截稿之际， 700 多名现任和前任国家安全领导人以及前军事官员发布联署声明[8]，支持副总统卡马拉·哈里斯，认为只有她才具备担任总司令所需的气质和价值观。致美国人民：我们是宣誓效忠宪法的前公务员。我们中的许多人为此冒着生命危险。我们是退役将军、海军上将、高级士官、大使和高级文职国家安全领导人。我们是共和党人、民主党人和独立人士。我们忠于我们国家的理想——比如自由、民主和法治——而不是任何个人或政党。我们并不在所有事情上都意见一致，但我们都坚持两个基本原则。首先，我们认为美国的国家安全需要一位严肃而有能力的总司令。其次，我们相信美国民主是无价的。每一代人都有责任捍卫它。这就是为什么我们，签名者，自豪地支持卡玛拉·哈里斯成为下一任美国总统。这次选举是在严肃的领导和复仇冲动之间做出的选择。这是在民主和威权主义之间做出的选择。副总统哈里斯捍卫美国的民主理想，而前总统唐纳德·川普却危害了这一理想。值得注意的是，在2020大选期间， 780 名国家安全领导人[9]先后在2020年9月24日的一封公开信上签名，支持前副总统乔·拜登竞选总统时。当时联署者包括 22 名退休的四星上将和 5 名曾在共和党和民主党政府任职的前国防部长–威廉·佩里、威廉·科恩、查克·哈格尔、莱昂·帕内塔和阿什·卡特–以及200 多名退役将军，称拜登有品格和判断力，可以代替“未能应对大大小小的挑战”的川普担任总司令。签署支持拜登信函的一些军官是最近几年才退休的，其中包括空军上将保罗·塞尔瓦，他在 2019 年 8 月退休前曾担任川普内阁参谋长联席会议副主席；海军海豹突击队领导人加德纳·豪威中将；以及退休海军上将保罗·祖昆夫特，他负责监督海岸警卫队直到 2018 年。如果只是民主党人或者是好莱坞演艺界明星反对川普，支持川普的同胞有理由认为这是党派偏见，但是，当如此众多的川普内阁成员和助理、终身资深共和党人士，历来保持非党派的国家安全领袖，都公开反对川普的时候，那么，我们是否应该仔细思考，深度甄别，做出慎重选择？参考资料海阔天空《美国政治制度系列(1-9) 》 https://chineseamericanlife.com/archives/1886 [1]https://static01.nyt.com/newsgraphics/documenttools/38a5a90bef9711ef/a1c00612-full.pdf [2]https://www.nsl4a.org/nsl4a-announcements/nsl4a-endorsement-harris [3]https://www.thewrap.com/george-w-bush-2020-election-vote-not-donald-trump-joe-biden/ [4]https://www.cnn.com/2024/01/13/opinions/donald-trump-iowa-elections-2024-avlon/index.html [5]https://thehill.com/homenews/media/596750-barr-says-he-told-trump-that-election-fraud-claims-were-bulls/ [6]https://www.politico.com/news/2024/09/06/dick-cheney-vote-kamala-harris-liz-cheney-00177784 [7]https://youtu.be/5ZF6dudHEHI [8]https://www.nsl4a.org/nsl4a-announcements/nsl4a-endorsement-harris [9]https://breakingdefense.com/2020/10/why-those-780-top-national-security-leaders-support-biden/ 来源：加美财经

加美财经2024-10-11

美国城市正在清理营地，但这并不能解决无家可归的问题，有一个更好的解决方法

先前的判决，后者认为反露营条例，违反了美国宪法第八修正案关于禁止残酷和异常惩罚的规定。加利福尼亚州是全美一半无家可归人口的所在地，但这个州并不是所有官员都欢迎格兰茨帕斯案的裁决。我是一名专注于无家可归问题的研究人员，并在格兰茨帕斯案中与57名社会科学家一起签署了一份支持原告的法庭之友简报，这些原告代表俄勒冈州格兰茨帕斯市的无家可归者提起诉讼。在我看来，法院裁决的结果既是可以预见的，也是令人深感忧虑的。现在，许多美国城市正积极清理无家可归者营地，然而在很多情况下，并没有为被驱赶的无家可归者提供足够的庇护或支持。在加利福尼亚州，州长加文·纽森于7月签署了一项行政命令，呼吁城市“人道地从公共空间移除露营者”，这一命令反映了对这一问题处理方式的转变：优先处理可见的无家可归现象，而非解决系统性住房短缺的问题，这通常导致被迫迁移，使得无家可归者更可能被逮捕，并经历更大的不稳定性和创伤。纽森的命令为全州范围内采取更多惩罚性措施铺平了道路。圣华金县监督委员会正在考虑修改当地的露营条例，将禁止在帐篷、睡袋或车辆中超过60分钟的睡眠，并禁止在过去24小时内曾在某公共地点过夜的人再次在300英尺范围内过夜。弗雷斯诺市最近全面禁止任何时间、任何地点的公共露营，无论是否有庇护所。新法律还禁止在公共或私人财产的入口处，沿公共人行道睡觉或露营。此外，新法律还禁止在“敏感使用”地点，如学校、托儿所、公园、图书馆、政府建筑、取暖或降温中心及现有的无家可归者收容所附近，坐下、躺下、睡觉或露营。违反规定者最高可被判处一年监禁、罚款高达1000美元，或两者兼施。其他地方也在效仿加利福尼亚的做法。密歇根州大急流城颁布了新的法律，将与无家可归相关的行为，如闲逛和存放无人看管的个人财物，定为违法行为。在伊利诺伊州，一个政府游说协会起草了一项露营禁令，规定初次违规者处以罚款，重复违规者则面临更严厉的处罚，包括可能的监禁。目前，伊利诺伊州的几个城市已经采纳了这个条例。具有讽刺意味的是，格兰茨帕斯市由于俄勒冈州2021年通过的一项法律，无法清除其无家可归者营地。这个法律允许地方政府对在公共财产上露宿的时间、地点和方式进行限制，但前提是这些限制“客观合理”。法律要求社区在有庇护服务和公共空间的情况下，考虑制定地方条例。这种方法在公众关切和无家可归者需求之间取得了平衡，防止了最高法院裁决在其他地方允许的那种惩罚性措施。 “住房优先”策略许多美国人对无家可归问题感到沮丧。在他们看来，尽管城市投入了大量资金，但在解决问题上进展甚微。然而，研究一致表明，刑事化无家可归问题只会使问题恶化，会导致无家可归者陷入逮捕、监禁和释放的恶性循环，而未能解决经济不平等、精神健康和成瘾服务不足，以及可负担住房短缺等根本原因。无家可归者面临着因暴力伤害、药物滥用或可预防疾病导致早逝的风险。在我看来，支持性的“住房优先”方法比惩罚性禁令更有效。“住房优先”是一种策略，旨在为无家可归者迅速提供永久住房，而不要求他们先戒酒、就业或接受精神健康治疗。这种方法承认稳定的住房是基本人权，也是解决无家可归者面临的其他挑战的基础。通过满足他们的住房需求，有助于他们从无家可归的压力中恢复，并带来更好的长期效果。研究显示，“住房优先”项目比将成瘾等问题的治疗作为住房条件的做法，更为有效且成本更低。批评者认为，“住房优先”项目成本高昂，而在没有强制支持服务的情况下提供住房。会导致资金使用效率低下。一些研究指出，确保服务与个体需求相匹配存在挑战。另一种批评认为，“住房优先”是一种“一刀切”的解决方案，可能无法充分应对无家可归者群体的多样化需求。租赁援助和住房支持 2024年，联邦政府通过住房和城市发展部（HUD）的持续护理计划，向全国社区拨款31.6亿美元，这是美国历史上为结束无家可归问题作出的最大投资。此计划为地方社区提供资金和支持，以协调旨在结束无家可归的努力，如为无家可归者提供快速安置和支持服务。这是一种危机应对策略，旨在通过尽快将人们安置在住房中，尽量减少街头生活带来的创伤。要认真并持久地解决这一问题，需要扩大已证明有效的解决方案，如租赁援助和获得可负担租赁住房。住房和城市发展部2016年发布的一项研究发现，向无家可归家庭提供永久性住房补贴（如住房选择券），是确保长期住房稳定性的最有效方式。住房选择券计划涵盖了大部分家庭的租金成本，参与家庭只需支付其收入的大约30%用于住房开支，且没有时间限制，只要参与者遵守项目规则即可。住房和城市发展部的一项研究发现，与其他短期项目相比，这种方法改善了参与者的心理健康，稳定了家庭，支持了儿童发展，并降低了参与者再次无家可归的可能性。无家可归营地确实引发了关于健康和安全的公众关切，尤其是那些生活在营地中的人的福利问题。然而，清理营地和禁止公共露营并不能解决无家可归问题。在我看来，提供永久性住房补贴、扩大可负担住房的获得渠道，以及实施“住房优先”策略，结合支持性服务，是更为有效且人道的解决方案。来源：加美财经

加美财经2024-10-04

24小时热点