FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

开源证券：给予科大讯飞买入评级
 go
-4。同时，公司推出面向开发人员的智能编程助手iFlyCode1.0，可以以插件的形式集成在IDE开发环境中，经过内部测试，代码采纳率达38%，编码效率、综合效率分别提升30%、15%。（3）升级多模态能力，推出讯飞智作2.0等产品。讯飞星火V2.0多模态能力包括图像描述、图像理解、图像推理等方面。基于多模态能力，公司推出讯飞智作2.0（视频分析、AI主播）、星火语拌2.0（口语陪练）、星火教师助手等产品。（4）联合华为发布讯飞星火一体机，支持私有化部署。星火一体机基于华为鲲鹏CPU+昇腾GPU，拥有2.5PFP16智能算力，支持训练和推理，拥有130亿、650亿、1750亿三种尺寸模型可选，支持十余种场景开箱即用。　　AI监管办法开始施行，公司有望步入规模化商业变现红利期　　《生成式人工智能服务管理暂行办法》于8月15日开始施行，标志着AI产业落地，大模型即将步入规模化商用阶段。公司AI能力已在多个C端产品应用，并推动销售量质齐升，B端也积极探索私有化部署、订阅付费等多种商业模式，大模型价值持续验证。本次星火大模型2.0版本发布，代码能力和多模态能力均实现突破，应用场景将进一步拓宽，公司有望步入规模化商业变现红利期。　　风险提示：教育订单不及预期；大模型商业落地不及预期；业务拓展不及预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，华泰证券郭雅丽研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为69.9%，其预测2023年度归属净利润为盈利10.56亿，根据现价换算的预测PE为140.35。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有33家机构给出评级，买入评级27家，增持评级6家；过去90天内机构目标均价为78.52。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-08-16
设计数字代币：NFT 开发机构在行动
 go
作并从中获利。音乐通过代币化所有权和可编程版税看到了新的收入来源。房地产探索虚拟财产所有权，而游戏则采用 NFT 来获取独特的游戏内资产。时尚融入了数字可穿戴设备。NFT 甚至可以增强收藏品，提供可验证的稀缺性。尽管前景光明，但环境问题和版权复杂性等挑战仍需要解决。随着 NFT 不断重塑所有权、创造和商业的传统范式，世界各地的各行各业都在区块链技术和创新的动态交汇中前进，永远改变了价值和创造力的交织方式。 NFT 开发机构在创建和设计数字代币中的作用 NFT 开发机构通过协调数字代币的创建和设计，在塑造数字代币格局方面发挥着关键作用。这些机构弥合了技术和创造力之间的差距，提供区块链、智能合约和数字艺术方面的专业知识。他们与艺术家、创作者和企业密切合作，构思、制作和推出 NFT，确保技术可行性、安全性和市场整合。从编写定义代币属性的智能合约到建立市场连接，这些机构简化了 NFT 生产的复杂性。通过促进协作、确保合规性和优化用户体验，它们使客户能够充分发挥 NFT 作为独特、可验证资产的潜力，了解 NFT 开发机构 NFT 开发机构是处于数字革命前沿的动态实体，专门从事不可替代代币（NFT）的概念化、创建和实施。这些机构是尖端区块链技术与艺术、娱乐和商业领域之间的重要桥梁。他们的多面角色包括技术专长、艺术合作和市场整合。NFT 开发机构与艺术家、内容创作者和企业密切合作，将想法转化为有形的数字资产，通过部署智能合约确保最佳设计、安全性和功能。除了技术方面之外，他们还探索区块链生态系统的复杂性，促进 NFT 在各种平台上的无缝交换，同时遵守不断发展的行业标准。作为创新的催化剂，NFT 开发机构不仅彻底改变了数字所有权的认知方式，而且还推动了数字创造力、真实性和经济可能性的新时代。 NFT开发机构的主要职能 NFT 开发机构的主要职能是促进区块链生态系统中不可替代代币（NFT）的创建、部署和管理。这些机构作为综合解决方案提供商，专注于 NFT 项目的技术、创意和战略方面。他们的核心职责包括： ◾技术专长：NFT开发机构对区块链技术、智能合约和代币标准有着深入的了解。他们利用这些专业知识来设计和编码 NFT 的底层基础设施，确保其安全性、功能性和跨不同平台的互操作性。 ◾智能合约实施：开发定义 NFT 独特属性、属性和功能的智能合约是这些机构的关键作用。他们确保智能合约准确地代表数字资产并建立所有权和交互的规则。 ◾与创意人员合作： NFT 开发机构与艺术家、内容创作者和品牌密切合作，对 NFT 项目进行概念化和可视化。这涉及将艺术愿景转化为技术规范，并确保 NFT 准确地代表预期的数字内容。 ◾市场整合： NFT 开发机构促进 NFT 与各种市场和平台的整合，从而实现数字资产的无缝交易、购买和展示。它们确保与现有市场的兼容性，甚至帮助构建定制市场。 ◾咨询和战略：除了技术方面之外，这些机构还为客户提供战略指导，就定价策略、发布时间表和参与策略提供建议，以最大限度地提高 NFT 项目的影响和成功。 ◾安全性和合规性：安全性在 NFT 领域至关重要。NFT 开发机构实施最佳实践来保护智能合约、防止漏洞并确保遵守法律和监管要求。教育和意识： NFT 开发机构经常帮助其客户了解 NFT 格局、区块链技术和最佳实践，使他们能够在整个项目生命周期中做出明智的决策。 ◾持续创新：NFT 领域正在快速发展，NFT 开发机构始终走在创新的前沿，探索新的代币标准、技术和创造性的可能性，以提供尖端的解决方案。从本质上讲，NFT 开发机构充当促进者的角色，引导客户完成 NFT 创建的复杂过程，同时确保技术卓越、创意一致和市场可行性。 NFT开发机构这些NFT 开发机构提供的服务 NFT 开发机构提供全面的服务，旨在指导客户完成不可替代代币（NFT）项目的整个生命周期。这些机构提供的一些关键服务包括： ☛概念化和构思：与客户合作，集思广益并概念化符合其目标、目标受众和品牌标识的 NFT 想法。 ☛智能合约开发：设计和编码智能合约，定义 NFT 的属性、属性和功能，确保准确性、安全性并遵守行业标准。 ☛艺术合作：与艺术家、设计师和内容创作者密切合作，以 NFT 形式可视化和表现数字资产，确保 NFT 准确反映艺术意图。 ☛代币标准：根据项目的具体用例和要求，就选择适当的代币标准（例如 ERC-721 或 ERC-1155）提供建议。 ☛市场集成：将 NFT 集成到现有市场或为客户创建定制市场，实现 NFT 的无缝购买、销售和交易。 ☛ UI/UX设计：为NFT平台和市场设计用户友好的界面，增强收藏家、投资者和创作者的用户体验。 ☛安全审计：对智能合约进行彻底的安全审计，以识别漏洞并确保针对潜在攻击或漏洞的稳健性。 ☛元数据管理：管理与 NFT 相关的元数据，包括描述、图像和其他丰富用户体验的相关信息。 ☛许可和特许权使用费：在智能合约中实施许可机制和特许权使用费结构，以确保创作者为其 NFT 的二次销售获得适当的补偿。 ☛区块链集成：根据项目需求，将 NFT 与不同的区块链网络集成，例如以太坊、币安智能链等。 ☛代币铸造和部署：将 NFT 部署到区块链网络上，使其可在生态系统内购买、转让和所有权。 ☛咨询和战略：提供有关 NFT 定价、营销、发布时间和参与策略的战略指导，以最大限度地提高项目的成功。 ☛法律与合规：就法律考虑、知识产权以及遵守相关法规提供建议，以确保 NFT 项目安全且合法。 ☛社区建设：帮助客户围绕其项目建立和吸引由 NFT 爱好者、收藏家和支持者组成的充满活力的社区。 ☛持续支持：提供持续的技术支持、更新和维护，以确保 NFT 项目的长期可行性和成功。这些服务共同帮助客户应对 NFT 创建的复杂性，并挖掘这一创新数字资产类别的巨大潜力。元数据、所有权验证和智能合约在 NFT 设计中的重要性在 NFT 设计领域，元数据、所有权验证和智能合约发挥着关键作用，支撑着这些独特数字资产的真实性、功能和价值。元数据包含描述、属性和艺术背景，通过为收藏者提供对资产历史和意义的全面见解来丰富 NFT 体验。区块链技术促进的所有权验证可确保无可辩驳的所有权和出处证明，打击伪造或未经授权的复制问题。智能合约是编码到 NFT 中的数字协议，可以自动化并强制执行二次销售创作者的版税等条件，从而增强 NFT 生态系统的公平性和可持续性。这些元素共同构成了 NFT 设计的支柱，促进参与者之间的信任， NFT 机构与艺术家之间的合作 NFT 机构和艺术家之间的合作形成了 NFT 生态系统的动态核心，将技术专业知识与创意愿景结合起来。这些合作伙伴关系使艺术家能够将他们的数字创作转化为可验证的资产，从而开辟新的货币化和全球曝光途径。NFT开发机构为艺术家提供应对区块链复杂性的工具，确保通过智能合约准确表达他们的作品。反过来，艺术家将其独特的表达方式融入到这些数字代币中，弥合了传统艺术与尖端技术之间的差距。通过将技术实力与艺术独创性相结合，这些合作重塑了艺术的感知、拥有和分配方式，促进了创造力和区块链交叉点的创新，并彻底改变了艺术行业的格局。探索 NFT 如何从艺术世界扩展到游戏、音乐、时尚和房地产等领域 NFT 超越了艺术世界的界限，渗透到各个领域。在游戏中，NFT 使玩家能够拥有和交易游戏内资产，促进玩家驱动的经济并提高用户参与度。音乐采用 NFT 彻底改变版税和粉丝互动，为艺术家提供直接的收入来源和个性化体验。时尚见证了数字可穿戴设备的兴起，其中 NFT 代表了虚拟服装的独家所有权，将风格与技术融为一体。房地产通过 NFT 支持的土地所有权探索虚拟财产所有权，促进透明和分散的投资。这些行业利用 NFT 的独特性、可验证性和可编程性，重塑传统商业模式，促进创新，并改变价值和创造力在数字领域的交叉方式。 NFT 在这些行业中的创新应用以及开发机构如何为其实施做出贡献 NFT 激发了各个行业的创新应用。在游戏中，NFT 使玩家能够真正拥有和交易游戏内物品，增强沉浸感并实现跨游戏资产利用。音乐利用 NFT 直接与粉丝互动，提供限量版曲目和音乐会门票，从而重塑收入模式。时尚界对虚拟可穿戴设备进行了实验，让用户能够炫耀独特的数字服装。房地产利用 NFT 实现部分财产所有权，简化投资渠道。NFT 开发机构通过将技术专业知识与行业特定的见解相结合来推动这些应用程序。他们制定智能合约来定义资产特征，确保所有权安全。他们与创作者合作，促进无缝融入市场， NFT 开发机构在塑造 NFT 格局方面发挥着关键作用。 NFT 开发机构通过充当创新建筑师、无缝融合技术和创造力，在塑造 NFT 格局方面发挥着关键作用。这些机构充当专业知识的渠道，弥合复杂的区块链机制与采用 NFT 的不同行业之间的差距。他们设计和部署支持 NFT 真实性、所有权和价值转移的智能合约。他们与艺术家、音乐家和企业密切合作，将想法转化为有形的数字资产，确保准确的表达和功能。 NFT 开发机构应对各种区块链平台的复杂性，在不断发展的生态系统中实现互操作性并优化用户体验。他们的战略见解为客户提供定价、市场趋势和参与策略方面的指导，这对于 NFT 项目的成功至关重要。作为先驱，NFT 开发机构推动了 NFT 革命，将这些数字代币从抽象概念提升为有形的、可编程的资产，从而重塑行业、彻底改变所有权范式并激发数字表达的新途径。 NFT 的未来趋势以及机构如何适应新技术和市场需求 NFT 的未来有望发生以新兴趋势为标志的令人着迷的演变。跨区块链增强的互操作性可能会促进资产流动性和跨平台交易的增加，从而要求 NFT 机构熟练地驾驭多链环境。去中心化金融（DeFi）与 NFT 的整合可以实现动态收益生成并增强流动性。随着人工智能生成的艺术越来越受欢迎，机构可能会促进人工智能生成的内容的代币化，进一步融合创造力和技术。虚拟世界的兴起可能会催生虚拟土地 NFT，从而刺激各机构促进数字房地产交易。环境问题可能会推动对环保 NFT 的需求，从而迫使各机构探索节能的区块链解决方案。隐私增强技术可以通过选择性披露所有权详细信息来塑造 NFT。在这些趋势中，各机构将需要拥抱不断发展的技术，深化跨行业合作，并提供适应性强的解决方案，同时保持用户友好的界面。他们的成功将取决于他们是否有能力保持在创新的前沿，响应市场动态，并不断发展以满足动态 NFT 领域的多样化需求。结论在充满活力的数字时代，NFT 开发机构作为变革的催化剂，在空灵的创造力领域和具体的技术世界之间架起一座桥梁。他们在区块链机制、艺术合作和市场整合方面的专业知识支撑着动态的 NFT 格局。当我们探索数字所有权、艺术和商业的未知领域时，这些机构在塑造 NFT 的发展方面仍然发挥着重要作用。每一次创新，他们都编织了未来的故事，独特的数字代币重新定义了跨行业的价值、所有权和表达方式。通过 NFT 开发机构的视角设计数字代币的旅程是一个关于协作、独创性和数字前沿无限可能性的非凡故事。来源：金色财经
金色财经2023-08-16
既生ETH-Layer2 何生Alt-Layer1？
go
秉承区块链开放自由的精神，始于丰富的可编程性，又未曾停下脚步，用过去一次又一次的升级，展示一个公链在创新技术的探索之路持续发展的姿态。正因如此，不管是关注一级市场未上线的新公链，还是热衷二级市场上线多时的老公链，那些勇于探索创新技术的新老公链，都是值得我们关注和学习的标的。接下来，我们暂且忽略公链经济模型设计的优劣，市场代币的表现好坏，结合Electric Capital提供的开源开发者数据面板，挑选以太坊之外的一些有意思的公链，对它们独有的或者标志性的创新技术做进一步的研究。 Polkadot - Substrate Polkadot用区块链平行化的技术引入了中继链和平行链的概念，通过跨链通信协议XCMP实现了多个区块链的共享安全和互通通信。支持Polkadot这些功能特性的技术框架正是Substrate。Substrate提供了最小的开发单元Pallets，抽象提取了各种功能模块，例如资产、质押和EVM等，在Pallets基础上分别提供了开发框架Frame和区块链可定制的Runtime。结合独特的异步模型和平行链分片机制，Substrate提供了大量交易同时处理的能力，提高了整体网络的吞吐量和性能。此外，Substrate也支持插拔式的共识机制，开发人员可以根据需求选择不同的共识算法，还有，Substrate内置了以太坊EVM和WASM运行时，也方便以太坊生态的应用迁移和开发。最后，Substrate支持链上热升级，可以在不中断网络的情况下对区块链进行升级和更新。 Cosmos - Tendermint / Sovereign Chain / App Chain /IBC Tendermint是首批实现了拜占庭容错的PoS共识算法，也是以太坊的PoS算法灵感来源之一。Sovereign Chain和App Chain的概念完美地体现了Cosmos去中心化的多链理念，既允许各个主权链拥有自己的共识机制，经济模型和治理规则，也允许特定的应用或者服务，直接通过Cosmos的网络搭建小型应用链。两者之间又可以用IBC互相通信和交互，整体构建出一个Cosmos倡导的多链Internet。 Cosmos的两大核心开发套件：实现Tendermint共识算法和定义应用链接口ABCI的共识引擎CometBFT（Tendermint Core升级继承者）、支持IBC和CosmWasm等的Comos SDK。对应的生态面貌是，Cosmos网络的中心Cosmos Hub和连接到Cosmos Hub各种Zones。从2019年Cosmos主网上线至今，IBC早已从支持最初的Zones互连、Zones和Hub互连，到链间账户（ICA）和链间安全（ICS）等更丰富和完善的功能，Cosmos Hub也将2022年9月作为关键转折点，正式从第一阶段开启（Initiation）过渡进入到第二阶段集成（Integration）。 Sei Network - 专为Trading优化作为近期上线的热门Cosmos生态应用链，Sei 拥有一个内置的订单匹配引擎，亚秒级的结算速度，订单的并行化处理，单区块订单执行等特性。Sei所有这些定制化的功能都是在基础层完成的，主要是通过 ABCI++ 实现了他们的一些优化，ABCI++ 是即将对 Cosmos 的 ABCI 进行的升级，可以让共识的每个步骤都是可编程的。 Solana - Proof of History Proof of History（PoH）是一种创新的时间证明技术，可以理解为分布式系统里面的全局时钟实现机制，用于协调分布式系统节点之间的操作和时间顺序。通过在每个区块中嵌入时间戳，PoH构建了Solana网络里面一个全局共享的时间序列，使得网络中的节点可以轻松验证交易发生的顺序和时间。这样，不仅能够提高整个网络的吞吐量和性能，还能够有效防止恶意篡改和重放攻击。 NEAR - Nightshade Sharding / Beacon chain 源于以太坊早期的分片思路，同样继承了Beacon chain的概念，但又对每个分片的出块者和验证者做了优化。每个分片都有一组出块者负责生成区块，并将区块中的交易和状态数据打包。由于每个分片相对独立，每个出块者只需关注自己所属的分片，可以独立地生成区块，而无需与其他分片的出块者进行协调。验证者也只用验证属于自己分片的交易和状态，而不用关注整个网络的状态。这样可以提高出块和验证的效率，从而能够处理更多的交易和状态更新。 Avalanche - 雪崩共识雪崩协议通过引入一种雪崩效应的投票机制，使得节点能够迅速达成共识，并在整个网络中形成一致的决策序列。协议的关键在于多轮投票和迭代决策的过程，通过不断的投票和反馈，网络中的节点逐步收敛到一个一致的共识结果。由于节点可以并行投票和决策，整个系统的并行处理能力得到提高，并且雪崩协议也允许节点的动态进出和投票规则和参数的适应调整，从而实现灵活的扩展性。 Flow - 多节点架构流水线式的多节点架构。执行节点负责交易的执行，做到交易的海量处理和计算操作。验证节点监视和验证执行节点的计算结果，确保执行节点按照规则正确执行智能合约，并验证计算的准确性和一致性。共识节点负责交易的排序和区块的生成，任务是确保网络的安全性。这样的多节点架构，不得不感慨，彷佛是将现在模块化区块链倡导的执行层、数据可用层，结算层，共识层直接在公链层面实现出来。 Monad - 异步并发交易 Monad是EVM兼容的L1，交易也是EVM等效的。为了提高TPS，Monad会识别和标识互不影响的交易，进而消除这些交易的共同依赖，然后通过异步执行的机制实现高并发的交易性能。 Diem/Libra - Move Facebook/Meta的Diem（前身Libra）自诞生以来，备受全世界圈内外的关注，不管是出于传统监管机构的批评，抑或是原生Web3世界的质疑，Diem的初衷都是希望可以服务全球数十亿人群，让他们可以充分享受媲美传统银行账户支付系统的金融服务。为此，Diem在技术方面设计了高性能的验证节点，以及兼顾资产安全性和智能合约执行效率的Move语言和对应的Move虚拟机。然而，迫于监管和政策等原因，Diem并未能如期上线主网，随之而来的是，Diem团队在继承这些技术积累之后，又派生三个不同探索路线的公链项目，它们分别随后提到的Sui Network、Aptos和Linera。 Sui Network - Causal Order / Object Model 对于交易采取类似于DAG的处理方法，结合独有的对象模型和如同快照的版本号管理机制，从而让交易不再需要进行完整的顺序排列，只需要进行因果顺序排列即可，这样自然可以获得海量的并行执行能力。当然，这背后的技术支撑也源于Sui在Move语言的对象系统做了优化调整，增加了与Web3相关的众多资产属性。 Aptos - Block-STM Block-STM的并行执行引擎就像是乐观欺诈证明的Rollup那样，直接在一层公链引入了乐观锁并发控制机制。当然，乐观锁这种技术在传统数据库一直有广泛的应用，不过，由于乐观锁在写入操作频繁的场景容易出现较高的冲突率和重试率，反而不如悲观锁适合并发高频的场景。这里，Aptos也通过预处理和交易事务拆分等方案对此做了优化。 Linera - Microchains 如果说Sui Network和Aptos很好地发挥了Diem的Move语言特性，那么Linera则很好地继承了Diem的共识机制。甚至追根溯源的说，Linera的技术架构，来自于Facebook最初的FastPay项目，而FastPay更像是Diem/Libra的前身，在快速、安全和低延迟的大规模支付场景提供了具体的设计理念和深入的技术细节。 Linera整体在架构扩展性方面做了不少研究，主要是通过Microchains实现。由用户端维护Microchains，形成的Multi-chain网络。Microchains可以进行公有化或者私有化，跨Microchains之间的通信用的是异步消息，整个网络使用同一套验证者集和DPoS共识保障和执行，验证者节点负责消息传递和状态同步。另外，验证者节点也承担公有化Microchains的运行和维护。在某种程度上，Linera的技术架构和理念和当下流行的云原生有着类似的设计，Microchain对应于众多镜像的容器、App对应于镜像的实例。这样的架构如同云原生基建那样，在弹性和容错性方面具有很好的表现。当然，如何安全高效解决Microchain之间的通信和同步，则是Linera作为公链要面对和解决的不一样核心问题。正如云原生架构近十年左右通过自身的优势，逐步占领传统应用架构的选型。这样后来居上甚至反超的现象，让我们相信对Linera的投资，是我们在坚定期待，立足于Diem/Fastpay的成熟方案，又有独特创新技术的Linera，在未来总有一天可以在某些应用场景超越以太坊。结语不知道是不是错觉，将这些公链的创新技术再次翻看温习过后，竟然会觉得现在以太坊Layer2盛行的Rollup As A Service框架和Cosmos的SDK、Polkadot的Substrate那么相似（Optimism的OP Stack、Arbitrum的Orbit、Polygon的zkSupernet、Starknet的Appchains和zkSync的Hyperchains），就连新型叙事Restaking的某些想法，也和Polkadot的质押DOT做插槽拍卖、Cosmos 2.0的ICS有些神似。Layer2的兴起与以太坊的强大紧密相连，然而，新公链的探索与Layer2一样重要，甚至是超过，新公链在技术和方案探索的创新和突破，将大大提高整个Web3行业的基础服务能力上限。当过往的公链为整个行业积累越多的成熟经验，公链赛道越有可能在创新型公链的探索中诞生更为强大的新公链。正如当初中本聪可以用工作量证明机制和UTXO模型，结合公私钥密码学、P2P网络和链式区块等技术创造性的提出比特币这个去中心化的区块链网络，而现在乃至未来，我们更是有理由相信，基于上述新老公链的创新技术，在Web3的世界里，必然会出现糅合百家之长，实现Mass Adoption重任的公链。我们可以看到，特别是以Cosmos系（如Sei Network）和Diem系/Move语言系（如Linera为代表）的创新型公链，将继续探索区块链在不同纬度的可能性，去挑战以太坊的地位，去延展公链的天花板。来源：金色财经
金色财经2023-08-16
小米机器人CyberDog 2发布，世界机器人大会本周举行，机器人板块有望迎催化
 go
源，结构图纸开放，功能接口开放，可视化编程，推动机器人产业发展。CyberDog2售价12999元，该产品定位开发平台。产业链方面，从“上游核心零部件-中游本体制造-下游系统集成”已建立了较为完整的国产供应链，在高性能伺服驱动、精密减速器、智能控制器、操作系统等基础领域提升明显。对于相关投资机会，天风证券近期分析称，建议关注三花智控、拓普集团、双环传动、鸣志电器、江苏雷利、鼎智科技、恒立液压、精锻科技、柯力传感、五洲新春、步科股份、绿的谐波。
金融界2023-08-16
东吴证券：给予柏楚电子买入评级
 go
龙门机器人九轴插补算法开发、机器人离线编程软件demo、基础的机器人控制系统等，并形成一定销售规模，后续将彻底打开公司成长空间；3）精密加工：研发高性能振镜控制系统，辅以平台与振镜四轴联动技术、高精高速直线电机驱动技术，在显示面板切割、动力电池焊接切割、光伏掺杂划线等激光应用中加速产品方案落地。　　盈利预测与投资评级：考虑到高功率需求加速放量，叠加毛利率提升，我们上调2023-2025年归母净利润预测分别为7.26、10.40和13.77亿元（原值6.96、9.31、11.81亿元），当前市值对应动态PE为46/32/24倍，基于公司激光切割的市场竞争力，以及拓品类能力，维持“买入”评级。　　风险提示：盈利能力下滑，新品产业化进展不及预期，竞争加剧等。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，东吴证券黄瑞连研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为74.71%，其预测2023年度归属净利润为盈利6.96亿，根据现价换算的预测PE为47.82。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有6家机构给出评级，买入评级6家；过去90天内机构目标均价为258.11。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-08-16
悦数图数据库与keyarchOS完成浪潮信息澎湃技术认证
 go
，KeyarchOS也提供了异构算力的编程模型和高效开发库，为上层提供统一的开发接口和运行时支持，屏蔽底层计算的差异，简化上层业务使用各种通用计算设备和加速设备。本次双方产品通过兼容性认证，意味着悦数图数据库与KeyarchOS生态版图进一步扩大，更好地支持知识图谱、图计算、图分析等套件在前台的构建和大规模数据存储，为企业数字化业务提升搭建起高可用、高吞吐、低时延的图技术底座，有助于企业形成智能化决策，有效提高数据分析实时性与准确度。
美通社2023-08-15
Paradigm新论文：全链游戏的开放性问题
 go
的研究方向。然而，我们对它们提供的非可编程隐私能否解锁有意义的游戏机制表示怀疑。编写电路的当前难度也限制了它们的实用性。可组合性天生具有金融化特性在一个对全世界开放的系统中，激励并不仅仅是一个建议。激励更像是物理定律，如重力或熵。如果系统的某个方面不符合激励的兼容性，那么只是时间问题，它就会被利用。 —— Nikolai Mushegian，bank.dev/principles 智能合约区块链是高度对抗性的、金融化的环境。这不是因为去中心化文化的路径依赖性产物：它是无需许可的组合性的机械结果。作为主要基于组合性的应用，全链游戏在原始级别上会暴露于这些激励之下。在真空中，在考虑模块化的影响之前，全链游戏开发者需要应对真实货币市场的不可避免性、MEV (前运行激励) 和经济利用。设计一个与激励兼容的全链游戏的门槛可能相当高；可能相当于设计一个安全的DeFi产品。第二级问题更为棘手。全链游戏被设计为可以被修改，而模块化将带来自己的突发性激励。即使开发者熟练地管理核心游戏激励，也不知道它的上层会建设什么——或者会引入什么激励。（实际上，允许这种不可预测的出现是他们的目标。）再举一个与DeFi的类比，考虑一个预言机。在真空中，预言机可能是经济上安全的（不利于操纵）。然而，预言机不能预测哪些应用会整合或与之组合。如果一个借贷协议使用预言机触发清算，预言机则继承了操纵激励——经常是致命的。同样，当一个 Minecraft 模块引入了MEV激励来首先开采一个块时，它会影响所有玩家的游戏玩法，即使那些客户端不解释这个模块。这是一个难以解决的问题。尝试许可或以其他方式限制谁可以为全链游戏开发模块，直接与最大化出现（首先在链上建设的原因）是相悖的。我们怀疑，激励的兼容性将是全链游戏设计的一个决定性挑战。一些传统游戏避免了真实世界的货币市场，因为它们是合规的大麻烦；还有更多的人只是认为它们不好玩。全链游戏需要找出如何利用金融化压力而不被它们所消耗。研究方向抗脆弱设计。核心游戏机制可以影响，但不能决定，在它们上面会出现什么样的模块。全链游戏在多大程度上可以鼓励社交模块是一个开放的问题，以及哪种游戏设计最不容易被N阶激励腐化。权限设定。直接攻击金融化就是控制谁可以玩全链游戏，谁可以为其部署新代码。这与出现有明显的权衡但至少在将它们暴露给严格的无许可性之前，可能有必要在封闭的花园里试验游戏。而且我们可以巧妙地进行权限设定（不仅仅是简单的白名单）。订单流拍卖。我们可以尝试利用它们，而不是试图防止突发性激励。例如，通过强制所有游戏交易通过一个订单流拍卖，将其收益归还给游戏的经济水龙头。由模块创造的任何价值都会被重新注入到游戏的经济中（例如，通过回购稀缺商品）。缺点是，底层行为仍然可能损害游戏玩法（比如，玩家开采煤矿来资助太阳能）。元游戏倾向于停滞全链游戏必然会比传统游戏有更长的发布周期。它们希望最大化新奇体验，而频繁的破坏性更新会让创作者不愿意投资这些世界。更新还需要新的审核。许多全链游戏开发者视无需许可的“自主性”——没有管理员密钥，不更新，无限持续——为一个目标本身。因此，基于技术和哲学的原因，全链游戏将在“从不更新”到“不经常更新”之间的自主性范围内存在。对于最大程度的自主全链游戏的最佳情况是，正确的规则集可以激发一个活跃的模组社区和无尽的新奇体验。甚至可能只有在数十年不受干扰的情况下才可能产生的体验。然而，大多数游戏都受到管理以防止元游戏停滞。玩家已经非常擅长为传统游戏找出最佳策略；现在MEV将提供额外的明确激励。这些策略往往是静态且无趣的。一个真正自主的世界失去了在任何层面控制元游戏的能力 - Vitalik可能对他的Warlock的问题担忧错了。与其说是固有的设计目标，我们怀疑关键的问题将是：成功的全链游戏可以具有多大程度的自主性？研究方向季节性。许多传统游戏按照几个月到几年的周期部署升级（如WoW扩展）。主要的权衡是使玩家失去建立复杂模组的动机，因为它们在未来的季节可能会失效。我们认为这是对迭代实验最有前景的方法之一。自动反馈。正如比特币会自动调整其难度以应对算力，全链游戏可以在核心游戏机制中构建反对停滞的重定向。这并不特定于全链游戏——中心化游戏做到这一点的能力绝对更强——但它们可能会因需要而创新。新型治理机制。尽管我们通常是治理最小主义者，但探索非基于代币的系统可能会有一个有趣的空间。创建新规则的能力甚至可以成为核心游戏循环的一部分（例如，Mao这个游戏）。已经存在一些早期的尝试；例如，Topology紧密地将定制的治理系统整合到他们的全链游戏Isaac中。游戏应该完全上链吗？可能存在一些能够巧妙利用无需许可的组合性的可访问的上链游戏设计。这些世界可能会因为开放的经济激励不断推动新内容而繁荣，并在抗审查和公正中立的区块链上无限持续。但同时，可能没有足够的独特性来证明通过这些开放问题（这些问题并不是小事）是合理的。再次与传统金融相比，游戏一直都是高度实验性的。所以，标准的全链游戏应该证明其存在的价值是高于DeFi的——后者解决了一个以前的封闭市场。如果完全上链的游戏不是一个可行的方法，那么对它们感到兴奋的原因可能会以更少的“上链”方式表达。可行的游戏可能只是最小化地使用智能合约，或者根本不使用。具有NFT资产的GameFI游戏（Web2.5游戏）基础设施和与DeFi的互操作性可能是正确的实际定点。特别是如果非全链游戏（Web2.5游戏）的某些元素由上链资产控制，只围绕资产的基于智能合约的协调仍然可能很强大。最后，无论游戏是否完全上链，它们探索的模式——特别是组合模组——可能会推动传统游戏设计的创新。传统工作室可能会看到潜力，并愿意投入大量资源来重新设计链下引擎，以支持组合模组。与全链游戏可能共存、超越或精神上接替。结论我们看到了许多困难的问题，但仍然直觉地认为全链游戏可以利用区块链创造奇特的、新颖的结果。我们很兴奋与其他建设者一起探索加密原生游戏的所有前沿。我们对建设游戏比基础设施更感兴趣——我们自己会玩的游戏。来源：金色财经
金色财经2023-08-15
对话PayPal：PYUSD对Crypto行业的影响与长期战略
 go
合支付，有一些固有的优势，比如成本、可编程性和结算时间。有趣的是，很多讨论都集中在每笔交易的成本上，而我对结算时间更感兴趣。我们倾向于说它们更快、更便宜，但当你支付时，速度就是便宜，而结算时间的优势非常明显。但这需要时间，这场革命不会一夜之间发生，离稳定币在日常支付中的主流使用还有几年的时间。但现在有些行业已经非常适合使用稳定币。如今有 1220 亿美元的稳定币主要用于加密交易和 Web3 用例，包括你提到的 DeFi，我们预计 PYUSD 也将在那里使用。我们看到了一些早期案例，比如汇款，这是我们非常感兴趣的一个领域。 PayPal 几年前收购的一家名为 Xoom 的公司在汇款领域一直非常活跃，因此我们确实有权在这个领域发挥作用，汇款和数字货币之间的融合已经开始。在 B2B 支付领域，我们看到越来越多的稳定币采用，仔细想想这是非常有意义的。如果你是一家向外国出口的公司，希望收到付款，与其收到一笔需要三到五天才能清算的电汇，那及时结算时间确实非常有力。可能除了加密货币之外，我们认为第一个采用稳定币的第四个细分市场是数字商品。像 Minecraft 或 Roblox 这样的经济体，每年有大约一千亿美元的数字商品进行交易。如果你是一个开发者，在当前的支付体系中出售游戏中的数字商品，可能需要 15 天才能拿到你的钱。因此，如果能做一些游戏内的数字原生和即时结算的东西，那么优势就非常明显。同样，我认为我们离国内电子商务或零售的主流用例还有几年的时间，但已经有非常大的商业市场可以使用稳定币。 Laura Shin：所以你的意思是 DeFi 将会更进一步？ José Fernández da Ponte：我认为 DeFi 将成为第一波浪潮的一部分，如今你只能在 PayPal 钱包上获得 PYUSD。我们正在增加该产品，但可以肯定主要交易平台届时也会提供 PYUSD，那时人们也可以将其用于传统用例。 Laura Shin：看到一些新闻说 PYUSD 可以发送到「兼容的外部钱包」，有一些可能禁止向自托管钱包进行交易的监管规定，但我想确认一下，这是否包括自托管钱包？ José Fernández da Ponte：是的，确实如此。关于兼容性，我想说 PYUSD 是一个 ERC-20 代币，它部署在以太坊区块链上，可以发送到支持 ERC-20 代币的外部钱包，这就是兼容的意义。 Laura Shin：用户条款中有一些规定 PayPal 可以撤销交易，但我想象这只适用于某些特定交易，例如在 PayPal/Venmo 系统内。 José Fernández da Ponte：我不知道你具体是在引用哪个部分，但是确实有一些交易与作为完全支持并受到监管的稳定币有关。我们的发行由纽约 DFS 批准，Paxos 是发行人，纽约在 KYC 和反洗钱规定方面有非常明确严格的要求，这要求有能力实施适当的控制措施。 Laura Shin：已经有一些非常受欢迎的稳定币设计得与 PYUSD 非常相似，例如 USDT 和 USDC，你打算如何区分 PYUSD 和其他类似设计的稳定币呢？ José Fernández da Ponte：是的，我认为有几个不同的因素使得 PYUSD 具有非常强大的价值主张。首先显然是 PayPal 生态系统，PYUSD 是唯一被 PayPal 生态系统接受的稳定币，这包括现在的 PayPal，很快还将包括 Venmo，以及我们的双边网络。因此，有数百万消费者和商家将能够获得它并且可以将其用作 PayPal 交易的资金工具。这意味着如果在 PayPal 的数百万商家中购物，而你手头有 PYUSD 余额，你就可以使用 PYUSD 作为你的资金工具进行支付，这是我认为其他人都无法做到的事情。第二个方面与法定货币的连接有关，PayPal 利用了我们多年来建立的银行连接。从法定货币转换为稳定币是一个笨拙的过程，有时需要将钱包转移到交易平台支付费用，然后提现，这个过程需要数天。而在 PayPal 可以转移 PYUSD 并出售它，然后提取到你的银行账户。我们认为这是一个固有的优势，无论是对于上行通道还是下行通道。我要说的第三点是合规和监管。PYUSD 由纽约信托发行，吸收借鉴了我们在处理和预防网络金融犯罪方面 20 年的经验。 Laura Shin：说到监管，目前稳定币立法已经在众议院通过了初步委员会阶段，你们的发布时间是巧合，还是因为这个给了你们一些信心来启动？ José Fernández da Ponte：我们关注立法过程已经有很长时间了。显然，各方在立法内容上仍存在分歧，但这是一个民主过程。总的来说，这些法案通过审议并不一定是我们发布的触发因素。如今关于稳定币的明确趋势正在发生，几个月前是欧洲的 MiCA。许多市场都有关于稳定币的明确监管，如今美国也正在赶上，这就是我们去纽约的原因，因为这是如今可用的关于稳定币最严格、最强大、最严谨的框架。 Laura Shin：众议院代表 Maxine Waters 发表声明称，「她对 PayPal 在没有这些资产的联邦监管、监督和执法框架的情况下选择推出自己的稳定币深感忧虑。」你对此有什么回应？ José Fernández da Ponte：我看到了这位高级成员的声明，从声明中我了解到她的主要观点是希望立法对稳定币进行联邦监管，正如我们刚刚所说，这是国会正在进行的辩论。国会中还有其他成员，无论是共和党还是民主党，都有不同的观点，这是立法过程的一部分。我们非常支持通过立法进行监管，正如我所说这是目前现行的最严格的框架，我们会遵守并遵从国会产生的任何立法。 Laura Shin：PayPal 是否认为联邦监管是必要的，还是认为各州对稳定币的监管就足够了？ José Fernández da Ponte：我们是一家支付公司，在这个国家，支付业务是在州一级进行监管的。我认为不同的地方以不同的方式进行监管。例如，在 MiCA 这样的地方，它对支付稳定币有非常明确的定义。在我们看来，如果稳定币与支付活动有关，那么将其纳入支付框架是合理的，而现在支付框架正是在州一级进行监管的。 Laura Shin：几年前，当时 Facebook（现在的 Meta）发起的 Libra 试图创建一种稳定币，它并没有直接与美元价值挂钩。但我想知道，该公司在很大程度上由于监管原因而导致的失败，是如何影响 PayPal 的这次推出策略的。 José Fernández da Ponte：我们曾经有过关于 Libra 的讨论，那是四年前的事了。但我认为这并不会影响到我们的做法，因为我们在这个领域的发展与我们进行其他业务的方式是一样的。我们既是一家科技公司，同时还是一家已经有 20 年历史的受监管的金融机构。我们的做法一直是将监管放在第一位，有时这意味着我们的进展速度可能比其他公司慢，但我们非常关心监管和合规框架，也非常关心我们与监管机构的关系。正如我们过去所说的，我们在 200 个国家都有业务，是为数不多的能做到这一点的机构。我们一直强调，在探索这个领域时，我们将始终与监管机构协调一致。所以我认为这不是 Libra 的影响，而只是我们的天性向来如此。 Laura Shin：你打算如何将其推广至世界其他地区？另外，你会推出锚定其他法定货币的稳定币吗？ José Fernández da Ponte：我们已经在 PayPal 钱包上线，下一步重点是让 Venmo 钱包也实现这一功能，所以它仍将以美国为基础，但我们也会考虑国际扩张。我们还没有考虑其他以本地货币计价的稳定币，目前的优先事项就是确保此次发布的成功，并使其对加密生态系统有益。 Laura Shin：但我相信你心中肯定对是否计划推出欧元稳定币或英镑稳定币有个大致的想法。 José Fernández da Ponte：目前没有计划。 Laura Shin：那你们即将发布的月度储备报告是什么样子，它是否也会展示储备证明？ José Fernández da Ponte：作为纽约框架的一部分，Paxos 是代币的发行者。根据要求必须进行定期的审计。因此，这将类似于由 Paxos 发行的其他稳定币，如 USDP 等。用户可以看到一个由第三方验证的审计报告，它显示了储备金的数量以及组成。 Laura Shin：但这并不是一个可以识别地址的东西，人们无法使用某些功能来证明他们自己的币仍然被保留在储备中。 José Fernández da Ponte：我认为为了各方的利益，最好的方法是访问 Paxos 网站，它提供了其他稳定币的报告，你可以清楚地了解到我们这边提供的信息。 Laura Shin：PayPal 希望建立在一些诸如在线游戏的数字原生环境中，这似乎与 PayPal 现有的用户群不同，你打算如何吸引这些用户。 José Fernández da Ponte：我对电子游戏行业的支付非常感兴趣。如果你考虑一下电子游戏，有时对于外部观察者来说，它们可能被认为只适用于年轻人群体。但实际上，电子游戏的受众群体非常符合普通人口的特征，这是一个非常庞大的行业，有非常严格和受限制的计算需求。如果从解决困难技术问题的角度来看，这是一个非常棘手的计算问题。许多计算创新都在视频游戏中诞生，我认为许多支付领域的创新也将在视频游戏中实现。我们构想了一些现在还无法实现的支付用例，稳定币可能会使这些用例成为可能，比如流式支付。试想一下，当你观看一个视频时，按秒或按分钟付费，而不是为整个视频付费？或者你在游戏内环境中购买数字商品能否带走它们？我认为我们已经看到了一些非常令人兴奋的实验，其中包括游戏中的 NPC（非玩家角色）或 AI 代理，它们可以连接到一个钱包并且携带价值，然后游戏内的这个自治代理可以在游戏内买卖东西。我们无法凭空想象这些事情情，我们做的事是发布一个平台产品然后开发者会在其基础上进行开发。 Laura Shin：这是 PayPal 决定将 PYUSD 设计为 ERC-20 代币的原因之一，听起来好像在筹划智能合约等使金钱具有更多可编程性的功能。 José Fernández da Ponte：是的，在一开始的过程中，我们必须思考我们要走开源协议和传统无需许可的环境之路，还是要做一些专有的东西。然后我们很快地选择了开放的方式，因为我们相信要跟随开发者。你不应该告诉开发者该做什么，而是让他们告诉你应该做什么。选择以太坊是非常明确的决定，因为开发者社区已经在那里了。 PYUSD 的设计就是要成为一个多链，因此我们绝对没有理由不在以后的其他协议或同一协议的其他层面上进行扩展。尽管相对于其他协议来说以太坊有更高的费用，但也有很多优势。对于某些用例，比如我们说的小额支付或高速、高吞吐量，可能会很昂贵，所以我们肯定会从那里扩展，但以太坊显然是首选部署平台。 Laura Shin：这无疑为 PayPal 开辟了一条新的收入来源，首先 PayPal 可以从国债之类的存款中赚钱，那手续费是存款或交易的 1.5%？ José Fernández da Ponte：传统上稳定币的货币化机制是通过储备收益来实现，但在当前的利率环境下，这已经成为该行业相当大的利润来源，但我们认为这不应该是唯一的货币化机制。利率环境可能会发生变化，因此，我们的设想是当这些稳定币被采用时，我们将通过更接近传统支付业务的工具来实现货币化。也就是说，当商家希望接受稳定币结算时，他们需要支付商家折扣率。此外，人们可能会将一种货币的稳定币转换为其他类型的稳定币，这可能涉及一定的手续费。关于费用的问题，在 PayPal 应用程序上购买 PYUSD 时不收费，出售 PYUSD 时也不收费，你可以 1 美元购买 1 美元，不涉及任何费用，也可以卖出 1 美元，你的 PayPal 余额将收到 1 美元，当然也可以转账，我们也不会对这些转账收取任何 PayPal 费用。唯一需要支付的费用是以太坊协议要求你支付的费用。在 PayPal 生态中，我们确实收取交易费，但对于稳定币则没有收费。 Laura Shin：回到我之前提问关于 PayPal 收入来源的问题，PayPal 认为这个潜在业务线会变得多大？ José Fernández da Ponte：从长远来看这可能非常重要，但我们对明年的预期比较适中。有趣的是，这通常是一个非常两极分化的环境。稳定币的存在是有证据的，对吧？现在市面上有 1200 亿美元的稳定币，我们希望能占据一部分市场份额，同时也希望帮助扩大整个市场。几天前看到一份分析师报告，它说稳定币将从现在的 1220 亿美元增长到五年后的 2.8 万亿美元，这是一个巨大的增长，意味着五年内增长 22 倍，但我认为这是一个需要多年发展的项目。我们希望建立起正确的使用案例并逐步推广，增长肯定会发生，但我们是抱着长期发展的心态，这将是一段跨越多年的征程。 Laura Shin：这个应用程序如何向用户展示这种支付方式呢？它是所有支付选项中的一种选择，还是有什么激励措施让人们尝试使用它？ José Fernández da Ponte：有两个不同的地方显示，第一个是当你进入应用程序时，应用程序中有一个加密货币部分，你会看到它作为一个附加代币，你会看到我们支持的代币，比特币、以太坊、莱特币和比特币现金，还有 PYUSD，可以在那里购买、出售并转移到外部钱包。在结账交易中，我们会为消费者提供选择，没有预先定义，也没有引导他们使用任何特定的支付方式。所以它会作为另一个支付选项出现，但在结账时不会被赋予更多的优先级。如果你决定使用 PayPal 并用信用卡支付，那么你的信用卡将首先显示，其他的将在此之后显示，其中就包括 PYUSD。 Laura Shin：好的，这次讨论非常有趣。关于 PYUSD 还有什么我没有问到但你想提一下的吗？ José Fernández da Ponte：正如我一开始所说，我们确实相信稳定币是这个领域的杀手级应用。在结算时间、成本和速度方面的优势非常重要，但在主流支付领域的普及还需要一段时间。因此，我们采取了加密货币优先的策略，然后开始探索一些零售案例。在谈到竞争时，我相信我们将在这里占据一定的市场份额，但也相信市场上有大量需求，希望能有更多完全支持和受监管的稳定币，这对整个行业来说都是一个好的发展。来源：金色财经
金色财经2023-08-15
小米发布全新CyberDog 2，体型接近真实小型犬，超80%开源率，100+接口开放
 go
成为您智能家居的得力助手。开放图形化编程 CyberDog 2 创新性地开放了图形化编程界面，这一全新的功能不仅增强了其自定义能力，同时也极大地降低了编程的技术门槛，使得用户无需掌握复杂的编程语言，便可以轻松地对其进行个性化设定，实现更加丰富、更加贴近用户需求的交互。 CyberDog 2的图形化编程界面提供了各种预设模块，用户可以通过拖放这些模块来编写一段程序逻辑：这些模块不仅包括基础的运动控制，如前进、后退、转向等；还包含更复杂的情感反应，如摇尾巴、做出「开心」或「悲伤」的表情；甚至还支持诸如通过内置摄像头识别主人的面部表情等高级功能。此外，这些模块还可以通过各种逻辑关系进行组合，以支持更复杂的互动模式的实现：用户可以设置当触发时间、动作或其它条件时，按照预设的程序进行动作，比如当 CyberDog 2 识别到面前的是主人时，就会扭动屁股表示高兴。超 80% 开源率，100+ 接口开放高度开源是 CyberDog 2 平台的核心竞争力。作为一个无限可能的开放平台，CyberDog 2 从底层的硬件架构到上层的精密算法，所有环节都保持着行业最高的透明度和可修改性，超 80%的开源率在整个行业中都是首屈一指。为了满足各类专业人士的创新需求，CyberDog 2 还开放了超过 100 个接口，这使得任何追求创新的开发者都能发挥他们的最大创造力。
金融界2023-08-15
加密钱包的新技术与新发展
 go
带来了重大进展，通过智能合约引入链上可编程性，为 Web3 钱包增加了灵活性。它支持自定义规则，所以除了当前的 ECDSA 签名算法外，还可以选择其他的签名算法，例如 BLS、EdDSA 等，以更好满足特定应用场景下的需求。通过 AA 甚至可以有一个与账户分开的签名授权，这意味着权限和身份隔离并且具有可恢复特性，不仅可以改变曾经「丢失私钥等于丢失身份」的尴尬情况，还进一步为 DID 设计带来便利。亮点项目分享 1.Argent Argent 是一款活跃在 ETH 链上的 Layer2 钱包，其优势在于可以轻松地把 Layer2 的资产转移到 Layer1，成本低，速度快。其主要特点包括：社交恢复： Argent 的社交恢复功能使用户可以通过与信任的联系人建立连接来恢复其钱包。这使得用户可以更轻松地恢复其钱包，而无需记住复杂的助记词或私钥。无需以 ETH 作为 gas 费：Argent 采用 MetaTransaction 技术实现用户在不拥有 ETH 的情况下发送交易。具体来说，Argent 通过「Gas Station Network（GSN）」的中间层服务为用户支付 gas 费，并从用户账户中扣除相应的费用。攻击检测：Argent 钱包采用自行开发的 "Guardians" 智能合约自动检测和防范钓鱼攻击、恶意软件攻击、重放攻击等。例如，当用户收到一个看似来自 Argent 钱包的电子邮件或短信时，Guardians 合约会检测该信息是否来自 Argent 官方渠道。如果检测到该信息不是来自官方渠道，Guardians 合约将自动阻止用户执行任何与该信息相关的交易。融资方面，Argent 曾先后完成 3 轮融资共计 5600 万美元。2018 年完成 400 万美元种子轮融资，Index Ventures 等参投；2020 年完成 1200 万美元 A 轮融资，Paradigm 领投；2022 年 4 月完成 4000 万美元 B 轮融资，Fabric Ventures 和 Metaplanet 领投。 Argent 从加密钱包最重要的安全性出发，取消私钥、助记词的概念，并利用社交恢复等功能来保证用户对钱包的所有权从而降低使用门槛。不过相比其它钱包，Argent 钱包用户无法自如切换大部分常用的 EVM 网络，一定程度上会限制其使用场景，难以建立用户粘性。现阶段 Argent 钱包的用户群体较少，主要原因包括 ZK 网络的稳定性、不支持多种加密货币的存储和交易等。 2.Unipass UniPass 是一个让用户无需记住助记词的加密钱包，其基于 Email 社交恢复解决方案将使用户丢失或受到威胁时可以轻松地重新获得访问权限，它旨在提供 Web2 用户熟悉的使用体验，更好的丝滑接入 Web3 世界。其特点如下：兼容 ERC-4337 ：用户可以通过在 MainModule 中添加 4337 模块事务来激活 ERC-4337 兼容模式。激活之后，用户可以发起的交易将提交给 Bundler，通过标准的 ERC-4337 验证方式。用户也可以对 UniPass tx 进行签名，提交给 Relayer 进行链上处理。电子邮件恢复：用户可以设置多个互联网邮箱作为账户的守护者，只需将邮件提交至链上智能合约，即可帮助用户实现账户找回钱包私钥。当用户拥有超过 2 个监护人邮箱（包括主邮箱）时，用户可以使用这两个邮箱提交账户恢复邮件，立即恢复账户。当用户只有一个监护人邮箱时，通常需要等待 48 小时的锁定期才能恢复帐户。无 Gas 体验：UniPass 提供一个默认的中继节点，接受用户使用原生代币和主流稳定币形式的 Gas 支付。 3.ZenGo ZenGo 作为第一个无私钥加密货币 App 钱包，在安全性和生物识别技术方面有较为领先的技术。和其他虚拟货币钱包最大的不同，就是 ZenGo 消除技术障碍，无需密钥即可登陆——只需要一个电子邮件地址和指纹锁即可设置钱包。 ZenGo 通过各种安全工具，包括生物特征加密、三因素认证、多方计算加密等，可以运行作为一个无私钥的非托管钱包。这种无私钥的安全系统确保没有单点故障，即使其中一个多方计算加密的共享发生问题，用户的加密资产也是安全的。从融资情况来看，23 年 2 月 ZenGo 通过发行可转换债券完成 1000 万美元 A 轮扩展融资，并计划在今年晚些时候进行 B 轮融资。在 A 轮扩展融资后，ZenGo 的估值为 1 亿美元，与两年前 A 轮融资完成后持平。ZenGo 于 2021 年 4 月完成了 2000 万美元的 A 轮融资，投资者包括 Insight Partners、Austin Rief Ventures 和 Samsung Next。不过对于一些交易员来说，没有私钥是一个很大的争议来源，并且 ZenGO 并不是所有功能都在全球可以使用，第三方支付供应商等功能是针对特定地区的。 4.OKX Web3 Wallet OKX Web3 Wallet 在 2023 年在技术上的创新进步是有目共睹的，4 月份上线 MPC 无私钥钱包，8 月上线 AA 智能合约钱包。OKX 首席创新官 Jason Lau 表示，OKX 的目标是为使用者提供最便捷、最安全、最强大的 Web3 平台，而 OKX MPC 无私钥钱包和 AA 智能合约钱包将在实现这一目标方面发挥重要作用。 OKX MPC 钱包在安全性上具有非常大的优势，具体的优点如下，抵御黑客攻击：OKX MPC 钱包将私钥打散成三个碎片，只有其中一个碎片储存在手机中。因此即使遇到黑客盗取私钥，也无法一次性盗取完整私钥，从而保护用户资金安全。资产保存去中心化：由于 OKX 只持有用户的一个碎片，且交易所本身并没有权限擅自使用用户的资产，是真正的非托管式钱包。私钥安全性佳：虽然 OKX 交易所持有一部分私钥碎片，但即使 OKX 遭遇意外情况，用户仍然可以通过手机中的碎 2 和 iCloud 中的碎片 3，拼装出完整的私钥，并取回钱包中的资产，整个过程无需经过交易所同意或帮助。转帐便捷：在日常使用钱包时，用户可以使用交易所的碎片 1 和手机上的碎片 2 轻松进行转帐。轻易找回助记词：使用 OKX MPC 钱包，即使手机遗失或损坏，依然随时可以使用 OKX 保管的碎片 1，以及在 iCloud 或 Google Drive 中备份的碎片 3 来找回助记词，从而恢复你的钱包和资产。基于账户抽象技术打造的 OKX AA 智能合约钱包，简化了区块链交易的复杂性，例如使用者面临的最大痛点之一是需要进行复杂的交易流程，并理解诸如「Gas Fees」和「Gwei」等技术术语，而 AA 智能合约钱包则是透过将代币交换或交易所需的步骤，减少到只需单击一次，进而来解决此痛点。具体有以下优势： Gas Fees 便利：使用者无需使用公链原生代币来支付，也使用稳定币 USDC/USDT 来支付，并且使用 Discover 浏览器和网页端的 DApp 互动时，AA 钱包同样可以实现第三方代付 Gas Fees。步骤简化：AA 智能合约钱包将链上 DEX、DeFi 等交换和质押过程的多个阶段合并为一个步骤，使用者一键就可以完成代币交换并质押赚取利息。更加友好和直观的钱包体验：透过 AA 智能合约钱包，使用者可以在一次交易中与多个合约进行互动，极大增强高阶使用者的多层次需求同时，也增加了初学使用者的便捷性。未来还将支持社交恢复等更多新功能，这样即使在丢失私钥的情况下，也可以帮助使用者透过社交网路中的值得信赖的人进行账户恢复。OKX Web3 钱包不仅是第一个支援 Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism、BNB Chain、Avalanche 和 OKTChain 7 大公链账户抽象技术的钱包，也是第一个支援 37 个公链上 MPC 技术的钱包，将使用者私钥分成三部分，消除了传统书面记录私钥和助记词的需要，大大提高了安全性并消除了单点故障。 5.HyperPay HyperPay 是全球首款集托管理财钱包、去中心化自管钱包、HyperMate 硬件钱包、共管钱包于一体的多生态数字资产钱包，为用户提供资产存管、理财增值、消费支付等一站式服务。迄今，HyperPay 钱包托管钱包公链支持 57 条，自管钱包公链支持 34 条，HyperMate 硬件钱包支持公链 17 条，HyperPay 钱包用户逾百万，资管规模超 10 亿美元，转账超 3.1 亿次。 HyperPay 主要从四个维度来保障用户的资产安全，主要包括：钱包本身的安全、用户使用过程中的安全、服务器的安全、技术开发人员的安全。HyperPay 钱包托管服务商 HyperBC 获得立陶宛加密资产托管牌照，HyperPay 钱包托管于 HyperBC 平台中的资金将受到金融机构监管。来源：金色财经
金色财经2023-08-14

上一页
1
•••
216
217
218
219
220
•••
359
下一页

24小时热点

最新话题更多