全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
加密市场新一轮牛市起源东方?华流才是顶流
go
lg
...
中国项目 FOMO 情绪骤增,一些海外
社交
媒体
大 V 更是开创了「Chinese Coin」作为一个全新板块 2 月 18 日,在
社交
媒体
拥有 29.3 万粉丝的加密 KOL「Miles Deutscher」发文晒出了自己总结的「Chinese Coin」概念列表,囊括 CFX、FIL 等 12 个代币。另外一位 KOL「Bera」继续拓展了该列表,将币种数量增加至 17 个——“有些是「中概币」,有些是我的中国朋友很喜欢的非中概币。” 中概币的热度持续居高不下,也让一众华语区 web3 从业者与有荣焉。波场创始人孙宇晨引用了周杰伦曾经的经典语录:“华流才是顶流。” 针对近期的中概币热潮,美国合规交易所 Gemini 联合创始人 Cameron Winklevoss 评论称,下一轮牛市将从亚洲开始。他认为,加密货币是一种全球资产类别,而西方(实际上是美国)要么接受它,要么被抛在后面;但现实情况是美国如今正在打压加密货币,而东方对加密货币展现出了包容开放的态度 加密分析师 GCR 飙升,“中国(以及整个亚洲)将推动下一波上涨。西方对这个领域的愤世嫉俗需要相当长的时间才能消解,但东方正在崛起并渴望征服。”加密衍生品巨头 BitMEX 前首席执行官 Arthur Hayes 去年 10 月预测 ,下一轮牛市将在中国重返市场时开始,并进一步表示香港在这一过程中将发挥重要作用 今天下午,香港证监会就适用于虚拟资产交易平台营运者的建议规定展开咨询,明确宣布将于 2023 年 6 月 1 日实现新发牌制度 此外,文件中表示,将允许个人投资者在证监会许可的交易所交易大市值代币,前提是知识测试、风险承受能力评估和合理的风险敞口限制等保障措施到位。文件意见征求期将于 3 月 31 日结束,目标是在 6 月 1 日的加密货币交易所新许可制度下允许零售交易。证监会发言人在简报中表示,比特币和以太坊这两种市值最大的数字资产可能会在香港的交易平台上线 港府的入局,能否催化下一轮牛市的开启,还需要时间的检验。但毫无疑问,这算是近期为数不多可以提振加密投资者信心的一件大事。另外,需要提醒广大投资者,目前投机情绪高涨,警惕风险,DYOR 一个人的加密道路总是那样坎坷 你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
AI板块黑马、逆转熊市的新百倍——CNTM
go
lg
...
rant,本次入围的项目我们将会在官方
社交
媒体
发布 CNTM币的优势: 1.专为Web3打造 2.基于最先进的人工智能技术 3.类似于ChatGPT,基于ChatGPT的模式打造的搜索引擎 4.由传统的主动搜索变为自动搜索,即根据用户的特征来为其推送其所需的内容 重重筛选 AI板块的币子有很多(下图14个被非小号收录),为何却单单说CNTM是欧易AI板块的黑马上图AI板块能挑出来说的也就上面五个:AGIX(币安)、FET(币安)、NMR(币安、欧易)、CTXC(欧易)、CNTM(欧易) 未来趋势 前CNTM创始人在官方社区中表示已经开始布局 AI 赛道,第一个CNTM产品跟 NFT 交易所的结合在2月底即将推出,为登录某安交易所做准备,你还不准备起来? 在众多AI代币中,作为龙头的AGIX已经走得太远了,追高不是一个明智的选择,而CNTM才是大多数用户的战略第一布局标的。 从需求而言,AI代币的效用尚不明确,很多专家预测未来几年该领域可能会出现大幅增长,这也使得该行业的大多数代币都呈现上升趋势。但是,CNTM绝对是AI板块的一匹黑马,甚至有可能超越AGIX,成为AI赛道的龙头!!!完美的故事始于完美的开局,CNTM就是我们2023完美的开局! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
元宇宙的未来在哪里?原来XR才是打开元宇宙大门的终极钥匙
go
lg
...
我们应该为元宇宙做好准备的六个原因:
社交
媒体
处于转折点 我第一次在Myspace上开始了我的
社交
媒体
之旅。 Myspace对我和我的朋友来说是一个有趣的地方:我们有前8名列表、HTML瓷砖背景、个人资料页面歌曲、情绪诗歌等,这只是一个年轻、玩得开心的地方。 接下来是Facebook,首先是常春藤盟校,然后是拥有强大工程系的大学,然后是所有大学领域。我们互相戳一戳,发布了愚蠢的照片,最终,Facebook向任何注册和验证的电子邮件地址敞开了大门,快进到无所不在、争议、收购、好莱坞电影和故事继续写下来。 然后LinkedIn改变了一切,一时间,对
社交
媒体
不感兴趣的用户找到了加入社交网络的理由。 LinkedIn让您与在职同行保持密切联系,帮助您找到工作,并为您提供有针对性的专业内容教育,整个对在社交网络上玩得开心不感兴趣的用户受众都找到了一个成年人参与其中的理由。 这是我们进入2023年的元宇宙的拐点。
社交
媒体
已达到终端状态,现在平台之间唯一的变化是格式:文本和/或视频以及
社交
媒体
平台本身允许或激励的长度。 自智能手机激增以来,用户与
社交
媒体
互动的方式没有改变,如果
社交
媒体
继续与智能手机连接,随着时间的推移,它将变得不那么重要。 处于终端状态的智能手机 元宇宙只像我们用来访问它的设备一样丰富。 虽然元宇宙正在蓬勃发展,但目前正受到智能手机和创造它们的原始设备制造商(OEM)的大规模市场采用周期的制约。就创新而言,智能手机是一条死胡同。 您可以让它变小或变大,添加手写笔,使其折叠,添加更好的相机、内存等,但归根结底,它是一个触摸屏板,可以与应用程序商店相联系。 因为智能手机本质上是按照我们与它们互动的方式迭代的,所以大门是通往新事物的。智能手机只是一个输入终端,就像键盘和鼠标或之前的打孔卡一样,将有一条新的前进道路。 成熟点的可穿戴技术 你和别人谈过他们的智能手表吗?智能手表时尚、时尚、实用,他们很可能会痴迷于它。 VR耳机还在吗?不,但我们开始看到分层和可负担性对可穿戴耳机市场产生影响。你知道你可以花5美元买一个耳机,装入智能手机(现在有重新发明的目的),连接2美元的蓝牙控制器,然后进入元宇宙吗? 这将是大多数用户采用的方法,因为Oculus/Meta Quest风格的耳机仍然太贵,坦率地说,对大多数用例和应用程序来说都太过分了。 当我们等待一个主要参与者进入太空时,这个新兴的行业正处于一个有趣的成熟点,那就是苹果公司。特别是在美国市场,苹果负责推动智能手机、智能手表和蓝牙耳机的采用。事实上,苹果是世界上最大的耳机制造商,许多人没有意识到这一点。 业内许多人期待2023年苹果AR和VR耳机的宣布和发布,这可能会像该公司在其他类别中所做的那样刺激大规模采用。 教育:21世纪的商业 人类是体验式学习者,但教育学仍然被深刻误解和探索,为什么这对元宇宙很重要? 作为一名教育专业人士,我熟悉适用于学习的80/20规则。这意味着,如果我在具有传统视听(AV)支持(幻灯片、视频、图形)的讲座中培训某人,他们将保留我所说的20%。 这导致了间歇训练的实践,间隔培训包括随着时间的推移对培训材料进行简短和一致的强化,以提高知识保留率。 《财富》杂志使用VR培训和传统AV培训作为对照组对医疗专业人员进行了研究,一年后,他们测试了学生,看看知识保留是什么样子的,传统的AV培训取得了可预测的结果,一年后保留率约为20%。 一年后,采用VR培训的用户拥有80%的知识保留率。在实践体验式学习中,美元和劳动力的影响不容忽视。 视频会议教育 如果你有适龄的孩子或在疫情期间参加了教育课程,你可能不是虚拟教育的忠实粉丝。这可能是出于各种原因,但一旦你提取了价值与成本以及观点与政治,简单的事实仍然是,从学习影响的角度来看,视听培训不是最佳的。 如果学生可以完全沉浸在同学中做自己,与空间连接的共享对象互动并实时协作,这消除了我们今天系统中存在的一些最大的教育障碍。 再加上为世界各地的不同文化和人民提供信息民主化的好处,精心策划的学习,帮助残疾人,并为那些在离开家时遇到挑战的人提供一个以中心为中心的模式,你有一个不可避免的分散式学习模式,其中机构不再是协调中心,而是用户本身。 这意味着教育机构将面临一些动荡时期,除非它们开始在元宇宙和AR/VR技术中开辟自己的道路,为未来的学生做好准备。 为了记录在案,这些未来的学生已经在这里了。他们已经厌倦了过时的学习管理系统(LMS)。我二十年前上大学时用过它们,在我的职业生涯中建立了多个LMS实例,与智能手机一样,它们处于终端状态,唯一的更新是内容和API,而不是交互和端点的更新。 这里真正的障碍是教育机构及其对如何获得知识的理解。 我们在高中仍然使用多项选择扫描仪风格的测试,这不是因为学生最好地学习,而只是因为“这就是我们一直以来的方式”。当资金与这些过时的评估方法挂钩时,真正的对手就会将美元与不以学生或学习结果为中心的过时方法脱钩。 人口变化的浪潮 20年后,地球上的玩家将比今天多,因为许多老一辈人不是电子游戏的本地人,也不玩电子游戏。这些老一代将去世,取而代之的是年轻一代,他们玩游戏和进行社交互动。 找到一个从《刺客信条》中学到的历史比从高中历史上学到更多的游戏玩家并不罕见,这是有充分理由的:他们经历过历史。他们在耶路撒冷的街道上行走或跳过革命巴黎的屋顶,进入了一个身临其境的世界,教会了他们这些民族和时代的文化。 这就是为什么微软同意进行整个组织历史上规模最大的收购——用于电子游戏工作室动视/暴雪。 微软没有购买《使命召唤》,他们正在为3D渲染艺术家进行一场人才大战,以构建自己的元宇宙,现在他们拥有了地球上最有成就的电子游戏设计团队之一。 元宇宙是现在,XR是未来 像所有新技术运动一样,该战略的第一道是使国外的技术经验正常化,这就是为什么在看到生态系统的高采用率之前,你会看到如此多的元宇宙营销。 目标是使“元宇宙”一词尽可能无处不在,这样当你的孩子从开学第一天带着耳机而不是iPad回家时,它不会不正常。 玩家和用户已经在第二人生或大型多人在线角色扮演游戏(MMORPG)等生态系统中花费了大量时间。虽然这些生态系统没有特定的商业或教育组成部分,但它们切实证明,如果体验满足他们的具体需求,并给予他们游戏和建立关系的公共方面,人们将在虚拟世界中花费大量时间。 显然,建立一个开放和分布式生态系统比与争夺地盘邮票的私营和上市公司一起执行更容易写出来,这就是为什么用户再次成为使整个Web3运动成为现实的关键。 用户将需要真正实现扩展现实(XR)。 XR将AR和VR技术合并为一个无缝体验,用户驱动所需的体验类型和参与度,这意味着用户可以选择AR或VR体验,这取决于他们的偏好或他们手头的硬件。认为它有点像混合动力汽车,允许您选择电池或内燃机,或两者兼而有之。 这种选择的力量将驱动尽可能多的用户,前提是选择加入的经济性是公平的。 原文由Joshua Steinberger撰写,中文内容由元宇宙之心(MetaverseHub)团队编译,如需转载请联系我们。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
如何免费铸造元宇宙头像Lifeform Cartoon?
go
lg
...
用钱包时最好打开节 点; 还也可以使用
社交
媒体
账号登录,系统会自动分配一个钱包地址。 初晓链在使用TP注册时,一直没有成功,授权之后依然提示进行授权,后来使用Metamask注册成功了。 使用钱包注册登录 创建虚拟人物 点击“CREATE”创建人物,根据个人喜好进行装扮和编辑,也可以上传或拍摄自己的照片做成NFT。 点击“EDIT”可以随时编辑人物;点击INTERACT,体验AI头像创作。编辑确定之后就铸造人物,铸造之后不可以重新编辑。 创建人物NFT FreeMint 头像 NFT 免费铸造到3月17日截止,点击MINT,填写邀请人钱包地址可分别获得500积分,积分还不知道有什么用途。 填写地址之后就可以Minting free了,跳转到钱包登录确认,gas费差不多是0.5美元,在BSC链上。 铸造之后就可以在My NFT看到。点击左上角的钱包标识,看到points就是获得的积分,可以继续邀请好友。 NFT铸造之后,就可以开启体验了,但目前还没有详细的功玩法攻略。 填写邀请人钱包地址可分别获得500积分 2月17日Lifeform Cartoon开通铸造第一天,NFT铸造量突破1w,当前铸造人物已超过6.5万个。 有玩家整理了Lifeform 项目生态介绍,从赛道竞品,亮点创新,团队和融资,以及路线图做了梳理。 DID赛道一直挺火,很多入口都需要用户持有数字身份,而这次Lifeform Cartoon会不会为用户打开新的元宇宙大门,创作出更酷的体验?还需要等待。 Lifeform Cartoon 项目解读 目前Lifeform Cartoon免费铸造,下载和注册环节稍微麻烦,但后续有什么就不清楚了,币安实验室领投的项目,可能会自带光环吧。 另外元宇宙+DIA+3D+NFT,会不会碰撞出新的玩法,也值得期待。 以上,只是我个人的看法,无投资建议。我是初晓链,我在关注元宇宙和web3。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
亲自走访马来西亚!安华新政府下的中马铁路外交:中国中车是最大赢家?
go
lg
...
轨、动车组等车辆的能力。 陆兆福在个人
社交
媒体
实时发布行程,并且这样表示:“我们希望靠着中马的紧密合作加大投资,能让这一座工厂得到提升,让马来西亚成为东盟火车制造的一个重要枢纽,让马来西亚火车工业驶向国外。” (来源:Today Online) 中国中车行情分析 中国中车公布,2022年10月至今年1月期间,签订若干合同,金额共计约299.1亿元人民币,占公司中国会计准则下2021年营业收入的13.3%。 花旗发表报告,引述中铁总数据显示,在1月7日至24日春运首十八日期间,内地铁路客运量达1.243亿人次,按年升约33%,达2019年疫情前水平的76%。该行料铁路客运量持续改善,将刺激中铁总投资力度,特别是疫情期间铁路设备面对投资不足情况。 报告预计,中国中车今年纯利复苏,料按年增长速度由去年2%加快至11%,因中铁总最近工作会议指总铁路固定资产投资今年增长加快,扭转去年跌5%势头。该行重申予中车H股“买入”评级,目标价4.3元,与美亚光电及中集安瑞科同属中国重新开放概念股之一。 中国中车周一(2月20日)亚市报在5.63元人民币,徘徊在约十一个月高位。 (来源:Trading View) 摩通发表报告指,本年至今中国铁路客运量出现强劲反弹,已恢复至疫情前水平的80%左右。虽然目前未最终确定铁路投资计划,但认为未来三年客运列车包括高速铁路和地铁的需求前景改善,包括新列车采购、设备升级和更换,以及售後维修。 摩通建议重新审视中车H股目标价,由5.5元升至5.7元。同时重申看好时代电气H股目标价由65元升至67元,均维持“增持”评级。 (来源:AAStocks)
lg
...
小萧
2023-02-20
会员
纽约联储报告称“比特币BTC与货币和宏观经济新闻正交”
go
lg
...
担忧。” 另一方面,报道发布后,推特等
社交
媒体
平台出现多方反应。这是其中一种反应: 总体而言,根据美联储的报告,比特币和加密货币被视为与其他资产类别相比仍处于成熟期的投机资产。只有时间才能证明 BTC 是否会成为美元的竞争者。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
a16z 监管系列新文:Web3 监管框架的实际应用
go
lg
...
适当定制一系列 Web3 监管,包括与
社交
媒体
、零工经济和内容创建应用程序有关的监管。 定义《条例》 我们在分析时首先定义了我们将适用该框架的假想法规,并评估该法规是否应纳入《银行保密法》(BSA)。 市场结构监管 市场结构立法是 2022 年许多政策制定者和监管者的重点(如 DCCPA、DCEA、RFIA 等),他们认为数字资产市场的监管是必要的。我们预计,在以下政策目标的推动下,2023 年将再次努力推行市场结构立法和监管实施。 保护用户免受风险,包括因托管关系、利益冲突和在未注册的交易平台上进行非法资产交易而产生的风险。 限制非法资产的交易,包括代币化证券和衍生品; 促进创新 虽然去中心化交易所有可能在短期内被排除在任何市场结构立法和实施监管之外,但最终它们不太可能永远在监管范围之外运作。这样的安排将(1)大大不利于中心化交易所,(2)可能在去中心化金融(DeFi)生态系统中重新引入传统的中心化风险,(3)因此否定任何市场结构立法和实施监管的有效性。如果政策制定者将 DeFi 纳入这些立法和后续监管工作的范围,他们必须根据不同的 DeFi 实体和活动对生态系统及其用户构成的风险,适当调整其目标和具体监管要求。 我们假设新的市场结构法包括一个基准要求,即任何直接促进数字资产交易的交易设施都必须遵守一个或多个新的实施法规的注册要求。其目的是让法律涵盖任何用户可以直接交易数字资产的交易所(中心化或去中心化)。该法律还包括某些合规义务,涉及(1)客户资产的保管,(2)使用交易设施交换的数字资产的上市规则,(3)所有交易活动的记录保留要求,(4)交易处理指南,(5)利益冲突,(6)治理标准,如建立运营和安全风险的系统保障,(7)报告要求,(8)财务资源的最低限额,(9)与使用交易所有关的风险披露,以及(10)代码审计。出于我们的目的,我们将把这个假设的法规称为《条例》。 现在我们已经概述了《条例》的原则要求,但值得讨论的是该《条例》不包括哪些内容。首先,任何市场结构立法都有可能包括一个法定定义,明确数字资产何时应被视为证券或商品,从而赋予美国证券交易委员会或美国商品交易委员会具体(或联合)的权力来颁布和执行该《条例》。然而,数字资产是证券还是商品与该框架的目的无关,该框架是一个评估和应用基于商业的监管 -- 而不是基于资产的监管。数字资产不是一个应用程序、协议或去中心化的自治组织(DAO),它是一种资产。因此,即使许多 web3 的建设者和政策制定者都渴望这种澄清所提供的护栏,但实际上并不需要一个明确的定义来应用“监管 web3 应用程序,而不是协议”框架。 第二,任何市场结构立法和实施《条例》也可以包括与其他市场参与者(介绍经纪人、经纪商、托管人等)和其他通常与交易所有关的活动规则。适用为这些其他类型的市场参与者设计的法规实际上可能更适合某些去中心化交易所应用程序,因为与传统交易所相比,该应用程序的活动性质与这些其他参与者的活动更相似。例如,指导和引导订单的去中心化交易所的功能可能更像《商品交易法》下的介绍经纪人,而不是普通的中心化交易所;或者它可能更适合像 SEC 的“最佳执行”规则这样的监管框架,而不是交易所制度。然而,为了简单起见,我们排除了适用于这些市场参与者的规则,将所有直接促进数字资产交易和交换的应用程序视为交易所。在任何情况下,即使拟议的法规要建立与这些其他参与者有关的规则,下面的分析也可以用同样的方式来评估这些规则对去中心化交易所的应用。 银行保密法 《银行保密法》(BSA)-- 旨在防止犯罪分子利用金融机构藏匿或洗钱的立法 -- 及其实施对金融中介机构规定了某些义务,包括客户尽职调查(CDD)和客户身份识别计划(CIP)要求(适用于银行和经纪/交易商等),或要求核实客户并履行与客户数据和身份验证有关的某些报告义务,通常称为“KYC”措施(例如,适用于货币服务企业或 "MSB")。鉴于交易所在更广泛的 Web3 生态系统中的作用,市场结构立法和实施《条例》有可能使数字资产交易所活动受到 BSA 的要求。这些要求对中心化交易所的影响不大,因为他们已经作为 MSB 受到 BSA 的监管;但是,将 BSA 的要求适用于提供去中心化交易所协议访问的应用程序(并且不作为银行或 MSB 受到监管)可能没有必要或没有好处。在实践中,这些要求可能会大大扭曲《条例》的结果,并最终违背《条例》背后的政策目标。以下是原因分析: 首先,BSA 的政策目标可以在不对提供去中心化交易所访问的应用程序适用 KYC 要求的情况下实现。虽然 BSA 要求有助于执法部门调查非法行为,但调查人员在实践中已经能够有效地从 BSA 已经覆盖的法币出入金,如中心化交易所和支付处理器(MSBs),以及银行,获得所需的归属证据。例如,现有的监管措施已经适用于货币传输者,包括中心化交易所(如 Coinbase 和 Gemini)和其他虚拟资产服务提供商(如 Transak 和 Moonpay),要求他们核实将资金带入链上的用户的身份。这些信息允许私营部门、执法部门和监管部门的调查人员收集通过这些机制进行交易的用户的归属信息,包括通过去中心化交易所执行的任何交易。 其次,为提供去中心化交易所协议的应用程序的用户体验增加新的重大摩擦,可能会破坏该《条例》的所有三个政策目标,将用户从受监管和合法合规的应用程序推向不合规或完全不受监管的应用程序。正如本系列第三部分所讨论的,这种不受监管或不合规的应用程序的出现是建立开放和无许可的互联网协议的一个不可避免的结果。因此,需要设计有效的监管来激励用户使用受监管的应用程序。要求所有应用程序实施 KYC 措施可能会产生相反的效果。 区块链的透明性对用户保护自己的隐私起到了非常强大的激励作用 -- 收集个人身份信息(PII)的各方意外(漏洞或黑客)或有目的的披露可能导致破坏性的影响,揭露用户的整个交易历史,使他们成为犯罪活动的潜在目标,包括身份盗窃、抢劫和绑架。因此,用户被激励着向尽可能少的交易方提供 PII。逃避 KYC 要求的动机和机会危害了《条例》的成功,有可能使用户面临更大的风险,增加非法资产的交易,并阻碍创新。此外,对某些应用程序适用 BSA 要求,在某些情况下可能会引起宪法挑战的可能性。 第三,阻碍创新的问题因 BSA 义务将给初创企业带来的成本而变得更加复杂。特别是,合规程序和数据隐私成本可能被证明对经营新生的营利性或非营利性应用程序的企业来说是不可逾越的,从而抑制了企业家创建和经营这些应用程序的积极性。这将减少用户可用的应用程序的数量,并减少竞争,而这可能会引入中心化风险。例如,由于能够遵守的营利性应用程序将从缺乏竞争中受益,这些应用程序将能够对基础协议施加更多的影响。最终,这可能会导致协议的网络效应实际上归属于这些强大的应用程序(例如,随着更多的用户寻求使用网络,他们将被引导到营利性的应用程序),这将使他们能够从用户那里获得更大的收益。这种动态与区块链技术旨在实现的目标(自由、开放和去中心化的互联网)截然相反。这种反创新的环境将鼓励企业家在其他地方建设,并可能导致美国执法的透明度降低。 第四,在《条例》中增加 BSA 要求可能会破坏区块链技术的金融包容性优势。例如,去中心化交易所是基于区块链的金融系统的一个关键支柱,它有望使金融服务,包括贷款、储蓄和保险,提供给比目前银行系统更广泛的人群。KYC 要求将缩短这一承诺,减少包括难民在内的贫困和弱势人群利用这一技术的可能性。 总结来说,美国的现行法律将大多数应用程序和协议排除在 BSA 之外是有道理的。正如 FinCEN 在其 2019 年的指导意见中明确指出的那样,非监管性的、自我执行的代码或软件本身不会触发 BSA 义务,因为软件供应商不是货币传输者。FinCEN 规定,那些提供“货币传输者用于支持货币传输服务的交付、通信或网络接入服务”的人不属于货币传输者的定义。[31 CFR § 1010.100 (ff)(5)(ii)]。这是因为工具(通信、硬件或软件)的供应商是“从事贸易而不是货币传输”。 由于上述原因,我们没有在《条例》或我们对其应用的分析中纳入任何与《银行保密法》有关的要求。 应用《条例》 现在我们将展示该《条例》(没有任何 BSA 相关要求)在实践中的应用,包括具有不同特点的应用程序,从中心化交易所一直到简单的区块资源管理器。我们在下表中总结了我们的分析,该图表针对所分析的各种类型的应用程序绘制了相对风险、用户数量和监管需求。 此外,我们还评估了《条例》对去中心化自治组织(DAO)和 web3 协议和应用程序的开发者的适用性。附表 A 列出了我们的分析结果。 中心化交易所 《条例》的注册要求和持续合规义务应适用于任何经营交易设施的企业,该设施通过专有软件而不是通过使用去中心化交易所协议直接促进数字资产的交易。在这种情况下,企业决定客户可以交易哪些资产,作为客户之间的可信中介,并作为客户资金的保管人 -- 而所有这些服务都是为了盈利而提供的。交易所的中心化性质引入了《条例》(和其他现有的金融法规)所要针对的遗留风险。因此,我们希望《条例》的每一项要求都能适用于中心化交易所。然而,鉴于中心化交易所使用专有软件运作,而不是通过部署在区块链上的智能合约,代码审计要求将提供很少的好处 - 交易所内的交易将完全由交易所控制,其交易的执行将受到《条例》的其他要求。 去中心化交易所 基于我们在本系列第一部分讨论的原因,该《条例》不应该也不可能直接适用于任何 web3 协议,无论它们是否直接促进数字资产的交易。很简单,协议不可能符合这样的规定。例如,软件不可能做出遵守上市规则所需的主观判断。即使可以,它也没有办法遵守每个司法管辖区试图实施的相互冲突的上市规则。在不损害我们在第一部分和第二部分讨论的协议基本原则的情况下,没有办法将《条例》适用于协议。也就是说,协议必须是开源的、去中心化的、自治的、标准化的、抗审查的、无许可的。 然而,如果 web3 协议被豁免于该《条例》,那么什么是“协议”的定义就很重要。如果该定义过于宽泛,那么中心化的企业可以通过使用部署在区块链上的智能合约而不是链外的专有软件来简单地规避该《条例》。如果它的限制性太强,那么没有任何协议有资格被排除在外。 构成“协议“的法定定义应从协议的基本原则中得出,并与《条例》的政策目标相平衡。然后,豁免符合这些原则的协议将成为一种自我强化的激励机制,促使其他协议采用这些原则,并为开放、自由和可信中立的互联网作出贡献。 特别是,直接促进代币交易的协议,如去中心化的交易所协议(DEX),要想获得豁免,应具备以下一些或全部特征: 开源:协议应该是开源的,因为这可以确保协议的网络效应归属于其用户,而不是支持协议知识产权的所有者。使协议开源还可以确保它们可以被竞争对手分叉,这有助于防止协议获得普及,然后寻求从其用户那里获得巨大的收益,这种做法在 web2 的中心化和专有系统中一再上演。 去中心化:同样,协议不能被任何个人或集中的相关人员控制,因为这种控制会危及协议的可信中立性。保持可信的中立性对于最大化协议的网络效应至关重要,因为它是对第三方建立在协议之上并发展协议网络的有力激励。 自主性:协议一般应尽可能地自主运作。在软件协议的运作中加入人类中介,会大大削弱协议的效用,并带来某些风险,即这些中介可能利用协议来追求自己的利益。在去中心化交易所协议的情况下,应该做出某些有限的例外,以便能够暂停或中止交易,在协议被滥用的情况下减轻用户的潜在风险。此外,允许对协议的某些参数进行调整可能是有利的,例如从特定流动性池中产生的费用。然而,任何此类权力都不应使协议的管理者能够实质性地改变协议的主要目的或控制用户的资金。 标准化:协议应尽可能地利用标准或建立标准,以最大限度地提高其潜在的可组合性。例如,使用代币标准,如 ERC20 和智能合约标准,可以确保协议的可组合性更强,更安全,并在整个生态系统中更广泛地受益。 抗审查性:协议必须不具备审查个人或交易的能力。虽然审查的权力可能看起来很有吸引力,但这种权力会危及协议的可信中立性和效用,包括容易被不良行为者滥用。例如,一个 DAO 拥有改变协议以审查用户的权力,可以充分激励个人寻求对 DAO 的控制,以审查其竞争对手。可以想象,如果电子邮件协议 SMTP 有能力审查某些供应商,那么像谷歌这样的大型电子邮件服务供应商可能会寻求利用他们的影响力来获得对 SMTP 的控制,并审查微软或苹果等竞争对手的电子邮件服务。此外,审查的能力危害了协议的自主性,并可能使协议受到全球冲突的监管计划的影响,而这些监管计划是不可能遵守的。 去许可:同样地,协议必须是去许可的,以保持其可信的中立性。与审查制度一样,有许可的协议可以被不良行为者用于恶意目的,他们可以试图阻止其竞争对手使用协议。此外,协议的去许可性质对于最大限度地发挥其潜在的网络效应至关重要,这与协议的效用直接相关。如果开发者在建立协议之前需要得到许可,那么他们将更有可能在不需要这种许可的地方进行建设。因此,一个管辖区对协议施加许可要求的效果将鼓励建设者在允许去许可的管辖区简单地进行开发。 去中心化交易所应用程序 在第二部分中,我们提供了一个框架,用于评估某项法规是否应适用于使用某项协议的应用程序。该框架分析了监管的目的,评估了要监管的应用程序的特点和风险(包括它们是否以盈利为目的,以及它们的主要目的是否旨在直接促进被监管的活动),并审查了应用该监管的宪法意义。 在将该框架应用于《条例》的许多规则和要求时,似乎有可能将所有的规则(除监管规则外)以这样一种方式制定,即促进访问 DEX 的应用程序将能够遵守。例如,应用程序应该能够遵守有关上市、记录保留和利益冲突的规则。最终,只要这些规则不要求应用程序控制或支配底层 DEX 协议的运作,理论上就应该可以遵守。然而,根据该框架,监管规则不应适用于任何非监管的应用程序 -- 这种监管规则要解决的风险只有在应用程序接受监管时才会出现,因此将这种规则适用于不接受监管的应用程序没有意义。 接下来,我们可以考虑适用《条例》的政策目标,并预测这些目标将根据要监管的应用程序的具体特点而有所不同(例如,与应用程序的功能、是否为盈利而运营等有关的特点)。这些特征揭示了哪些地方可能存在信息不对称风险、中心化风险,或来自交易环境规模和影响的市场诚信风险。此外,这些特征表明在哪些地方促进创新的愿望可能超过监管,新生的营利性应用程序,非营利性应用程序,以及一般的区块探索者的需要。 为了说明监管如何适用于使用去中心化协议的非托管应用程序,我们可以将其分为四类:(i)成熟的营利性应用程序,(ii)新生的营利性应用程序,(iii)旨在直接促进数字资产交易的非营利性应用程序,以及(iv)不是旨在直接促进数字资产交易的非营利性应用程序。 成熟的营利性应用程序 将《条例》适用于经营通过DEX直接促进数字资产交易的应用程序的成熟企业,是最有力的理由。首先,如果《条例》不适用于这些应用程序,那么《条例》的政策目标很容易被破坏。在没有合规负担的情况下,这些应用程序可以提供较低的交易费用,并从中心化交易所吸引用户以规避《条例》。其次,鉴于这些应用程序是以盈利为目的的,它们可能会引入某些利益冲突的风险(与交易信息的展示、收费或交易路线有关),类似于中心化交易所的风险。最终,监管应该是技术中立的--不使一种技术(去中心化交易所)比另一种技术(最喜欢交易所)受益--除非它们有不同的风险状况,或者有压倒性的政策目标需要采取不同的方法。 支持豁免成熟的营利性应用程序的一个论点是,促进创新的政策目标超过了保护用户免受风险和限制非法资产交易的目标。我们在本系列的第二部分中指出,鉴于web3的去中心化协议有效地成为任何人都可以使用的公共基础设施(类似于SMTP/电子邮件),促进创新的理由在web3中得到了支持。因此,减少利用DEX基础设施的应用程序的合规性负担,有助于激励此类基础设施的进一步发展。然而,这些应用程序是成熟的(它们有大量的用户和/或高交易量),豁免它们的监管可能会增加上述风险的整体权重,再加上大量监管套利的风险,使得促进创新的目标不太可能超过《条例》的其他政策目标。 鉴于上述情况,这些应用程序可能会受到与中心化交易所相同的要求,除非它们不从事特定活动(例如,如果它们不保管用户资产)。此外,它们应受制于针对其独特风险的要求。例如,我们希望这些应用程序受到代码审计要求的约束,因为它们利用了部署在可编程区块链上的智能合约。这些审计要求也可以涵盖应用程序与智能合约的整合,以保证应用程序提供商不从事欺骗性活动,如在用户交易前进行交易或向用户报出稍高的价格并保留差额。虽然这些行为可能会被监管机构连带看到,但这些犯罪行为留下的错误证据可能不足以确保用户免受此类活动的影响。另外,这种活动可能会被《条例》的其他内容所禁止,这些内容不涉及协议的运作更为合适。因此,代码审计可能是更合适的要求。 结论:须遵守《《条例》》的注册要求,不包括保管要求,但包括代码审计。 新生的营利性应用 对于新生的或小型的营利性应用程序,上述创新与竞争力政策目标的平衡可能更倾向于促进创新。例如,如果应用程序低于与用户数量、交易量或交易佣金有关的门槛,用户的风险量和非法交易量将大大减少。同时,对新生的或小型的营利性应用程序适用繁琐的监管进入壁垒或监管规模经济的成本很高,可能不利于 web3 创新,特别是在技术发展的早期阶段。如果适用,该《条例》可能有效地成为护城河,扼杀竞争。因此,在这些情况下,促进创新的政策目标可能会超过该条例所要解决的风险。一个“监管沙盒”或“安全港”使这些应用程序免于《条例》的要求可能是合适的。 然而,即使监管机构认为新生的营利性应用程序被豁免,消费者保护法规,如披露要求,也有助于告知用户使用 DEX 的风险。代码审计要求也可以保护应用程序的用户免受 DEX 的智能合约故障的影响,同时确保应用程序的功能与宣传的一样。因此,审慎的做法可能是将这些应用程序免于注册的条件放在其遵守前期风险披露和代码审计要求上,或者在风险状况或代码发生变化时持续要求。这种平衡将有助于保护客户,同时不会给新进入者带来过重的负担和扼杀竞争和创新。 结论:可能免于《条例》的注册要求,但须遵守前期或持续的披露和代码审计要求。 非营利性应用程序,专门用于直接促进数字资产交易 如果 web3 应用程序不是由企业以盈利为目的运营的,那么该条例的政策目标的相对权重应该更有利于促进创新。非营利性应用不太可能出现营利性应用的许多风险,特别是在利益冲突方面。此外,如果没有人获利,就很少或根本没有产生利益冲突或鼓励经营者为非法交易提供便利的动机。 然而,通过继续适用披露和代码审计要求,还是可以实现最低水平的保护。这些应用程序要么是以向用户提供访问 DEX 的具体目的而开发的,要么是旨在引导用户访问特定的 DEX,因此,它们应该负责向用户提供前期的风险披露和代码审计要求,或者在风险状况或代码发生变化时持续要求。这两种要求都可以很容易地得到满足,这意味着它们不太阻碍创新,但又能为用户提供有意义的保护。 结论:可能免于《条例》的注册要求,但要遵守前期或持续的披露和代码审计要求。 非营利性应用程序,非专门用于直接促进数字资产交易 如果一个应用程序只是一个区块资源管理器或其他与区块链和智能合约协议互动的通用工具,那么它就不应该受《条例》及其要求的约束。在这种情况下适用《条例》将类似于直接监管底层协议,会扼杀创新。监管软件与企业之间的界限需要得到保护,这一点在这里最合适。即使是上面讨论的披露和代码审计要求也不应适用于这种通用应用程序,其中许多是能够与特定区块链上存在的每个协议进行交互的工具。因此,代码审计和披露要求将是不切实际的,甚至是不可能遵守的。 结论:被排除在《条例》的所有要求之外。 去中心化交易所 DAO 如果维护和管理 DEX 事务的 DAO 能够从通过 DEX 执行的任何交易中获利,那么 DAO 将有效地被激励促进和鼓励通过提供最宽松和监管最少的交易环境的非注册交易所进行交易,包括在资产上市方面。这将大大破坏《条例》中有关保护用户和遏制非法交易的政策目标。因此,为了确保《条例》的政策目标能够实现,任何 DEX 的 DAO 可能需要接受某些额外的保障措施(包括不允许 DAO 从不合规的应用程序发起的交易和其他交易中收取佣金)。对于《条例》,这种保障措施可以建立以下限制: 负责开发、运营、管理或维护任何 DEX 的去中心化组织应被要求(i)利用合理设计的机制,防止直接或间接向 DAO 收取和分配通过促进数字资产交易的应用程序发起的交易的费用和/或佣金,这些应用程序未根据和遵守本条例注册;(ii)放弃主要目的是促进或鼓励通过直接促进数字资产交易的应用程序执行交易的活动,这些应用程序未根据和遵守本条例注册。 这些保障措施将确保 DAO 不能从未注册的应用程序发起的交易中获利,从而激励 DAO 鼓励和促进通过注册的应用程序进行交易,并消除 DAO 可能鼓励和促进使用这种未注册的应用程序来规避条例的任何动机。 去中心化交易所开发者 不应该对开发或发布软件的个人或企业进行直接监管。这样的限制会带来巨大的成本,而且没有任何好处。为成功遏制开放源代码软件的开发和发布而对个人自由的过度侵犯将受到挑战,并以宪法为由被击败。然而,在这种限制最终在法律上被击败之前,这种限制的提出和批准将对其在塑造我们集体的数字未来中的作用产生持久和不可弥补的影响。 结论 对 Web3 的有效监管是一项重要的工作,而去中心化和自主的全球软件的存在使这一任务更加复杂。然而,与其说我们要监管这个软件,不如说我们必须专注于为在其上运营应用程序的企业量身定做类似《条例》的法规。如上所示,这一过程必须从建立明确的政策目标开始,并包括根据要监管的应用程序的特点对这些目标进行动态加权。此外,它并不要求消除 Web3 技术可能被用于非法活动的可能性,但也确实要求采取旨在减少非法活动风险和抑制非法活动的措施。此外,有必要采取保障措施,以确保 DAO 不被用作漏洞,但在任何情况下都不应该对开发者本身进行监管。 最终,对 Web3 技术的适当监管可以释放其潜力,并为互联网增加许多新形式的本地功能。这一新的网络层将充当公共基础设施,数百万新的互联网企业将建立在其之上。 附表A:《条例》合规要求总结 *这些规则的适用将取决于《条例》背后政策目标的相对权重。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
Delphi Digital:为什么现在不要抛售BLUR?
go
lg
...
al NFT 研究员 yh.ΞTH 在
社交
媒体
发文解释了为什么说现在出售此前从空投中获得的 BLUR 代币是一个“错误”,以及为什么说 Blur 的竞价池模式是 NFT 市场游戏规则的改变者。Odaily星球日报将相关内容编译如下,要注意的是,BLUR 近期火热,投资需谨慎,DYOR。 Blur 竞价池模式是 NFT 市场游戏规则的改变者 对于 NFT 市场而言,最重要的产品体验是什么?答案很简单:能让用户轻松购买和出售 NFT。现阶段,NFT 市场大部分交易都来自于巨鲸,他们最想做的事情就是在进行大额出售时交易处理速度更快、大额购买时能匹配到更低的价格。 与 DeFi 领域相比,当前 NFT 的交易体验不太尽如人意。在 Blur NFT 市场出现之前,NFT 交易用户体验很糟糕,并且也没有对专业大额交易市场进行优化,而 NFT 交易至少需要具备与 DeFi 一样的体验和可用性。 除了体验之外,当前 NFT 还有另一个痛点:流动性。之前加密行业也探索过许多方式来尝试解决这个问题,比如碎片化 NFT、资产代币化、以及其他激励(如交易量/上架奖励)等,但效果并不明显,NFT 流动性依然非常薄弱。 举个例子,如果你今天想立即卖掉 20 枚 Doodles NFT 几乎是不可能的,整个交易可能需要几天、甚至几周时间才能完成。不仅如此,一旦交易时间被拉长,还可能面临 NFT 地板价出现螺旋式下跌的风险,导致交易者不得不重新调整交易价格。 那么,NFT 市场 Blur 做了哪些优化改进呢?实际上,Blur 引入了一个投标积分系统(Bid Points System),也就是所谓的竞价池 Blur Bidding Pool,这个系统让 Blur 的“出价挖矿(bid mining)”模型变成了一种流动性资金池交易,用户其实是在向流动性资金池提供 ETH 流动性(注意,不是 WETH!),这种模式其实和 Uniswap 在 DeFi 领域中的自动化做市模式(AMM)创新非常相似。一旦投标被接受,Blur 的投标系统就会给提供流动性的用户给予激励——空投 BLUR 代币,同时也将承担一定程度的 NFT 价格风险。 相比之下,OpenSea、LooksRare、以及 X2Y2 目前采用的都是挂单交易模式,导致平台流动性较差或不准确,而 Blur 则看准了市场痛点并找到正确的解决之道,构建出一个专注于优质产品体验的 NFT 交易平台,普通用户可以在 Blur 市场上获得比 OpenSea 更深的流动性,巨鲸也能无摩擦地进行大额 NFT 交易。 为什么说现在抛售 BLUR 不是好选择? BLUR 代币的发布,意味着其团队开始将协议价值分配的权力转移到社区。不夸张地说,Blur 在去中心化治理方面是 NFT 领域里最成功的项目之一。根据 Blur 的代币经济模式,BLUR 代币总发行量为 3.6 亿枚,其中 12% 将会被分配给社区,那么剩下的代币将如何规划呢? 第一轮空投中,大部分 BLUR 代币已被认领,代币交易额也达到了十亿美元级别,想要出售空投的用户现在应该已经卖出了,代币被转移到更“远期主义”的人手中。在这种情况下,BLUR 代币第一年的抛售压力可能很高,因为到今年年底,流通供应量将增加近 3 倍,达到 10 亿枚。即便如此,大部分代币仍归社区所有,投资者/团队分配也有 4 年以上的限制期。 毫无疑问,Blur 已成为当今 NFT 市场的典型代表,但同时也是对行业未来发展的“押注”,因为当 NFT 藏品整体上涨时,Blur 就会受益。假设 Blur 成为未来 NFT 市场领导者,鉴于 OpenSea 高达 130 亿美元的估值,Blur 合理的完全稀释估值大概会在 20-30 亿美元之间。截至目前,全球最大加密交易所币安至今仍未上架 BLUR,但只要 Blur 继续保持其销售优势并进一步“攫取”市场竞争力,登陆币安也许只是一个时间问题。 此外,如果 Blur 市场竞争力持续增强,后续很可能也会吸引更多外部融资,倘若 OpenSea 想要与之竞争,就不得不在版税和特许权使用费成本方面做出妥协(事实上 OpenSea 已经这么做了),但如果想在流动性方面和 Blur 一较高下则必须转向与其一致的竞价池模式,这对 OpenSea 而言似乎难度极大。更重要的是,构建新产品很可能会引入 Bug,甚至可能完全破坏 OpenSea 的现有架构,加上监管背景和潜在的 IPO 上市计划,OpenSea 不太可能调整现有挂单模式,毕竟从投资者和商业角度来看大动干戈的意义不大。 坦率地说,Blur 联合创始人@PacmanBlur 带领的团队对 NFT 市场的了解很深,或许比 OpenSea 更了解这个市场,而 LooksRare 和 X2Y2 则专注于通过提供激励来刺激交易量而没有关注最重要的事情:流动性。相反,Looksrare 和 X2Y2 使用的模型只会不断“鼓励”虚假交易,对改善产品体验毫无帮助。换句话说,这些平台只能吸引想要分红的 NFT 散户交易者,当然这并不是批评指责,毕竟每个人都想追逐利润。 总结 NFT 是一个双向市场,只要用户体验一流且被团队放在首位,用户就会对平台保持粘性。所以产品体验才是重中之重,OpenSea 就是一个典型的例子。当然,即使没有代币,用户也会继续使用 OpenSea——直到 Blur 出现了。 Blur 团队本身直到目前依然没有实现盈利,这并不是说他们没有能力去尝试盈利模式,而是因为其 NFT 市场费用仍设置为 0% ,由此也可以看出 Blur 将产品体验放在了首位,而没有考虑其他问题。好在 Blur 团队已经在 2022 年 3 月顺利完成由 Paradigm 领投的 1100 万美元种子轮融资,让他们有足够底气专注于解决 NFT 市场痛点。现在的问题是,当 Blur 空投和代币激励结束之后又该如何维持其流动性深度呢?这是一个好问题,Blur 团队其实也非常清楚这一点,预计后续会针对长期增长进行优化。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
关于狗狗币的十大事实 | 最佳加密货币
go
lg
...
他的整辆车。 关于狗狗币#6 的事实。
社交
媒体
上的狗狗币: 从一开始,Reddit 和 Twitter 等
社交
媒体
网站就对这种加密货币产生了浓厚的兴趣,并大力支持狗狗币,这有助于它获得普及。TikTok 最近加入了调查狗狗币的平台组。例如,TikTok在 2020 年夏天发起了狗狗币挑战,以吸引用户购买这种加密货币。TikTok 上的#DogecoinTikTokChallenge 趋势越来越受欢迎。为了将狗狗币的价格提高到 1 美元,一位用户制作了一段 10 秒的视频,敦促 8 亿用户向该加密货币投资 25 美元。截至目前,他的视频已有 80 万次观看,狗狗币交易量增长了 2000%。 关于狗狗币#7 的事实。喜欢 Doge 的名人: 名人是狗狗币的忠实拥护者,并已成为其最大的支持者。赢得绰号“总督”的埃隆马斯克无疑是第一个浮现在脑海中的人。 马斯克是狗狗币增长的主要贡献者,他的推文迅速提升了该货币的价值。 音乐家Snoop Dog似乎是一个非常崇拜者并投资了Dogecoin,所以特斯拉的首席执行官并不是唯一的。 凯文·乔纳斯 (Kevin Jonas) 是另一位热心名人,他在年初发推文“我所说的一切……$doge ”。 关于狗狗币#8 的事实。狗狗币无限供应: Dogecoin 的创造者将其作为一个笑话创造,并试图生产尽可能多的 Dogecoins。因此,他们使 DOGE 的供应变得无限。这是关于狗狗币的著名事实。 目前有 1290 亿个狗狗币在流通,这比比特币或以太坊等其他加密货币还要多。 关于狗狗币 #9 的事实。挖矿过程: 狗狗币的开采发生得相当快。区块率是每分钟一个区块,这让矿工有很大的机会开采更多的区块并获得最多的区块奖励。有10,000 DOGE 区块奖励。每天都会创建超过 1440 万个新的狗狗币,每年总产量为 52 亿个狗狗币。它存在的第一年就开采了 1000 亿枚代币。此外,Dogecoin 网络上的每笔交易都需要大约 1 DOGE 的交易费用。 10. SpaceX 接受狗狗币作为 2022 年发射月球任务的付款方式: 加拿大的 Geometric Energy Company 和埃隆·马斯克 (Elon Musk)拥有的 SpaceX于 2021 年 5 月 9 日宣布了他们在DOGE-1 月球任务方面的合作伙伴关系。在 2022 年第一季度,他们打算启动一次完全由狗狗币赞助的月球之旅。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
欺诈者你见过 抽空你几百万美元资产还要秀演技的欺诈者你见过吗?
go
lg
...
法访问,但它曾被各种推特用户和机器人在
社交
媒体
上大肆宣传。看起来也许是@BrieflyCrypto将这个骗局网站分享给了他的粉丝们。 一位使用以太坊域名服务(ENS)的受害者回复了@BrieflyCrypto的一条现已删除的推文,称@BrieflyCrypto分享的一个网站在申请使用用户的WBTC。尽管用户表示已“拒绝”交易,但如下图所示,他们似乎还是成为了骗局的受害者。 这个特殊骗局钱包的一名受害者在一次交易中损失了430万美元。该事件也是Ice Phishing攻击造成的最严重损失事件之一。 来源:Etherscan 这430万美元随后被迅速转移到0x6f7...26aa6,在那里被换成DAI,然后转移到0xc29...2cced。然后,受害者向持有被盗资金的钱包发出链上信息,要求欺诈者归还400万美元。 来源:Etherscan 欺诈者给受害者回了一条俄语信息。 来源:Etherscan 通过谷歌翻译后,该信息大意如下: 「我有点失去信心了,你是从哪得到这USDC的?你是谁?发生了什么?」 受害者试图再次联系该欺诈者,但再未收到回复。 Zentoh与Kai两大戏精飙戏 事件发展的走向逐渐离奇,欺诈者从一位自称是Zentoh的人那里收到了另一条链上信息。他们把持有被盗资金的人称为Kai。 来源:Etherscan 从这些信息上看,貌似发生了「狗咬狗」乌龙,一个欺诈者将价值430万美元的被盗货币转移到了自称Zentoh骗子无法控制的钱包里。 然而在另一条链上信息中,Zentoh将收到430万美元的钱包称为“他们的钱包”,这表明其实两个欺诈者都控制着接收者的外部账户地址(EOA)。 来源:Etherscan Kai用俄语向损失了430万美元的受害者发了信息。但很明显,其实kai和Zentoh明明可以通过英语交流(Kai从他们控制的另一个钱包中曾给其前欺诈团伙“同事”信息中标明)。 来源:Etherscan 这场欺诈者通过链上消息「戏精附体」的场景并不多见,那在此之前,他们是怎么正常协调沟通的呢?(提前安排好剧本等)答案似乎是Telegram。 而其中所说的Megawhale巨鲸交易,就是指的那场430万美元的Ice Phishing事件。 ? Zentoh 由于欺诈者使用了“Zentoh”这个名字,同时我们注意到Kai可以在Telegram上交流,因此推测Zentoh极有可能是欺诈者的Telegram账户用户名。 当我们搜索Zentoh时,发现了完全匹配的结果。 该账户已被确认在运营一个Telegram群,该群正在向骗子们出售网络钓鱼工具包。 在某Crypto Drainers Telegram频道的一个帖子中,贴出了一个关于钱包drainer如何工作的视频教程。该教程列出了钱包0x4E0...13cD8。 右下角的桌面设置表明拍摄此视频的人可能位于法国。视频中的音乐也是法国说唱。 在drainer演示中使用的钱包(来源:Etherscan) 当我们分析演示视频中提供的钱包时,我们发现它与Zentoh用来和Kai交流的钱包之间有明显的联系。 ? 与monkey-drainer.eth之间的联系 Zentoh和Kai控制的钱包与最近“风头正盛”的Monkey Drainer骗子钱包,且是其中最大的那部分骗子钱包之间存在直接联系。 例如,Zentoh直接通过ENS mountedraf.eth为EOA提供资金,而ENS mountedraf.eth以前也持有ENS ZachXBT-fan.eth。 为mountedraf.eth提供资金的钱包与0xD84...6Aaee交互,后者从持有ENS federalagent .eth的钱包接收资金,而后者又向monkey-drainer.eth发送资金。 链上侦探ZachXBT在他关于Monkey Drainer骗局的最初主题中分析了monkey-drainer.eth和federalagent.eth钱包。 下图是简化的流程: 与TecOnSellix的联系 Telegram用户TecOnSellix在Twitter上被安全研究员@PhantomXSec确认为Monkey Drainer钓鱼工具包的卖家,其同时也是上文提及到的Crypto Drainers Telegram的联系人。 除此之外,TecOnSellix被列为Telegram频道Crypto Drainers的所有者,但据Zentoh的资料显示他也是该频道的CEO——因此TecOnSellix和Zentoh还可能是同一个人,0x32Moon也许也是其中的一个分身。 当在GitHub上搜索“TecOnSellix”时,我们看到有多个账户发布了加密drainer存储库的账户,其中有一个尤为引人注意:Berrich36。 我们已经确定了一些归属于GitHub用户“Berrich36”的账户。 如果这些账户之间的联系是合法的而非故意误导,那么Berrich36的真实身份则是一个居住在俄罗斯的法国国民。 Berrich36在其中一个存储库中发布了一个名为“XXX Crypto FXXX”的Telegram频道。 当我们搜索这个频道的成员时,我们看到Zentoh已经加入了这个群组。 下方是另一个出售Monkey Drainer工具的Telegram频道。 该Telegram频道链接到另一个群组,这个群组在宣传一个可供骗子们购买wallet drainer的网站。 Monkey Drainer网络钓鱼诈骗仍然是对Web3.0社区的一个持续威胁。 在此CertiK建议大家不妨阅读【洗劫数百万美元,警惕Web3.0独有钓鱼攻击升级版:Ice Phishing】来了解在恶意网站上批准权限的威胁,并采取安全步骤来保护自己。 写在最后 最近发生的一些Discord事件均与Monkey Drainer钱包有直接相关性:对Yaypegs、Cetus、Sui Name Service和Tsunami Finance Discord服务器的攻击与钱包0x0000098a31...f4582有关,该钱包则又与Monkey Drainer骗局钱包有关。 2023年1月21日,CertiK曾提醒社区:与Monkey Drainer钓鱼活动有关的钱包已将520个ETH(约85.9万美元)存入Tornado Cash。 可怕的是,Monkey Drainer Telegram频道仍在继续宣传drainer的成功以吸引更多欺诈者。 我们已经证明Zentoh是发售wallet drainer工具团伙的关键成员。 这些网络钓鱼工具包使恶意行为者从Web3.0社区窃取资产的行为变得相当容易。然而“离离原上谱”,根据Zentoh和Kai之间交互的链上信息,在他们将被盗的430万美元转移到自己的钱包时,对于Monkey Drainer骗局的操作,Kai很可能还只是个「新手」。 因此投资者和用户应该对潜在的网络钓鱼骗局提起200%的警惕,不要以为只有技术很牛的黑客,才可能骗到你的钱财,也不要怀有侥幸心理,觉得这种事情并不会发生在自己身上。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-02-20
上一页
1
•••
819
820
821
822
823
•••
957
下一页
24小时热点
特朗普突传大消息!短短一小时 特朗普做多项令人震惊的声明 多方迅速回应
lg
...
突发大行情!经济数据支持美联储“暂停降息” 美元暴拉,金价急挫近10美元、失守2650
lg
...
中国房地产突发重磅利空!路透社:中国“止赎”房屋增加 待拍卖总量将达370000套
lg
...
中美重磅!中国首次证实:自美国大选来 国家主席习近平和特朗普一直保持联系
lg
...
中国国家主席习近平定调3大经济金融风险!新媒:中国拟大规模“隐性债务“削减行动
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
19讨论
#链上风云#
lg
...
56讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1675讨论
#比特币最新消息#
lg
...
797讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
16讨论