FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

硅谷银行的倒闭或由社交媒体上的言论所诱发

美国硅谷银行（SVB）的倒闭或由推特等社交媒体上的言论所诱发，这是第一次在如此情况下发生这样的事。文章写道：“社交媒体，特别是推特（的信息）加深了科技领域从业人员们的不安。（上）周四，在推特上有大概20万条有关硅谷银行的推文被发布出来，其中许多内容都是科技公司的创始人和高管称他们从银行把钱取走了。许多已在硅谷银行存款多年的科技领域从业者都忍不住（从银行取款）。” 　　除此之外，文章还指出，大规模的取款在早些时候就已经发生了，但这次破产是一个新的现象，这次的破产大概是因新科技所引起，震撼了整个银行业。直到周五为止，储户们试图从硅谷银行取出共4200万美元，文章中写道。需要指出的是，这次银行破产发生的极快。正因如此，由于科技的发展和社交网络及互联网对当今人们生活的重要性，政府必须基于此领域对金融系统进行重新审查。更重要的是，一些在硅谷银行工作的技术人员已经删除了他们曾经发过的推特，他们也承认或许他们导致了问题的发酵和恐慌的传播。

金融界2023-03-15

SVB事件证明美国需要更严格的银行监管以确保所有客户资金安全

兑的风险。现在提取资金比以前容易得多，社交媒体上的谣言可能会引发一波同时取款的浪潮（尽管据报道，SVB根本没有回应将资金转移出去的命令，这可能是一场法律噩梦）。　　据报道，SVB的垮台并不是由于导致2008年危机的不良贷款行为，而是代表了银行在信贷配置中发挥核心作用的根本失败。相反，它更平淡无奇:所有银行都从事“期限转换”，使短期存款可用于长期投资。SVB购买了长期债券，当收益率曲线发生巨大变化时，该机构将面临风险。　　新技术也使得联邦存款保险的25万美元上限变得荒谬:一些公司通过将资金分散到大量银行进行监管套利。以牺牲那些信任监管机构能履行职责的人为代价来奖励他们，这是疯狂的。当那些努力工作并推出人们想要的新产品的人仅仅因为银行系统让他们失望而垮台时，这说明了一个国家的什么？一个安全可靠的银行系统是现代经济的必要条件，然而美国的银行系统并没有激发人们的信心。　　正如投资经理Barry Ritholtz在推特上所说，“就像在狐狸洞里没有无神论者一样，在金融危机中也没有自由意志主义者。”一群反对政府规章制度的斗士突然变成了政府救助SVB的支持者，就像策划大规模放松监管、导致2008年危机的金融家和政策制定者呼吁救助那些造成危机的人一样。（在比尔·克林顿总统时期担任美国财政部长的劳伦斯·萨默斯领导了金融放松管制，他也呼吁救助SVB——在他采取强硬立场反对帮助学生减轻债务负担之后，这一点更加引人注目。）　　现在的答案和15年前一样。受益于该公司冒险行为的股东和债券持有人应该承担后果。但SVB的储户——那些相信监管机构会尽职尽责的公司和家庭，正如他们一再向公众保证的那样——无论高于还是低于25万美元的“保险”金额，都应该得到全额补偿。　　否则将对美国最具活力的经济部门之一造成长期损害；无论人们如何看待大型科技公司，创新必须继续，包括在绿色科技和教育等领域。更广泛地说，无所作为将向公众传递一个危险的信息:确保你的钱受到保护的唯一方法是把它放在具有系统重要性的“大到不能倒”的银行里。这将导致美国金融体系的市场更加集中，而创新却更少。　　做正确的事　　在全国各地可能受到影响的人度过了一个痛苦的周末之后，政府终于做出了正确的决定——它保证所有储户都能得到补偿，避免了可能扰乱经济的银行挤兑。与此同时，这些事件也清楚地表明，这个体系出了问题。　　有人会说，救助SVB的储户将导致“道德风险”。这是无稽之谈。如果银行的债券持有人和股东不能正确地监督管理者，他们仍将面临风险。普通储户不应该管理银行风险；他们应该能够依靠我们的监管体系来确保，如果一家机构自称是银行，它就有必要的资金来偿还注入的资金。　　SVB代表的不仅仅是一家银行的倒闭。这象征着监管政策和货币政策的严重失败。就像2008年的危机一样，这场危机是可以预见的。　　让我们希望，那些帮助制造这场混乱的人能够在最大限度地减少损失方面发挥建设性作用，而这一次，我们所有人——银行家、投资者、政策制定者和公众——最终都能吸取正确的教训。我们需要更严格的监管，以确保所有银行的安全。所有银行存款都应投保。根据存款、交易和其他相关指标，这些成本应该由受益最多的人承担:富有的个人和企业，以及最依赖银行系统的人。　　自1907年的大恐慌导致联邦储备系统的建立以来，已经过去115年多了。新技术让恐慌和银行挤兑变得更容易。但后果可能更加严重。现在是我们的政策制定和监管框架做出回应的时候了。

金融界2023-03-15

美股开盘：道指涨逾300点地方性银行股飙升第一共和银行涨约59％

少对数字藏品业务支持　　周一收盘后，社交媒体公司Meta的金融科技主管Stephane Kasriel在社交媒体上表示，公司正在逐步减少数字藏品业务，转而专注其他方式来支持创作者、个人和企业。值得一提的是，眼下距离公司推出NFT功能才仅仅过了不到一年。　　Lyft在美国加州胜诉，被认定有权将司机视为独立承包商　　优步和Lyft等公司在美国加州取得胜利。加州法院的裁决保留了这些企业在该州的独立承包商模式，并可能推动它们在其他地方保持这种模式。加州第一区上诉法院推翻下级法院的裁决，后者的裁决认为加州22号提案投票措施非法。22号提案于2020年11月通过，允许优步和Lyft等公司继续将其司机视为独立承包商。加州在2020年起诉优步和Lyft，称这些公司违反一项新的州法律，该法律试图将其司机归类为雇员。　　拖欠超100亿美元税款及罚款并对投资者隐瞒信息，安进遭遇集体诉讼　　生物科技巨头安进被一家养老基金提起集体诉讼，指控该公司拖欠超过100亿美元的税款和罚款，并对投资者隐瞒了这一信息。该诉讼指控安进违反证券法，做出虚假和/或误导性陈述、和/或未披露纳税义务。　　波音预计将向沙特航空公司出售近80架787飞机　　据知情人士周一透露，波音预计将向两家沙特阿拉伯航空公司出售近80架787梦想飞机（787 Dreamliner）。该交易预计最快将于周二宣布，78架飞机的标价总额将接近370亿美元。航空公司在购买飞机时通常会获得未公开的折扣。该消息人士称，国有的沙特阿拉伯航空公司和新的国家航空公司利雅得航空公司（Riyadh Air）都将购买波音787。该消息人士称，两家航空公司预计将购买78架787飞机，并有购买另外43架的选择权。　　法拉第未来已从加州获得美国业务的经销商许可证　　法拉第未来表示，公司在硅谷银行没有任何现金或现金等价物的存款；与硅谷银行没有任何其他直接联系；已经与承诺的融资伙伴讨论了围绕硅谷银行的问题；公司确认已从加利福尼亚州获得美国业务的经销商许可证。　　被曝超前超纲培训，学而思声明：已启动内部调查程序　　针对超前超纲培训等问题，学而思发布声明，称为线下个别门店存在课程宣传内容不规范、教学内容不严谨的情况，公司已高度重视并立即启动内部调查程序。已安排学而思各地分校开展全面核查工作，如果发现任何违规情况，严肃处理，绝不姑息。

金融界2023-03-14

美国富豪悬赏5万美元收集硅谷银行高管内幕交易证据

比尔·普尔特（Bill Pulte）在社交媒体（尤其是推特）上享有盛名，他是一位慈善家，经常通过推特给予他的粉丝们慷慨帮助。　　在硅谷银行倒闭之后，这位富翁在推特上开出了5万美元的赏金，给那些能够提供证据以证明这家银行高管所犯罪行的人。　　此前有报道称，在倒闭之前，硅谷银行的一些高管出售了价值数百万美元的股票。　　他在悬赏通告中写道：“普尔特家族将奖励举报者5万美元现金或比特币，如果他们向当局提交情报，表明SVB的高管（他们正在出售他们的股票）知道明知故犯，违反了他们的受托责任。让我们抓住一些坏高管。” 　　上市公司的高管有受托责任，以股东的最佳利益行事。这一职责包括做出使公司股票价值最大化的决策，避免损害公司或股东利益的行为。如果高管有重大的非公开信息表明公司陷入困境，并且在公司倒闭前出售股票，他的行为可能会导致公司股价大幅下跌，那么就被视为违反了这一职责。即使高管没有重要的非公开信息，在企业倒闭前不久出售大量股票也可能被视为违反受托责任。　　普尔特的5万美元奖金将颁发给第一个举报人，如果他的信息帮助将SVB高管成功定罪。他要求任何人在30天内向他或他的律师提供任何罪行的确凿证据。　　据报道，SVB首席执行官格雷格·贝克尔（Greg Becker）最近出售了价值360万美元的股票，大约两周后，该银行披露了导致其破产的巨额亏损。

金融界2023-03-14

数据管理大洗牌！中国货币经纪公司暂停数据馈送业务，一夜回到群聊时代

这项禁令将迫使交易员通过QQ和微信等社交媒体工具接受报价，而无法通过流行的金融终端设备，可能会影响交易效率，影响成交量。 “今天下午我们没有做太多交易。所有人都在加入私人聊天群，”一位不愿透露姓名的交易员表示：“我们似乎都回到了10年前，那时的交易非常依赖人工。” 近年来，中国越来越关注数据安全问题，并针对处理大量数据的公司出台了新的法律和合规要求。

白兔捣药秋复春2023-03-14

Conflux 单日暴跌近 40%——CFX 会在银行业危机中飙升吗？

术。Conflux 最近还与 NFT 社交媒体网站小红书达成了战略协议。银行危机：加密货币的福音？银行业危机可以为广泛采用加密货币作为替代投资和财富储存提供有利的氛围。对传统银行机构的信心下降、印制更多货币导致的通胀担忧以及对避险资产需求的增加都可能导致这种情况。一些投资者将加密货币视为更安全的选择，因为它们的供应有限且具有分散性。与此同时，全球加密货币市值在连续几天下跌后，在周末恢复并重回 1.02 万亿美元的里程碑。在撰写本文时，全球加密市场估值为 1.03 万亿美元，较前 24 小时增长 8.33%。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

区块链动态2023年3月14日早参考

金色财经2023-03-14

腾讯领投的 AIGC 是什么前有chatGPT 巨头闻风而来

建的更好。每一个需要原创创意的行业，从社交媒体到游戏，广告到行业咨询，编码到建筑和平面设计，产品设计到法律文件，市场营销到销售，都将被重塑，一些重复性的工作可能会被生成式AI完全取代. 随着人机共生继续渗透到许多行业，它们将在人与机器之间紧密的创造力迭代循环中蓬勃发展，在广泛的市场中解锁更好、更快和更便宜的创造。人机共生的愿景是辅助决策、数据分析、体力劳动等任务，将人类解放出来，专注于需要人类创造力和判断力的更高层次的任务和活动。生成式人工智能将使创造和决策的边际成本降至零，产生巨大的劳动生产率和经济价值——以及相应的市场价值。 AIGC是一种利用人工智能生成内容的技术。2015年成为行业转折点，在此之前AIGC主要是生成文本和语音。此后，AIGC不断拓展，涵盖了文字、语音、图像、视频、3D等新领域，在创意、行为、表现、理解、个性化等方面具有巨大优势。最早的 AIGC 模型是生成对抗网络（GAN）。 GAN的基本原理其实很简单。这里我以生成图片为例进行说明。假设我们有两个网络，G（生成器）和 D（鉴别器）。顾名思义，G 是一个生成图像的网络。它接收随机噪声 z 并通过该噪声生成图像，表示为 G(z)。D 是一个判别网络，用于确定图像是否“真实”。它的输入参数是x，表示一幅图像，输出D(x)表示x是真实图像的概率。如果为1，表示100%是真实图像，如果输出为0，表示不可能是真实图像。在训练过程中，生成器网络 G 的目标是生成尽可能真实的图像以欺骗鉴别器网络 D。另一方面，D 的目标是将 G 生成的图像与真实图像区分开来。这样，G和D就形成了一个动态的“博弈过程”。这场比赛的结果如何？在理想状态下，G 能够生成足够“具有欺骗性”的图像 G(z)。对于D，很难判断G生成的图像是否真实，所以D(G(z)) = 0.5。至此，我们的目标就达到了：我们得到了一个可以用来生成图像的生成模型G。 GAN 和传统的自然语言理解模型的缺点是它们在结构化创造力和联想方面的能力有限，这导致它们缺乏令人印象深刻的应用。在2020年，OPENAI开发了跨模态预训练深度学习模型GPT（Generative Pre-Training Transformer）及其变体CLIP（Contrastive Language-Image Pre-Training）并开源。CLIP 模型能够通过首先收集 40 亿个未处理的图像+文本对的数据集和预训练来完成任务，从而将文本与图像相关联。它使用对比学习目标进行训练：分别对图像和文本（其中文本是一个完整的句子）进行编码，然后计算它们之间的余弦相似度，然后对图像的每一行或文本的每一列进行分类，找到匹配的正例例子。每张图片有 32,768 个文本候选，是 SimCLR 的两倍，反例数量的增加也是性能不错的原因之一。预测也很简单：找一个图像分类数据集，将标签转换为自然语言，比如“dog”可以转换为“a photo of a dog”。然后使用预训练的编码器对标签和图像进行编码，然后计算相似度。整个过程可以概括为：输入一张图片，预测数据集中 32768 个随机抽取的文本片段中的哪一个与数据匹配。由于文本描述不是特定类别，零样本学习可以用于各种图像分类任务。零样本学习是一种迁移学习，例如，对斑马的描述可能是“马轮廓+虎皮毛+熊猫黑白”以生成新类别。一个典型的监督分类器可以正确分类马、老虎和熊猫的图像，但是如果它遇到一张它以前没有学过的斑马照片，它就无法分类。然而，由于斑马与已经分类的图像有共性，可以推断它属于这个新类别。所以想法是设置更细粒度的类别作为属性，以便在测试集和训练集之间建立联系。例如，将马的特征向量转换为语义空间，其中每个维度代表一个类别的描述，比如[有尾巴1，马的轮廓1，有条纹0，黑白0]，熊猫将是 [有尾巴 0，马的轮廓 0，有条纹 1，黑色和白色 1]。这样，通过为斑马定义一个向量并比较输入图像的向量与斑马向量之间的相似度，我们可以确定输入图像是否为斑马。因此，CLIP模型有两个优点：一方面，它同时进行自然语言理解和计算机视觉分析，实现图文匹配。另一方面，为了有足够的标记良好的“文本图像”用于训练，CLIP模型广泛使用来自互联网的图片，这些图片通常具有各种文本描述，成为CLIP的天然训练样本。据统计，CLIP模型已经从互联网上收集了超过40亿条“文本-图像”训练数据，使CLIP能够进行图像和文本匹配，并作为各种自然语言处理和计算机视觉应用的基础，例如 AIGC 系统，它允许用户输入文本并生成图像或视频。由于GPT和CLIP的开源，Denoising Diffusion模型迅速成熟并得到实施。真正让文字生成图像的AIGC，随着Dalle-2、Midjourney、Stable Diffusion等应用的推出，在2022年下半年为大众所熟知。扩散模型的思想来自非平衡热力学。具有定义的扩散步骤（当前状态仅取决于先前状态）的马尔可夫链被真实数据中的随机噪声缓慢扰动（正向过程），然后学习反向扩散过程（逆向过程）以构造从噪声中提取所需的数据样本。正向过程是一个连续注入噪声的过程，随着时间的推移，加入的噪声不断增加。根据马尔可夫定理，噪声注入后的当前时刻与前一时刻的相关性也与要加入的噪声有关（是前一时刻的影响更大还是加入的噪声影响更大）。随着前向过程在时间上向前推进，噪声或随机事件的影响可能会变得更加显着，因为开始时一点点噪声都有影响，后面需要加入越来越多的噪声。逆过程从一个随机噪声开始，逐渐恢复出没有噪声的原始图像——去噪和实时数据生成。这里，我们需要知道整个数据集，所以我们需要学习一个神经网络模型（目前主流的是U-net+attention结构）来逼近这些条件概率，运行反向扩散过程。未来毫无疑问，未来是光明的我们看到了AIGC充满活力的应用，也知道了方向。当你看到机器产生复杂的功能代码或优秀的图像时，你不得不承认，人机共生的时代终于到来了，机器在我们的工作和创作中起着基础性的辅助作用。或许在不久的将来，我们就能写出心中想象的神话世界；打印出我们能想到的任何东西；在影院观看我们自己制作的电影；让全世界的玩家都沉浸在我们制作的电子游戏中，获得良好的游戏体验。在短短的几年时间里，AIGC 从一个小型的开源架构迅速训练到一个拥有数千亿参数的大型模型。如果我们继续以这种发展速度发展，并遵循大型模型的摩尔定律，这些未来主义场景可能会变得触手可及。领投机构创始团队 JP.crypto Web3前沿动态社区，专注于项目投研与价值投资。加入我们获取更多项目信息。推特：https://twitter.com/Crytpojp_JP 来源：金色财经

金色财经2023-03-14

币圈惊魂时刻：SVB 暴雷事件回顾

VB 的倒闭接二连三地冲击着加密行业，社交媒体上充斥着“金融危机”、“雷曼时刻”、“暴雷”、“崩盘”这些字眼，恐慌情绪几乎萦绕在每个币圈人的心头。在宏观环境方面，美联储持续释出鹰派预期。3 月 7 日，美联储主席鲍威尔在参议院银行委员会的听证会上表示，美联储终端利率“可能会高于”先前预估的水平，给表现意外强劲的经济降温，而且在必要的情况下，美联储“会做好加快加息步伐的准备”。鲍威尔讲话之后，美股三大指数直线下挫，包括加密资产在内非美元货币集体遭遇重挫。在监管层面，加密行业也正面临着日趋严格的监管。鲍威尔在会上回答议员关于加密市场提问时表示，美联储在加密货币领域看到了相当多欺诈行为；美联储负责金融监管的副主席也表示，银行应谨慎对待加密货币，直接持有加密货币的银行会被认为是不安全的。然而超预期的加息节奏和严厉监管还只是“前菜”，真正的“重头戏”是今天的主角，“币圈银行”Silvergate 和“硅谷钱罐子”SVB ，他们的接连暴雷及其引起的连锁反应给加密市场带来了最直接的“沉重一击”。 Silvergate 与 SVB 3 月 2 日，Silvergate Bank 宣布推迟公布其年度财务报告，并表示“可能面临来自银行监管机构和美国司法部的询问，其在未来一年持续经营的能力可能会受到影响”，此举引发了恐慌情绪，Silvergate 的股价在同日晚间开盘后暴跌超过 40% 。 3 月 4 日，Silvergate 宣布暂停其 Silvergate Exchange Network（SEN）交易网络。 3 月 8 日，Silvergate 向美国联邦存款保险公司（FDIC）寻求帮助，就挽救该银行的方法进行谈判，不过谈判以失败告终。 3 月 9 日，Silvergate 宣布清盘，并将所有存款退还客户。 Silvergate 起初是一家加利福尼亚的社区银行，规模并不算大，2013 年开始将业务转向加密货币领域，通过向交易所等加密货币机构提供美元和欧元结算服务，迅速成长为加密领域中最著名的银行之一。 2018 年，Silvergate 推出了交易网络 Silvergate Exchange Network（SEN），该网络能够为加密货币企业提供便捷的货币兑换服务。 SEN 网络打破传统银行服务的时间限制，让法定货币和加密货币的 24 小时不间断交易成为可能，客户能够随时兑换法定货币和加密货币，确保强劲的市场流动性，Silvergate 也一举成为了美国加密货币公司的首选银行，包括 Coinbase、Kraken 和 Gemini 等加密货币交易平台，以及稳定币发行商，如 Circle、Paxos 和 TUSD，都是 Silvergate 的忠实客户。 Silvergate 崩盘的原因在于对美联储加息幅度的误判。公司此前买入了大量的长期市政债券和抵押贷款支持证券（MBS），由于利率在 2022 年迅速上升，导致 Silvergate 投资组合的价值大幅缩水（注：利率上升债券价格下降）。屋漏偏逢连夜雨，22 年 11 月，Silvergate 的大客户 FTX 宣告破产，恐慌的储户们纷纷开始提款，为了应对这种情况，Silvergate 只能被迫出售此前高价购入的资产。持续的存款流失和证券亏损让 Silvergate 的流动性问题一直没能得到解决，坚持不住的 Silvergate 终于在 3 月 9 日宣布了破产。 SVB 的情况和 Slivergate 类似，只不过是 SVB 规模更大，影响也更深。 3 月 9 日，SVB 发布消息称其核心仓位有近 910 亿美金的债券将受到基准利率的上升而影响（价格下跌）；紧接着又宣布将紧急抛售其价值 210 亿美金的债券组合，而这将带来 18 亿美金的亏损，并寻求 22.5 亿美元的股权融资。 SVB 此举被认为是为了提振流动性而进行的恐慌性的资产抛售，后面的剧情我们也很熟悉了，SVB 股价暴跌，恐慌开始，所有人都争先恐后要赎回自己的资产。短短 48 小时，SVB 就直接宣告破产，由美国联邦存款保险公司（FDIC）接管。 Silicon Valley Bank，简称 SVB，是美国西部湾区最大的地区银行，专注于为硅谷中科技类初创企业提供服务。根据 FDIC 截至 22 年底的统计，SBV 总资产为 2090 亿美金，其中客户的储蓄规模为 1754 亿美金，90% 以上的硅谷初创企业与 SVB 都有业务往来，此外 Web3 风险投资公司在 SVB 中的存款总计超过 60 亿美元，这就是为什么说 SVB 破产的影响要远远大于 Slivergate 。在 2020-2021 美联储大放水的两年里，美股也迎来了史无前例的科技牛，大量的钱流到了硅谷的这些创业公司里，而作为“硅谷钱罐子”的 SVB 也是吃足了红利，存款规模迎来了大暴涨，翻了 4 倍有余。有了钱的 SVB 做了与 Slivergate 几乎一样的事情，那就是配置了大量的国债和 MBS 相关的资产，所以 SVB 后面也面临了和 Slivergate 一样的困境。面对美联储快速的加息节奏，持有债券的账面亏损不断加大，而且在流动性紧缩之后，一些初创公司们撑不下去了，大量科技公司裁员缩减成本，还有不得不大量消耗自己的存款来维持生计。而 SVB 的存款就这么一点一点的被抽走了，当存款不足兑付时，SVB 就只能抛售此前购入的债券资产，资产被变卖后，这些账面亏损就一点一点变成了已实现亏损。当实现的亏损大到了 SVB 撑不住的时候，破产也就来临了。 USDC 危机 Slivergate 和 SVB 的接连暴雷把稳定币 USDC 推向了风口浪尖，因为 USDC 的发行商 Circle 和这两家银行都有业务往来。 3 月 11 日，Circle 发布消息称，其 400 亿美元的 USDC 储备中有 33 亿美元存在 SVB，此外，Circle 也证实在 Silvergate 中有一笔未公开的存款。消息发布后，USDC 的价格开始出现脱锚。实际上 Circle 存在 SVB 的 33亿美元对于其 400 亿的储备并不算多，况且 Circle 还有 324 亿美元短期国债组合，存在其他银行的 78 亿美元现金及等价物。但是当市场恐慌情绪被点燃的时候，什么都无法阻挡用户们疯狂地赎回 USDC ，大量资金从 Circle 中撤出。而 Coinbase、Binance 等主要交易所也宣布暂停 USDC 与美元转换，这些都让 USDC 雪上加霜，脱锚情况持续加剧，一度跌至 0.87 美元低点，市值也跌去了 60 亿美元左右。而且 USDC 的持续脱锚也带崩了整个加密市场，除了 USDC 之外，DAI、BUSD、FRAX 等稳定币也出现了不同程度的脱锚。稳定币、脱锚、暴雷这些关键词联系在一起时，很难不让人想起去年的 UST 事件，人们对于稳定币崩塌的担忧加剧，大量资产遭到恐慌性抛售，市场一时间哀鸿遍野。美联储救市不过事情很快迎来转机。 3 月 13 日凌晨，美国财长耶伦、美联储主席鲍威尔和美国联邦存款保险公司（FDIC）主席Martin Gruenberg 发表联合声明，表示 FDIC 和美联储批准了 FDIC 对 SVB 的决议，将采取行动来支撑存款并阻止 SVB 破产带来更广泛的金融影响。声明还表示，与 SVB 的决议相关的损失不会由纳税人承担，不过股东和某些无担保债务人将不受保护，银行相关的高级管理人员也已被免职。政府正在采取行动，通过增强公众对美国银行体系的信心来保护美国经济。消息一放出，市场的恐慌情绪终于得到释放，加密市场迎来强力反弹，总市值重回万亿美元上方，比特币和以太坊价格涨幅都超过了 10% ，USDC 的价格也恢复至 0.99，危机似乎得到解除。而且在美联储这次出手救市之后，市场已经开始预期美联储三月不再加息。根据 CME FedWatch Tool 的数据显示， 9 天之后的美联储 FOMC 加息 50 bps 的预测已经从 1 天前的 40% 跌到 17.4% ；82.6% 概率为加息 25 bps，高盛更是直接预测 3 月份加息 50 bps 的概率为 0，这个数字在一周前为 70%。这对于全球成长性资产而言，无疑最重磅的利好。总结知名对冲基金经理 Bill Ackman 在周末发文表示，美国联邦存款保险（FDIC）必须在亚洲股市开盘前采取行动，为所有银行存款提供担保，防止 SVB 的危机扩散。如今随着美联储出手，危机终于被按下了暂停键。但是美国银行业的问题依旧没有得到解决，就在美联储宣布救市的同一份声明里，另一家币圈银行 Signature Bank 也被宣布关停，3月 13 日晚间，美股第一共和银行开盘跌 67% 创最大跌幅纪录，人们对银行业的担忧还在继续。此外随着 Slivergate 和 Signature 这些加密友好银行停止运营，加密公司失去了主要的获得法定货币的关键通道，无疑也会对加密市场当前紧张的流动性造成进一步伤害。因此美联储的出手并不会是本次危机的终点，还得让子弹再飞一会。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

金色早报 | Coinbase：BUSD仍可随时提取

金色财经2023-03-14

24小时热点