FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

币安高管会晤美财政部，谋求放松监管并探索与特朗普家族加密业务合作

克尔·威尔逊表示：“币安的动作显示其在特朗普政府亲加密政策下的战略调整，但监管风险仍存。” 放松监管的诉求币安试图减轻美国监管压力，以下为监管诉求与背景对比：诉求背景潜在结果撤销合规监察员 2023年43亿美元和解协议降低运营成本减少监管限制美国亲加密政策转向加速市场扩张币安高管请求财政部撤销监督其反洗钱合规的美国监察员，此监察员为2023年43亿美元和解协议的一部分，当时币安承认违反反洗钱法，涉及超10万笔可疑交易。特朗普政府上台后，加密行业迎来宽松环境，币安借机推动监管松绑，以降低合规成本并重返美国市场。高盛分析师埃里克·谢里丹表示：“放松监管可能为币安打开美国市场大门，但需警惕合规漏洞引发的法律风险。” 与特朗普家族的潜在交易币安与特朗普家族加密业务的合作谈判引发关注，以下为交易细节对比：合作对象项目可能形式世界自由金融特朗普家族加密项目推出美元稳定币币安美国分支特朗普家族潜在入股增强市场影响力币安正与特朗普家族的世界自由金融探讨合作，谈判包括为该项目推出美元挂钩的稳定币，或通过特朗普家族入股币安美国分支增强其市场地位。特朗普政府亲加密政策，如建立国家加密储备，为合作提供了有利环境。瑞银分析师大卫·沃格特表示：“与特朗普家族的交易可能提升币安品牌效应，但利益冲突问题或引发争议。” 市场与行业影响币安的举措可能重塑加密行业格局，以下为市场影响对比：领域影响风险加密市场 BNB涨4%，市场信心增强监管不确定性行业竞争币安美国地位提升利益冲突争议币安与特朗普家族合作的传闻推动其代币BNB周四涨4%至超600美元，反映市场对币安美国前景的乐观预期。特朗普政府推动的亲加密政策，如放宽证券法监管与支持稳定币立法，可能为币安等交易所创造增长机会。然而，币安的历史合规问题与特朗普家族交易的潜在利益冲突可能引发监管机构与公众质疑。花旗分析师克里斯托弗·丹尼利表示：“币安的战略调整可能重塑行业格局，但需平衡合规与扩张。” 编辑总结币安高管2025年3月与美国财政部会面，寻求撤销反洗钱合规监察员以减轻监管负担，同时与特朗普家族的世界自由金融洽谈合作，探索推出美元稳定币或通过家族入股币安美国分支。此举延续币安重返美国市场的努力，利用特朗普政府亲加密政策，如国家加密储备与宽松监管环境。币安代币BNB因此涨4%，市场信心增强。然而，币安2023年43亿美元和解的合规阴影与潜在利益冲突可能掣肘其计划。未来，监管谈判结果、合作细节及行业竞争将决定币安在美国的前景，投资者需关注政策变化与合规风险。名词解释反洗钱合规：金融机构需遵守的法规，防止非法资金流动，如通过监察员监督执行。稳定币：与美元等资产挂钩的加密货币，旨在降低价格波动。世界自由金融：特朗普家族支持的加密项目，旨在推出数字资产与金融服务。 BNB：币安发行的原生代币，用于交易费用与生态系统激励。 2025年相关大事件 2025年3月：币安高管与美国财政部会面，讨论放松监管并与特朗普家族加密项目合作。 2025年3月13日：币安代币BNB因特朗普家族交易传闻涨4%，突破600美元。 2025年3月7日：特朗普主持白宫加密峰会，承诺支持稳定币监管立法。 2025年2月：美国证券交易委员会暂停对币安的民事诉讼，反映政策转向。机构点评 “币安利用特朗普亲加密政策谋求市场突破，但监管风险仍不可忽视。” ——摩根士丹利分析师 Michael Wilson，2025年4月11日 “放松监管可能为币安重返美国铺路，但合规漏洞或引发新问题。” ——高盛分析师 Eric Sheridan，2025年4月11日 “与特朗普家族合作可能提升币安影响力，但利益冲突争议需警惕。” ——瑞银分析师 David Vogt，2025年4月11日 “币安的战略调整可能重塑加密行业，但需平衡合规与扩张。” ——花旗分析师 Christopher Danely，2025年4月11日 “特朗普政策为加密交易所创造了机会，但长期稳定性取决于监管框架。” ——巴克莱分析师 Jason Goldberg，2025年4月11日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

苹果iPhone 16系列在印尼开售：本地组件达40%，Greg Joswiak宣布喜讯

驱动的人口为苹果提供了增长潜力。然而，特朗普政府对东南亚国家的关税政策与本地化成本可能压缩利润率。花旗分析师克里斯托弗·丹尼利表示：“苹果在印尼的成功显示其供应链韧性，但未来需平衡成本与政策风险。” 编辑总结苹果全球营销高级副总裁Greg Joswiak宣布iPhone 16系列于4月11日在印尼开售，包括iPhone 16、16 Plus、16 Pro和16 Pro Max，结束了自2024年10月起的禁售。印尼法规要求智能手机含35%本地组件，苹果通过超3亿美元投资协议，将iPhone 16本地含量提升至40%，超标达标，涵盖AirTag工厂、配件制造与研发中心。此举推动苹果股价周五涨4.06%至198.15美元，巩固其在东南亚市场地位。印尼的年轻人口与经济潜力为苹果带来机遇，但关税与本地化成本构成挑战。未来，苹果需持续优化供应链与投资策略，以应对新兴市场的法规与竞争压力，投资者应关注其全球布局与政策适应能力。名词解释本地组件要求：政府规定产品需含一定比例的本地制造零件，以促进国内产业。 TKDN：印尼“国内组件水平”认证，衡量产品本地化程度。投资协议：企业与政府间的承诺，通常涉及资金、设施或培训以换取市场准入。供应链韧性：企业在面对法规或政策变化时调整生产与采购的能力。 2025年相关大事件 2025年4月11日：苹果iPhone 16系列在印尼开售，本地组件达40%，Greg Joswiak宣布喜讯。 2025年3月：苹果与印尼达成超3亿美元投资协议，获本地组件认证。 2025年2月：苹果承诺在印尼建设AirTag工厂与研发中心，谈判取得进展。 2024年10月：印尼因苹果未达35%本地组件要求，禁止iPhone 16销售。机构点评 “苹果重返印尼市场显示其灵活应对新兴市场法规的能力。” ——摩根士丹利分析师 Katie Huberty，2025年4月11日 “印尼的本地化政策可能成为其他新兴市场的模板。” ——高盛分析师 Eric Sheridan，2025年4月11日 “苹果的投资为其在东南亚的长期布局奠定基础。” ——瑞银分析师 David Vogt，2025年4月11日 “苹果在印尼的成功显示供应链韧性，但需平衡成本与政策风险。” ——花旗分析师 Christopher Danely，2025年4月11日 “苹果需持续优化投资策略，以应对印尼的竞争与法规压力。” ——巴克莱分析师 Jason Goldberg，2025年4月11日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

金价创历史新高：伦敦现货与COMEX期货飙升，国内金饰价格突破1000元/克

市场因投机性买盘与对冲需求激增而活跃，特朗普政府90天关税暂停未能完全缓解市场对贸易摩擦的担忧。瑞银分析师大卫·沃格特表示：“COMEX期货的涨势显示市场对长期经济风险的强烈预期。” 国内金饰价格破千元国内金饰价格紧跟国际金价上涨，以下为市场表现对比：品牌价格涨幅时间周生生足金 1002元/克 11元/克 4月12日 3天累计 1002元/克 74元/克 4月10-12日 4月12日，受国际金价飙升影响，国内金饰价格再创新高，周生生足金饰品标价1002元/克，较前日991元/克涨11元/克，3天累涨74元/克。消费者购买热情高涨，但高价抑制部分需求，珠宝商库存压力增加。花旗分析师克里斯托弗·丹尼利表示：“国内金饰价格突破千元反映全球金价热潮，但高价或限制消费增长。” 编辑总结 4月11日，伦敦现货金涨1.97%至3238.7美元/盎司，COMEX黄金期货涨2.44%至3254.9美元/盎司，双双创历史新高，驱动因素包括关税不确定性、美元走弱与避险需求激增。次日，国内金饰价格跟涨，周生生足金饰品达1002元/克，3天累涨74元/克，突破千元大关。国际金价上涨反映全球经济动荡，国内市场虽受热捧，但高价可能抑制消费热情。未来，金价走势将取决于贸易谈判、地缘政治与货币政策，投资者需关注美元波动与避险情绪变化，珠宝商则需平衡库存与定价策略。名词解释伦敦现货金：全球物理黄金交易基准价格，由伦敦金银市场协会（LBMA）设定，反映实时供需。 COMEX黄金期货：纽约商品交易所（COMEX）的黄金期货合约，代表未来交付金价，具投机性。避险需求：投资者在经济或政治不确定时购买黄金以保值的需求。金饰价格：国内零售金价，含加工费与品牌溢价，受国际金价与人民币汇率影响。 2025年相关大事件 2025年4月11日：伦敦现货金涨1.97%至3238.7美元/盎司，COMEX黄金期货涨2.44%至3254.9美元/盎司，创历史新高。 2025年4月12日：周生生足金饰品价格达1002元/克，3天累涨74元/克，突破千元大关。 2025年4月9日：特朗普宣布90天暂停对等关税，金价因不确定性持续攀升。 2025年3月：全球央行增持黄金储备，推高现货与期货价格。机构点评 “地缘政治紧张与关税不确定性推高避险需求，黄金成为首选资产。” ——摩根士丹利分析师 Michael Wilson，2025年4月11日 “现货金的强劲表现反映了投资者对全球市场动荡的深切担忧。” ——高盛分析师 Eric Sheridan，2025年4月11日 “COMEX期货的涨势显示市场对长期经济风险的强烈预期。” ——瑞银分析师 David Vogt，2025年4月11日 “国内金饰价格突破千元反映全球金价热潮，但高价或限制消费增长。” ——花旗分析师 Christopher Danely，2025年4月12日 “金价短期内仍有上涨空间，但需警惕关税谈判与美元反弹的潜在压力。” ——巴克莱分析师 Jason Goldberg，2025年4月12日来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

人才流失？特朗普削减开支迫使美国科学家赴欧洲寻找工作

一起被裁员，目标是试用期内的工作人员。特朗普政府开始大幅削减对大学和研究机构资助。现在，迪·德让正在申请欧洲的职位。 “我想在任何能让我从事研究的地方工作，”这位致力于研究鱼类种群、以确保金枪鱼可持续捕捞的科学家说。 “我正迫切等待一些来自欧盟的举措……增加像我这样的科学家回到欧洲的机会。”迪·德让出生于西班牙，但他的职业生涯大部分时间都在美国和澳大利亚度过。特朗普政府表示，为了控制财政赤字、稳定美国债务，必须削减数十亿美元支出。研究经费的削减不只是为了节约钱，特朗普曾批评大学的多样性政策具有歧视性，并谴责一些高校未能保护犹太学生免受反犹主义伤害，尽管他对大学提出的要求和打击反犹关系不大。耶鲁大学、哥伦比亚大学和约翰斯·霍普金斯大学等高等学府学者生计受到威胁，这让欧洲政治领导人看到了吸引人才的希望。路透社审阅的一封信显示，包括法国、德国和西班牙在内的13个欧洲国家于3月签署联名信，敦促欧盟委员会加快吸引学术人才的步伐。欧盟资助科学研究的机构——欧洲研究委员会说，将为迁往欧盟的研究人员提供的搬迁经费提高到每人200万欧元（约合216万美元）。这笔费用将用于搬迁至欧洲机构，包括设立实验室等开销。在德国，联盟组阁谈判中，保守党和社会民主党制定了吸引最多1000名研究人员的计划。路透社看到的3月谈判文件提到，美国高教界动荡是这一计划的背景之一。路透社采访了13所欧洲大学和研究机构，都表示正在考虑跨越大西洋的美国雇员有所增加，还有六位在美学者也在考虑迁往欧洲。 “监管不确定性、经费削减、移民限制，以及国际合作减少，共同制造了人才流失的完美风暴，”美国数字咨询公司凯捷咨询公司的格雷·麦克道威尔表示。白宫一名官员称，政府正在分析科研资助情况，并优先考虑那些可能为纳税人带来回报或具有重大科研意义的项目，声称美国国家海洋和大气管理局的裁员是为了避免影响其履行职责的能力。吸引美国人才来到欧洲不仅仅靠意愿，还需要资金。几十年来，欧洲在高等教育投资方面远远落后于美国。根据欧盟统计局的最新数据，2023年，企业、政府、大学和非营利组织在欧盟对研发的总支出为3810亿欧元（约合4110亿美元）。同年，美国国家科学与工程统计中心估算，美国的科研与实验发展支出为9400亿美元。此外，美国最富有的大学哈佛，其基金达532亿美元，而英国最富有的牛津大学，基金仅为83亿英镑（约合107.4亿美元）。一位学术界专家表示，即使欧洲进行集中的大规模努力，也可能需要很长时间才能弥补在科研投入上的差距。 “我看不到在未来几十年内，欧洲能够迅速建立起与美国现有科研能力相当的体系。”普林斯顿大学地球科学与国际事务教授迈克尔·奥本海默对路透社表示。白宫官员说，即便有削减，美国仍将是全球科研经费投入最多的国家，并说：“欧洲无法填补这个空缺。” 一些科学家在社交媒体上呼吁同行留在美国，而另一些人则坦承，有诸多现实问题可能会阻止他们搬迁。华盛顿特区一家医疗系统感染预防项目主管迈克尔·奥莱森表示，语言障碍、法律和就业制度的不熟悉，可能都是阻碍。薪资也是因素之一。 “我觉得在欧洲当麻醉师的工资会低很多，”哥伦比亚大学麻醉学助理教授霍尔登·K·格罗夫斯说。他所在的学校从美国国立卫生研究院获得资助。“搬迁是一件很复杂的事情。” 尽管如此，欧洲政治领导人认为特朗普政府的做法正为他们带来推动力。 “美国政府目前正以强硬手段打压本国大学，所以现在有美国研究人员主动联系欧洲，”德国候任总理弗里德里希·梅尔茨本月表示。“这是我们的一次巨大机会。” 华盛顿大学神经科学教授约翰·图西尔正在评估他的选择。他无法申请2027年之后的新资助项目，因为新一轮的拨款申请已被冻结。他所带领的一个17人实验室，约有四分之三的资金来自美国国立卫生研究院，正面临特朗普政府的大幅削减。 “欧洲是明显的选项，因为是世界上另一科研中心，”来自缅因州的图西尔表示，他正考虑与妻子和女儿一起迁居。法国艾克斯-马赛大学告诉路透社，自3月7日启动1500万欧元的“科学安全空间”项目以来，已收到来自美国机构（包括美国国家航空航天局和斯坦福大学）的120名研究人员的意向。项目旨在吸引从事健康、LGBT+医学、流行病学和气候变化等领域的美国科研人员。 “我们的同事感到恐惧……我们有责任挺身而出，”校长埃里克·贝尔东说，并表示已有10所欧洲大学联系他，计划推出类似项目。荷兰政府计划设立专项基金，吸引顶尖国际科学家，并增强欧盟的“战略自主性”。教育部长埃波·布鲁因斯在3月20日致议会的信中这样表示。这是一个政策转变，此前荷兰政府曾宣布将削减5亿欧元科研与高教支出。荷兰埃因霍芬理工大学校长罗伯特-扬·斯密茨说，引进美国科学家可以增强欧洲在半导体等领域的技术主权。比利时的布鲁塞尔自由大学和布鲁塞尔法语自由大学推出计划，鼓励在美研究人员申请36个博士后职位。德国的洪堡基金会也计划将其科学家交流项目增加约20%。专注气候变化研究的英国帝国理工学院格兰瑟姆研究所表示，将新增至少两个专门面向美国初级研究者的研究职位。该所研究主任乔埃里·罗格利说，申请数量已有明显上升。位于马萨诸塞州伍兹霍尔的国家海洋渔业局渔业生物学家萨拉·韦斯伯格说，她在2月的试用期裁员中被解雇，如今已经收到欧洲的工作邀请。 “我从没想过把事业带去欧洲，”她对路透社说。“现在，我几乎别无选择，只能朝这个方向考虑。” 来源：加美财经

加美财经昨天00:01

特朗普关税之前，印度智能手机对美出口激增

机的企业和供应商会面，其中一些关税已被特朗普政府暂停三个月。（WSJ）来源：加美财经

加美财经昨天00:01

日经观点：特朗普关税之后习近平将出访东南亚三国，中国在这一地区开始有了舒适圈

中国游客也不愿前往柬埔寨。更重要的是，特朗普政府曾威胁对柬埔寨征收49%的关税，目前暂时已降至10%。柬埔寨约37%的出口面向美国。越南也曾遭到46%的关税威胁，这足以动摇越南以出口为导向的发展模式。与此同时，越南的外交战略是所谓的“多方结盟”——同时寻求多个伙伴支持其发展。尽管与中国在南海问题上存在争议，但整体上，两国关系似乎在改善。越南近期批准了一条将加强中国与越南北部工业一体化的铁路项目。这一趋势可能还会加速。相比之下，马来西亚受美国新关税的影响，可能不如柬埔寨和越南严重。但首相安瓦尔·易卜拉欣自特朗普当选以来，甚至没有接到过他的电话，鉴于双方在中东问题上的分歧，高层接触预计仍将暂停。安瓦尔本身对中国态度积极，去年他曾称中国是“全球南方的代言者，支持发展中国家的利益”。作为东盟创始成员国及现任轮值主席国，马来西亚在区域事务，尤其是南海问题上的立场具有重要影响。虽然或许有人会认为领导人层级的外交只是象征意义，但中国最近与东南亚国家高层接触后确实取得了一些实际成果。例如，去年12月印尼新总统普拉博沃访问北京期间，签署了一份联合声明，放弃了印尼在南海问题上的长期立场，并同意考虑联合开发，这一举动随后又被印尼外交部收回。泰国总理佩通坦·西那瓦访问北京后，两国安全合作加快，中国随后派出副部长级官员前往泰国，加强对网络诈骗中心的打击。今年2月，泰国将至少40名维吾尔人遣返中国，回应了北京长期以来的请求。但是实际上，即便是外界关注不多的中国私营部门在东南亚日益增长的投资，也可能因美国关税而受挫，这可能让东南亚对那些希望向美国出口商品的中国公司来说，变得不那么有吸引力。中国在短期内也不可能直接取代美国，成为东南亚出口商品的最终市场。那么，我们该如何看待习近平此次三国之行？可以肯定，中国将试图利用当前形势，借助外界对美国可靠性的质疑，尤其是在新关税宣布之后。习近平将把中国塑造成现状的维护者、长期稳定的合作伙伴、反对贸易保护主义者，以及东南亚经济增长的关键支撑力量。但真正的成果会是什么？可以预见的是，大型国有资金支持的基础设施新项目时代可能已经结束。根据洛伊研究所的东南亚援助地图，中国在这一地区的官方发展融资一直在持续下降。如果中国支持一项新的重大项目，例如洪森力推的富南—德乔运河，那将标志着一次重大逆转。更有可能的是，像普拉博沃最近访问北京时那样，达成一系列针对特定领域的协议，这些领域是东南亚的优先事项，比如绿色技术、数字经济或促进旅游的激励措施。这些协议是否能带来实际成果，还需要时间检验。但在短期内传达的信息是：中国与美国不同，更关注倾听东南亚的优先事项。在发展援助方面，中国驻柬埔寨大使已经宣布将在一些由美国国际开发署撤出的领域提供支持，比如排雷和儿童健康。我们可能会听到更多类似宣布，尽管这些措施远远不能“填补空缺”。我们尚不清楚特朗普关税政策的最终走向。但不管结果如何，这一事件很可能会被视为东南亚地缘政治的一个转折点。中国在这一地区的影响力原本就在稳步上升，现在这一趋势可能已经不可逆转。来源：加美财经

加美财经昨天00:01

特朗普政府暂时豁免了对手机、电脑和芯片征收的对等关税

据彭博报道，特朗普政府将智能手机、电脑和其他电子产品排除在所谓的“对等关税”之外，可能会减轻涨价对消费者的冲击，苹果公司和三星电子等电子行业巨头会受益。 Photo by Alex Kalinin on Unsplash 豁免由美国海关和边境保护局于周五晚间发布，缩小了征税范围，将上述产品排除在特朗普对中国征收的145%关税和对几乎所有其他国家征收的基准10%全球关税之外。豁免适用于智能手机、笔记本电脑、硬盘、计算机处理器和内存芯片。这些受欢迎的消费类电子产品通常并不在美国制造，若要建立本土生产能力将需要多年时间。不受特朗普新关税影响的产品，还包括用于制造半导体的设备。对于宣布在美国进行重大新投资的台积电以及其他芯片制造商来说，这一点尤为重要。不过，这项关税豁免可能只是暂时的。这些豁免源自最初的命令，目的是避免针对特定行业的额外关税在全行业基础税率之上重复征收，这表明，这些产品可能很快会受到其他关税的影响，但几乎可以肯定，对中国征收的新关税税率将会低于现有公布的水平。其中一项豁免涉及半导体产品。特朗普此前曾多次表示将对这些产品征收专项关税。虽然目前尚未实施相关措施，但这次的豁免似乎是为了为未来另行征税铺路，这与他此前的表态一致。迄今为止，特朗普针对特定行业的关税税率为25%，不过目前还不清楚他将对半导体及相关产品设定什么样的税率。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

特朗普要求最高法院允许其解雇独立机构领导人，或为解雇鲍威尔扫清道路

上诉法院最终裁决的情况下进行全面审查。特朗普政府表示，最高法院应该在5月举行特别会议，以便在本届任期（持续到6月底或7月初）内审理此案。 “总统不应被迫将行政权力委托给明显与政府政策目标相冲突的机构负责人，哪怕只有一天——更不用说法院可能需要几个月才能解决这一诉讼，”美国总检察长D·约翰·绍尔辩称。绍尔是特朗普政府最高级别的最高法院律师。近年来，美国最高法院已逐渐削弱了“汉弗莱案”的效力。该法院在2020年表示，总统可以以任何理由解雇消费者金融保护局局长，从而推翻了国会为这一职位设立的任期保障。当时法院表示，宪法的权力分立原则排除了这样一种安排，即让如此强大的行政官员不受总统监督。哈里斯和威尔科克斯案的关键问题是，同样的推理是否适用于多成员制的独立机构。威尔科克斯原为美国国家劳动关系委员会主席，在 1月20日被特朗普撤换，一周后被解雇。哈里斯则在2初被特朗普解除人事系统保护委员会主席职务。特朗普政府在2月份表示，它将推动推翻汉弗莱案，或者至少严格限制。特朗普政府还在为两名被特朗普解雇的民主党联邦贸易委员会委员提起的诉讼进行辩护。这个案子可能对汉弗莱案构成更直接的挑战。

金融界04-12 20:20

特朗普碳税法案落地前夜：金贝E-AE1M 230M凭何成矿场主“救命王牌”？

. 政策利刃已出鞘 • 碳税细则曝光：特朗普政府拟对单机功耗＞1500W的K机征收“阶梯式碳排放附加费” • 行业洗牌预警：按当前算力增速，2025年底ALEO全网算力将突破15EH/s，高功耗低能效机型日收益或腰斩。 2. 矿场主的两难抉择 • 能效陷阱：冰河AE0（2J/Mh）虽省电，但50MH/s算力难以支撑规模化收益，10台冰河AE0的日净收益≈2台金贝E-AE1M，但总功耗翻倍。算力TOP：若全网算力年增120%，小机型需持续追加设备投入，而金贝E-AE1M单机（230MH/s）可延缓设备迭代周期金贝E-AE1M的“暴力破局”逻辑 1. 以绝对算力对冲碳税成本 • 日净收益= （230MH/s × 单位算力产出） - （2kW × 24h × 综合电价） - 碳税。 • 对比冰河AE0（50MH/s）：日净收益200元 - 零碳税 →规模化部署下，10台E-AE1M收益仍超20台冰河AE0。 2. 工业级散热的“降维打击” • 散热黑科技：金贝E-AE1M采用双涡轮回流风道，核心温度稳定在65℃以下，降低30%散热能耗。 • 废热变现：单台E-AE1M余热可为200㎡温室供暖，年节省采暖费超5000元 3. 规模化部署的边际成本优势 • 托管议价权：批量采购E-AE1M的矿场可获得电价折扣，摊薄后单机日综合成本比散户低40%。碳税时代的生存公式 • 日净收益：单台129元 × 50台 =6450元/日，回本周期≈7个月。 • 币价防守线：若ALEO跌破0.07美元，E-AE1M日收益将低于电费，需预设10%仓位套保。 • 支持派：比特大陆等传统矿企力挺高算力路线 • 矿场主乐观：E-AE1M至少能跑满两个牛市周期”。五、结语：暴力美学的终局猜想金贝E-AE1M的230MH/s暴力算力+工业级散热，本质是赌ALEO生态爆发与矿场规模化优势的“反脆弱模型”——在币价上涨周期，其收益增速远超冰河AE0；在政策打压下，依托绿电合作与废热利用仍可死守成本线。或是矿场主批量抄底E-AE1M的最后战机。（声明：收益测算基于历史数据，投资需结合个人风险承受能力）

用户1740038920015Jrk04-12 17:26

特朗普对华关税遇强烈反对！最新调查：52%美国人承认中国政策“损害”自己

调查对象为1801名美国成年人。此前，特朗普政府已对中国进口产品征收两轮10%的关税。堪萨斯大学政治学家Jack Zhang表示，这一发现“与对中国进口产品征收关税对美国有利的说法相悖”，反映出公众对关税影响的认识正在不断提高。 “媒体的报道突破了我们通常所处的过滤泡沫......人们实际上知道这将如何损害他们的生计，”没有参与皮尤调查的Zhang说。 “事实是，与我们现在看到的相比，上次贸易战中对中国征收的关税要温和得多，”他继续说道，他指的是特朗普第一任政府期间对中国征收的关税。他补充道：“20%基本上就是我们第一任期内看到的全部贸易战。” 不过，调查结果反映出明显的党派分歧。80%的民主党人或民主党倾向的独立人士认为对华征收关税对美国不利，而只有24%的共和党人或共和党倾向的独立人士这么认为。此外，只有5%的民主党人士认为关税对国家有利，而44%的共和党人士则这么认为。当受访者被问及关税是否会给他们个人带来好处时，分歧就不那么明显了。只有17%的共和党受访者认为会，而30%的受访者认为会损害他们的利益。总体而言，认为关税给他们个人带来的好处比给国家带来的好处要小的比例较低。只有10%的人认为关税对他们有利，而53%的人认为关税不利，37%的人不确定或认为关税不会对他们的生活产生影响。但皮尤研究中心副主任劳拉·西尔弗表示，与皮尤研究中心上次在2021年询问美国人对中国进口产品征税的看法相比，受访者在个人层面和国家层面的感受之间的差距较小。 2021年2月，特朗普第一届政府任期结束后不久，30%的美国人认为关税会伤害他们个人，而44%的人认为关税会损害国家利益。这一次，结果几乎完全相同：分别为53%和52%。 2021年的调查还发现，尽管更多美国人认为关税对他们或国家不利而非有利，但大多数人认为关税要么没有影响，要么有积极影响。在那次调查中，受访者没有选择回答“不确定”。西尔弗称，两次调查中，受访者均未获知关税影响的信息。3月份的调查仅向受访者提供了关税的定义、特朗普对中国加征关税的行动解释以及中国对此作出的反应。年龄是导致对中国关税观点出现差异的另一个因素——主要是对共和党人来说。在共和党人中，50岁以下的人比50岁以上的人更有可能认为对华关税对他们个人不利。36%的50岁以下共和党人预计关税会对他们造成伤害，而50岁以上的人中这一比例为23%。其他机构今年早些时候进行的调查显示，与皮尤研究中心的调查结果相比，支持对中国进口产品征收关税的民众更多。

秉哥说市04-12 11:42

24小时热点