FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

台海重磅消息！美太平洋舰队司令：如中国对台湾实施海上封锁美国将有能力打破封锁
 go
些强制性措施不仅增强了我们人民捍卫自己民主的决心和意志，而且也为台湾争取了国际社会的支持。” 新美国安全中心(Center for a New American security)印度-太平洋安全项目研究员斯托克斯(Jacob Stokes)认为，北京不太可能通过封锁实现统一，但他指出，“高度融入并依赖全球贸易”的台湾很容易受到这种策略的影响。他说：“台湾政府可以通过储备食品、燃料和医疗用品等基本必需品，为民众在封锁中生存做更多准备。” 这名美国国防官员预计，如果封锁无效，中国将通过其他方式升级紧张局势，比如接管台北控制下的较小岛屿。这将创造一种叙事，即“‘我们可以对大岛做同样的事情。不要让我们证明这一点，’”这位官员说。中国福建省附近的金门岛和马祖岛，以及南海的太平岛，被视为特别难以防守的岛屿。美国没有保护台湾的法律义务。在不攻击台湾本岛的情况下，让华盛顿与北京开战可能是一个艰难的要求，最终将是一个政治决定。美国总统拜登表示，如果中国大陆入侵台湾，华盛顿将保卫台湾，但没有提供细节。这位国防官员说，“我们需要走在前面的部分原因是要有能力对太平岛等地区的冲突做出反应。” “事实上，我们需要进入有争议的地区，这对我们为领导人提供选择的能力至关重要。”
夏洛特2022-10-06
美国证实！乌军反攻收回数十座城镇美国前CIA主席：普京已没选择余地 “俄军机动性越来越差”
go
集团，并导致2月的入侵。根据白俄罗斯民主运动领导人斯维亚特兰娜·齐哈努斯卡娅(Sviatlana Tsikhanouskaya)的说法，普京及其盟友白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科处于“假友谊”中，双方只是互相利用。“他们互相利用是因为，卢卡申科是一个忠诚的合作伙伴，我想说这是一个非常便宜的合作伙伴，后者给了普京领土来攻击乌克兰，”她周二告诉CNBC。 2月，卢卡申科接待了俄罗斯军队和装备，并允许俄罗斯将白俄罗斯作为其入侵乌克兰的中转站。反对派领导人将两位领导人的关系描述为一种共生关系，“如果没有普京，卢卡申科将无法在 2020 年的事件中幸存下来。所以他们需要彼此，并且互相利用，”斯维亚特兰娜说道。卢卡申科宣布在2020年白俄罗斯总统选举中获胜，当时由齐哈努斯卡娅竞选。这位民主领袖强调，乌克兰对俄罗斯的胜利对白俄罗斯至关重要，“因为这场胜利将给我们机会，这是一个了解和摆脱普京政权的机会运动，这就是为什么每个人需要尽可能多地支持乌克兰人如此重要的原因”。慕尼黑安全会议主席克里斯托夫·赫斯根(Christoph Heusgen)表示，有迹象表明俄罗斯正在分崩离析，但很难说这种情况会持续多久。#俄乌战争#
小萧2022-10-05
台海突发重磅！美国曝解放军2027年武力犯台台方不否定 “穿越中线就是第一炮”
go
效反制解放军军事行动。他也提出一系列与民主国家合作的提议，例如整合无人机电子讯号情报，共同发展反制解放军无人机侵扰，以及争取参与盟国联合演训等。对于美、台在台湾军购或建军方向是否有共识，王信龙受访时指出，发展不对称战力是美台这两年来建立的共识，但台湾并未忽视传统战力。王信龙预判这几年可能是敌情威胁最严重的时刻，如何在最快时间、且预算有效运用下，即时获得台湾要的战力，是当务之急。同时受邀出席美台国防工业会议的国民党驻美代表黄介正也以“吓阻和耐力”为题，在会中发表谈话。他表示，台海和平稳定是自由开放印太的基本要点，因此国民党主席朱立伦提出 “双D战略”，亦即以“防卫与对话”(Defense and Dialogue)的战略进行备战与避战。解放军8月对台军演，战机战舰大举穿越海峡中线，无人机侵扰外离岛管制区。邱国正此前曾强调，台军绝对不会发动“第一击”，不让解放军师出有名。民进党立委罗致政询问是否还坚持不会发动“第一击”？怎样又算是“第一击”？邱国正则回应说，以前台军认定对方开炮是“第一击”，但是现状已经改变，台方也做出调整，“飞跃的航空器实体，我都认为算是第一击，解放军战机飞越中线，就是第一击”。罗致政再问，所谓的“现状”还在不在？“现状”改变了没有？邱国正则再回应，有些地方改变了，解放军已经要建立新的常态。罗致政接着询问，是否没办法恢復以前的现状了？邱国正坦言：“很难。” 他说，中线本来就是大家的默契，现在默契被解放军毁掉。“不过我们的没有改变，我们在中线以东的地方有训练区、巡弋区，他若过来我们也有坚持、没有后退，我们当然也有红线，一定会反制。”#台海局势#
小萧2022-10-05
从 MEV 和价值捕获的角度谈 Uniswap 转向 UNIchain 的必然性
 go
避免的，并且至少在这种形式下，访问它是民主化和透明的。还要注意，并非所有的 MEV 都对交易者有害。虽然重要的是尽量减少作为一种对交易者价格产生直接负面影响的 MEV 形式的抢先交易和三明治攻击，但其他形式的 MEV（例如，跨池或跨场所的 back running 和套利）对交易者无害，而是一种巨大的潜在利润来源。Uniswap 上的 MEV 交易量（以及利润）有多大？大约是总成交量的 2/3。同样，由于大多数 MEV 专家都同意 MEV 只能最小化，而不是完全消除，因此最好让 MEV 发生在链上或 rollup 上，其中验证者的激励措施与最小化对 Uniswap 交易者有害的 MEV 类型相一致。如果 backrunning 和基于套利的 MEV 可以内部化，则有可能为交易者、LP 和 UNI 持有者增加显着价值。在通用链/rollup 上，在尝试解决 MEV 时，需要考虑广泛的用例和利益相关者。而在 UNIchain 上，可以根据交易者和 LP 的需求专门定制解决方案。要想获得灵感，不妨看看 Skip Protocol 最近提出的将 MEV 收入转化为 Osmosis 协议收入的提案‌。应用链理论的假设当我向尚未接受应用链的人们展示这个理论时，我遇到的主要阻碍是，迁移到应用链会破坏可组合性。（相信我，我很清楚可组合性的好处！）而我的回答是，我们已经进入了一个彻底的多链世界，其中 crypto 的大部分经济活动显然不会全部发生在一条链上。这意味着我们需要在无需信任以及最小化信任的跨链桥方面做得更好，就像我们需要（并且仍然需要）更好地编写安全合约一样。与任何传统金融轨道或数据库相比，几乎任何两个或更多公共、无需许可的区块链上的应用，已经具有更大的潜在可组合性。应用链可能无法提供我们在 DeFi 早期已经习惯的相同程度的原子可组合性，但随着生态系统的成熟，我们将在采用需要在选择优先考虑的可组合性类型时做出更明确决策的设计时，发现用户体验和安全性的好处。以应用链为中心的未来的另一个驱动因素是，很多应用需要更直接地控制其成本以及访问区块空间。虽然 Solana 以及各种其他高吞吐量区块链的创造者，已经设法实现了令人印象深刻的容量增长，但最终，在任何重视有意义的去中心化网络上可处理的交易量都存在着物理限制。如果你和我一样看好我们行业的未来，那你一定会相信，如果成本足够低，那么向全球可访问且不受审查的数据库写入数据的需求实际上是无限的。因此，需要对区块空间进行某种形式的市场定价。在一个无需许可的通用链上，这就产生了一个问题：每个应用对其用户愿意接受的交易费用的限制略有不同；如果你把区块空间做得太便宜，有些人总是会做一些事情，比如把游戏完全放在链上，吃掉所有的空间，直到他们将成本推高到其他应用用户的支付意愿之上。因此，一旦应用程序达到一定规模，更直接地控制其访问以及用户访问区块空间的成本就变得越来越重要。对此问题的解决方案是创建一条链或 rollup，其中对区块空间的访问由验证者管理，而验证者的主要关注点是单个应用（他们自己的应用）的成功。总结回顾一下： 1、目前交易者在使用 Uniswap 时需要支付三项费用：（1）Swap 交易费用（可变，支付给 LP）（2）gas 交易费用（固定，支付给 ETH 验证者）（3）MEV（变量，支付给 ETH 验证者以及做市商） 2、Swap 交易费用目前既是交易者支付成本的一小部分，也是 UNI 唯一可能捕获价值的地方； 3、转向特定于应用的 rollup，其中 UNI 由验证者（即 UNIchain）质押，这将降低 gas 交易费用以及 MEV； 4、无法消除的 MEV，将在很大程度上被 UNI 持有者内部化，这可能是 UNI 长期获取价值的最佳场所；任何增长到足够大的应用，都可能在某个时候有类似的理由考虑将其主应用迁移到自己的应用链或 rollup 中。要清楚的是，虽然我们（Nascent）相信应用链最终将成为 crypto 生态系统中的主要力量，但我们认为，这成为现实的时间线将是在 3 年多以后。为了使应用链成为 crypto 生态系统中的主要力量，开发工具、验证器基础设施、rollup、跨链桥、钱包等都需要取得重大进展。这并不意味着不值得早点考虑应用链路径，并且 Nascent 已经根据这个理论投资了多个团队/项目，包括 Osmosis、SX Network 和 Ribbon，以及他们即将推出的期权交易所 Aevo。 [1] 从技术上讲，模拟这种“swap 费”的正确方法不是作为费用，而是作为 60 个基点的买卖差价，因为它是支付给 LP 而不是第三方。但由于 Uniswap 一直将此作为费用，甚至在 V3 中单独累积，因此将其作为这样的框架似乎是公平的。 [2] 实际上，这可能是基于以太坊的 rollup，其中验证器/排序器权利通过质押的 UNI 进行管理；很难想象 Uniswap Labs 团队会选择 Cosmos zone 或其他非 rollup 替代方案，以完全离开以太坊生态系统。非常感谢 Will Price、Elle、Matteo Leibowitz、Josh Felker 和 Brock Elmore 的宝贵反馈意见和编辑工作。撰文：Nascent 联合创始人 Dan Elitzer 编译：DeFi 之道来源：DeFi之道来源：金色财经
金色财经2022-10-05
“拜登寻求连任”！白宫暗示2024年竞选总统华盛顿民调：民主党基础领先共和党11百分点
 go
出的消息并不完全清晰。华盛顿民调显示，民主党基础领先共和党11个百分点。白宫新闻秘书卡琳(Karine Jean-Pierre)在4日表示，拜登“打算”寻求连任。然而在这样做的过程中，她只会加深对拜登政治未来的困惑，这种困惑在最近几周尤为严重，相互矛盾的报道助长对即将举行的总统选举的无情猜测。 (来源:The Hill) “他将在他做出决定时做出决定，”一位接近拜登的民主党人上周告诉美国有线电视新闻网(CNN)。如果这句话不是特别清楚，它仍然反映随着2024年的临近，华盛顿一直在等待的游戏。从他2020年的白宫竞选活动一开始，人们就对拜登的年龄(79岁)，以及他的副总统哈里斯(Kamala Harris)的生存能力感到担忧，他的人气甚至不如拜登本人，根据一些民意调查。特朗普第三次竞选总统的前景迫在眉睫，2024年的选举可能成为2020年的复赛。拜登本人以有意或无意的方式助长猜测，就在9月，他在接受美国媒体节目采访时表示，他尚未决定是否寻求连任。“我非常尊重命运，”拜登说。“所以，我正在做的是我在做我的工作，我要做好这份工作。在下一个选举周期之后的有意义的时间范围内，进入明年，就该做什么做出判断。” 私下里，一些民主党人认为拜登不应该再次参选。其他人说他不可能退出，特别是如果特朗普是共和党候选人。因此，即使2022年的中期临近，2024年的问题也更加突出。在节目采访几天后，拜登参加白宫关于饥饿问题的会议。在他的讲话中，他在观众中寻找共和党众议员杰基·瓦洛斯基，似乎忘记她几周前在车祸中丧生。在社交媒体上，这一刻引发对拜登精神敏锐度的担忧，让人相信即使拜登是在2020年击败特朗普的合适人选，再次提名他将是一个严重的错误。话又说回来，拜登似乎已经下定决心。本周初，美国全国广播公司新闻(NBC)报道提到，他告诉夏普顿牧师，他打算寻求连任，就像林登·约翰逊以来的每一位总统所做的那样。“我会再做一次，”拜登据报道告诉夏普顿上个月在白宫，可能是希望夏普顿能够帮助接触黑人选民，这些选民对于帮助他在2020年赢得民主党初选至关重要。在NBC新闻报道发表几小时后，当被问及该报道时，卡琳坚称总统的前景没有任何改变。 “总统自己说过，他打算在2024年竞选，”她在白宫简报会上说。在拜登向联邦选举委员会提交必要的文件之前，这一意图不会正式公布。到目前，美国已经习惯尖锐的党派分歧，即使在华盛顿也是如此。上周的Crosscut/Elway民意调查显示了这种情况已经变得多么根深蒂固。一个惊人的发现是，共和党和民主党的选民似乎没有参加同一次选举。对于共和党人来说，这是对民主党统治的公投，对于中期选举来说是典型的。对于民主党人来说，选举是特朗普主义，而不是特朗普之间的选择。对于共和党人来说，华盛顿的选举关乎经济和犯罪。对于民主党人来说，这与堕胎、气候和保护民主有关。对于双方来说，这是“我们与他们”的对决，并让“他们”失去权力。斯迈利(Tiffany Smiley)正在展示关于西雅图关闭的星巴克，以及魔鬼蛋和啤酒成本上涨的广告，而默里(Patty Murray)则展示一名来自德克萨斯州的年轻女性，她不得不前往邻近的州进行“生殖保健”。在一个开放式民意调查问题中，“什么是帮助你决定如何投票的最重要因素？”，共和党选民引用经济，其次是政党认同和犯罪，然后是税收和支出。民主党人将堕胎设为首要课题，紧随其后的是政党认同，然后是候选人属性和环境问题，经济排名第五。这里的新情况是政党标签接近重要投票因素列表的顶部，美国选民在决定如何投票时总是考虑政党身份，但最近党派关系在投票决定中发挥了更大的作用。更重要的是，这种党派偏见在很大程度上就是政治学家所说的“消极党派偏见”。例如，在“政党/意识形态”类别的投票因素中，大多数答案是“我不会投票给任何民主党人”或“除非共和党人摆脱特朗普，否则我不会投票”。 (来源:Cross Cut) 多布斯劝告多布斯健康组织案的原告多布斯(Thomas Dobbs)所引起的堕胎案决定，给民主党人和社会自由派独立人士敲响了警钟，他们可能对红波的叙述感到沮丧。多布斯似乎引发人们的意识，即不仅堕胎权处于危险之中，而且选举会对一系列问题产生影响，所以他们最好注意一下。多布斯将辩论从经济转向文化战争，它还将选举从公投转变为选择。这两种转变都让民主党在华盛顿州获得了主场优势。长期以来，民主党人在华盛顿拥有人数优势，这也是1月份民意调查结果如此引人注目的原因。他们向共和党人展示了帕蒂默里和一般立法投票的3分之内。红浪能否席卷华盛顿？到7月，在多布斯之后，民主党在政党认同上的优势从7分增加到20分，穆雷和通用的民主党立法和国会候选人也随之领先，领先19到20分。到9月，民主党的认同优势又回落到11个百分点，这表明情况已经恢复“正常”。自2008年以来，华盛顿的常态为民主党人提供大约11-12分的识别优势。 1月的红浪和7月的蓝浪都主要是由于共和党方面的波动，共和党的支持率从2021年7月的18%，反弹到2022年1月的29%，再到7月的22%到本月的27%。同一时期的民主认同仅在36%和40%之间变动。这表明，不仅仅是堕胎政治在起作用。特朗普拒绝或无法离开舞台可能与最高法院一样与共和党波动有关。1月6日的听证会、海湖庄园(Mar-a-Lago)搜索以及其他所有事件都比过去几个月多布斯的决定更成为新闻。美国国家事件和趋势提供了进行个别地方选举的背景，选举取决于选民对社会趋势、地方问题、个人情况和个别候选人的综合考虑。今年的大多数选举都在国会和立法选区进行，其中个别候选人的权重通常更大。但政党认同正在发挥比以往更大的作用。在一个党派分明、政党意识形态分裂的时代，这些民意调查结果表明，奥尼尔的著名格言“所有政治都是地方性的”已经被推翻。现在说“所有政治都是国家的”，可能更准确。如果没有多布斯的决定，红浪还会继续吗？美国选民永远不会知道。这些因素在华盛顿与印第安纳州或佛罗里达州的作用不同，但不难想象，如果没有这个决定和特朗普马戏团，这里的选举会有一个完全不同的基调。
小萧2022-10-05
“熊市杀手” 还是“继续崩盘” 10月美国股市将接受考验第四季度开局强劲中期选举后“机会无限”
go
逐，众议院的435个席位全部进行投票。民主党人正在为微弱的优势继续在两院奔波。 Ryan Detrick表示：“中期选举后的一年是投资者表现最强劲的时期之一。市场讨厌不确定性，大选前会有很多不确定性。但一旦选举结束，股市从历史上看表现非常好。自二战以来，一年后股价从未走低并且平均上涨14.1%。” Ryan Detrick写道：“现在可能感觉不像，但来年投资者可能会有很好的机会，而且从历史来看，对未来的潜在的力量应持开放态度。”
楼喆2022-10-05
美国国债首破31万亿！拜登《降低通胀法案》财政困境恶化联合国呼吁美联储“停止加息”
go
5万亿美元，”拜登上个月在华盛顿举行的民主党全国委员会活动中说。这些数字掩盖了救援计划的效果，该计划的资金完全来自借来的钱。拜登所倡导的大部分赤字削减反映这样一个事实，即他和前总统特朗普都签署大量借贷以减轻大流行性衰退造成的损害的法律。赤字下降在很大程度上是因为政策制定者今年没有通过另一轮大流行病援助。拜登的预算办公室现在预计，未来三年赤字将高于此前的预期，这主要是因为利率上升导致利息成本上升。最近几周，借贷成本攀升甚至高于白宫的预期，这表明官员们将需要再次上调赤字预期。 “我不知道利率会走向何方，但无论你一年前怎么想，你肯定必须修改它，”哈佛经济学家、前总统奥巴马的高级经济助理杰森·弗曼说。他补充，鉴于最近几周利率上升，“几乎可以肯定，赤字路径太高。我们之前处于OK的边缘，现在我们已经过了OK”。最近几周，拜登政府官员在赤字问题上采取谨慎的态度。他们支持削减赤字的举措，像是拜登在8月签署成为法律的气候、医疗保健和税收法案，作为美联储通过提高利率来降低通胀的努力的必要补充。他们表示，拜登很乐意签署进一步削减赤字的法律，其形式是对高收入者和大公司增税。但官员们也表示，他们对政府预测中的债务和赤字水平感到满意，并不认为该国接近财政危机。他们表示，政府经通胀调整后的利息成本，他们更喜欢衡量债务负担的指标，在经济中所占的比例仍处于历史低位。他们说，拜登为了应对利率上升而改变财政重点是错误的。白宫经济顾问委员会成员贾里德·伯恩斯坦在接受采访时说：“我们的预算在财政上承担沉重的责任，它们为关键投资和财政责任建立一个非常引人注目的架构。因此，对当前事件做出过度反应是错误的。” 自拜登上任以来，政府高级官员一直表示，由于利率如此之低，昂贵的投资计划在财政上是负责任的。在去年的确认听证会上，美国财政部长耶伦指出，借贷成本最低是提出雄心勃勃的支出提议和刺激措施的理由。 (来源:Business Insider) “无论是拜登还是我，都不乐见刺激措施增加国家债务的负担。但现在，由于利率处于历史低位，我们能做的最明智的事情就是采取大行动，”耶伦说道。拜登政府支出举措的批评者警告说，随着债务负担的增加，依赖低利率来证明扩张性政策的合理性可能会重新打击美国经济。曼哈顿研究所高级研究员布赖恩·里德尔(Brian Riedl)表示，美国根据可调整的短期利率做出长期债务承诺是不明智的。他说，增加新的债务，因为利率上升将给财政大火浇上火。 “基本上，华盛顿一直在进行长期的债务狂潮，并且很幸运能在目前为止的低利率中得到救助，”里德尔说。“但财政部从未长期锁定那些低利率，现在利率上升可能会与不断升级的债务相冲突，导致代价高昂的可怕后果。” 联合国呼吁美联储“停止加息” 《华尔街日报》4日报道，联合国贸易和发展会议(UNCTAD)警告，美联储和其它国家央行如果继续加息，可能会把全球经济推入衰退，这种货币政策引发的全球性衰退，对发展中国家可能造成格外严重的后果。据消息，为遏制不断飙升的通胀，美联储及其同行迅速提高借贷成本的做法，人们对此越来越感到不安。印度央行上周五表示，继新冠疫情和俄乌战争之后，全球经济正面临第三次重大冲击，即富裕国家的央行大幅加息。该份报告也提到，美联储和多国央行加息，将对新兴经济体造成最严重的影响，因后者私人和公共债务原本已在高点，担忧开发中国家有潜在的债务危机。 UNCTAD估计，美联储的关键利率每上升一个百分点，随后三年内其它发达国家的经济产出就会减少0.5%，而贫穷国家的经济产出则会减少0.8%。此外，美联储今年以来的加息将在三年内使贫穷国家的经济产出减少3600亿美元，而进一步收紧政策将造成更多损害。 UNCTAD建议，与其提高利率，决策者应该关注针对价格上涨的措施，包括加强管控商品市场投机、化解供应链瓶颈，以及对能源价格设置上限，财源则来自对许多能源公司的异常高获利课征一次性税收。 UNCTAD将其对2022年全球经济增长的预期从3月份的2.6%下调至2.5%，并表示预计2023年全球经济增长将放缓至2.2%。美国参议员敦促拜登《降低通胀法案》基础升级美国参议员们致函写道：“制定具有历史意义的《降低通胀法案》是自《清洁空气法案》通过以来，美国为应对气候混乱所采取的最重要步骤。我们在气候友好型技术和政策方面的投资超过3000亿美元，这将有助于加快向清洁能源的过渡。许多投资将确保美国成为清洁能源经济的领导者，并帮助在国内创造高质量的就业机会。” 在他们的信中，参议员们敦促总统让《降低通胀法案》的通过成为拜登政府雄心勃勃的气候议程起点，而不是结束。他们继续说：“我们敦促您采取重要的下一步，宣布气候紧急情况并释放您可以使用的全部工具来应对这场危机。宣布气候紧急状态可以释放《国际紧急经济权力法》和《斯塔福德法》的广泛权力，使您能够立即采取一系列监管和行政措施来削减排放、保护公众健康、支持国家和能源安全并改善我们的空气和水质。” 参议员们承认颁布紧急权力意味着什么的重要性和责任，理由是他们不赞成前政府滥用行政权力的努力，但请注意，“总统的紧急权力不应该被肆意使用，然而我们不能仅仅因为特朗普滥用《国家紧急状态法》而回避应对气候危机，如果有紧急情况需要采取雄心勃勃的行动，那就是气候混乱”。 “气候危机是我们国家面临的最大紧急情况之一，时间已经不多了。我们需要利用《降低通胀法案》的势头，确保我们实现这场危机所需的雄心壮志，以及我们对世界的承诺。我们敦促拜登采取大胆行动，宣布这场危机为国家紧急状态，并着手采取重大的监管和行政行动，”他们的信总结道。#美联储加息风暴#
小萧2022-10-05
美国参议员：欧洲过度依赖俄罗斯能源，美国应伸出援手发展替代能源
 go
并呼吁欧洲地区开始大力投资替代能源。民主党成员墨菲在波兰华沙安全论坛上对CNBC的Hadley Gamble表示：“在能源问题上，欧洲与俄罗斯捆绑在一起是非常错误的做法。我们现在看到了这个错误的代价，现在让我们弥补失去的时间吧，”他说。由于俄罗斯入侵了乌克兰，全球能源危机不断升级，欧洲一直处于危机的最前沿。欧洲地区曾经是俄罗斯能源的主要进口国，此前高达45%的天然气需求依赖俄罗斯，但由于对俄罗斯政府的制裁，欧洲地区现在面临着供应减少和价格飙升的问题。墨菲说，美国在改善能源安全方面已经迈出了重大步伐，并敦促欧洲效仿。 “现在是欧洲花钱的时候了，”他说：“我知道，当现在欧洲面临这样的经济压力时，这很难做到。但现在是把钱花在核能、可再生能源和连接非俄罗斯管道上的时候了。” 他对美国8月份由总统拜登签署生效的《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)表示欢迎，这项法案包括一系列支持美国向清洁能源过渡的条款。墨菲说，这些措施将确保美国在未来的能源供应上不再依赖“俄罗斯、沙特或任何其他独裁政府”。他还说，美国可能愿意在经济上支持欧洲的能源转型，他认为这种做法符合民主国家的利益。 “我希望美国人会拿出一些钱来帮助欧洲，”他说：“现在是时候做出一些投资了，从长远来看会有回报。”
Sue2022-10-05
最近值得探索的加密货币理念
 go
损害。这可以通过将 MEV 搜索的机会民主化来实现，就像 Flashbot 的目标一样。保护普通用户免受其害。如提供无 MEV 的 DEX 与加密交易（如 Enclave Markets），这样你就不会被 MEV 机器人攻击了。私人交易服务。另一种保护自己不受 MEV 影响的方法是立即将你的交易提交给区块生产商，这只有在你认识运行验证器的人时才能实现。像这样的服务将用户与验证器所有者联系起来，希望能实现访问的民主化。( 见 Eden 网络）。 MEV 作为一种服务。基本上，你付钱给别人来操作你的交易。他们可以保留一定比例的利润，而其余的则返还给你。其逻辑是，例如，对于一个 10 万美元的 MEV 机会，最好是支付 2 万美元给指定的 MEV 搜索者，并拿回剩余的 8 万美元，而不是将 10 万美元全部输给一个随机的 MEV 搜索者。批评者们。MEV，由于其巨大的利润潜力和“灰色”的伦理，对于加密货币所坚持的公平和去中心化的精神来说是一个滑坡。我们在这里的最后一个群体是批评者，我认为他们对 MEV 的讨论非常重要。需要有人来追究人们的责任。特别是对于那些有能力主宰 MEV 空间的开发者。例如，Flashbot 被批评为对加密货币的无审查精神的威胁，因为它只接受符合 OFAC 标准的地址作为其 RPC 端点。Flashbot 本身已经受到批评，因为就像 Lido 与 Ethereum staking 一样，它也有可能成为加密货币领域的一股霸道的中心化力量。可逆交易就在最近，加密货币社区因一项提议而失去了理智，你可以在上面的推文中看到。有人提出让以太坊交易可逆的可能性。社区的膝跳反应是嘲笑和公然的不屑态度的结合，这与加密货币不同，加密货币甚至欢迎最具有争议性的探索。恐惧集中在如果存在可逆交易，以太坊将如何失去不变性和即时终结性。我想说他们需要冷静一下。挖掘评论，我们看到可逆交易的想法并不完全是新的，因为 V 神本人在 2018 年就发过推特。我认为需要可逆的交易，特别是在需要托管服务的情况下。在过去的一年里，我一直在考虑建立一个去中心化的自由职业者平台的想法。Web2 自由职业平台在很多方面都有局限性（国家门禁，KYC，对匿名者不友好，复杂，更不用说由于 TradFi 低效的银行系统而导致的与支付有关的第一问题）。但是，自由职业者平台仍然需要一个第三方，例如，持有客户支付的资金，只有在自由职业者提交了客户想要的工作后才会释放，或者在截止日期过后归还资金。这是一个可逆交易可以解决的问题的例子。再加上一些 ZK-proofing，所以不需要人类来验证自由职业者提交的工作，以及灵魂绑定代币，所以你作为自由职业者的声誉是不可转让的（或被夺走），我可以看到这如何能成为未来的一个杀手级平台。简而言之，可逆交易在区块链行业有着光明的前景。这是一个值得探索的话题，不应气馁。合并后的以太坊以太坊合并后的讨论主要围绕着网络不应该变得更加中心化。有两个关键方受到社区的批评和关注。第一个是 Lido 质押。Lido 一开始是作为一种公共产品。那些没有办法在家里为以太坊质押的人可以通过 Lido 质押。但随着该协议的发展，现在它已经主导了流动性质押空间，人们开始看到它潜在的系统性风险。第二，是 Flashbot 的 MEV 业务。就像 Lido 一样，Flashbot 开始并声称是公益的。但让这个实体成为行业中最大的，没有任何实质性的竞争对手，这是一个滑坡。除此之外，Lido 和 Flashbot 都表示，他们计划一直遵守 OFAC 的规定，这对一个加密协议来说是一种不幸的态度。对他们俩的审查是必要的。【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。来源：金色财经
金色财经2022-10-04
最近值得探索的加密货币理念
 go
损害。这可以通过将 MEV 搜索的机会民主化来实现，就像 Flashbot 的目标一样。保护普通用户免受其害。如提供无 MEV 的 DEX 与加密交易（如 Enclave Markets），这样你就不会被 MEV 机器人攻击了。私人交易服务。另一种保护自己不受 MEV 影响的方法是立即将你的交易提交给区块生产商，这只有在你认识运行验证器的人时才能实现。像这样的服务将用户与验证器所有者联系起来，希望能实现访问的民主化。( 见 Eden 网络）。 MEV 作为一种服务。基本上，你付钱给别人来操作你的交易。他们可以保留一定比例的利润，而其余的则返还给你。其逻辑是，例如，对于一个 10 万美元的 MEV 机会，最好是支付 2 万美元给指定的 MEV 搜索者，并拿回剩余的 8 万美元，而不是将 10 万美元全部输给一个随机的 MEV 搜索者。批评者们。MEV，由于其巨大的利润潜力和“灰色”的伦理，对于加密货币所坚持的公平和去中心化的精神来说是一个滑坡。我们在这里的最后一个群体是批评者，我认为他们对 MEV 的讨论非常重要。需要有人来追究人们的责任。特别是对于那些有能力主宰 MEV 空间的开发者。例如，Flashbot 被批评为对加密货币的无审查精神的威胁，因为它只接受符合 OFAC 标准的地址作为其 RPC 端点。Flashbot 本身已经受到批评，因为就像 Lido 与 Ethereum staking 一样，它也有可能成为加密货币领域的一股霸道的中心化力量。可逆交易就在最近，加密货币社区因一项提议而失去了理智，你可以在上面的推文中看到。有人提出让以太坊交易可逆的可能性。社区的膝跳反应是嘲笑和公然的不屑态度的结合，这与加密货币不同，加密货币甚至欢迎最具有争议性的探索。恐惧集中在如果存在可逆交易，以太坊将如何失去不变性和即时终结性。我想说他们需要冷静一下。挖掘评论，我们看到可逆交易的想法并不完全是新的，因为 V 神本人在 2018 年就发过推特。我认为需要可逆的交易，特别是在需要托管服务的情况下。在过去的一年里，我一直在考虑建立一个去中心化的自由职业者平台的想法。Web2 自由职业平台在很多方面都有局限性（国家门禁，KYC，对匿名者不友好，复杂，更不用说由于 TradFi 低效的银行系统而导致的与支付有关的第一问题）。但是，自由职业者平台仍然需要一个第三方，例如，持有客户支付的资金，只有在自由职业者提交了客户想要的工作后才会释放，或者在截止日期过后归还资金。这是一个可逆交易可以解决的问题的例子。再加上一些 ZK-proofing，所以不需要人类来验证自由职业者提交的工作，以及灵魂绑定代币，所以你作为自由职业者的声誉是不可转让的（或被夺走），我可以看到这如何能成为未来的一个杀手级平台。简而言之，可逆交易在区块链行业有着光明的前景。这是一个值得探索的话题，不应气馁。合并后的以太坊以太坊合并后的讨论主要围绕着网络不应该变得更加中心化。有两个关键方受到社区的批评和关注。第一个是 Lido 质押。Lido 一开始是作为一种公共产品。那些没有办法在家里为以太坊质押的人可以通过 Lido 质押。但随着该协议的发展，现在它已经主导了流动性质押空间，人们开始看到它潜在的系统性风险。第二，是 Flashbot 的 MEV 业务。就像 Lido 一样，Flashbot 开始并声称是公益的。但让这个实体成为行业中最大的，没有任何实质性的竞争对手，这是一个滑坡。除此之外，Lido 和 Flashbot 都表示，他们计划一直遵守 OFAC 的规定，这对一个加密协议来说是一种不幸的态度。对他们俩的审查是必要的。【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。来源：金色财经
金色财经2022-10-04

上一页
1
•••
664
665
666
667
668
•••
720
下一页

24小时热点

最新话题更多