最近值得探索的加密货币理念lg...

最近在主导加密货币讨论的是什么？

在加密货币领域，每天都在不断地抛出各种想法。新的方法，现有问题的解决方案，以及半生不熟但有可能改变模式的想法，都是引人入胜的。想法，即使只是随口一说，也能让人了解到这个空间的发展方向。它们为社区正在积极努力解决的问题提供了暗示。这些是最近经常讨论的话题。这个列表不一定是一个广泛的解释，而仅仅是对所提到的话题的一个一般性介绍。灵魂绑定代币Soulbound token 的另一个名字是不可转让的 NFT。V 神通过他在网站上发布的一篇广泛的文章，特别普及了“灵魂绑定代币”这个术语。这个名字本身就很有解释力。灵魂绑定代币是一个与一个人永久联系的 NFT。它的不可转让的特性解决了加密货币目前所遭受的问题，如：

事实上，人们可以通过交易可转让的治理代币积累投票权。因此，它不是去中心化的理想选择。

Sybil 攻击，即一个用户创建多个钱包来参与有利可图的加密货币活动，如空投。

事实上，加密货币仍然需要 KYC。灵魂绑定代币可以作为私人和安全的身份证明，证明它是我们，而不透露任何关于我们的信息。

一种证明我们参加活动的方式。V 神最喜欢的灵魂绑定代币的用例是用于出席证明（POAP）。

更好的 AMMs目前的 DEX 大多使用自动做市商或 AMMs 来执行交易。一开始，AMM 被认为是这样一种创新。主要原因是它们的无许可性质。很少有人意识到，AMM 的产生部分原因是不可能在链上创建传统的订单簿。随着时间的推移，我们开始看到 AMMs 的弱点，主要是我们称之为无常损失（IL）的东西。IL 对流动性提供者来说是不可避免的。一直以来，作为 LP 的最大利润是释放奖励（通常是 DEX 的治理代币。）但很快我们发现这种做法是不可持续的。一旦释放枯竭，流动性就会枯竭，协议就会死亡。一些提议的解决方案：

链上订单簿

像传统交易所一样，只有当链上的交易吞吐量很高时，订单簿才有可能在链上实现。这在以太坊这样的普通第一层上是不可能做到的（随后第二层也是如此。）这也是 dYdX 团队计划创建自己的链的部分原因（它将是基于 cosmos 的）。人们必须擦拭自己的 infra 以达到他们想要的高性能。另一个探索链上订单簿可能性的项目是 Sei Network。就像 dYdX v.4 一样，它也将是一个基于 cosmos 的 L1。

单边流动性提供者

单边 LP 已经存在了一段时间了。但在 farming 协议的代币可以轻松赚钱的时代，单边质押是一个事后的想法。最近人们开始探索它的潜力。有些人仍然认为，即使是 LP 上的单边质押也不能保护用户免受 IL 的影响。但希望随着空间的不断发展，我们能得到一些改善。MEV最大可提取价值（原名 Miner），是指你可以从套利或利用区块链交易的透明性中获得的利润。MEV 是真正的灰色地带，但也是社区应共同面对的不可避免的问题。围绕 MEV 的讨论范围很广，而且是多学科的。我把它们分为几种类型：机会主义者。你会看到有人提供关于如何成为 MEV 搜索者的信息。

观察者。比如讨论曾经发生过的有趣的 MEV 事件。

建设者们。一部分加密货币已经接受了 MEV 是不可避免的（而且是人们永远无法控制的），因此他们一直试图采取一种建设性的方法：

为了最大限度地减少其损害。这可以通过将 MEV 搜索的机会民主化来实现，就像 Flashbot 的目标一样。

保护普通用户免受其害。如提供无 MEV 的 DEX 与加密交易（如 Enclave Markets），这样你就不会被 MEV 机器人攻击了。

私人交易服务。另一种保护自己不受 MEV 影响的方法是立即将你的交易提交给区块生产商，这只有在你认识运行验证器的人时才能实现。像这样的服务将用户与验证器所有者联系起来，希望能实现访问的民主化。( 见 Eden 网络）。

MEV 作为一种服务。基本上，你付钱给别人来操作你的交易。他们可以保留一定比例的利润，而其余的则返还给你。其逻辑是，例如，对于一个 10 万美元的 MEV 机会，最好是支付 2 万美元给指定的 MEV 搜索者，并拿回剩余的 8 万美元，而不是将 10 万美元全部输给一个随机的 MEV 搜索者。

批评者们。MEV，由于其巨大的利润潜力和“灰色”的伦理，对于加密货币所坚持的公平和去中心化的精神来说是一个滑坡。我们在这里的最后一个群体是批评者，我认为他们对 MEV 的讨论非常重要。需要有人来追究人们的责任。特别是对于那些有能力主宰 MEV 空间的开发者。例如，Flashbot 被批评为对加密货币的无审查精神的威胁，因为它只接受符合 OFAC 标准的地址作为其 RPC 端点。Flashbot 本身已经受到批评，因为就像 Lido 与 Ethereum staking 一样，它也有可能成为加密货币领域的一股霸道的中心化力量。

可逆交易

就在最近，加密货币社区因一项提议而失去了理智，你可以在上面的推文中看到。有人提出让以太坊交易可逆的可能性。社区的膝跳反应是嘲笑和公然的不屑态度的结合，这与加密货币不同，加密货币甚至欢迎最具有争议性的探索。恐惧集中在如果存在可逆交易，以太坊将如何失去不变性和即时终结性。我想说他们需要冷静一下。挖掘评论，我们看到可逆交易的想法并不完全是新的，因为 V 神本人在 2018 年就发过推特。

我认为需要可逆的交易，特别是在需要托管服务的情况下。在过去的一年里，我一直在考虑建立一个去中心化的自由职业者平台的想法。Web2 自由职业平台在很多方面都有局限性（国家门禁，KYC，对匿名者不友好，复杂，更不用说由于 TradFi 低效的银行系统而导致的与支付有关的第一问题）。但是，自由职业者平台仍然需要一个第三方，例如，持有客户支付的资金，只有在自由职业者提交了客户想要的工作后才会释放，或者在截止日期过后归还资金。这是一个可逆交易可以解决的问题的例子。再加上一些 ZK-proofing，所以不需要人类来验证自由职业者提交的工作，以及灵魂绑定代币，所以你作为自由职业者的声誉是不可转让的（或被夺走），我可以看到这如何能成为未来的一个杀手级平台。简而言之，可逆交易在区块链行业有着光明的前景。这是一个值得探索的话题，不应气馁。合并后的以太坊以太坊合并后的讨论主要围绕着网络不应该变得更加中心化。有两个关键方受到社区的批评和关注。第一个是 Lido 质押。Lido 一开始是作为一种公共产品。那些没有办法在家里为以太坊质押的人可以通过 Lido 质押。但随着该协议的发展，现在它已经主导了流动性质押空间，人们开始看到它潜在的系统性风险。

第二，是 Flashbot 的 MEV 业务。就像 Lido 一样，Flashbot 开始并声称是公益的。但让这个实体成为行业中最大的，没有任何实质性的竞争对手，这是一个滑坡。

除此之外，Lido 和 Flashbot 都表示，他们计划一直遵守 OFAC 的规定，这对一个加密协议来说是一种不幸的态度。对他们俩的审查是必要的。

【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

来源：金色财经