FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

睿远基金披露旗下基金最新年报，这只基金隐形重仓股浮现

旗下多只基金的2022年年度报告，多只明星基金隐形重仓股得以曝光。以睿远成长价值混合型证券投资基金(主代码：007119)为例，该基金2022年全年保持高股票仓位运行，股票资产对基金总资产的比例在90%以上，其中港股的净值占比在15-20%区间波动。A股配置重点聚焦于电子、化工、建材、光伏、新能源和煤炭等板块。港股配置主要集中于通讯、医药和汽车板块。前十大股票在基金的净值占比处于45-50%的区间，前二十大股票的净值比例，上半年超过70%，下半年该比例提高到77%左右。截至2022年末，睿远成长价值混合型证券投资基金前十大重仓股分别为中国移动、宁德时代、立讯精密、三安光电、万华化学、东方雨虹、广汇能源、迈为股份、金博股份、通威股份。在其他的隐形重仓股方面，该基金持股第11至20名分别为三诺生物、沃森生物、新宙邦、吉利汽车、国瓷材料、海吉亚医疗、晋控煤业、先导智能、博迁新材、梦网科技。从各季度的运作看，2022年一季度，睿远成长价值混合型证券投资基金对重点公司做了调整，增加了和疫苗板块相关的沃森生物，加大了对中国移动的配置，后者稳定且有吸引力的现金分红，以及年内多次回购，为持有提供了较好的安全边际。二季度，增加了煤炭资源板块个股，同时增加了疫苗和特效药个股。三季度的组合与年中相比，前十大品种和排序有了变化，从重仓股的持有数量看，对上半年跌幅较大的新能源和光伏板块个股，逆势增加了其持有。四季度的组合与三季度相比，前十大个股和排序变化比较小，个股持有数量有小幅增或减。展望2023年，睿远成长价值混合型证券投资基金基金经理傅鹏博、朱璘表示，年初至今，在复苏预期的引导下，行业出现了快速轮动，主题热点频出，如国企估值体系重塑、ChatGPT点燃人工智能等。政府工作报告界定了今年发展和数量目标后，市场可能会从短期频繁博弈，转向寻找那些确实持续好转的行业和赛道不那么拥挤的产业。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-29

JZL Capital数字周报第12期 03/27/2023存量资金博弈,市场震荡

算FTX Ventures组合中的多个明星项目。（Mysten Labs还未发布备受期待的SUI代币，他们在3月16日向FTX破产财产处提交了一封回购资产的报价信。根据法庭文件，FTX破产财产聘请了投资银行Perella Weinberg Partners（PWP）征求其他潜在买家的兴趣，最终与Mysten达成了交易。）五、加密生态跟踪各板块数据整理 NFT 蓝筹指数：持续震荡下行，ETH本位上看已经回到了仅略高于去年11月的FTX暴雷后的位置市值&交易量：持续震荡下行，在上周五伴随大盘的回调出现了更为剧烈的下行 top collection：cryptopunks、BAYC、猴子地排名前三，doodles在社区出现问题后，目前已跌出前十并且仍在持续创出新低（下图为doodles近一个月价格变化） Gamefi 链游整体回顾总体来看，Gamefi行业本周市值回调明显。从Token价格来看，前10市值链游token90%下跌，且大部分跌幅均在10%以上。其中，只有Sandbox保持了正增幅，这可能主要得益于Sandbox近期积极的宣发，并且推出了新的游戏编辑器。 https://degame.com/zh/ranking/game/ALL_GAME 按链上合约交互量来看，前十活跃链游中，过去一周交互活跃度60%上涨。其中，Iskra和Benji Bananas继续保持上涨，而上周大涨近9倍的Hunters本周下跌33.16%，继续对其可持续性表示质疑。数据来源:https://dappradar.com/rankings/category/games DeFi &公链赛道数据截至撰稿，DeFi TVL为49.05B，较上周微幅上涨。按TVL排名前五的协议分别为：Lido、MakerDao、AAVE、Curve、Uniswap。Lido和Curve本周分别下跌3.81%和上升2.18%。 https://defillama.com/ 从公链的角度来看，本周TVL前三的链分别为：ETH、Tron和BSC。Arbitrum和Optimism本周分别增长17.84%和下跌4.51%，分别排名第四和第六。本周重点事件&项目 RSS3 Open Web 信息分发协议 RSS3 发推称，将推出 RSS3 AI 开放平台，为开发者使用链上数据训练 GPT 模型提供环境。为开发者提供环境来训练GPT模型，并使用链上数据进行训练。它的目标是让GPT模型能够处理和反映OpenWeb世界中的各种信息和事件，例如预测Dapp的创意、预测趋势、猜测哪些NFT会流行等等。通过这种方法，希望能够突破DeFi到SocialFi的边界总结： gpt模型的接入，增加链上数据的可读性、可获得，进而降低区块链的进入门槛在使用链上数据进行价格预测方面，必须持谨慎态度。特别是当考虑到使用Transformer模型，如GPT，与使用RNN模型在基于时间序列的预测方面可能存在的差异时。 Aspecta 由 AI 驱动、专注于开发者的数字身份生态平台 Aspecta 完成 350 万美元种子轮融资。简介： Aspecta是一家由AI驱动、专注于开发者的数字身份生态平台。其核心产品为Aspecta ID，这是一个基于云端与链上数据、应用AI建立的数字身份。Aspecta ID已开启公开测试，专注于开发者，以展示、记录和探索为三大核心功能投资情况： Aspecta已完成350万美元的种子轮融资。该轮融资分为A、B两个阶段。A阶段于2022年4月完成，由真格基金、奇绩创坛（原YC China）、UpHonest Capital、耶鲁校友基金等机构参与。B阶段于2022年11月完成，由Foresight Ventures、HashKey Capital、SNZ Holding、Infinity Ventures Crypto等机构参投。此外，Aspecta还获得了来自Galxe、Mask Network、CyberConnect、P12等项目方与生态的战略投资与捐赠支持。团队情况： Aspecta的创始团队拥有世界顶级大学的背景，如耶鲁、清华、伯克利和麦吉尔等。他们在AI领域拥有7项大型语言模型与图学习算法的专利和论文。此外，加拿大工程院院士、Tinder前首席科学家Steve Liu是创始团队的成员，并担任首席科学家 rct AI 成立于 2018 年的 rct AI，它是一家主要为游戏行业提供 AI 技术解决方案的服务商，其核心技术混沌球（Chaos Box）是⼀个基于深度强化学习的 AI 叙事引擎，可以帮助游戏制作方大规模地生成具有不同行为模式和台词对话的智能 NPC，智能生物体以及智能环境，目前服务了阅龙智娱、悠米娱乐等 20 多家游戏工作室。基于 AI 技术，rct AI 海外业务尝试布局了 Web3 游戏相关的生态圈项目: Mirror World: 是由互操作性 SDK 层驱动的游戏矩阵，旨在帮助 Web2 开发者低代码的完成 Web3游戏开发。Mirror World 游戏矩阵是由多款资产互通加密游戏组成的虚拟游乐场，将同时让所有用户获得多种休闲游戏体验和加密现实收益；Mirror World 移动端 SDK 是一套跨平台工具，旨在帮助开发者更有效、更容易、更经济地整合区块链技术。22年 3 月融了 400 万美金，目前大概有三四十个人的团队在运营。 Delysium:3A级链游，它强调多元化和 3A开放世界 MMORPG体验，包括战斗、探索、建造、培养、社交和人工智能驱动的 MetaBeing 游戏，推动链游行业进入下一个阶段。这个项目也在 22年3 月份融了 400 万美金，目前团队超过 150人。 Delysium 中采用了一套新的发行模式。在这个游戏中，游戏分为 **experience layer（体验层）、data layer（数据层）和 Incentive layer（激励层）**三个层面。experience layer 是这个游戏本身的内容，用户在 experience layer 产生数据，输送到 data layer，最后再到 incentive layer。在这个模式下，experience layer 和 incentive layer 是分开的。游戏中的组织可以自行吸引用户进入游戏，并根据自己本地化的特点设置不同的激励策略，以及不同的代币系统。平台在得到用户产生的数据后会将数据返还给组织，由组织根据自己的激励规则进行代币分配。这是一个不断自我革新的游戏系统。 AIGC相关亮点：通过简单设计并调整不同的参数，rct AI的混沌球（Chaos Box）算法可以在游戏中大规模地轻松生成具有智能意识的虚拟角色。他们的行为和对话不会重复，皆为动态生成。在游戏场景中，部署具有不同性格的智能 NPC，通过对话、行为等动态交互，增加玩家的游戏时长，同时提供新的变现途径。具体包括性格化NPC、对抗式 AI、互动式AI、大规模智能 NPC 部署、智能留存及智能运营策略等。目前，rct AI已凭借核心技术Chaos Box帮助了10余家企业，完成包括对战游戏、虚拟人铸造等多种类型的项目，与世界范围内 20+ 游戏厂商建立了深入合作，触达超过 2 亿用户。关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司 CEO 和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。来源：金色财经

金色财经2023-03-29

张勇向大公司病开刀面对未来变阵是为了更好地应战

福特，汽车业先驱，资本主义生产方式“启明星”之一。在福特的治下，经典的自动化、标准化流水线生产方式诞生，工作任务被充分切割为部分，交给最合适的等级的工人，再配上定死的工作制度。福特的管理部门也被对应划分开来，实现对劳动的完全控制。于是，福特实现了大规模生产，同时规模之下的管理问题也被解决，“福特主义”诞生，其影响力绵延至今。用今天的话说，一种前所未有的生产关系“闭环”了。丰田则不一样，丰田几乎是福特主义的颠覆者，但它同样取得了举世瞩目的成功。福特的大规模生产一边背靠美国庞大的市场和资金池，又有着完整的供应链体系，所以可以专注生产单一车型向美国乃至全世界输出。但在日本，情况相反：供应链不全、消费者不存在大量单一需求，且丰田缺钱。于是，丰田“被迫”颠覆了经典的福特主义生产方式，转而把目光投向拉动式生产：创建很多团队，以业务关系而非行政需求划分，成员强调一专多能。接着，用这样的一种组织方式去控制汽车生产，强调只生产必要的产品，并在出现问题时迅速停止，而不是等待管理系统的反馈，进而建立全面的质量管理机制，以辅助组织开展工作。这就是精益生产，丰田的荣光所在。跨越太平洋的两家巨头，用截然不同的生产方式实现了成功，起点都在于组织。在颠覆与自我颠覆中，商业之浪惊涛拍岸，卷起生产力的千堆雪。如你所见，大公司并非生来就拥有它能有一切组织优势。甚至确切地说，大公司的核心任务，就是主动追求最适合自身、最适合当前商业环境的组织优势。商业竞争的胜出者，尤其是延续多年的大公司，都是组织结构的领先者——一切商业竞争的核心都是组织竞争，因为这决定了所有战略的制定与执行，最后才关系到生产层面。这样的案例，还发生在通用电气和特斯拉。在今天，数字经济时代，轮到了阿里。说现在或许并不准确，因为本次阿里创办24年来最重要的组织变革，实际源于掌舵人张勇的“敏捷组织”理念，那诞生于2015年。“让组织变敏捷，让决策链路变短，让响应变快”，张勇在公开信中这样写道。这反映了敏捷组织要对抗什么。敏捷组织有以下几个特点：以客户为中心，明确客户需求和价值主张，提供个性化和差异化的产品和服务。然而，在传统大公司的运行逻辑中，组织缺乏对谁负责的理念，缺乏面对市场变化时主动切割的勇气，等等问题不一而足。于是组织开始僵化，公司随之老化。张勇的“敏捷组织”，正是对症下药。它主要解决的是企业扩张带来的6大疾病：客户定义不清晰、战略目标模糊、业务策略缺失、组织阵型僵化、事业部1号位能力问题和企业的官僚文化。从中台战略到多元化治理，再到此次的“1+6+N”，不同时期的变化，只是花开两朵，各表一枝。阿里从未在意识上落后，这或许是因为它经历了中国电商从有到无的全过程，看到了一门商业如何在小到几十万、大到几百亿的不同规模下，灵活地运转。那么，中国互联网呢？它们又看到了什么？二、中国科技互联网到了自我洗刷的时刻理论上，中国互联网公司拥有类似的起点：一个人数有限的核心创始团队，一门一开始不怎么赚钱的业务，以及对未来估值、扩张前景的毫无所知。但今天，它们都长成了庞然巨物，根据各自的最新财报： - 京东，市值约4800亿元，员工数超过55万，过去三年新增29万。 - 腾讯，市值约3.62万亿元，截至2022年底的员工数量为108436。 - 拼多多，市值约6300亿元，员工从2019年底的5828人增长到目前的超过1万人。人的扩张代表业务的扩张，这几年互联网上演的竞争市场有目共睹。但首先，可以肯定巨头的利润并没有随着人数的增长的同频放量。反而是，人员增长速度爆炸，新业务发展状况也有点“炸”。比如过去几年中，曾被视作互联网新鲶鱼的字节跳动，近两年新业务频频折戟。它目前有11万人，这个数字在2020还只有6万。可以肯定，在为了业务储备、又为了业务砍掉的人员编制变化中，字节也在想办法调整。在更宏观的视角下，所有互联网巨头的人数增长是业务增长的伴生品，只有足够的产出能填补人效的降低。一些小细节上可以看出趋势，马化腾要求腾讯云必须做更高毛利的自研优质产品，而拼多多早就开始了它那“不可持续”但总是让人诧异的盈利。这也是一种应对方式，但是创新呢？如果组织产生了路径依赖，新的尝试就会越来越可能“暴死”，因为没有合适的对象承接需求、踏着荆棘去开拓——规模越大，尝试可能越多，但成功概率反而在变小。谁会给自己加上不确定性？可惜的是，正如腾讯2022年度减员4335人，正如刘强东在内部会议上严厉批评人浮于事的现状并开启针对性降薪，我们看到，2022年以来的市场逆风，让更多企业开始关注人效，但它们的应对方式总是关于分母——在这种高情商说法之下，互联网巨头掉进假象。腾讯、百度、京东、字节都在近两年开展过组织变革，但它们出奇一致地在重新划分事业群，或者改革业务线。换一个“群主”或者“群名”，群不会因此升级。“画皮不动骨”，似乎是为了将痛感降到最小，但商业是真实的。目前来看，只有它们的“一号位”进行的压力改革正在生效，成功果然要敢于对自己动手。阿里也是如此，张勇的“敏捷组织”理念直言，大公司病，“病”在组织，人数多寡是影响因子，但不是病灶。对于阿里来说，表面功夫是不可忍受的。要解决问题，而非解决人。当移动互联网传统增长路径红利消失，巨头不能再放纵低效组织的泛滥。阿里的“敏捷组织”理念，是互联网进入下半场、增速放缓之后保持组织优势的关键。张勇说，“把大公司做小”。这有些类似于数字时代的另一种“精益生产”，把增长的主动权、业务的决定权，以及附加的风险与收获，都留给对应的人和细分组织负责。一方面防止集团的视线影响某个小业务的侧重点，让业务的归业务，一方面激发更多主动性，毕竟你也可以追求融资上市了。无论规模臃肿还是创新乏力，“敏捷组织”是解决大公司病的不二途径。从2015年的中台战略，到2021年的多元化治理，再到此次的“1+6+N”，阿里近年的历次组织变革，都是在“把大公司做小”这一方向的不断尝试。我们想，这仍然只是一个节点。三、不是第一次，或许也不是最后一次 “拥抱变化”，言犹在耳。阿里的价值观还在指引着它，只是行业高速变化，轻舟已过万重山。围绕“敏捷组织”理念的历次组织变革，始终是阿里对行业格局变化的主动和率先回应，价值观落地在阿里的历史中，以下是顺位回顾与解读。 1.敏捷组织，2015年张勇接任CEO时就确定的战略思路，它首次体现在当时的“中台战略”里。中国电商市场在2015年首次突破20万亿元交易额，随之而来的是，大基数条件下不可抗拒的线上增速连年下滑。互联网开始重视线上线下两手抓，却遇到了传统业务结构与新需求不匹配的问题：后台怎么为前台提供既充足又不浪费的支持？于是，“中台”顺势诞生。通过技术中台、数据中台等基础设施共享，“大中台、小前台”的组织结构解决了这一矛盾。包括菜鸟、盒马、淘宝直播等业务在内，阿里内部共享同一套技术、人力、客服等系统，大大提升了作战能力。也因为如此，“中台”成为行业热词，腾讯、百度、京东纷纷以此意识应对新的业务需求。“敏捷组织”理念，首次在行业层面取得成功。 2.从中台战略到多元化治理，这个阶段用户红利的消失已经凸显，各类应用都开始碰到天花板。这一状况所处行业现实是，投入再多的费用也无法带来曾经的超额增长。于是，互联网公司的发展侧重点转为质量，目标由增长变为盈利，关键点在于挖掘业务的深度。 2021年12月6日，张勇宣布公司升级“多元化治理”体系，核心动作是，任命戴珊、张建锋、俞永福和蒋凡分别掌管中国数字商业、云与科技、生活服务和海外数字商业四大板块。业务总裁化身小CEO，2022年，张勇更亲自担任阿里云智能总裁——业务一号位要对市场需求做出快速反应，就掌握更多的自主决策权，这依然回到了“敏捷组织”的理念上。 “当我们问一个组织要速度的时候，我们应该让业务分开快跑，更应该把业务变成纵向的，必须独立的建制往前跑，策马狂奔。当我们问整个组织要效率、要积累、要沉淀的时候，要把有些东西横过来，让整个支撑体系包括商业沉淀能够有办法共享给其他团队。”张勇这么总结过，现在，改变又一次发生。 3.回到本次“1+6+N”的变化中，张勇的组织战略在延续和升级。背景大家都知道了：AI“入侵”互联网，乃至各行各业。关键在于，这是一次艰难创新带来的跌宕，假如Open AI一开始就困在某个大型巨头的体系里，那它或许很难取得ChatGPT今天的突破。那么，互联网公司还有希望迎来自己类似的创新吗？创新是无法在枷锁中产生的，要想在大公司内部产生颠覆式创新，业务单元既要资源，也要自主权和灵活度，就像微软给Open AI的支持一样。于是，“1+6+N”来了，阿里巴巴集团 + 6大业务集团+ N个业务公司，实行CEO负责制，人、财、事全面独立经营管理，获奖和背锅，都要更具体。阿里不仅要变革，也要迅速地执行。“快中台，强前台”呼之欲出。和之前中台、前台经历的一系列变化相比，阿里正在离开业务层，淡化对中台和前台的掌控。中台的能力建设依然继续，但更强调敏捷应对前台的需求，而前台成为了主角，去市场中碰撞，激发创新力。这也意味着，阿里将由业务集团，向控股公司方向靠拢。这是中国互联网公司中，阿里作为一家平台企业率先创新的组织形态，也是张勇“敏捷组织”理念在2023年的落地，其意义不亚于第一产业主导时期的“包产到户”。生产力在谁手中，生产关系就向谁倾斜。自1999年成立以来，阿里几乎没有缺席互联网每个特殊的时刻，如今它仍然打响了自我变革的第一枪。我们甚至可以肯定，后继者依旧会出现。因为时代不做选择题，每个走向，都是必然。来源：美股研究社来源：金色财经

金色财经2023-03-29

无论是集中买入还是分批定投，如何才能敢于“越跌越买”？

、“中国基金业金基金奖”、“中国基金业明星基金奖”。自成立日至2022年末，嘉实基金旗下收益率翻倍的产品有40只，排名前十如下：　　　　（数据来自定期公告，净值增长率统计区间为基金成立日-2022年末）　　选好产品离不开好团队的凝聚力　　基金理财的本质是一种委托关系，被委托方是基金公司，具体任务分配到人，绝对不会只有一个“责任人”。如果将基金产品比喻成一艘远航的舰船，那基金经理像是掌舵的船长，保证顺利抵达的团队配置可能还有大副、二副、轮机长、管轮员、机工、水手以及负责后勤的大厨等。　　拥有精兵强将凝聚力的团队是基金公司的软实力。无论是国际还是国内，资产管理行业在向投资者展示自己实力、获取信任的“名片”时，出示的也不单是某位基金经理，还会强调团队的力量，包括投研团队、风控团队、软硬实力、服务水平等。　　就核心投研团队而言，我们可以通过基金经理个人的专业背景、学历经验来判断其能力圈和投资方向是否契合，也可以通过从业年限、职位变迁来判断投资经验是否丰富，还可以通过基金经理在基金产品的定期报告、公开路演或者宣传时传达的投资理念和观点来了解Ta的投资风格、方法论、业绩归因和持续性等情况。　　相比个人，团队实力的评估涉及团队成员的能力、团队架构，较为复杂，目前也没有较为整合的评价或者奖项来反映一家基金公司的团队情况。除了依靠部分基金公司开诚布公的团队介绍，普通投资者还可以从两个维度进行判断。　　一、根据基金经理的数量、学历、成长路径、业绩持续性、梯队建设来了解基金公司投研团队的实力。一般来说，一些注重培养投研团队的基金公司是真正的长期主义践行者，基金经理不少走的是“研而优则投”的晋升路径，专业性、稳定性更强。　　二、投资者可以从基金经理变更的角度进行判断，如果基金经理变更前后基金的业绩表现没有受到明显影响，一定程度能够反映基金产品背后管理团队较为稳定，对基金产品的投资理念、策略贯彻较为彻底。　　同样以嘉实基金为例，在“投资须研究研究即投资”的投研体系之下，权益研究团队65人，平均从业年限5年、在司年限4年；信评团队25人，评审委员均有10年以上信评经验；风险与投资流程管理30人，平均7年从业年限、在司年限5年；投资团队120人，平均12年从业年限、7年在司年限；交易员团队35人，平均6年从业年限、5年在司年限；嘉实整体投研团队人员超300人。（数据来自嘉实基金截至2021年末）　　自2020年起，嘉实启动“新十年”投研战略升级，如今，嘉实基金在股票投资领域已形成12个不同风格的投资团队，每个团队均由长期业绩卓越的基金经理领衔，包括成长（投资总监归凯、股票投研CIO姚志鹏）、价值（投资总监谭丽、张金涛）、平衡（投资总监胡涛、洪流、常蓁）、增强（投资总监刘斌）等全市场风格，与大健康（研究总监郝淼）、大消费（研究总监吴越）、大科技（研究总监王贵重）、大制造（研究总监刘杰）、大周期（研究总监肖觅）五大行业赛道。　　选品指标兼顾“含股率”+“波动性” 　　框定好公司，摸清好团队，接下来就是具体到选基金产品的环节。在这个环节，建议大家综合考虑投资风格、底层资产、长期业绩等指标进行判断，兼顾“含股率”和“波动性”这两个指标。　　所谓含股率一般指的是基金投资的资产中权益类资产如股票的含量。相比债券类资产收益率相对稳定、价格变动较小，股票类资产赚的是企业价值成长的钱，好股票长期投资收益往往较高。　　不同的基金产品配置股票的比重可能不一样，像普通股票型基金、偏股混合型基金、灵活配置型基金以及指数类基金，股票资产占基金资产净值的比重大多超过50％，有些甚至90％以上都是股票，股票含量不同由此带来的风险、波动和收益也会有明显的差别，投资者可以结合自己具体的风险承受情况、预期收益目标来综合决策。　　所谓波动性指的是基金净值的波动情况。受基金的含股率、市场大环境等诸多因素影响，不同的基金产品日常波动幅度都不一样。如果投资者从自身资产配置的需求和规划出发，做完了好公司、好团队的选择功课，在两只含股率差不多的基金之间进行定投之选，选择波动率较大的那只或许更有优势。　　原因在于，定投分批买入的特征不仅能有效分摊集中买入的风险，也能分摊成本，较大的波动能够被分批买入的特征平滑掉。　　最后总结一下，“越跌越买”绝对不是盲目冲动，积极的长期坚持一定是建立在理性的分析和决策之下的，祝愿大家都能够掌握“好公司→好团队→好产品”的选基方法，选到真正信赖坚守、共沐风雨的好产品。（嘉实基金HARVEST FUND供稿）　　

金融界2023-03-29

微软举办峰会，大模型赋能网安行业，AI赋能成信息安全胜负手

　应用安全领域：安恒信息、绿盟科技、启明星辰　　日志审计领域：启明星辰、安恒信息　　安全取证领域：美亚柏科　　安全运维领域：启明星辰、安恒信息、奇安信、绿盟科技　　安全分析、情报、响应和编排（SAIRO）领域：奇安信、启明星辰、山石网科、绿盟科技、深信服、安恒信息　　安全服务领域：深信服、奇安信、安恒信息、启明星辰、、山石网科、亚信安全

金融界2023-03-29

阿迪达斯同意和碧昂丝分道扬镳

巨头阿迪达斯公司失去了与另一位美国音乐明星的合作伙伴关系。　　据《华尔街日报》报道，由于这位流行歌手的服装品牌Ivy Park销量不佳，双方同意结束合作关系。该媒体表示，这一合作关系将在今年已经计划好的Ivy Park系列发布后迅速结束。　　《好莱坞报道者》补充说，“Ivy Park和阿迪达斯之间的重大创意差异”也导致了裂痕。据报道，终止合作的决定是双方共同做出的。　　该报告发布之际，该公司正继续应对与坎耶·韦斯特（Kanye West）突然结束合作关系的影响。

金融界2023-03-29

猎杀时刻：继狙击印度首富之后做空“新星”盯上加密市场

例如，2022年11月，在加密世界“明星”——加密货币交易所FTX爆雷之后，做空机构香橼研究（Citron Research）随即表示重新出山，发起对于ETH（以太坊）的猛攻。 “FTX证明了很多股票是因为‘别人做了功课’的误解而上涨，这重新点燃了我们的做空热情，并将继续做空ETH，在我们看来，这个1300亿美元的代币与SBF的故事一样存在许多常识性的漏洞。”香橼研究彼时表示。值得注意的是，在加密市场牛市的2021年，兴登堡就曾悬赏一百万美元，试图攻击第一大稳定币USDT发行商Tether的储备资产风险问题，而Block则成为这只“秃鹫”的第一次落地。兴登堡在报告中列出了Block的两大罪状：夸大用户数据，为犯罪行为提供便利。兴登堡表示，Block严重夸大了其真实用户数量并低估了其获客成本。前员工估计，他们审查的账户中有40%～75%是虚假账号，或者是涉及欺诈的账号，即使用户被发现从事欺诈或其他被禁止的活动，Block也只是将该帐户列入黑名单而不作封号处理。尽管Block可以且应该向投资者澄清Cash App的实际用户数量，但Block还是通过报告充满虚假和重复账户的误导性“交易活跃”指标来隐瞒旗下Cash App平台的真实用户数据。另外，兴登堡在报告中认为，Block忽视了合规问题。当新冠肺炎疫情威胁到其商家销售点服务的收入时，Block“压制了内部担忧，忽视了用户的求助请求，当时犯罪活动和欺诈正在其平台上猖獗。” 在2019年的年报中，Block（彼时公司名为“Square”）报告了47亿美元的总净收入，其中65%来自交易费用，22%来自订阅和软件业务，2%来自Square Terminal等硬件，其余来自比特币。 2020年受疫情影响，Block的交易、订阅和硬件收入在第二季度都有所下降。但到2020年下半年，情况开始好转。交易费用出现反弹，原因是零售商处理了更多“无卡”交易，这类交易收取的费用更高。Cash App帮助订阅类的收入增长到15亿美元，比前一年增长了49%。截至2022年底，订阅收入激增至45亿美元，几乎相当于该公司在疫情开始前一年的全部净收入。兴登堡报告称，Block的Cash App增长如此之快，是因为它被用来诈骗新冠肺炎救济金，而且该公司无视美国联邦和州执法部门的询问。兴登堡在其报告中写道：“为了维护其增长引擎，Cash App忽视了内部员工的担忧，以及特勤局、美国劳工部OIG、FinCEN和州监管机构的警告，这些机构都明确指出，多笔新冠肺炎救济金进入同一账户是明显的欺诈迹象。” Block则在随后的回应中表示，考虑针对兴登堡的做空报告采取法律行动，公司有意配合SEC的工作，Block称，兴登堡的卖空者报告意在欺骗和困惑投资者，并且对公司产品、报告和合规计划都有信心。上海交通大学上海高级金融学院教授、前美联储高级经济学家胡捷向21世纪经济报道记者分析表示，本轮加密熊市中的爆雷事件，以及相关联但尚未暴露的风险危机会在今年集中爆发，对于加密机构来说今年也是一个比较难熬的时期。 “这轮熊市中暴露的危机都要得到解决，特别是已经爆雷了的，牵连的机构们存在的问题也需要时间去暴露和解决，就像脓疮一样，一定要破了以后进行彻底的清理，这个过程是必须经历的。我认为加密市场的‘排雷’会在今年结束，但现在还没完，这也是加密市场重回牛市的先决条件之一。”胡捷表示。监管猎枪随着加密世界危机不断爆发，甚至开始有向传统金融机构蔓延之势，SEC（美国证券交易委员会）等监管也开始收紧对于加密行业的管控，并主动切断传统金融与加密世界之间的联系。 3月9日，由于遭遇FTX爆雷后的挤兑，加密银行Silvergate宣布清算。Silvergate是一家依靠加密业务快速成长的地区性小银行，但谁也没想到这就像一张多米诺骨牌，很快就将存在类似客户结构单一、期限错配等问题，但规模为前者二十倍的硅谷银行压倒。美联储副主席Michael S.Barr此前曾指出，SEC向受监管机构强调，他们需要了解到与某些加密行业相关的存款的流动性风险。 “我们一直希望银行能够评估和管理其资金来源的流动性风险。正如SEC此前声明中明确指出的，加密行业的储户拥有的资产可能会受到该行业波动的影响，这在过去几个月中也很明显。这种波动会导致不可预测的、快速的、相关的存款流入和提取，因此，他们存款的流动性风险当然需要额外的关注。对于那些资产负债表上有很大一部分来自于此类存款的银行而言，流动性问题尤为严重。”Michael S.Barr表示。由于硅谷银行关系着大量科技初创企业，为了防止危机扩散，美联储随后选择兜底，值得注意的是，在联合声明中，另一家加密友好的地区银行Signature Bank也被纽约州监管机构关闭。更早一些，2023年2月，纽约金融服务部（NYDFS）要求稳定币发行商Paxos停止发行稳定币BUSD，Paxos也因BUSD相关问题收到SEC的“Wells通知”（SEC对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒），或将面临SEC非法发行证券的指控，迫于压力，Paxos与加密货币交易所币安也只能宣布弃用BUSD。 SEC委员Hester Peirce也在近日公开表示，SEC采取的立场是将大部分代币归类为证券，以最大限度地扩展其管辖范围。 3月22日，Coinbase（COIN.O）披露收到SEC的Wells通知，Coinbase则以强势态度回应表示，SEC在粗略调查后就公司上市数字资产的未指明部分、质押服务Coinbase Earn、Coinbase Prime和Coinbase Wallet发出了Wells通知。 “Wells通知没有提供很多信息供我们回应，SEC工作人员告诉我们，他们已经发现了潜在的违反证券法的行为，但仅此而已。我们特别要求美国证券交易委员会确定他们认为我们平台上的哪些资产可能是证券，但他们拒绝这样做。” 收到Wells通知之后，Coinbase股价也迎来连跌，3月22日与3月23日分别跌去8.16%和14.05%。不巧的是，Block和Coinbase两个都是“木头姐”Cathie Wood押注加密行业的重仓标的，同时也是其最出名产品——创新技术ETF基金（ARKK基金）的前十大重仓股。从去年11月开始，Ark Invest就一直在增持Coinbase股票，3月21日，Ark Invest出售了价值1350万美元的Coinbase股票，成为该基金自去年7月以来首次出售大量Coinbase股票，3月23日，Ark Invest再度购买近1800万美元的Coinbase股票。对于Block，Ark Invest也在持续买入，据记者不完全统计，Ark Invest分别在3月13日、3月14日、3月16日、3月18日增持了640万美元、1370万美元、900万美元、430万美元的Block股票。 Strategas Securities ETF策略师Todd Sohn认为，ARKK基金将坚持对这两家公司的看法，并将长期投资加密货币领域。 “如果说ARK及其团队有什么突出之处，那就是他们以最大的信念坚持自己的投资，500个基点的加息并没有阻止她们投资去年遭受打击的股票。所以无论是像兴登堡做空Block还是Coinbase违反证券法这样的头条新闻，我倾向于认为他们会进行尽职调查，并决定是否对一个标的进行减持。”Todd Sohn表示。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

在香港寻找下一个机遇,一起「Over the Moon」

网罗全域参会人群 Web3顶级投资人、明星项目、优质创业者、知名 KOL 现场互动 #最 Chill 的互动体验关键词：轻松、愉快酒水畅饮，美食尽享来源：金色财经

金色财经2023-03-28

BTC 价格能否在未来 3 到 4 个月内重新测试其历史高点？

压力，但价格继续保持在看涨区间内。自从明星加密货币从 20,000 美元以下的低点大幅反弹至 28,900 美元的高位以来，市场参与者对即将到来的市场趋势变得更有信心。根据历史表现，大幅上涨表明比特币 (BTC) 可能很快会在 120 天内测试其历史高点。比特币的价格，考虑到它之前的历史行为，保持着一个周期性的趋势，并且经常重复。与减半事件类似，矿工的奖励减半以通过抑制比特币通货膨胀来保持通货紧缩。从技术角度来看，比特币在 1 月份和 2 月份出现剧烈抛售时表现出更广泛的价格走势。因此，比特币价格会在2023年试探高位吗？好吧，之前的历史并不能证实未来的表现，但从技术上收集的数据表明更广泛的价格行动正在迅速逼近。 BTC价格处于历史低位表明当前的反弹可能是即将到来的反弹的开始，这可能标志着接近其 ATH 的高点。每次价格升至高位时，它每天都会从布林带的较低水平反弹至平均水平。此外，他们高涨以标记ATH。目前，价格已从较低的波段反弹并接近平均波段。一旦这些波段被清除，则可能会触发显着的上涨以标记当前 ATH 上方的高点。面对日益严重的美国银行业危机，BTC 的崛起类似于它在塞浦路斯和希腊银行业崩溃期间的反应。在 2013 年塞浦路斯金融危机期间，由于塞浦路斯银行对过度杠杆化的区域房地产公司的敞口，BTC 的价格上涨了 5,000%。当希腊在 2015 年面临类似危机并对公民实施资本管制以防止银行挤兑时，BTC 的价格上涨了 150%。因此，对于经验丰富的投资者来说，当前的市场下跌并不令人意外。根据美联储主席杰罗姆鲍威尔的说法，“人们对通胀的预期对通胀有实际影响。” 美国银行系统在 2023 年损失 $100B 根据 CompaniesMarketCap.com 编制的数据，美国六大银行——摩根大通、美国银行、花旗集团、富国银行、摩根士丹利和高盛——自年初以来市值缩水近 1000 亿美元。由于该国持续的区域性银行业崩溃，美国的银行估值已经下降。这包括上周关闭对加密货币友好的银行 Silvergate，随后监管机构接管了 Signature Bank 和 Silicon Valley Bank。 First Republic Bank 的几近崩溃加剧了危机，但在最后一刻，富国银行、摩根大通银行、美国银行和花旗集团等联合注资 300 亿美元挽救了该银行。是什么导致加密货币市场飙升？ 1. 银行倒闭鉴于 BTC 的历史，银行倒闭的可能性显而易见：至少有 3 家银行倒闭，还有更多的美国和外国银行倒闭。不过，因为不是比特币的缘故，这对比特币的价格是利好。事实上，这三家银行倒闭的罪魁祸首尚不清楚，因为这些银行是否资不抵债还不得而知。但是，可以肯定的是，SVB 的失败是由于老式的银行挤兑，而由于久期风险管理不善导致其资产负债表的明显弱点加剧了这种情况。而且，是的，Silvergate 遇到了困难并需要 FHLB 贷款，但据报道其最终关闭是自愿的。然后是 Signature Bank，即使是监管机构也无法确定该银行是由于加密货币还是由于领导层的“信任危机”而关闭。这些银行并没有因为押注比特币、加密货币或这些行业的公司而陷入困境。相反，部分准备金银行系统似乎因利率上升而承受压力，并出现裂痕。随着银行倒闭，故事开始了，选择退出并购买比特币。这种叙述足以推高价格。 2.稳定币的不稳定性在 Signature Bank 倒闭后，美元代币 (USDC) 上周末失去了与美元挂钩的地位。USDC 在本周恢复了钉住汇率制，但失去钉住汇率制让很多人感到震惊。值得赞扬的是 USDC，值得注意的是它恢复到 1 美元的速度有多快。然而，它的贬值表明 USDC 不能免受交易对手风险的影响，正如一些人可能错误地假设的那样。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

北方国际、中工国际火箭发射！基建50ETF（159635）早盘翻红！

工程板块蛰伏多日之后再次傲视市场！前期明星股中工国际、北方国际盘中火箭发射，涨幅纷纷突破5%，华电重工、中国化学盘中同样一度涨超4%，带动基建50ETF（159635）早盘翻红！华西证券指出，经营考核指标优化，带动建筑大央企估值修复，同时一带一路国家合作升级，央企在上述地区资产及业务有望获得价值重估。同时，1-2月基建增速保持高增，全年确定性仍然较强，预计基建仍是全年促进经济增长的重要抓手。基建50ETF（159635）汇聚了以中国建筑、中国交建等中字头为代表的基建领域优质龙头企业，是投资者布局基建复苏机遇的有力抓手，其联接基金（A类：017683；C类017684）也将于4月3日起发行，届时更多场外投资者将参与进入相关投资，有效增强基建50ETF（159635）流动性与活跃度！（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-28

24小时热点