FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【比特周报】中国准备打开印钞机、美国通关现货ETF时间曝光！比特币一举冲破了38600美元……

切割关系，而他旗下两大交易所近期也遭遇黑客频繁攻击。【小萧说币】中国大宗商品、贵金属与人民币迎来重大变革，美国真的开始害怕了…… 中国在深圳开设数字人民币园区，低调支持香港重新拥抱加密货币下，美国开始害怕中国大宗商品、贵金属与外汇的重磅变革浪潮，会使美元霸权地位摇摇欲坠。

小萧2023-12-01

美国财政部制裁加密货币混合商Sinbad.io

ridge和Axie Infinity黑客攻击中窃取的数百万美元加密货币的资金。 Sinbad.io是什么? Sinbad在比特币区块链上运行，提供一种混淆交易细节的服务，以隐藏链上资金流动。尽管加密货币混合服务在合法的隐私目的上有潜在用途，但它们已经成为网络犯罪分子，包括与朝鲜有关的攻击者的主要工具之一。加密货币混合器的工作原理是从不同用户那里获取加密货币，将它们汇集在一起，然后将资金重新分配给指定的接收者。此过程旨在掩盖公共区块链上原本透明的交易轨迹。迄今为止，加密货币混合器已帮助洗钱数十亿美元。根据 OFAC 的新闻稿，专家认为 Sinbad 是作为 Blender.io 的替代品而出现的，Blender.io 是 OFAC 于 2022 年批准的混合服务器。总体而言，Sinbad 在其生命周期中超过三分之一的资金来自加密货币黑客。发送至来源的所有价值的份额，2022 年 9 月至 2023 年 11 月除了洗白Axie Infinity和Harmony Horizon Bridge的资金之外，Sinbad还被用于洗白从Atomic Wallet用户那里窃取的1亿美元的部分资金。所有这些攻击都被归因于Lazarus Group。 Lazarus Group 于 2019 年受到 OFAC 制裁，涉嫌盗窃价值超过 30 亿美元的加密货币。朝鲜资助的团体窃取的加密货币最终被用来资助朝鲜的武器计划。链上追踪 Sinbad.io 继去年 Tornado Cash 和 Blender.io 被取缔后，Sinbad 成为朝鲜黑客活动的首选。正如我们在 2 月份报道的那样，朝鲜黑客在 2022 年 12 月至 2023 年 1 月期间向混合器转移了约 1,429.6 比特币，价值约 2420 万美元。这包括从 ETH 转换为 BTC 的资金，这是 Axie Infinity 黑客被盗资金的一部分。此外，众所周知，Sinbad还混合与其他邪恶活动相关的资金，包括贩毒、购买儿童性虐待材料 (CSAM)、在暗网市场上非法销售以及逃避制裁。下面我们可以观察到一些向 Sinbad 发送资金或从 Sinbad 接收资金的非法服务，包括勒索软件参与者、各种暗网市场、诈骗，甚至来自于 2022 年 4 月与暗网市场 Hydra 一起受到制裁的 Garantex。下面我们具体看到从 Sinbad 到 CSAM 相关实体的出站流量，表明用户在购买 CSAM 材料之前利用 Sinbad 来混淆其资金来源。与 Sinbad.io 相关的加密货币地址以下与 Sinbad 相关的比特币地址已添加到 OFAC 的特别指定国民和被阻止人员名单（SDN 名单）中： bc1qq7p0es3dv5hcynjjf40f2xjjr6qp5py47d2f6n847vduuq9gvnyq7y9ecd 1JHdQHkBZiim1cb4hyUh2PbzEbbg6z2TrF Chainalysis还发现了一些与混合器相关的其他地址，所有这些地址现在都已贴上标签，以反映今天Chainalysis产品中的制裁指定。 OFAC 再次打击加密货币洗钱活动 OFAC 的行动是在去年对加密货币混合器 Blender.io 和 Tornado Cash 实施历史性制裁之后采取的。与 Sinbad 一样，这两项服务都涉及向 Lazarus Group 提供混合器服务来源：金色财经

金色财经2023-12-01

金色观察 | 年内涨超14倍 Injective的叙事到头了吗

njective Illuminate黑客松活动。奖金池为 10万美元，以鼓励开发者在 DeFi、NFT Fi、SocialFi、GameFi、工具等领域构建项目。此外，Injective在项目定位上为DeFi 和衍生品的 L1 解决方案。而在加密熊市开启后，各大CEX的现货交易量急剧下滑，同时头部交易所顾全名誉和业绩只能通过上线或拔高代币杠杆的方式增加交易量。代表性事件为Binance近期多上线一些知名项目如BLUR、ETHW、BIGTIME等，而专注于跟单交易业务的Bigtime也因衍生品交易而保持了整体业绩的增长，同时OKX也在扩大原有的代币交易范围。由此可见，DeFi的玩法已经渐有升级趋势，这既是加密行业发展的大势，也是投资者现时的需要。因此，Injective的产品内容刚好满足了市场的需求，填补了原有产品协议不够丰富、完善的缺陷。还有上涨空间吗？前文提到，Injective币价在11月11日到达高点的19.20美元后即再未能突破新高，截止撰文INJ在16美元附近徘徊已有20天。而昨日上线OKX的消息从币价走势来看显然影响不大，这究竟是OKX 交易所本身的上币效应偏弱还是Injective上涨空间已尽？市场上给出了不同的看法。网友@miyoga进击的鸭鸭的认为，OKX上线INJ意味着OKX已经入局Injective生态项目，OKX钱包也会支持Injective Dapps，而Injective 上的NFT项目也会陆续上架到OKX钱包上来。总的来说是看好INJ的未来。而对于Injective的未来，早在10月初就有市场分析人士@苏白Vediez mieast指出，Injective诞生于牛市顶峰，但是成长期却遇到了熊市，很多生态项目没有扩战开来，但依然有着不错的基础设施。未来随着DeFi和NFT的发展，至少也会有10倍的回报。不过，也有网友表示当前INJ价格已经太高，OKX上币也并未带飞，所以势必要回调一波，不妨继续等待观察。而@币期待 True to crypto此前则尖锐指出，作为金融交易类公链，Injective相对其它竞品在生态和功能上没有太大优势，在大家对ETH、DeFi等信心不足的情况下，INJ的拉高就是出货。小结相较于以太坊、Solana、Polygon或者Arbitrum、Optimism、Starknet等明星项目公链，Injective的市场讨论度和出场度显然并没有那么高。不过随着INJ市值的水涨船高，项目的知名度也在一点点扩散。《福布斯》“Under 30 Finance 2024”榜单上已经纳入了Injective Labs 创始人的名字。此外，加密市场上的王者大多是以出人意料的方式出现，所以不妨继续多加观察Injective的发展，以免在将来拍断另外一条腿。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

滴滴宕机一夜启示NaaS和SaaS的去中心化之路

FE可以创建一个防篡改系统，抵御欺诈和黑客攻击。这项技术确保交易以安全透明的方式进行，让乘客和司机在使用平台时安心。 DRF是DRIFE的原生代币，旨在为司机和乘客创建一个透明、安全、经济高效的对等网络。DRF代币是DRIFE生态系统的重要组成部分，实现无摩擦交易并激励用户参与。作为平台内的主要交换方式，DRF为驾驶员和乘客提供了许多好处，包括独家获得高级乘车请求和折扣票价。此外，DRF代币持有者通过参与DRIFE DAO，在平台方向上有发言权，促进治理结构的透明度和权力下放。 Dtube：基于Steem和Hive区块链的去中心化视频平台 DTube是一个基于Steem和Hive区块链的去中心化视频平台。早在2022年6月，该视频平台就转变为一个由社区管理的去中心化自治组织。任何人都可以创建一个帐户，上传视频并赚取DTC代币。 DTube旨在重塑视频行业的信息和收入共享方式。该平台不想审查各种内容，并将自己视为世界各地所有内容创作者的公平平台。此外，没有控制内容可见性或货币化的秘密算法。社区决定排名，所有数据都可以公开获取。 DTC是Dtube的加密货币，为持有者提供影响DTube平台内容曝光的权力（视频获得的VP越多，排名就越高）。DTC的作用分为四个方面：对于玩家来说，它要求用户持有DTC来发布、投票、评论和标记视频，并作为回报获得奖励。对于广告商来说，他们可以使用DTC在平台上推广视频。对于粉丝来说，他们可以使用“捐赠DTC”功能来支持他们最喜欢的创作者和策展人。对于观众来说，他们需要花费DTC才能访问优质内容。 DTube在20个月内增长到189000名创作者和策展人，每月获得210万名独立访客，并向其社区分发了110万枚代币。结论滴滴出行的一夜宕机事件再次引起了对Web2应用的可靠性和去中心化的讨论。此次事件不仅让数百万用户受到了不便，还导致了巨额的经济损失。然而，滴滴并非孤例，其他知名Web2应用也曾发生大规模宕机事件，给用户带来了极大的困扰。通过对近年来大规模宕机事件的原因进行分析，我们发现过中心化是其中一个共同的本质。系统升级、灾难性事件、第三方服务故障、DDOS攻击等，都在某种程度上与中心化的架构有关。因此，对于提高应用程序的稳定性和安全性，去中心化成为一个值得探索的方向。 NaaS和SaaS的去中心化解决方案正在逐渐崭露头角。项目如Arkeo、Ethernity Cloud、DRIFE和Dtube都致力于利用区块链技术构建更加分散、透明、安全的基础设施和服务。这些项目不仅可以减少系统宕机的风险，还能够提高用户的数据隐私和安全性。 Arkeo通过构建去中心化基础设施自由市场，为去中心化应用程序提供更高的开发速度和抗审查性。Ethernity Cloud以智能合约驱动的方式提供机密计算服务，成为最安全的数据保护解决方案之一。DRIFE作为去中心化的叫车平台，通过区块链技术重塑传统叫车行业，实现了直接的点对点互动。而Dtube则基于Steem和Hive区块链，建立了一个公平的视频分享平台，重塑了信息和收入的共享方式。虽然这些项目目前还处于探索阶段，但它们的出现为未来构建更稳定、透明和安全的Web3应用提供了启示。去中心化的趋势将在保障用户权益、降低系统风险方面发挥积极作用，为数字时代的应用提供更可靠的基础。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

Future3 Talk三期活动回顾丨DePIN未来趋势哪些应用方向值得关注

金色财经2023-12-01

MT Capital Insight：Chainflip—原生跨链交换市场的新锐竞争者

的兴起也会进一步加剧流动性割裂的问题。黑客问题频发的传统跨链桥已经不再是用户解决跨链流动性的第一选择，以 Thorchain 和 Chainflip 为代表的原生链间代币交换方案或许会走向主流。目前跨链桥上累计的价值约为 12B，而 Thorchain 的 TVL 才仅约 300M，原生链间代币交换方案仍有数十倍计的市场空间。对比 Thorchain 从整体上来看，Chainflip 的市场定位和 Thorchain 比较类似，但二者也有些许产品使用体验以及产品设计上的不同：产品体验：Thorchain 需要单独的多链钱包，而 Chainflip 仅需普通的链上钱包即可使用，用户体验更加便捷。当然，Thorchain 目前也在对主流的钱包进行兼容以逐步缝合钱包体验差距。去中心化程度：Thorchain 目前共有 104 个节点维护链上金库的安全，Chainflip 的去中心化验证网络则由 150 个节点组成。从节点数量上来看，Chainflip 的去中心化程度会相对更高，但二者间并无明显差距。产品设计：Thorchain 的资金池组建以及代币交换都依赖 $RUNE 作为中间媒介，而 Chainflip 不会依赖某个特定的代币。因此，Chainflip 的资金池和代币交换过程不会暴露在某个特定代币的风险敞口之下，安全度相对更高。 source：图片来源1 & 图片来源2 综上所述，目前 Chainflip 的使用体验、去中心化程度和安全性会略好于 Thorchain，但 Thorchain 本身的先发优势，市场知名度和市场占有率也是其重要的竞争优势。因此，**我们预测 Chainflip 很难在短期内完全替代 Thorchain。**更可能如 Thorchain 官推所言，Chainflip 会和 Thorchain 一起不断侵蚀跨链桥的市场份额。 source：图片来源目前，Chainflip 的市值约为 90M，全稀市值约为 460M。Thorchain 的市值为 2.1B，全稀市值为 3B。从可比估值的角度看，$FLIP 仍有接近 8x 的想象空间。但 Thorchain 的市值依托于其 68B 的总交易量，及近期日均 100M+ 的交易量的支撑，而 Chainflip 尚未产生任何交易。因此，我们对 $FLIP 的后续走势总体上只会保持谨慎看好，并会特别留意 Chainflip 近期主网上线的激励计划是否能带动交易量的大幅增长。 Reference https://docs.chainflip.io https://medium.com/@TheDeFISaint/chainflips-approach-to-cross-chain-composability-the-jit-amm-revolution-794bb1054ba7 https://blog.chainflip.io/just-in-time-jit/ https://www.techflowpost.com/article/detail_14648.html MT Capital MT Capital 总部位于硅谷，是一家专注于 Web3 及相关技术的加密原生基金。我们具有全球化的团队，多元的文化背景及视角让我们对全球市场有深入的理解并能把握不同区域性的投资机会。MT Capital 的愿景是成为全球领先的区块链投资公司，专注于支持能够产生巨大价值的早期技术企业。自 2016 年以来，我们的投资组合涵盖 Infra、L1/L2、DeFi、NFT、GameFi 等各个领域。我们不仅仅是投资者，更是创始团队背后的推动力量。官网：https://mt.capital/ 推特：https://twitter.com/MTCapital_US Medium：https://medium.com/@MTCapital_US 来源：金色财经

金色财经2023-12-01

Web3 的采用：炒作还是现实？

术必须稳健、停机时间最短，并且能够抵御黑客和诈骗。虽然协议级安全性似乎足够，但构建在其之上的技术需要重大改进。可承受性：这在 web3 的采用中也发挥着重要作用。支持者声称 web3 不仅可以公开访问，而且几乎没有进入障碍，因为它是建立在遗留系统之上的。他们还声称，它有可能降低服务成本和费用，并确保成本效率优于现有机制。监管和营销：有效的营销和监管可以普及 web3 并清除其采用过程中的任何监管障碍。然而，营销策略应关注技术的潜力和用例，而不是价格波动和市场周期。至于监管，与监管机构的合作对于 web3 的广泛采用是必要的，特别是在货币加密方面。 web3的未来前景 Web3 正在重塑数字时代的格局，NFT 和去中心化金融 (defi) 等功能引领潮流。虽然 NFT 主要以古怪的 JPEG 着称，但它们正在寻找新的用途，为社交媒体、游戏和元宇宙等多个领域的独特数字资产所有权铺平道路。同样，defi 正在彻底改变金融业，它有潜力为全球超过 17 亿没有银行账户的人提供服务。与此同时，Web3 游戏将因边玩边赚模式和区块链整合而得到推动。统计数据显示，约 20% 的 NFT 销售额和 49% 的加密货币活动来自游戏。此外，去中心化自治组织 (DAO) 在彻底变革管理系统方面也显示出了希望。DAO 通过智能合约自主运行，该系统的一些支持者表示，它们有潜力超越加密货币，取代传统的银行和司法系统。展望未来，预计 web3 基础设施将因区块链竞争而得到改善，开发者将越来越多地采用 NFT，重要的发行商将把 web3 纳入他们的游戏中。此外，行业观察人士认为，新的 web3 用户将在 Defi 协议中保存代币，作为传统银行业务的替代方案，而 DAO 可能会看到更多的实验。来源：金色财经

金色财经2023-12-01

IOST x 近畿大学 Web3 教育系列黑客松 Day1 活动回顾

山实验室联合主办的第三届区块链教育系列黑客松 “HIVEHack 2023” 在近畿大学学术剧场顺利举行。IOST 生态合作伙伴 —— 加密货币交易所 OKCoinJapan、DApp 开发基础设施 Bunzz 及 EverSystem 作为支持单位参加了此次活动。长期以来，近畿大学都深深吸引着全球各地对创新和研发感兴趣的学生。活动过程中，近畿大学携手各大联合举办方给予了学生完全自由交互的空间，以深度培养他们的团队协作及产学联动能力，让他们在实践活动中分享经验、交流感悟。本次活动为期两天，旨在让同学们沉浸式感受编程与开发的乐趣。黑客松正式开始前，近畿大学的森山教授向大家介绍了区块链技术。前森山实验室研究生、现 Web3 全栈工程师 Kosako 先生则在讲解了如何使用区块链的应用程序之后，向同学们展示了在往期黑客松活动中成功开发出的系列产品。而后，曾参与过 Web3 领域许多知名项目，来自 Bunzz 的解决方案架构师 Ito 先生主讲了有关智能合约的系列知识，有效地帮助学生做好了应对黑客松挑战和机遇的准备。交流过程中，随着话题讨论深度的不断加强，同学们的热情明显高涨，大家还通过对智能合约特点的了解，使用 Bunzz 创建了钱包并发行了代币。接着，由来自 EverSystem 的区块链工程师 Shirahama 先生主持讲解了 IOST 智能合约实践。作为森山实验室研究生项目的校友，Shirahama 先生自 2018 年加入 IOST 生态并成为节点合伙人以来，为 IOST 开发者社区发展做出了诸多重要贡献。在 IOST 工程师友好的开发环境中，学生们了解了智能合约 —— 即运行在区块链上、支持 JavaScript 的程序。此次课程为大家提供了区块链技术的实践机会，进一步增强了同学们在该领域的理论知识及实践技能。黑客松举办的第一天，IOST 团队及活动联合举办方为各开发团队准备了丰富的餐点及饮品，以便同学们在消耗脑力的时候得到及时补充，保持活力。在学术剧场的咖啡区，同学们一边享用美食，一边与 OKCoin Japan、Bunzz、EverSystem 等行业人士进行热烈讨论，轻松愉快的氛围大幅度提高了参与者间的协作效率与学习动能。本次黑客松促进了学生和 Web3 行业工程师之间的动态讨论，引导了大家对于产品开发设计的想法。四个学生团队利用各自的专业和兴趣，在 Web3 行业工程师的指导下开发出了四种不同产品，出色的完成了挑战。此外，本次黑客松还有一个关键目标 —— 即是在活动结束后依旧能激发同学们继续完成项目开发的热情，并创新开发出可用于大学活动的产品，例如增强校园互动或作为毕业研究的一部分。想进一步了解本次 Web3 教育系列黑客松活动？更多精彩回顾内容正在飞速赶来，敬请期待！来源：金色财经

金色财经2023-11-30

专访ZetaChain：创新互操作模式,实现全链资产自由流转

产生了共鸣。我们通过参加各类活动、组织黑客松和发布开发文档来积极构建与开发者的关系，并帮助他们构建应用。我们培养了与开发者密切的关系，在这些关系中我们主动征求开发者的反馈和建议。此外，我们还设立了一个Grants Program生态奖金计划，助力有潜力的开发者在ZetaChain进行Omnichain相关的创新。 PANews：ZetaChain在未来的生态规划中，有没有重点关注的项目方向？比如DeFi、NFT或者游戏领域？是否会成立专属基金支持生态项目开发？ ZetaChain：我们最初的重点是在DeFi项目上，因为我们观察到了用户和开发者在这个领域的强烈需求。尽管现在是熊市环境，DeFi领域仍然保持着强劲的发展势头，因此在多链扩展和增长方面有着旺盛的需求是有道理的。但我们也广泛地与各个行业的开发者和DApps合作，包括游戏、NFT、社交金融和支付等领域。 PANews：ZetaChain 如何看待亚洲社区对其平台的接受度和贡献？是否有针对亚洲社区的特殊策略？ ZetaChain：亚洲依然是Web3的核心地带。我们为在亚洲建立的社区及他们对ZetaChain的热情感到自豪。我们与当地的大使和社区合作，并定期参加关键活动，以确保我们与开发者和当地社区的需求保持连接和响应。 PANews：ZetaChain的主网预计会在什么时候上线？是否会有空投？如果有，会根据哪些条件确定空投名单？ ZetaChain：关于主网上线的具体时间，我们目前还不能提供详细信息。但请关注并订阅我们的社交媒体账号，以确保您能及时了解我们最新的消息和公告。来源：金色财经

金色财经2023-11-30

全链游戏深度分析是泡沫还是新的革命

6 月、7 月出现了像 ETH AW 黑客松、Pragma Cario 1.0 黑客松、Lambda zkWeek 黑客松，给全链游戏的发展不断滋养。 3、全链游戏链在游戏专有链领域，比起之前 Web2.5 游戏里很受关注的游戏专有链（不一一列举），目前的全链游戏项目方更喜欢在一些通用的 Layer2 比如 Arbitrum Nova、Optimism、Starknet 等上搭建。本质原因在于这些之前游戏转有链的用户画像都是爱玩 Web2.5 链游和类 3A 大作的玩家，这样的玩家对于全链游戏这样内容相对简单粗糙的类型不太感兴趣。所以导致这些所谓的游戏专有链对于全链游戏并没有太有吸引力。此外，值得关注的是 CaptainZ 曾提到的目前游戏全部上链存在一个矛盾：区块链的 push-based 和游戏的 Loop-based 的矛盾。许多区块链是由事件驱动的被动触发更新，只有出现新的交易或操作时才会触发状态的更新。在现有的应用层中，许多赛道都和这个框架十分吻合。例如在 defi 赛道中，当用户想要在 Uniswap 中交易两个 Token，提交交易后交易就被执行，这个过程是事件驱动的。同样，很多社交平台也是事件驱动，例如你在 twitter 上发表一篇推文后，这个推文就会发布被其他人看到，同样是和区块链相似的事件驱动。然而许多传统游戏的架构是基于循环的（除了一些回合制和棋牌等异步类游戏之外），游戏系统会主动的处理用户的输入、更新游戏状态和渲染游戏世界，每一个循环称为一个 Game Loop 或者说 Tick，许多游戏在一秒内会需要运行几十甚至几百个 Tick，来保证游戏的持续进行。这会导致游戏的逻辑和目前的区块链逻辑存在天然的矛盾。面对这一现状，一些团队开始搭建针对于全链游戏的专有链，也可以称之为 Ticking chain。例如 Argus 团队正在基于 Polaris（一个与 Cosmos SDK 兼容的 EVM 模块）之上构建一个新的 Layer2，是具有预编译 ticking 函数的 ticking chain，名字叫 World Engine。Curio 也在基于 OPStack 在搭建新的 Layer2，也是具有预编译 ticking 函数。虽然目前仍在开发阶段，但十分期待针对于全链游戏的全新 roll-up 构造的链能够出现，相信会对全链游戏的发展产生进一步的推力。 4、全链游戏聚合器/发行平台最后也介绍一下目前仍在萌芽阶段的全链游戏的聚合器/发行平台。目前由于全链游戏仍处于非常早期的阶段，市面上可玩的全链游戏数量极少，根据 Composable Hub 的数据显示，包括 alpha、beta 和完全上线的游戏中，可玩的数量不超过 30 个。所以目前对于全链游戏的玩家来说，找到全链游戏基本上只能靠口口相传和一些小圈子的传播，没有像 defi、gamefi 这些成熟赛道有很多聚合器来帮助用户进行探索和选择。目前专门做全链游戏聚合器的主要有两个平台，Composable Hub 和 Cartridge。 Composable Hub Composable Hub 是 Composablelabs 旗下的一款专注于全链游戏的聚合平台，Composablelabs 旗下还有 Web2.5 的 Gamefi 聚合平台 Klick 和 NFT DEX Lino Swap。目前 Composable Hub 聚合了 56 款全链游戏，其中完成上线的全链游戏有 14 个，测试阶段的有 12 个，剩下 30 个游戏仍在开发中。 (Source: Composable Hub) Cartridge Cartridge 是 Starkware 生态的全链游戏聚合器，致力于打造 Web3 Steam，目前聚合了 Starknet 生态的 5 款游戏：Dope Wars-Roll Your Own、Influence、Loot survivor、Briq 和 Frens Land。此外 Cartridge 团队也一直推动着 Dope Wars-Roll Your Own 游戏的发展，同时也是 Dojo 引擎的核心贡献团队。 (Source: Cartridge) 四、全链游戏的核心优点总的来说，全链游戏通过将游戏的逻辑、状态、数据存储和资产全部上链，让游戏更加公平。同时因为游戏合约和可访问的游戏客户端都采用开源模式，为第三方开发者提供了广阔的自治空间，从而让游戏能有更多社区和第三方开发的规则和玩法。这种开放性使得游戏从游戏公司作为提供者，玩家作为消费者这样的二元分化，转变为每个玩家都可以成为游戏的搭建者和创造者的新模式。 1、从 PGR 到 UGR，让每个人都拥有了成为上帝的权利在传统的游戏中，我们所有的游戏内容都是由公司官方提供的，无论是玩王者荣耀、原神、还是堡垒之夜、守望先锋，我们都处于 PGC（Professional Generated Content）的模式中作为游戏的参与者。当然我们也有创作的权利，可以围绕游戏的内容去进行一些人物角色、小说撰写的二创，实现某种程度上的 UGC（User Generated Content）。然而这种创作并不涉及到规则和玩法的核心，我们只能作为游戏规则的消费者而不是制定者，对于游戏角色的加强和削弱、游戏数值和环境的碰撞无能为力，仍在 PGR（Professional Generated Rules）的规范中。对于渴望创造的玩家说，某种程度上是一种枷锁。在现实世界失意的人类始终渴望拥有成为上帝的权利，渴望 UGR（User Generated Rules），无论是选择诉诸于小说、影视还是游戏。大部分传统游戏出于商业模式、安全性和稳定性等方面的考虑，不愿意去做开放性的尝试。但我们在众多的游戏中可以发现，有一些项目开始往开放性和 PGR 转型，使用模组来允许其他的开发者去开发官方之外的游戏内容。其中最知名的例子便是 Minecraft，他允许玩家创建和运行自己的游戏服务器，第三方开发者可以实现自定义的游戏模式、规则和内容，从而创造出不同于原始游戏的玩法，包括 Minecraft 版吃鸡、甚至是疫情时期的线上毕业典礼。虽然 Minecraft 通过允许用户创建多个服务器的方式来进行游戏模式的创建，但是这些新的服务器之间是彼此割裂而不互联的，这些不同的服务器需要争夺玩家的精力和时间。玩家在这个玩法里积累的数据并不能在新玩法的服务器里流通，这种 UGR 是被阉割的，是自己的小宇宙，而不是所有人共享的宇宙。 Minecraft 的新玩法的创建都需要搭建新的服务器，而全链游戏的差异点在于共享同一个后端，不同的模组和智能合约交互只是影响了前端，从而使得数据在不同的客户端里面可以共享和流通。全链游戏由于其游戏逻辑和规则在链上的特性，且支持无许可的互操作，从而使得玩家自由地构建和创造各种游戏功能和体验，而且不是彼此隔离的，这种自由创造的可能性极大丰富了游戏的内容和功能，如交易市场、内嵌游戏、自定义客户端等，使游戏体验更加多元化，实现了从 PGR 到 UGR 的转变。这也让我联想到十几年前中国的网络作家江南、今何在、大角等人集体创造的虚拟世界九州，通过集体接龙的方式创造出一个九州宇宙，从文学作品再到影视、游戏等产业，形成了一个庞大的世界。其实类比我们的生活来看，全链游戏也很类似于扑克牌，扑克牌本身只有固定的花色和数字，但人们发展了各种玩法，开发了斗地主、德州扑克、拖拉机、升级、心里慌、炸金花等各种各样的玩法，展示了游戏规则的多样性和灵活性。全链游戏也是如此，通过支持开放式的创作和互操作性，玩家能够在基础规则上构建出各种不同的游戏体验。在传统游戏中，每个人只能成为游戏的消费者，但在全链游戏中，人们可以成为游戏规则的制定者。综上所述，全链游戏的优势在于其开放性和允许性，它赋予了玩家更大的创造力和自由度，让他们能够参与到游戏规则和内容的创作中，从而形成了一个多样化、个性化并且充满活力的游戏生态系统。 2、公平性和透明性，体验不被操控的游戏环境全链游戏另外一个最大的优点就在于其游戏逻辑、规则全部上链后的透明性。尤其是对于博弈和博彩类的游戏来说，公平和透明是非常关键的。就像之前很火的电影《孤注一掷》里，玩家使用的博彩 APP 背后都是被中心化的公司所操控，所有的结果可能都不是随机的，而是早已写好的结局。对于像德普、炸金花等博弈类的卡牌游戏来说，游戏流程和游戏状态的不透明，会导致无数的玩家都成为大冤种，这也是很多 Web2 的带金钱类的博弈游戏广被诟病的原因之一。而全链游戏的游戏逻辑、规则全部上链后的透明性能够保证规则的公开透明，再结合一些加密技术（例如战争迷雾类的游戏 Dark forest、Imminent Solace 结合了 ZK-SNARK），从而使得对游戏公平性刚需的游戏类型能够在全链游戏上得到 Web2 和 Web2.5 游戏难以实现的体验。五、全链游戏的挑战和局限性随着基础设施的不断完善，全链游戏的风开始刮了起来，然而虽然全链游戏有一些独特的闪光点，却仍然存在许多局限性和需要面临的挑战： 1、用户体验差整体来说，全链游戏的玩家有一个共识就是当前的全链游戏的可玩性普遍比 Web2 和 Web2.5 的游戏差很多。一方面目前的全链游戏大部分画质比较原始或者说粗糙，另一方面在交互体验上也会有以下 4 个方面的难关： 1）开头难：难以匹配到同玩玩家对于多人 PVP 类型的游戏来说，常常需要 4 个人才能一起玩，但是由于目前全链游戏普遍玩家数量极少，同时在线的人数经常不超过个位数。再加上没有匹配机制，很多多人游戏只能自己开房间和拉人玩，导致很容易在游戏刚开始的阶段就失去对游戏的兴趣。 2）清真 or 非清真：部分游戏的人为门槛较高除了游戏体验之外，很多游戏还设置了许多人为的门槛，比如某些游戏只能在固定的时间才能玩，某些游戏在玩之前还需要入场费，比如买了某些 token 或者 NFT 后才能玩，从而限制增加了玩家的游戏成本。部分的游戏开发者会保有独立游戏开发者的精神，相信为游戏付费才是最清真的信仰。但是 Web2 的独立游戏好歹真的有一些独立的创新玩法或者高质量的内容来吸引玩家。但是面对大部分全链游戏可玩性如此低的现状，用户为什么愿意花钱玩一个在 Web2 都不愿意多看一眼的游戏呢，某种程度上也加强了一些游戏玩家和外界对于全链游戏常常在自嗨的刻板印象。除了少数个别的项目方和信仰者，真的有多少人愿意玩呢，很多玩家本身愿意玩测试版的游戏就是为爱发电，这类项目方的行为对于玩家来说有些劝退。 3）游戏体验差：Bug 频出全链游戏对于玩家来说最需要的是信仰，其次就是耐心。从 PC 端到手机端，游戏的发展总体是朝着更便捷的方式发展。而在全链游戏中，常常出现的一个场景是几个玩家约好一起玩全链游戏，发现大部分的时候都会遇到 Bug 的情况，无论是页面的刷新、还是各种突如其来的报错可谓是没有耐心的人都很难走完一个全链游戏体验的全流程。 4）雷声大雨点小：叙事很大，可玩性极低目前的大部分的游戏项目仍处于叙事很大，但是实际玩起来可玩性极低的情况。大部分的游戏玩起来比 10 几年前的网页游戏还难玩。期待随着基础设施和更多建设者的加入，全链游戏的可玩性能够不断缩小和 Web2 游戏可玩性的差距。 2、游戏类型的限制由于目前区块链的性能和基础设施的不完善，并不是所有的游戏类型都适合全链游戏。从目前的全链游戏的类型可以看出，SLG 类型（策略类）游戏居多，对于游戏的实时性要求没有那么高，而 RPG、AVG、ACT 和 moba 等游戏类型对于持续的、实时的状态更新要求很高，如果数据都存在链上，目前的区块链性能还很难支撑及时性，这类游戏目前还不是很适合全链游戏。目前的全链游戏主要分为两个发展方向，一类是走小而美路线，通过可玩的 MVP 版本去积累用户，比如说模拟经营、宠物养成、塔防等轻量可玩的游戏类型；另一类是走宏大叙事，开放世界的路线，通过一些宏大世界观和宇宙叙事来创造一个有想象力的生态。不过目前由于游戏类型的限制，也基本局限于上述的游戏类型，如何做出像下一个 Axie 或者 Stepn 这样破圈的游戏，还需要我们的共同探索。 3、真需求 or 伪需求全链游戏目前最大的挑战和争议来自于需求是否是真需求。以全链游戏的两个核心优点为例: 1）从 PGR 到 UGR 这一点，一方面有很多 Web2 的开放游戏可以实现这一点，例如 Minecraft。另一方面针对服务器的数据是否需求在不同的游戏客户端里流通，也需要打一个问号。例如在 RPG 类型客户端里的坐骑、等级 90、飞翔的翅膀，是否需要流通到 moba 游戏里，其必要性还需要探索。 2）公平性和透明性这一点，目前主要的场景体现在博彩类的游戏中。然而一方面线上博彩的人数远远小于线下博彩的人数，（2023 年参与线上博彩人数 1.2 亿，而全球参与赌博的人数每年大约有 42 亿人）天花板不高。另一方面，对于真正的赌徒来说，其最在意的是出入金的便利。相比于公不公平，爱赌博的人更在意的是资金和筹码的兑换是否快速，体验起来是否便捷流程，而在全链游戏基建有显著差距的情况下，这是目前 Web3 游戏的极大弱势。围绕着全链游戏的最大两个特点，UGR 和公平性，如果未来有一些品类能够很好的利用好这两个特点，或许能解决游戏玩家的真需求，吸引更多人的参与。不过目前来看，仍路漫漫其修远兮。 4、完全去中心化的游戏不一定好玩，反而可能会造成混乱就像一个硬币的两面，开放性的另一面就是混乱。由于人类的天性是懒惰，对于只想消费不想创作的玩家来说，习惯了传统游戏 PGR 模式的人最在意的还是游戏的可玩性。真正设计游戏的人，很难把游戏的内容下放到别人的手里。因为每个用户的能力都不一样，普通的游戏玩家可能会从自己的视角来设计游戏，游戏的可玩性和平衡性很难把握。是否专业的事情要交给专业的游戏开发者来做还是将权利给予所有人？是一个非常值得探索的现实问题。如何实现民主制和精英制的平衡，是一个难题。因此对于全链游戏的开发团队来说，既有有趣稳固的核心玩法，又能留空间给玩家进行新玩法的创作和延伸非常关键，实现平衡很重要。否则容易陷入游戏过于中心化或者游戏太空洞无法吸引玩家参与新玩法的创作的两极。对于全链游戏的团队来说，需要扮演好这个 “初始上帝” 的角色，设计好游戏的核心玩法，并通过合理的激励机制去吸引更多的玩家去共同创造和丰富这个游戏世界。六、全链游戏商业模式延伸思考在最后，也和大家一起探讨下关于全链游戏的商业模式思考，这也是无论作为项目方还是投资者都非常关心的话题。首先我们来一起分析下传统游戏的商业模式。传统的电子游戏的商业模式演变史经历了多个阶段，随着技术的发展、市场的变化和玩家需求的演变而不断改变： 1970 年代：投币式机制最早面向消费者的电子游戏可追溯到七八十年代的街机游戏。在此期间，由于运行电子游戏对硬件的要求，每款游戏都放置在独立的物理设备中，包括吃豆人、Galaga 等，玩家投入硬币以换取游戏时间或生命。 1980 年代：一次性买断早期的电子游戏主要是主机游戏，通过零售渠道销售，玩家购买实体游戏卡带或光盘。这是一个以产品销售为主的时代，玩家购买一次，就可以玩游戏。 1990 年代中期：订阅续费机制随着互联网的普及，多人在线游戏开始兴起。一些游戏公司推出了订阅服务，玩家需要每月支付费用以访问游戏服务器。代表性的例子是《魔兽世界》（World of Warcraft）。 2000 年代中期：广告模式+道具收费出现了免费游戏模式，其中游戏本身免费提供，但玩家可以通过购买虚拟物品或游戏内货币来获得额外道具，同时，一些游戏采用广告模式，通过在游戏中显示广告来获取收入。 2010 年代初：道具收费模式随着智能手机的普及，移动端游戏成为主流。应用内购买成为一种主要的盈利模式，玩家可以在应用内购买各类道具来解锁功能或加速游戏进度。 2020 年代：云游戏订阅模式最近的云游戏也开始走入人们的视野，玩家可以通过云端服务器流式传输游戏，无需下载和安装。同时，一些游戏订阅服务如 Xbox Game Pass、PlayStation Now 等也开始崭露头角，玩家可以通过订阅服务获取一系列游戏。这些商业模式的变革反映了电子游戏产业对技术、市场和玩家需求的不断适应和创新；同样，商业模式的演变也在一定程度上影响了游戏设计、开发和玩家体验。而有了 Gamefi 之后，从 Axie 再到 Stepn，商业模式主要包括以下几类：游戏内经济系统：大部分 GameFi 游戏都建立了自己的经济系统，使用 token、NFT 和游戏内资产作为价值媒介。玩家可以通过游戏活动获得虚拟资产，这些资产在游戏内有价值，并可以与现实世界货币进行交换。例如 Axie Infinity 这款大家耳熟能详的游戏，玩家通过养成虚拟生物（Axies）来进行游戏，这些 Axies 是 NFT，玩家可以交易、出售，并在游戏内赚取加密货币奖励。 Play-to-Earn 模式：玩家通过参与游戏赚取收益，可以是游戏内货币、token 或其他实际价值的奖励。例如玩家加入一些游戏公会比如 YGG 后，玩家在游戏中通过参与 Axie Infinity 等游戏来获得收益，并得到来自 YGG 的激励和贷款。 DeFi 和金融产品整合：一些 GameFi 整合了 DeFi 元素，提供贷款、流动性挖矿、交易等金融服务。玩家可以在游戏中使用 DeFi 产品赚取收益或进行投资。例如在 Decentraland 中，玩家可以购买虚拟地块并创建自己的建筑，这些地块可用于投资或交易，一些地块的价值在虚拟世界中也会有增值表现。而对于仍处于非常早期全链游戏来说，选择哪种商业模式对于全链游戏的项目方来说仍然还在探索中。但从全链游戏的特点来看，全链游戏的未来一定是重视可玩性而不是 Defi 性，单纯的旁氏骗局已经很难再割到久经韭场的用户们。全链游戏的商业模型应该更好的结合自身的特性来提升可玩性，可以根据游戏的类型将未来的商业模式大致分为三个方向: 对于像模拟经营、宠物养成这样轻量的游戏：可以考虑采用 NFT+Token 的代币收费的方式，Free-to-play 但变强要 pay。对于开放式的叙事宏大的游戏：如果可玩性较高，可以考虑像独立游戏那样设置付费门槛以及相关订阅和会员模式；但在前期可玩性普遍较低的情况下，可以考虑先采用类似轻量游戏的商业模式，先吸引用户玩起来。像棋牌类的游戏：商业模式可以参考传统/线下模式中抽佣的方式。不过目前整个全链游戏仍处于探索和价值验证的阶段，也期待有更多有趣的模式可以跑出来，成为下一个 mass doption。七、总结总的来说，游戏行业从诞生再到与区块链的结合发展了几十年。人类不满足于仅仅作为 PGR 的游戏消费者，也产生了需要成为 UGR 的创造者的欲望。正如 Dota 的诞生起源于《魔兽争霸 III：混乱之治》的自定义地图社区。这个地图编辑器允许玩家创建自己的地图，其中一个地图就是《Dota》。从最早 Eul 创建了 Dota，再到 Guinsoo 接手了游戏的开发，添加了新的英雄、物品和机制，再到 IceFrog 引入了一系列更新和改进，提高了游戏的平衡性和深度，同时也加入了更多的英雄、技能和战术元素，为 Dota 带来了广泛的认可和成功，再到 Valve Corporation 与 IceFrog 合作推出了 DOTA 2，在全球范围内获得了巨大的成功。魔兽争霸的地图编辑器开发者可能没有想到后面会诞生 Dota 这样享誉全球的游戏，和 moba 类游戏的狂热流行，在用户创造的路上，往往需要一定的时间和机遇才能诞生新的爆款产品。全链游戏也是如此，在如今的开荒时代，仍有用户体验差、可玩性较低等众多缺点。如果想要成为 mass adoption，需要面临拉新的难题。要想吸引更多的 Web2 玩家进来，绕不开用户进入 Web3 的门槛，注册钱包、学习购买 nft、购买 token 等等流程都有十分高的学习成本，也成为了所有 Dapp 的拦路虎。即使通过账户抽象和 Web3 的项目内置交易所的方式简化了进入游戏和入金的难度，仍然要面对最大的问题：全链游戏到底解决了游戏玩家的什么需求？为了叙事而叙事，为了上链而上链终究是拿着锤子找钉子。如何利用好 UGR 和公平性的全链特点，是每个全链游戏建设者都无法逃避的问题。全链游戏独一无二的特点不仅仅可以给予公平性（例如最近刚刚上线的非全链游戏 Fren Pet，其中的每日转盘功能如果采取链上执行，就会获得更多的公平性，某种程度上减少用户对其” 资金盘” 的印象），也给予了游戏从 PGR 向 UGR 转化的新征程，让每一个用户都拥有了成为上帝的可能。 Web3 的发展绕不开造富效应，而游戏的本质绕不开可玩性，造富效应和可玩性如何结合，仍然需要更长远的探索。期待在全链游戏赛道中的不断探索，能真的涌现出发挥了全链的特性，解决了真需求的游戏项目。也十分期待未来在全链游戏的道路上，在开放性的海洋里会生长出新的宇宙。最后的最后，非常感谢倪老师、Constance、Joven、Karvin、Yolo、小胡、曼达、小冉、Norman、Alex、Carl、Justin、frost、Haiyu、Nico、Golem、yafon、Gink、Robinn 等伙伴提供的帮助，以及在交流过程中非常乐于分享耐心的大家，真心希望在这个赛道里的 builder 们都越来越好！来源：金色财经

金色财经2023-11-30

24小时热点