FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

寻找百倍币组合：超低市值代币获得币安实验室投资 !
go
被搁置，直到交易者完成他的交易。按需预言机为了提供实时价格配对，它采用按需预言机，消除了通过价格操纵强制清算的可能性。FTX和币安之间已经发生过这样的纠纷。据报道，一些 FTX 公司此前参与了市场操纵。他们试图操纵币安的期货市场，但他们的头寸都没有被平仓。这样做的原因是 Binance 不会根据未来数据进行清算，而是根据实际市场中代币的价格进行清算。Binance 意识到这些操纵，导致 Binance 和 FTX 之间在 Twitter 上发生冲突。你知道那之后发生了什么。表现自成立以来，DEX 已实现 17 亿美元的交易额。该项目于 2021 年 4 月开始。因此，虽然与时间框架相比贸易量较低，但预计未来会表现良好。预计每日最低交易量为 5000 万美元。他们的 Dex 中总共锁定了 470 万个代币。他们已经与许多多链集成。他们最近与 Arbitrum 合作。第 2 层更侧重于可扩展性。Arbitrum 将在 OpenLeverage DEX 上进行交易和借出。因此，它目前得到四大链的支持：以太坊、BNB Chain、Kucoin Community Chain 和 Arbitrum。到目前为止，它已经创建了479 个交易对。即便如此，交易量也没有那么高。他们需要想出一个新的解决方案来解决这个问题。 DEX基金会 DEX 现在更加依赖贷方。贷方数量越多，市场流动性越大，市场对的优势就越大。投资 2021 年，他们获得了 180 万美元的种子轮融资。 Binance Lab 因投资 OpenLeverage 而成为投资者。BNB Chain、crypto.com、kucoin、Nascent、pancakeswap、Continuum Capital 和 Ybb 是这方面的其他投资者。代币供应 DAO 金库拥有 10 亿供应量的 45%。 9.6% 用于供应生态系统的发展。投资者可以获得 28.40% 的供应量，该供应量正在缓慢解锁。创始人、顾问和工人的供应量占总量的 17%。除投资者外，所有供应均已锁定。代币将每年解锁一次，并且从 2027 年开始将受到 3% 的供应通胀的影响。回购他们使用了回购计划。他们将在 40 周内每周以市场价格获得价值 5000 美元的 OLE 代币。购买的代币不会被销毁；他们会持有这个。如果您想获得 OLE 代币，您可以在 kucoin、gate.io 和 mexc 上进行。优势预计对 DEX 的需求将飙升，并且它们得到了币安实验室的支持。Binance 很有可能会在不久的将来将其上线。他们正在研究多链，这将帮助他们取得成功。潜在的根据其潜力，OLE 的市值可能在 1 亿至 5 亿美元之间。现在只有250万的市值。这意味着可以轻松获得高达 50 倍的回报。很多时候供应会在这个时候被解锁，造成轻微的卖压，所以最好在较低阶段买入。就在几天前，由于 Arbitrum，Ole 涨了 300%。在你购买之前，你应该检查图表模式和市场情绪。如果图表形态是正面的，您可能打算买入，但如果是负面的，您应该等待。来源：金色财经
金色财经2023-02-18
一文读懂密钥共享验证器SSV
go
很多不同的分类方法，比如再细分为NFT预言机，DEFI预言机，隐私预言机，一方/三方/多方预言机等等。由于本文主要讲Chainlink，所以简单分为以上两类。 ①分布式密钥生成DGK 分布式密钥生成DKG是一个密码学过程，可以让多台机器(多个运营商) 使用相同的验证者私钥，之前说过成为POS验证节点分四步:申请认证、质押ETH、获得私钥、运行机器。所以实现DVT首先要解决怎么能够让多台机器共享1个私钥，DKG让每个参与者都拥有私钥的一部分，从而防止单方直接访问控制整个私钥。 ②BLS签名的私钥共享 BLS签名的私钥共享是一种机制，它实现了多方聚合签名，即能够将区块中所有的签名组合成单个签名，因为DKG使得私钥被多人碎片持有，那么需要签名时则将多人的签名聚合为一个签名，就像是一把钥匙被劈成4份分别保管，需要开门的时候则把4个碎片拼起来粘好后再插锁孔里。 ③多方安全计算MPC 多方安全计算MPC由大名鼎鼎的清华姚班创始人姚期智在1982年提出，指参与者在不泄露各自隐私数据情况下，利用隐私数据参与保密计算，共同完成某项计算任务，MPC钱包概念大家应该也耳熟能详了所以同样需要MPC技术来让每个私钥片段持有者在不泄漏自己数据的情况下一起完成重建私钥生成。 ④IBFT共识层伊斯坦布尔拜占庭共识IBFT大家应该已经很熟悉了，DVT的一个节点被任意选为领导者，负责区块提议并等工作，如果绝大多数验证者认为该块是有效的，它就会被添加到区块链中，如果在共识过程中选择领导者下线，IBFT将进行快速领导者更换并选择另一个DVT节点来承担该角色。大概了解一下DVT之后，我们回顾ssv.network（分布式验证器技术），最初是与以太坊基金会成员合作构思的研究论文。SSV协议的核心是支持以太坊验证器的分布式操作，而ssv.network是基础设施层，旨在促进ETH质押空间的去中心化、多样性、容错性和弹性。基本设置显示 SSV 将验证器密钥拆分为 4 个密钥共享。 SSV 是信标链节点和验证器客户端之间的中间层。它管理拆分和分发验证者密钥的过程，并在多个节点上使用其 KeyShare 来重建数据签名。为了获得最佳安全性和容错能力，需要大多数节点来重新创建用于签名的密钥。例如，在四个节点的 SSV 配置中，需要三个节点来重新创建验证者密钥签名。这允许一个节点出现故障或离线，而不会影响验证器网络上的节点不需要相互信任即可运行，协议可以容忍离线或故障节点，而不会影响验证人的性能。此外，没有一个节点可以自行重新创建验证者密钥签名或代表验证者做出单方面决策，从而将安全性提高了一个数量级。分层基础架构设计 ssv.network有两个不同的层，允许它运行： SSV 点对点（P2P）网络层 . 以太坊合约层（用于网络治理） SSV P2P层是执行层。它从以太坊智能合约中读取当前的运营商列表和验证者密钥共享分配，并在网络上操作验证器。用于网络治理的以太坊合约层以太坊合约层对于网络治理至关重要。SSV运营商将被评估和排名，从而对其质量，经验和服务进行分散和透明的网络评分。添加操作员、创建验证器和分配费用等操作发生在合约层。 DAO治理 ssv.network的决策部分由SSV DAO和SSV代币持有者处理。 DAO 的职责是：操作员评分 – 在0-100%的范围内。分数对于质押者决定使用哪些运营商至关重要。此外，DAO 治理决策可以将运营商从网络中移除。网络费用 – 网络费用是质押者使用 ssv.network 运行其验证器而支付的费用。此费用由 DAO 控制，可以通过治理决策进行更改。财政部 – DAO 负责向社区投票通过的倡议分配赠款资金。DAO 还对累积费用和投资流入等事项做出其他财务决策。其他决策 – DAO 决定关键的协议决策，例如路线图和编程改进。当分布式节点网络安全地运行验证器时，违规或削减的机会会显著降低。从意外削减的角度来看，如果一个SSV节点发生故障，其他节点可以主动继续而不会暂停。保护私钥也变得更加容易。使用 SSV，验证器私钥可以离线安全生成和存储，而代表它的密钥共享操作验证器。这对于用户来说是有利的，原因有两个其一是质押者保留对其私钥的控制权，避免单个操作员故障和大规模削减处罚;第二，由于私钥未在线存储，因此不良行为者盗窃的可能性要小得多。为了产生任何效果，不良行为者必须获得大多数运行SSV验证器的KeyShares的访问权限，这从根本上改变了ETH质押私钥安全性的叙述。 Ssv代币分析 SSV 是最有望成为服务于 ETH 质押的重要基础设施。ETH质押空间正在增长，潜在的质押者有多种选择来运行验证器，以获得保护以太坊区块链的奖励。由于SSV为质押者提供了更高级别的安全性和可靠性，因此他们以SSV代币（$SSV）向他们选择管理其验证者的运营商支付费用，并向DAO支付网络费用。运营商 – 代表质押者操作和维护运行验证器的 SSV 节点，为他们生成 ETH 奖励。作为服务回报，运营商从质押者那里获得SSV代币。质押者 – 将 32 ETH 置于信标链上的赌注中，并拥有一个通过证明和提出新区块来保护网络的验证器。质押者以SSV代币向运营商支付费用，并通过签署数据交易获得ETH奖励。清算人 – 在幕后工作的参与者，当他们没有足够的余额支付运营商时，通过向质押者发出信号来保持网络的偿付能力。清算人因成功清算而获得 SSV 代币的补偿。每个运营商确定他们在 SSV 代币中的特定费用作为他们的年度运营商费用。 SSV 是 SSV.Network 的原生 Token，总量 1100 w，基本全流通，Token 主要用途 1 支付：运营商代表质押者操作验证者获得 SSV 奖励。 2 治理：提交投票并对 DAO 决策进行投票。 3 捐赠：帮助发展网络的开发人员和贡献者提供资金。运营商、合作伙伴和资助接受者构成 SSV 基本的生态系统，当前已经有超过 20 项目在的 DVT 之上进行构建。 Ssv质押问题 2022 年 9 月 15 日，以太坊区块链完成了 7 年以来最重要的合并，即从 PoW 过渡到权益证明 PoS 共识机制。除去减少能耗、降低门槛，人们也在担心 PoS 的共识机制会带来更大范围的网络集中控制，因为 PoS 会赋予持有大量股份的人更多的投票权。故而，合并完成后，开发者需要参与开发、测试，尽可能减少潜在的网络故障、提高去中心化程度，扩展网络。根据ETH线路图来看，分布式验证技术是ETH升级后的下一个重点，而为什么说SSV 有望成为服务于 ETH 质押的最重要基础设施呢？可以回顾下上面的分析，一个节点需要质押32个以太坊，很多不足32个以太的朋友想要pos挖矿，需要使用类似ldo ssv 这样的质押商区别在于 Ldo是中心化的，SSV 是去中心化的 ssv节点的验证私钥掌握在用户的手中，而不是像 Lido Finance那样验证私钥掌握在质押商手中，ssv会把验证私钥拆分。而作为以太坊最大的质押服务商 Lido Finance 存入了超过 400 万个以太币，占质押加密资产总量的 32% 。当大量加密资产被存入交易所时，黑客攻击、不合理的审查制度、技术错误都会威胁以太坊生态，造成集中化风险。SSV是为了解决合并后出现的诸多问题，其中中心化是需要应对的核心威胁。但是它暂时和上述LIDO不是竞争对手，而是合作关系，Ssv是用于拆分验证 key 的。当你的验证 key 被拆成 4 份之后，妙处在于：一个运营商掉线，那其他运营商可以立刻补上；同时每个运营商都不清楚完整的验证 key，这个让验证这个环节更去中心化，它可以让 Lido 类、SaaS 类和 Solo 方案变得更强。对于用户而言，ssv解决了质押的诸多挑战，降低了普通人的进入门槛。对于开发者而言，ssv同样大有裨益。借助 ssv，机构或独立验证者能够享受协议的安全性和灵活性，享有双活冗余配置，根据多种因素实现操作多样化。可以期待在不久的未来，ssv 能够赋能质押，实现互补验证节点配置和协同工作，实现一个真正的去中心化的以太坊。【关注CryptoFinders】发现价值探究价值捕获价值来源：金色财经
金色财经2023-02-18
行业解读 | 狂飙的ChatGPT 进军的预言机
 go
能”的工业革命的萌芽正破土而出。那么，预言机的落地，代表着一次新的，关于“数据”的区块链变革的哥伦布之旅。 “你是谁？” “我是一个由OpenAI训练的大型语言模型。我旨在帮助人们解答问题和提供信息。由于我是一个计算机程序，所以不会感知或者思考，只能通过已有的数据来回答问题。如果您有任何问题，请随时告诉我。” ChatGPT：挖掘数据价值 ChatGPT，无疑是近期互联网上最火的一个话题。据《财富》报道，ChatGPT在发布仅仅五天后就完成了Facebook耗时10个月才完成的目标——用户超过100万。2月1日，ChatGPT月活用户破1亿人，ins实现这一数据用时两年，TikTok用时9个月，而ChatGPT仅用60天。火爆程度，可见一斑。作为这个时代技术的杰出结晶，ChatGPT带来的是不可预知的革命。无论你喜欢不喜欢，以ChatGPT为代表的AIGC（生成式人工智能）将改变世界。比尔盖茨也意味深长地说：ChatGPT出现的重大历史意义，不亚于PC和互联网诞生。伴随着ChatGPT的诞生，其愈发强大的AIGC（生成式人工智能）能力使得不少职业人陷入“职场危机”。甚至有人会担心AI会不会取代人类。其实，AI代替人类工作的言论，并不是第一次出现，几年前便初见端倪。 2017年12月麦肯锡全球研究院（McKinsey Global Institute）发布的《失业与就业：自动化时代的劳动力转型》报告称，到2030年，保守估计全球15%的人将因AI技术发展而发生工作变动，激进预估则影响30%的全球人口，中国届时预计有几千万至上亿人需重新就业。当人们仍对报告中的预测不以为意时，2022年9月，科罗拉多州博览会艺术比赛的数字类别中，AI画作《太空歌剧院》一举夺魁，再次引发“AI能否取代人类”的巨大争论。如今，ChatGPT的横空出世，引发全球规模的对AI“威胁”就业所产生的职业生存焦虑的讨论。毫无疑问，ChatGPT是当前人工智能领域重大突破的杰作，同时，不可否认的是，ChatGPT依然存在很多问题。尽管ChatGPT一个基于统计规律的大语言模型，它有人类无懈可击的语言天赋，但是只能做联想而不能完成“逻辑推理”。从这个角度来讲，ChatGPT会倾向于制造出令人信服的回应，当然其中可能包含“生成的”几个事实错误、虚假陈述和错误数据，因为作为一个自然语言处理模型，它也不知道高达数十PB的无监督训练数据里什么是“事实”，这更像一个有点滑头的“虚拟助手”。另外，因为在训练过程中，为了识别人类指令而注入过大量“指令”知识，ChatGPT会对“指令”本身非常敏感，但同时会对一些上下文无关，需要“事实依据”做判断的歧义词识别不高。也许，对大多数普通人来说，ChatGPT都是一个合格的助手，因为所有关于人类语言的技能它都很精通（或者在可见的未来里会很精通），比如归纳总结、翻译、书写文章、风格修正、翻译、润色、写代码等等。因而，从事这些工作的劳动者，如果不能掌握将ChatGPT作为助手的技能，也许将会成为最早期被机器取代的人。概而言之，ChatGPT是超级工具，不是超级智能，它不会替代人类，而是在升级行业。它将极大降低创意和执行门槛，与人类相辅相成。全球最大广告集团WPP首席执行官说：抢走你工作的从不是AI，而是其他掌握AI工具的人。 AI发展那么多年，那为什么ChatGPT能够成为AI赛道的黑马？归根结底，源于对数据的“利用”。当前，人工智能重大研究方向就是NLP任务（自然语言处理），也就是机器要读懂人类语言。而NLP任务（自然语言处理）有两大方向，一个方向是谷歌的双向（BERT）技术，另一个方向就是OpenAI的自回归（GPT）技术。早在2018年6月，OpenAI公司提出初代GPT模型。同年10月，谷歌公司公布了自己的BERT模型，大幅度刷新了自然语言处理领域几乎所有最优记录，从此开启了预训练大模型时代。在此后的4年时间里，预训练语言模型如 BERT 和 GPT（GPT-1和GPT-2，这些ChatGPT的前身），已成为当前自然语言处理领域的主流技术趋势。这些模型参数从3亿到1.75万亿不等，也因此被称作大语言模型(Large Language Model)。而这些预训练大模型的本质是在使用更大的模型、更多的数据去找到对人类更好的、更通用的“语言模型”。也正是因此，包括BERT和GPT在内的大语言模型，在预训练过程中其实就已经获得了相当数量的词汇、句法和语义知识，仅仅只需要少量标记数据对模型细化，就可以完成各种各样的自然语言处理任务。通过挖掘“数据”的价值，去赋予场景生态，这种类似的桥段是不是和“预言机”十分相似呢？只不过，ChatGPT仍属于Web2.0时代的产物，仍然具有一定的局限性。如果说，ChatGPT、AIGC则完全无视你的主权，无所顾忌地抓取全球数据进行训练，最后制造出一个属于自己的“超级大脑”。那么，区块链技术的原教旨价值是“去中心化”，希望打破这种垄断，并重构一种新的分布式网络，让普通人重新拥有自己的数据主权。预言机：链接数据桥梁提及到区块链，想必大多数人想的是比特币、以太坊，再不济就是炒币、挖矿、DeFi、NFT，以及一些靠概念包装的GameFi、SocailFi等Web3.0赋能场景。但是，如何将数据“AI”化，也就是让“区块链”读懂现实世界的预言，并加于场景生态赋能化。预言机，便显得举足轻重，犹如当下的ChatGPT。我们都知道预言机和区块链的关系非常密切。在区块链中，智能合约可以执行各种操作，例如资金管理、数据存储等。然而，智能合约并不知道现实世界中发生的事件，这就需要预言机。因为预言机是连接现实世界和区块链的数据桥梁，可以将现实世界中发生的事件转化为可用于智能合约的数据。简单来说，预言机能让确定的智能合约对不确定的外部世界做出“反应”。而ChatGPT不就是对访问的数据做出与之对应的“反应”？其中，预言机的主要功能是获取并验证外部数据，并将其输入到区块链中。它们可以采用多种方式获取数据，例如API、传感器、网络爬虫等。在验证数据方面，预言机需要保证数据的真实性和准确性。因此，预言机必须经过精心设计和测试，以确保数据的可靠性。这些验证过程可能包括数字签名、加密算法等。但预言机的发展也面临着一些挑战，其中最大的挑战之一是确保数据的可靠性。预言机需要获取大量数据，并对其进行验证。如果把区块链比做一个“黑匣子”，那么预言机就是黑暗中的一束光，照亮着比特世界。当然了，当前的区块链生态仍旧是发展的初级阶段，较之传统行业，除了在金融领域稍有建树外，其它地方仍稍显贫瘠。对于其数据的利用、调取、挖掘、分析，仍需很长一段时间去发展。虽然市场涌现了不少像ChainLink、PlugChain、Oraclize、UMA、DIA 、API3这样的主流预言机公链，它们各在技术领域都有着各自的突破和创新，但细观生态发展、场景赋能、商业落地，依旧还有很长一段路要走。这就像是，如果ChatGPT需要更智能，就需要更多、更大规模的数据训练。如果区块链世界需要更智能，就需要预言机的数据读取、传送、抓取更精准、更高效。同时，在更去中心化问题上，单源 API 很容易被破解和操作，中心化预言机显得有些鸡肋。因此，像ChainLink、PlugChain、NEST等这种主打去中心化预言机网络的节点抓取数据的准确率更高些。因为他们的网络节点是则从多个来源拉取数据，通过数据聚合加权大大降低了数据的错误率。顺便一提，在扩展性上，PlugChain凭借高吞吐量实现每秒处理十万笔交易的能力，且交易费用远低于其它公链。也因如此，它几乎消除了数据延迟，所以用户可以从中获得更准确的数据，使价格偏差和滑点变低。同样，在互操作性上，PlugChain已与 Ethereum、Cosmos、Polygon、Cardano、Avalanche、BSC 等主流公链兼容。在聚合式跨链上，它也有着极为出色的表现。总之，预言机作为一座连接物理世界和区块世界的数据桥梁，具有重要的意义和潜力。它们不仅可以帮助智能合约更好地执行各种任务，并解决现实世界中的问题。同时，随着技术的进步和应用场景的扩大，预言机的未来将会更加广阔。结语：最后，当我们去对比ChatGPT和预言机两者时不难发现一个核心点：两者存在的价值都是对“数据价值”的提炼，对“数据生态”的赋能，对“场景落地”的驱动。唯一不同的是，一个是在Web2.0，一个是在Web3.0。伴随着技术的日新月异，Web2.0和Web3.0的边界会越来越模糊，当预言机将物理世界的数据接入到比特世界中，以ChatGPT为代表的AI算力去不断挖掘“数据潜力”。到那时，Web3.0的生态恐怕不再贫瘠、不再单调，和我们现实世界无异，那才是真正的Metaverse。来源：金色财经
金色财经2023-02-18
一文读懂Chainlink当前进展
 go
遗漏，欢迎纠正补充。赛道与生态简析预言机是链接链上智能合约和链外世界的桥梁，是智能合约获取链下数据的途径。首先，预言机赛道可以分为去中心化预言机，中心化预言机。实际上很多人有很多不同的分类方法，比如再细分为NFT预言机，DEFI预言机，隐私预言机，一方/三方/多方预言机等等。由于本文主要讲Chainlink，所以简单分为以上两类。目前主流趋势是去中心化预言机。Chainlink作为去中心预言机赛道龙头，作为DEFI世界的基础设施，赛道内的其他项目基本上只能望其项背。如下图，BAND, API3, OCEAN等等总量加起来也只是Chainlink的零头大部分项目都必须依赖预言机，预言机是区块链世界的水和空气。没有预言机就像黑夜中摸黑行走。一言以概之，区块链可以没有DEFI，但不能没有预言机。预言机将外部信息（链外信息）传输到链上，完成数据互通，是各个孤岛中间的跨海大桥。举个简单的例子：你和朋友打赌，但是你们需要一个裁判告诉你们结果，然后通过结果判断输赢。预言机就相当于这个裁判的作用。而在区块链上，这个裁判就是提供实时信息（例如代币价格等）的人，也就是预言机。如果没有预言机，各个项目/智能合约之间就无法建立信任。关于Chainlink预言机，我认为官方的描述最为准确：为了保障预言机层的高确定性，Chainlink开发出了去中心化的预言机网络，网络中具有多个功能模块，可以灵活组合，打造出适用于任何情景的预言机解决方案。开源——Chainlink是开源技术，整个区块链社区可以独立验证Chainlink源代码和功能的安全性和可靠性，并不断进行完善。外部适配器——节点可以安全地储存API秘钥并管理账户登录信息，这使智能合约能够从任何链下系统和API获取数据，包括受密码保护的认证API。去中心化——在节点和数据源层面都实现去中心化，避免出现节点或数据源的单点失效，为用户保障数据传输的及时性和完整性。数据签名——节点需要对发送至智能合约的数据进行加密签名，因此用户可以查看哪个节点发送了哪些数据，并查看节点的历史服务记录以了解其服务水平。服务协议——请求数据的智能合约与预言机运营商需要在链上签署具有约束力的服务协议，约定预言机服务条款以及奖惩制度，为用户保障链下数据的质量。声誉系统——将经过签名的链上数据传输至声誉系统，让用户可以做出理性选择，基于完成任务数量、服务客户数量和平均响应时间等各种指标判断节点的优劣。认证服务——为节点提供KYC、节点地理位置以及基础架构安全评估等认证，提升节点的安全性和可靠性。高级加密技术和硬件保护——零知识证明等高级加密技术以及可信执行环境等硬件保护可以为预言机带来额外的安全保障，比如向智能合约证明数据来源（注：证明数据来自某一服务器），向预言机隐藏数据内容，以及执行链下计算等。以上是Chainlink众多功能的其中一部分，可以为预言机用户提供各种安全保障。在之后的科普文章中，我们还会深入探讨上述每个功能模块，帮助大家更全面地了解Chainlink网络。 Chainlink的这些核心功能能够将任何区块链上的智能合约连接至链下数据，并同时保障区块链最核心的高确定性，为推动数据自动化发展奠定坚实基础预言机的主要使命就是传递“准确”并“及时”的信息给各个需求方。这也是Chainlink一直想要解决的问题- ‘如何及时的传递准确的信息？’ 为此Chainlink在「白皮书2.0」中推出了 VRF、Keepers、CCIP 等一系列概念与产品，而这些概念与产品也进一步扩展了预言机在未来各个领域的应用空间。也更加确定了Chainlink的龙头地位。换句话说，其他预言机细分赛道的项目想做的，Chainlink在未来也有可能做得到，因为Chainlink已经占据了预言机赛道超80%的市场（根据预言机赛道项目总体市值和活跃地址数估算的，并没有找到官方给出的总体市场份额的数据），一切取决于项目方想不想做。比如Chainlink Labs 在2022年11月17宣布与 Coinbase Cloud 合作的「NFT 地板价喂价服务」在以太坊上线，将首先支持 10 个 NFT 系列，包括 BAYC、MAYC、CryptoPunks、Azuki、Doodles 等蓝筹项目。所以未来很难有预言机项目能够撼动Chainlink的地位。目前Chainlink的生态系统已经非常庞大，根据chainlinkecosystem.com展示，目前约有1695个项目在生态系统内，包括652个DEFI项目，478个NFT项目，252个Gaming项目等等。基本覆盖所有主流公链。大部分知名项目均涵盖其中。 Chainlink是预言机赛道的龙头，有着庞大的生态，其采取的开源开发模式，使得项目在数据提供商、节点运营商、智能合约开发者、研究者、安全审计人员等全方面获得较快扩张。以下为Chainlink近年来的生态扩张速度：项目简析与产品迭代 Economics 2.0&质押v0.1 这里主要讲近年来Chainlink的项目发展，从2021年中Chainlink发布「Waitepaper2.0」以来，Chainlink获得了爆发式的增长。而Chainlink2.0 的白皮书首次引入 DON（去中心化预言机网络）的概念。 DON 是由一组 Chainlink 节点维护的网络，Chainlink构建了多个节点层级来确保信息的准确度和时效性。而在刚过去的2022年9月举办的SmartCon大会上公布了「Chainlink代币经济学2.0」的方案，主要关注点依旧在专注于提升数据安全性和功能，降低运行成本上，但是不同点在于提高了 Chainlink 服务提供方的用户收入，并让包括权益质押者在内的更多服务提供方参与到 Chainlink 生态中，这是源于Chainlink确立了自身的主导地位，从而开始向其他方向延伸的信号。我将这次的代币经济学2.0方案分为三个主要部分 1. 扩大服务商的收入（Chainlink BUILD) 2. 减少预言机网络成本(Chainlink SCALE) 3. 权益质押机制（核心模块-Chainlink Staking） Chainlink代币经济学2.0具体信息： https://blog.chain.link/smartcon-2022-recap/ Chainlink Co-Founder的po在油管的Presentation：https://www.youtube.com/watch?v=KSS8Gk5UxE4 扩大参与者的收入机会其中Chainlink BUILD是一项新的产生收益的措施，需要Chainlink进行服务的项目需支付其原生代币供应的很大一部分(3-5%)，以换取预言机服务和技术支持。而这些项目的代币也许会在未来产生巨量的收益，此时的服务商也就取得了类似机构投资者的双重身份。减少预言机网络成本为了进一步缩小预言机运营成本，Chainlink在本次更新的代币经济学2.0中引出了Chainlink SCALE的概念，目的是再次减少预言机网络的运营成本。而参与这一计划的项目，在开始阶段将会取消gas费，从而达到加速推进自己生态中的智能合约创新的目的。而这些gas费将由参与方适用自己的代币抵消。目前以参与该计划的项目有：Avalanche、Metis、Moonbeam等。对于其生态内的项目来说，可以获得一定缓冲时间，潜心打造真正具有价值的服务，以实现可持续的费用收入模式，并最终用费用收入来覆盖区块链和预言机基础设施所有的后端成本。质押机制-也是大家最关注的一项 Chainlink staking v0.1上线当天不到3小时额度就被抢光，权益质押机制是Chainlink为了更进一步解决信息安全和准确性的重要步骤。其中包含去中心化、加密学、隐性激励机制、未来费用机会（FFO）以及模块化配置等关键要素。而v1.0版本是测试版本，所以不会采取严格的处罚机制。质押分为节点运营商质押和社区成员质押。质押模块主要有以下内容：以下为质押机制的v1.0版本部分内容— 1.惩罚和奖励机制（v1.0以奖励为主）节点运营商质押年化奖励5%，另外从社区质押者的收益中抽取5%作为额外奖励，所以社区质押者预计年化4.75%。按照现在质押量来看，节点运营商预计年化收益在7%左右（加上从社区质押者的收益中抽取的5%），相较于很多项目的staking pool的超高APY来说，Chainlink的这一收益率可以说很稳健，不会因为这点APY影响整个项目，Chainlink的项目收益完全可以cover掉。后续正式版本将会引入惩罚机制：1）如果节点没有及时更新价格或者提供了错误的喂价，无法履行链上服务水平协议（SLA）。将会被扣除部分质押的LINK。2）如果质押者发现错误价格，可以发出警报，会获得奖励（举报有奖机制，减少作恶机会）。 2.声誉系统这个是为后续的节点选择做准备的，未来的计划将会根据声誉来确定节点位置，也许就是Waitepaper2.0中所说的第二层节点（可以裁决第一层的错误）的排序。毕竟在白皮书中强调了第二层节点将会由‘nodes with strong historical reliability scores’。也许头部几个节点已经内定了位置，但是剩下的位置还是需要抢的。以下是官方对于质押机制的描述： Chainlink权益质押机制的主要目标是提升Chainlink预言机服务的加密经济安全和用户保障。具体方式是锁定LINK通证，为预言机的服务水平提供保障。如果预言机网络无法履行链上服务水平协议（SLA），则会被扣除一部分质押的LINK通证，并且这部分通证会被重新分配。另外，我们还研究了损失预防机制，使用一部分被扣除的LINK通证来保护预言机服务的用户免受经济损失。权益质押可以为Chainlink节点建立有效的奖惩机制，激励节点不断生成准确的预言机报告，并及时传输给正确的对象。权益质押机制是Chainlink深度防御安全策略的一部分，其中包含去中心化、加密学、隐性激励机制、未来费用机会（FFO）以及模块化配置等关键要素。从本质上来说这样依旧无法防止大面积节点串联作恶，但是可能性小了点，毕竟举报有奖的机制有效性已经贯穿了世界历史，这样一个去中心化的节点网络更加确保了所提供信息的准确性和时效性。盈利分析官方声称：目前为止，已经有多个Chainlink预言机网络可以通过dApp收入实现盈利。收入由dApp支付给Chainlink节点，以换取服务。许多区块链都通过发放区块奖励来激励节点，而Chainlink预言机网络则是通过服务费来实现盈利，因此具有独特的优势。一些更主流的区块链采用区块奖励的方式来激励节点，奖励在60-70%之间。从这段文字中不难看出，其实Chainlink是并没有获得很高盈利的，如果盈利的dApp很多的话，会适当进行强调。这可以明显感觉到能够实现盈利的dApp少之又少，毕竟经历了长时间的熊市，大部分dApp甚至都只有个位甚至十位数的活跃用户。我们从多个方面试着探究了Chainlink2021～2022年的盈利情况，首先和大部分区块链项目一样，Chainlink是没有公开财务报表的，所以很难具体描述其盈利情况。但是可以根据其已公布的几个盈利板块来追踪收入，先说结果：目前已知的盈利，相较于Chainlink的体量来说可谓微薄。以下为目前已知的Chainlink部分盈利板块— Chainlink Price Feed(喂价）目前是DeFi市场最主流的价格预言机解决方案，为Aave、Synthetix和Yearn等各类主流和新兴协议保障着数十亿美元的价值。Chainlink喂价经过预编译，为DeFi应用提供最安全可靠的价格预言机服务，并在最大程度上保障数据质量。首先这项业务是免费的，收益来源主要由赞助商提供赞助，官方也没公布具体的赞助金额。 Chainlink VRF（可验证随机函数） Chainlink VRF目前正在为Web3生态中的众多应用提供安全的链上随机数来源，其中包括GameFi、DeFi以及NFT等项目，应用场景包括为NFT分配随机属性，公平地分配罕见NFT，公平地选出参与者，随机选出中奖者等等。 VRF的调用在不同链上的费用有所区别，目前以VRF v2为主，在以太坊主网的调用费用为0.25LINK，BSC和Avalanche链上调用费用为0.005LINk，Polygon和Fantom链上调用费用为0.0005LINK 具体参数可以查看： https://docs.chain.link/vrf/v2/subscription/supported-networks 通过Dune作者@gsm创建的Chainlink Dashboard（https://dune.com/gsm/Chainlink）中的数据来看，VRF v1加v2的收益加起来，2023年1月份的总收益也只在5333枚LINK左右，按照现价6.9刀左右的价格，总收益约为36107刀。这点收益对于Chainlink来说可谓可有可无。 Chainlink POR（资产证明） Chainlink资产储备证明为智能合约提供了所需数据，可以计算任何链上资产的跨链或链下储备抵押率。 Chainlink储备金证明由去中心化的预言机网络运行，可以自动对DeFi应用中的抵押品进行实时审计，保障用户资金安全，杜绝准备金率不达要求或链下托管方欺诈等现象。这是伴随着FTX挪用用户资产，资不抵债后倒台所延伸出的产品。随着FTX倒台，陆续又有多个交易所收到波及被查处资不抵债以及私自挪用等问题而关闭。所以Chainlink推出了这款产品，但收费并没有公开，我们咨询了Official管理员也没有得到回复，如果有相关信息可以补充。不过我认为这个项目依旧是个基本不赚钱的项目，主要原因在于大公司比如币安等已经在第一时间披露了，后续没第一时间披露的公司里，或多或少都有点问题。即很多公司确实挪用了只是不想披露出来，即便披露了也有虚假成份。目前已有的用户如图： Chainlink Keepers（开发者工具）为开发者提供工具，让Web3 开发者可以更快地开发自己的项目，减少自动化工作中投入的时间和资源。本身作为开发者工具就基本不赚钱，查了下太少了不在这论述了。实际上Chainlink所开发的很多产品都是为了占据市场卖概念，并非单纯依靠产品的收益。 Chainlink CCIP（跨链互操作协议）和Chainlink DECO则进一步扩展了Chainlink的帝国版图，向跨链（超级重灾区）和信任最小化平台迈出了重要一步，也许在未来会有潜在盈利。在Chainlink多重协议的安全保证下，更多的资产在链上和跨链上移动，从而扩大的未来的潜在利润空间，要想富先修路，在过去的几年间，Chainlink已经修好了高速公路，目前开始尝试多方面扩展盈利方向了。总体而言，Chainlink目前已经开发的产品确实占据了大部分的市场份额，在预言机领域一定程度上属于全能型选手，但是目前的产品盈利能力确实堪忧，当前以及未来的主要盈利点更多的是在‘兜售概念’，以及将已经占据的市场份额逐渐转化为盈利点，但是由于当前市场一片愁云，各个dApp半死不活，大部分dApp本身缺乏盈利，有的甚至都快交不起服务器费用了。想要转亏为盈还需要等待接下来的这轮牛市，就像上面我说的，公路已经铺好了，就等着车水马龙收过路费了。代币分析历史表现在开始之前，我们简单看一下Chainlink代币LINK的表现：从2019年1月上线币安后，维持了三个月1刀以下的价格，随后开启疯狂模式，耗时不到2个月，完成百倍涨幅。ATH（all-time-high)历史最高价达到53刀。毫无疑问是强庄币，牛市涨幅最高的就是强庄币。至于接下来是否是牛市，就要依靠大家自己的判断了。目前价格6.9刀，距ATH跌幅近87%，两年内最低价5.3刀，当前流通市值35亿美元，根据CMC数据排名21。数据来源Coinmarket 高清图片以及深度分析移步微信群代币解锁数据根据TokenUnlocks的年度报告，Chainlink仍有价值$2.9B（29亿美金）的LINK仍在锁定中，将于未来解锁，具体时间未知。按照发布时的价格换算，基本上也就等于CMC给出的未解锁数量，约为4.9亿枚。其中3.5亿枚（35%）是白皮书中划定的用于激励网络内参与者的部分，去年看的时候是锁定在一个地址里没动过的，现在已经分为多个地址了，在下面的地址分析里会提到。 https://token.unlocks.app/reports/tokenunlocks-annual-report-2022 数据来源：TokenUnlocks LINK持币地址分析：目前链上Top30基本上都是属于项目方和各大交易所的，去年看的时候top1的Operating地址拥有35%的LINK，但是现在被打散到多个地址中了，筹码分布如下：从图中可以看出，排名第一的地址7天内又增加了约408万枚LIK（约合2815w刀），经查这个地址被Ethscan标记为Binance8，Binance8被认为是币安的储备金账户。具体地址以及代币分布查看： https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca#balances 同时我们筛选了一些比较有参考性的数据供以参考：首先是活跃地址数，近期有一些异常数据如下图。在去年12月和今年1月发生了两次非常高的活跃量。所有和LINK代币持有/活跃地址相关的数据都受到影响，经过调查发现是币安整理钱包（猜测可能与储备金有关）所引起的。图表来源CryptoQuant 其次是交易所钱包内LINK存储量与总量的占比，主要是因为Staking的原因导致用户提币，交易所内LINK总量下降，市场流通量下降。数据来源CryptoQuant Chainlink代币经济学更多信息参考 Coinbase Institutional Tokenomics Review Chainlink (LINK): Decentralized Oracle Network (March 17, 2022) 文件已上传到TG群内，有需要的公众号后台进群下载。【关注CryptoFinders】发现价值，探究价值，捕获价值。来源：金色财经
金色财经2023-02-18
2023年以太坊生态预测
 go
权信任网络保护的中间件层（例如跨链桥和预言机）的应用程序，正在将系统的整体安全性降低到最不安全的依赖关系。为了解决从基础设施到应用层的创新核心分歧，EigenLayer 引入了一种简单但极其有效的解决方案来解决资金成本过高的问题：重质押（re-staking）。点击输入图片描述（最多30字） EigenLayer 的方法 EigenLayer 是以太坊上的智能合约层，它允许用户利用现有的信任网络，通过使用重质押来保护其他核心基础设施和中间件层。重质押的核心是利用用于以太坊网络验证的相同质押 ETH 来保护其他网络。这使得 ETH 质押者在质押资本方面拥有更大的灵活性，同时将信任层扩展到外围基础设施，例如侧链、中间件，甚至其他非以太坊网络。 EigenLayer 正在引入一个双向市场，其中 ETH 质押者可以在其中为需要信任层的网络提供服务。这使新网络能够降低网络安全成本，同时获得巨大的资金池。实际上，这消除了应用层中最不安全的分母问题。预言机和跨链桥网络将从构建应用本身的同一基础设施层获得安全性和信任。EigenLayer 允许巩固信任，最终提高与该层交互的所有网络的安全性。例如，一个进入资产跨链桥领域的新进入者可以与 EigenLayer 进行交互，并立即获得 187 亿美元的安全基础。鉴于 ETH 质押者在验证其他网络时不会产生任何边际资本成本，重质押大大提高了质押者的可能性范围。当然，EigenLayer 确实存在一些杠杆作用和罚没风险，因为如果遇到恶意行为，底层质押资产可能会在多个安全网络中被罚没。每当使用相同的资金来验证多个网络时，资产基础本质上就会受到杠杆作用，从而使系统向潜在的级联开放。罚没风险是复杂的，并可能导致罚没蔓延。由于恶意行为或停机而导致的损失，从本质上减少了所有经过验证的网络的安全考虑。如果不加以控制或限制，这种传染可能会对系统架构造成不利影响。在启动时，EigenLayer 将引入谨慎的杠杆准则和限制，以确保信任系统的稳定性。 EigenLayer 还在为以太坊开发一个名为 EigenDA 的数据可用性层。该层类似于当前的 Danksharding 规范，包括数据可用性采样 (DAS) 和托管证明等功能。然而，EigenDA 是一个可选的中间件，而不是协议的核心组件。作为一个中间件层，它可以在不需要硬分叉的情况下进行压力测试，这提供了几个优势 : DA 层的无许可实验，以及允许验证者在选择加入的基础上参与。如果 Pseudo-Danksharding 的实施在 EigenDA 上取得了成功，它可能会在以太坊级协议变更的漫长过程之前，成为所有建立在以太坊生态系统之上的 Optimistic 和 ZK-Rollups 的事实上的 DA 层。在漫长的 2022-2023 年熊市期间，预计流动性将继续在以太坊内寻求安全，进一步巩固网络作为 Crypto 的避风港和中央信任层。安全竞争将进一步扩大以太坊的资本基础，扩大 Alt-L1 之间的差距，并将新的本地验证网络的资本成本推高到令人望而却步的水平。获得重质押的 ETH 安全性将大大降低中间件、侧链和一般去中心化技术堆栈的扩展成本。我们相信，自 2015 年首次引入以太坊以来，Eigen 将为去中心化网络的构建方式带来最显著的变化。二、Blob 交易不会解决可扩展性问题在实现模块化之前，Blob 交易不会成为以太坊可扩展性的神奇修复器。而实现模块化将会有相当大的技术障碍和延迟。链上数据的急剧增加也将推动状态到期以减轻状态膨胀的需求，甚至可能导致以太坊的点对点结构发生变化。Blob 交易为 CallData（Rollups 所依赖的）引入了一种新的数据格式，它包含大量额外的数据，这些数据不会被 EVM 执行访问，而只能为 Commitments 访问。随着 Rollup 和模块化执行需求的增长，这个新的数据市场将变得越来越有竞争力。这意味着我们可能会看到价格竞争力，就像我们在以太坊上看到具有竞争力的 Gas 价格一样，我们可能会看到围绕 Data_Gas 的竞争力，这是正在实施的新型 Gas。还有很多问题需要解决，例如 Gas 应该基于时间还是基于 Slot ，因为如果基于 Slot，则有可能在没有 Blob 交易的情况下错过 Slot，这会使需求看起来增加，从而影响 Gas 价格。点击输入图片描述（最多30字）还存在对等（P2P）网络上 Blob 交易的实际 Gossiping 问题，因为这些 Blob 的大小比当前正在 Gossip 的任何事物都大得多。这需要进一步的研究，目前 Paradigm 正在探索。看看这将会发生什么，以及以太坊网络是否可以处理这种进一步的状态膨胀和数据，这将是很有趣的。无论如何，很可能需要状态到期来限制以太坊状态的增长——目前以太坊状态的增长达到了疯狂的 1079 GB 以进行区块链完全同步，并且每天都在增长。状态到期将通过状态租金来实现，因此可以将状态出租到链下存储，或者通过每月或每周删除状态，然后将其存储在存档节点上（不幸的是，此时它们非常中心化）。点击输入图片描述（最多30字）随着以太坊和许多 L1 在未来几年的定位变得清晰起来，显而易见的是，为了保持去中心化和“与时俱进”，它们必须转向模块化。三、 ZK-Rollups 不会在 2023 年看到显着的牵引力 ZK-Rollups 不会在 2023 年获得显著的牵引力，因为它们缺乏生产准备，并且无法实现充分的去中心化。对于生产准备，我们特别指它们的 VM 以及证明的证明时间。相反，预计 ZKP 将得到广泛使用，特别是在非交互式状态证明中。Herodotus、Axiom、ETHStorage 和 Lagrange 等项目将使用它们用于各种需要链上或跨链存储证明的数据共享目的。预计很多跨链桥将开始使用 ZKP 以实现互操作性目的，其中一些已经朝着这个方向发展，包括 Wormhole、Polymer 和 ZKBridge Collective。这些 ZKP 的应用几乎已经准备就绪，并且有望以合理的价格进行链上验证。ZKP 的这些使用通过递归提高了效率，递归涉及将多个证明聚合成一个更小的证明。大多数协议已经认识到需要递归 ZKP 来降低成本和提高效率，尽管一些证明方案比其他方案更有效。然而，它也有一些注意事项，因为一些证明方案比其他方案更有效。点击输入图片描述（最多30字）许多具有简洁证明大小的现有 ZK 方案和算法，在证明生成时间（也称为证明）期间会产生高开销，这限制了它们的效率和可扩展性。为了解决这个问题，Supranational、Ingonyama 和 DZK 等项目正在努力提高证明生成的效率。然而，重要的是要认识到这种硬件加速只是高效证明的部分原因。在算法层面、软件层面和其他方面都需要进行优化。同样重要的是，所述系统要保持足够的去中心化，这在实践中很难实现。点击输入图片描述（最多30字）最后，证明时间也会随着相关 ZKP 的复杂性而增加。考虑到所提到的所有因素，毫无疑问，很难建立一个足够的 ZKRollup 来在 2023 年获得显着的牵引力。目前，ZKP 最有效的使用是在较小规模的操作中，例如前面提到的非交互式状态证明和互操作性。四、Layer 3 将成为 Cosmos 的真正竞争对手 Layer 2 (L2) 通过降低 Gas 费用和增加吞吐量来提高以太坊的可扩展性。由于这些可扩展性因素，以及存在的权衡，L2 必须选择针对特定项目进行优化。Layer 3（L3）是基于 L2 构建的特定于应用的区块链，旨在减轻这些权衡并进行更多改进。它们类似于Cosmos、Avalanche 和 Polkadot 等应用链环境，但受益于构建在模块化区块链协议栈而不是单体链协议栈上。因此，部署一个完全模块化的区块链基础设施堆栈，包括一个通用的 L2 以及可定制的 L3，将标志着单体应用链生态系统时代的结束，以及去中心化应用开发新时代的开始。点击输入图片描述（最多30字）目前，单体应用链是很多应用程序的首选，因为这允许它们自由地创建自定义逻辑和智能合约，同时实现更好的执行。此外，应用链拥有自己的区块空间，因此它们不必在执行上与其他链竞争。但这并没有达到它可能达到的效率。使用单体式区块链架构，如基于模块化软件（例如 Cosmos）构建的应用链或作为完全单体式应用链（例如 Avax 子网）限制了它们降低交易成本和增加计算吞吐量的能力。相比之下，基于完全模块化区块链协议构建的应用链减少了不必要的摩擦，因为它们可以利用为特定功能构建的优化区块链层。假设你将构建在 ZKSync（L2）之上的一个 L3，其利用 Celestia 实现数据可用性，利用以太坊实现结算证明和共识，与一个组合了所有或部分层的单体应用链进行比较。在这种情况下，前进的唯一方法是模块化构建，以获得更好的可扩展性，同时保留去中心化。点击输入图片描述（最多30字）值得注意的是，这些好处的衡量标准超过了单体应用链理论上可以实现的目标。例如，与 L1 相比，L2 的成本降低了 100 倍，而与 L1 相比，L3 的成本降低了 10,000 倍。ZKSync 正在构建的 ZKPorter L3 通过减少约 100 倍的费用，以及 20,000+ 的最大 TPS 提高了可扩展性。L3 不仅提供改进的性能，而且还能够针对特定目的进行定制。这包括在使用 ZKP 时添加隐私功能、设计自定义 DA 模型以及启用高效的互操作性解决方案。点击输入图片描述（最多30字）几乎每个相关的 EVM L2 都计划在其 L2 之上开发可定制的 L3。此外，使用 Celestia 的共享数据可用性基础层构建更多模块化区块链的机会将会出现。然而，对于这一预测，需要注意的重要一点是，应用链的未来发展将作为模块化区块链堆栈上的 L3，而不是单体链。将 EVM 的去中心化和安全性与可扩展的 L3 相结合，使模块化环境远优于单体应用链生态系统。仍然需要解决重要的互操作性问题，特别是对于跨 Rollup 交易。但是，我们正在取得进展，预计 L3 将在 2023 年底推出。因此，如果 L3 能够解决互操作性问题，那么部署构建在模块化区块链技术堆栈上的应用链，将是单体应用链理论的杀手。L3 将保留一定程度的以太坊安全性，提高速度和可扩展性，并允许 Dapp 针对特定的用例进行定制。像 Cosmos 这样的应用链生态系统将在 2023 年继续获得牵引力。然而，随着 L3 最终在 2023 年部署，我们将看到应用链叙事从单体链生态系统转变为模块化生态系统。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。期待你的加入。公粽耗;crypto大表哥来源：金色财经
金色财经2023-02-18
狂飙的ChatGPT 进军的预言机
 go
能”的工业革命的萌芽正破土而出。那么，预言机的落地，代表着一次新的，关于“数据”的区块链变革的哥伦布之旅。 “你是谁？” “我是一个由OpenAI训练的大型语言模型。我旨在帮助人们解答问题和提供信息。由于我是一个计算机程序，所以不会感知或者思考，只能通过已有的数据来回答问题。如果您有任何问题，请随时告诉我。” ChatGPT：挖掘数据价值 ChatGPT，无疑是近期互联网上最火的一个话题。据《财富》报道，ChatGPT在发布仅仅五天后就完成了Facebook耗时10个月才完成的目标——用户超过100万。2月1日，ChatGPT月活用户破1亿人，ins实现这一数据用时两年，TikTok用时9个月，而ChatGPT仅用60天。火爆程度，可见一斑。作为这个时代技术的杰出结晶，ChatGPT带来的是不可预知的革命。无论你喜欢不喜欢，以ChatGPT为代表的AIGC（生成式人工智能）将改变世界。比尔盖茨也意味深长地说：ChatGPT出现的重大历史意义，不亚于PC和互联网诞生。 <#root> 伴随着ChatGPT的诞生，其愈发强大的AIGC（生成式人工智能）能力使得不少职业人陷入“职场危机”。甚至有人会担心AI会不会取代人类。其实，AI代替人类工作的言论，并不是第一次出现，几年前便初见端倪。 2017年12月麦肯锡全球研究院（McKinsey Global Institute）发布的《失业与就业：自动化时代的劳动力转型》报告称，到2030年，保守估计全球15%的人将因AI技术发展而发生工作变动，激进预估则影响30%的全球人口，中国届时预计有几千万至上亿人需重新就业。当人们仍对报告中的预测不以为意时，2022年9月，科罗拉多州博览会艺术比赛的数字类别中，AI画作《太空歌剧院》一举夺魁，再次引发“AI能否取代人类”的巨大争论。如今，ChatGPT的横空出世，引发全球规模的对AI“威胁”就业所产生的职业生存焦虑的讨论。毫无疑问，ChatGPT是当前人工智能领域重大突破的杰作，同时，不可否认的是，ChatGPT依然存在很多问题。尽管ChatGPT一个基于统计规律的大语言模型，它有人类无懈可击的语言天赋，但是只能做联想而不能完成“逻辑推理”。从这个角度来讲，ChatGPT会倾向于制造出令人信服的回应，当然其中可能包含“生成的”几个事实错误、虚假陈述和错误数据，因为作为一个自然语言处理模型，它也不知道高达数十PB的无监督训练数据里什么是“事实”，这更像一个有点滑头的“虚拟助手”。另外，因为在训练过程中，为了识别人类指令而注入过大量“指令”知识，ChatGPT会对“指令”本身非常敏感，但同时会对一些上下文无关，需要“事实依据”做判断的歧义词识别不高。也许，对大多数普通人来说，ChatGPT都是一个合格的助手，因为所有关于人类语言的技能它都很精通（或者在可见的未来里会很精通），比如归纳总结、翻译、书写文章、风格修正、翻译、润色、写代码等等。因而，从事这些工作的劳动者，如果不能掌握将ChatGPT作为助手的技能，也许将会成为最早期被机器取代的人。概而言之，ChatGPT是超级工具，不是超级智能，它不会替代人类，而是在升级行业。它将极大降低创意和执行门槛，与人类相辅相成。全球最大广告集团WPP首席执行官说：抢走你工作的从不是AI，而是其他掌握AI工具的人。 AI发展那么多年，那为什么ChatGPT能够成为AI赛道的黑马？归根结底，源于对数据的“利用”。当前，人工智能重大研究方向就是NLP任务（自然语言处理），也就是机器要读懂人类语言。而NLP任务（自然语言处理）有两大方向，一个方向是谷歌的双向（BERT）技术，另一个方向就是OpenAI的自回归（GPT）技术。早在2018年6月，OpenAI公司提出初代GPT模型。同年10月，谷歌公司公布了自己的BERT模型，大幅度刷新了自然语言处理领域几乎所有最优记录，从此开启了预训练大模型时代。在此后的4年时间里，预训练语言模型如 BERT 和 GPT（GPT-1和GPT-2，这些ChatGPT的前身），已成为当前自然语言处理领域的主流技术趋势。这些模型参数从3亿到1.75万亿不等，也因此被称作大语言模型(Large Language Model)。而这些预训练大模型的本质是在使用更大的模型、更多的数据去找到对人类更好的、更通用的“语言模型”。也正是因此，包括BERT和GPT在内的大语言模型，在预训练过程中其实就已经获得了相当数量的词汇、句法和语义知识，仅仅只需要少量标记数据对模型细化，就可以完成各种各样的自然语言处理任务。通过挖掘“数据”的价值，去赋予场景生态，这种类似的桥段是不是和“预言机”十分相似呢？只不过，ChatGPT仍属于Web2.0时代的产物，仍然具有一定的局限性。如果说，ChatGPT、AIGC则完全无视你的主权，无所顾忌地抓取全球数据进行训练，最后制造出一个属于自己的“超级大脑”。那么，区块链技术的原教旨价值是“去中心化”，希望打破这种垄断，并重构一种新的分布式网络，让普通人重新拥有自己的数据主权。预言机：链接数据桥梁提及到区块链，想必大多数人想的是比特币、以太坊，再不济就是炒币、挖矿、DeFi、NFT，以及一些靠概念包装的GameFi、SocailFi等Web3.0赋能场景。但是，如何将数据“AI”化，也就是让“区块链”读懂现实世界的预言，并加于场景生态赋能化。预言机，便显得举足轻重，犹如当下的ChatGPT。我们都知道预言机和区块链的关系非常密切。在区块链中，智能合约可以执行各种操作，例如资金管理、数据存储等。然而，智能合约并不知道现实世界中发生的事件，这就需要预言机。因为预言机是连接现实世界和区块链的数据桥梁，可以将现实世界中发生的事件转化为可用于智能合约的数据。简单来说，预言机能让确定的智能合约对不确定的外部世界做出“反应”。而ChatGPT不就是对访问的数据做出与之对应的“反应”？其中，预言机的主要功能是获取并验证外部数据，并将其输入到区块链中。它们可以采用多种方式获取数据，例如API、传感器、网络爬虫等。在验证数据方面，预言机需要保证数据的真实性和准确性。因此，预言机必须经过精心设计和测试，以确保数据的可靠性。这些验证过程可能包括数字签名、加密算法等。但预言机的发展也面临着一些挑战，其中最大的挑战之一是确保数据的可靠性。预言机需要获取大量数据，并对其进行验证。如果把区块链比做一个“黑匣子”，那么预言机就是黑暗中的一束光，照亮着比特世界。当然了，当前的区块链生态仍旧是发展的初级阶段，较之传统行业，除了在金融领域稍有建树外，其它地方仍稍显贫瘠。对于其数据的利用、调取、挖掘、分析，仍需很长一段时间去发展。虽然市场涌现了不少像ChainLink、PlugChain、Oraclize、UMA、DIA 、API3这样的主流预言机公链，它们各在技术领域都有着各自的突破和创新，但细观生态发展、场景赋能、商业落地，依旧还有很长一段路要走。这就像是，如果ChatGPT需要更智能，就需要更多、更大规模的数据训练。如果区块链世界需要更智能，就需要预言机的数据读取、传送、抓取更精准、更高效。同时，在更去中心化问题上，单源 API 很容易被破解和操作，中心化预言机显得有些鸡肋。因此，像ChainLink、PlugChain、NEST等这种主打去中心化预言机网络的节点抓取数据的准确率更高些。因为他们的网络节点是则从多个来源拉取数据，通过数据聚合加权大大降低了数据的错误率。顺便一提，在扩展性上，PlugChain凭借高吞吐量实现每秒处理十万笔交易的能力，且交易费用远低于其它公链。也因如此，它几乎消除了数据延迟，所以用户可以从中获得更准确的数据，使价格偏差和滑点变低。同样，在互操作性上，PlugChain已与 Ethereum、Cosmos、Polygon、Cardano、Avalanche、BSC 等主流公链兼容。在聚合式跨链上，它也有着极为出色的表现总之，预言机作为一座连接物理世界和区块世界的数据桥梁，具有重要的意义和潜力。它们不仅可以帮助智能合约更好地执行各种任务，并解决现实世界中的问题。同时，随着技术的进步和应用场景的扩大，预言机的未来将会更加广阔。结语：最后，当我们去对比ChatGPT和预言机两者时不难发现一个核心点：两者存在的价值都是对“数据价值”的提炼，对“数据生态”的赋能，对“场景落地”的驱动。唯一不同的是，一个是在Web2.0，一个是在Web3.0。伴随着技术的日新月异，Web2.0和Web3.0的边界会越来越模糊，当预言机将物理世界的数据接入到比特世界中，以ChatGPT为代表的AI算力去不断挖掘“数据潜力”。到那时，Web3.0的生态恐怕不再贫瘠、不再单调，和我们现实世界无异，那才是真正的Metaverse。来源：金色财经
金色财经2023-02-17
详解 Synthetix V3：关于流动性的协议级重构
 go
SD 兑换其他 sToken 直接使用预言机喂价兑换而无需考虑深度的无滑点交易，正式开始了原子交换（Atomic Swap）的叙事。原子交换的功能最早在由 Synthetix 创始人 Kain Warwick、Yearn 创始人 Andre Cronje 等四人共同提出的 SIP-120（https://sips.synthetix.io/sips/sip-120/）中出现。该提案原本旨在作为 Synthetix 生态内部的一种交易模式，后因 Synthetix 生态外部性逐渐增强而被发现为是一个极佳的流动性工具。 2022 年 8 月，随着 Tiaki 版本更新，原子交换功能正式被集成至 1inch，开始为链上交易提供零滑点的交易路径（主要集中在大宗交易）。于是，Synthetix 团队也不再纠结于在合成资产的叙事上撞南墙，而是将原子交换作为了 Synthetix 的最重要的功能之一。当然，Synthetix 生态与 Optimism 的深度绑定以及期权（Lyra）、合约（Kwenta）等生态的拓展也是 Synthetix 战略的重要部分。 Synthetix V3 的诞生对 Synthetix 而言，虽然原子交换确实在一定程度上提高了包括以太坊、比特币等资产的流动性和交易深度，但却很难进一步扩大影响力。Synthetix 当前可以获得 SNX 通胀奖励的 c-ratio（可以理解为 SNX 的超额抵押率）为 400%，加之 SNX 代币总量仅有略超 3 亿枚，考虑到被质押的 SNX 数量，用于提供流动性的 sUSD 比例和 sUSD 被交易为其他代币的比例，真正能在原子交换中提供流动性的 sUSD、sETH、sBTC 等资产并不多。据Dune 数据显示，撰写本文时，SNX 总量为约 3.14 亿，L1 与 L2 总计的质押率约为 67.37%，而在 Curve 上提供流动性并可以进行原子交换的 sUSD、sETH、sBTC（包括 L1 和 L2）分别约有 3690 万枚、19180 枚、576.7 枚，按照撰写本文时的 SNX 以及比特币、以太坊价格计算，这些提供流动性的 sToken 总价值约为 8340.48 万美元，质押的 SNX 总价值约为 5.589 亿美元，可用于原子交换的 sToken 总价值不到质押 SNX 总价值的 15%。所以，对 Synthetix 来说，想要提供更好的交易深度以及更高的费用收益，只能提高 sUSD 等 sToken 的数量，而这仅仅靠 SNX 远远不够。于是 Synthetix V3 应运而生，在保留了期货、合约等市场的前提下，在原子交换叙事上做了大幅的优化。当前已投票通过的与 V3 相关的优化包括： SIP-255 SIP-255 调整了原本要奖励给 SNX 质押者的通过原子交换产生的费用的分发路径，使得这些费用被自动销毁以偿还质押者的债务，从而降低债务和可能发生的清算风险。也可以理解为，用户收到来自原子交换奖励的 sUSD，然后这部分原本需要用户手动领取的 sUSD 被自动销毁以减少质押者的负债。质押者可以选择重新质押被赎回的 SNX 来获得这部分奖励。从项目的角度而言，该措施可以帮助质押者，尤其是会经常忘记领取奖励的质押者保持长期的健康负债率，降低清算风险。此外，该方案也能增加 SNX 和 sUSD 的利用率，并降质押者对抵押率的敏感度，从而刺激质押者更多的质押、有效减少协议的总体债务，并铸造更多的 sToken。 SIP-301 SIP-301 旨在为用户创建 ERC-721 格式的账户代币 NFT，使得用户可以在不同的钱包地址之间转移其 SNX 的质押头寸。该提案解耦了「账户」与「地址」的绝对绑定。此外，ERC-721 标准可以最大限度地提高智能合约和现有用户界面的可组合性。也允许为账户代币创建二级市场。此外，通过添加更强大的委托功能，操作安全性也有所提高。例如，硬件钱包可能拥有一个账户，该账户有权领取委托给软件钱包的奖励。如果软件钱包被攻破，攻击者将只能索取账户的未付奖励（例如，不能取消抵押账户的所有抵押品）。 SIP-302、303、304、305 这四项 SIP 包含了对 V3 版本关于池、市场、清算和奖励的机制设计。简单来说，V3 版本中使用其他经过投票允许的抵押资产（例如可能包含以太坊）铸造 sUSD 时，每个市场都可以依据资产属性设置自定义的参数。也就是说，V3 中的新市场将不再沿用债务池的模式，而是类似 MakerDAO 的 CDP 模式，不同的是铸造的 sUSD 可通过原子交换的特殊功能来提高链上交易深度。此外，V3 还在支持建立无需许可的现期货市场以及清算、奖励等方面进行了体验上的改进。就现有已通过的 SIP 看来，Synthetix V3 拥有足以被市场期待的潜力：支持除 SNX 外资产抵押。上文已经分析过仅使用 SNX 作为抵押品铸造 sUSD 会因项目自身机制使得 sUSD 的实际流通量受到限制。新版本通过支持多种抵押品铸造 sUSD 解决了这一限制，增加了生产 sUSD 的渠道，使得项目本身的想象力得到了进一步的释放。而这种想象力，一方面是新的市场不受统一债务池的限制，采用了比较流行的 CDP 模式，可能将使得 sUSD 等支持原子交换的资产作为未来链上交易的重要中枢。只需要 0.35% 手续费（当前的数据，未来可能会出现改动），就可以依据预言机价格直接成交的模式可以相当大程度上增加交易深度，并进一步成为通过聚合器中交易的首选路径。另一方面，则是 sUSD 的数量增加使得除了本身特色的原子交换之外还可以围绕 sUSD 进行更加丰富的上层建筑设计（例如上文提到的无需许可的现期货市场）。如此一来，Synthetix 自身的费用收入会相较当下有进一步的提升。以当前销毁费用的机制来说，SNX 质押者可以将更多精力放在使用 sUSD 产生收益。更重要的是，除了 sUSD，Synthetix 本身合成资产的属性使其还可以囊括例如 sETH、sBTC 等等资产。目前 Synthetix V3 上线的预期时间是第一季度末，第二季度初，届时 Synthetix 将从一个旨在成为「去中心化券商」的纯合成资产市场，变为合成资产 sToken 和原子交换双轮驱动的，专注于流动性的综合 DeFi 协议。对 Synthetix，这可以说是一次比较成功的转型，对 DeFi 市场而言，则是提供了一个除了利用需要消耗大量 Gas 的数学公式来提高流动性和交易深度的又一不错的选择。来源：金色财经
金色财经2023-02-17
GNS：看懂它就能一眼看穿 DEX PERP 赛道
 go
单来说其为一个去中心化永续合约平台：预言机定价，LP 和 Trader 对赌 LP 为纯稳定币，支持外汇/ 股票/ 加密货币交易双向资金费率，跟 CEX Perp 一样一方向另一方支付费用另外一方面可以阅读下面我此前写的 GNS 中文百科，LP（DAI Vault）以外的内容仍有意义：对赌模式的核心是风险控制，我们之前讨论过GMX是全额保障模式，即每 1ETH 多仓GLP底层均有 1ETH 现货支持这一点，让 GMX 可以安然度过狂暴大牛市。那底层只有稳定币的 GNS 是如何应对风险的呢？ GNS 在交易侧和LP侧各设有三重机制控制风险，其核心为：资产现货流动性决定场内交易滑点，防止价格操纵资产价格波动性和多空比决定持续持仓成本，应对单边行情净值模式加上流动性调节以及现金流循环，构建稳健的 LP GNS 使用了 Spread, Rollover Fee, Funding Fee 三重机制来进行交易侧的风险控制。 Spread: 额外的开仓费用，开仓头寸越大，资产流动性越差，费用就越高。用于预防价格攻击，便于上架小币种。 Rollover Fee: 现货波动率来定价，用于控制交易者的杠杆和风险 Funding Fee: 多空头寸之差和现货波动率来定价，多/空>1 时多头支付空头，反之亦然，用于平衡多空比，避免单边敞口过大。 Spread 是开仓时需要付出的额外滑点。对于预言机定价而言，其滑点应该根据预言机来源（CEX）的交易对的深度而动态调整，使得在场外操纵价格的成本始终高于在场内的盈利。所以 Spread 正相关开仓规模和场内OI影响，而负相关于场外现货深度。公式参见下图 Rollover Fee / Funding Fee 根据近期波动性计算， Rollover Fee多空均要缴纳，而 Fung Fee 则由多空比例决定由一方支付给另一方，具体公式参见下图。在狂暴大牛市下，波动性和多空比的加大将会让多方支付的费用快速上涨，以此回补作为对手方的损失以及控制多空比。当然，这些也造成了其不菲的交易成本，所以在加密货币这种可以做 Index Asset LP 的资产类别上，体量会逊于GMX。而对于股票/外汇这种没有链上资产的类别，其就极具优势。所谓 Rollover Fee 仅作用在抵押物上，就是你拿 $1k 开 $10k 的头寸，只按你 $1k 收利息, 而Funding Fee 作用在头寸上，按$10k 收 41%。比如下图 $1k 开空 $10k BTC, Funding Fee (s) = -0.0005%, Rollover Fee = 0.0043%。那么最终需要支付的 Fee = ($1k *0.0043% - $10k 0.0005%)/$10k = -0.00007%, 就是这时候开空还是可以赚利息的。 LP 侧- gDAI 也有三重机制使其稳健运行：类似 GLP 的净值型产品，不保本费用收入 / Trader 盈亏为 gDAI 创造出一层buffer，避免价格下跌激励长期锁仓资金，动态调节进出时间，避免极端情况流动性问题所谓净值型产品的优势在于，公平对待所有质押者，极端情况共同承担。而老的 LP 模式是所谓保本的，但是赤字下，最后一个跑路的拿不到一分钱，是的，就跟 FTX 是一个道理，那么在危机关头自然更容易恐慌。这里最难理解的是 Buffer 这一重机制，GNS 的费用收入中，有一部分会 Mint 新的 GNS 支付给用户，而原本作为收入的 DAI 则进入 gDAI 中构成超额抵押的 Buffer，Trader 的盈亏在超额抵押情况下也会进入 Buffer，这使得 gDAI 虽然名义上不保本，但实际上大部分时间价格都不会下降，可见其深知大众“损失厌恶”心理。 GNS 同时在超额抵押的情况从 Trader 亏损带来的盈利中抽取一部分用于回购 GNS，保持超额抵押率在安全范围内波动，这样的话长期来看 GNS 不会是一个持续增发的状态。 LP 长期锁仓会给其一定的折扣，折扣的资金来源也是从这个 Buffer 中支出的。而所谓的动态调节，就是超额抵押率越低提款越慢，增加抗风险能力。虽然这么干有点怪，但是规则是提前公开透明的。是的，你可能没看懂上面这几段话，这是正常的，不然我怎么称之为史上最精巧复杂呢。如果你实在想搞明白，可以先阅读完 gDAI 介绍原文 Introducing gToken Vaults. ，然后再回头再看上面这几段话，相信能解决你心中不少疑惑。发展历史在 Luna 带来的崩盘中，GNS 的LP 一度陷入赤字僵局，被迫出售 GNS 换 DAI 来补缺口。后来 GNS 进行了多方改进，在 FTX 引起的恐慌中表现良好。实际就在陷入困境后的 6月，前文所描述的交易侧三重风控机制就已经悉数上限，使其恢复了正常运营，并在9月开始捕获到了当时外币对美元大贬值的热点，使其重回大众视野。在12月初，gDAI 上限，月底更是部署到了 Arbitrum，带来了今年初无论是币价还是业务数据的爆发。高效率的团队让 GNS 不断进化才有了如此凤凰涅槃之象。竞争优势核心优势就是在通过其复杂的风控机制，提供了一个体验合格的外汇/股票衍生品交易场所，在这些资产上交易体验独占鳌头，让其产品能够立的住。另一方面双向资金费率等又让其和 GMX 实现了差异化竞争，在加密货币方面也成功获取了部分客户。做到这些离不开 GNS 团队的优秀，这是这个成长型项目最宝贵的财富。 GNS 的费用去向明细如下图，考虑到市价单约占比 70%，因此 GNS Staking 分成约为 0.07/0.16x70%+0.03/0.16x70% = 36.25%， gDAI 分成约为 0.03/0.16 = 18.75% 。其中限价单中支付给 NFT Bots (执行机器人) 的部分即是上一条推文中进入 gDAI Buffer 的部分。是的，GNS 支付给 LP 的收入比例罕见的低，那么其为何能做到这一点呢？为了避免 Fork ，GNS 虽有审计但尚未完全开源如之前的推文所述，其机制极为复杂，挺难抄的，没抄好容易翻车非全额抵押模式的LP，让其可以在高资本效率下运作虽然 GNS 看上去给团队分了一大部分收入，不过其实目前现在大部分项目，比如UNI, Maker , Lido 等，其国库收入也不能或着只能勉强覆盖团队支出，所以仍需要不断卖币，而 GNS 靠收入分成就能过活其实算蛮不错了，毕竟你也不能要求每个团队都跟 GMX 那种慈善团体一样。总结读到这里，想比你也会有所感叹，实际上所谓 DEX Perp，远远不是一句 Trader 和 LP 互为对手方这么简单的。所以直到 GMX 使用了低风险的 Index Asset 全额抵押模式，加上其团队优秀的细节打磨才终于出现一款有人用的产品。然而要交易外汇/股票这些未上链的资产，进一步把蛋糕做大，必须使用 GNS 这种合成资产模式，也是迭代到今天我们才终于看到了曙光。致敬 Builder。来源：金色财经
金色财经2023-02-17
GNS上线币安 GMX稳步上涨还有哪些真实收益DeFi
go
gTrade使用定制Chainlink预言机，提供82个交易对（48个加密货币，10个外汇和24个股票）杠杆交易，其中外汇交易对和股票交易对交易相同和各自现实交易时间相同。gTrade也是第一家允许外汇和股票交易的DEX。其中5-100倍杠杆可选，最大抵押品规模为10万美元。 Gains无论交易对如何，都使用DAI抵押品进行交易。杠杆是合成的，由DAI、GNS/DAI流动性和 GNS代币支持。Gains使用DAI保险库向赚钱的交易者支付奖励，同时在交易者亏损时收取 DAI。据Gains官方文档，总共有40%的市价单费用和15%的限价单费用分配给GNS质押者。由于Gains 70%的交易是市场订单，所以GNS质押者将能得到以DAI形式分发的平均32.5%的交易费用。 Synthetix Synthetix是一种用于交易合成资产和衍生品的去中心化协议，也是最古典的DeFi协议之一。目前质押SNX的收益来自两个部分，一部分来自SNX通胀的质押奖励，另一部分来自sUSD稳定币形式的交易费用。因为前一部分来自流动性挖矿带来的代币通胀排放，所以Synthetix并不是一个完全的真实收益协议。 2022年8月25日，Synthetix创始人Kain Warwick提交了一份提案SIP276，该提案将结束SNX通货膨胀，将SNX总供应量限制在3亿。 Warwick表示，SNX奖励通胀最初旨在“引导网络”，现在这不再是必要的，因为他可以从原子交换中产生可持续的收入。如果该提案生效，Synthetix将只有交易费用收入，并将它们分配给SNX持有者。 Umami Umami是最早发动Real Yield叙事的协议之一，是一个OHM分叉，最开始为质押UMAMI者提供巨大的不可持续的收益。Umami社区在2022年初做出一系列举措，催化了DeFi中的Real Yield 运动。比如，UMAMI代币绝对零排放，其最大供应量上限为1,000,000；质押者将仅从协议收入中获得ETH奖励。从此RealYield哲学成为Umami代币经济学和战略的核心。UMAMI代币成为Umami治理和协议收入的必须要求，且永远不会被通货膨胀释放或资本筹集所稀释。目前每个月Umami都会将大约50%的国库收益转给质押者，未来国库能自我维持后支付比例从 50%提高到100%。 Umami主要有两个产品，Marinator和Compound。 Marinator可以在一个月的任何时间存入UMAMI以换取mUMAMI，但只能在每个月的1日提取 UMAMI。Marinator可以在获得wETH奖励后立即领取，但是在发放给定奖励时，他们必须持有mUMAMI 代币才有资格获得。wETH奖励以每天或几乎每天的频率推送到Marinate。奖励主要以wETH支付，但Umami未来也可能分发其他代币。 Compound用户可以通过在Compound存入Umami来进一步提高他们的回报。mUMAMI autocompounder自动使用支付给mUMAMI持有者的ETH奖励在市场上购买更多UMAMI，并将其存入Umami的Marinaate合约，以提高被动ETH收入潜力。 Redacted Cartel（BTRFLY） Redacted Cartel是一种元治理协议，是Curve战争的主要争夺者之一，目标是掌控一系列稳定币DeFi协议治理权，包括Curve、Convex、Tokemak、Frax Finance、OlympusDAO等，进而影响协议代币释放或者提供流动性来提取价值。在某种程度上，BTRFLY是所有投票托管代币的指数，可以将BTRFLY视为所有投票托管代币的流动性包装器。它目前从三个来源产生收入：国库，由不同的产生收益的治理代币组成；Pirex，一种创建流动性包装器的产品，允许自动复利和未来投票事件的代币化；以及Hidden Hand，一个治理激励或“贿赂”的市场。为了获得Redacted Cartel的收入，用户需要将BTRLFLY代币“revenue-lock”16周才能收到rlBTRFLY。然后，rlBTRFLY将获得Hidden Hand收入的50%、Pirex收入的40%以及国库收入的15%到42.5%。目前Redacted Cartel的真实收益来自每两周支付的ETH。在上一次收益分配中，该协议为每个rlBTRFLY支付了价值6.60美元的ETH。 Dopex Dopex是Arbitrum上的去中心化期权交易所，允许用户买卖期权合约并被动赚取真实收益。 Dopex旗舰产品是其单一抵押期权金库（Single Staking Option Vaults，SSOV），为期权买家提供深度流动性，并为期权卖家提供自动化的被动收入。除了SSOV，Dopex还允许用户通过利率期权押注DeFi中的利率方向，并通过所谓的大西洋跨式（Atlantic Straddles）押注某些资产的波动性。虽然所有Dopex产品都允许用户通过承担一些定向风险来获得实际收益，但该协议还通过费用产生实际收入，并将其重定向给质押者。70%的费用返还给流动性提供者，5%返还给代表，5%用于购买和销毁协议的回扣代币rDPX，15%返还给DPX单边治理质押者。与Synthetix一样，DPX的一些质押收益来自通胀性代币释放。Dopex目前提供约22%的APY给质押veDPX。 Manifold Finance Manifold Finance是OpenMEV的开发者，以及提供ETH2.0验证者MEV服务，此协议也提供全部或部分以ETH或USDC支付的收益。 ParaSwap PSP 2.0上线后，Paraswap目前正处于第一个Epoch。协议收入的80%将分配给PSP质押者，20%进入协议金库。来源：金色财经
金色财经2023-02-17
加密市场的增长动力、趋势和机遇
 go
和分发。包括去中心储存、区块浏览器以及预言机等。 <#root> 赛道三：开发平台以Censensys、Alchemy、Thirdweb为代表的57个开发平台项目共计融资38亿美元，为程序员们提供帮助开发、测试、部署、维护链上产品的软件、API以及工具。包括开发环境、节点管理、Web3原声开发库以及链上交互接口等。 <#root> 赛道四：机构资金管理工具包括Gnosis Safe、Cobo、BitGo在内的63个机构资金管理工具共计融资69亿美元，通过提供代币托管、质押、交易、经纪商、流动性聚合器、做事等工具和服务帮助更多企业和机构进入加密生态。 <#root> 赛道五：安全与合规 Chainalysis、Beosin等42家头部安全与合规工具共计融资20亿美元，帮助更多的机构和组织减少加密资产的盗窃、黑客攻击等安全风险，同时帮助企业完成反洗钱等合规要求。第四版块：去中心金融相比于依赖于银行、证券经纪商等的传统金融服务，去中心金融通过在以太坊为代表的公链之上建立去中心化、无须代理、个人对个人、由智能合约驱动的协议为加密用户提供金融服务。任何的个人都可以像拼乐高一样自由地在公链上使用各类金融服务并且查看器原理和流程。赛道一：资产代币化 Boson Protocol等28款融资达2.6亿美元的产品帮助用户将资产代币化，这既包括链上资产（加密代币组合、NFT等）也包括链下资产（碳排放指标、碳信用积分、房地产资产等）。 <#root> 赛道二：去中心保险获得了8亿投资的共计18个头部去中心保险产品为加密资产提供保险服务，可以获得保险服务的加密资产包括任何储存在交易所、钱包、以及流动池内的代币等。 <#root> 赛道三：去中心借贷与收益管理器(Yield Generator) 以近期极其火爆的LIDO为代表的63款去中心借贷与流动性挖矿产品共融资9.9亿美元，让加密用户可以在链上租赁、借款以及通过yield farming等方式获利。尽管有一些协议在探索无抵押贷款，目前大多数借贷都是需要有超额抵押。 <#root> 赛道四：去中心交易平台及衍生品以Curve、PancakeSwap等为例的去中心交易平台及去中心金融衍生品共计融资10亿美元，帮助用户进行无需许可、无需托管的交易和做市工具，也推进了期货等去中心金融衍生品的普及。第五版块：Web3 区块链的发展使得我们可以将网络平台的所有权赋予给每一个用户。相对于以互联网巨头为代表的web2平台，web3平台会开源代码、让用户拥有自己的数据、并且和社群共同建设与决策。作为上一个牛市风口共融资111亿美元。增长动力： 1. 对于Web2平台的信任下降 2. 创造者经济的发展赛道一：内容与社交不同应用场景下的社交平台与文字、图片、视频、音乐等主题的内容平台通过去中心化和社区共创共建共有，利用社交代币和NFT等技术更好地维护好内容创造者和消费者关系。该赛道共计获得融资9.2亿美元。 <#root> 赛道二：DAO与DAO工具去中心化自治组织通过Token和NFT将组织的所有权发给成员，而通过持有代币成员们可以进行DAO内的管理、投票以及获得其他DAO内的权益帮助构建投资DAO的Syndicate以及web3建设者社交DAO Friends With Benefits等DAO和DAO工具项目共计获得了2.2亿美元的投资。 <#root> 赛道三：商业与消费平台 Brave帮助人们交易注意力、BrainTrust帮助用户交易人才（招聘）。众多web3中去中心化的交易平台通过去中心化社群共建共治维护好平台和用户的关系，同时通过代币更好得将所有的参与者绑定到平台之上。该赛道共计获得10亿美元投资。 <#root> 赛道四：硬件赋能 Helium通过奖励社群成员的通信终端建立无线通信网络，HiveMapper通过奖励成员的车载记录仪建立去中心地图数据系统。硬件赋能赛道共计融资6.2亿美元，通过代币鼓励用户购买和维护链下硬件从而简历通信、地图等网络。 <#root> 赛道五：元宇宙与游戏去中心化元宇宙和区块链游戏也是上一个牛市中的资本宠儿，以Play to Earn闻名的Axie Infinity以及链上开放世界Decentraland等产品共计融资41亿美元，通过内容、基础设施以及工具的开发建立一个虚拟的世界。 <#root> 赛道六：NFT及收藏品平台 NFT赛道作为引爆了上一个牛市的应用场景共计获得了42亿美元的投资，这其中既包括NFT项目BAYC，也包括了NFT工具POAP和NFT交易平台OpenSea等优质项目。总结区块链网络：Layer1, Layer2, 跨链用户交互：资产税务管理, 钱包/交易所, 出入金/支付, 数据分析基础设施：加密组织管理, 数据储存, 开发平台, 资金管理, 安全与合规去中心金融：资产代币化, 去中心保险, 去中心借贷, 交易平台 Web3: 内容社交, DAO工具, 市场平台, 硬件赋能, 元宇宙, NFT 其实还有更多好的案例可以加到各个行业中，如果有更多感兴趣的朋友我可以下一期深度分析各个行业和头部项目。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。期待你的加入。公粽耗;crypto大表哥来源：金色财经
金色财经2023-02-16

上一页
1
•••
205
206
207
208
209
•••
238
下一页

24小时热点

最新话题更多