FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

财信研究评11月货币数据：社融增速创下新低，消费、地产需求仍待提振

上行、国内外需求同步走弱和前期出台的准财政刺激政策支撑作用减弱等因素的叠加影响，11月份社融、信贷增速均超预期回落，且结构上居民信用收缩压力加剧，反映出地产、消费持续疲弱，仍需政策加大力度稳定预期、提振信心、支持恢复。往后看，当前实体有效需求不足仍待提振，决定货币政策维持宽松仍有必要，但疫情防控优化等政策对未来经济恢复形成支撑，预计短期内货币宽松大幅加码的概率不大，重点聚焦加力稳地产和加大对普惠、绿色、科创等领域的结构性支持力度。　　一是国内需求不足依旧严峻，加上未来经济恢复仍面临多重不利因素，决定货币维持宽松仍有必要。一方面，国内居民部门信贷持续收缩、核心CPI增速低迷、工业企业产销率持续低于历史均值水平（见图14），反映出需求不足问题严峻，政策宽松加力提振需求、改善预期仍是当务之急。另一方面，未来经济恢复仍面临出口放缓、工业企业去库存和短期新冠感染率攀升等多重不利因素，需要政策适度加力护航。　　二是预计短期内货币宽松继续大幅加码的概率不大。11月16日央行发布《2022年第三季度货币政策执行报告》（以下简称“报告”），作出全球经济下行风险加大、国内经济恢复基础尚不牢固，但国内有效需求复势头日益明显、未来通胀升温潜在可能性值得高度警惕的经济基本面判断。这表明随着财政加力提效和疫情防控政策优化，央行对明年经济改善的信心较足，对明年通胀升温担忧犹存，加上当前市场并不缺流动性，短期内货币政策大幅加码概率不大。　　三是预计货币重点聚焦稳住地产融资，加大对普惠、绿色和科技转型的结构性支持力度。12月份政治局会议提出“稳健的货币政策要精准有力”，要“加强各类政策协调配合…形成共促高质量发展的合力”，预计货币政策将重点聚焦加力稳地产，稳定预期、提振信心，同时加大对普惠、绿色、科创等领域的结构性支持力度，为经济高质量发展提供有力支持。　　

金融界2022-12-13

美国和欧洲利率分化，黄金、美股、美元相信“软着陆”会实现吗？

美国，增长具有弹性，劳动力市场吃紧。但财政刺激的影响正在消退，供应链中断正在缓解，二手汽车和服装等商品的价格正在下降。据摩根大通称，明年年中欧元区的通胀率可能在6.5%左右，而美国约为4%。亚特兰大联邦储备银行的数据显示，这两个地区的工资增长都在快速增长，但尽管欧洲仍在加速增长，但有迹象表明美国的工资增长正在放缓，11月份的年增长率下滑至6.4%。根据德意志银行的数据，在欧元区，工资增长率已从2019年的2.5%年增长率回升至截至9月的三个月中的4%左右。其分析师预计欧元区每小时劳动力成本增长率将很快达到5%，为1990年代初以来的最高水平。根据德国商业银行的数据，在德国40%的企业表示生产受到工人短缺的阻碍，这是迄今为止的最高水平。分析师表示，即使该地区陷入衰退，该地区的劳动力市场仍可能保持弹性。尽管如此，围绕通胀路径的不确定性仍然很大，部分原因是俄罗斯在乌克兰发动战争，以及中国取消新冠疫情零政策。由于工资增长仍然很高，美国通胀可能仍比预期更具粘性。特别是在欧洲，利率尚未达到可能限制增长和通胀的水平。经通货膨胀调整后的实际利率可能会保持在很低的水平。根据摩根大通的预测，明年欧洲将出现负增长，但今年年初美国将转为正增长。这意味着美国的货币政策将变得越来越严格，而欧元区和英国将保持刺激性。Kraemer提到说，欧洲央行明年的利率接近3%，正如投资者预期的那样，不足以使欧元区通胀率回到2%。他估计，欧洲央行至少需要将利率提高至4%。投资者：对美国实现软着陆有信心几个月前，华尔街选择拒绝美联储能够实现软着陆的想法，但现在，越来越多的人正在押注这件事的发生。根据高盛集团的一项分析，管理着大约4.8万亿美元资产的共同基金和对冲基金一直在将资金投入股票，这些股票将从通胀降温、利率下降和美国经济避免衰退中受益。高盛的分析发现，投资者在工业、材料和能源公司的股票持有量高于平均水平。这三个群体都倾向于对经济变化敏感，这意味着如果美国能够避免深度和长期的经济衰退或“硬着陆”，投资者的押注最终应该会得到回报。 (来源:《华尔街日报》) 最近的数据为投资者提供了一些希望，劳动力市场依然强劲，上月失业率降至3.7%的历史低位。消费支出上升。而且有迹象表明通胀正在缓和。上个月消费者价格上涨7.7%，涨幅强劲，但仍是自1月以来的最小同比涨幅。 Northern Trust Wealth Management首席投资官Katie Nixon在书面评论中表示，美国越来越有可能免于“经济急剧下滑的典型伤疤组织”。当然，华尔街的争论仍在激烈进行，其他投资者表示，更严重的衰退可能迫在眉睫。目前还存在其他挑战，其中之一是炙手可热的劳动力市场。在上个月的一次演讲中，美联储主席鲍威尔暗示工资增长仍然过快，无法让通胀回到央行2%的目标。 (来源:《华尔街日报》) 投资者可能会在未来几天对通胀和美联储的想法有所了解，美国劳工部将于周二公布 11 月份的消费者价格指数。该报告将让美联储在周三宣布今年的最终利率决定之前，对通胀进行最后一次审视。外界普遍预计央行将加息半个百分点，这将是自3月份以来的最小加息幅度，当时它再次开始收紧货币政策。但出人意料的强劲通胀数据可能会质疑美联储在2023年放慢加息步伐的计划。在数据显示11月生产者价格涨幅超过预期后，上周五美国股市下跌，并且出现每周下跌的姿态。 “每个人都将关注CPI数据的走向，”Ally高级市场策略师Brian Overby表示。“只要我们朝着正确的方向前进，它甚至不必是一个很大的下行数字。” 历史不利于美联储，央行数据显示，过去12次美联储收紧货币政策时，有9次经济陷入衰退，而经济低迷可能会给本已低迷的市场带来更大压力。股票从10月的低点大幅上涨，但标准普尔500指数今年仍下跌17%，有望创下2008年金融危机以来的最差年度表现。根据道琼斯市场数据，自1929年以来的经济衰退期间，股市通常下跌约30%。尽管如此，包括高盛、BMO财富管理和瑞士信贷集团在内的多家公司的分析师和经济学家都预测，明年经济将能够避免硬着陆。高盛经济学家约瑟夫布里格斯在一份报告中写道：“消费者支出面临的最重大挑战很可能发生在过去。” 该银行预计明年通胀将继续放缓，但失业率仅从目前的3.7%升至4.1%左右。无论最终是否会陷入衰退，许多人表示他们在一件事上达成一致：市场可能会在一段时间内保持波动。 “2022年不是一场野餐，但很明显美联储必须收紧政策，”巴林银行首席全球策略师兼巴林投资研究所负责人克里斯托弗·斯马特说。斯马特说，美联储在未来几个月的路径，以及因此的市场前景，看起来不那么简单。他补充说，在短期内，他建议客户持有额外现金以应对市场波动。“这取决于通货膨胀率会走多低以及需要多长时间才能到达那里，这决定了在此过程中会出现什么样的潜在损害，”斯马特说。#2023年前景展望#

小萧2022-12-12

招商宏观：“回家过年”可期，数据兑现强预期A股或进将强势回升

期价值好于成长。日本防疫放松过程亦加大财政刺激，货币也并未收紧，进而放松之际股市相对不弱；6月中旬美国放松入境之际美联储态度阶段性转鸽亦令美股反弹。但其他经济体放松之际，财政或货币政策均有不同程度的收紧，进而权益市场表现偏弱。　　第二，境外防疫政策放松以来，每一波疫情反弹往往会对股市产生压制影响，日韩例外。日本的反常或与宽松政策有关，韩国权益市场在疫情中的强劲或与疫情反弹并未导致死亡率攀升并且同期生产、消费仍在有序恢复等因素提振了民众信心有关。正如我们在报告《从境外实践看我国放松防疫后的消费与通胀前景》中所指出的，亚洲各国疫苗接种率较高、死亡率显著低于欧美，韩国累计死亡率仅为0.11％。　　第三，自疫情暴发至今，每一轮疫情反弹必选消费表现都优于可选，但反过来每次疫情降温或缓和期，以出行为代表的可选行业表现就会优于必选。　　总体来看，我国防疫放松阶段类似日本，货币、地产等各方面政策都比较积极，进而即便疫情数据反弹也尚未对权益市场造成负面冲击，相反政策（预期）支持下，A股表现较为强势。我们对2023年的A股市场也非常看好。但，正如我们在上周周观点《警惕内外预期波动》中指出，今年以来人民币汇率对国内防疫和地产政策极为敏感，10月底以来每次防疫优化或者地产政策放松都会推动人民币汇率升值，但政治局会议及防疫新十条后人民币汇率并未显明显波动，可以看出市场或已较大程度Price-in了防疫与地产政策的放松。　　往后看，未来1月左右国内疫情仍处于爬坡期，权益市场波动或加剧、前期股强债弱格局也可能暂时切换。此外，根据境外经验及逻辑，必选消费和防护类相关领域表现或暂时好于可选消费。元旦过后，若疫情拐点出现，权益市场或再度反弹，但春节后的疫情或将对股债市场再度形成扰动，直至3月中下旬疫情彻底降温后。事实上，明年Q2才是关键，理论上疫情进入平稳期，且距离下一次集中暴发尚有至少3-4个月的时间，是经济可以加速恢复的阶段，加上今年基数偏低，Q2各项经济数据理应有较为强劲的表现。假若证实，那么A股或将强势回升、债券也将进入熊市；但若低于预期，则市场可能会继续陷入分歧。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　风险提示：　　国内疫情形势超预期；国内疫苗接种超预期。　　以上内容来自于2022年12月11日的《国内疫情节奏及其对资本市场的影响——国内防疫放松影响系列（二）》报告，报告作者张静静

金融界2022-12-12

里士满联储行长：劳动力供应长期受限将令通胀高烧难退

仍然比疫情爆发前高出约1.3万亿美元且财政刺激措施仍在继续时，使需求降至供需平衡水平对美联储而言并非易事”。　　该讲话写于11月非农就业报告公布前。美国劳工部周五宣布，上个月非农就业人数超预期增加26.3万，表明在消费需求旺盛的情况下，劳动力需求依然强劲，25-54岁人群的劳动参与率基本持平于82.4％。　　推荐阅读：美国11月非农就业和薪资增长均超过预期继续对美联储构成压力　　Barkin列出了导致劳动力供应短缺的几个因素，包括净移民人数减少、退休等。　　Barkin今年在联邦公开市场委员会无投票权。

金融界2022-12-03

美股大型科技股反弹！市场开始乐观了吗？

的印象。该行业受益于独特的环境，在政府财政刺激导致收入激增的时候，家庭和企业变得更加依赖它们。然而在典型的经济放缓中，科技行业的利润往往对经济非常敏感。　　此外业绩展望不佳也成为了科技行业股价下挫导火索。Facebook母公司Meta代价高昂的元宇宙押注令投资者失望，谷歌母公司Alphabet 广告销售依然疲软，而通胀和美元走强导致微软公布了五年来最慢的收入增长。电商巨头亚马逊上周宣布暂停招聘，市值自两年多前疫情初期以来首次跌破1万亿美元。　　财报表现最好的苹果也面临隐患，其应用商店App Store营收增长面临放缓压力。　　此外，美股策略师Gina Martin Adams也预计，2023年，美国科技业的盈利将下降，比最近一次10月中旬预测的每股收益（EPS）增长3.8％表现更差。　　而美银首席投资策略师Michael Hartnett和其团队也认为，2023年十大首选交易中，卖出美国科技股也位列其中。　　他们指出，今年初以来，科技股为重的纳斯达克100指数累跌约28％，尽管如此，科技股仍被高估。　　Hartnett认为，货币宽松时代落幕对高权重的科技股是打击，而且，科技业面临监管增加的风险。　　而美联储主席鲍威尔在讲话的最后也同样强调：　　恢复价格稳定可能需要在一段时间内将政策保持在限制性水平。历史警示我们不要过早地放松政策。我们将坚持到底，直到大功告成。　　当下，科技股的寒冬似乎尚未过去。

金融界2022-12-01

【国君固收王佳雯】PMI不及预期，债市冲高回落

年驱动美国高通胀的五大因素中，需求端-财政刺激方案，随着共和党掌控众议院，拜登“跛足”政府试图推行进一步的财政刺激难度上升。供给端四大因素，其中供应链和能源价格已经出现回落迹象，而就业供需缺口仍在，服务业通胀风险还不能排除。　　　　总体上，美国通胀增速的斜率放缓可能性加大，美联储货币紧缩速度放缓有了理论支撑。这就意味着，海外经济体衰退的风险下降，我国外需收缩的幅度可以边际上乐观一些。　　制造业企业产成品被动补库，但原材料库存压力好转。10月份制造业企业原材料与产成品均补库，11月份原材料转为去库，但产成品延续被动补库。领先指标新订单-产成品库存环比大幅回落1.7个百分点，需求持续偏弱的压力还在逐步向上传导。　　　　　　企业预期较为悲观，扩张意愿不强。配送时间指数回落0.4个百分点，意在加快周转回笼现金；生产经营活动预期指数大幅回落3.7个百分点，较10月份扩大2.9个百分点；从业人员指数回落0.9个百分点，较10月份扩大0.2个百分点。　　通胀暂时不是大问题，风险更多体现在2023年。11月份制造业企业原材料购进价格、出厂价格分别环比下降2.6％和1.3％。相关高频数据来看，CRB现货综合指数环比上升0.3％，较2021年同期低1.6％；有色金属价格走强，铜价环比涨7.4％；黑色系价格整体回落，铁矿石价格环比跌6.3％，动力煤价格跌10.4％，螺纹钢价格跌4.6％；原油价格小幅走弱，布油价格环比跌0.6％。　　　　　　年内来看，CPI与PPI指数均维持低位，但随着2023年生产与消费端弹性更强，商品与服务业通胀压力都有一定上升风险。这也是央行第三季度货币政策执行报告中提示到的，一定程度上会制约货币政策的显性宽松空间。　　分类型来看，小企业产需恶化程度最高。11月份，大型企业PMI总指数回落1.2个百分点，新订单与生产指数分别回落1.7％和1.8％；中型企业PMI总指数回落1.0个百分点，新订单与生产指数分别回落1.3％和1.9％；小型企业PMI总指数回落2.6个百分点，新订单与生产指数分别回落4.9％和3.5％。　　与之相互印证，1~10月工业企业利润总额同比下降3.0％，延续负增长态势。其中，国有控股企业利润总额同比增长1.1％，但私营企业则同比下降8.1％。总体上，小型企业活力受到疫情冲击影响更大，经营信心恢复更为困难。　　　　分行业来看，疫情进一步扩散对商务活动冲击加大，建筑业景气度超季节性回落。11月份建筑业PMI环比回落2.8个百分点至55.4％，跌幅较10月份扩大；新订单指数小幅下跌2％；业务活动预期环比大幅下跌3.6％。服务业PMI环比回落2个百分点至46.7％；新订单指数回落0.5个百分点，业务活动预期环比大幅下跌3.8％。　　　　　　一方面，疫情多地爆发，特别是一线城市受到波及，导致防控趋严，对服务业业态冲击较大。另一方面，天气转冷开工旺季到尾声，建筑业景气度有所回落，但仍出现超季节性回落，或意味着基建投资的高速增长受到资金来源一定制约。　　总结来看，预期与现实交替影响债市。11月制造业与服务业PMI均走弱，且低于市场预期，债市表现为冲高回落，演绎为利好出尽。周二尾盘，利率出现一波下行，除了2.9％附近关键位置有一定修复的必要，博弈周三早盘PMI低于预期是更重要的驱动因素。　　由于PMI是问卷调查值并不适合建模进行预测，在观察开工率等相关高频以外，2022年相关度更高的指标是疫情表现，因此不少投资者基于此将11月对标4月份表现，给出的心理预期更低（4月份制造业PMI为47.4％）。　　近期债市的运行特征较为明显，预期与现实交替作用—地产与防疫相关政策驱动债市走弱，而经济数据表现与资金面转松又驱动债市走强。从逻辑上来说，现实代表短期，预期代表长期，当短期与长期指向不一致，市场振幅上升。　　在利率调整到一定安全边际后，借助阶段性利多而做多无可厚非，但从中期来看，地产与防疫政策的路径更加清晰，市场对此分歧度亦有所下降。总体上，强预期不可证伪仍将主导债市大方向。　　　　（完）

金融界2022-12-01

悦读书|你所不知道的美联储货币政策演变读诺奖得主本·伯南克《21世纪货币政策》有感

缩过急对经济产生冲击的经历。在没有过多财政刺激的情况下，货币政策强调风险管理有一定的合理性。鲍威尔在2020年8月提出了平均通胀目标的新框架，不介意通胀暂时高于目标，采用更积极的政策来确保充分就业；应对通货膨胀实际上结束了先发制人的策略，走在了市场曲线的后面。尽管耶伦时期通胀没出现什么问题，但在鲍威尔时期，美国通胀开始起来时，鲍威尔一直对外宣称通胀是暂时的，直到2021年底才改口，但通胀预期已经形成。美国居民消费价格指数在一年多时间内从2021年2月的1.7％涨到2022年6月的9.1％。　　第三，货币政策是遵循规则还是相机抉择　　货币政策是遵循规则，还是相机抉择，不同美联储主席的风格也不一样。格林斯潘喜欢含糊其词，是个“讲废话的能手”，希望保留自由裁量权，认为央行不可能比市场更聪明。沃尔克不是纯粹的货币主义者，认为货币政策既是科学，也是艺术，需要随时随地根据形势的变化做出相应调整，在实践检验中不断完善，机械僵化的做法并不可取。很多人习惯性地认为，沃尔克的成功，实际上就是1976年诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼货币主义理论的成功；沃尔克倡导的“限制货币供给数量”的实践做法，完全就是弗里德曼倡导的“固定货币供给增长率规则”的现实版本。但沃尔克认为：“货币主义的政策建议——找到最佳的货币供给增长率且不论发生什么都要严格盯住——充其量只能说是天真的且危险的误导。”实际上，沃尔克上任后采用货币数量目标抑制高通胀，一个重要原因是转移公众对短期利率的关注，防止遭到对20％高利率的批评，到了1982年，沃尔克放弃了货币数量目标，回到了联邦基金利率目标。　　而伯南克和耶伦更强调规则，重视透明度。他们相继引入显性的通胀目标，发布《经济预测摘要》，每年进行几次沟通，出台前瞻性指引，规定失业率到了多少就要出台政策。伯南克时期大幅扩充《经济预测摘要》，包括对经济变量和政策利率本身更长期的预测。此外，伯南克、耶伦时期公开市场委员会会议后召开新闻发布会的频率是每个季度一次，鲍威尔时期增加到每年八次。与市场保持良好的沟通，可以引导市场预期，更好地稳定通胀。但沟通有利有弊，市场并不傻，如果美联储没有兑现承诺，就会有信誉的损失，反而起到负面效果。　　在决策方式上，格林斯潘偏向最新数据及市场人士信息驱动的决策。格林斯潘被称为“艺术大师”的经典案例是对1996年经济形势的判断。按照当时模型的估计，失业率已经低于自然失业率，按照先发制人的策略应该加息，但格林斯潘根据市场数据与小道消息判断，技术与生产率提升将有助于抑制通胀，因此延迟了加息，事后证明这是对的。相对于格林斯潘的数据信息驱动，伯南克和耶伦更偏向模型驱动的决策，这与他们强调规则和透明度一脉相承，但模型毕竟是抽象的结果，其是否与实际一致往往需要验证。20世纪70年代伯恩斯时期对自然失业率的估计就出现了偏差，实际上可能在6％，但估计成了4％，央行不断实施刺激性政策，导致了大通胀。目前，鲍威尔从模型驱动的决策再次回归格林斯潘的方式，对模型和基于经济数据、来自商业联络人以及真正“接地气”的人士的小道消息进行深入研究。　　第四，央行与财政的关系　　央行避免短期的行政干预并独立制定执行货币政策，是其实现各种政策目标的前提条件。大多数国家早期财政部和央行是在一起的，美联储成立的时候跟财政部也在一起，后来，美联储理事会从财政部的办公地点搬到了位于华盛顿宪法大道上的新总部。“二战”时期，美联储的货币政策没有独立性，必须维持低利率支持政府发债。1951年，财政部和美联储达成一致，同意美联储逐步取消盯住利率的政策，使其可以自由地使用货币政策来推动宏观经济目标，为现代货币政策奠定了基础。　　尽管如此，美联储主席保持独立性仍然面临很多困难。马丁时期认识到长期赤字和货币宽松可能造成通胀，当1965年底失业率降至充分就业的临界水平时，马丁先发制人对付通胀，宣布将美联储的贴现率提高50个基点；美联储决议宣布后，约翰逊总统把马丁叫到得克萨斯州的农场，把他狠狠训斥了一顿；马丁面对外部压力，美联储在提高利率方面经常前后矛盾，而且常常为时过晚。伯恩斯时期之所以出现了通胀，与其屈服于压力、丧失独立性是有关系的，伯恩斯曾担任尼克松的竞选经济顾问，货币政策确实在选举前放松了。沃尔克对独立性坚持得很好。1984年夏天，沃尔克曾被召集到白宫图书馆面见里根总统，里根总统没有说话，而总统办公厅主任詹姆斯·贝克对沃尔克说：“总统命令你在选举前不要提高利率。”沃尔克的反应是：一句话也没说，直接走了出去。特朗普打破了过去总统不公开批评美联储政策的惯例，但鲍威尔通过与国会发展良好关系来制衡总统的攻击，保持独立性。　　货币与财政的关系非常重要，格林斯潘及之前的主席马丁经常评价财政政策，但之后没有得到延续。在马丁与伯恩斯时期，政府因为越南战争和“伟大社会”计划大幅扩张财政支出，不愿轻易退出刺激性的财政政策，这导致了通胀，这时仅通过货币政策解决是有问题的，马丁也与政府进行了政策上的博弈，但不够坚决。格林斯潘经常评价财政政策，在有关财政政策的辩论中扮演着重要角色，参与制定了削减赤字的法案，并公开主张联邦政府要勒紧裤腰带。尽管因此遭受了来自国会等方面的很多批评，但他认为这些问题非常重要，付出一些代价是值得的。而到了伯南克、耶伦、鲍威尔时期，出于担心美联储的独立性，他们一般都主动避免格林斯潘式介入财政政策评价的做法。危机后，美国财政部虽然实施了TARP（不良资产救助计划），但财政有一些困难，投入不多，导致美国迟迟走不出危机。新冠肺炎疫情后，美国经济在已经转好、只是暂时出现经济停滞的情况下，拜登政府实施创纪录的财政刺激，并要求货币宽松政策配合。后来美国出现通胀，货币政策就面临两难：如果不加息，通胀会高企；反之如果过快加息，财政可持续性就有问题，同时股市泡沫可能破裂，货币政策就成了替罪羊。另外，货币政策没有其他政策的配合，单兵突进也解决不了太多问题。　　全球金融危机后伯南克实施了QE，但由于缺乏结构性改革与财政支出的配合，只能不断扩大量化宽松货币政策。新冠肺炎疫情后，拜登政府刚上台时，美联储新的政策框架以及宽松政策取向并没有立即与新的财政行动相匹配，最终的效果都不好。为了保持央行的独立性，处理好财政与货币的关系，增强政策间的协调配合，格林斯潘、鲍威尔等美联储主席经常要去和国会沟通，向市场公开发声，争取最大程度的支持。　　第五，央行的银行监管与金融稳定职责　　美联储的银行监管、金融稳定职责在成立之初就确定了，并在一系列重大危机的处置上发挥了重要作用。美联储最初成立的时候，最主要的目标不是实施货币政策，而是为了承担最后贷款人的角色，以应对19世纪90年代到20世纪20年代银行体系的挤兑潮、恐慌潮。为了更好地维持银行体系的稳定，美联储被授权审查成员银行的账簿，与货币监理署、州银行监管机构共享银行监管权。　　在沃尔克时期，1984年，伊利诺伊大陆银行差点破产，该银行得到了美国政府的救助，联邦存款保险公司进行出资，美联储向该银行提供贴现窗口贷款，并与联邦存款保险公司以及其他监管机构在救助行动中密切合作，“大而不能倒”的概念由此诞生。同一时期，储贷行业在利率上行阶段，很多机构资不抵债，产生了1240亿美元的损失，美联储也参与了救助。　　1994年，墨西哥政府面临无法履行其国际义务的违约风险，美联储无法获得国会批准直接救助。在格林斯潘的支持下，美国财政部利用外汇稳定基金为墨西哥的一揽子救助计划提供资金。在全球金融危机时，美联储援引《联邦储备法》第13条第3款，该条款允许美联储在“异常和紧急的情况下”，也就是正常信贷渠道受阻时，向银行系统外的机构放贷。同时与财政部协调，动用外汇稳定基金创建一个保险计划，以保护货币基金的投资者。危机后出台的《多德-弗兰克法案》在一定程度上限制了美联储、财政部和联邦存款保险公司在危机期间用来稳定金融体系的紧急权力，但保留了银行监管权。　　货币政策做得再好，如果监管不到位，也实现不了金融稳定。一个重要的例子是，2008年金融危机发生之前几年，货币政策没出现什么问题，在2004年—2005年房价大涨期间，住房抵押贷款的利率保持在6％左右，总体水平并不低，但对借贷行为和风险承担的监管不足，未能阻止“耍花招”似的抵押贷款泛滥，监管存在空白与重叠，最后诱发了次贷危机。格林斯潘多年来经常批评房利美、房地美资本不足以及风险操作行为，但没有什么效果。　　在美国，股市的财富效应对经济增长作用比较重要，也是美联储金融稳定领域关注的重点。在格林斯潘时期，1987年股市崩盘，当年10月19日“黑色星期一”道琼斯指数一天暴跌23％。为了控制股市崩盘的后果，防止金融和经济系统崩溃，格林斯潘在股市大跌的第二天早上迅速声明：随时准备提供充足的流动性。20世纪90年代，格林斯潘对股市的估值有着强烈的负面看法，通过加息和呼吁等手段来多次减缓股市的非理性繁荣。2008年金融危机期间，伯南克实施QE，由于房地产不断下行，只能通过推动股市的上涨恢复经济，但在退出量化宽松政策时也不得不考虑对股市的冲击。　　第六，央行的信誉取决于行动而非口头喊话　　通胀的预期很重要，央行稳定预期的能力取决于央行的信誉。如果能稳定预期，央行可以通过付出很小的政策代价来控制通胀，并且有更大的刺激就业的政策空间。20世纪70年代伯恩斯与今天鲍威尔没能控制住通胀，一个重要原因是预期失控了。沃尔克与格林斯潘对通胀控制得很好，形成了20世纪80年代之后二三十年的大缓和时期，这就是央行信誉的作用。但信誉是通过行动取得的，不是通过口头喊话得来的。不能简单地割裂流动性效应和预期效应的关系，尤其要避免言行不一致，损害央行信誉，最终造成预期管理失效。央行的信誉一定程度上还取决于央行行长的个人声誉和沟通技巧。当然，央行在短期政治压力下的独立性和市场机构广泛认可的政策框架也有利于提高央行的信誉。前瞻性指引对央行信誉的影响，在不同央行行长和决策环境下是不同的。　　第七，美联储货币政策操作框架的变与不变　　金融危机前，联邦公开市场委员会（FOMC）通过所谓的“稀缺储备”机制实施货币政策，即美联储通过调整银行系统的准备金供应来控制联邦基金利率。这是通过在公开市场上出售国债来减少准备金，或者通过购买国债来增加准备金实现的。这就要求密切监控银行的准备金需求，通过公开市场操作，使联邦基金利率停留在目标水平。随着2008年金融危机后量化宽松货币政策的出台，美联储实际转向了一个新的操作框架，即所谓的“充足储备”体系。即银行集体的准备金比过去多，超过通常的日常需求，没有必要从其他银行借入准备金，结果联邦基金利率保持在接近零的水平。　　当美联储想紧缩货币政策时，考虑到体系内储备金过剩，传统的公开市场操作无法提高联邦基金利率。联邦公开市场委员会不得不在2019年1月宣布长期采用“充足储备”的方案。充足储备框架依靠三个要素使联邦基金利率保持在目标范围内。一是提供银行在美联储充足的储备金；二是利率走廊，包括美联储自己设定的利率，以及影响联邦基金的利率；三是公开市场操作，即纽约联邦交易室执行联邦公开市场委员会的指令，可以通过直接购买或回购国债和政府支持机构债劵来永久性或临时性增加系统中的储备水平。从所谓的“稀缺储备”到所谓的“充足储备”框架是美联储不得不选择的结果；实际上，在货币政策正常化的道路上，美联储货币政策的操作仍在试错的过程中，今后如何演变还需要进一步观察。　　伯南克在《21世纪货币政策》一书中用相当大篇幅为其量化宽松货币政策和前瞻性指引政策辩护，认为其没有造成金融不稳定、贫富差距、市场扭曲等问题，也没有保护僵尸企业。我相信读者仁者见仁、智者见智。当然，我们对一项政策好坏的判断要看其主要影响。

金融界2022-11-30

如何看待美国银行给的2023十大投资趋势？

大、澳大利亚、新西兰和瑞典银行。“欧盟财政刺激计划旨在让欧元区摆脱对俄罗斯能源依赖、中国出口依赖、美国军事依赖、以及加拿大/澳大利亚/NZ/瑞典房地产市场崩盘的依赖。” 对此，你怎么看？

老虎证券2022-11-30

美联储通过量化紧缩收缩资产负债表是一个彻头彻尾的错误

度过大流行引发的危机的前所未有的货币和财政刺激措施，通货膨胀飙升。　　里奇乌托说，在俄乌战争开启之后，“美联储也迅速改变了策略”，联邦公开市场委员会（fomc）采取了“限制性政策”，使央行的终端利率成为“一个悬而未决的关键问题”。　　瑞穗的报告称:“由于货币政策具有滞后性，而基本经济需求保持相对弹性，最终利率已成为一个可变动的目标。” 　　Ricchiuto说，这就是为什么美联储“采取了一种依赖数据的加息方式”，FOMC成员正在寻找“能够纠正劳动力供需失衡的水平”。“我们对数据的解读表明，5％的远期利率结构仍远低于本周期短期利率可能的最终峰值。” 　　Ricchiuto还担心，在看到10月通胀趋弱的迹象后，投资者可能过于急于将目光投向美联储收紧货币政策以外的领域。　　他表示:“市场参与者希望将目光从紧缩转向最终的宽松，这只是增加了美联储需要加息并在这一水平上保持更长时间的可能性，以达到逆转其限制性措施的必要和充分条件。” 　　美联储下次政策会议定于12月13日至14日举行。　　与此同时，道琼斯市场数据显示，10年期美国国债收益率周一收于3.701％持平。但到2022年为止，随着美联储今年加息，10年期国债收益率仍上涨了约2.2个百分点。

金融界2022-11-30

HYCM兴业投资原油日评：需求忧虑&俄油限价，美油创年内新低

将保持流动性合理充裕。不搞大水漫灌式的财政刺激政策。　　此外，伊核协议谈判短期无望达成，破灭伊朗原油快速入市的希望，这将给油价带来一些支撑。据伊朗新闻电视台报道，伊朗最高领袖哈梅内伊周末在谈及伊朗核问题全面协议恢复履约谈判时说，美国在谈判中拒绝解除对伊朗的制裁，美国及其欧洲盟友试图寻求与伊朗达成的潜在协议旨在剥夺伊朗的“防御性军事力量”。西方国家近期向伊朗施压的目的是让伊朗在谈判中妥协。　　美元指数　　美元指数上周五震荡下滑至105.687低点后企稳回升，触及106.423多日高点，因中国新冠肺炎疫情严峻，刺激风险规避情绪，推高了美元的避险需求。不过，最近美国通胀数据低于预期，市场押注美联储可能放缓收紧政策的步伐，这或限制了美元指数的涨势。　　美元多头进一步平仓仍是风险所在，但荷兰国际集团经济学家认为，美元指数正接近一些强劲支撑水平。在11月10/11日美元大幅下跌之前展开的买方调查中，仍将美元多头头寸视为“最拥挤交易”，并将美元视为历史上估值最高的货币。我们对这些观点会有多大程度的改变持怀疑态度，现在多头会急于逢高做空美元，认为美元很可能已经见顶。情况可能是这样，但我们对美元熊市趋势的条件是否已经具备持怀疑态度。我们认为美元指数在105.00附近将获得强劲支撑，这是200日移动均线，8月初重要低点和2021年夏季以来涨势的38.2％斐波那契回撤位（当时美联储推出鹰派的点阵图启动美元这轮涨势）汇合区。对于那些需要购买美元的人来说，美元指数跌至105附近的水平可能是最好的机会。　　技术分析　　美国原油　　日图：保利加通道下滑，油价跟随下轨发展；14和20日均线看跌；随机指标进入超卖区。　　4小时图：保利加通道下滑，油价跌穿下轨，14和20均线看跌；随机指标在超卖区企稳。　　1小时图：保利加通道扩散，油价跌穿下轨，14和20小时均线看跌；随机指标在超卖区企稳。　　综述：预计日内油价将在73.15-76.20区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注11月21日低点75.30，突破后将上探11月25日低点76.20，然后是11月24日低点76.90和11月18日低点77.60，以及11月24日高点78.20和9月30日低点79.15；而下方支持留意11月28日低点73.90，跌破后将下探2021年12月22日高点73.15，然后是2021年12月27日低点72.55和2021年12月14日高点72.00，以及2021年12月21日高点71.50和2021年12月16日低点71.00。　　布伦特原油　　日图：保利加通道扩散，油价跟随下轨发展；14和20日均线看跌；随机指标走低。　　4小时图：保利加通道扩散，油价跌穿下轨，14和20均线看跌；随机指标进入超卖区。　　1小时图：保利加通道扩散，油价跌穿下轨，14和20小时均线看跌；随机指标在超卖区企稳。　　综述：预计日内油价将在80.20-83.20区间内震荡，可尝试高抛低吸。上方阻力关注11月21日低点82.30，突破将上探9月27日低点82.70，然后是11月28日高点83.20和11月23日低点83.90，以及9月23日低点84.60和11月18日低点85.60；而下方支持留意1月28日低点81.00，跌破将下探1月10日低点80.20，然后是1月6日低点79.60和1月3日高点79.25，以及1月4日低点78.60和2021年11月19日低点78.00。　　周一关注：　　纽约联储主席威廉姆斯发表讲话　　圣路易斯联储主席布拉德发表讲话

金融界2022-11-28

24小时热点