FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

摩根大通：此次地震对土耳其经济的影响料不像1999年地震那样严重
 go
管1999年地震对通胀没有影响，但随着财政刺激的增加，中期通胀存在走高的风险。地震造成的物理破坏直接成本可能达到GDP的2.5％。预计土耳其经常账赤字将扩大到GDP的0.5％，但国际援助将弥补其货币压力。
金融界2023-02-12
“谁是植田和男？” 全网都在热议“年度最大黑马” 一文了解日本央行行长提名人
 go
认为与前首相安倍晋三倡导的大规模货币和财政刺激的“安倍经济学”(Abenomics)政策关系不大。 “植田实际上是一位学院派经济学家。任何在学术上研究过日本的人都会知道他，”瑞银(UBS)驻伦敦外汇策略主管James Malcolm表示。 “他有点像供给学派，但他从一开始就对安倍经济学不太乐观。” 植田在2016年的一篇文章中写道，日本央行的超宽松政策似乎正在“达到极限”。以下是他去年7月份发表的一篇专栏文章中的一些评论，可以让市场对他的政策观点有更多了解：退出YCC的计划 “日本央行需要有一个退出战略。过去，美联储在20世纪50年代和澳大利亚央行在2021年退出了中长期收益率控制，但在这两种情况下，它们都只进行了一次调整。” 需要谨慎 “我们需要注意这样一个事实，即当前非常规的货币宽松结构不适合进行小幅调整。”“如果因为物价的小幅上涨，政策就稍微向正常化方向调整，这就成了一种违背承诺的行为。如果前景出现错误，政策不得不转向宽松方向，那么由于市场对央行缺乏信任，宽松政策的影响将大幅降低，这将是代价。” 回顾货币政策 “无论如何，在非常规措施持续的时间比许多人想象的长得多之后，有必要在某个时候认真研究货币宽松结构的未来。” 通货膨胀 “从现在开始，随着新冠疫情后经济活动的重新启动，人们预计日元贬值将产生更强的需求诱导效应。另一方面，全球范围内的通货膨胀和经济增长可能会放缓。我们应该认为，日本实现2%可持续通胀的道路仍然很漫长。”
夏洛特2023-02-11
会员
华尔街大鳄彼得·希夫：鲍威尔这一行动恐加剧通胀
 go
。　　彼得·希夫指出，美国政府大量的财政刺激将使经济恶化。　　“这干扰了美联储抗通胀的努力。如果美联储真的要抗通胀，鲍威尔就会要求联邦政府削减开支，但是他正在做的事情恰恰相反（指敦促美国国会提高债务上限）。” 　　一个重要的问题是：如果鲍威尔和美联储的其他官员都不理解通胀，他们将如何成功地抗通胀呢？答案是，他们将无法成功。
金融界2023-02-08
【预见2023】浙商证券李超：四大宏观不确定性因素将逐一淡化，助力权益市场夺回失去的牛市
 go
口。全球发达经济体在疫后推行了大规模的财政刺激（如美国疫后共计推出6万亿美元的财政刺激措施，其中近2万亿美元以现金或失业补助的形式直接支付给民众），推动消费需求快速复苏；但生产端受到疫情反复的约束修复缓慢（包括疫情导致民众就业意愿低下，货运能力不畅等），巨大的供需缺口导致2021年全球通胀居高不下。　　第二阶段为2022年上半年，主要源于俄乌冲突导致的能源和粮食价格高企，战争和发达国家针对俄罗斯开展的制裁导致商品供应中断价格大幅上升，抬升通胀压力。俄罗斯是全球关键的原材料和能源生产国。从能源端来看，俄罗斯天然气和原油的产量分别占全球的17％和14％，最大供给对象均是欧洲。除能源外，俄罗斯还是部分原材料金属的重要生产国，俄罗斯的钯产量占全球的37％，铂产量占全球的11％。除原材料和能源外，俄罗斯和乌克兰还是全球的重要粮仓。二者合计的谷物出口在全球占比达到25％。　　第三阶段为2022年下半年，主要源于工资增长压力，使得各国的服务业产生明显的价格上行压力。在供给端的持续性冲击下，老百姓在原有的工资水平下无法承担全面提升的生活成本，开始出现广泛的罢工压力并要求提薪。这一现象已在美国、欧洲、日本陆续出现。这也是当前阶段下全球通胀面临的核心挑战。　　从三轮驱动因素来看，俄乌战争和用工荒导致的通胀缺口存在长期化的可能性。一是能源方面，俄乌战争后，欧洲国家开始制定俄罗斯能源脱钩规划，即便未来战争结束，俄罗斯对欧的能源供给也难以恢复至战前水平。二是劳动力方面，新冠疫情导致了部分劳动力的永久性流失，用工缺口可能抬升工资中枢，以美国为例，美联储统计美国疫后损失劳动力约350万人次。其中210万源自疫后的提前退休，此外疫情导致40万劳动力死亡，该部分劳动力未来均难以回归。三是疫情和俄乌战争后，逆全球化趋势有所加剧，贸易品价格也可能小幅提升。　　四大宏观不确定性因素将逐一淡化，助力权益市场夺回失去的牛市　　金融界：您从去年12月便提出夺回失去的牛市，为何做出这个判断？2023 年我国资本市场将会有怎样的表现？哪些领域值得关注？　　李超：展望2023年，我们认为扰动市场的四大宏观不确定性因素将逐一淡化，这将助力权益市场夺回失去的牛市！　　首先，地缘政治层面，我们预计俄乌战争在2023年一季度进入均衡状态的概率较大，地缘冲突对市场的扰动将逐步下降。俄罗斯方面，2022年下半年以来战线持续受挫和谈意愿明显增强，乌克兰方面近期正面战场告捷但欧美国家主张其走向和谈的声音逐步增加。但在此之前双方为争取较为有利的谈判筹码，导致战事或局部加剧。　　其次，海外流动性层面，我们强调欧债风险是2023年全球最需重视的金融稳定风险，这一风险可能在23年一季度出清并倒逼全球央行走向流动性拐点。我们预计23年一冬季是欧洲通胀压力最大的时间，也是欧央行持续紧缩力度的峰值阶段，欧债危机可能自此爆发。爆发后欧央行可能重新启动量化宽松，在此过程中，不排除欧央行上调2％通胀目标的可能性。此外，欧债危机一旦爆发也可能连带影响美联储紧缩周期就此暂停。　　另外，疫情方面，我国决定将新冠病毒感染由“乙类甲管”调整为“乙类乙管”，这意味着我国防控工作目标将围绕“保健康、防重症”，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。我们认为，随着疫情第一波高峰顺利渡过，需求收缩和预期转弱的问题将逐步得到改善，疫情对国内经济的扰动将逐步淡化，消费需求和服务业将在2023年逐步恢复。　　最后，地产方面，我们预计地产中长期规划将在2023年两会后出台，地产政策及市场预期将进一步明确。2022年12月中财办曾指出，研究推动房地产业向新发展模式平稳过渡，摆脱多年来“高负债、高杠杆、高周转”模式。我们认为2023年地产工作重点是建立并完善新发展模式，新发展模式的核心是多主体供给、多渠道保障、租购并举，其中多主体供给的核心是低杠杆、低负债、低周转的国有企业。综合考虑地产投资趋势以及重要会议的时间节点安排，我们认为相关规划最早在二季度出台的概率较大。　　综上，考虑全球经济的不确定性将逐步消除，随着疫情防控政策的逐步优化以及地缘政治博弈达到新稳态，市场风险偏好有望提升，流动性合理充裕叠加信心修复带来的增量资金也将对资产价格形成有利支撑。　　从权益市场看，预计A股更多表现为结构性牛市行情。一方面，防疫方案优化后跨区域人流的恢复将为出行产业链带来困境反转的投资机会，建议重点关注以航空、机场、旅游、酒店、餐饮、免税等板块受益于跨区域人流修复带来的景气度改善，以及与之相对应的困境反转下的投资机会。另一方面，在供给短缺和内循环补短板的背景下，我们持续看好制造业强链补链（半导体和机床母机）和产业基础再造（新能源化与智能化）的阿尔法收益机会。
金融界2023-02-07
鲍威尔完全错了！华尔街资深预言家：美国大量印钞才是“抗通胀失败的幕后主谋”
go
区的巨额赤字支出正在通过向经济注入大量财政刺激，进而加剧这种情况。他继续解释：“这正在干扰美联储对抗通胀的斗争，如果美联储真的认真对待通货膨胀，鲍威尔会要求联邦政府削减开支。相反，他正在做相反的事情，也就是通过敦促国会提高债务上限。” 当被询问鲍威尔是否有任何证据表明“工资价格螺旋上升”，希夫指出，没有任何证据表明存在这样的事情，因为它不存在。 “工资价格螺旋上升的整个概念是1970年代一群凯恩斯主义经济学家想出来的，他们正在寻找一个替罪羊来指责通货膨胀。” “物价不会因为工资上涨而上涨，工资实际上就是价格，它们只是劳动力的价格。价格不会因为价格上涨而上涨，工资上涨，其他价格上涨，因为政府制造了通货膨胀。但鲍威尔希望人们认为通胀是由私营部门造成的，美联储只是一些无辜的旁观者，还有美国政府。” 希夫进一步推理，鲍威尔不理解这一点的事实更证明，鲍威尔实际上不理解通货膨胀。 “沿着同样的思路，鲍威尔表示，美联储坚信消费者预期在造成通胀方面发挥着重要作用。换句话说，消费者对可能发生的事情的看法实际上导致了它的发生，通货膨胀成为一种自我实现的预言。” “这只是美联储将通胀归咎于私营部门、消费者或企业的另一种方式。但现实是，消费者并没有因为他们的预期而导致通胀上升。通货膨胀正在上升，因为美联储正在制造通货膨胀，因为政府正在制造通货膨胀，消费者只是对已经造成的通货膨胀做出反应。” 如果消费者突然决定不再有通货膨胀，但美联储不断凭空创造货币造成通货膨胀，那也没关系。不管他们怎么想，消费者仍然会得到更高的价格。 “这一切都提出了一个重要问题，如果鲍威尔和其他央行行长不了解通货膨胀，他们将如何成功地对抗通货膨胀？简短的回答就是，他们不会。” 希夫认为，当下金融市场中的交易员正在关注疲软的经济数据，以及最近几个月采取的一些通胀措施的回调，他们认为美联储现在已经结束加息，尽管鲍威尔表示还会有几次加息。他也同时表示，市场似乎也相信通胀会更快下降。 “但现实是通胀不会减弱，它会加强。经济不仅会走弱，而且会比市场预期的更弱。因此，市场认为美联储停止加息实际上可能是正确的。但不是因为通货膨胀下降，而是因为经济下降，或者因为就业率下降和失业率上升。但截至目前，每个人都认为一切都很好，这是金发姑娘的场景。人们正在寻找一种软着陆，在这种软着陆中，经济疲软程度足以降低通胀，但不足以降低企业盈利。” 希夫表示，美元疲软将成为大宗商品价格再次爆发式上涨的催化剂。 “正是大宗商品价格的下跌帮助压低了商品价格，这就是为什么每个人都如此相信我们已经看到了最严重的通货膨胀并且它正在走低。但当美元创出新低时大宗商品开始创出新高，这将为该理论泼冷水，人们将再次担心更高的通胀。” “但我认为美联储会害怕与之抗争，因为它担心这场险恶的斗争，可能会对比美联储现在预期对经济和劳动力市场造成影响要弱得多。”
小萧2023-02-07
中信建投2023年大类资产十大预测:A股或在全球衰退中走出独立行情
 go
经济在加息周期后能够软着陆的条件是强力财政刺激（1966年）或预防式降息（1995年、2019年）。考虑到通胀处于高位、美联储加息行动过于滞后，能够让美国经济软着陆的条件短时间难以满足，2023年美国经济经济硬着陆与深度衰退或在所难免。　　预测二：2023年中国内需经济重演90年代美国的独立韧性　　90年代日本央行快速加息后，而日本经济触底比美国经济晚2年左右。对当下的启示在于：中国在2022年的独立宽松有望让2023年中国内需经济重演90年代美国的独立韧性。　　预测三：中国货币政策仍将维持中性偏宽松　　2023年中国经济处于投资时钟里的复苏期，通胀矛盾有限，货币政策难受通胀制约。考虑到外需压力较大，货币政策对内需回暖可能有更高的容忍度，因此预计2023年国内货币政策仍将维持中性偏宽松。　　预测四：A股或在全球衰退中走出独立行情　　从美国90年代独立行情的关键因素来看，和当前有三个共同点。同时，虽然外需压力较大，但房地产政策调整与债务出清类似于2014年底，内需经济企稳后有望带动指数重心显著上移。　　预测五：美联储会暂停加息，但只会带来熊市反弹，并不能逆转美股下跌趋势　　当前美股泡沫和美联储加息政策非常类似于90年代日本，虽然我们认为未来美联储可能会暂停加息，但只会带来熊市反弹，并不能逆转美股下跌趋势。　　预测六：2023年黄金是大类资产中首推品种，上半年目标2000美元，下半年或延续再上行　　2022年拖累黄金核心因素在于全球央行退出紧缩的节奏不断超预期，而2023年以美联储为首的全球央行或停止加息，加上全球衰退对黄金做多胜率的加成，预计2023年黄金将迎来反转行情，维持上半年目标价2000美元的判断不变。　　预测七：CRB商品指数下行周期只走完一半，上半年或有快速下跌　　基本面上，再紧俏的供给，面对快速回落的需求，也很难支撑如此高的商品价格，当前供需矛盾已经缓解，基于全球需求周期领先指标，预计商品在2023年上半年还有快速下跌，当前商品下跌时间和空间都未结束。　　预测八：原油震荡回落，中期仍将下行至60美元以下　　美联储连续大幅加息，进一步加剧了投资者对经济衰退影响能源需求的担忧，预计油价短期震荡后，中期仍将下行至60美元下方。　　预测九：2023年美债是牛市，十年期美债收益率或下行至3％　　2023年美国经济存在衰退压力，失业率抬升而通胀下行，在2022年12月和2023年初的小步加息完成后，预计加息周期将停止，美债做多的逻辑变得顺畅，十年期美债收益率年终目标3％。　　预测十：中国债券收益率先震荡后下行，中枢较2022年抬升，节奏上有两波做多机会　　2023年地产景气度的回暖意味着融资需求回升，利率中枢较2022年略有抬升，但考虑到货币政策难以收紧，预计利率上限空间可控。节奏上，有两波做多的机会，第一波是预期炒作结束后，到了经济数据空窗期，利率债从超卖中修复；第二波是下半年全球衰退传导至外需压力后，利率从震荡转为下行。　　收藏阅10.72W
金融界2023-01-28
黄金重返2000的关键原因只有一个：鲍威尔的魔幻政策！
go
说，消费者不应期望看到美国政府提供任何财政刺激措施。他指出，现如今控制美国众议院的共和党，正在专注于实施紧缩措施以控制政府开支。
小萧2023-01-19
会员
系好安全带！80年代以来最长经济衰退来袭黄金今年料再突破2000美元
 go
补充说，消费者不应指望美国政府出台任何财政刺激措施。他指出，控制美国众议院的共和党正集中精力实施紧缩措施，控制政府开支。
夏洛特2023-01-19
平安证券首席经济学家钟正生：短期疫情扩散带来的“阵痛期”不必过忧消费反弹速度有望较快
 go
第一，我国不存在美欧那样的大规模货币和财政刺激，且政策刺激的“效率”或有不足。2020-21年海外经济开放的时候，前期已经实施了大力度的货币和财政刺激，刺激规模远超产出缺口，这是其高通胀的关键推手之一。从货币供给看，疫后美、欧均通过大幅降息和量化宽松（QE）进行了较大力度的货币扩张，2020-21年M2同比均值相比2010-19年均值大幅上升；2022年我国M2增速虽然较2020-21年有所加快，但仍低于2010-19年平均水平。更值得注意的是，我国货币刺激的“效率”或因信贷需求不足而减弱，这体现在社融增速低于M2增速上。　　第二，我国本轮开放过程中所受“输入性通胀压力”不大。2021-22年海外开放后，叠加俄乌战争推波助澜，国际大宗商品价格大幅攀升，使多数国家遭遇输入性通胀压力。但得益于我国保供稳价能力较强，国内通胀保持稳定。截至目前，大宗商品周期已经落幕，能源和食品价格已经明显回落；展望2023年，在地缘影响弱化、海外需求放缓、海外货币政策偏紧等背景下，大宗商品价格易跌难涨，我国输入性通胀压力更不必担忧。　　第三，我国开放过程没有房地产周期的加持。新冠疫情后，美欧等主要发达经济体房价大幅攀升，并造成滞后性的房租上涨压力。本轮美欧住房市场火热是短周期（新冠疫情后的政策刺激）和长周期（次贷危机以来住房供给不足）相互交织的结果。再看我国，受长周期人口拐点、短周期房地产行业政策偏紧、以及疫情冲击叠加影响，2022年1-11月我国70个大中城市新建商品住宅价格指数和CPI租赁房房租分项同比平均分别下降0.9%和0.2%，远低于2011-19年平均上涨4.5%和3.1%。目前，我国房地产市场仍在调整，无论是房价上涨带来的财富效应，还是更为滞后的房租上涨压力，均较为可控。　　防疫调整后供需有望更加匹配，通胀压力不必过忧　　金融界：当前有不少观点认为，一旦经济开放后，我国服务业价格面临上涨压力，尤其是餐饮服务、线下文娱、家庭服务等“接触类”服务业。由于部分劳动力因疫情担忧而退出这些行业，以后是否会造成供需错配？　　钟正生：我国劳动力供给（尤其服务业）弹性可能更强。疫情对我国人口的冲击有望远小于美欧；我国失业率处于历史偏高水平，就业市场整体处于“供大于需”的状态。这不仅意味着居民消费实力与意愿有待复苏，也意味着就业市场修复的弹性较强。从全国数据看，2022年二季度和四季度本土病例高增时期，我国服务业PMI从业人员指数均明显走弱，说明服务业就业受到冲击。我们认为，严格防疫时期，接触类服务业的供给端所受压制或已经明显大于需求端，防疫调整后的供需反而有望更加匹配，相关通胀压力不必过忧。　　总结而言，我国经济在此轮开放时恰处于“弱周期”，就业和居民预期的修复可能偏慢，消费复苏也可能受到压制，而劳动力供给反而不是太大问题，继而对总需求和总供给的匹配问题无需过忧。
金融界2023-01-18
半夏投资李蓓再提牛市起点
 go
著的差异。　　然而，李蓓表示，中国的财政刺激主要体现在基建上，不直接增加居民收入，预期中国消费股后续很可能面临不及预期的现实和股价的停滞与调整。
金融界2023-01-16

上一页
1
•••
108
109
110
111
112
•••
120
下一页

24小时热点

最新话题更多