彭博的专栏作家妮娅·玛莉卡·亨德森写道,副总统哈里斯在与特朗普的辩论中表现出色,她的前几次回应,有明确的目的:阐述具体的政策目标,消除外界对她“没有计划”的批评。 当ABC主持人大卫·缪尔问到美国人现在是否比四年前过得更好时,哈里斯列举了她的政策提案,包括儿童税收抵免(6,000美元)和小企业税收减免(50,000美元)。 随后,她还提到她为首次购房者提供的援助计划(25,000美元)以及她在移民问题(曾被特朗普搁置的两党法案)和生育权(将罗诉韦德案立法化)方面的方案。 哈里斯有时听起来像参议员伊丽莎白·沃伦那样,不得不强调“我有一个计划”。这种列举政策的行为似乎是一种“女性专属的工作”,而男性无需如此。 特朗普说来说去,并不涉及具体数字、细节或真相,而是倾向于依赖关税,显然他认为这能为儿童保育支付费用。 “我们将获得数十亿、上千亿美元的收入,”他说,暗示中国将为进口商品缴税,而实际上这笔费用将由美国公司和消费者承担。 他还声称,自己即将推出一个关于废除《平价医疗法案》的“计划概念”,而这是他近十年来一直宣称的目标。 他还自嘲道,既然他不是现任总统,为什么要制定计划呢? 在战争与和平问lg...