FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

被 Applovin 压太久？Unity 未起先嗨！

是估值高，一个是 Applovin 在游戏市场的玩法有悖于传统广告玩法（低效的广告转化，但是因为游戏领域中，广告主和发布商可能是同一类开发者，因此变成了小范围零和但 Applovin 成为最大赢家的游戏），而这种玩法在电商领域不一定玩得转，因此可能会影响今年的电商广告叙事逻辑。关于第二点，海豚君实际上也并不否认。1 月宣布做空 App 的 Lauren Balik 和这次的 Bear cave，做空逻辑都重点围绕这个问题——质疑 Applovin 存在广告效果欺诈，即广告频繁轰炸、诱导用户误点击广告以及博彩类激励性质的广告，而同行在这类问题上做了一定的合规限制。但我们也说，这个问题游戏开发商也并非毫不知情，只是 Applovin 是有限范围下的最优选择。尤其是当 Meta、Google 的 CPM 被持续推高、Unity 支棱不起来的时候，Applovin 的高 ROAS 甚至也吸引了一部分游戏厂商列为 Top 选择。而关于电商广告叙事，海豚君认为，短期 1-2Q 问题不大，能够让 Applovin 的业绩保持强势，可能的压力来自于后面，逻辑在于：（1）Applovin 刚进入一个几倍于游戏广告的市场，并且因为高效的 ROAS 名声在外，年长女性的用户画像特征 + 用户规模与参与度，会吸引中小商家跃跃欲试（吻合年初调研情况）。因此短期获客，以及兑现一部分增量并不难。（2）后续 ROAS 会随着竞价推高（Applovin 透露暂时不打算增加广告库存，因此需求增高下会带来竞价提高）、电商真实转化效果（尤其是落实到交易层面），则有可能会开始受到影响。在此过程中，最先外溢的需求就是介意高竞价的中小游戏开发商，随后是注重交易转化的部分商家。而市场预期很可能因为 1-2Q 的强劲业绩线性推演并夸大后续表现，这无疑会增加 Beat 难度。高估值下一旦 miss，就会面临比较大的抛售压力，这需要 Applovin 展现出更强大的技术内功来应对。以下为详细分析一、Unity 业务基本介绍 Unity 在 2023 年一季度并入了 IronSource 经营情况，并且对细分业务的划分范围也进行了调整。新的披露结构下，分部业务从原来的三个（Create、Operate、战略）浓缩成两个（Create、Grow）。新的 Create 解决方案包含了原先 Create 下的产品（游戏主引擎）外，还加入了原先确认在 Operate 中的 UGS 收入（Unity Game Service：针对游戏公司的全链条解决方案，帮助解决游戏开发、发行、获客运营的一揽子方案）、原 Strategy 的收入，但 2023 年起逐步关闭 Profession service、Weta 等产品服务；而 Grow 解决方案包含了原 Operate 中的广告业务，以及合并 IronSource 的营销（主要为 Aura，Luna 于 1Q24 关闭）和游戏发行服务（Supersonic）。收入贡献分布来源于游戏开发主引擎的席位订阅收入，和负责撮合竞价的广告平台收入、游戏发行收入等。二、谨慎的指引透露了什么？ Unity 四季度实现总营收 4.57 亿美元，同比下滑 25%，剔除 Weta 剥离影响，同比下滑 20%，还在业务重组的影响周期之内。如果再完全剔除重组影响，单从 Strategic Portfolio 来看，收入同比增长 4%，也明显超出市场预期。细分业务来看，Create 业务中的战略合作和专业服务还在主动收缩，但核心的引擎订阅收入同比增长 15%，较三季度的 12% 增速继续反弹。Grow 虽然还在被竞对抢份额，但自身趋势还是在回暖的，Strategic portfolio 的口径下，四季度也回归了增长，同比增速 2.4%。从具备前瞻性的经营指标来看，整体上，向好趋势比较缓慢，压力还是在 Grow 业务上。在新模型完成部署之前，趋势还会有反复：（1）Net expansion rate 净扩张率是市场一般比较关注的增长指标。四季度净扩张率爬升到 96%，但速度略慢于市场预期。这个数字代表过去 12 个月的老客户合计收入还有小幅下滑，意味着过去一年的老客户，同比前一年付费降低。这可能有a. Unity 主动关闭部分业务带来，可能也有b. 老客户自身减少账户数或账户降级的原因，以及c. 老客户直接流失等的原因。近一年净扩张率持续下滑到 100% 以下，这其中应该还包括老客户不满于 Runtime 收费模式而不再续订的影响。目前 Unity 与游戏客户之间的关系正在不断修复，而非游戏行业客户，四季度订阅收入同比增长超过 50%，表明 Unity 6 的需求强劲，尤其是汽车、零售领域。因此随着业务不断趋稳、好转，Create 稳定 +Grow 走出困境，净扩张率提升到 100% 以上是顺其自然的事情。（2）大客户数量（年付费超过 10 万美元）大客户数量一般为引擎业务的客户（至少签 1 年），因此近一年的客户数变化主要受业务重组的影响。比如原来 Weta、专业服务或者 Luna 的一些客户，在公司关闭业务后，客户也流失了。此外就是在前两年游戏市场承压期间，部分客户在 Unity 上 “消费降级”，年付费下降至不足 10 万美金。四季度大客户数为 1254 家，环比增加 12 家。其中除了取消 Runtime 挽回了部分流失客户外，订阅收入增长 50% 的非游戏行业的客户估计也是主要增量（或者采购了更多的服务，年付费 “消费升级”）。（3）递延收入&剩余未履行合同额四季度递延收入环比下滑，也变相说明运营层面的好转还比较慢。但这个季度，财务简报、电话会均未披露剩余合同额 RPO，海豚君预估，大概率也会是存在好转趋势，但不一定会很快恢复增长，建议待完整年报出来后看一看。同样的，海豚君一半结合 RPO 做二次计算的合同新增指标，暂时也无法更新。回到管理层对短期业绩的量化指引上：一季度收入、调整后利润均 miss 预期，预计 Strategic portfolio 收入指引在 4.05 亿～4.15 亿之间，同比下降 9%～12%。但电话会上稍微解释了一下指引保守的原因——广告新算法迁移影响，因此也算部分打消了市场的担忧。回溯过往一年，从彻底换完班子之后，管理层指引风格都偏向谨慎，给自己留下了更多灵活调整以及超预期空间。二、何时停止市场份额流失？虽然 Unity 的增长和估值看点主要放在非游戏的工业场景上，但游戏市场收入还是占了整体引擎订阅收入的绝大部分，以及 Grow 业务中主要的广告收入，因此海豚君一般也会看看游戏行业情况。从 Sensor Tower 的数据来看，四季度全球游戏下载量的下降速度有所放缓，内购收入增速则略微下降，但还算稳定。Unity 虽然存在缓慢恢复，但相比同行 Applovin 的广告收入同比增长 73.5%（剔除里面约 5000-1 亿美元的电商等非游戏增量，增速也有 60%），显然，Unity ads 还在丢失市场份额。目前来看，竞争格局的改变还需要等待新广告系统 Unity Vector 上线，以及测试的广告转化效果。此外，就是 Applovin 增加电商广告需求接入而不同步增加广告库存，可能会潜在降低竞价优势，外溢一些需求给到 Unity、Ironsource 以及其他中小平台。三、利润端还有裁员红利四季度还有低效业务剥离带来的裁员效果，Q4 GAAP 经营费用同比下滑 23%，其中 SBC 股权激励下降 39%。三项费用中，下降速度均在加快，其中管理费用收缩最明显。消息面上，近期 Unity 开启了新的一轮员工优化，这里可能不是因为业务剥离，而是与 AI 带来的内部降本增效有关。最终 GAAP 经营亏损减至 1.24 亿，环比继续减亏，经调整的 EBITDA 实现 1.06 亿，利润率 23%，明显超出公司指引和市场预期。四季度现金流变动暂时没有太大问题，截至四季度末公司账上现金 15.3 亿，相比上季度增加 1 亿，主要源于经营面的好转和资本开支维持较低水平。

海豚投研02-21 19:11

PS5销量激增950万台推动索尼股价飙升11%，全年利润预期上调至1.08万亿日元

《鬼灭之刃》等）中获得更多收益。移动游戏市场的扩张，使索尼的互动娱乐业务收益增长。索尼的回购计划和管理层调整为了进一步提振市场信心，索尼宣布回购最多3000万股股票（约占总股本的0.5%），价值高达500亿日元，回购计划将在2024年5月14日之前完成。与此同时，索尼正在进行高层管理调整。索尼现任首席财务官（CFO）十时裕树（Hiroki Totoki）将于2024年4月正式接任首席执行官（CEO）一职。他的任务是进一步拓展索尼的娱乐业务版图。未来展望：游戏业务与战略调整展望未来，索尼的游戏战略可能会发生调整。尽管PS5销量强劲，但索尼在“游戏即服务”（live-service game）领域的尝试并不顺利。例如，其游戏《Concord》在发布两周后即被取消，这使得索尼在该领域的投入可能会减少。编辑观点索尼的盈利能力正处于上升趋势，主要依靠PS5销量的强劲增长和娱乐内容业务的扩展。虽然索尼在部分游戏领域的尝试遭遇挫折，但整体战略仍然稳健。未来，索尼需要在游戏即服务领域找到新的突破口，同时利用其音乐和影视资源保持竞争力。名词解释游戏即服务（Live-service game）：指持续更新内容并依赖长期用户互动的在线游戏模式。股票回购：指公司回购自己的股票，以减少市场流通股数量，提高股东价值。流媒体音乐：通过在线平台（如Spotify、Apple Music）播放的数字音乐，已成为音乐行业的主要收入来源。 2024年索尼相关大事件 2024年2月：索尼上调业绩预期，股价大涨11%。 2024年1月：索尼宣布十时裕树将接任CEO。 2023年12月：索尼正式推出PS5 Pro，推动销量增长。专家点评 “PS5销量的强劲表现表明索尼仍在巩固其游戏市场的领导地位。” — 花旗银行分析师 Kota Ezawa（2024年2月） “索尼的娱乐业务已成为公司增长的核心驱动力。” — 摩根士丹利分析师 Yusuke Tsunoda（2024年2月） “尽管游戏即服务失败，但索尼仍然拥有强大的IP资源和硬件优势。” — 高盛分析师 Masaru Sugiyama（2024年2月）来源：今日美股网

今日美股网02-15 00:12

索尼财报超预期，ARVR业务和PS5销量增长推动业绩上行，全年经营溢利预期上调

去年同期的820万部有所增加。随着全球游戏市场的逐步复苏,以及PS5游戏机独占游戏内容的丰富,PS5的销量持续攀升。索尼通过推出优质的游戏内容以及不断提升硬件性能,保持了对游戏爱好者的强大吸引力。上调全年经营溢利预期索尼还将全财年的经营溢利预测从1.31万亿日元上调至1.335万亿日元,主要受到ARVR游戏业务强劲表现的推动。这一上调显示出索尼对其业务前景的信心,并预示着公司在接下来的季度可能会继续保持强劲增长。尤其是在虚拟现实和增强现实技术的推动下,索尼在游戏业务中的市场地位将进一步巩固。编辑总结索尼的第三财季业绩表现强劲,营收和净利润均超出预期,尤其是ARVR游戏业务和PlayStation 5的销量增长,为公司提供了持续的增长动力。随着公司对虚拟现实等新兴技术的投资不断加码,未来几季度索尼可能会继续迎来更多的市场机会。此外,索尼上调全年经营溢利预测,显示出公司对未来发展的信心。在全球经济环境依然充满不确定性的背景下,索尼凭借其多元化的产品线和创新的业务模式,成功实现了增长。名词解释 ARVR:增强现实(AR)和虚拟现实(VR)技术的合成,提供沉浸式的互动体验。PlayStation 5(PS5):索尼公司推出的第5代家用游戏主机,拥有强大的游戏性能和丰富的游戏内容。经营溢利:指公司在扣除经营成本后的利润,是衡量公司经营效率和盈利能力的重要指标。虚拟现实:一种通过计算机技术模拟出具有沉浸感的环境,让用户可以与之互动的技术。净利润:公司在扣除所有成本、税费等开支后的最终盈利,是衡量公司盈利能力的关键指标。今年相关大事件 2025年2月:索尼公布第三财季财报,营收和净利润超预期,ARVR游戏业务和PlayStation 5销量增长显著。专家点评 David Gibson(Macquarie Group分析师):“索尼在ARVR游戏和PS5领域的表现超出了市场预期,未来几季度,随着游戏内容的持续增加,PS5销量将继续增长。” ——2025年2月 Kohzo Takaoka(野村证券高级分析师):“ARVR业务的强劲增长将成为索尼未来几年盈利的关键驱动力,预计该业务将带动索尼的整体营收增长。” ——2025年2月来源：今日美股网

今日美股网02-14 00:11

中旭未来（09890.HK）2月13日收盘下跌3.49%，成交1951.83万港元

份额的3.5%。于2022年,中国手机游戏市场的四大参与者占中国手机游戏市场总市场份额超过60%。此外,根据弗若斯特沙利文的资料,公司的‘贪玩游戏’品牌为中国玩家广泛认可的网络游戏发行品牌。自成立以来,截至2023年4月30日,公司已营销及运营11款游戏产品五年以上及28款游戏产品三年以上。于往绩记录期,公司与五大游戏开发商客户维持平均五年的业务关系。截至2023年4月30日,公司营销及运营的游戏产品累计有418.0百万名注册用户。截至2023年4月30日止四个月,公司营销及运营的游戏产品的平均月活跃用户(MAU)达9.4百万名。于往绩记录期,公司营销及运营的所有游戏产品的每名付费用户平均月收入(ARPPU)为人民币411.1元。除游戏产品外,公司亦输出公司的核心能力以赋能营销网络文学产品。此外,公司累积的终端用户洞察使公司识别终端用户的其他需求。公司在新消费场景成功开发自有消费品品牌,包括速食食品品牌‘渣渣灰’及潮玩品牌‘BroKooli’。得益于公司累积的终端用户洞察,公司持续捕捉及分析宝贵的终端用户行为及表现数据。根据公司对电商及社交媒体平台进行的市场分析,公司战略性决定进军速食食品行业。因此,公司的自有品牌‘渣渣灰’于2020年底建立。‘渣渣灰’设计为速食食品品牌,专注于速食米粉,主要针对速食食品的流行文化。根据弗若斯特沙利文的资料,按总商品交易额计,‘渣渣灰’已成为速食食品行业增长最快的品牌之一。中国速食食品行业的总商品交易额自2020年至2021年增加约4.5%,自2021年至2022年增加6.1%。自推出渣渣灰品牌以来,该品牌产生的总商品交易额由2020年的人民币2.4百万元大幅增加至2021年的人民币87.6百万元,并进一步增至2022年的人民币315.9百万元。此外,公司推出了BroKooli,一款以西兰花头大叔为形象的自主研发的潮流玩具,以抓住潮玩市场的增长。公司为BroKooli创建并赋予了特色背景,以与个人消费者建立情感联系。公司的消费品业务多元化公司的收入组成,并促进了公司扩展至线下渠道,使公司能够产生更大的终端用户群并积累更多的终端用户洞察,从而使公司能够进一步优化公司的营销和运营能力。（以上内容为金融界基于公开消息，由程序或算法智能生成，不作为投资建议或交易依据。）

金融界02-13 17:22

暴拉 30%！Applovin 如何暴打空头？

in 的增长看点正在发生重要切换——从游戏市场到电商零售市场。而 1Q25 明显超出市场预期的广告收入指引，可能意味着管理层对推进电商广告的渗透非常有信心。这与年底渠道反馈结果相呼应——中小广告主对 Applovin 的测试效果（广告 ROAS）比较惊喜，认为单纯从变现效率 ROAS 的角度来说，不亚于社媒巨头 Meta（虽然点击转化不如 Meta，但 Applovin 的 CPM 显著更低）。 2. Q4 初见投入增加迹象：Q4 当季的表现同样让市场眼前一亮。归根结底，还是来源于广告收入端的超预期，广告利润率（Adj. EBITDA）则环比略微下滑了 0.5pct，拆分成本费用来看，海豚君估算服务器带宽摊销折旧的成本以及租用第三方云服务的成本增速有一定抬头。不过对于自有 App 服务，公司则在提高整体经营效率（EBITDA）的目标下继续主动调整，因此也带来了 Q4 公司继续裁员的动作。距离 8 月那一波 60 多人，Q4 又涉及了 120 名员工优化（不包含 Adjust 的拆分），因此产生了更多的裁员补偿支出。 3. 灵魂拷问，为什么 Applovin 跨领域也能 “成功”？：对于 Q4 当期表现，以及 2025 年 Q1 的指引，尽管机构对 Applovin 的电商广告初期进展顺利，通过渠道调研有一定预期，但为什么能够获得广告主的青睐，也是当下最大的预期差。海豚君有同样的好奇。虽然在此前深度中，海豚君认为 Applovin 有希望在电商广告中获得一些份额，但同时也表达了 Applovin 在电商领域的用户数据上没有优势，在推进过程中需要费一些功夫的小担忧（比如用于渠道铺设的销售费用增加）。但显然无论是调研情况还是 Q4 显示出来的获客效率，Applovin 至少在电商广告推进初期，反而是更容易获得客户的主动靠近。那么对电商零售类的广告主而言，Applovin 到底有什么稀缺性呢？通过研究，海豚君认为有三点需要重视和调整认知：（1）目标用户群体重叠：Applovin 虽然主要市场在游戏领域，但对于更愿意接受游戏内广告的目标用户而言，这部分用户其实是偏向年长、女性的轻度游戏用户（中重度用户，会更乐意选择直接付费而非广告激励），而这部分用户实际上与电商零售广告主的目标用户有并不低的重叠。因此零售广告主，比如尤其是女性向需求的商品（化妆品等），选择目标群体更集中、且报价更低的 Applovin，反而可以获得不错的广告 ROAS。（2）注意力时长更高：一般而言，同一用户在游戏应用中的注意力或时长会明显高于普通的网页、社区平台浏览交互。且对于通常 30s 至 60s 的游戏广告激励而言，用户一般不能像在 Instagram 上划过或者是在 YouTube 上看 5s-10s 就点击跳过。因此投放游戏激励广告，于广告主而言，能够获得更高的注意力和潜在转化率。（3）避免单一渠道过度依赖：头部的广告平台，近两年在通胀、技术领先的带动下，竞争优势尽显，体现为 eCPM 单价持续上涨多个季度。尤其是 Meta 系，对于一些中小商家而言，已经逐渐有些不堪重负。因此避免过度依赖单一营销渠道，也是广告主，尤其是中小广告主的核心诉求之一。 Applovin 的出现无疑是解了这些中小广告主的燃眉之急，尽管 Applovin 可能不具备社媒的用户广泛化行为数据优势（更多的是用户背景标签数据），但以 1/5 的报价，几乎能够获得同样高的 ROAS，零售类广告主没有理由不去试一试。而相比于 TikTok 早期推进广告的情况不同，作为中介平台的 Applovin，广告库存的上限可以快速扩展，并不会有明显的天花板。这种情况下，能够让一段时间的 CPM 报价并不会因为可用库存紧张而短期急剧上升，造成 ROAS 的不稳定波动。因此上述<1-3>的核心逻辑下，Applovin 至少在电商广告的渗透初期，并不会遇到太多阻力。而更关键的是，多倍规模于游戏广告市场的电商零售广告市场，Applovin 哪怕只是获取很小的份额，也足以在当前不足 50 亿的广告收入上带来剧烈的增幅。这也是市场对 Q4 财报反应强烈，盘后大涨 30% 背后隐含的积极预期演绎。 4. 重要财务指标一览海豚君观点客观而言，在 Q4 财报之前市场对 Applovin 的短期业绩和发展前景，是相对偏向积极的，具体体现为在当下的估值水平中，已经部分打入了 25/26/27 年分别实现 1-2 亿、5-10 亿、10-15 亿规模并不断加速增长的电商广告预期。尽管这个规模和头部的电商广告平台同行相比显然不高，但对于 Applovin 而言，已经带来了 5%+、10%+、15%+ 的总营收增量以及更快速的盈利增长预期。但与此同时，游戏市场持续低速徘徊，Applovin 在游戏应用内广告市场的份额已经超过了 30%，成为实际的龙头老大。哪怕仍然存在进一步提高的可能，难度无疑是要明显增大的。因此财报之前的 1250 亿市值，隐含的明显高于 Meta、Google 等广告平台同行的估值——相对 26 年业绩，28x 的 EV/adj. EBITDA，已经包含了一部分的电商广告预期，并且将 Applovin 置于软件平台同类进行对比估值。这也是去年底 Applovin 被知名分析师 Lauren Balik 做空的原因之一，除此之外，Balik 也提及了 Applovin 误导用户点击广告、游戏广告加载率过高以及复杂的股权结构涉嫌洗钱等质疑点。针对最后一点，海豚君暂不做讨论。但前两点的问题，从此前的调研来看，广告主并非不知情。但出于转化效率的优势来看，短期内广告主似乎还没有更好的选择。或许需要等到 Unity 完善好算法推荐系统，优化广告技术之后，才能对客户需求带来影响。但就算在这样的积极预期下，Applovin 仍然交出了一份超预期的当期业绩和漂亮指引，仅有的瑕疵——自有 App 收入不及预期，在电商广告的核心增长逻辑下已经不值一提。更何况，管理层还在通过进一步的主动调整（绩后电话会上甚至直接宣布剥离该项业务），来提高自有 App 业务的变现率（EBITDA），使得短期调整并未给利润端带来拖累。因此盘后市场兴奋爆拉 30%，不仅仅是对 Applovin 进军更广阔电商广告市场后站住脚的乐观期望，也有对管理层思路清晰且高效经营能力的嘉奖。爆拉之后 1650 亿市值的 Applovin，对应 26 年市场预期（海豚君上调 10%），EV/adj. EBITDA=33x, 26 年未来三年 CAGR 增速有望保持在 25% 以上水平，目前的估值虽然横向来看不低，但对比自身，当下仍然不含明显泡沫。而若 Unity、TikTok 等竞对的各自问题短期还是难以解决，那么对于 Applovin 来说，强势期有望持续。以下为详细分析一、广告超预期，正式踏入电商领域四季度 Applovin 实现总营收 13.7 亿，同比增长 44%，相比 Q3 加速。不仅高于原先的公司指引上限 12.6 亿，也高于市场一致预期。其中占大头的广告收入（原软件服务收入），更是达到了 73% 的增速，实现近 10 亿的收入，也是主要超预期的地方。四季度自有 App 收入同样小超预期，尽管仍然处于主动调整过程中。 Applovin 连续多个季度的高速增长，与其所处的主要市场——游戏行业，似乎非常割裂。根据 Sensor Tower 的手游数据，整体游戏以及休闲游戏，流水增速均略有下滑。不过，在与 Applovin 变现更相关的下载次数上则有一定回暖。但无论如何，这样的行业表现对于 Applovin 的增长而言，没有太多帮助，因此 Applovin 更多的是靠自身 Alpha，来占到更多的份额。但目前 Applovin 在广告中介行业的市场份额已经达到 10%，在更细分和精准的游戏获客广告细分市场中，Applovin 已经居于龙头地位，甚至甩开了 Google 和 Meta。如果将 Q4 广告全部纳入到游戏类广告，那么 Applovin 在 2024 年已经达到 30% 以上的市占率水平，相比 2023 年提升了 10pct，高于 2023 年相对 2023 年提升的 7pct。虽然不排除 2024 年在 Axon 2.0 的带动下，提高市占率的速度会更快，但要在已然不低的市场份额下加速拉市占率，显然难度也并不小。因此，再通过结合市场预期和渠道反馈，海豚君预估，Q4 的 10 亿广告收入中，可能包含了 5000 万～1 亿美元的电商广告收入。这比财报前一些相对积极的机构预期 3000-5000 万美元而言要更高一些，隐含 Applovin 的电商广告推进短期非常顺利。二、AI 投入或有确认，靠裁员提效继续保持高水平盈利能力四季度整体公司实现 EBITDA 利润率 61.8%，小超市场预期，其中主要预期差在于对自有 App 的调整力度上——实际公司采取了更激进的提效动作。一方面裁员力度更猛，另一方面指引下季度的收入滑坡更快，说明 Q4 关闭了更多的低效工作室，从而使得在 Q4 自有 APP 的 EBITDA 利润率回到 19% 的高水平上。但广告利润率实际环比有所降低（从 Q3 的 78.2% 下降至 77.7%），海豚君通过拆分估算，发现多支出的费用似乎并不是用于电商拓客的营销费用上（Q4 还在同比下滑）。而是在营业成本中的 “服务器摊销费用”、“第三方云服务租赁费用” 等其他成本上，看到了一些增加和抬头趋势。（以下为海豚君拆分估算值，明确数值需要查阅提交 SEC 的完整年报）三、展望亮眼，增长、赚钱一个不落对于估值都押宝在未来成长上的 Applovin 来说，管理层的展望非常重要。短期关于 1Q25 的展望上：（1）广告展望乐观：预计 Q1 广告收入同比增速 52%-55%，明显高于市场预期的增速 40%。预计 Q1 自有 APP 收入同比下滑 12%-15%，相比 Q4 要继续恶化。显然，管理层还在继续主动调整 App 业务，提高整体经营效率。（2）盈利能力稳定提升：尽管踏入一个新市场领域，以及前置投入的 AI 基建摊销费用和云服务租赁费用随业务扩张而增加，但管理层对公司的运营效率有较高的信心，指引的 EBITDA 利润率仍然在提升节奏上。整体 EBITDA 利润率从 4Q24 的 62% 提高到 63% 至 64% 的水平。其中广告、自有 APP 均有提升。广告利润率的提升源于电商广告带来的收入扩张，自有 App 利润率提升则还是源于主动调整上（关闭低效经营的工作室）。总体而言，这是一份漂亮的指引。尽管有 App 收入不及预期的 “瑕疵”，但在电商广告的核心增长逻辑下已经不值一提。更何况，管理层的战略思路上，还在通过进一步的主动调整，来提高自有 App 业务的变现率（EBITDA），使得短期调整并未给利润端带来拖累。在股东信中，管理层提及 2025 年的战略关键词，海豚君总结为“产品至上”、“技术投入”、“效率优先”、“生态共赢”。但在至于中长期的战略指引如何，尤其是对于 Applovin 在游戏市场的增长之路大部分已经走完的当下，尤其是具体操作上，如何集中火力在进入电商广告市场后 “持续” 攫取份额，是市场目前最关心的问题。建议关注管理层在业绩电话会上的相关回答，海豚君稍后也会在长桥 App 和用户群中分享纪要内容。

海豚投研02-13 16:35

PSN全球宕机超24小时影响玩家体验，GameStop借机调侃，实体游戏再度被热议

注尽管近年来数字版游戏的普及导致实体游戏市场逐渐萎缩，但PSN宕机事件使得不少玩家重新审视了实体游戏的价值。尤其是那些长期依赖数字版游戏的玩家，发现一旦无法在线验证，他们的游戏体验将受到极大影响。这一事件让玩家反思数字版游戏的局限性，尤其是在无法离线使用已购买内容的情况下。深度分析：通过对比PSN宕机事件和实体游戏的优势，这一段强调了数字化游戏的风险，尤其是对长期依赖数字版游戏的玩家而言，PSN宕机导致的无法访问已购买内容的问题凸显了数字版游戏的局限性。实体游戏的最大优势是它不依赖网络，可以离线使用。正是这一特性使得它在现代网络系统出现故障时具有不可替代的优势，这也为那些长期依赖数字游戏的玩家提供了重新评估购买实体版游戏的机会。编辑总结 PSN宕机事件不仅突显了数字版游戏在玩家日常娱乐中的重要性，还提醒了用户数字内容的脆弱性。对于GameStop来说，这一事件无疑是一次宣传实体游戏的良机。虽然数字化便利性无法否认，但这次事件让许多玩家开始重新思考在遇到服务器故障时，是否应当保留实体版游戏作为应急手段。深度分析：编辑总结部分再次回顾了整个事件的教训，并提出了数字游戏的局限性。在数字内容日益成为主流的今天，这种局限性需要被重视。虽然数字化带来了便利和创新，但网络故障或系统宕机的风险也是显而易见的。编辑总结的目的是提醒玩家不仅要关注当前的数字化趋势，也应当考虑将实体游戏作为备用选项，以应对不可预测的网络问题。名词解释 PSN：PlayStation Network，索尼的在线游戏平台，提供多人游戏、数字内容购买及下载等服务。 GameStop：美国著名的电子游戏零售商，近年来通过实体游戏销售与二手市场获得收益。实体游戏：以光盘、卡带等物理介质形式提供的游戏，用户可在没有网络的情况下进行游玩。数字游戏：通过下载或在线验证方式购买和访问的游戏，无需物理介质。相关大事件 2025年2月8日，PlayStation Network（PSN）遭遇全球宕机，影响范围超过24小时，导致大量用户无法访问在线及单机内容。 2025年1月10日，索尼宣布PlayStation 5全球销量突破3000万台，创下历史新高。专家点评 “PSN宕机事件凸显了数字化内容与服务的依赖性，若网络出现故障，玩家的游戏体验可能会遭遇重大影响。虽然数字版游戏提供了方便，但玩家需要认识到其局限性。” — 赵力，知名游戏产业分析师，2025年2月9日 “实体游戏在现今时代可能看似过时，但一旦遇到服务中断或网络问题，它们的优势就展现无疑。玩家应考虑保留一些实体版游戏作为备用。” — 王晨，游戏行业观察员，2025年2月9日来源：今日美股网

今日美股网02-10 00:10

Roblox（纪要）：让利开发者，做大生态。

析师问答环节 Q：您将如何实现占据视频游戏市场 10% 的目标？如果我们把现有的视频游戏市场按照层次划分，移动、PC、主机。但在 PC 和主机内部，还有不同级别的制作价值，如 AAA、AA、A 和独立游戏。您认为 Roblox 开发者将开始模仿这些制作价值中的哪一层级，以便您能够抢占市场份额？众所周知，游戏市场的增长并不快，而您的增长率为 20%。因此，似乎 Roblox 开发者可能正在从现有市场中抢占了更多的份额。能否帮助我们思考一下，未来内容的发展方向将如何帮助您实现 10% 的目标？ A：我想分享一下我们是如何思考这个问题的。首先，当我们谈到人们创建 3D 游戏和体验时，您提到了抢占份额，我们实际上希望更多的人在 Roblox 上进行创作。他们也在其他地方创作，而且我们看到越来越多的授权平台，例如 NFL Universe 或 Paramount 的 “SpongeBob Tower Defense”，在我们的平台上与其他游戏行业并肩出现。从财务角度来看，我们是通过内部模型来实现这一目标的，即按游戏类型划分，每种类型的市场规模以及我们在每种类型中的渗透率，最终实现 10% 的市场在我们的平台上运行。让我举一个例子。在低端移动设备上的大逃杀游戏是一个相当大的市场。我们可以列出全球排名前 4 到 5 的大逃杀游戏。我们在 RDC 上做了分享，并且正在推动技术创新，以支持在印度这样网络条件不佳的地区，能够使用 2GB RAM 的低端安卓设备上运行大逃杀游戏。我们相信，Roblox 上的大逃杀游戏需要比传统的预编译单体大逃杀游戏启动更快、运行更流畅，并且在糟糕的网络条件下表现更好。同时，我们正在开发的架构是一个与链接云服务的 3D 流媒体架构，这也导致了这样一个概念，即在同一代码基础上，运行在 2GB 安卓设备上的同一款大逃杀游戏应该能够在高端游戏 PC 上运行，并以更高的质量流式传输资产。因此，我们不会在移动领域（低端安卓性能）或高端 PC 质量上做出任何功能缺陷的妥协。因为云端最终将非常重要，并且能够动态调整这些体验的质量。然后，我想说，在第三个领域，我们还开始看到平台上出现了更多类似解谜类的游戏。我们相信对于技术突破来说，支持传统上以单体下载体验的游戏在 3D 流媒体环境中运行而不妥协质量是非常重要的。这同样与我们想要实现的经济目标路径相辅相成。关于付费下载的游戏，它在某些类别中占比已经达到 70%。这与搜索和发现的功能相辅相成，好的搜索和好的推荐可以帮助将这些功能推向前沿。您也会不断看到我们与那些以往在其他传统平台上发行游戏的高端开发者合作，并在 Roblox 平台上推出他们的作品。我们对此非常认真，内部正在按季度、按游戏类型关注这些运行指标。 Q：我想问一下 2025 年的广告计划，能否量化一下 2025 年广告业务的预期贡献，这是否包含在目前的展望中？ A：在我们今天公布的 2025 年指导数字中，广告业务所占的比例非常小。当我们觉得广告业务足够大时，我们会将其单独列出来。我们正处于增加广告产品组合的中间阶段，包括流媒体视频广告和用户创作的视频广告。首页的赞助板块已经是一个不断增长的业务，目前我们还推出了购物广告。我想强调一下这里的潜力，2024 年票房最高的 10 部电影中有 5 部使用 Roblox 来提高参与度，并让用户了解接下来的活动。当然，我们不会说这里面的直接相关性或者因果关系，但我们确实认为这是非常令人兴奋的。因此我们觉得我们走在正确的道路上。我们组建了一个非常出色的团队，取得更多进展我认为只是时间问题。 Q：我有两个问题。关于个性化推荐（发现功能），你们在过去一年中成功地推出了这些功能，这显然对玩家体验、业务和预订量增长都有积极影响。但平台是否因更高的实时服务要求而受到一些压力？即从开发者角度，是否疲于应付内容功能的不断更新？第二个问题，当我们考虑 2025 年利润率改善的情况时，这种改善预估有多少是由于成本的杠杆作用，而非运营费用杠杆作用？因为你们在 2024 年没有招聘太多员工，我猜想这将在 2025 年有所增加。 A：首先，我想强调一下搜索和发现方面的一些事情。我们与创作者社区进行了很多交流，他们非常重视我们搜索和发现算法的透明度，以便他们能够看到我们所奖励的内容。我们在 RDC 上承诺要高度透明，请继续关注，因为我们相信我们可以在有效发现和我们如何运行有效搜索方面非常透明。这与实时运营相辅相成，我们有时会推出更新。我想强调的是，我们鼓励所有 Roblox 创作者进行多次小的更新，而不是一次性的大规模更新。这是我们构建 Roblox 的方式。我们每天多次发布更新。我们在安全方面的进展是每年 40 次。因此，我不认为我们正在引起开发者疲劳。相反，我们认为我们正在鼓励一种健康的工程实践方式。在即将到来的这一年里，正如我在开场白中提到的，我们现在处于一个位置，即随着我们利润率的大幅提升，我们的增长和费用可以与收入增长更加紧密地跟踪。因此： 1）基于我们预期的收入增长，我们今年可以相当积极地招聘，与过去几年相比。我们可以在中高个位数的范围内增加员工成本，同时仍然在去年的基础上获得很好的成本杠杆作用。 2）关于基础设施、信任与安全。我们将继续降低基础服务的费用，并相信我们可以在成本线上推动相当大的改进。所以，你所说的直接成本与运营费用，它们都是运营费用，我更多的将其视为固定成本。 3）我们业务中的可变成本一直是我们的开发者分成和销售成本。长期以来，我们一直在谈论过在销售费用中解锁运营杠杆的潜力。但我们仍然处于这一旅程的早期阶段，其中，差异化定价无疑是朝着这个方向迈出的第一步。目前我们给出的盈利指引，改善主要是由 IT&S、基础设施、信任与安全方面的运营杠杆驱动的，我们正在以略低于我们预期的收入增长速度进行投资。当然，还有可能我们开始看到一些真正的运营杠杆在销售成本中发挥作用（毛利率的提升）。这里让出来的杠杆空间可以让我们与开发者社区分享更多的增量利润，同时有效地与投资者分享，并在我们的损益表上报告现金流。 Q：第一个问题是关于 DAU（日活跃用户）的趋势。从第三季度到第四季度，DAU 似乎略有下降，这似乎在大多数地区都有体现。那么，从第三季度到第四季度 DAU 下降的原因是什么？是否有特定的地区或推动该平台的内容值得关注？第二个问题，我想在 Clark 的问题基础上进一步探讨。开发者分成费用的增加意味着对 Roblox 来说更高的成本，根据 2025 年指引，差异化定价对毛利率是好事还是坏事？ A：让我先来谈谈这个问题，并分享一下您可能在未来 4 到 5 年内看到的一些趋势，因为我们正在朝着占据游戏内容领域的 10% 迈进。我们希望尽可能多地将资金流向开发者社区，这是很好的经济策略，也有助于推动平台上的增长。您会看到我们不断地努力降低预订量中的销售成本、人员成本以及基础设施和信任与安全的成本，同时不降低质量。因为剩下的就是现金，以及我们可以流向开发者的资金。因此，我们越能做到这一点，就越好。将 Robux 定价合理化，使其大致与我们收到的现金量相关联，这是一种很好的经济政策。它实际上增加了最终流向开发者的资金量，因为它降低了我们的销售成本。我们看到消费者以一种理性的方式做出了回应，这也促进了增长。因此，在这方面，我希望从大局来看，如果我们的工作做得好，开发者分成占预订量的比例会继续缓慢上升。但这并不意味着利润率会同时下降。我们正在谈论的是在成本结构中提高效率，以便我们能够做到这两点。指引意味着我们仍然处于我们之前在 2023 年底谈到的提升 100 到 300 个基点的范围内。显然，今年 2024 年的数字比这个范围要高得多，但这其中主要是运用费用的降杠杆。而今年我们正在密切关注销售成本杠杆，并持乐观态度。我们今天没有将这部分的考虑纳入到指引。在用户方面，第四季度，我们再次面临着 PlayStation 推出和 Xbox 显著增长的高基数影响。去年底开始在这两个平台上，我们看到了很多用户注册，以及很多新的 DAU。因此，当我们进入 2025 年第一季度时，我们仍然需要应对高基数。此外，特别要指出的是，我们在信中也提到过一点，东欧 DAU 增长相当缓慢，主要是由于土耳其 8 月封禁了 Roblox，四季度相当于完全缺失了土耳其用户。如果你看看欧洲用户的增长与预订量增长相比，全球其他地区的用户增长是健康的。当然，我们看到了强劲的参与度和强劲的货币化，这转化为强劲的预订量增长。另外我想强调的是，我们在印度的渗透率是仍然比较低，而 DAU 增长超过了 50%，未来将随着该市场的增长而得到补充。 Q：我有两个问题。第一个问题是，关于 AI 工具，开发者的反馈如何（开发成本和开发效率上）？我们应该如何思考这些工具的采用率？这已经很显著了吗？还是非常早期？您是否预期会加速采用？这对 Roblox 生态系统的影响是开发者可以产生更好的收益还是提高游戏开发效率？或者两者兼而有之？这是我的第一个问题。第二个问题，Mike，能否请您详细介绍一下我们在考虑 1Q25 指引时的一些动态因素。您在信中提到了一些关于季度早期或晚期的动态因素。但能否请您更详细地介绍一下，以便我们更好地理解第一季度预订量指导的不同动态因素？ A：首先，我想谈谈开发者和他们的经济生态。我想强调的是，人们正在注意到我们认为是一个经济机会的事情。Roblox 上一个非常大的游戏《Brookhaven》最近被一个非常有思想和聪明的游戏工作室（Voldex）收购了。所以我想强调这一点。我认为这些都会相互作用。如果我们实现了我们的目标，即我们认为我们会实现的，即让游戏市场内容生态系统的 10% 通过我们的平台运行，那么这本身就将使流向开发者的资金大约增加 4 倍。而我刚刚提到，我们希望增加预订量流向我们创作者的比例，这两者之间相互存在作用。然后，我认为第三个因素是，许多在 Roblox 上创建的顶级体验比传统游戏空间更有效率。这是因为我们的云与我们的引擎集成在一起，我们的自动翻译也与我们的引擎集成在一起。像 Brookhaven 这样的项目，可以说是世界上最大的虚拟形象模拟体验之一，比大多数独立的虚拟形象模拟体验都要大，它实际上是由一个非常小的团队创建和运营的，并且在全球范围内进行了翻译，并在各种设备上运行。所以这真的是一个三重因素。AI 在这些之上又增加了一个因素，我们看到越来越多的创作者在我们的工作室中采用我们的助手。我们将看到越来越多的这种情况。我想说的是，我们对整体体验创作领域的就业市场非常乐观，如果有的话，我们相信随着 AI 的发展，这个市场将增长而不是萎缩。我下周要去迪拜，谈论那里的创作经济机会，因为由我们的平台支持的就业机会将继续增长。所以我认为这是一个四重因素，加上 AI 的加速。关于第二个问题，在 1Q25 指引中考虑到的动态因素。我们的指引是 Bookings 约为 22% 到 24.5% 的收入预订量增长。这是基于第四季度的退出率以及我们在整个季度中看到的情况，包括我们前面已经谈到的 PlayStation 的推出以及其他一些事件影响。在利润率方面，持续增长，这里所暗示的是，再次超过我们已经习惯的 100 到 300 个基点，更像是 300 到略高于 400 个基点的改进。所以，我们仍然在利润率指导中看到了相当高的改进。第一季度以及全年还有什么其他内容？1 月可能是该季度增长最快的月份。季度初期的数据增长稍微容易一些。正如你们去年都记得的那样，3 月开始因为基数的影响，同比数据会更困难，因为今年我们要应对去年的复活节。所以，我们将在 3 月应对复活节的基数，然后在 4 月享受复活节带来的增长。所以，总体而言，由于退出率非常好，而且我们看到的 1 月非常强劲，这已经包含在指导中了。就全年而言，我们目前的预期是上半年的增长率将高于下半年，主要是因为第三季度。我们刚刚度过了一个非常强劲的 2024 年第三季度。因此，我们正在开展许多新计划，并希望这些计划能够推动增长，超过全年指导和第一季度指导中所包含的内容。但第三季度肯定是比较数据最艰难的一个季度。我们有信心能够应对这个挑战。对于全年的增长，我们充满信心。目前，第一季度增长最高，第二季度和第四季度增长良好，第三季度是我们需要应对一个非常大的数字。我们已经准备好了。 Q：我有两个问题。首先，关于付费下载游戏对今年预订量的贡献，以及它们可能对我们核心业务的潜在蚕食效应，您有什么看法？其次，关于我们在平台上 “推动平台用户平均年龄增长” 的论点，我们仍然收到的很多质疑，能否介绍一下您在这一领域的最新举措，以推动开发更多中核、硬核游戏内容？收购是否有可能加速这一发展？ A：我们在数据中看到你们所说的论点。我想强调的是，例如今年夏天，我们分享了 13 岁及以上用户的增长情况。在美国所有大学中，人们在课堂上玩 “Dress to Impress”。所以，我们看到了 13 岁及以上用户的持续增长。它增长得非常快，我们看到了像 NFL Universe 这样的项目，它们对更成熟的体验更具吸引力。在付费下载游戏方面，目前有一系列创作正在排队等待推出付费下载游戏。我们没有看到这对其他游戏存在蚕食效应。我们看到的是全球 1870 亿美元的游戏内容市场，包括免费游戏体验、付费访问体验以及通过广告货币化的体验。我们正在提供全球级别的系统平台来涵盖所有这些类别。如果我们要实现占据全球游戏市场 10% 的目标，而不提供广泛的经济机会，这是不可想象的。所以，我们看到这是增值的，而不是蚕食性的。本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露

海豚投研02-09 13:50

Take-Two发布2024财年Q4财报：收入增长略低于预期，但下季度展望超出分析师预期，股票上涨6.8%”

戏相关的技术合作，以抓住快速增长的在线游戏市场。专家点评 “Take-Two长期以来在游戏行业的创新和领导地位令其具有强大的市场竞争力，尽管短期内面临一些挑战，但《GTA VI》的发布可能会带动公司收入的强劲增长。” - 某著名游戏行业分析师，2025年2月 “Take-Two的季度财报虽然未达预期，但其对未来的展望尤其是《GTA VI》的发布，意味着公司有望恢复增长，并在2025年迎来新的发展高峰。” - 行业评论员，2025年2月 “尽管自由现金流仍为负，但Take-Two的长期投资及其强大的品牌资产为未来的复苏奠定了基础，预计其在2025年将迎来更强劲的收入增长。” - 投资专家，2025年2月来源：今日美股网

今日美股网02-08 00:12

中青宝难破亏损魔咒，游戏业务持续萎缩，支柱业务迎盈利难题

戏、优化现有游戏、提升用户体验以及拓展游戏市场等方面。公司数款游戏处于测试、新上线运营阶段，尚未达到盈利平衡，但本期亏损较上期已有收窄。多元化布局“雷声大雨点小”，云服务业务盈利堪忧除了游戏业务之外，公司还追求多元化发展。从区块链、数字货币、元宇宙，再到云计算，中青宝的每一步多元化均与市场热点挂钩。目前，中青宝身披华为、算力、NFT、互联网金融、数据经济等20多个概念。在众多布局中，唯一取得实质性进展的是云服务业务。证券之星注意到，随着游戏业务营收的不断下滑，云服务业务已代替网络游戏类成为公司的营收主力军。2024年上半年，云服务业务为贡献了超6成的营收。不过，公司云服务业务的盈利能力堪忧。目前，中青宝的云服务业务主要依赖于子公司宝腾互联。该公司主要从事数据中心服务业务，目前运营深圳观澜云数据中心、成都智算云数据中心和乐山未来城云数据中心。据悉，宝腾互联是中青宝溢价超3倍从其控股股东宝德控股收购而来。不过，与溢价三倍的交易价格相比，2017年至2019年，宝腾互联三年实现扣非后净利润累计1.03亿元，与当时的承诺业绩额相差755.17万元不仅如此，证券之星注意到，宝腾互联在2024年上半年的净利润同比由盈转亏。半年报显示，该公司在上半年的收入为8514.83万元，同比增长15%，但净利润却由上年同期的478.08万元降至-1356.49万元。业绩预告中亦提到，受市场竞争及机房全面折旧摊销费用、机房运营维护费用波动等内外部因素影响，云服务业务的盈利规模尚未达到预期。同时，公司的数字孪生与文旅业务营收虽然在2024年收入整体上升，但受产品创新、市场拓展周期等因素影响，此板块综合效益尚未达到预期。从半年报数据来看，数字孪生与文旅业务的营收占比仅为4.84%，贡献有限。屡收监管函，卷入信披违规风波盈利能力承压的背景下，公司实控人还卷入信披违规风波。 2024年7月26日，中青宝收到了深圳证监局出具的监管函及行政监管措施决定书。决定书显示，公司实控人张云霞因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2023年12月29日被深圳市公安局福田分局采取取保候审措施，公司在知悉张云霞被采取强制措施后未及时披露相关事项，直至2024年7月26日才予以披露。上述行为违反了相关法律法规。随后在8月，中青宝公告披露，公司及实际控制人张云霞因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会进行立案调查。10月29日，公司另一位实控人李瑞杰同样因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。需要说明的是，李瑞杰与张云霞为夫妻关系，此次被中国证监会调查因同一事项，不存在新增违法违规情形。数据显示，李瑞杰和张云霞通过宝德控股、宝德科技间接持有公司共计16.82%的股份。目前，李瑞杰和张云霞已淡出公司管理。2022年5月，李瑞杰辞去中青宝董事长的职位，由其子李逸伦接班。不过，在李逸伦出任董事长的两年多时间里，中青宝的业绩情况并未出现回暖的迹象。证券之星注意到，中青宝信息并非首次因披露问题收函。早在2023年底，公司就因2019年至2021年定期报告中财务数据不准确、子公司内部控制薄弱、应收账款减值计提依据不充分等问题，收到深圳证监局出具的警示函。(本文首发证券之星，作者|李若菡)

证券之星02-07 10:24

《哪吒2》出品方暴涨！腾讯动画3D制作商原力数字冲击上市

而庞大的游戏玩家基数及持续增长的态势为游戏市场的发展奠定了基础。尽管2022年受游戏内容供给出现临时性不足、游戏用户付费意愿和付费能力下降及我国游戏版号部分时间暂停审批发放等影响，游戏行业的市场规模呈现出一定程度的下滑，但2014年至2023年全球游戏市场规模年均复合增长率依然达到9%，2023年全球游戏市场规模达到1839亿美元。图片来源：招股书除了游戏产业之外，原力数字的另一个重要的下游行业是动画。全球动画行业已形成了较为完整和成熟的产业链，尤其是在美国、日本等国家发展较为成熟，目前动画行业已成为日本娱乐消费领域的支柱产业。我国数字内容制作行业相较于美国、日本等国家起步较晚，目前正处于快速发展阶段。据Statista数据显示，2021年全球动画行业市场规模为3724亿美元，预计2020年至2025年全球动画行业市场规模复合增长率将达到5.07%。图片来源于招股书在游戏和动画行业市场规模增长的背景下，近几年原力数字的营收也呈增长趋势。招股书显示，2021年、2022年、2023年、2024年上半年（简称“报告期”），原力数字的营业收入分别约4.12亿元、5.03亿元、5.27亿元、2.45亿元。但其毛利率和净利润存在波动，报告期内，原力数字的毛利率分别为40.26%、31.57%、34.56%、36.64%，对应的净利润分别约6827.43万元、6799.81万元、8388.25万元、3821万元。据《审阅报告》，2024年1-9月，原力数字的营业收入和净利润分别同比增长4.59%和15.85%，主要得益于游戏3D内容受托制作业务和动画3D内容受托制作业务规模的持续增长。虽然原力数字从2019年起已实现盈利，但由于历史上累计未弥补亏损金额较大，尚无法完全弥补累计亏损。截至报告期末，原力数字合并口径未分配利润为-7657.8万元，存在累计未弥补亏损。作为一家知识密集型和人才密集型企业，人力资源是原力数字发展的核心要素之一。报告期内，人工成本占主营业务成本的比例均超75%，占比较大，公司面临着人力成本上升导致制作成本增加的风险。竞争格局方面，中低端数字内容制作领域准入门槛相对较低，行业内企业规模相对较小，数量较多，呈充分竞争态势；而高端数字内容制作领域市场集中度相对较高，大中型数字内容专业制作公司在数字信息技术投入规模及工业化制作、交付能力等方面具有竞争优势。整体来看，国内3D数字内容制作企业规模整体偏小，产业集中度相对较低。尽管近几年公司的3D数字内容制作服务业务发展迅速，但相较于华特迪士尼（The Walt DisneyCompany）、东映动画（TOEI Animation Co., Ltd.）、Keywords Studios PLC、维塔数码（Weta Digital Ltd.）等国际大型企业，原力数字当前业务规模仍相对较小。

格隆汇02-06 17:19

24小时热点