FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

耶鲁大学同学集体信警告财政部长贝森特，不要帮助特朗普把美国带入“法西斯主义”
go
，因此必须尽你所能，阻止这个政府对我们民主制度前所未有的攻击。” 签署信件的人之一，大卫·卡利克在接受采访时表示，他之所以签字，是因为“我非常担心正当程序以及宪法中其他受到总统行为侵蚀的保护条款。” 卡利克是移民研究倡议智库的负责人。他表示：“政府内外有些人本应该更懂这一点。” 卡利克与贝森特在耶鲁时并不认识。他说，迄今特朗普行为带来的风险是“非常真实”的。 “我们看到了一些明显的威权行动，或者说，明显的独裁行动。我不知道这种情况会发展到多远。”他说。“如果像我们和贝森特这样的人不站出来说‘够了’，就真的存在进一步滑向独裁政府的危险。” 组织这封信的校友蒂加登也不认识贝森特，但她表示，不少人因为担心影响个人生活，拒绝签名。 “很多人害怕公开署名，担心遭到报复。”蒂加登说。她表示，还有人问她，为什么这封信没有呼吁贝森特辞职。蒂加登回答：“对我来说，这并不能真正解决问题。我们需要有人在那里，保持理性，发出理智的声音。” 她说，希望这封信能让贝森特重新思考自己在特朗普政府中的角色，并对她认为的宪政和制度规范的破坏提出抵制。 “他为什么要出卖自己？这是我思考这个问题的出发点。”蒂加登道，她希望“我们能在他心里种下一颗担忧的种子。” “关键在于这一切的非法性。他应该更清楚这一点。” 另一位签署信件的耶鲁校友汉克·科普兰表示：“我不认识斯科特，但我敢打赌，他不愿意生活在一个独裁国家。” 居住在印第安纳州印第安纳波利斯、经营一家小型科技公司的科普兰说： “他知道，独裁体制会扼杀人权，摧毁让生活变得有趣、让经济充满活力的交流与互动。最终，僵化、由上而下管理的社会会僵死并失败。” 当被问到希望这封信达到什么效果时，科普兰说： “一方面，我们就像在飓风中吹口哨，一些同学因为觉得无济于事而拒绝签名。” “但另一方面，生活中有很多重要的事情本身就是象征性的，比如交换戒指、升旗或者参加葬礼。” “我们做这些象征性事情，是为了提醒自己和他人，我们到底关心什么。” 来源：加美财经
加美财经昨天00:01
特朗普采取行政行动，要求对民主党主要筹款平台ActBlue展开调查
 go
朗普周四签署了一项行政备忘录，旨在调查民主党主要筹款平台ActBlue。这份备忘录指示司法部长潘姆·邦迪“调查有关非法使用在线筹款平台进行‘人头捐款’，或外国捐款给政治候选人和委员会的指控，并采取适当行动执行法律。” 备忘录中特别点名，称这个在线筹款平台被用来“非法影响美国选举”。白宫随附的文件还表示，ActBlue接受的捐款中，有捐赠者通过将捐款拆分成小额并归属到多个不同人名下，从而规避联邦限制。 ActBlue的一名发言人称，特朗普此举是“对美国民主的公然攻击”。 “白宫今天的升级行为完全违法，必须看清楚这是什么/特朗普为消除所有政治、选举和意识形态反对声音而发起的最新攻势。这届政府持续前所未有地将联邦权力工具武器化，攻击我们的民主。”声明还称政府的指控“毫无根据”。这位发言人还表示，ActBlue计划在法院对这项指令提出挑战。 ActBlue是民主党候选人最主要的筹款工具，在许多情况下，也是民主党竞选网站上的默认捐款方式。平台被认为是民主党数字生态系统的支柱之一。 ActBlue的运作方式是作为中介，协助为竞选活动和非营利组织筹集个人捐款，并对大多数捐款收取3.95%的手续费。多个民主党组织，包括民主党全国委员会和民主党州长协会在一份联合声明中表示，特朗普的备忘录“旨在破坏民主参与”。声明中写道：“他知道美国人已经厌倦了他那让经济陷入崩溃边缘的混乱议程，因此他正试图阻止支持反对他的候选人、仅捐款5美元或10美元的普通民众进行合法捐赠，同时进一步强化那些已经控制他政府的腐败亿万富翁的权力。” 特朗普已将打击与自己议程不一致的组织，包括律师事务所和大学，作为其第二任期的核心议题之一。在政府执政初期数月，特朗普签署了数项行政命令，撤销多家大型企业律所律师的安全许可，或禁止他们与联邦政府合作。特朗普政府还试图切断对哈佛大学和哥伦比亚大学等高校的联邦资金，理由是这些大学未遵守特定要求。本月初，由共和党主导的众议院三个委员会的主席发布了一份报告，详细列出了他们所称的ActBlue上的“非法活动”，并指责平台未能对涉嫌欺诈行为采取行动。三位共和党议员在附带声明中表示：“ActBlue内部混乱、法律团队无法正常运作、可能存在的报复行为，以及未认真对待欺诈问题，引发了关于平台能否防止欺诈、遵守联邦选举法的新质疑。” 特朗普的备忘录援引了这份报告，作为ActBlue平台上存在“重大欺诈活动”的证据。与此同时，马斯克多次在他自己的社交平台X上抨击ActBlue。例如在3月8日，他似乎暗示，“由ActBlue资助的团体”，是近期全国范围内针对他旗下电动车公司特斯拉发起抗议活动的幕后推手。来源：加美财经
加美财经04-26 00:00
和人类最亲的倭黑猩猩社会一直是雌性掌权，个头更大的雄性并不打算配合，但输在了这一点上
 go
是不同的物种。这些濒危猿类仅分布在刚果民主共和国，在野外极难研究。几十年来，人们一直不明白，为什么这个与人类关系最密切的类人猿物种中，雌性却能在群体中居于高位。如今，科学家表示他们找到了这个悖论的答案：倭黑猩猩的雌性通过结成联盟来压制雄性的攻击行为，从而保持权力。 “雄性主导并不是进化上不可避免的结果，”哈佛大学的行为生态学家马丁·苏尔贝克表示。他与弗鲁特合作进行了一项研究，成果于周四发表在《通讯生物学》期刊上。研究发现，一只普通的雌性倭黑猩猩，其社会等级通常高于群体中约70%的雄性。研究显示，在这些与我们关系密切的类人猿中，权力的决定因素并不只是体型和力量，这也可能为人类提供一些启示。 “在全世界，女性经常是男性暴力的受害者，”加州大学伯克利分校的博士后研究员、生物人类学家劳拉·刘易斯说，她并未参与这项研究。“这项研究可能为女性如何增强自身权力、从男性暴力中更好地保护自己提供了启发——那就是像倭黑猩猩一样，建立并维持联盟。” 在研究中，弗鲁特、苏尔贝克与同事分析了位于刚果民主共和国雨林中六个倭黑猩猩群体长达30年的冲突观察记录，花费了无数小时穿行在密集的丛林中。 “每天凌晨三点左右起床，然后步行一到两个小时，去寻找它们前一晚筑巢的地点，”苏尔贝克说。“然后你就要跟着这个群体整天，直到它们再次筑巢。” 在灵长类学者中，倭黑猩猩不仅以“战争”闻名，也以“爱”著称。它们有频繁的身体接触，使用性玩具，甚至进行同性性行为。由于其频繁的性行为和相较黑猩猩更低的暴力水平，倭黑猩猩常被称为“猿类中的嬉皮士”。然而，苏尔贝克和团队，以及其他研究人员的观察挑战了这种和谐的刻板印象。 “倭黑猩猩并不像人们以为的那么和平，”波士顿大学人类学家莫德·穆吉诺说，她并未参与本项研究。这种不和平也包括性别间的冲突。从1993年到2021年，研究人员记录了1786起雄性挑起与雌性冲突的事件。这些包括对雌性或其幼崽的攻击行为，或独占食物。在这些冲突中，大约61%的情况下，雌性联手对抗并取得胜利。起初，苏尔贝克认为，雌性在倭黑猩猩社会中的主导地位可能与生殖有关。他猜想，也许雌性通过对雄性隐藏排卵期，从而掌控交配机会来确立主导地位。但雌性结盟的力量令他感到惊讶。在所有结盟行为中，85%是雌性联手对抗雄性。这样的攻击可能导致雄性独自躲避并受伤长达数天甚至数周。苏尔贝克表示，亲眼见到一次攻击，“你真的会觉得，天啊，如果我是雄性倭黑猩猩，我绝不会轻举妄动。” “这些冲突可能非常激烈，”苏尔贝克说。“在极少数情况下，我们怀疑雄性可能在攻击中死亡。” 雄性在这种冲突中甚至可能失去手指或脚趾。在德国斯图加特动物园的一起事件中，一只雄性倭黑猩猩在与两只雌性打斗时被咬断了阴茎。后来外科医生将其缝合。 “对旁观者来说也很吓人，”他说。“这是让雄性摆正自己位置的高效方式。” 约翰斯·霍普金斯大学教授克里斯托弗·克鲁佩尼研究类人猿的认知。他称赞这项研究汇集了大量数据，建立了统计关联。但他也指出，还需要更多观察，了解倭黑猩猩群体随时间的演变，才能确定联盟的形成是否确实赋予了雌性权力，还是仅仅是她们已拥有权力的结果。 “结合对黑猩猩和其他灵长类动物的相关研究，结盟很可能在几百万年的进化历程中一直是建立和维持权力的重要工具，至少可以追溯到我们与其他类人猿的共同祖先，”他说。为什么在所有动物中，倭黑猩猩在建立雌性联盟方面如此有效，仍然是个谜。 “我还是感到困惑，”弗鲁特说。她是德国马克斯·普朗克动物行为研究所的教授，也是这篇论文的资深作者。“我们可能永远无法确切得知原因，但这让我看到一丝希望：在我们进化谱系中，与我们最近的亲戚——倭黑猩猩的雌性能够联手，与雄性一同掌握权力。” 以上内容整合自华盛顿邮报和纽约时报报道。来源：加美财经
加美财经04-26 00:00
韩国保守派可能无法阻止李在明在总统大选中胜出，但摇摆选民仍然会影响结果
 go
，几乎没有人会质疑，韩国主要在野党共同民主党的前领导人李在明，是6月3日韩国总统大选的头号热门人选。 Jeonnam Provincial Government, KOGL Type 1 , via Wikimedia Commons 在接替被宪法法院于4月4日罢免的总统尹锡悦的竞选中，李在明目前在党内初选和来自保守派执政党国民力量党的挑战者中，都未遇到真正的对手。作为“候任领导人”定位的李在明，已经开始参与一系列高调外交会谈，包括与驻韩国的美国和日本大使的会谈。这些举动遭到执政党的讥讽，一名国民力量党议员冷嘲道：“他已经把自己当总统了。” 根据韩国盖洛普4月11日发布的民调，李在明在所有总统候选人中遥遥领先，37%的受访者表示对他有好感，远高于排名第二的金文洙（9%）。金文洙最近辞去了劳动部长职务，正式参选。前大邱市长洪准杓以5%位列其后，国民力量党的前党首韩东勋则为4%。其他调查也显示出相似趋势，李在明始终大幅领先于其他竞争者。李在明具备多项有利条件。首先，他在2022年总统大选中曾以极微弱的0.73个百分点之差惜败给尹锡悦，显示出他确实有吸引力。他担任市长和道知事期间建立的政绩，加上他作为高效管理者的形象，使他被视为一位有能力、经验丰富的领导人。讽刺的是，他直言不讳的风格，曾被赋予“韩国版特朗普”的绰号，也帮助他重新崛起，成为总统职位的有力竞争者。他的人生经历同样引人注目。他出生于一个贫困农家，未能就读中学和高中，为了养家进入工厂工作。在一次工伤中手腕落下永久伤残。但他不气馁，通过自学考取高中与大学资格，大学毕业后又通过司法考试，成为人权律师。他从贫困中奋斗而出的经历深深打动了韩国公众，韩国人热衷于韩剧中的“灰姑娘”逆袭故事，这也进一步加固了他“弱者代言人”的形象。自2024年以来，世界多国的执政党和国家领导人，纷纷在恶化的经济环境和通胀压力下败选或辞职，韩国也未能幸免。在2024年4月的国会选举中，李在明领导的民主党大获全胜。随后在12月，时任总统尹锡悦宣布实施紧急戒严，这一举动令许多韩国人联想到国家过去的军事独裁历史，也激发了公众更强烈的权力更替呼声。李在明最大的优势是他的高知名度。他通过排挤党内异见者巩固权力，有人称他已经将民主党变为“个人政党”。尽管这一做法受到批评，但也强化了他意志坚定的领导者形象，而这是许多韩国人所看重的总统特质。 3月底，李在明在违反《公职选举法》案中二审胜诉，扫除了总统参选道路上最重大的法律障碍，进一步增强了公众“天助李在明”的印象。尽管他的存在引发两极化，但他已成为这场选举的中心人物。舆论普遍认为，这次大选已不再是政党或政策的较量，而是围绕“挺李”与“反李”的公投。多项民调显示，李在明在与保守派候选人一对一对决中，领先幅度达10到20个百分点。然而在无党派选民中，他却落后于多位保守党人。虽然李在明的支持率稳定维持在30%左右，但选择观望或尚未表态的受访者比例几乎同样高，甚至在某些调查中更高。例如在韩国盖洛普的调查中，仅有7%的中间选民支持李在明，而多达72%选择观望——这是一个警示信号。李在明拥有忠诚的支持者基础，但他极具争议。目前他正面临五起与腐败等问题相关的审判。同时，据韩国媒体报道，有五名与其有关人士在可疑情形下死亡。部分分析人士认为，鉴于部分民众强烈的“谁都可以，但不要李在明”的情绪，他扩展选民基础的能力受到限制。与此同时，韩国公众对日益严重的政党极化感到不满，保守派与进步阵营之间的对立不断加剧。许多选民已开始脱离传统政党，转而支持中间派与独立候选人，使这部分人群成为大选的“造王者”。对此，李在明也调整策略，开始采取更温和语调，在部分议题上靠拢保守派，例如增长战略、对韩美同盟的支持，以及韩美日三边合作等。李在明的领先优势依旧明显。许多专家认为，这场选举“有八到九成是李在明胜出”，一位熟悉日韩关系的外交人士也表达了相同看法。对保守党来说，要构成有效挑战，首要任务是整合候选人。然而目前，国民力量党仍深陷于是否支持尹锡悦弹劾案的内部分裂。如果这一裂痕无法弥合，保守派重振希望渺茫。保守派的关键在于推出一位能够赢得中间派与独立选民支持的候选人。52岁的韩东勋是人选之一，作为前党首，他提出“代际更新”的主张，颇受关注。然而他支持弹劾尹锡悦的立场却导致与亲尹派关系紧张，团结全党的努力变得复杂。另外，部分保守派人士则转向总理韩德洙，希望这位以稳健治理闻名的资深经济官员参选。在“第三势力”阵营中，新改革党40岁的李俊锡因在年轻人中受欢迎，被视为有力挑战者。如果李俊锡或其他候选人能整合保守派并赢得中间选民，李在明的领先优势可能迅速瓦解，保守派延续政权的机会也将浮现。距离投票日还有一个半月，较短的竞选期或将有利于李在明，主要因为他在全国的高知名度。然而历史证明，胜负直到最后一刻才会揭晓。韩国总统大选历来是保守派与进步派之间的激烈角逐。 2002年大选便是一个典型案例，也为李在明阵营敲响警钟。那一年，尽管保守派的李会昌一开始大幅领先，但最终结果，却是在网络民意推动的草根浪潮中，进步派的卢武铉逆转胜出。来源：加美财经
加美财经04-26 00:00
特朗普“特朗普币大股东晚宴”：前25名可进白宫，币价暴涨60%引发热议
 go
成本价表示担忧。然而，争议随之而来。民主党议员萨姆·利卡多计划推出《现代薪酬与渎职执法法案》（MEME Act），禁止总统及其家人从迷因币中获利，称其存在“外国影响力”和“利益冲突”风险。参议员伊丽莎白·沃伦致信监管机构，警告$TRUMP可能成为“敌对国家”影响特朗普的工具。加密货币分析师贾斯汀·达内桑表示：“晚宴计划可能进一步推高投机热潮，但80%的代币集中在特朗普关联公司手中，散户需警惕风险。”X用户@flyiiawei戏称此为“变相索贿”，暗示晚宴可能是吸引各国购买以换取政策优惠的手段。未来影响与风险特朗普的加密货币举措与其“美国将成为加密之都”的承诺密切相关。3月3日，他宣布支持包括比特币、以太坊等在内的国家加密储备计划，推高相关币价。5月白宫加密峰会可能进一步明确政策方向。然而，$TRUMP的高波动性及特朗普家族持有80%代币的结构引发市场担忧。K33分析师大卫·齐默曼称其代币经济学“对迷因币而言极为不利”，可能导致价格剧烈波动。此外，特朗普政府推动的关税政策可能间接影响加密市场。路透社报道，特朗普近期缓和部分关税立场，提振了包括日经指数在内的全球股市，但若贸易战升级，可能导致投资者抛售高风险资产，如迷因币。投资者需关注5月6日至7日的FOMC会议及特朗普在峰会上的表态，以评估$TRUMP的长期潜力。编辑总结特朗普“特朗普币大股东晚宴”计划点燃了$TRUMP的投机热潮，币价暴涨60%反映市场对政策利好的期待。白宫参观和“第一手”信息的诱惑吸引了大量投资者，但特朗普家族的高度控盘及潜在的伦理问题引发争议。民主党推动的监管法案和关税政策的不确定性为市场增添风险。投资者应警惕迷因币的高波动性，关注白宫峰会及FOMC会议的最新动态。信息来源：CoinMarketCap、路透社、BBC及X平台帖子。名词解释迷因币：基于互联网迷因或趋势的加密货币，通常无实际用途，价格波动剧烈，如狗狗币和$TRUMP。特朗普币（$TRUMP）：特朗普于2025年1月推出的迷因币，80%代币由特朗普组织关联公司持有。白宫加密峰会：特朗普计划于2025年5月举办的会议，旨在讨论加密货币政策和国家储备计划。外国薪酬条款：美国宪法禁止联邦官员接受外国政府赠予，可能用于质疑$TRUMP的合法性。 2025年相关大事件 2025年4月10日：特朗普缓和对日汽车关税立场，日经指数上涨2.5%，$TRUMP交易量激增。 2025年3月3日：特朗普宣布支持比特币等五种加密货币纳入国家储备，币价上涨10%-62%。 2025年1月19日：特朗普推出$TRUMP迷因币，24小时内市值达55亿美元。国际投行与专家点评 Justin D’Anethan，香港加密分析师，2025年1月21日：特朗普币的晚宴计划可能进一步推高投机热潮，但其高控盘比例对散户构成风险。 David Zimmerman，K33分析师，2025年1月24日：$TRUMP的代币经济学对迷因币而言极为不利，80%的代币集中持有可能导致价格崩盘。 Elizabeth Warren，美国参议员，2025年1月24日：$TRUMP可能成为外国影响总统的工具，需加强监管以保护投资者和国家安全。 Eswar Prasad，康奈尔大学教授，2025年1月27日：特朗普币反映了其家族的逐利倾向，可能削弱政府监管的公信力。 Grzegorz Drozdz，Conotoxia分析师，2025年1月24日：迷因币的波动性极高，特朗普币的推出可能损害加密行业的长期信誉。来源：今日美股网
今日美股网04-25 00:11
Politico专访：特朗普的政策和打击反犹主义无关，只会对美国犹太人造成反噬
 go
危险。之所以危险，是因为正在削弱美国民主的基本自由和支柱，比如攻击自由机构和自由人民，同时正在侵蚀我们的公民自由，也让校园里的犹太人面临更大的风险。你最近在《Forward》的文章中写道，特朗普的做法可能适得其反，加剧“犹太人操控政府”的偏见。能否进一步说明？把数十亿美元的联邦研究资金直接和所谓打击反犹太主义挂钩，我认为这很容易被解读为犹太人用财务杠杆追求自身利益的旧有偏见。我认为这种联系非常明显。这正是我担心政府以“保护犹太人”和“打击反犹太主义”为名采取这些措施的原因。关键在于这种与金钱杠杆的关联。拜登政府的“反对反犹太主义国家战略”是什么，与特朗普做法有何不同。拜登政府的“反对反犹太主义国家战略”，在多个根本层面上与特朗普的做法不同。首先，拜登战略的核心理念是，一个保护基本权利、法律平等以及珍视美国多元文化的强大民主国家，是我们对抗反犹太主义及其他仇恨形式的最佳防线。其次，拜登的做法强调合作，而不是分裂。这一战略着眼于在被针对群体之间寻找共识与团结，在校园以及更广泛的社会中推动犹太群体的包容。这种方式并不像现政府那样以威胁和恐吓为主。拜登政府还进行了广泛的社会咨询，涵盖了美国犹太群体的多样性以及更广泛的社会意见。这是一项严谨的工作。在六个月内，政府与超过1000名来自各行各业的利益相关者进行交流，了解问题的本质、民众的真实感受，并征求解决方案。最终促成了拜登政府推动的数百项行动，并号召社会各界采取相应措施。相比之下，特朗普政府似乎高度聚焦于大学校园的问题。虽然校园中的反犹太主义确实存在，但反犹问题远不止于校园，这是一个全社会层面的问题，需要全社会的解决方案，而这正是拜登政府所采取的路径。在美国，反犹太主义无疑正在上升。但令问题复杂的是，这一现象往往很难界定。比如，许多支持巴勒斯坦的抗议者——其中一些是犹太人——声称他们是反犹太复国主义者，但并非反犹太主义者，而这一点特朗普政府似乎并不承认。政策制定者该如何处理这种情况？这是一个棘手的问题。目前存在多种用于判断是否构成反犹太主义的定义。在绝大多数情况下，反犹言行是显而易见的，人们一看就能识别出，并应及时应对。但确实有时候，反犹太复国主义会演变成反犹太主义。我认为重要的是，不应把“反犹太主义”的标签，用于压制对以色列政府政策的合法批评。我们应将主要精力放在那些明显存在、且对美国社会具有深远危害的反犹太主义现象上。同时，我也承认，确实有人以极端的反犹太复国主义为掩饰表达反犹情绪。两个极端确实都存在。政策制定者以及公众都不应纠结于“反犹太主义”精确定义的争论中，从而分散对现实中明显反犹行为的打击。这种争论容易变得循环往复，反而阻碍行动。特朗普与以色列总理内塔尼亚胡关系密切，近期还提出一些关于加沙和那里的巴勒斯坦人争议性极高的设想，包括在Instagram发布一个名为“特朗普版加沙”的AI生成视频。你如何看待这样的信息传递？让我感到担忧的是，特朗普正在鼓励并推动以色列采取最极端的加沙及对待巴勒斯坦人的政策。我担心这种态度会产生反效果，不仅会伤害巴勒斯坦人，也会对美国的犹太人造成伤害。长期以来，美国是以色列最重要的盟友，正因如此，美国有能力在以色列政策上提供理性和审慎的建议。但特朗普政府则是放任甚至推动以色列朝最激进的方向发展。不论人们如何看待以色列对10月7日事件的回应——即使美国犹太人内部对此也有分歧——有一点无可争辩：中东地区一旦爆发冲突，尤其是当巴勒斯坦人面临更大的人道主义危机时，全球范围内针对犹太人的攻击也随之增加。如果以色列感到完全可以为所欲为，而且其最大支持者还在鼓励这种行为，最终只会对美国境内的犹太人造成严重反噬。你是否认为特朗普政府的这套打击反犹战略，其实意在推动更大的议程？背后还可能隐藏哪些动机？我认为，特朗普政府所谓的“打击反犹主义行动”，显而易见根本不是为了反犹太主义，更像是借此打击高等教育机构，削弱、压制大学，同时针对移民和国际学生。让我深感忧虑的是，这届政府正以“保护犹太人”的名义，削弱我们国家的公民权利，攻击大学和思想自由。这对美国民主本身和犹太人的安全都是巨大的威胁。你是否认为特朗普试图把以色列当成分裂美国犹太群体的工具？美国犹太群体本身就对以色列及其政策存在严重分歧。我不确定特朗普政府是否有意利用以色列制造分裂，但可以肯定的是，从竞选时期甚至更早开始，他就已经在这么做了。令我尤其担忧的是，政府目前在校园推动的政策，实际上在危害美国犹太人，并在破坏美国民主制度和公民社会的支柱。这远比是否利用以色列分化选民更令人不安。反诽谤联盟基本上支持特朗普政府驱逐马哈茂德·哈利勒的做法。你怎么看？你是否认为美国犹太社区的领袖们没有认清当前形势？我认为，现在正是全美各地犹太社区领袖展现道德勇气、为美国民主、公民自由和多元价值挺身而出的关键时刻。美国的民主，是所有群体——包括犹太人——抵御迫害和恐吓的最佳屏障。我希望犹太社区的领袖们能站出来，捍卫美国的法治、平等保护以及民主制度。我为他们在这个关键时刻所展现的道德勇气感到鼓舞，这一点至关重要。你还有什么想补充的吗？显然，美国犹太社区内部对特朗普政府看法不一，这我完全理解。但我想提醒大家的是，虽然特朗普目前的一些做法看起来像是在“保护”——而我也完全理解在10月7日事件后很多人感到脆弱和不安，我对此深感同情——但必须意识到，今天所谓的“保护”，明天可能就变成“迫害”。我们必须高度警惕法治和公民自由的削弱，因为那才是对抗反犹太主义最坚实的防线，而不是依赖所谓强人的“保护”。我对许多感到威胁和不安的犹太人深表同情。我有朋友的孩子在上大学时感到被排斥，有时感到害怕不安。这种情绪是真实存在的，反犹太主义对很多人来说确实是现实威胁，不仅仅是犹太人，还有来自其他族群的美国人。我们需要正视这个问题，理解这种不安全感，并找到捍卫民主的力量。最后，我想说，我为哈佛大学站出来、拒绝被欺压感到骄傲。这是一个充满道德勇气和爱国精神的决定，尽管也伴随着巨大风险与牺牲。我为哈佛的坚守感到自豪，也希望能激励更多的民间社会力量，为正义、为国家价值站出来。来源：加美财经
加美财经04-25 00:01
经济学人：就连支持共和党的地区似乎也不再喜欢特斯拉
 go
管马斯克的政治活动可能导致特斯拉在倾向民主党的地区每年销量减少10万辆以上，但在倾向共和党的地区，有可能增加两倍之多。这种政治对立下的再平衡在去年表现得尤为明显，当时马斯克正式完成“让美国再次伟大”理念的转变。根据数据公司S&P Global的数据分析，2024年特斯拉在倾向左翼的城市销量下降，在倾向右翼的城市则上升。例如，在倾向哈里斯的旧金山湾区，去年销量下降了超过16%；而在大力支持特朗普的坦帕市，销量上涨了约18%。但不利于马斯克的是，如今就连共和党人似乎也开始抛弃他的电动车。二手车市场的趋势显示，无论是蓝州还是红州，越来越多特斯拉车主正在挂牌出售他们的车辆。MarketCheck追踪全美超过7.5万家经销商的库存数据，显示自今年年初以来，二手特斯拉的挂牌数量上涨了三分之二，是其他电动车的两倍。Model 3的挂牌量增加了63%，Model Y更是激增80%。这种趋势在马萨诸塞州和纽约等倾向左翼的州，以及印第安纳州和南卡罗来纳州等倾向右翼的州都十分明显。这反映出特斯拉面临的一个更深层问题：竞争日益激烈。与早期几乎没有对手的时期不同，现在这家车企正遭遇来自通用汽车在美国，以及比亚迪在其他市场的威胁。这种时候特斯拉已经无法承受掌门人分心。令投资者感到欣慰的是，马斯克在财报电话会议上宣布，他今后将把“更多”时间放在公司事务上，而不是华盛顿。投资者们希望他能迅速带领特斯拉摆脱当前的困境。（经济学人）来源：加美财经
加美财经04-25 00:01
环球邮报：波利耶夫不仅可能无法带领保守党赢得选举，自己的选区也面临风险
 go
区的支持率为53%，保守党为31%，新民主党为10%。由道格·福特领导的省保守党并未在卡尔顿选区进行民调。然而，这名联邦自由党高级人士表示，自由党曾在这个选区进行民调，显示范乔伊与波利耶夫打成平手，支持率分别为48%和49%。这次民调调查了381人，误差范围为正负3个百分点，可信度为95%。波利耶夫的选区，是自2021年上次选举以来边界发生变化的290个选区之一。但《环球邮报》的分析显示，即使这些新边界在2021年就已实施，也不会对选举结果产生影响。前保守党参议院领袖玛乔丽·勒布雷顿表示，如果波利耶夫在联邦选举中失败，他将无法继续担任党魁。勒布雷顿曾在斯蒂芬·哈珀内阁任职，也曾在自约翰·迪芬贝克以来的历任党魁手下工作。她曾是波利耶夫选区协会成员，因波利耶夫支持国会山卡车车队抗议而辞职。勒布雷顿说：“如果皮埃尔的结果和艾林·奥图尔、安德鲁·谢尔时一样糟，还输了自己的选区，那情况会一发不可收拾。党将出现分裂。” 勒布雷顿说：“这是党的悲剧。” 在省级层面，安大略省保守党的民调显示，自由党的支持率为50%，保守党为36%，新民主党为9%。民调调查了3,000名安大略选民。联邦保守党发言人西蒙·杰弗里斯淡化了波利耶夫选区有失守风险的担忧。 “当然不会。没有哪个选区会被视为十拿九稳，但我们有信心皮埃尔·波利耶夫将重返国会，代表卡尔顿选区，”他说，“首都地区有许多政治参与积极的志愿者和工作人员。他们正在被分配到渥太华所有选区。” 民调专家尼克·纳诺斯也认为，如果波利耶夫在选举中失败，特别是失去自己的选区，将无法继续担任党魁。纳诺斯说：“说实话，很多保守党人不会忘记他原本有27个百分点的优势，人们会把失败归咎于他个人不受欢迎。他提出的变革口号确实受欢迎，但大家对他本人并不热情。” 在最近一次安大略省选举中，道格·福特赢得第三个多数政府，但保守党几乎失去了与波利耶夫选区重叠的省级选区。在联邦选战进入最后阶段之际，波利耶夫似乎正处于防守姿态。他计划周四在萨斯卡通举行集会，而自由党领袖则在一周前曾在此市开展竞选活动。萨斯卡通自1993年以来未选出自由党议员，但最近一项省级民调显示，自由党在市三个席位中可能打破保守党的垄断局面。自由党上一次在萨斯喀彻温省赢得议席是在2015年，位于里贾纳。加拿大将在4月28日选出新一届政府。最新的纳诺斯研究调查显示，全国范围内，自由党的支持率为44.1%，保守党为38.5%，新民主党为8%。来源：加美财经
加美财经04-25 00:00
华尔街日报：从经济刺激到维稳体系，习近平已经做好了应对贸易战痛苦的准备
 go
989年那样。”他说的是当年围绕天安门民主抗议事件的党内分歧。他指出，自1978年中国进入后毛改革时代以来，现在距出现这种裂痕的可能性比以往任何时候都远。尽管如此，特朗普政府仍可能给中国带来真正的痛苦。中国经济高度依赖出口增长。根据官方数据，中国2024年经济增长率为5%，但这一数字受到质疑。特朗普第一任期中美贸易争端爆发初期，中国经济增速接近7%。根据一些估计，特朗普新一轮关税可能使中国对美出口损失一半甚至更多。高盛的经济学家估计，中国多达2000万工人依赖对美出口就业。 “如果特朗普提出的这种规模的关税得以持续实施，没有任何政治体制，也没有任何政治领导人能全身而退。”澳大利亚智库洛伊研究所的中国问题专家理查德·麦格雷戈表示，“工厂将关闭，成千上万的人会失业，而他们几乎没有任何福利保障可以依靠。” 在中国，工人是抗议的最主要推动力量。据总部设在美国的非营利组织自由之家旗下“中国异议监测”项目的追踪数据显示，2024年前三季度，工人参与的线下和线上抗议活动占比超过40%。一些旨在为贸易战鼓舞全国士气的信息，在中国社交媒体上却引发了质疑，显示出如果经济遭遇严重打击，党可能会面临反弹。习近平曾表示，他担心如今的年轻人不像前几代人那样愿意为国家利益吃苦。天安门广场的民主抗议事件至今仍让中共领导层心有余悸，他们将那场示威和血腥镇压视为一场由经济管理不善引发的生存危机。虽然抗议的主力是学生，但广场内外的大多数群众，其实是对当年18%通胀率感到愤怒的普通工人。如果类似的不满因贸易战而再次爆发，中共可以动用多种手段应对，包括财政刺激、向受影响行业提供定向补贴，甚至直接向被裁员的工人发放现金补助。党还可以依靠自天安门事件后建立并不断扩大的“维稳”体系，这一系统在习近平治下规模和技术水平都有显著提升，包括由人力和人工智能驱动的审查与监控网络，旨在提前预防异议，并由庞大的警察和国内安全力量支撑。根据官方公布的最新数据，中国2023年用于国内安全的预算约为2090亿美元，这一数字不包括监控技术项目的支出，按两国物价差异换算，相当于美国2023年警务支出的175%。此外，中国还拨款约1100亿美元，用于落实国家重大战略和“安全能力建设”。这一套控制系统在新冠疫情期间经历了最大的考验。政府最初通过分析个人的定位数据，实现了对病毒的初步控制。但在奥密克戎毒株迅速传播后，政府转而利用追踪技术对多个城市实施封控。在上海，具有人脸识别功能的摄像头和无人机帮助警方将2500万人口控制在家中，即使部分居民出现食物短缺。审查机制及时删除了对上海困境的负面评论，为官方媒体向全国其他地区描绘“正常”局面铺平了道路。 2022年底，当公众不满在多个城市爆发为抗议后，当局追踪了抗议者的手机和面部，有些人被拘留并接受长时间讯问。起初一度被信息量压垮的审查系统，很快学会了消除抗议象征，包括示威者手中的白纸。几周后，习近平突然宣布取消严厉的清零政策。一些分析人士认为，这显示了中共的脆弱性。但麻省理工学院的黄亚生则认为，这一事件正是说明中共统治有其韧性的例证。黄亚生说：“抗议之所以爆发，是因为数千万甚至上亿人经历了数月的经济崩溃和极端的个人痛苦。一旦封控解除，抗议很快就消散，并未演变成对政权稳定的严重威胁。” 此后，习近平继续推动加强安全系统。他鼓励推广“枫桥经验”，这个做法起源于毛泽东时代的一个小镇，那里居民因相互举报而出名。如今，中国数以亿计的智能监控摄像头网络仍在扩张。根据政府采购文件和学术论文，中国警方和其他国内安全机构正积极探索如何将人工智能最新技术应用于社会控制，其中包括利用AI模型预测不满情绪。例如，沿海的浙江省某地公安部门正在试验使用大型多模态AI模型，在实时监控视频中标记可疑行为并分析人群聚集所带来的风险。 “他们之所以花了这么多时间去构建这些系统，就是为了应对当前正在面对的这种局面。”前美国国务院情报分析员、现任纽约非营利组织亚洲协会旗下ChinaFile高级编辑杰西卡·巴特克表示。来源：加美财经
加美财经04-25 00:00
“谈不成就毁掉”？特朗普变脸：可能在几周内重铺对等关税
 go
意美国政府提高关税。同时，有91%的民主党人和65%的共和党人表示，如果联邦法院裁定某项行动非法，政府就需要停止该行动。原文链接
TradingKey04-24 21:26

上一页
1
2
3
4
5
•••
773
下一页

24小时热点

最新话题更多