FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

复盘比特币期货 ETF 连战连捷之由
 go
行申请，而不久前 Teucrium 的比特币期货 ETF 却顺利上市。究竟为何比特币现货 ETF 频频遭拒，期货 ETF 反而捷报频传呢？通过复盘 SEC 的批复文件，我们总结了比特币期货 ETF 成功闯关的致胜因素。 1 比特币期货 ETF 简介比特币期货 ETF 是以比特币期货合约作为底层资产的交易型开放式指数基金，不直接投资于比特币，而是投资于在美国商品期货交易委员会（CFTC）注册、芝加哥商品交易所（CME）上市、以现金交割结算、高度标准化的近月比特币期货，即场内离交割月份较近，可还未进入交割阶段的合约。发行机构通过滚仓展期的方式，卖出近期合约，买入远期合约，持续追踪比特币期货合约的价格指数。比特币期货的价值则是参考 CME 的比特币参考汇率（BRR），一项以 Coinbase、Gemini、Kraken 和 Bitstamp 等多个 CEX 内比特币交易价格为基准的综合平均加权指数。数年来，仅比特币期货 ETF 被批准上市交易，从一定程度上说明了 SEC 对其认可度更高。此外，SEC 可能也试图通过比特币期货 ETF 探索合适的监管框架，因此将其作为过渡方案。比特币期货 ETF 的优势体现在三个方面，1）降低操作壁垒，节省了投资者学习加密交易所用法、钱包存储以及私钥管理的成本和时间；2）避免了平台风险与自持风险，许多投资者可能也想从比特币的价格波动中赚取收益，但又不想直接持有比特币现货，此类情况下，期货 ETF 或是个合适的选择，其可帮助用户规避黑客攻击等安全隐患，同时也节省了托管、存储方面的费用支出；3）为比特币市场吸纳了增量投资者及资金，有利于比特币的长期发展。比特币期货 ETF 的短板主要在于期现价格偏离度及持仓成本较高。首先，期货是能够溢价或折价交易的金融工具，其中溢价是指 ETF 被迫低价卖出近期合约，高价买入远期合约，反之亦然。故而，与比特币现货价格相比，比特币期货 ETF 的净值可能出现较大程度偏离，假设比特币的现货价格上涨了 1%，但期货价格却以 2% 折价交易，则比特币期货 ETF 的单位净值反而会下跌。其次，由于期货合约强制规定了到期日，无限展期或因期货溢价造成调仓损耗，继而压缩潜在的利润空间。此外，期货合约过高的成本也可能致其无法充分追踪现货价格，进一步扩大期现价差。 2 比特币期货 ETF 捷报频传 2021 年之前，比特币的期货 ETF 申请也如现货 ETF 一般频繁被拒，但 SEC 的态度在该年发生了转变。自首支比特币期货 ETF 获批后，其发行申请便踏上了一片坦途。短短 1 年内，市场上已经有 5 支比特币期货 ETF 被允许上市交易。从竞争格局来看，虽然 ProShares 的管理费率最高，但其发行的两支比特币期货 ETF 占据了超过 95% 的市场份额，或是由于先发优势与产品多样性。监管层的宽容度在 2022 年进一步提升，于本年度 6 月通过了第一支空头比特币期货 ETF 的申请，不仅推动了比特币期货 ETF 交易体系的完善，而且丰富了投资者的交易选择。该年 9 月，SEC 又准允了首支基于 1934 年法案的比特币期货 ETF 发行，而以往的申请均是基于 1940 年法案获批。 3 比特币期货 ETF 的制胜关键通过回顾 SEC 往年的批复意见，我们解析了比特币期货 ETF 获批的三大关键因素。首先，比特币期货 ETF 的监管力度较强。在 SEC 反馈 Teucrium 的申请时，将市场定义为 CME，基础资产定义为 CME 比特币期货。CME 受到 CFTC 监管，合规性更高，因此追踪 CME 比特币期货价格的 ETF 也能够纳入监管框架内，不仅降低了市场操纵的风险，还提升了透明度。不久前，泰国最大的加密交易所 Bitkub 就被爆出高管参与内幕交易与洗盘，通过伪造虚假交易量来操纵市场。此外，比特币期货合约不需要第三方托管，也避开了托管安全及私钥管理的难题。其次，比特币期货 ETF 基础资产的二级市场成熟度更高。CME 是美国乃至全世界最大的衍生品交易所，经过上百年的发展，场内拥有充足的流动性。参照传统金融的经验，商品领域的定价长期由期货主导，期货是流动性的源泉。与新兴的 CEX 相比，CME 建立了完整的盘前、盘后、大宗、做市和清算、结算等交易体系。因此，从理论上而言，CME 的定价效率也更高。根据 Bitwise 的论文，CME 的比特币期货市场领先于现货市场，是全球比特币市场价格发现的主要来源，其价格变化同样也领先于 Coinbase、Kraken 与其它离岸交易所。最后，比特币期货 ETF 采用了不同的判定法案。比特币现货 ETF 均是由《1934 年证券交易法》裁决，根据该法案第 6(b)(1) 条规定，交易所需要提交 19b-4 表格详细说明 ETF 的基础市场如何防止欺诈和抵抗价格操作，以保护投资者利益。通常，比特币期货 ETF 受到《1940 年投资公司法》约束，其对基金发行方的治理结构、信息披露、流动性与估值、杠杆等均做出了严格要求。然而，此举有违 ETF 的设计初衷及运行机制，故比特币期货 ETF 上市交易可引用豁免条例，无须提交证明。总体而言，比特币期货 ETF 已经摸索出了成熟的申请路径，Teucrium 案例具有一定的里程碑意义，创造了 SEC 基于 1934 年法案首次通过比特币 ETF 的历史，对未来的比特币现货 ETF 申请具有极高的参考价值，也为其顺利上市埋下了伏笔。来源：金色财经
金色财经2022-10-12
熊市之下比特币和美股的相关性究竟如何？
go
指出的ETF 2、投资追踪比特币价格的比特币期货 ETF ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) 是美国第一个、也是最大的一个比特币期货 ETF，其资产管理规模约为 7.063 亿美元，该 ETF 于现货比特币的关联性很高（目前指标值达到 0.98）。自 2022 年初至今，ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) 已下跌超过 55.3%，而同期现货比特币价格的下跌幅度则为 54.4%（差异是由于未来合同的滚动成本造成，随着时间的推移会产生很小的拖累）。此外，灰度比特币信托基金（GBTC）也与比特币现货价格高度相关；但是，由于其溢价/折价机制，GBTC 的价格与比特币价格还是存在较大差异。尽管基于指数的加密 ETF 并不会直接跟踪加密货币的价格，但这些 ETF 中，大多数都与比特币现货价格存在相对较高的相关性，具体取决于基金持有加密美股的规模（在下表中进行了更详细的讨论），示例如下： 1、一些持有纯加密美股的 ETF，比如 Bitwise Crypto Industry Innovators ETF (BITQ) 和 Global X Blockchain ETF (BKCH)，与比特币的相关度系数接近 0.80； 2、Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) 等持有更多元化持股的主题 ETF 相关性可能略低。 3、Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) 也持有一些多元化的持股，但它与 BTC 的相关性系数高达 0.83，这是因为该 ETF 对 GBTC 的投资配置占比达到了 15%。下表通过分析单个加密美股上市公司股价与比特币价格的相关性对比，进一步研究了加密 ETF 和指数与比特币之间的联系。我们发现，现阶段这些单个加密美股上市公司股价与比特币价格的相关性系数范围大约在 0.60 到 0.85 之间。 1、对于像 Microstrategy (MSTR) 这样的公司而言，其美股与比特币价格相关性最高，因为这些公司在其资产负债表上持有大量比特币作为“收购并持有”策略（截至 2022 年 6 月 30 日，Microstrategy 公司的资产负债表上有 129,699 个比特币）。 2、加密矿企也与比特币有很高的相关性，因为他们的大部分利润是根据开采的比特币价格获得的，但可能会根据他们管理电力成本和管理费用的程度而有所不同。 3、加密交易所和加密金融科技公司与比特币的相关性同样相对较高，但此类公司的相关性系数低于加密生态系统的其他公司，因为加密交易所和加密金融科技公司的利润通常来自交易量、费用和佣金。总结尽管比特币与更广泛的美股的相关性仍然很高，但鉴于持续的市场不确定性、以及比特币诞生至今的历史较短（采样数据量优先），很难区分这种相关性究竟是一种短期现象，还是一种长期趋势。但是，比特币与传统美股之间的高相关性并不一定是坏事。你会发现，一些技术投资者已经开始使用比特币和比特币相关美股作为一种“回报增强剂”，并且将加密货币作为自己技术投资配置的一部分了。来源：金色财经
金色财经2022-10-09
“比特币将翻倍涨”！美国CFTC主席表态支持 “明确监管框架铺平道路” 看见机构流入潜力
 go
美国CFTC率先推出，美国证监会批准的比特币期货ETF虽然要晚一些，但交易量成长较快，美国监管加密市场的两家“老对头”，已经形成了不少默契和共识，这加快推动了加密衍生品的监管。至于美国证监会与CFTC之的监管斗争，最后将鹿死谁手？据美国参议员Cynthia Lummis办公室的一名工作人员称，在美国证监会采取多项行动表明，该监管机构对加密货币产业的管辖权，以及CFTC的强烈回应后，该委员会反对其所谓的“通过执法进行监管”。美国证监会迫切希望解决其与CFTC关于加密管辖权的争议，如果此事在内部没有得到解决，他说立法者将不得不参与进来，而国会很可能会站在CFTC一边。对于监管，加密市场对于美国证监会做法似乎并不很买帐。Ripple Labs总法律顾问Stu Alderoty，近日在华尔街日报刊文《美国证监会希望成为美国的加密警察》表示，监管机构造成的加密市场震荡并没有保护消费者，市场需要的是加密监管的明确性，而不是美国证监会以牺牲加密经济中的4000多万美国人的利益来保护其地盘。总体上看，伴随加密市场的不断壮大和发展，加密市场的监管越来越迫切，美国证监会和CFTC之间的矛盾一旦解决，加密市场无疑将迎来真正的大监管时代。#NFT与加密货币#
小萧2022-09-29
灰度首席法务官：灰度正在积极准备与SEC的诉讼
 go
法（APA），因为SEC已经批准了多个比特币期货ETF。根据现货比特币ETF支持者的说法，在现货市场发现的任何操纵行为都会影响到期货市场，使得SEC愿意批准期货产品而不批准现货产品的做法不一致。
69岁入币圈2022-07-21
扬言起诉美国SEC！灰度寻求批准GBTC转换现货ETF “若再被拒绝准备提法律诉讼”
go
主张SEC本月稍早批准Teucrium比特币期货ETF ，证明区别对待比特币现货与期货产品毫无依据。灰度在2021年10月向美国SEC申请将旗下的GBTC转型为比特币现货ETF，至今尚未被批准。据《金融时报》报道，在SEC本月稍早批准ETF发行商Teucrium发行的新一档比特币期货ETF后，灰度在上周致函美国SEC ，为寻求比特币现货ETF的批准做出新的尝试。据此前报道，先前其他被美国SEC批准的比特币期货ETF ，是根据1940年的《投资公司法》进行，但Teucrium比特币期货ETF的申请，则是依据1934年的《证券交易法》，使用的是19b-4表格，而值得注意的是，灰度的比特币现货ETF申请也是使用19b-4表格。因此，灰度在上周致函美国SEC的信件内容中写道：“我们相信，Teucrium的批准令证实一个基本论点，也就是在审批ETF时，区别对待比特币现货产品与比特币期货产品是没有任何依据的。” 灰度法务长Craig Salm补充称，在Teucrium比特币期货ETF获得美国SEC的批准后，SEC实际上失去了“将期货ET与现货ETF之间区别对待、作为拒绝批准与现货比特币挂勾相关基金的理由”。美国SEC最迟应在2022年7月前，针对是否批准灰度比特币现货ETF申请做出决定。据报道，灰度首席执行官索南夏恩(Michael Sonnenshein)曾在2022年3月接受彭博专访时扬言，如果此申请最终被美国SEC拒绝，灰度准备提起法律诉讼。美国SEC一向反对批准加密货币现货ETF ，原因是担忧这些加密货币在不受监管的交易平台上交易，因此难以监控，并指市场操纵也是现货市场长期存在的问题。美国SEC虽已批准加密货币期货ETF ，但这些ETF都是在美国金融监管当局监管下的平台进行交易。美国SEC主席根斯勒(Gary Gensler)就曾表示，“基本上不受监管”的比特币市场，引发欺诈和操纵的疑虑，他呼吁加密货币交易平台向美国SEC注册，并认为大多数加密货币都是证券，属于美国SEC的管辖范围。尽管灰度如今做出新的尝试，不过一些合规专业人士对灰度新法律策略能否奏效仍持怀疑态度。监管谘询公司FrontLine Compliance创始人兼总裁Amy Lynch就认为，除非这档基金的定价、估值、托管、流动性等问题能标准化、并更加透明，否则美国SEC要批准比特币现货ETF ，仍将困难重重。 Amy Lynch表示：“根斯勒此时若要批准，将不得不改变立场，我不认为他会这么做，除非这些文件能给我们带来某种灵光一现的时刻，从而回答所有的问题，但我认为这种可能性很低。” 索南夏恩在今年早些时候通过新闻稿表示，美国投资者有权选择获得比特币曝险，他每天都能听到投资者的声音，耐心地等待比特币现货ETF的到来和获得保护，灰度将利用自身品牌、资源的力量，继续为这些投资者进行倡议，并确保投资大众意识到他们有直接向美国SEC表达意见的独特机会。
FX168财经集团2022-04-26

上一页
1
•••
39
40
41
42
43
下一页

24小时热点

最新话题更多