FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

风投不再会因喜欢创始人而盲目投资亏损的创新企业

甚至无法接近盈利，并经常被其批评者称为庞氏骗局。2021年，它通过一家名为BowX Acquisition Corp.的SPAC成功上市。上周，它的永远救世主软银集团（SoftBank Group）通过一项复杂的资本重组计划，将它从濒临破产的边缘拯救了出来。　　在融资超过200亿美元后，WeWork目前在公开市场上的估值不到7亿美元。然而，风险资本投资者仍在向诺伊曼的新创业公司砸钱，至少在今年跌至谷底之前是这样。　　“闪电式扩张是指不惜一切代价、尽可能快地实现增长，”VentureFuel的创始人弗雷德·舍农伯格（Fred Schonenberg）说。该公司帮助企业与初创公司合作。“这一点在优步等公司得到了支持，所以很多初创公司都认为，我们必须尽快扩大规模，这是我们取胜的途径。大多数市场都不是赢家通吃的，这并不一定与速度有关，而是与商业基本面有关。我认为现在正在进行重新调整，我如何才能扩大一个真正有回报、有利润、有基本面、能够真正做大的企业？” 　　第一公民银行（First Citizens Bank）收购硅谷银行（Silicon Valley Bank）的大部分资产，不太可能改变创业公司的厄运和阴霾，因为未来会有更多的不确定性。虽然成立于1984年的硅谷银行（Silicon Valley Bank）被视为一家对创业者友好的银行，但近年来，该银行更多的贷款流向了风投公司。根据其2022年的财务报告，2022年，超过50％的贷款流向了风险投资公司和私募股权投资公司，这些公司也会为他们对初创公司的投资担保，而只有约五分之一的贷款直接流向了初创公司。　　Palmer说:“如果前SVB客户还没有开始这样做的话，他们必须开始寻求对其信贷额度（LOC）进行再融资。”“即使FCB吸收了向风险投资公司提供的某些贷款，也不清楚它们是否会继续留在这些机构。” 　　Bullpen Capital的戴维森说，他看到的一件事是参与式优先股发行的兴起，这种股票通过提供先于其他普通股股东支付的特别股息来掩盖下跌的融资。并在清算时享有优先权。　　“你会看到越来越多这样的事情发生，”他说。“对创始人来说，这既保护了他们的估值，也保护了风投。尽管人们称之为东海岸术语，但它解决了这个问题。这是一个艰难挑战的解决方案。” 　　PitchBook在其最近的第一季度报告Quantitative中看到了这一趋势，同时也看到了累积股息。累积股息是以固定利率累积的，或者可以在公司董事会决定时支付。但它也建议创始人警惕这些对自己和之前投资者的回报更为严格的条款。　　正如红杉资本在过去的经济衰退中建议初创公司削减成本一样——尤其是在2008年臭名昭著的“安息吧好时光”演讲中，有一块墓碑，并建议企业家“管理你能控制的东西”——该公司去年6月在一场名为“适应生存”的演讲中警告年轻公司面临挑战和机遇的“熔炉时刻”。　　“资本是自由的。现在它很贵，”这是56页演示文稿中的一个关键点。“焦点正在转向有盈利能力的公司”，红杉资本在达尔文的适者生存理论中表示，行动最快的公司（裁员）“有最多的跑道，最有可能避免死亡螺旋。” 　　对于那些无法适应或改变大手笔支出方式的公司来说，这将是一个死亡螺旋。　　戴维森说:“我已经告诉我的有限合伙人，这次衰退不会像2000年那样严重，但可能会像2008年那样严重，然后情况将再次开始好转。”“这是我自己的看法。这是08年和2000年之间的一次惨败。我不认为风险投资已经结束了。”他说，许多新的人工智能初创公司的前景以及对消费者进入太空的关注给了他希望。　　“如果事实证明人工智能将成为下一个iPhone，那可能是三年后的事了，”他说。“答案不是看模式，而是看基本面。我们需要一些伟大的新发明，比如微处理器或iPhone来推动下一个繁荣……我不认为会有10年的干旱期，因为人工智能或太空将推动一个新的繁荣时期。” 　　正如PitchBook的高级分析师凯尔•桑福德最近表示的那样，风投行业正在经历“必要的调整”。创业公司的幻境中出现洗牌和回归理性的过程已经很长时间了。但是，如果像生成式人工智能这样的技术被证明是有用的和有利可图的，并在未来几年证明了目前的炒作，那么这个周期很容易再次发生。

金融界2023-04-04

又炮轰！“末日博士”鲁比尼：加密行业充斥着“市场操纵”

密货币都是骗局”，“一个彻底的真实泡沫庞氏骗局正在破灭”。鲁比尼曾在瑞士达沃斯世界经济论坛上对雅虎财经表示：“你必须远离(加密货币)，你必须绝对远离。”

云涌2023-03-29

美国SEC警示投资者：谨慎投资加密资产证券（全文）

投资继续充斥着欺诈行为，包括发行假币、庞氏骗局和传销，以及项目发起人带着投资者的钱跑路这样的直接盗窃。一些项目推广人利用社交媒体，通过存款和投资的回报证明来寻求并吸引新的投资者，但没有提到的是，推广人经常使用新投资者的资金来支付投资者收益，这就是一个庞氏骗局。此外，从违法者那里追回钱几乎是不可能的事。在某种程度上，这可能是由于加密资产相关的匿名性。然而，美国证券交易委员会和州监管机构将继续在这一领域采取执法行动。名人背书：仅仅因为某个名人说某个产品或服务值得投资就做出投资决定，从来都不是一个好主意。名人背书并不意味着一项投资适合所有投资者，甚至不意味着这个投资是合法的。通常，名人会因为推广投资机会获得报酬，包括那些涉及加密资产的投资机会。即使名人认可了一个投资机会，你也应该谨慎考虑潜在的风险和机会，然后再确定它是否适合自己。想要了解更多关于投资欺诈的信息，包括如何发现骗局的“危险信号”，请参阅我们的投资者公告——你该如何避免投资欺诈。 4、要有投资计划，并且了解自己的风险承受能力和投资时间范围，这些对你的投资成功至关重要。对你来说最好的储蓄和投资产品是什么？答案取决于你什么时候需要钱，你的目标，以及如果你购买了一项有风险的投资（一种你可能会失去全部本金的投资），你晚上是否能睡得着。在进行任何投资之前，请考虑以下建议：创建并执行投资计划。不要让短期投资情绪影响你的长期投资目标。如果你正在考虑短期投资，考虑一下你应该在整个投资组合中分配多少份额给这类投资。先还清信用卡或其他高息债务。没有一种投资策略能像消除高息债务那样回报丰厚，或者风险更小。要考虑资产配置和多样化的重要性。资产配置就是将你的投资分配于不同的资产，比如股票、债券和现金。最适合你的资产配置在你的人生不同时期会有所变化，这取决于你需要投资多长时间，以及你的风险承受能力。明白风险。所有投资都是有风险的。虽然一些受监管的机构可能会为散户投资者提供获得加密资产证券敞口的方法，但即使是在使用受监管的实体时，投资者也应该保持质疑精神，并确保自己了解所有投资条款。如果你不了解产品，包括所涉及的风险，一定不要投资。来源：金色财经

金色财经2023-03-24

北京银保监局风险提示：警惕六类诈骗“陷阱” 守住养老钱包

相应资质和能力，而往往是“以新还旧”的庞氏骗局。　　典型“陷阱”四：“投资理财”骗局　　不法分子打着“国家扶持”“政策补贴”等旗号，通过虚构投资理财项目、夸大投资收益，以“低风险、高回报”为噱头诱骗老年人投资。不法分子往往先让老年人“小额投资”，然后按时“高额返利”，进而引导老年人追加投资金额。一旦老年人大额投入，不法分子便消失不见。　　北京银保监局提醒老年消费者:投资理财“高收益”，血本无归是结局。要树立理性投资理财观念，谨记投资是有风险的，警惕各类标榜“低风险、高回报”的投资理财项目，切莫受高收益诱惑而冲动投资。投资理财首先要选择正规机构和正规渠道，其次要对所投资的项目进行了解，多方查证，谨慎对待。要多与家人商量，对投资活动的真伪、合法性进行必要的了解和判断，以防被不法分子蒙骗。　　典型“陷阱”五：“收藏投资”骗局　　不法分子常用“限量发行”“高额回报”“绝世珍藏”等宣传语，吸引老年人投资一些所谓“收藏品”，并许诺在短期内会帮助老年人将“收藏品”进行拍卖以实现“收益翻番”，继而索要“展览费”“评估费”“公证费”等相关费用。其所谓的“收藏品”只是一些外表华美的工艺品或翻版印制的纪念钞，均不具备所宣称的高价值，也难以再次出售回本。　　北京银保监局提醒老年消费者：收藏投资门槛高，小心骗子设圈套。涉及收藏投资，如果推销者声称“藏品回购、短时间内升值、帮助出售变现”等，基本可以断定对方是骗子。真正的收藏品投资“门槛”较高，投资者应具备相应的收藏知识，并通过正规渠道购买。　　典型“陷阱”六：“养生保健”骗局　　不法分子抓住老年人“怕生病”和迷信“专家教授”的心态，通过冒充专家身份，博取老年人信任。受骗的老年人往往抱着“试试看”的心态，选择花小钱信任所谓“专家”的“良药”，在犯罪分子轮番“免费用药”等利益诱惑下，一步步陷入犯罪分子精心设计的骗局中，最终蒙受损失。　　北京银保监局提醒老年消费者：保健偏方勿轻信，看病首选去医院。不迷信“偏方”，不轻信所谓“专家”。身体不适要去正规医院治疗，如确需购买保健品，要多与子女商量，通过正规渠道购买。

金融界2023-03-16

混乱的世界与去中心化愿景

常不稳定，往坏的说，这是一个已经过期的庞氏骗局。如果是这样的话，我怀疑中央银行家和0.1%的人知道这一点，并可能准备在旧系统崩溃之前引入新系统——即使他们在崩溃的过程中进行了人类历史上最重大的财富转移。对任何关注这些趋势的人来说，中央银行数字货币（CBDC）似乎是显而易见的，它将成为这个新系统。各种迹象表明，CBDC的到来已经迫在眉睫。昨天，几家全球银行宣布与纽约联邦储备局合作，试行数字美元。鉴于信用卡/借记卡、支付应用程序和其他在线支付系统无处不在，数字货币在一段时间内必然会发生。风险不是电子部分，那是不可避免的——而是一个中央银行将监督数字货币的事实。从我的角度来看，怎么强调CBDC带来的风险都不为过。无论它是基于良好意图的乌托邦愿景，还是粉碎我们主权的险恶阴谋，其结果都可能是一样的：控制。中央银行数字货币具有法定货币的所有缺点，再加上由国家监督的监视和可编程性的附加层。在过去的几年里，现实团队中的许多人可能会觉得自己是持不同政见者，仅仅是因为他们挑战了超越羊群心态的东西。对包括新冠病毒的可能起源、PCR的有用性、对大多数人的风险、早期治疗的好处、自然免疫的优势、疫苗的安全性和有效性、口罩/封锁的利弊以及疫苗护照的效用等话题提出问题或发表反对意见，创造了一个人们被污名化、被疏远或被彻底审查的环境。想象一下，一个货币系统的特点是将我们的生活方式纳入社会工程，比如说：卫生部门：“ 你没有健康码……对不起，你不能进入公共场所。” 能源：“ 你这个月的能源配额用完了……对不起，你的电动车启动不了。” 食物：“ 这周你吃了太多肉……对不起，你的钱只能用来养植物(或虫子)。” 储蓄：“ 如果你不尽快领你的钱……对不起，你的钱本月底就到期了。” 言论自由：“ 你分享了我们不同意的信息……对不起，我们使用算法对你进行罚款。(PayPal已经开始这么做了) ” 如果CBDC最终成为新的货币体系，其核心特征将使世界各国政府不再需要像全球健康危机这样的事情来印钞或封闭社会。几行代码可以塑造我们的行为，并确保我们被迫呆在家里。整个平台的设计将排除那些不再被认为是必要的劳动力。虽然我最初认为国家主导的药物干预在这个时代是一个孤立的、严重的威胁，但很明显，它们只是一个更大的野兽中的一根触手。无论什么力量在向世界暗示这个方向(达沃斯，看看你的方向)，它都表明自己在无情地追求延续恐惧和权力。我很清楚，这听起来一定很疯狂，特别是对那些有一段时间没有注意到这一趋势的人来说。几年前，我会认为这很荒谬，但在目睹了政府的谎言、欺骗和争夺控制权后，我变得害怕这可能是我们要走向的方向。当你认为疫苗强制令没有任何医学上正当理由时，他们完全可以通过 “ 出入码”来作为社会通行证。在我不久前居住的纽约市，大多数人接受Vaxport，并喜欢Excelsior Pass移动应用程序，因为它很方便。有多少人会对数字货币有同样的感受呢？毫无疑问，数字货币将带来其自身的一些好处。中央银行数字货币将使政府能够实施自上而下的控制，就像中国社会信用体系一样。一些中央银行家甚至公开说出了这个不为人知的部分。无论这是否是该计划的目标，历史上是否曾经有政府拒绝了他们所获得的权力？在这个阶段，这不是一些阴谋论的猜测，已经有许多例子表明这种以金融为驱动的强制已经在进行中： “ 现在政府要求人们申请装有微芯片和照片的塑料个人番号卡，并将其与驾照和公共医疗保险计划关联。目前使用的医疗保险卡没有照片，将于2024年底停止使用。人们将被要求改用个人番号卡。” “ 新的通行证将保证每周配额的分配。一旦车辆识别号码和其他详细信息得到验证，每个国民身份证号码（NIC）都将获得一个QR码。” “ 据9News昆士兰的一份报告称，该部门已经裁定，未接种疫苗的教师本学期经过无薪休假后被允许返回工作的人员，将再次受到经济打击，他们将在18周内“减少报酬。” “ 这项试验是自愿的，将使用面部识别来识别人员及其持有的门票数量。该技术可以扩展到自动购买优惠券、餐厅和酒吧。” “ 乌干达政府最近宣布的计划之一是，将在2024年居民身份证过期时开始收集其DNA和生物特征数据，用于其重新设计的数字身份计划。” 这只是冰山一角，而且是全球性的。正如我们在封锁措施中看到的那样，中国是西方效仿的典范。与朝向与健康有关的威权措施一样，有着金融利益的未经选举的全球主义者潜伏在幕后。我希望自己在这方面是错误的。然而，在有证据之前，我们需要对任何继续沿着这条危险的道路前进的人持怀疑态度，无论他们的动机是什么。如果您想更深入地了解这个话题，我强烈推荐您阅读Fabio Vighi的《长期Covid货币政策》一文。Edward Dowd也广泛探讨了货币体系与covid之间的关系，包括这个令人惊讶的演讲。另外，优秀的Maajid Nawaz也关注了CBDC背后的驱动因素。其他人，如Marty Bent、Saifedean Ammous和Allen Farrington，在识别这些风险方面领先于曲线。我分享他们的评估，认为比特币很可能解决了这个问题。如果您还没有注意到，过去三年多（至少）的一个主题是“自由与控制”，因此，如果我们想确保我们的孩子在一个自由的世界中成长，未来必须是去中心化的。来源：金色财经

金色财经2023-03-16

为什么无限游戏才是Web 3 游戏的圣杯

游戏质量太差，不具备可玩性，只是投机的庞氏骗局。所以他们往往是 Web2 游戏领域已经取得成功的工作室，拥有成熟的经验和游戏工业制作能力来生产高品质的游戏。VC 们也愿意为这个故事买单，以 A16Z 为代表的 fund 在单个项目上的下注额往往都超过 $10M. 3A 游戏制作周期较长，往往都在三年以上，所以目前我们很难通过现实的市场反馈来评判这条路是否可行。但我们不妨做一个思想实验，如果我们将 Web2 已经在市场中证明过的游戏道具铸造成 NFT，是否它就会变成成功的 Web3 游戏? 如果可行，直接收购一款成熟的 Web2 游戏进行改造，不就节省了三年时间吗？大多数游戏道具是无法交易的，但幸运的是，有一款著名游戏可以支撑我们进行这个实验——CSGO (Counter-Strike: Global Offensive)。 CSGO 诞生于 2012年，日活用户稳定在 3500 万，绝对称得上一款好玩的游戏。且它的交易市场非常活跃，除了 steam （与CSGO同属于一个母公司 Valve）以外，还有不下 100 个交易平台。经过与一些交易平台的创始人沟通，推测 CSGO 的游戏资产年交易量在 $50B 左右。那么问题来了，如果我们把 CSGO 的道具铸造成 NFT，你会买吗？ ——我不会，因为升值预期不足。 CSGO 的稀有道具价格在保持温和增长，但是年化6% 对于NFT trader 显然吸引力是不足的。何况也有下跌的风险。 ——如果有人炒作，那么我会的。但可能不会长期持有。 ——我不会，因为我不是 CSGO 的玩家。那么我们假设下，如果是 CSGO 的玩家，会买吗？大概率也不会，因为 Web2 的交易平台比 Web3 还要成熟，现在 Web3 努力想要打通的法币支付、无助记词账户，在 Web2 已经很成熟，玩家没有必要绕到 Web3 来买。虽然收到的反馈都不算正面，但我们还是决定将这个思想实验真实做出来，毕竟 CSGO 可是一个真正的大 IP，无论如何都会吸引一群人关注。然而，真正实操的时候，我们才发现了最严重的问题，CSGO 里所有的游戏道具都没有 Total Supply（总供应量）。是的，玩家一直在交易一个不知道总量，项目方可以随时增发的 “NFT”。在 Web2 里大家习惯了黑箱操作，信息不透明，但这对于 Web3 的用户来讲， Total Supply 不清楚算是触碰到底线了。 CSGO 中所有道具都是开宝箱所得，宝箱在游戏中随机掉落，开宝箱得到的游戏道具的随机获得，稀有度较低的道具合成稀有度较高的道具，但是具体会合成稀有度高的哪一种道具，是随机的。而这些随机数，全都是中心化可以随时更改调控，且调整后玩家很难有感知的，因为玩家本来也不知道概率是多少。这种情况下，很难相信 CSGO 官方没有操纵市场维持经济系统的稳定性。而如果所有道具的发行，所有游戏里的概率都在链上，Total Supply 公开透明，资产自由流通自由交易，官方的中心化操纵手段都派不上用场，这样 CSGO 的交易价格是否还能维持得住？ Web3 游戏当前最需要解决的是可持续的 Tokenomics 其实，回过头看，可玩性这个点在 Web2 是已经很成熟的工业能力，如果短板在这里，花钱是一定能快速解决的。这么多资金和 Web2 人才的涌入，这个问题应该很容易被解决了才对。但显然，这个方向不对。毕竟，从 Web2 到 Web3，可玩性这个点没有改变。而最主要改变了的逻辑是资产。是的，又回到了老生常谈的从信息互联网到价值互联网的逻辑。那么，这个改变了的部分是 1，也就是资产是 1，可玩性只是后边的 0。在资产问题没有正式解决前，再多的可玩性都意义不大。所以，重要的是赶紧解决 Tokenomics 的问题。迄今为止，真正出圈，引起全行业关注的 GameFi 项目也就两个 Axie 和 Stepn。它们成功的原因，都来自于 Tokenomics。而失败的原因，也都在于 Tokenomics 的不可持续性。 Tokenomics 看似很简单，尤其对很多做过游戏数值策划的从业者，会下意识认为和数字策划差别不大。但是规则的不可变更性，全局信息的公开透明性，以及最重要的，资产的自由市场，这些改变已经使游戏的数值策划师和 Tokenomics 设计师差异极大以至于产生了生殖隔离。而且，Tokenomics 的设计也需要和当前区块链的基础设施相匹配。区块链能诞生传统世界不存在的新物种，比如闪电贷，也因为当前性能限制，不适合一些已有业务的落地。比如 AMM 早在区块链诞生之前便已被提出，但是一直到 2020 年因为 Uniswap 才被大家熟知，也是因为AMM 相比订单簿更适合区块链现有的基础设施。做一款只有 Tokenomics 的游戏—— Real Money Games 很多 Web3 游戏公司融资，然后将大量的资金放在了游戏研发、美术设计上，私以为在这个阶段是不值当的。皮肤（美术设计和故事背景）有利于普通用户的理解、有利于吸引更多的人，但如上文所述，终归是 1 后面的 0，我们首要任务是解决 1 的问题。所以，我们打算将操作技巧，美术设计，故事等先统统放在一边，做一系列只有 Tokenomics 的游戏，来通过市场的真实反馈，不断迭代，探索适合 Web3 游戏可持续发展的 Tokenomics。第一款游戏便是 FOMO3D 的续作，World Boss。逻辑非常简单，简单到甚至只有一种 FT，没有 NFT。 1. 所有玩家一起来打 Boss，1 oken= 1 HP。 2. Boss 被打死后，lv 会增加，新 lv 的 boss 血量会增加9%。 3. 打死 Boss 的选手会立即取回攻击的 token 的60%。同时获得 8% 的击杀奖励，奖励和 40% 的攻击的 token 会在三关后领取。 4. 直到规定时间内没有打死 boss，本轮游戏结束，进入新的一轮。最后一个 lv 的参与者会拿回 100% 的攻击的 token，同时瓜分奖池。关于更细节的规则介绍可以访问： Rule 相信很多人会疑惑，我们要既然要做无限游戏，为什么从一个明显会结束的游戏开始。 Axie 虽然看起来是个无限游戏，但是当经济系统膨胀、泡沫大到一定程度，新入场的人员和资金不足时，已经无力回天。项目方普遍也没有足够的动力继续建设，背着巨大的“负债”继续建设，反而人性的选择，都是启动新的项目。所以看似无限游戏，其实是个有限游戏。但 World Boss 看似是个有限游戏，每一轮都有明确的边界。但恰恰因为每轮有终点，所以终点时会消除系统累积的泡沫从头开始，所有人也有从头开始的动力。无限轮次的有限游戏，也就变成了无限游戏。 Real Money Games 是实现 Infinite Game 的第一阶段 World Boss 只是个开始，未来我们会设计更多的 Tokenomics，你会看到更多 Token 和 NFT 组合的魔法。RMG 为了匹配当前区块链基础设施，我们对每一款游戏设计也都有这些要求： Fully on-chain 只有真正完全在链上，才能杜绝人性的弱点，no rug, no inside-info, 才能实现完全的公开透明和公平； Anti-bot 并不是指 bot 不可以玩游戏，反而我们也可能会开发一系列 bots 辅助大家玩游戏。Anti-bot 主要是从机制设计上使 bot 相对普通人没有任何优势，比如没有 front-running；而当这样的 Tokenomics 实践稳定后，只需要增加一个赛车、或者卡牌的皮肤，便很容易将它变成一个大众理解的游戏。每一个皮肤游戏，面向不同喜好的人群，将他们带入 Web3 的世界。相信那个时候，就会迎来 Web3 游戏的全面爆发。而 World Boss 只是个开始，更多令人兴奋的游戏已经在路上。这，也便是 RMG 的使命。LFG!!! RMG Studio: A community incubator focused on web3 games. Only incubates fully on-chain games with well-designed in-game economic models. The first game of RMG Studio, World Boss, is scheduled to be released in March,2023. RMG Studio: 一个专注于Web3游戏的社区孵化器。只孵化具有精心设计的游戏经济模型的完全链上游戏。RMG Studio 的第一款游戏《World Boss》计划于2023年3月发布。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

为什么金融分析师错过了SVB的危险信号？

的客户（例如，被定罪的澳大利亚加密货币庞氏骗局艺术家 Stefan He Qin 和 Bittrex，一家加密货币交易所和曾经的 Silvergate 股东和客户，因代表伊朗转移资金而受到美国当局的制裁和叙利亚）。其他投资者和研究人员敏锐地意识到 Silvergate 的问题并公开分享他们的观点（例如，资深卖空者 Marc Cohodes 告诉 The Block，「Silvergate 是一个公开交易的犯罪现场，而 Alan Lane 属于监狱」），因此甚至致函 Silvergate 的审计员和监管机构，描述问题并敦促他们采取行动。分析师显然无法理解和评估管理层技能与新业务模式之间的不匹配、银行巨大的与加密货币相关的资产负债表风险、提供「未获批准」的产品和服务可能带来的监管风险以及反洗钱风险产生了严重后果。除了允许一些 Silvergate 客户从事欺诈和其他伤害数百万人的不道德活动外，分析师的乐观建议还为 Silvergate 披上了机构合法性的外衣。一些人很快指出 Silvergate 是银行业的失败，而不是加密货币的失败。但我认为这是 TradFi 的又一次失败：就像投资失败的贷方 Celsius Network 和 FTX 的机构投资者一样，Silvergate 分析师使用传统的投资技术和指标来评估非传统公司的价值，导致他们错过了嵌入式加密风险最终导致了公司的失败。如果我们要阻止加密货币大屠杀，我们需要 TradFi 戴上 DeFi 镜头。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

RAI：V神眼中的去中心化稳定币“理想型”

金色财经2023-03-12

报告：2023 年 GameFi 将迎来「大重塑」

。小结尽管该领域中黑客事件、欺诈、庞氏骗局层出不穷，代币也曾自由落体式下跌，但大量人才和资金涌入，也令人欢欣鼓舞。在过去的 24 个月里，有大约 120 亿美元的资金涌入该领域。该领域许多的第一代团队和项目将在未来一年面临生存威胁。2023 年可能不是加密货币游戏真正进入主流的一年。上一个炒作周期将在短期内影响消费者的消费欲望。在分销限制、监管不确定性和用户体验摩擦（如用户与钱包的互动）等方面，仍然存在巨大的阻力。加密货币解锁了数字产权、二级市场流动性、共享所有权等，为开发者提供了更多的筹资选择。制作高质量的产品和体验需要耐心——但这恰恰是在这样一个迅猛发展的领域中所缺失的。撰文：Insightful，Delphi Digital 研究员编译：倩雯来源：DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-03-11

诺奖得主克鲁格曼吐槽“美版支付宝” 一众币圈大佬嗨了

加密货币领域，认为它“很大程度上是一个庞氏骗局”，不能解决任何有意义的问题，主要用于邪恶的黑市活动。

金融界2023-03-10

24小时热点