FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华尔街CEO挑战美国税收制度强调对富人实施“巴菲特规则”

1月份对两党政策中心表示：“我会通过对富人征收更多税款来支付这笔费用。” 戴蒙接着说，投资增长之后可能会出现“一点点赤字”。 “你可能只是稍微提高税收，”戴蒙补充道，“像沃伦·巴菲特的规则一样，我会这样做。” 什么是“巴菲特规则”？ “巴菲特规则”指出，年收入超过100万美元的家庭，其税收负担不应低于中产阶级家庭的税负。这一规则源于伯克希尔·哈撒韦首席执行官沃伦·巴菲特多次指出，他所缴纳的收入税与他的秘书黛比·博萨内克相同，不经意间使她成为美国税收不平等的代名词。这一问题的出现是因为，尽管巴菲特的净资产为1380亿美元（根据彭博亿万富翁指数），他缴纳的联邦收入税比例较高，但博萨内克在社保税中缴纳的收入比例却高于巴菲特。在2024年，员工的社保税率为7.65%——与前一年相同——而自雇人员则为15.3%。社保税还有一个最高课税限额为16.8万美元，这意味着收入显著高于这一限额的人不会比低于限额的人缴纳更高比例的税款。研究还显示，联邦收入税率并不像初看上去那样公平。去年，国税局（IRS）发布了每个收入分位点的平均联邦收入税数据。例如，前1%的家庭支付了26%的收入税，而前5%支付了22.4%。这一比例随着收入分位点的降低而减少，底部50%的家庭支付了3.1%的税款。然而，白宫在同年晚些时候发布的一份报告，使用了更具体的指标，发现最富有的美国人的税收份额实际上远低于预期。 9月份的报告显示，美国的400个最富有家庭实际缴纳了8.2%的税款，这主要是由于资本利得税的漏洞。此外，国家经济研究局在2021年的一项研究（于12月修订）发现，高收入美国人的税收逃避情况被“低估”了。研究人员写道：“考虑到复杂的逃税行为，2006至2013年间收入排名前1%的未报告收入增加了50%，前1%的财政收入份额增加了约1个百分点。” 在更近期的数据中，情况也发生了变化。在今年发布的2021税年更新中，IRS报告称，前1%的税率略微下降至25.9%，而底部50%的税率则较高，为3.3%。虽然税收政策的变化可能对高收入美国人来说是个麻烦，但戴蒙对其计划对更广泛经济的影响持乐观态度。他表示：“我们会没事的。”

佳华16808-16 01:14

哈里斯应该着手一项更雄心勃勃的工作

健计划。他还颁布了一项主要针对企业和富人的减税政策。但他对精英及其全球化项目的敌意继续产生共鸣。 2020 年，乔·拜登击败了他，但没有大学学位的选民仍然支持川普。 11 拜登是长期的主流民主党人，他并不激进。正如万斯(JD Vance)在共和党全国代表大会上的演讲中所言，拜登投票支持北美自由贸易协定、中国加入世界贸易组织和伊拉克战争。（万斯先生没有补充说，大多数共和党人也支持。投票支持北美自由贸易协定和与中国正常化贸易关系的共和党人比民主党人多，伊拉克战争的惨败是由乔治·W·布什总统、副总统迪克·切尼和国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德所策划、领导和发起的。）但作为总统，尽管拜登的职业生涯是中间派，但对那些引发民粹反弹并赋予川普权力的政策，拜登并没有去面对。 12 拜登在基础设施、制造业、就业和清洁能源方面雄心勃勃的公共投资让人想起了小罗斯福政府“新政”期间的强大手腕。他对集体谈判和重振反垄断法的支持也是如此。这使他成为现代最重要的总统之一。尽管如此，他仍然不受欢迎。拜登和他的团队认为问题在于时机：公共投资需要时间才能创造就业机会和切实利益。但真正的问题更为根本。拜登从未真正提出过广泛的治理愿景，也从未解释过他所制定的政策如何建筑了一个新的民主蓝图（注：作者的意思是，拜登并没有善用他的优势讲坛，宣讲自己的治国理念）。小罗斯福总统明白讲述一个宏大愿景的重要性。他让公众相信，他创建的机构和制定的政策为美国人民提供了一种制衡大企业权力的方法，而这些大企业的权力有可能剥夺小民对治理方式的发言权。拜登没有提供类似的叙事。 13 当拜登与“新自由主义全球化”的时代决裂，重申政府在为公共利益监管市场方面的作用时，他并没有大张旗鼓，也没有做出任何解释。他没有指出，自己的政党也参与了加深赢家和输家之间分歧的政策。也许他更多的是受政治直觉而非主题愿景的引导；也许他不想强调自己与他所服务的总统（奥巴马）的市场友好型理念决裂。他的美国救援计划、基础设施投资和就业法案、芯片和科学法案以及通货膨胀削减法案——最终，这些都成就了令人印象深刻的政策，但他的政策和政治果实却没有一个鲜明的主题。他的总统任期是个立法上的胜利，但在振奋人心上却失败了。这让他与川普竞争时处于劣势。川普的政策几乎没有成功，但他的 MAGA 运动表达了时代的愤怒。一项更雄心勃勃的工作 14 那么，这一切对哈里斯的竞选意味着什么呢？击败川普先生意味着认真对待导致国家两极分化的赢家和输家之间的分歧。这意味着承认劳动人民的不满，他们觉得自己的工作不受尊重，精英们看不起他们，他们对塑造那些支配他们生活的势力几乎没有发言权。为此，哈里斯应该强调拜登总统任期内一个长期隐含但未得到充分发展的主题：劳动尊严。他的公共投资和劳工改革旨在重建被全球化掏空的社区，创造一个让每个人都能蓬勃发展的经济。 15 哈里斯的竞选团队不仅应该捍卫这些成就，还应该着手一项更雄心勃勃的工作：一项民主复兴计划，而不仅仅是从川普手中拯救民主。民主，从最基本的意义上讲，意味着你输了就下台——而川普的行为正是对这一基本方面提出了质疑。 16 但民主最完整的含义是公民共同商议正义和共同利益。劳动尊严对健康的民主很重要，因为它使每个人都能为共同利益做出贡献，并因此赢得荣誉和认可。对于哈里斯来说，提出尊重劳动并公平奖励的具体建议，可能会迫使川普和万斯做出选择：他们是如自己所期许的成为一个工人阶级的政党，还是一如既往地作为一个彻头彻尾的企业家的政党？ 17 她应该质问一些能振兴 21 世纪进步政治的问题：如果我们真的相信工作的尊严，为什么我们要对劳动收入征收比股息和资本收益更高的税率？联邦最低时薪难道不应该高于 7.25 美元吗？川普先生提议免除小费税。好吧，这里有一个更大胆的建议：为什么不减少或取消员工支付的工资税，并通过对金融交易征税来弥补收入？ 18 除了税收措施之外，将公共投资用于全民儿童保育，不仅要支持那些在外工作的人，还要改善护理人员的工资和工作条件，这怎么样？民主党可以促进行业谈判，这样快餐工人就可以在整个行业而不是每个公司之间协商工资和工作条件。民主党可以要求公司在董事会中为员工提供席位，并将零时工归类为正式员工。那么，自动化又如何呢？人工智能和新技术的发展方向应该由硅谷风险投资家来决定，还是应该由公众在公共投资的支持下，让公民对技术的发展发表意见，推动创新，赋予工人权力，而不是取代他们？在气候变化问题上，与其强加自上而下的技术官僚解决方案，不如试着倾听那些担心生计被颠覆的人的声音——创建地方论坛，让化石燃料行业和农业工人有机会与社区领袖、科学家和政府官员合作，塑造向绿色经济的过渡？为美国人提供更鼓舞人心的民主计划 19 这可能是关于我们未来的更有力的道德和政治论点——开始解决川普先生所利用的不满情绪。哈里斯女士和她的团队可能会从这个雄心面前却步，希望他们能够仅仅通过坚持对川普先生和堕胎禁令的恐惧来赢得选举。他们可能会说，选举季太短了，赌注太高了；提高公众话语权的高度，那将是以后的项目。 20 但如果这样想，那将是一个政治错误和历史性的错失良机。嘲讽川普是重罪犯会团结基本盘，但会加剧分歧。为美国人提供更鼓舞人心的民主计划可能会改变一些人的想法，赢得一些选民的支持，并为一个不那么充满敌意的公共生活带来一些希望。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经08-16 00:02

硅谷异类：亿万富豪兄弟会

了鲜明对比 —— 国税局在加大力度抓捕富人偷税漏税之后，最近宣布已追回“高收入、高财富个人”逾期未缴的10亿美元税款。虽然科技自由意志主义者(tech libertarians)乐于让拜登拯救他们濒临破产的财务状况 —— 去年，拜登政府通过取消联邦存款保险的限制，拯救了硅谷银行和几家兄弟银行 —— 但当政府限制了他们的致富能力时，他们对政府就不那么热衷了。 6 我是一名研究超级富豪的社会学家。在17年的研究过程中，我多次从理财顾问那里听说，千万富翁和亿万富翁客户们认为自己凌驾于国籍和法律之上。一位理财顾问告诉我，他的一些客户真诚地“相信他们是法老的后裔，他们注定要继承地球”。这种心态在彼得·蒂尔对1997年出版的一本书的推崇可以体现，蒂尔将之列为他最喜爱的书之一：詹姆斯·戴尔·戴维森(James Dale Davidson)和威廉·里斯·莫格(William Rees-Mogg)合著的《拥有主权的个人》(The Sovereign Individual)。书中不无讽刺地将超级富豪比作“希腊神话中的众神”，并向读者保证，他们理应称霸世界：“拥有主权的个人”将重新设计政府，重构经济。蒂尔在描述为何喜爱这本书时说，这本书提供了一个“预言”，“一个未来，不包括今天统治我们的强大国家”。蒂尔曾以声称“我不相信自由和民主是兼容的”而闻名。 7 令许多亿万富翁不满的是，民主治理涉及税收、监管和自由媒体的监督。通过法治和良好的经济管理促进他们繁荣的制度，也制约着他们，就像制约着我们所有人一样。但是，富豪如果得不到他们的心愿，他们所发的怒气比地狱还可怕。 8 这就是富豪与你我的真正不同之处：他们中的一些人，尤其是硅谷的首席执行官们，认为任何形式的民主约束都是不合法的。他们不愿意参与民主社会中的妥协和轮流坐庄，而是说：“难道你们不知道我是谁吗？” 9 他们的特权意识不容低估。例如，据称马斯克因为拜登没有邀请他参加2021年白宫电动汽车峰会而对拜登产生了反感。马斯克公开抱怨拜登对他“冷眼相待”。 Jeff Skoll 他的朋友、亿万富翁eBay 前高管杰夫·斯科尔(Jeff Skoll)甚至指责拜登“迫害我们的企业家”。 Tom Perkins 其他亿万富豪甚至提出了更为荒唐的受害者主张：2014 年，风险投资家托马斯·帕金斯(Thomas Perkins)将媒体对硅谷精英的批评比作“碎玻璃之夜” —— 1938年纳粹对德国犹太人的迫害。 10 不过，尽管他们拒绝纳税、监管和媒体监督，但他们并不是无政府主义者。他们完全支持法律保护他们的财产权，执行他们的合同。他们使用公共产品，如饮用水、维护良好的道路和警察保护。他们只是不热衷于接受法律的约束，不热衷于为政府的正常运转尽自己的一份力，也不热衷于承认自己的繁荣依赖于自由、实用的民主制度。 11 为了对抗马斯克、萨克斯和其他亲川普的硅谷人士，100多名风险投资家周三(7/31)宣布，他们将支持副总统卡马拉·哈里斯竞选白宫。不过，即使是支持民主党的大亨们似乎也对公众对科技行业的监督颇有微词。 LinkedIn 联合创始人里德·霍夫曼(Reid Hoffman)是拜登的主要捐赠人，他签署了“VCs For Kamala”的声明。他敦促副总统抛弃莉娜·汗(Lina Khan) —— 拜登任命的联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)主席，主张对科技公司实施更严厉的反垄断执法。各种意识形态的科技财阀都试图让政治体制屈从于他们的意愿。作家迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)告诉《60 分钟》，去年因诈骗客户数十亿美元而被定罪的前加密货币大亨山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)曾考虑向川普支付50亿美元，让他不要参加2024年的总统竞选。 12 超级富豪兄弟会的显著特点之一是对“不民主”的信念。有些人明确表示，无论其他同胞们的喜好如何，他们的想法都应该占优势。蒂尔2014年在《华尔街日报》发表的一篇专栏文章的标题是：《竞争是为失败者准备的》。 13 对某些人来说，新近支持川普的超级富豪兄弟会的政治主张可能显得目光短浅。但他们并不依赖公立学校、医疗保险、社会保障或其他共同倡议。如果明天所有这些“通过代议制民主”和“几代人的税收贡献”所创建和维护的机构都消失了，亿万富翁们短期内也不会有什么问题。事实上，他们会过得更好。因为他们可以把现在通过纳税来支持这些机构的财富份额据为己有，虽然他们所纳的税本来就不多。 14 如果国家变成一片废墟，卫生和教育水平下降，道路和桥梁坍塌，那又如何？在短期内，超级富豪兄弟会可以适应当地的无政府状态，就像巴西和墨西哥的超级富豪们所做的那样。他们可以使用直升机上下班或送孩子上学，居高临下地避免犯罪猖獗的街道，而他们的同胞却不得不在这些街道上竭力挣扎求生。从长远来看，当他们的适应能力无法保护自己时，他们可以撤退到豪华的地下掩体 —— 里面还有保龄球道！甚至是外太空。太空旅行项目是财富和权力的终极展示。也许有一天，马斯克和他的超级富豪同伴不仅能逃脱国家法律的制裁，还能完全逃离地球，摆脱社会的束缚。他们可以让我们其他人去维护给他们带来繁荣的民主国家。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经08-16 00:01

中国富人面临新障碍！日媒：跨境投资机制变得更加严格……

中国外商投资机制面临更严格审查，旨在控制风险和确保税收的检查对旺盛的需求形成障碍。

圈内人 1评论08-15 15:15

马斯克与特朗普拉近关系：想在白宫获得一席之地？

克和他自己这样的人的利益服务——自恋的富人，他们将出卖中产阶级，并且在2024年连现场直播都无法进行，”哈里斯竞选发言人Joseph Costello在活动结束后发表声明说。以2273亿美元的净资产位列彭博亿万富翁指数榜首的马斯克旨在利用他的巨大财富来推动特朗普的竞选。在特朗普担任总统期间，马斯克曾在白宫顾问委员会任职，但在共和党决定退出具有里程碑意义的《巴黎气候协定》后离开。马斯克在委员会上的任期充满争议，因为他的支持者敦促他辞职。技术故障在X平台上的技术故障推迟活动的开始，使人们将其与去年佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）失败的总统竞选启动时因服务器难以应对需求激增而出现的故障相比较。自马斯克于2022年购买该平台以来，X一直面临技术问题和审查。 “这次大规模攻击表明有很多人反对让大家听到特朗普总统的讲话，”活动最终开始时，马斯克说道，“这实际上是针对那些试图做出决定的开放思维的独立选民。” 特朗普在2021年1月6日美国国会大厦遭遇袭击后，被X（当时称为推特）封禁，但在马斯克收购公司后，他的账户得以恢复。特朗普于2023年8月重返X，发布了他在佐治亚州富尔顿县因推翻2020年选举结果的努力而被起诉后拍摄的头像照片，但他更喜欢使用自己的社交媒体平台Truth Social。然而，周一，特朗普在X上发布了几条消息，包括一段竞选视频。

超启08-13 17:27

马斯克直播采访特朗普遭大规模网络攻击，两人都说了啥？

克和他自己这样的人服务的——自我沉迷的富人，他们会出卖中产阶级。马斯克以2273亿美元的净资产位居彭博亿万富翁指数榜首，他打算利用自己的巨额财富来左右特朗普的竞选。马斯克在特朗普担任总统时曾在白宫咨询委员会任职，但在共和党决定退出具有里程碑意义的巴黎气候协议后离开。马斯克在委员会任职期间饱受争议，支持者敦促他辞职。技术故障 X上的技术故障推迟了活动的开始，人们将其与去年佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）失败的总统竞选活动的开局不利进行了比较，当时服务器难以应对激增的需求。 X自2022年马斯克购买该平台以来一直面临技术问题和审查。 “这次大规模袭击表明，很多人对听到特朗普总统讲话存在很大的反对意见，”马斯克在活动最终开始时说道。“这实际上是针对那些开明、独立的选民，他们正在努力做出决定。” 特朗普在2021年1月6日美国国会大厦遭袭击后被禁止在X（当时称为Twitter）上发帖，但在马斯克收购该公司后，他的账号被恢复。特朗普于2023年8月回到X，发布了他被逮捕的照片，此前他因试图推翻2020年选举结果而在乔治亚州富尔顿县被起诉，但他更喜欢使用自己的社交媒体网站Truth Social。周一，特朗普在X上发布了多条帖子，包括一段竞选视频。这次采访对马斯克来说是一次妙招，假设它成功地吸引了特朗普的粉丝和讨厌特朗普的人的目光。不过马斯克是否有能力帮助特朗普找到更稳定的竞选道路，还是一个悬而未决的问题。

金融界08-13 15:17

特朗普、马斯克“商业互吹”！哈里斯评论：自恋的富人

选活动都是为向马斯克和他自己这样自恋的富人服务，他们会出卖中产阶级。另据BBC报道，哈里斯竞选团队已通过电子邮件向支持者发出了筹款呼吁，邮件主题是：“你所认识的最糟糕的两个人今晚正在直播”。竞选邮件中写道：“马斯克承诺捐赠数百万美元帮助特朗普连任还不够。他还利用自己购买的平台——全球最大的社交媒体网站之一——向数百万用户传播特朗普疯狂而充满仇恨的议程。” 邮件还称，马斯克是MAGA团队的“走狗”。

格隆汇08-13 13:57

美议员致信特斯拉董事长：担心马斯克滥用特斯拉资源为旗下企业牟利

nator Karen），并对她呼吁为富人增税、消除公司和富豪的税收漏洞，以及打击公司“贪婪膨胀”感到愤怒。沃伦在信中列出的担忧包括：马斯克在特斯拉之外成立一家AI初创公司xAI；马斯克曾威胁说，如果不能在特斯拉获得更多的投票控制权，他将在特斯拉之外从事机器人和AI工作；马斯克还鼓励特斯拉股东批准特斯拉向xAI投资50亿美元；以及将原本属于特斯拉的AI芯片重新定向给了X平台。在沃伦此次致信特斯拉董事长之前的两个月，有报道称马斯克将大量本属于特特斯拉的AI处理器临时转移给X。随后，马斯克也给予了证实。此外，沃伦在信中还询问了xAI从特斯拉挖走员工的情况，以及一名董事从特斯拉离职的情况。据报道，这是因为特斯拉董事会“像是一个有封地的家族企业，而不是一个有严格规章制度的上市公司”。沃伦已要求丹霍姆和特斯拉在8月23日前，就董事会对马斯克的监督，以及马斯克各项业务之间的“纠缠”问题提供明确信息。沃伦办公室的一位发言人还表示，特斯拉和丹霍姆从未回复过沃伦之前的信件。对此，特斯拉尚未发表评论。

金融界08-12 07:55

《逆行人生》，别消费底层人的苦难

。结果很快舆论就反转成了“穷人掏钱看富人演穷人”。说到底，这其实是个强盗逻辑。明星一直都是富人，但是也没少演底层普通人，也没少人看。八年前同样是徐峥演的《我不是药神》，口碑票房双丰收。那这次为什么不行了呢？《逆行人生》的剧情很简单，主角高志垒是一名大厂程序员，大龄被辞，背负着沉重的压力，不得不当起了外卖员。在当外卖员的过程中，他认识了形形色色的外卖员群体，体会到了他们的艰辛和无奈，最后他成为了“单王”，还开发出了优化送单路线的软件，大圆满结局。电影主创们说，想要让观众深入了解外卖员的生活。但电影表现的，真的是普通外卖员的生活吗？先看看主角高志垒。大厂程序员，职级P7。如果在阿里，他的年薪大概是50-70万，年终奖是0-6个月工资，大多数人可以拿到3个月。哪怕在其他大厂，职级也不会很低，年薪基本也是50万＋。大龄被辞之后，高志垒原本以为自己能拿到70万的赔偿，结果只拿到30万。迫于经济压力，只能暂时去当外卖员。一个月薪三万以上的程序员，如果失业，是选择降薪去其他公司，还是选择送外卖，答案显而易见。更何况，他的经济压力是—— 每个月房贷一万四，家里生活费5000，因为糖尿病胰岛素需要300，爸爸康复花费4000，还想给孩子读一年20万的国际学校。这个薪资和消费水平，现实里百分之八十的人达不到，百分之九十九的外卖员达不到，如果做外卖员，这个消费水准，他哪怕不睡觉也不可能满足。当了外卖员之后，高志垒的业绩从站点垫底，一路逆袭，最后半程居然变成了“单王”争霸赛，高志垒最后时刻成功逆袭，成为“单王”。电影最后，高志垒开发出了一个最优路线的软件，骑手用了都说好，受到平台注意。放到现实，可以想象，这个软件被平台发现了之后会怎样？高志垒成功逆袭被大厂返聘，底层的外卖员们进一步被算法控制，送单时间被压得更死。这样的中产阶级陷落，又重新辉煌的故事，是娱乐圈臆想中的爽文，但不是广大外卖员的现实生活，甚至都不是极个别案例。电影里还设计，原本高志垒患有糖尿病，需要每天打胰岛素维持生活，结果在经历几个月的外卖员生活之后，高志垒的糖尿病神奇地好了。更可笑的是电影里对主角以外的外卖员的刻画——尽管他们面临着生活的种种苦难，但他们都又善良又有人情味，相比高志垒的大厂同事，他们都快乐得多。只能说一句槽多无口。如果问外卖员，是想做外卖员还是做大厂白领，答案显而易见。外卖员会觉得，他们是“痛并快乐着”吗？看看《逆行人生》的海报就能发现，前面的演员们笑得开怀，但是背景里真正的外卖员只有疲惫和麻木。而这，才是大多数外卖员的常态。困住他们的，不是白血病的孩子，不是1.4万的房贷，而是近在眼前一单跟着一单的压力，是赚的钱甚至不够生存的压力，这才是每个外卖员面临的最现实也最紧迫的压力。如果说在以前，《逆行人生》或许还有一些“励志”的因素，能够有一些受众。可放到现在，它既没办法鼓励失业的中产阶级坦然接受送外卖的命运，也没办法真正让外卖员感受到尊重和理解。但凡投资方能把投给电影的2亿元抽出几千万来给现在高温天气下快要中暑的外卖员送上一杯冰水，也不至于落得两头不讨好的下场。这种虚情假意的同情还是其次，更可恶的是，这部电影对于顾客指手画脚，对真正的罪魁祸首却视而不见。我很久以前遇到过一次外卖延迟。当时外卖已经整整送了一个小时还没送到，我正准备发火，就接到外卖员的电话，说他送外卖的时候出车祸了，车翻了坏了，还要一段时间才能送到。又过了半个小时，外卖员走着送到了我的外卖。那已经是八九年前了，但是现在这种情况丝毫没有好转。徐峥在映后会上说，希望大家看完电影多给外卖员几个五星好评，送鸡腿（给小费）。但外卖员的困境，仅仅只是顾客包容外卖员就能解决的吗？对立的到底是外卖员和顾客，还是外卖员和平台，普通人和资本？更讽刺的是，这部电影竟然还在外卖平台投了开屏广告。赚着普通人的钱，对普通人的行为指手画脚，最后要把赚来的钱上交给真正剥削外卖员的资本。何其可笑。 02 这部电影让我想起了湖南卫视的《变形记》。这个综艺的想法是，把穷人家的小孩送到富人家，把富人家的小孩送到穷人家，交换人生。可是这个综艺叫《变形记》，而不是《交换人生》。节目最后想给大家看的，其实是富人家的小孩在农村各种不适应，各种撒泼打滚，各种叛逆。等节目结束，富人家的小孩还是重新回到自己的家庭，享受富有的生活，甚至还因为节目有了名气，可以当网红挣钱。穷人家的小孩呢？我记得曾经有穷人家的小孩被送回家之后，适应不了吵着要找“城里的爸爸”，但是城里的“爸爸”一改节目里的温柔形象，最后直接拉黑了他们。有钱人体验生活很容易，让穷人也顺便体验一下有钱人的生活也不难，但体验结束，有钱人还是有钱人，穷人还是穷人。就像这部电影，名字叫《逆行人生》，但什么叫逆行人生？是电影里朱站长当保安的时候教保安拦外卖，辞职当站长之后教外卖员冲保安，现实里留学回来的外卖员和保安起了冲突互殴致死。是有人简衣陋衫拉着沉重的货走在马路旁边，迎面开来了一辆风驰电掣的保时捷。真正逆行的，是电影里构造的美好结局与当下的社会环境背道而驰。现实是—— 外卖员的提成越来越少。过去超1200元每单奖励0.4元取消了，把一箱啤酒或一袋25公斤大米扛到八九层楼也没有补贴了，配送范围从3.5公里扩至4.5公里，越来越多骑手日均配送距离超过90公里，日均配送超过120公里的骑手数量同比增长2.3倍。北京市的一个副处长体验了一天送外卖，只赚到了41块钱，最后他无奈地坐在马路边说，别拍了。但是这些投资电影的资本还在说，电影投资的风险不只是内容质量题材故事演员演技，而是各种角度出现的舆情…很多片子深受其害。为什么“奋斗”，如今逐渐变成了一个贬义词？因为大家知道，奋斗也不一定有结果，反而只会带来无止境的内卷。资本创造出了优绩主义和中产阶级，他们一边对着996是福报，一边用各种绩效、考核、算法，控制着自己的员工们，告诉他们只要努力做牛马，就能变成中产，收获成功。但现实是，收成好的时候，员工们能吃到一些肉星儿，就会以为自己只要努力拉磨就能上桌吃饭。收成不好，终日吃糠咽菜，员工们才知道，原来“成功”就是吊在眼前的胡萝卜，看得见，吃不着。这个时候，给牛马吊起来那根胡萝卜的人还要问，累不累，要不要休息会儿？这个时候，牛马唯一能做的，只有给他一个大逼斗。 03 尾声科幻小说《北京折叠》里面，塑造了一个折叠的社会。第一空间的五百万人，拥有24小时的生存时间，干净宽敞的生存环境。第二空间有两千五百万人，拥有从早上六点到晚上十点的16个小时生存时间。第三空间有五千万人，但生存时间只有晚上十点到第二天凌晨六点，生存环境杂乱不堪，从事着最底层的工作。第一空间的一点风吹草动，都可能让第三世界彻底颠覆。这看似是科幻小说，但比现实更加残酷。在现实里，鳞次栉比的大楼旁边，是脏乱低矮的城中村。城市光鲜的大多数时间，隐藏了人数更多，话语权却更低的底层生活。但这些人，才是现实中沉默的大多数。

格隆汇08-11 16:19

两党副总统候选人沃尔兹和万斯的财务状况差距巨大，完全是两个美国梦

亥俄州的房产由不同的有限责任公司持有。富人可能会将房产转移到有限责任公司名下，以保持匿名，避免房产卷入诉讼，并享受遗产税优惠。来源：加美财经

加美财经08-09 00:00

24小时热点