FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

观点：特朗普的市场蜜月期不会持续太久，麻烦正在路上

干扰，”阿布罗斯集团的管理合伙人、曾在奥巴马政府财政部任职的克里斯托弗·斯马特在11月11日的Substack文章中写道。债券市场的担忧显而易见。基于彭博美国综合国债指数，选举后的第二天，美国国债的平均收益率达到4.40%，这是自7月以来的最高水平，随后在上周末回落至4.31%。自9月中旬以来，这一收益率已上升约0.8个百分点，与特朗普连任几率上升的趋势相吻合。这种走势尤为显著，因为即使美联储在9月降息0.5个百分点，并在上周再次降息0.25个百分点，市场利率依然上升（注，债券收益率上升会带动市场利率上升）。为什么在美联储下调政策利率的同时，市场利率却在上升？原因仍是通胀预期。衍生品市场显示，交易者预期未来两年通胀将重新加速上升。投资者预计通胀会侵蚀债券固定利息的实际价值，因此要求更高的收益率，使得这些债券的价值大幅缩水。先不必担心关税。TS Lombard公司的宏观经济策略师认为，特朗普最具通胀风险的提议可能是大规模驱逐移民。公司分析师达里奥·珀金斯在周一的一份研究报告中解释了原因：“原因很简单——强劲的移民增长是让各大央行（不仅是美联储）对基本价格动态更加安心的一个重要因素。移民帮助缓解了疫情后出现的劳动力短缺（不仅仅是在美国）。将数百万人遣返回原籍国将逆转这些趋势，取决于驱逐的具体人数，会重新引发类似两年前的情形。” 当时的情形如何？那是一场严重的劳动力短缺，迫使公司加薪以留住员工并吸引新员工，从而推高了通胀压力。经济学家将其称为“工资-价格螺旋”——公司将更高的劳动力成本转嫁给消费者，提高商品和服务价格。然而，如今许多消费者表示他们已入不敷出，需依靠信用卡或“先买后付”计划来支付日常必需品，如食品、服装和住房。实际上，美联储上月的一项研究发现，支撑经济的消费群体越来越集中在高收入阶层。现在看看美元。美元兑主要货币的汇率已飙升至一年多以来的最高水平。通常，货币升值意味着对美国的信心增强，但此次上涨与国债市场一样，主要反映出市场对更快通胀和更长期高利率的预期。此外，这与特朗普的目标背道而驰，美元升值会使美国出口商品在国际市场上变得更贵。今年早些时候，美国银行的经济学家估计，美元每升值10%，标普500指数公司收益将减少约3%。然而，这一问题与美元的真正风险相比相形见绌：如果美国作为一个稳定投资地的信任危机加剧，尤其在内外政策不稳定且不可预测，以及政府间歇性地破坏法治的情况下。这种情况在特朗普的第一任期就已发生，当时美元在全球货币储备中的占比从2017年初的65.4%降至2020年底的60.7%，为1995年以来的最低水平。而在拜登稳定的政策路线下，美元的份额基本保持稳定，第二季度末为58.2%。尽管股市往往吸引大量眼球，但债券和外汇市场才是评估“特朗普2.0”市场预期的更好指标，忽视这些市场风险将付出代价。来源：加美财经

加美财经11-13 00:00

特朗普内阁突传重磅消息！马斯克启动国会领袖“调查” 比特币关键法案将迎巨震

务所担任合伙人。在美国前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)于2018年提名Peirce为美国证监会委员后，她终于进入监管机构。她可能是加密货币倡导者中最受欢迎的监管者，他们给她起了个绰号叫“加密货之母”。她曾多次批评根斯勒对加密货币行业的激进态度。9月16日，Peirce和专员Mark Uyeda在一份关于加密货币案件的反对意见中写道： “让加密问题在一系列无休止的误导性和过度扩张的案件中得到解决，已经成为并将继续成为一个严重的错误。” 参议院多数党领袖候选人：加密货币支持者Rick Scott 马斯克在推特启动参议院多数党领袖候选人调查，吸引了超过4060万的流量。数据发现，Rick Scott远远领先其他候选人。 (来源:Twitter) 据StandWithCrypto统整信息，Scott强烈支持加密货币，他在今年2月表态：“政府无权监视美国人以控制他们的个人财务和跟踪他们的交易。这是一种巨大的越权行为。自豪地加入Ted Cruz引入央行数字货币(CBDC)反监视国家法案来抵制这种侵入性做法。” 渣打银行分析师Geoff Kendrick表示，随着共和党全面执政，新一届政府可能会在2025年1月上任后，立即推动支持数字资产的政策，例如废除员工会计公告121号(SAB 121)、稳定币监管法案，并可能让美国证监会对数字资产持更宽松的态度。” 他还表示：“在共和党全面执政下，游戏化金融(GameFi)、代币化和去中心化物理基础设施(DePIN)等领域可能会受益于特朗普政府的政策，得到十足的发展。我们认为这些积极发展足以将整体数字资产市值从目前的2.5万亿美元，推升至2026年底的10万亿美元。”

颜辞 2评论11-12 13:47

如果特朗普执意要解雇，鲍威尔：法庭见！

的不受欢迎的措施背黑锅。 2012年，奥巴马让鲍威尔进入美联储理事会，2018年，特朗普任命鲍威尔领导美联储。2022年，拜登总统再次任命鲍威尔为美联储主席，任期四年，80名参议员投票通过了对他的任命。他的现任主席任期至2026年5月。他在理事会还有一个14年的单独任期，将于2028年初结束。特朗普曾多次表示，他有权解雇鲍威尔，但他也承认法律对此并不明确。特朗普上个月在芝加哥经济俱乐部（Economic Club of Chicago）提到他的第一个任期时说：“我曾威胁要解雇他。但有一个问题，我是否可以这样做？” 在特朗普的第一个任期内，当他的顾问告诉他不能解雇鲍威尔之后，特朗普在一次电话中对鲍威尔说：“我想我只能和你在一起了。”几个月后，特朗普提出了给鲍威尔降职、提名另一位美联储理事担任主席的想法。在某些方面，鲍威尔上周的言论并不引人注目，因为他在五年前就说过同样的话。 “如果你今天或明天接到总统的电话，他说‘我要解雇你，收拾一下，该走了’，你会怎么做？”一位立法者在2019年作证时问鲍威尔。“嗯，我当然不会那么做，”鲍威尔回答道。“我的回答是，不会走。” 出于对美联储和继任者的责任，他私下里也坚持同样的观点。他说：“在我任期结束之前，在任何情况下，我都不会、永远不会、永远不会自愿离开这份工作。无论如何都不会，”他对当年的一位访客说。“除了死亡之外，我丝毫不会想到有什么情况会让我无法完成任期。” 美联储领导层曾决定，如果鲍威尔作为美联储主席的地位受到质疑，央行的独立利率制定机构——联邦公开市场委员会（FOMC）将召开会议，立即重新选举鲍威尔为主席。FOMC由美联储驻华盛顿的七位理事和来自12家地区联储的轮值主席组成，这些地区联储都是准私营机构。美联储的地区联储主席不是由总统任命的，而是由地区联储理事任命的，这些理事一般都是当地企业或非营利机构的高管。FOMC在每年的第一次会议上选举自己的主席。结果是，试图罢免鲍威尔不会带来什么实际好处，因为鲍威尔可能会继续领导该机构，直到任何诉讼得到解决，而这可能会超过鲍威尔的任期。美联储前总法律顾问阿尔瓦雷斯说，他认为鲍威尔会在有关此事的法律挑战中获胜，部分原因是起草和修订美联储创建法的立法者反复辩论并决定不纳入允许总统随意解除主席职务的条款。美联储的七位理事由总统任命，任期14年。他们必须得到参议院的确认。法律规定，他们只能因故被免职，法院将其解释为渎职或失职。另一项法律允许总统从七位理事中指定一位担任联储主席，任期四年，也须经参议院确认。对于是否适用同样的解职标准，该法律未作规定。阿尔瓦雷斯说：“鲍威尔在四年任期结束前不能降职的论点非常有力。”此外，最高法院大法官Brett Kavanaugh和Samuel Alito在过去十年的不同意见中都表示，他们认为央行在联邦监管机构中是独一无二的。由于尚不清楚美联储本身是否有资格对鲍威尔的免职提出异议，因此任何法律诉讼都可能需要由鲍威尔买单。鲍威尔表示，他更广泛的目标是通过专注于严谨的循证分析，维护一个超越分裂政治的美联储。他在今年3月表示：“我觉得自己对这个机构负有责任和义务。” 今年春天，鲍威尔驳斥了人们对美联储独立性可能受到挑战的担忧。在特朗普的第一个任期内，参议院共和党人经常采取行动维护美联储的自主权，挫败了确认几位他们认为不合格候选人的企图。一些在美联储监督委员会任职的共和党议员今年春天表示，如果特朗普试图改变美联储的自主权，他们会感到担忧。参议员Thom Tillis（北卡罗来纳州共和党人）今年早些时候说：“我必须考虑美联储未来50年的发展，而不是未来4年，独立性非常重要。” 投资经理斯宾德尔想知道，在特朗普的第二个任期内，美联储的独立性是否会得到参议员们同样的维护。他说：“特朗普2.0的一部分将是弄清行政权力的止境。”

金融界11-12 12:49

路透：哈里斯在密歇根州的惨败，让民主党的弱点展露无遗

哈里斯在竞选期间访问密歇根州11次，奥巴马夫妇等知名民主党人也在此助选。克罗斯批评民主党的顾问过于依赖民调，而不是当地组织者。她指出，“聆听基层民众的声音始终比模型和预测更为重要。” 此外，美国对加沙地带和黎巴嫩战争的支持在当地选民中也引发了反对情绪，影响了竞选。哈里斯团队表示，副总统曾与一些阿拉伯裔和穆斯林领导人举行闭门会谈，并在密歇根州开展了广泛的地面活动，设立了52个办公室，配备超过375名工作人员。哈里斯没有得到穆斯林选民支持密歇根州拥有至少30万阿拉伯裔美国人和穆斯林，2020年他们大多数支持拜登。绿党候选人吉尔·斯坦因和特朗普都花费了大量时间在迪尔伯恩，这是美国阿拉伯人口最多的城市，哈里斯却从未到访过。哈里斯曾在8月于迪尔伯恩市之外，与市长阿卜杜拉·哈穆德私下会面，哈穆德是民主党人，但后来并未支持任何候选人。同时，哈里斯还与一些支持她的社区领导人会面。城市数据显示，迪尔伯恩支持特朗普的比例为42%，哈里斯为40%，斯坦因得票超过15%。2020年，拜登在这里获得了69%的选票，而特朗普为30%。这些问题可能也影响到其他州。美国最大的穆斯林权益组织——美穆关系委员会（CAIR）表示，在对1,575名穆斯林选民的出口民调中，斯坦因赢得了53%的支持率，特朗普和哈里斯则分别获得21%和20%。在竞选最后几个月，特朗普团队向密歇根州10万名主要偏向民主党的阿拉伯裔美国人发送短信和邮件，将特朗普描绘为“和平总统”，并将哈里斯与中东及乌克兰的战争联系在一起。他们利用了哈里斯与共和党前众议员利兹·切尼的市政会议。切尼的父亲迪克·切尼曾在发动阿富汗和伊拉克战争中扮演重要角色。此外，他们还在迪尔伯恩开动了一辆移动广告牌卡车，车上写着“阻止卡马拉，停止战争”。哈里斯未与“不承诺”组织会面，这个组织反对拜登政府的加沙政府，在民主党初选期间得到了10.1万选票的支持。而在8月的民主党大会上，民主党不允许巴勒斯坦发言人参与，引发了这些团体和进步派的不满。 “我们的领导层失败了。让人筋疲力尽、沮丧，因为事情本不该是这样，”民主党人、“不承诺全国运动”联合创始人莱克西斯·泽丹在迪尔伯恩对记者说道。求告选举标牌在全美黑人人口最多的底特律，哈里斯的竞选团队希望通过此地的支持弥补阿拉伯和穆斯林选民的流失，但数据显示这个城市投票率从2020年的接近50%降至47%，尽管有新的提前投票和缺席投票法律。 24岁的黑人汽车工人哈曾·特纳在底特律为哈里斯拉票。他说，许多朋友和同事因不断上涨的成本和难以改善的经济状况而感到失望。 “很多年轻的黑人选民对这个制度并没有信心，”他说。“我们越努力，反而越没有收获。” 底特律教育委员会成员、前密歇根州众议院民主党议员雪莉·盖-达格诺戈说，协同竞选的官员对她的担忧不以为然。她说，她甚至不得不恳求提供选举标牌，以激励不太愿意投票的选民。 “我告诉他们，我们每天收到20到30封来自特朗普的宣传邮件，而哈里斯的团队却毫无动静，”她说，“然后你在电视上看到他们筹集了十亿美元。到底是怎么回事？” 密歇根州的选民中，62%没有大学学位，他们对民主党持怀疑态度。此外，竞选团队未能回应联合汽车工人提出的一些关切，其中包括电动车问题。尽管拜登和哈里斯去年支持了工人对通用汽车的罢工，但越来越多的工人转向支持特朗普。 24岁的白人联合汽车工人以赛亚·戈达德，在罢工期间曾见到访问一家非工会工厂的特朗普。他说，他信任特朗普能保护他的工作，阻止非法移民。 “在特朗普总统执政时，我们的生活更好，”戈达德说，他在大选前参加了特朗普和竞选伙伴万斯的两场集会。来源：加美财经

加美财经11-12 00:00

忠告川普的支持者

力过渡。 2016年大选，当时是民主党奥巴马执政，民主党希拉里·克林顿以48.2%比46.1%赢了全国将近300万普选票，但是川普以304比227赢了选举人票，入主白宫。共和党还同时赢了众议院和参议院的多数席位。克林顿于次日就宣布尊重大选结果，致电祝贺川普，奥巴马也立刻邀请川普到白宫会晤，宣布确保权力和平过渡，出席了川普的就职仪式。 2020年大选，当时是共和党川普执政，民主党拜登以51.3%比46.8%赢了全国超过700万普选票，也以306比232赢了选举人票，入主白宫。民主党还同时赢了众议院和参议院的多数席位。但是川普始终拒绝承认大选结果，更没有邀请拜登到白宫会晤，也没有出席拜登的就职仪式。 2024年大选，民主党拜登执政，大选之前的绝大部分民调都是非常接近，许多人预期大选结果有可能要过好几天才能确定。但是在11月6日凌晨1点半左右，各大新闻机构就已经宣布川普获得277选举人票从而胜选。共和党川普截止目前以50.5%比48.0%赢了全国超过300万普选票，以312比226赢了选举人票，将于2025年1月20日入主白宫。哈里斯在大选次日就致电祝贺川普，宣布尊重大选结果，拜登也已经邀请川普到白宫会晤，明确全面合作权力和平过渡。截至目前，共和党还同时赢了参议院的多数席位，众议院的胜负还在等待最后几个席位的点票结果。大选舞弊是真实还是谎言？川普早在2016年大选之后就指控民主党大选作弊[1]，宣称弗吉尼亚州、新罕布什尔州、加利福尼亚州存在严重选举舞弊，但他的竞选团队拒绝提供进一步的证据。川普指控2016年大选300-500万选票作弊。川普上台后任命了一个选举作弊调查委员会：开会两次，没有发现任何证据[2]。川普在2020年大选之后就指控大规模选举舞弊，川普团队及其支持者在 9 个州（包括亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州）和哥伦比亚特区提起了62 起诉讼[3]，对选举程序、计票和选票认证程序提出异议。几乎所有诉讼均因证据不足或缺乏诉讼资格而被驳回或撤销，其中包括 30 起在听证后被法官驳回。驳回诉讼的法官中有一些是川普任命的。川普还紧急召见密歇根州的议会共和党领袖[4]，打电话佐治亚州务卿和亚利桑那州长[5]等等，对这些共和党人施加压力，要求修改该州的大选结果，对佐治亚州务卿更是赤裸裸要求为他“找出11780选票”[6]，但是都遭到拒绝。于是川普在2021年1月6日在华盛顿特区集会，煽动数千支持者暴力攻击国会大厦，企图阻挠国会按照宪法规定确认大选结果。在本次2024大选选战中，川普及其团队和支持者又是无数次毫无根据地指控民主党在继续大选舞弊[7]。自 7 月以来，马斯克已发布至少 22 条有关从国外“进口”选民的帖子[8]。支持川普的朋友们，川普自从2016大选以来无数次指控民主党大选舞弊[9]。按照最基本常识，如果在大选中进行大规模舞弊，执政党应该比在野党方便多了，但是从2016到2024三次大选，都是执政党候选人输了大选，在野党候选人赢了大选。【详见《川普说“我输了只能是因为选票舞弊”, 事实如何》[10]】支持川普的朋友们，那么试问：为什么在2016年和2024年都是民主党执政白宫，民主党却输掉大选，反而是在2020年共和党执政白宫的时候，民主党却获得胜选呢？支持川普的朋友们，川普无数次宣称民主党大选舞弊，这到底是真实的，还是谎言呢？美国民主宪政的最大威胁是谁？民主宪政的基本程序在于尊重大多数选民的选择，遵守民主选举程序，确认权力和平过渡。 2016年大选和2024年大选之后，民主党的候选人都于次日就致电祝贺川普，民主党在任总统也立刻邀请川普到白宫会晤，确保权力和平过渡。在2000年大选，当时在任的副总统高尔在全国普选票中超过小布什53万票，但是在佛罗里达州输了537票，佛罗里达州最高法院按照该州选举法下令进行全州范围的重新点票，以公开透明的方式确认到底谁应该获得该州的选举人票。但是小布什团队极为恐慌，立刻上诉联邦最高法院。最高法院五位保守派的大法官对四名自由派大法官，推翻了佛罗里达州最高法院的裁决，下令佛罗里达州终止正在进行的重新点票[11]，维持现有的认证结果，从而将小布什通过选举人团制度的后门送入白宫。第二天，高尔在全国电视讲话中非常克制和有风度地接受了最高法院的裁决的大选结果。许多学者都认为“布什诉高尔”的判决是保守派大法官将最高法院堕落为政党夺权工具的一个耻辱案例。在2013年，五个保守派大法官中的桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O’Connor)表示后悔[12]，承认当时联邦最高法院根本就不应该接受小布什竞选团的要求。根据多家新闻媒体后来的分析，如果全州重新点票，高尔很可能取得最后胜利，从而入主白宫，那么美国历史将会大幅度改写，至少不会有后来的以谎言为基础的入侵伊拉克。因此，在2001年，2017年，2025年的1月6日，当时在任的三个民主党副总统：高尔，拜登和哈里斯，都会主持国会认证大选结果，遵守宪法，尊重民意，确保权力和平过渡。相比之下，川普在2020大选失败之后的言行，却是截然相反，制造传播大选舞弊谎言，煽动支持者暴力攻击国会。其MAGA支持者们公开叫嚣要捉拿时任众议院议长佩洛西（民主党），吊死时任副总统彭斯（共和党），因为川普多次要求他在认证过程中否定大选结果，但是遭到彭斯拒绝。 2020大选之后的许多民调都显示，很多美国民众忧虑美国民主制度受到威胁，民主党支持者认为这个威胁的来源是川普，而川普支持者则认为威胁的来源是民主党。支持川普的朋友们，那么试问：在连续三次的历史事实面前，到底谁才是美国民主宪政最大的威胁呢？在2000大选，2016大选和2024大选的之后，民主党的千千万万选民都非常难过和失望，甚至因为赢了普选票但是输了选举人团票而觉得非常不公平，但是民主党选民没有质疑大选结果，更没有暴力攻击国会，叫嚣捉拿众议院议长和副总统。支持川普的朋友们，扪心自问：在2020大选之后，川普的MAGA支持者又是如何表现呢？民主宪政的天然缺陷民主宪政，归根到底是一个文明游戏规则，需要参与这个游戏的所有政党及其候选人和所有选民都尊重这个文明游戏规则。如果只在自己赢了的时候要求对手尊重结果，而在自己输了的时候却反而污蔑对手作弊，甚至企图暴力推翻结果，如此玩法，民主宪政这个文明君子游戏就不可能继续下去。民主制度存在天然的弱点，因为它非常容易被别有用心的野心家无耻政党利用，通过民主选举程序上台执政，然后一步一步地削弱维持民主制度的各个支柱，宣称民主选举不可信，将反对党人士和独立新闻媒体污蔑不爱国和人民的敌人，要他的支持者们只相信他们的领袖，相信他们的领袖是上帝的选择，只有他们的领袖才能拯救这个国家。魏玛共和的历史是否正在重演魏玛共和国的宪法按照今天的标准都可以说是相当完备的。但是，希特勒通过选举上台之后，希特勒及其纳粹党通过一系列行动打击迫害政治对手，例如纵火焚烧国会大厦，然后栽赃反对党，然后宣布紧急状态，实行独裁. 魏玛共和国（1918-1933）就是如此被希特勒从内部结束。笔者在高中时期阅读《第三帝国的兴亡》的时候就曾经疑问，为什么绝大部分的德国民众支持希特勒及其纳粹党？笔者在1998-2017年至今先后在德国工作生活和公务出差，特意沿着希特勒纳粹党的历史轨迹，先后实地参观了慕尼黑希特勒开始发表煽动演说的啤酒馆[13]；在纽伦堡举行多次的数十万纳粹党徒集会[14]，其歇斯底里的疯狂程度，让人毛骨悚然；位于Dachau[15]的第一个纳粹集中营；希特勒最后自杀的地下堡垒[16]。 1933年2月27日魏玛共和国会被纳粹纵火焚烧[17] 忘记历史，必然重蹈覆辙从1788年大选到2024年大选，一共60次总统大选[18]，川普是唯一的候选人，在大选之前就拒绝承诺尊重接受大选结果；反复多次声称如果他输了就是因为大选舞弊；在败选之后拒绝尊重大选结果，甚至制造大选舞弊的谎言，煽动其支持者暴力攻击国会；败选之后没有邀请下任总统到白宫会晤，没有出席下任总统的就职典礼。林肯在1838年1月的一次演讲中[19]说：“如何预料什么时候我们国家会面临危险？我回答，这个危险肯定是来自于我们中间，而不是来自国外。如果毁灭是我们的命运，那么必然是我们自己启动，自己完成的。” 川普的白宫幕僚长、国防部长、参谋长联席会议主席等等直言川普是“法西斯”，超过1000名资深共和党人和国家安全领袖们公开反对川普。【延伸阅读】将军们一再警告：川普是“法西斯” 如此众多资深共和党人公开反对川普，非同寻常，耐人寻味的确，历史上有很多如同希特勒这类政治野心家通过谎言蛊惑甚至暴力手段上台执政。历史也一再显示，这类政治野心家为了政治权力而不择手段，他们上台执政之后真的会为平民大众福祉而施政吗？这类政治野心家执政的的最终后果是什么？笔者最近参观了位于新奥尔良的美国国家第二次世界大战历史博物馆[20]，希特勒从1933年上台，到1945年就将德国带入完全毁灭和将绝大部分欧洲沦为废墟，超过8500万士兵和平民的死亡和负伤。支持川普的朋友们，如果你们还愿意认同美国《独立宣言》的建国理念，如果你们还愿意遵守加入美国公民的誓言“捍卫美国《宪法》”，那么希望你们在未来四年里要求和监督川普遵守他的就职誓言，严格遵守和捍卫美国的《宪法》和法律。历史是否会重演，美利坚合众国是否将会重蹈魏玛共和的命运？在未来四年里，所有的美国民众都不仅是历史的见证者，而且还是历史的参与者。我们每个人都将面临一个选择，我们每个人的参与角色是什么呢？参考资料 [1]https://www.npr.org/2018/04/05/599868312/fact-check-trump-repeats-voter-fraud-claim-about-california [2]https://apnews.com/article/f5f6a73b2af546ee97816bb35e82c18d [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://apnews.com/article/trump-invites-michigan-gop-white-house-6ab95edd3373ecc9607381175d6f3328 [5]https://www.cnn.com/2023/07/01/politics/trump-ducey-arizona-2020-election-overturn/index.html [6]“https://www.atlantanewsfirst.com/2023/02/15/read-full-transcript-donald-trumps-call-brad-raffensperger [7]https://www.npr.org/2024/11/05/nx-s1-5179073/trump-and-allies-have-primed-supporters-to-falsely-believe-he-has-no-chance-of-losing [8]https://www.bbc.com/news/articles/czd5l0d3794o [9]https://www.npr.org/2024/11/05/nx-s1-5179073/trump-and-allies-have-primed-supporters-to-falsely-believe-he-has-no-chance-of-losing [10]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202011/6204.html [11]https://supreme.justia.com/cases/federal/us/531/98 [12]https://www.newyorker.com/news/daily-comment/justice-oconnor-regrets [13]https://www.history.com/news/hitler-failed-beer-hall-putsch [14]https://www.youtube.com/watch?v=wPrRt_f0Xtg [15]https://www.dachau.de/en/tourism/concentration-camp-memorial-site/concentration-camp-memorial-site.html [16]https://www.history.com/this-day-in-history/adolf-hitler-commits-suicide [17]https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire [18]https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election [19]https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/07/14/fact-check-abraham-lincoln-quote-fabricated/5420062002 [20]https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-worldwide-deaths-world-war 来源：加美财经

加美财经11-12 00:00

特朗普第二个任期内的美股应该怎么玩？

不会那么顺利。 2017年，特朗普接替奥巴马时，通胀低，核心消费者价格指数接近2%。联邦赤字占国内生产总值的比例如今为6.3%，当时还不到这个数字的一半。标普500指数在2016年大选前的市盈率为16.5倍，而现在接近22倍。 Leuthold集团的道格·拉姆齐团队写道，“2016年投票前投资者情绪是克制的”。而现在，道指、标普500和纳斯达克指数都创下新高。 “高期望值是一种未被充分理解的负担，对特朗普来说是全新的挑战，”他们补充道。这意味着特朗普的政策可能会产生不同的影响，即使这些政策与八年前并无太大区别。他希望将企业税率从21%降至15%，对中国商品征收60%的关税，对其他所有进入美国的商品征收10%-20%的关税，并减少监管。在当前环境下，这些政策可能会加速经济增长，但也可能推动通胀上升，而在2017年，通缩才是更大的担忧。由于疫情后供应链中断和俄乌冲突引发的油价上涨，少有人预期通胀会回到2022年中峰值的年增9.1%。但要达到美联储2%的目标可能面临挑战。9月数据显示，剔除食品和能源的核心CPI年增3.3%。 “很难想象通胀会回升到2022年的水平，但相比2%，3%左右的较高目标更有可能，”退休服务提供商Empower的首席投资策略师马尔塔·诺顿表示。“这可能成为经济发展的拖累。” 如果减税和增加财政支出的组合，导致美国赤字进一步扩大，问题可能会加剧。美国赤字已经是2016年的两倍，这可能引来所谓的“债券义警”，即投资者通过市场行为施加压力让美国保持财政责任和通胀受控。过去几个月里，投资者纷纷抛售长期国债，推高了收益率，收益率与债券价格成反比。10年期美国国债收益率从美联储9月降息前的3.6%左右飙升至选举后一天的4.4%以上，随后在本周晚些时候回落。 “这引发了一个问题，即收益率上升是否会在某些时候对美国经济和股市构成问题，”Gavekal Research的首席执行官路易斯·文森特·加夫写道。 Cerity Partners的首席股票策略师吉姆·莱本萨尔表示，如果10年期国债收益率突破4.5%的门槛，投资者可能会更加认真地担忧长期收益率可能攀升到多高。 T. Rowe Price的全球多资产主管兼首席投资官塞巴斯蒂安·佩奇补充道，10年期国债收益率达到5%，可能是影响经济增长预期的关键点。较高的债券收益率，可能成为已经处于高估状态的股市的一个问题。标普500指数的市盈率超过五年平均的19倍估值，并接近23倍的近期峰值。这意味着标普500的“——市盈率的倒数——为4.54%。如果10年期国债收益率超过这一水平，投资者将无法获得超过无风险收益率的溢价。 “盈利收益率”是市盈率（P/E ratio）的倒数，用来衡量公司每股收益相对于股价的回报率。盈利收益率通常以百分比形式表示，反映了每投资一元钱可以获得的收益率。例如，如果一只股票的市盈率为20倍，那么盈利收益率就是5%（即1/20）。在投资分析中，盈利收益率可以用来与其他资产（如债券）进行比较。例如，如果10年期国债收益率高于股市的盈利收益率，投资者可能会更倾向于购买债券，因为它们提供了更高的“无风险”收益。这种情况将引起担忧，除非预期明年企业盈利增长15%，2026年再增长13%。如果分析师开始将可能的放松管制、减税和联邦支出增加，对企业利润的影响纳入企业盈利的估算，市盈率看着会好点。不过，绝对估值水平之高足以让人想起前美联储主席格林斯潘在1990年代科技泡沫时的著名言论。Axxes Capital的主席兼CEO乔·达格罗萨说：“非理性繁荣？我们还未到那一步，但正快速接近。市盈率接近历史高位，估值还能扩展多少？” 但可能还不是退出“特朗普交易”的时机。毕竟，特朗普要到1月20日才上任，他的具体政策仍充满不确定性。因此，投资者可以寻找那些市盈率较低、来自经济敏感型行业的价值股，而非科技和通信服务领域华丽七雄那样的热门股票。 iShares标普500价值型ETF（IVE）在金融股中持仓偏重，同时大举投资于医疗保健、工业和消费必需品公司，2025年预期市盈率为17倍。相比之下，iShares标普500成长型ETF（IVW）的市盈率为28倍，远高于其五年平均的23倍。 ClearBridge Investments的经济和市场策略主管杰夫·舒尔茨写道：“我们预计随着市场预期更强的经济增长和更好的盈利，周期性板块将在未来几个月继续引领市场。” 金融股已经开始回应这种趋势。周三，高盛集团领涨道指，股价创下新高，该银行的华尔街竞争对手摩根士丹利的股价也创下历史新高。其他大型银行股如摩根大通、富国银行和纽约梅隆银行的股价也纷纷刷新纪录。金融股已从短期利率下降中受益，尽管长期债券收益率飙升，这种组合令放贷更具盈利性。预计特朗普政府将放松对金融行业的监管，并推行更宽松的反垄断政策，促进并购活动，从而为美国大型银行带来显著提振。银行的估值也相对有吸引力。金融精选板块SPDR ETF（XLF）的2025年预期市盈率约为17倍，地区性银行的估值更低，仅为明年利润预期的13倍。KBW的董事总经理克里斯·麦格拉蒂表示，预计地区性银行的市盈率将上升，部分原因是放松监管和更多行业并购的前景。其他价值股也有所反应，并有望在年底前继续表现出色。保险公司联合健康集团是周三道指中的领涨股之一，投资者押注特朗普政府将对Medicare Advantage计划持更积极的态度，并可能削弱《平价医疗法案》。建筑巨头卡特彼勒在选举后也是道指的赢家之一。钢铁股如纽柯和Steel Dynamics在标普500指数中表现突出。投资咨询公司Wealth Consulting Group的首席投资官吉姆·沃登表示，他还看好工业巨头3M（巴伦周刊的推荐股），并认为防务巨头RTX和洛克希德·马丁也是不错的选择，因为预期特朗普将增加国防支出。小盘股预计将从保护主义的贸易政策中受益，比如特朗普在首个任期内实施的政策。除了可能再次对中国征收更多关税外，他还可能对欧洲、日本、加拿大和墨西哥等经济盟友征收关税。特朗普显然会推行“美国优先”的经济议程，这加上企业税率的下降，可能进一步推动小盘股的表现。财务规划公司Facet的首席投资官汤姆·格拉夫表示：“小盘股的上涨反映了它们更多依赖本土市场，可能会从保护主义中获得更直接的收益。企业减税也可能更直接地帮助小盘股。” 这些股票在年底前应会继续受到提振，但过度乐观可能最终会让华尔街担忧。爱德华·琼斯的高级投资策略师安杰洛·库尔卡法斯表示，“初期的特朗普乐观情绪可能会逐渐消退。” 2025年第一季度或将成为关键时刻。如果特朗普实施的关税政策引发中国及其他国家的报复，科技公司、零售商和其他行业可能会受到冲击。而长期收益率的上升也可能导致小盘股反弹的提前终结，因为借贷成本的上升将产生负面影响。 Alpha Cubed Investments的首席执行官兼首席技术分析师托德·沃尔什指出：“我们现在处于一场‘糖分冲击’的中期……狂热过后会发生什么？” 答案或许不久就会揭晓。来源：加美财经

加美财经11-11 00:00

观点：美国进入后理性时代，民主党陷入混乱，没有简单的解决办法

采用更黑暗的信息。社会保障、医疗保险和奥巴马医保在特朗普政府下都面临极高风险。恐惧政治可能会在未来几个月中进一步演变。民主党如何组织和传达信息还有待观察。若共和党赢得众议院多数席位，再加上总统职位、参议院和最高法院，华盛顿将不再有民主党的权力基础。作为长期的自由派堡垒，纽约的政治现状一片混乱，州长无能，最大城市的市长则是被起诉的笑柄。这让加州州长加文·纽瑟姆成为了可能的流亡党领袖，纽瑟姆很可能会尝试适应新角色并测试新的信息传递策略。鉴于共和党庞大的宣传体系（如今包括马斯克的X平台）的成功，以及传统媒体未能有效应对被宣传和党派谎言破坏的信息环境，呼吁民主党建立对抗性的宣传网络的声音将再度响起，这次或许他们会着手去做。 2024年的选举，可能标志着精英传统媒体走向终结的开端。传统媒体常常不愿意担任信息警察的角色，即揭露谎言或优先传达事实，这让它们的使命和价值愈发模糊。随着特朗普即将入主白宫，谎言的数量将剧增，而传统记者将争相接触这些说谎者。这一切恐怕会导致更多失败。实际上，民主党人或许不得不等待共和党总统再次引发的某种灾难。然而，即便特朗普对疫情的糟糕应对，充斥公共领域的谎言和错误信息，甚至其明显的违法行为，都未能阻止他东山再起。后理性的环境，对崇拜个性、充满煽动力的民粹领袖而言再适合不过。无论如何，我们即将迎来的是一种新的政府体制，而非仅仅一次总统更替。这个新体制的确切面貌尚不明朗，但许多迹象已显而易见。恶意与愚蠢将成为其两大支柱，而法治与民主不是。来源：加美财经

加美财经11-10 00:00

观点：哈里斯未能看清民意，当民众对体制越来越失望的时候，她把自己定位成了体制捍卫者

到强有力的、有组织的反对，总统克林顿和奥巴马的初期改革雄心，都在中期选举中被大幅削弱。而现在，公众对政府的怀疑，甚至不仅限于反对扩大政府的规模和权力，已扩展到质疑政府现有的大量职能，自动转移支付和部分执法领域之外（注，这是指公众还是需要社会福利和安全）。这并不意味着民主党需要放弃一切。与其提出大规模的新计划，或像哈里斯那样坚定捍卫现状，不如尝试将自己重新定义为负责任的改革者。要实现这一点，第一步是承认过去二十年里两党公共服务人员所犯的错误，并对这些错误表现出谦逊，愿意从中汲取教训。在某些情况下，这可能意味着承诺调整甚至停止一些政府项目。哈里斯提议的一些措施——如增加住房供应、降低住房成本、以及在拜登政府许可改革的基础上进一步改革，在这一方向上迈出了试探性的一步。但由于这些举措只在竞选演讲中零散提到，而不是竞选愿景的重要组成部分，因此几乎没有带来任何政治收益。许多美国人已经对政府失去信任，民主党需要站在重获信任的最前线。就像战胜成瘾一样，迈向重建信任的第一步是承认问题的存在。如果本周在选举中的惨败能让民主党认识到这一点，那么这次挫折或许会带来积极的效果。来源：加美财经

加美财经11-09 00:00

美国大选突发重磅！共和党差7票控制国会两院经济学人：特朗普准备做2件“大事”

连胜的时间较短。比尔·克林顿、巴拉克·奥巴马、特朗普和乔·拜登上任时都获得了三连胜，但在两年后的中期选举中输掉了比赛。 (来源:The Economist) 当执政党计划做出重大改变时，能够基本不受阻碍地通过法律的能力尤其有用。特朗普和共和党人当然就是这样。这位当选总统承诺将进行美国历史上最大规模的移民驱逐，并表示将削减税收，废除前任的能源和环境政策，并对进口产品征收高额关税。并非所有这些都需要新法律，但通过一些新法律将使这些举措更持久，更能抵御法律挑战。即使是三连胜也不能保证一个政党会通过实质性立法。事实上，皮尤研究中心估计，自1989年以来最富有成效的五个国会中有四个是分裂的。共和党在特朗普第一任期的前两年取得了三连胜，但党内分歧意味着他们未能废除长期以来的目标《平价医疗法案》(俗称奥巴马医改)。这一次，共和党在参议院获得了52个席位。这比推翻冗长辩论所需的席位少了八个——冗长辩论是一种阻止许多法案辩论进入投票的手段，民主党人很想使用这种手段。自特朗普第一任期以来，他对共和党的控制已变得更加全面。司法部门的大部分部门应该充当行政和立法部门的制衡力量，他们也将同情他的议程：他任命了九名最高法院法官中的三名，以及230多名巡回法院和地区法院法官(尽管拜登的任命人数也相差不大)。他在第二任期内应该可以毫不费力地确认更多法官：共和党控制的参议院负责审查总统提名的联邦法官。在两党等待谁将控制众议院之际，共和党人充满希望。而民主党人则感到不安。

颜辞11-08 14:42

从图表中看特朗普是如何重缓美国政治地图的

向投票率较低的年轻男性。为争取支持，奥巴马亲自到访关键摇摆州宾夕法尼亚，呼吁“兄弟们”支持哈里斯，并强调她是“一个和你们一样成长的人……理解来自这些经历中的奋斗、痛苦和快乐。” 然而，出口民调显示这些努力收效甚微——尽管初步数据对非裔选民的倾向性不如拉美裔明显。美联社的数据表明，非裔选民对哈里斯的支持率略低于2020年对拜登的支持。NBC的出口民调显示，92%的非裔女性支持哈里斯，而非裔男性的支持率仅为78%。在部分非裔人口较多的地区，共和党支持率出现小幅上升，特别是在乔治亚州和北卡罗来纳州。例如，乔治亚州的克莱顿县——2020年该州最支持民主党的地区之一，向共和党倾斜了0.85个百分点。在包括亚特兰大一部分的迪卡尔布县，倾斜幅度为1.3个百分点。在北卡罗来纳州，威尔逊、埃奇科姆和皮特等农村县对特朗普的支持率也略有增加。性别差距对民主党来说，一个重要的赌注是最高法院推翻宪法赋予的堕胎权，会激起大量女性选民反对特朗普。特朗普任命的三位最高法院大法官在这一裁决中形成了新的多数意见。由于性别差距成为选举中的关键分歧之一，一些政治分析人士猜测，由于堕胎议题激励的女性选民，会比因特朗普个人形象吸引的男性选民更具稳定的投票倾向。然而，出口民调显示，女性选民转向民主党的幅度有限。事实上，CBS的出口民调显示民主党在女性选民中的支持率，从2020年的57%降至54%。男性选民对特朗普的支持更明显。根据同一项CBS民调，30岁以下男性以56%对38%的比例支持共和党候选人特朗普。 CNN的出口民调显示，哈里斯在女性选民中赢得10个百分点的优势，而特朗普在男性选民中的优势也是10个百分点。选举地图特朗普的胜利在一些关键州表现明显，这些州的结果从未有悬念，但赢得的优势却发生了显著变化。八年前，特朗普击败希拉里时，佛罗里达被视为重要的摇摆州之一。今年几乎所有选票计完，特朗普在他的“第二故乡”以56%对43%的优势领先哈里斯。但美国选民整体向右倾斜的趋势，在纽约和新英格兰地区的东北走廊中最为明显。共和党在东北部一些人口稠密的州取得了进展，不仅在纽约，还包括新泽西州，民主党的胜选优势从16个百分点缩小到5个百分点；在康涅狄格州，优势从20个百分点减少到11个百分点。在特朗普成长的纽约皇后区，共和党的支持率增加了10个百分点（尽管仍未能获胜）。如果这种对共和党的热情转化为东北地区国会候选人的胜利，将有助于解决哪个党控制众议院这一尚未定论的问题——并可能决定特朗普的政党是否能完全掌控两个民选政府分支。来源：加美财经

加美财经11-08 00:00

24小时热点